checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25271)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 24.04.24 12:00:14 von
    Beiträge: 348.123
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 39
    Gesamt: 19.331.753
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    18.031,50
     
    PKT
    +0,09 %
    +16,50 PKT
    Letzter Kurs 07:54:28 Lang & Schwarz

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 25271
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 13:45:53
      Beitrag Nr. 95.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.246 von solar-rente am 14.08.10 13:10:22Tja, wenn das ein Einzelfall wäre ... aber rechne doch einmal aus, wieviel die Dinge teurer werden müssten, würde man alleine die öffentlichen Schulden tatsächlich umlegen.


      Die offentlichen Schulden zahlst du doch über deine Steuern. Ist halt Umverteilung, du musst nur zu den Gläubigern zu wechseln, dann zahlst du dir deine Steuern selbst. :D

      Nicht nur der Staat steht Schlange nach Kredit, sondern vor allen die Wirtschaft. In einem Daimler-Benz, den du für angenomme 50.000€ kaufst, dürften mindesten 10.000€ an Zinsen stecken, die Gläubiger wollen halt leben. :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 13:10:22
      Beitrag Nr. 95.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.158 von hermann39 am 14.08.10 12:35:37Wenn die Preise dann wieder normal sind, kosten die Brötchen beim Schuldenbäcker eben 100 Jahre 1 Cent mehr pro Stück, der Bäcker ist dann seine Schulden los und gut ist.

      Tja, wenn das ein Einzelfall wäre ... aber rechne doch einmal aus, wieviel die Dinge teurer werden müssten, würde man alleine die öffentlichen Schulden tatsächlich umlegen.
      Andersherum: warum legt man die Schulden dann nicht kurzerhand um und befreit den deutschen Staat ad hoc von seiner Schuldenlast? 1 Cent könnte doch jeder locker verschmerzen ;)

      Meine letzte Zahl war eine sechsstellige €-Zahl für jeden Bürger (vom Säugling über den Hartz-IV-ler bis zum Greis) für deinen "Cent"...
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 13:04:37
      Beitrag Nr. 95.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.170 von solar-rente am 14.08.10 12:38:47Wenn ich die Dividendenzahlungen reinverstiere, siehst du mit deinem Gold aber blass aus, insbesondere bei deiner Laufzeit. Irgendwann ist der aktuelle Kurs dann egal.

      Du hast dann nämlich 100.000 Aktien von XY, wenn dann jede nur 50 Cent abwirft, reicht das doch, oder?

      Und das Beste: Du brauchst dich nicht krumm machen für irgendeinen Faulenzer, der sich Chef, Resortleiter oder gar Controller nennt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 13:04:09
      Beitrag Nr. 95.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.096 von Xponent am 14.08.10 12:11:33Ich glaube, einer der Knackpunkte an der harschen Kritik Goldbugs und Systemkritikern gegenüber ist, dass die Systembugs genau wissen, dass sie, sollte die Gegenseite Recht haben, nicht viel zu lachen haben werden. Sie können im optimalen Fall, wenn alles sich erholt, zu den relativen Gewinnern zählen. Der Goldbug (ich bin keiner) wird aber nicht verarmen. Er kann kaum richtig verlieren. Da kässt sich dann nur noch polemisch gegen angehen, während die Goldies eigentlich nur Geduld brauchen.

      Schönes Posting, das bringt es auf den Punkt!

      Mir persönlich ist überhaupt nicht an einem Systemcrash gelegen und die Spackos, die mir das nachsagen, habe ich inzwischen konsequent ausgeblendet, weil jegliche Diskussion dort sinnlos ist.
      Ich habe einen Job, der interessant ist, mir trotzdem während der "Arbeit" reichlich Zeit zum Posten & Traden läßt und über den regulären Verbrauch hinaus mehr als auskömmlich ist. Ich kann mehrfach opulente Reisen im Jahr machen und habe dank dieses Systemes genug angesammelt um mich theoretisch zur Ruhe zu setzen, obwohl bis dahin regulär noch Jahrzehnte lägen. Bei einem "weiter so" könnte ich bis dahin sicher nochmal das Doppelte ansammeln, bei weiterhin bequemen Leben. Das käme mir daher eher gelegen als jeder Neustart, auch wenn ich diesen als unabkömmlich sehe.

      Aber Wunsch und Realität liegen nun einmal nicht immer auf Linie. Sollte es so sein, umso besser, verloren hätte ich dann nix, ausser dass ich mir dann umsonst hier die Finger wund geschrieben hätte und die Systemlinge stolz vor sich hinfeixen könnten.

      Aber ich habe schon mehrfach gesagt und muss hier Xponent voll zustimmen: es sollten sich die reflexionslosen Systemanhänger ernsthaft Gedanken machen, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass ihre "weiter-so"-Strategie nicht aufgeht und was das dann für sie persönlich bedeuten würde ...
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 12:55:15
      Beitrag Nr. 95.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.548 von MrTorv am 14.08.10 04:38:49:laugh:

      Ganz genau!

      Irans Möglichkeiten sind noch überschaubarer als die einer Robbe in diesem Kurzfilm.
      http://www.youtube.com/watch?v=XCWT-tBLnD8&feature=related

      Denn Iran kann nicht davonlaufen.

      Iran ist eine Immobilie.;)

      Die Frage "Wie würdest Du handeln?" ist in diesem Zusammenhang schon lustig.:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Hat Innocan Pharma die ungefährliche Alternative?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 12:43:12
      Beitrag Nr. 95.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.054 von Bollodotz am 14.08.10 12:00:13Grundgesetzbeugung sowie die Mißachtung des Rechtsstaates durch den als angeblich alternativlos dargestellten Bruch der geltenden (EU-)Gesetze, sowie die Diffamierung von kritischen Medien und Bürgern bis hin zu Professoren als inkompetent halte ich darüber hinaus für besonders bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 12:40:34
      Beitrag Nr. 95.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.158 von hermann39 am 14.08.10 12:35:37 der bundespräsident greift dem Bäcker in hannover unter die arme !
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 12:38:47
      Beitrag Nr. 95.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.840 von hermann39 am 14.08.10 10:44:46Mit Krisengeschrei lässt sich viel Geld machen. Der Eichelburg wird sich mit seiner Propaganda schon eine goldene Nase verdient haben, und es gibt tausende Eichelburgs.

      Na und, der Besuch von Eichelburgs Seite beinhaltet kein Verbot selbständigen Denkens. Und über das heile-Welt-Gerede der Politiker und Bankster und was die damit verdienen machst du dir nicht halb so viele Gedanken. Solltest du vielleicht einmal - und kannst es dann gerne hier posten.
      Die Boni der Bankster gehen ja schon durch die Gazetten ...

      Das perfide an den Propgandisten des Schreckens: Einfach gestrickte Gemüter werden aufgeschreckt, verfallen möglicherweise in Panik, handeln irrational zum eigenen Schaden.

      Das perfide an den Propagandisten des Systemes: Einfach gestrickte Gemüter werden eingelullt, verfallen möglicherweise in Lethargie, handeln irrational zum eigenen Schaden.

      Der Goldhorter zum Beispiel bekommt nicht einmal Zinsen auf seine "Anlage"

      Wozu auch bei 10,3% durchschnittlichem Preisanstieg pro Jahr in den letzten 40 Jahren - ohne 80er-Jahre Gold"crash" sogar ca. 25% pro Jahr. Du hast mir auch immer noch keine Anlage genannt, die das outperformed - bei Totalausfallrisiko.


      er muß warten, bis seine Angst vorm Crash im realen Leben bestätigt wird

      Mumpitz, die 10,3% wurden bislang ganz ohne Crash erreicht.

      Ob seine Anlage sich dann tatsächlich "rechnet", kann er heute nicht wissen, es sei denn, er belügt sich selbst.

      Für welche Anlage kannst du mir eine Garantie geben??? Für 5000 Jahre lückenlos nachgewiesenes Totalausfallrisiko finde ich für mich ausreichend als Garantie.

      Obama unterstützt Moscheebau an Ground Zero Der Mann hat doch mehr Rückgrat als gedacht!

      Dass ein Moslem seinen Glauben unterstützt, ist nicht nur normal, sondern auch gemäß Koran seine Pflicht, die über allem weltlichen steht.

      Böse Verschwörer unken sogar, dadurch solle der 9/11-Inside-Job verschleiert werden ...
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 12:35:37
      Beitrag Nr. 95.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.054 von Bollodotz am 14.08.10 12:00:13Wo hat der EGWMG denn unrecht?

      Wenn der Bäcker in Kleinkleckersdorf so verschuldet ist, dass er keine Brötchen mehr liefern kann und deshalb der "Brötchenmarkt" explodiert, warum soll dann die staatliche Bäckerei nicht einspringen dürfen, um die Preise wieder normal werden zu lassen??

      Wenn die Preise dann wieder normal sind, kosten die Brötchen beim Schuldenbäcker eben 100 Jahre 1 Cent mehr pro Stück, der Bäcker ist dann seine Schulden los und gut ist.

      Mehr sagt EGWMG doch nicht....
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 12:28:50
      Beitrag Nr. 95.414 ()
      so jetzt wieder zum schönen Teil,,,Prost,hicks.....:lick::lick::lick:
      • 1
      • 25271
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,02
      +1,27
      +0,05
      +0,05
      +0,06
      +0,35
      +0,10
      -0,10
      +0,03
      +0,05
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???