checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25432)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 24.04.24 12:00:14 von
    Beiträge: 348.123
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 47
    Gesamt: 19.331.761
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 25432
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 16:07:33
      Beitrag Nr. 93.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.967 von MrTorv am 31.07.10 15:52:36"I am giving Marxism lessons. I'm paying 5 deutschmarks per hour." ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 15:52:36
      Beitrag Nr. 93.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.642 von FahneImWind am 30.07.10 11:48:34Kaufe hermann39-bonmots

      Da würde ich lieber in Serbien investieren, "Goodbye. How are you?" ist sehr zu empfehlen.

      "Der Minister nahm sich für das Wochenende frei - das war sein Beitrag zur Bekämpfung des organisierten Verbrechens."

      "Ein Patient, der nicht weiß, dass ein Arzt bestochen gehört, ist ein pathologischer Fall."

      "The truth will emerge - like every drowned corpse."

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 15:21:03
      Beitrag Nr. 93.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.858 von Boersenkrieger am 31.07.10 14:38:59wenn dein fernseher mal verreckt und die sendeplätze verliert sagst du ja auch nicht "ohhh war das knapp der wäre mir um ein haar um die ohren geflogen

      Das Verrecken meines Fernsehers in der Kölner Innenstadt ist allerdings mein persönliches Problem und führt auch nicht für Jahrzehnte zu verkrüppelten und mutierten Kindern sowie UNbewohnbarkeit im gesamten Kölner Raum.

      das wissen zum glück die russen, die chinesen und die usa

      Das ist genau das militärisch-industriell Pack mit ihren Bombenspielchen, das ich meinte. Danke für die Bestätigung.

      Solarworld´s Absturz

      Da ist eine fette Anleger-Blase geplatzt, vorab erkennbar für jeden, der es wollte. Die Firma Solarworld selbst hat weiterhin steigende Umsätze und Gewinne, ist praktisch schuldenfrei und kerngesund, Konzept und Management sind einwandfrei. Langfristig sollte man die nicht aus dem Auge verlieren, sobald der Downtrend gebrochen sein sollte, der durchaus noch bis 5€ runtergehen könnte, böten sich hier wieder langfristige (!) Käufe an.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 15:04:17
      Beitrag Nr. 93.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.839 von solar-rente am 31.07.10 14:28:11Kernkraftwerk Three Mile Island

      In diesem Kernkraftwerk ereignete sich am 28. März 1979 ein ernster Unfall (INES-Stufe 5), bei dem es im Reaktorblock 2 zu einer partiellen Kernschmelze kam, in deren Verlauf etwa ein Drittel des Reaktorkerns fragmentiert wurde oder schmolz.




      http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Three_Mile_Island


      Alles schon passiert. :(

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 14:54:15
      Beitrag Nr. 93.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.876 von greenanke am 31.07.10 14:49:42
      Ich hoffe, Ihr könnt's erwarten ...

      Für Puschkin: Es hätte wohl heißen müssen "abwarten" statt "erwarten" ... ?!?! :O :confused: :(

      Ich werde versuchen, mich zu bessern!




      (Eine Erbse, zwei Erbsen, drei Erbsen, vier Erbsen ...)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 14:49:42
      Beitrag Nr. 93.808 ()
      Tja Leute, tut mir leid (besonders für meine Fans) ... Ich muß wieder los ... ins Café ... Lieschen wartet!

      (Heute protze ich mit der "Euro am Sonntag"!)



      ... und mit meiner "Rolex" :laugh:

      Bis später! Ich hoffe, Ihr könnt's erwarten ...
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 14:40:55
      Beitrag Nr. 93.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.853 von greenanke am 31.07.10 14:36:16
      keinem schlechte Einfluß mehr ausgesetzt bist!

      Für Puschkin: Da oben hatte ich ein "n" vergessen! :O :confused: :(

      Es hätte heißen müssen: ... keinem schlechten Einfluß ... :O






      (Eine Erbse, zwei Erbsen, drei Erbsen, vier Erbsen .... )


      Aber DU setzt mich doch wohl hoffentlich nicht auf "ignore"!!!!??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 14:38:59
      Beitrag Nr. 93.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.839 von solar-rente am 31.07.10 14:28:11atomkraft ist absolut wirtschaftlich.
      das wissen zum glück die russen, die chinesen und die usa.
      in D wird da gerne alles verdreht und kleine störfälle bis zum geht nicht mehr hochgepusht.
      wenn dein fernseher mal verreckt und die sendeplätze verliert sagst du ja auch nicht "ohhh war das knapp der wäre mir um ein haar um die ohren geflogen"

      DAS EINZIG WAHRE !!!!!!!!!




      Der Markt hat längst erkannt, daß Solar noch viel Zeit und Subventionen braucht um in ferner Zukunft mal wirtschaftlich sein zu können

      Solarworld´s Absturz:

      Avatar
      schrieb am 31.07.10 14:36:16
      Beitrag Nr. 93.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.738 von daskartenhausfaelltzusammen am 31.07.10 13:18:32
      mir persönlich sind die zu spitz...


      Tatsächlich!!! :rolleyes: Seit Du mich auf "ignore" gesetzt hast, ist das Niveau Deiner Beiträge deutlich gestiegen. Man merkt sofort, dass Du keinem schlechte Einfluß mehr ausgesetzt bist! :rolleyes:

      Weiter so!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 14:33:38
      Beitrag Nr. 93.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.738 von daskartenhausfaelltzusammen am 31.07.10 13:18:32:laugh:
      • 1
      • 25432
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,04
      -0,41
      +0,07
      -0,23
      -0,09
      -0,23
      +0,10
      -0,23
      +0,10
      -0,17

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      200
      184
      132
      70
      29
      29
      29
      26
      26
      26
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???