Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25504)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 19.04.24 20:36:01 von
neuester Beitrag 19.04.24 20:36:01 von
Beiträge: 348.107
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 19.330.544
Gesamt: 19.330.544
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
17.716,00
PKT
-0,19 %
-33,00 PKT
Letzter Kurs 19.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.04.24 · Markus Fugmann Anzeige |
19.04.24 · Roland Jegen Anzeige |
Marktprognose bekräftigt: DZ Bank: "Aktueller DAX-Rücksetzer bietet attraktive Einstiegschancen"Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Sehr interessant mal wieder ... 
In acht Meilen um die Welt ...
http://videos.arte.tv/de/videos/360_geo_reportage-3318316.ht…
In acht Meilen um die Welt ...
http://videos.arte.tv/de/videos/360_geo_reportage-3318316.ht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.562 von Puschkin64 am 22.07.10 19:39:44Du als ausgebildeter Musiker wirst es verstehen.
"Den Bogen und den Schwanz benutzt man ganz"
"Den Bogen und den Schwanz benutzt man ganz"
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.562 von Puschkin64 am 22.07.10 19:39:44Wenn Deflation und Inflation sich paaren, was kommt dabei herum?
Stagflation?
Stagflation?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.562 von Puschkin64 am 22.07.10 19:39:44Sowas umgekehrt in MäcPomm, au weia.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.862.947 von Optimat am 22.07.10 18:10:38- Eines der zentralen Aussagen von "E" ist doch die, dass es der Notenbank möglich ist, notfalls sofort den Märkten Liquidität zu entziehen (Tenderzuteilung).
Hier stosse ich an die Grenzen meiner Auffassungsgabe! Lieber EGMWG bist Du Dir in dieser Sache wirklich sicher?
Deine Argumentation ist möglicherweise im ersten Moment nachvollziehbar, aber:
Was passiert, wenn die Geschäftsbanken das zur Verfügung stehende Geld der Wirtschaft zugeteilt hat. Dieses Geld wurde möglicherweise investiert oder auch verkonsumiert. Möglicherweise aber auch verspekuliert.
Welches Geld zahlen die Banken an die Notenbank dann zurück?
Ist wie in einem Stromkreis: Du kannst eine Spannung anlegen ("Geld zur Verfügung stellen"), solange kein Verbraucher da ist, fliesst aber trotz der anliegenden Spannung kein Strom.
Wenn ein Verbraucher da ist (Kreditnehmer), erst dann fliesst der (Geld) Strom. Dass das Geld nur in sichere Verbraucher fliesst ist klar. Sonst gehen die Sicherungen durch.
Hier stosse ich an die Grenzen meiner Auffassungsgabe! Lieber EGMWG bist Du Dir in dieser Sache wirklich sicher?
Deine Argumentation ist möglicherweise im ersten Moment nachvollziehbar, aber:
Was passiert, wenn die Geschäftsbanken das zur Verfügung stehende Geld der Wirtschaft zugeteilt hat. Dieses Geld wurde möglicherweise investiert oder auch verkonsumiert. Möglicherweise aber auch verspekuliert.
Welches Geld zahlen die Banken an die Notenbank dann zurück?
Ist wie in einem Stromkreis: Du kannst eine Spannung anlegen ("Geld zur Verfügung stellen"), solange kein Verbraucher da ist, fliesst aber trotz der anliegenden Spannung kein Strom.
Wenn ein Verbraucher da ist (Kreditnehmer), erst dann fliesst der (Geld) Strom. Dass das Geld nur in sichere Verbraucher fliesst ist klar. Sonst gehen die Sicherungen durch.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.463 von hermann39 am 22.07.10 19:24:11Ja, erstens kommt es anders, und zweitens, als man denkt, wie dieses Beispiel veranschaulicht!
http://news.de.msn.com/kurznotiert-bilder.aspx?cp-documentid…
http://news.de.msn.com/kurznotiert-bilder.aspx?cp-documentid…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.249 von FahneImWind am 22.07.10 18:50:35“When everyone is thinking the same thing, then someone isn’t thinking!”
"Man denkt nur, dass man denkt", war mal in einem Hit der Guten Juliane Werding.
"Man denkt nur, dass man denkt", war mal in einem Hit der Guten Juliane Werding.
hab´s ja gestern gesagt... die fed-rede war megabullish.
der markt hat allerdings ne nacht drüber schlafen müssen. es gibt nichts besseres für aktien als unsicherheit... unsicher ob es wieder besser wird oder ob wieder stimulus herhalten müssen... also so oder so ein sieg für die börse
der markt hat allerdings ne nacht drüber schlafen müssen. es gibt nichts besseres für aktien als unsicherheit... unsicher ob es wieder besser wird oder ob wieder stimulus herhalten müssen... also so oder so ein sieg für die börse
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.398 von solar-rente am 22.07.10 19:13:15Mein Favorit weiterhin: double Dip = Spätsommer/Herbstcrash mit folgender Jahresendrallye ...
Die Mehrheit denkt genauso, ist also nicht investiert.
Die Mehrheit denkt genauso, ist also nicht investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.938 von EuerGeldWirdMeinGeld am 22.07.10 13:38:37Übrigens ist das BIP zwischen 1990 und 2008 um über 60% gestiegen? Wo ist das Mehr eigentlich geblieben?
Keine Ahnung, dazu müsste man sich die Entwicklung der Teildaten anschauen, welche das BIP ausmachen.
Wenn mein Bäcker mit demselben Personal innerhalb eines Jahres 10% mehr Umsatz macht wird er sich dieses Mehr an Arbeit bezahlen lassen.
Oder sind wir schon so im Griff des Marx`schen Gesetzes der fallenden Profitrate?
Keine Ahnung, dazu müsste man sich die Entwicklung der Teildaten anschauen, welche das BIP ausmachen.
Wenn mein Bäcker mit demselben Personal innerhalb eines Jahres 10% mehr Umsatz macht wird er sich dieses Mehr an Arbeit bezahlen lassen.
Oder sind wir schon so im Griff des Marx`schen Gesetzes der fallenden Profitrate?
Durchsuchen
19.04.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
19.04.24 · dpa-AFX · DAX |
19.04.24 · Konstantin Oldenburger · DAX |
19.04.24 · dpa-AFX · Sartorius |
19.04.24 · dpa-AFX · BASF |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 19.04.24 | |
| 19.04.24 | |
| 19.04.24 | |
| 19.04.24 | |
| 19.04.24 | |
| 19.04.24 | |
| 19.04.24 | |
| 18.04.24 | |
| 17.04.24 | |
| 17.04.24 |