checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 26416)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 29.03.24 08:13:24 von
    Beiträge: 347.939
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 506
    Gesamt: 19.311.105
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 26416
    • 34794

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 12:26:08
      Beitrag Nr. 83.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.731 von totalbeginner am 15.05.10 11:17:09Gagfah geht den Weg, den der Sozialismus
      der "DDR" gegangen ist: Untergang
      Unbelehrbare brauchen das eben zweimal im Leben.

      Im übrigen ist dieser Hermann39 einfach nur noch peinlich.
      Irgendwie scheit mir, der hat irgend etwas zu kompensieren.
      Böswillige Intelligenz findet manchmal auf den Weg der Tugend zurück.
      Krankhaftigkeit ist dem Untergang geweiht.

      Ich würde gern hier Ausführungen zum Thema lesen.
      Aber wenn ein Thread in die Reife kommt, nimmt er
      oftmals diesen Weg des Untergangs.
      Gleiches gilt auch für schwierige Börsenphasen, in der wir uns fraglos z.Z. befinden.
      Allerdings ist dies auch eine spannende Phase.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 12:24:10
      Beitrag Nr. 83.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.897 von hermann39 am 15.05.10 12:17:31Dazu passt das Merkelgeblödel: "Wir haben über unsere Verhältnisse gelebt."

      Ungeblödelt: Der deutsche Malocher hat sich ausbeuten lassen, damit das Kapital ungehemmt Staaten und Häuslebauer mit Krediten zumüllen kann. Jetzt werden die Ausgebeuteten zum zweiten Mal zu Kasse gebeten.


      ja
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 12:17:31
      Beitrag Nr. 83.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.816 von daskartenhausfaelltzusammen am 15.05.10 11:48:19deine Beiträge hatten einmal etwas Humor artiges -
      zur Zeit sind diese nur noch peinlich.


      Bist du nicht einer der "Wir-Deutschen-Müssen-Zahlen" Blödel?

      Dazu passt das Merkelgeblödel: "Wir haben über unsere Verhältnisse gelebt."

      Ungeblödelt: Der deutsche Malocher hat sich ausbeuten lassen, damit das Kapital ungehemmt Staaten und Häuslebauer mit Krediten zumüllen kann. Jetzt werden die Ausgebeuteten zum zweiten Mal zu Kasse gebeten.
      Motto: Das Kapital muss rausgehauen werden, koste es, was es wolle.
      Wobei das deutsche Kapital immer das Gute Kapital ist. Teile und herrsche. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 12:09:32
      Beitrag Nr. 83.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.754 von FahneImWind am 15.05.10 11:25:38Und vielleicht noch das eine, als Ergänzung. Hier geht es viel um Neid, Missgunst, Schadenfreude (wohl eine der besten Spässe, wie man meint). Aber es geht eben auch bei jedem Einzelnen um: das Verlieren, die Opferrolle. Genau diese Ohnmacht, die alle hier so gerne kritisieren (die Ohnmacht der Anleger ggü den Banken, der Wähler ggü den Politikern, der Daytrader ggü den Emittenten), diese Ohnmacht besteht und bestand auch (noch in viel größerem Maße!) bei den unmittelbaren "physischen" Opfern von politscher Gewalt. Tote reden nicht mehr, können sich posthum eben nicht mehr verteidigen. Das müssen wir Lebenden übernehmen. Wer Gewalt säät, wird Gewalt ernten. Nur mit durchdachten Argumenten wird man auf Dauer gewinnen. Ich fürchte ganz ernsthaft, dass sich hier viel zu häufig auf der emotionalen Ebene verprellt wird, bevor in die eigentlich interessanten Diskussionen vorgedrungen wird. Mal als Gegenbeispiel, wie ich es mir besser vorstelle: Aus den Beiträgen von "humanistiker" lässt sich neben Zynismus auch immer wieder Angst und Sorge herauslesen. Warum denn auch nicht? Wenn ausgerechnet er dann auch noch so heftig angegriffen wird (teilweise), dann wohl weniger wegen seiner Gebetsmühlen-artigen postings, sondern vielmehr aus dem einen Grunde, dass er einige Leser hier in einer Weise emotional berührt, dass diese es nicht aushalten. So übrigens wie Du, hermann39, eben mit Deinem posting den roten Knopf bei mir gefunden hast. Zurück zu den "Opfern": natürlich hat der Goldbug Angst, natürlich hat der Aktienbesitzer Angst, natürlich hat der Sparer Angst. Das kann man nur leugnen, wenn man entweder die Realität oder seine eigenen Gefühle ausblendet. Weniger Ideologie und mehr Argumente! Und wenn schon Emotionen, dann fair ggü Toten und Opfern, die bereits bluten mussten und nichts für die Krise und den Zustand unser aller Konten und Depots können. In der Vergangenheit kamen nicht selten die "Täter" ungeschoren davon. In der aktuellen Situation der Finanzkrise mit ihren (wahrscheinlichen? offensichtlichen?) Tätern ist es mir persönlich ein großes Rätsel, warum ein bereits Millionen $ oder € verdient habender Bankvorstand das "Spiel" immer weiter schraubt. Ich wäre in dem Fall schon längst auf einer friedlichen Scholle, würde gute Bücher lesen, die Gitarrenliteratur vertiefen, schwimmen, joggen, und nicht zuletzt eine schöne Frau lieben (dafür brauchste richtig Zeit, Muße und Seele!). Aber das ist alles recht naiv gedacht von mir, oder? Zum einen können die "Systemsklaven" (gerade die ganz oben) wegen ihrem Ego wohl nicht anders. Außerdem haben sie wahrscheinlich vielmehr Angst vor dem Klippensprung als wir "da unten". Fallhöhe ist hoch. 10 Mio Euro Jahressalär, und bei einer Währungsreform? Klar haben die Vermögenden mehrere Schäfchen im Trockenen, aber es ist genau diese Angst um die Zukunft derer Reichen und Vermögenden, die mich immer wieder Zweifeln lässt am Sinn des ganzen kapitalistischen Systems. Nun, wahrscheinlich sind diese Leute eben auch ganz anders gestrickt als ich Anti-Karrierist. Wie gesagt: Ich bin ein wenig naiv. Schönen Sonnabend allen! Joshua
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 12:03:59
      Beitrag Nr. 83.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.834 von daskartenhausfaelltzusammen am 15.05.10 11:55:42aha und der Emi macht das aus moralischen Gründen nicht?

      Bei Deutscher Telekom oder sowas glaube ich nicht, dass der Emi da viel machen kann, bei Werten mit geringerer Liquidität bleibt die Moral möglicherweise auf der computergesteuerten Strecke.

      Schreibt EGWMG nicht Programme, vlt. weiss der was....:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:55:42
      Beitrag Nr. 83.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.784 von hermann39 am 15.05.10 11:37:16Darüberhinausgehende Profite sind nur dann drin, wenn er das Underlying manipulieren kann

      :laugh:
      aha und der Emi macht das aus moralischen Gründen nicht?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:48:19
      Beitrag Nr. 83.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.714 von hermann39 am 15.05.10 11:10:17deine Beiträge hatten einmal etwas Humor artiges -
      zur Zeit sind diese nur noch peinlich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:37:16
      Beitrag Nr. 83.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.735 von DuffyDucks am 15.05.10 11:18:18Der Emitent muss das Underlying handeln, daran führt kein Weg vorbei, egal, ob er Calls und/oder Puts einzeln oder zeitgleich angepasst emitiert. Darüberhinausgehende Profite sind nur dann drin, wenn er das Underlying manipulieren kann oder im Zeitfenster die Zukunft sieht und das Wissen nutzen kann.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:25:38
      Beitrag Nr. 83.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.714 von hermann39 am 15.05.10 11:10:17Hallo Hermann!

      ... Gut, ich bin wahrscheinlich der Verrückteste und Durchgeknallteste hier. Denn: Ich lese euch beide gerne, Dich und Solar-rente (und andere "Antipoden").Ich amüsiere mich auch über Wortwahl, Stil und Eifer des Gefechts, kann euren Argumente hier und da immer was abgewinnen. Schizo, oder? Aber nehmt es vlt beide auch als Kompliment (wenn das von meiner Seite für euch was bedeutet).

      Auch will ich mich weder in die Rolle des Schiedsrichters oder Moralapostels drängen lassen. Wozu denn auch?

      Ich denke nur, das Bauchweh, welches ich bei dem besagten posting von Dir verspürte, könnte auch bei anderen (vlt vor allem den stillen Lesern?) aufgetreten sein. In Verbindung mit Deinem nick und der eben immer wieder und temporär hier auftretenden Radikalisierung (aller oder der meisten) kann das nur "richtig" verstehen und einordnen, wer hier regelmässig liest. Dafür dürften die meisten keine Zeit haben. Ich selbst wundere mich zuweilen über meine Beharrlichkeit an diesem thread festzukleben.

      Also, nix für ungut, Danke wirklich an alle für den regen neuronalen Austausch. Entgleisungen darf man aber wirklich mal herausstellen. Und als eine solche würde ich Deinen Exkurs zum "ausmerzen" mal bezeichen (Du kennst die Geschichte dieses Begriffes?).

      Vielleicht haben Du, hermann, und ich eine komplett unterschiedliche Sozialisation, auch wenn wir in der selben Stadt, und da noch nicht mal unweit voneinander, wohnen. Aber bei mir gibt's nun mal Grenzen und des Überlesens ein Ende. Ich habe das gestern schon mal mit Gornikzabre ausgefochten. Ich weiß, dass es alles ganz nette Leute sind hier. Und die Fetzen fliegen bestimmt nur einer besseren Zukunft wegen :D

      Grüsse! Joshua
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:24:42
      Beitrag Nr. 83.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.731 von totalbeginner am 15.05.10 11:17:09Außerdem hat Deine Ersatz-Aussage mit dem Kern des spezifischen Gagfah-Problems nicht viel zu tun:
      - der Gagfah-Großaktionär ringt mit der Insolvenz
      - Gagfah wird nach Strich- und Pfaden ausgenommen
      - die Substanz leidet sehr
      - die Substanz verfällt, ein riesiger Investitionsstau baut sich auf
      - der Markt hat das Problem realisiert
      - daher der schöne Kursverlauf


      Wie blöde der Markt ist, siehst du am Goldkurs.
      • 1
      • 26416
      • 34794
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,02
      -0,76
      -0,30
      +0,35
      +0,04
      -0,46
      -0,11
      -0,01
      +1,79
      -0,06

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      114
      76
      55
      47
      42
      38
      33
      30
      29
      29
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???