Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28164)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 18.04.24 21:06:43 von
neuester Beitrag 18.04.24 21:06:43 von
Beiträge: 348.102
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 19.330.237
Gesamt: 19.330.237
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.749,00
PKT
-0,14 %
-24,00 PKT
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.04.24 · Markus Fugmann Anzeige |
18.04.24 · Robby's Elliottwellen |
Marktprognose bekräftigt: DZ Bank: "Aktueller DAX-Rücksetzer bietet attraktive Einstiegschancen"Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.688.073 von Puschkin64 am 07.01.10 21:04:09
Ist das Malträtieren einer Bratsche vielleicht eine schöpferische Lebensgestaltung???
Ohne Mathematik kämst du bereits beim Bezahlen deiner morgendlichen Brötchen in Bedroullie!
Ist das Malträtieren einer Bratsche vielleicht eine schöpferische Lebensgestaltung???
Ohne Mathematik kämst du bereits beim Bezahlen deiner morgendlichen Brötchen in Bedroullie!
Übrigens Kids und Golddebile,
ich sehe GOLD in 2010 über 1500 Dollar. Nicht, weil Gold das wert wäre, sondern weil die Golddebilen an Menge zunehmen werden in 2010. Warum das so ist, fragt euren Psychiater oder Apotheker.
Auch Betongold wird in 2010 gut laufen, aber das ist sowieso klar.
ich sehe GOLD in 2010 über 1500 Dollar. Nicht, weil Gold das wert wäre, sondern weil die Golddebilen an Menge zunehmen werden in 2010. Warum das so ist, fragt euren Psychiater oder Apotheker.
Auch Betongold wird in 2010 gut laufen, aber das ist sowieso klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.688.073 von Puschkin64 am 07.01.10 21:04:09Mathematik ist und war schon immer die Edel-Courtisane des Lebens und der Künste
Es reichen O und 1
Solange die Mathematiker nicht größenwahnsinnig werden und glauben, die Mathematik wäre GRUNDLAGE der Natur, sollen sie ihre Spielchen spielen dürfen.
Ansonsten sollte man festhalten, das Mathematik einen Grundfehler hat: Parameter, Variable, Axiome sind Vorstellungen des Gehirns. Einem Organ, dass NUR mit sich selbst beschäftigt ist. Deshalb gibt es auch nur \"EIN\" oder \"AUS\".
Es reichen O und 1
Solange die Mathematiker nicht größenwahnsinnig werden und glauben, die Mathematik wäre GRUNDLAGE der Natur, sollen sie ihre Spielchen spielen dürfen.
Ansonsten sollte man festhalten, das Mathematik einen Grundfehler hat: Parameter, Variable, Axiome sind Vorstellungen des Gehirns. Einem Organ, dass NUR mit sich selbst beschäftigt ist. Deshalb gibt es auch nur \"EIN\" oder \"AUS\".
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.688.209 von gornikzabrze am 07.01.10 21:15:01Ja man kann sich mit Gewalt alles schönrechnen, gell?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.687.626 von Optimat am 07.01.10 20:27:04Übrigens: vielleicht sollte man nicht zu gut vor dieser Lektüre essen - mir selbst wurde etwas flau im Magen:
Viertens wird Chinas großartige wirtschaftliche Expansion unweigerlich zur Abnahme des Pro-Kopf-Lebensraumes führen, und das wird China ermutigen, sich für die Suche nach neuem Lebensraum nach außen zu wenden.
Irgendwie habe ich sowas schon mal gehört.
Aber keine Sorge, wer so denkt hat ne Macke. Hauptsache, das Volk macht die Macke nicht mit.
Viertens wird Chinas großartige wirtschaftliche Expansion unweigerlich zur Abnahme des Pro-Kopf-Lebensraumes führen, und das wird China ermutigen, sich für die Suche nach neuem Lebensraum nach außen zu wenden.
Irgendwie habe ich sowas schon mal gehört.
Aber keine Sorge, wer so denkt hat ne Macke. Hauptsache, das Volk macht die Macke nicht mit.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.687.835 von Berhugelgai am 07.01.10 20:43:53Die Aktiengläubigen waren die Loser der letzten 10 Jahre und werden die Loser bleiben
Völliger Nonsens!
Wer hat denn den DAX oder den DJI vor zehn Jahren gekauft und verkauft ihn heute?!? Immer diese hirnlosen Vergleiche.
Es geht um das erkennen mehrjähriger Zyklen und davon gab es in der letzten Dekade auch einiges zu handeln. Schau Dir die Entwicklung der Emerging Markets an oder das, was in Rohstoffen möglich war.
Man muss nur sein Hirn einschalten und sich unabhängig vom Mainstream machen!
Völliger Nonsens!
Wer hat denn den DAX oder den DJI vor zehn Jahren gekauft und verkauft ihn heute?!? Immer diese hirnlosen Vergleiche.
Es geht um das erkennen mehrjähriger Zyklen und davon gab es in der letzten Dekade auch einiges zu handeln. Schau Dir die Entwicklung der Emerging Markets an oder das, was in Rohstoffen möglich war.
Man muss nur sein Hirn einschalten und sich unabhängig vom Mainstream machen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.682.099 von Kwerdenker am 07.01.10 11:50:49Irgendwie ist es sehr ruhig um das Gold geworden, hier.
Sind die Gewinne schon realisiert oder halten die Investierten ohne jedes Zucken daran fest?
Da die Fronten schon lange geklärt sind, nuß man ja keinen mehr überzeugen, oder? Entweder man hat Gold, oder man hätte es gerne gehabt. Die billigen Plätze im Zug sind jedenfalls schon lange ausverkauft
Wann die Gold-Shorts verkauft wurden, ist hier gepostet worden - und seitdem steigen die realen Unzen auch wieder munter im Wert ---> CU@2000€
PS: Frohes Neues Jahr übrigens noch allen Crashthreadjunkies
Sind die Gewinne schon realisiert oder halten die Investierten ohne jedes Zucken daran fest?
Da die Fronten schon lange geklärt sind, nuß man ja keinen mehr überzeugen, oder? Entweder man hat Gold, oder man hätte es gerne gehabt. Die billigen Plätze im Zug sind jedenfalls schon lange ausverkauft
Wann die Gold-Shorts verkauft wurden, ist hier gepostet worden - und seitdem steigen die realen Unzen auch wieder munter im Wert ---> CU@2000€
PS: Frohes Neues Jahr übrigens noch allen Crashthreadjunkies
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.688.005 von Rigor-Mortis am 07.01.10 20:58:49Sicher gibts immer Ausnahmen oder Strategien
Ich amüsier mich nur über die Vorstellung das jemand der Gold+Silber gekauft hat, im Keller eines Atombunkers auf einer Palette Ravioli sitzt und auf den Weltuntergang wartet
Im Gegenzug müßte ich schreiben das ein Aktienkäufer seinen 2 Jahre alten Porsche gegen Abwrackprämie verschrottet hat und wegen seiner zu erwartenden Performance schon mal einen Vermögensverwalter für Multimillionäre eingestellt hat
Ich amüsier mich nur über die Vorstellung das jemand der Gold+Silber gekauft hat, im Keller eines Atombunkers auf einer Palette Ravioli sitzt und auf den Weltuntergang wartet
Im Gegenzug müßte ich schreiben das ein Aktienkäufer seinen 2 Jahre alten Porsche gegen Abwrackprämie verschrottet hat und wegen seiner zu erwartenden Performance schon mal einen Vermögensverwalter für Multimillionäre eingestellt hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.687.212 von Puschkin64 am 07.01.10 19:55:44Mathematik ist und war schon immer die Edel-Courtisane des Lebens und der Künste. 
Wer aber meint, dass diese Edel-Courtisane jemals das Leben schöpferisch gestalten wird, hat entsprechende Lebenserfahrungen noch vor sich.
Wer aber meint, dass diese Edel-Courtisane jemals das Leben schöpferisch gestalten wird, hat entsprechende Lebenserfahrungen noch vor sich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.687.835 von Berhugelgai am 07.01.10 20:43:53"Die Aktiengläubigen waren die Loser der letzten 10 Jahre und werden die Loser bleiben"
Google- oder Apple-Aktionäre werden dir widersprechen.
Google- oder Apple-Aktionäre werden dir widersprechen.
Durchsuchen
Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???
