Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28563)

[rumble2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.784 von joeynator am 01.12.09 11:21:37

Nee, gerade nicht:

http://www.dhm.de/lemo/objekte/statistik/arbeits12/index.htm…




Und auch in den USA sieht das Bild ähnlich aus:

Arbeitslosenquote zum Höhepunkt der großen Depression 1933- 24,9%
Jetzt bereits, bei Beginn der Finanzmarktkrise- zwischen 17 und 18%. Allerdings bei extremer Staats- und Privatverschuldung, weiter steigenden Spekulationsblasen und völlig aufgegebener Geldpolitik.
Von den Zuständen der "Großen Depression" kann man bald noch träumen.

[Flugplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.784 von joeynator am 01.12.09 11:21:37

und ohne die Kurzarbeiterregelung gäbe es 336000 Arbeitslose mehr, das ist das Beschäftigungsäquivalent. Daraus macht die BA aber auch überhaupt kein Geheimnis, das steht alles auf deren HP.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.668 von 57er am 01.12.09 11:07:49

Für die Meisten, die noch einsteigen werden, geht es allerdings um die Suche nach dem "Rettungsboot".

Mein Rettungsboot hat bereits abgelegt während an Bord die Kapelle noch spielt und die Schafe tanzen

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.810 von Namenbenutzer am 01.12.09 11:24:41

Langfristputs

Lange frist PUTs

[hermann39]

Konsum und Arbeit sind doch nur zwei Seiten der selben Medaille, volkswirtschaftlich gesehen. Arbeit=Wertschöpfung=Einkommen entspricht dem Ertrag einer Ressource, Konsum entspricht der Verwendung genau dieses Einkommens.

Wobei die Wertschöpfung nur zu einem geringen Teil der Arbeit=Konsum zufliesst, sondern dem Kapital. Und das Kapital pumpt dann die akkumulierten Billionen ins Kasino. Hat olle Marx schon beschrieben.
Problem jetzt: Die Produktivitätssteigerungen machen menschliche Arbeit immer überflüssiger.

[raub-ritter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.738 von Flugplan am 01.12.09 11:17:59

wie sähe die Statistik ohne die Verlängerung des Kurzarbeitergelds wohl aus...

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kuerzere-bez…

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.712 von Don_Camillo am 01.12.09 11:13:47

tja wer auf mich gehört hätte wer besser drann!

Auch du mit deinen Langfristputs

[joeynator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.738 von Flugplan am 01.12.09 11:17:59

Ähmmm...lass mich raten:

1935-1937 war die ALQ höher?!

Hmmm, da hast du wohl recht!

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.680 von humanistiker am 01.12.09 11:09:30

Hütchen finde ich klasse



mal schaun ob ich Freitag wieder billig in DAX komme, der dann über 200 Punkte bis Montag um 9Uhr zulegen können

[Flugplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.670 von clownfisch am 01.12.09 11:08:14

es waren früher aber erheblich mehr Arbeitslose. Du kannst dir den ausführlichen Bericht bei der BA runterladen.

Und natürlich passt das zur Meldung, dass inzwischen 10% von staatlichen Transferleistungen profitieren. Das gibt es in jedem industriell entwickelten Land. In den USA z.B. in Form einer negativen Einkommenssteuer.