checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29532)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 19.04.24 20:36:01 von
    Beiträge: 348.107
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 258
    Gesamt: 19.330.494
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 29532
    • 34811

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 22:35:45
      Beitrag Nr. 52.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.748 von teatimenow am 24.09.09 21:44:00Wir sind ja den Folterknecht los.

      Ein Lob für den erfolgreichen Bouncer :)
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 22:24:04
      Beitrag Nr. 52.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.637 von Boersenkrieger am 24.09.09 21:29:52... Das ist typisch Deutsch, ja nix neues...

      In Peking wird jetzt ein Solarkraftwerk gebaut, dass 2 Atomkraftwerke ersetzt, allerdings ohne Solarzellen aus Deutschland, diesmal hat USA das Rennen gemacht.

      China hat mehrere Probleme, u.a. kann die Kohle im Sommer nicht zu den Kraftwerken transportiert werden, China ist von den Klimaveränderungen stark betroffen und dann gibts da auch noch das Problem, dass Rohstoffe mehr Geld kosten als Sonne.

      Demnächst wird wohl unsere Solarindustrie von Billigprodukten aus China überrannt werden ein paar Jahre später gehen die Produktionsanlagen und Patente an den meistbietenden ausländisachen Investor als Asset-Deal. Genau wie bei der Chip-Industrie.

      Zum Glück bauen immer noch die modernsten Kohlekraftwerke und träumen vom Riesen-Exportgeschäft träumen davon diese an die Scheichs in der Sahara zu verkaufen, um diese mit deutsche Kohle zu beheizen, wenn das Öl mal alle sein sollte...

      Die Firmen, die sich mit so neumodischem Zeugs wie Stirlingmotoren befassen, haben wir ja glücklicherweise schon vor Jahrzehnten entsorgt und ins Ausland verscherbelt.

      Es gibt übrigens keine Entsorgung für stark radioaktives Material, welches lange genug hält. Es gibt aber Millarden Forschungsgelder, die besser für alternative Energien ausgegeben worden wären.
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 22:22:47
      Beitrag Nr. 52.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.053.081 von Prometheosis am 24.09.09 22:19:16Also als Absturz würde ich diesen kleinen Rasenkantenhüpfer nun wirklich nicht bezeichnen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 22:19:16
      Beitrag Nr. 52.794 ()
      bis jetzt geht alles genau nach (Zeit-)plan, bin sehr zufrieden. Ob das nun wirklich die überfällige Wende nach unten oder wieder nur ein kurzer Absacker vor dem nächsten Hoch ist, wird sich dann wohl nächste Woche deutlicher abzeichnen.

      So wie gestern am US-Markt in die steigenden Kurse hinein abverkauft wurde, sieht es mir verdächtig danach aus das Goldman und Co. nun zum Rückzug blasen und short gehen.

      Auch der gleichzeitige Absturz von Euro, Öl, Gold spricht für einen Rückzug auf breiter Front.
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 21:54:02
      Beitrag Nr. 52.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.727 von teatimenow am 24.09.09 21:42:09eben...
      alles eine frage des preises.
      öl gibts wirklich genug und ab 50-60 usd lohnt sich schon ölsandabbau. weit unter dem meer wird teilweise auch schon gefördert.
      ist immer lustig zu hören "in 50 jahren gibt es den rohstoff xy nicht mehr". die meisten lagerstätten wurden noch nicht einmal gefunden ;)

      Denison. jep... ich fühle mich immer wohl nach 90-95% kursverlusten. wenn´s dazu noch good news gibt ab und an eben ein muss.
      hab sie erst 2 wochen... zu genau nem euro gekauft. dafür auch nicht schlecht. fällt sie nochmal deutlicher und uran dazu wird halt nachgekauft. irgendwann lohnt sich sowas meistens. pleite geht der laden eh nicht

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 21:44:00
      Beitrag Nr. 52.792 ()


      Avatar
      schrieb am 24.09.09 21:42:09
      Beitrag Nr. 52.791 ()
      den einwand bzgl. "wo soll denn das uran herkommen" halte ich auch für ziemlich hanebüchen. lagerstätten gibt es genug, auch in stabilen Regionen.
      ist genauso wie uns bei 150$/barrel angeblich ganz ganz bald das Öl ausgeht und siehe da:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,650953,0…
      in letzter Zeit einige Megafunde die ab 100$/barrel sicher förderbar wären

      Ach ja und dann das noch (anderes Thema): langsam glaube ich wir sollten von "stehen die Weltbörsen vor einem crash"-threataus eine Zeitung raus bringen, die Erkenntnis hatten wir und die dementsprechende Diskussion schon vor Monaten:

      Deutschland verschläft Rohstoffsuche
      Dossier Der Run auf Afrikas Rohstoffe ist in vollem Gang. Auch die deutsche Industrie könnte hier Nachschub für ihre Zukunftstechnologien finden. Aber wo andere beherzt zugreifen, streckt Berlin nur zaghaft die Finger aus.
      http://www.ftd.de/politik/international/:metalle-in-afrika-d…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/politik/international/:metalle-in-afrika-d…


      tja wir sollten lizenzgebühren erheben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 21:35:35
      Beitrag Nr. 52.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.637 von Boersenkrieger am 24.09.09 21:29:52ja mit Denison Mines habe ich seinerzeit ganz ordentlich geld verdient. sollte es zu einem Uran comeback kommen ein top paly. no doubt.
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 21:34:31
      Beitrag Nr. 52.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.637 von Boersenkrieger am 24.09.09 21:29:52es gibt genug müll... das problem liegt bei akw´s vor allem in der auswahl der endlager


      VIDEO ANSEHEN!!unbedingt. lohnt sich!
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 21:29:52
      Beitrag Nr. 52.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.578 von teatimenow am 24.09.09 21:21:39stimmt zwar mit den Atomsprengköpfen ich bin aber natürlich nicht ganz balla balla :laugh:
      uranaktien halte ich halt für besonders billig, deswegen.
      uranium equities und denison machen dann auch viel freude derzeit

      naja die energiesparlampen mit ihrem quecksilber sind ja auch der bringer :rolleyes:
      es gibt genug müll... das problem liegt bei akw´s vor allem in der auswahl der endlager :mad:
      wenn´s mit solar und wind geht, dann gerne.. aber das wird dauern. warum man bei uns panisch die dnger weghaben möchte auf einmal, während in andeern ländern gebaut wird ist mir aber ein rätsel.

      selbst steinmeier fiel keine bessere begründung ein als "wir haben durch neue energien viele arbeitsplätze gewonne und wollen diese nicht gefährden" hääääääääää ??
      als hätte das eine was mit dem anderen zu tun :rolleyes:
      • 1
      • 29532
      • 34811
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,50
      -0,83
      -0,70
      +0,91
      -1,66
      -0,40
      -0,52
      +0,52
      +0,68
      -0,86
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???