Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 30963)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 23.04.24 00:13:59 von
neuester Beitrag 23.04.24 00:13:59 von
Beiträge: 348.119
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 145
Gesamt: 19.331.381
Gesamt: 19.331.381
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.053,74
PKT
+1,08 %
+192,94 PKT
Letzter Kurs 12:43:28 Xetra
Neuigkeiten
07:40 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
11:58 Uhr · dpa-AFX |
11:42 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
So,
ich muss es nocheinmal wiederholen: Ich glaube der Abschwung kommt aus einer Vertrauenskrise Richtung Amerika; was da in den letzten Tagen und Wochen den Anlegern und Spekulanten alles aufgetischt wurde, wird seine nachhaltige Wirkung nicht verfehlen:
Vertrauenskrise
Nicht mal die eigenen Parketthändler trauen den Worten von Geithner und Company. Ich meine auch, dass Geithner das erste Opfer von Obama sein wird.
..in ein paar Monaten... sonst wird seine eigene Glaubwürdigkeit leiden, wenn Sie nicht schon gelitten hat.
ich muss es nocheinmal wiederholen: Ich glaube der Abschwung kommt aus einer Vertrauenskrise Richtung Amerika; was da in den letzten Tagen und Wochen den Anlegern und Spekulanten alles aufgetischt wurde, wird seine nachhaltige Wirkung nicht verfehlen:
Vertrauenskrise
Nicht mal die eigenen Parketthändler trauen den Worten von Geithner und Company. Ich meine auch, dass Geithner das erste Opfer von Obama sein wird.
..in ein paar Monaten... sonst wird seine eigene Glaubwürdigkeit leiden, wenn Sie nicht schon gelitten hat.
Es geht kräftig aufwärts, Made in USA!!!
US-Hypothekenfinanzierer
Fannie Mae braucht erneut Milliardenhilfe
Wo soll das noch enden? Fannie Mae benötigt zusätzliche Staatshilfen. 19 Milliarden Dollar braucht der taumelnde US-Hypothekenfinanzierer. Damit macht Fannie die schlimmen Ankündigungen wahr. Die spannende Frage ist nun: War es das?
US-Hypothekenfinanzierer
Fannie Mae braucht erneut Milliardenhilfe
Wo soll das noch enden? Fannie Mae benötigt zusätzliche Staatshilfen. 19 Milliarden Dollar braucht der taumelnde US-Hypothekenfinanzierer. Damit macht Fannie die schlimmen Ankündigungen wahr. Die spannende Frage ist nun: War es das?
@solar-rente
Die "Investitionen" von PPT´s und Zentralbanken sind vermutlich nur gering, sobald der Trend vorgegeben wurde, erledigen den Rest dann die Lemminge:
Alleine das Wiederanlaufen des Investmentbankings sorgt ja momentan offensichtlich für "leichte" Verwirrung...
Die meisten wollen nicht einmal wahrhaben, dass es überhaupt eine Krise gibt
Hast du mal ein paar VWL/BWL'ler befragt? Jene welche ich befragt habe, gehen von einer schnellen Erholung aus und machen sich Sorgen darum, dass die Heftigkeit des wirtschaftlichen Rebounds zu ineffizienten Überstundenschichten führen könnte.
Mich irritiert dies, da mir mein Modell als "rund" erscheint und immerhin den monetären Sondereffekt der US-Hypothekenblase beachtet.
@knkoege
Wir werden jedenfalls noch viel Freude an dem Laden haben
Das zweifelsohne. Ich vermute aber, "damals" ging es auch darum, einen möglichen Domino-Effekt gleich im Ansatz zu ersticken. Andernfalls hätten wir jedenfalls recht wahrscheinlich mindestens noch eine weitere Problembank, d.h. ein größeres Problem als momentan.
@TSIACOM
Hast Du völlig einen an der Laterne???
Klingt nach Kapitulation, oder?
@Demarkkommwieder
Ich habe die Antwort, es steigt einfach so, ohne Grund.
Dann wird es auch fallen ohne Grund, nur wann?
Es dürfte dann "war doch klar..." heißen und die ganzen schlechten Nachrichten wieder aufgewärmt werden. Was sonst?
Die "Investitionen" von PPT´s und Zentralbanken sind vermutlich nur gering, sobald der Trend vorgegeben wurde, erledigen den Rest dann die Lemminge:
Alleine das Wiederanlaufen des Investmentbankings sorgt ja momentan offensichtlich für "leichte" Verwirrung...
Die meisten wollen nicht einmal wahrhaben, dass es überhaupt eine Krise gibt
Hast du mal ein paar VWL/BWL'ler befragt? Jene welche ich befragt habe, gehen von einer schnellen Erholung aus und machen sich Sorgen darum, dass die Heftigkeit des wirtschaftlichen Rebounds zu ineffizienten Überstundenschichten führen könnte.
Mich irritiert dies, da mir mein Modell als "rund" erscheint und immerhin den monetären Sondereffekt der US-Hypothekenblase beachtet.
@knkoege
Wir werden jedenfalls noch viel Freude an dem Laden haben
Das zweifelsohne. Ich vermute aber, "damals" ging es auch darum, einen möglichen Domino-Effekt gleich im Ansatz zu ersticken. Andernfalls hätten wir jedenfalls recht wahrscheinlich mindestens noch eine weitere Problembank, d.h. ein größeres Problem als momentan.
@TSIACOM
Hast Du völlig einen an der Laterne???
Klingt nach Kapitulation, oder?
@Demarkkommwieder
Ich habe die Antwort, es steigt einfach so, ohne Grund.
Dann wird es auch fallen ohne Grund, nur wann?
Es dürfte dann "war doch klar..." heißen und die ganzen schlechten Nachrichten wieder aufgewärmt werden. Was sonst?
dachten wir auch..erst.
von der rechtslage war eindeutig alles geklärt..
von der rechtslage war eindeutig alles geklärt..
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.340 von 45speed am 08.05.09 21:38:19Das ist bei den Banken normal das die Große summe nicht heute auf morgen ausbezahlt wird!
weil ich gerad lese banken etc.
eher traurig vor zwei,drei monaten..ging es privat bei uns um erbe..
die hatten echt probleme dies auszuzahlen ...die konnten es einfach nicht zu der zeit!
nach mehrmaligen anfragen..bla..bla..bla..hinhaltetaktik
eher traurig vor zwei,drei monaten..ging es privat bei uns um erbe..
die hatten echt probleme dies auszuzahlen ...die konnten es einfach nicht zu der zeit!
nach mehrmaligen anfragen..bla..bla..bla..hinhaltetaktik
Nach dem enormen Anstieg der Kurse in den letzten Wochen, wird es vermutlich kurzfristig Rückschläge geben.
Ich habe aber den Eindruck das viele Anleger Ihren Aktienanteil wieder erhöhen wollen. Die Hauptgründe sind:
-Immer mehr sind der Meinung, dass die Staatsregierungen den Bankenkollaps um jeden Preis verhindern werden.
-Die Angst, dass die riesige Staatsverschuldung zu Inflation führt.
Tritt dieses Szenario ein, sind die Anleger von "sicheren" amerikanischen die großen Verlierer und Sachanlagen wie Immobilien und Aktien günstig bewertet.
Bei einer Deflation wie in der Wirtschaftskrise der 30er Jahre sind Aktien zur Zeit zu teuer.
Es hängt also davon ab, ob wir in den nächsten Jahren Inflation oder Deflation haben.
Ich glaube aber, dass die Regierungen alle Möglichkeiten nutzen werden, damit wir Inflation bekommen. Die Schulden werden mit den "sicheren" Geldanlagen bezahlt.
Ich habe aber den Eindruck das viele Anleger Ihren Aktienanteil wieder erhöhen wollen. Die Hauptgründe sind:
-Immer mehr sind der Meinung, dass die Staatsregierungen den Bankenkollaps um jeden Preis verhindern werden.
-Die Angst, dass die riesige Staatsverschuldung zu Inflation führt.
Tritt dieses Szenario ein, sind die Anleger von "sicheren" amerikanischen die großen Verlierer und Sachanlagen wie Immobilien und Aktien günstig bewertet.
Bei einer Deflation wie in der Wirtschaftskrise der 30er Jahre sind Aktien zur Zeit zu teuer.
Es hängt also davon ab, ob wir in den nächsten Jahren Inflation oder Deflation haben.
Ich glaube aber, dass die Regierungen alle Möglichkeiten nutzen werden, damit wir Inflation bekommen. Die Schulden werden mit den "sicheren" Geldanlagen bezahlt.
Was könnte den Anstieg der Aktien rechtfertigen?
Shortsquezze, glaub ich nicht ist Schnee von gestern.
Die Flucht in Aktien wegen Inflation? Wurde heute mittag dementiert.
Zu viele Bären unterwegs?
Warum steigen Rohstoffe zur Zeit, habe ich irgendetwas nicht mitbekommen?
Was hat den Anstieg 2002 rechtfertigt, da wussten die wenigsten von der China blase
und dem irrsinnigen Wirtschaftswachstum der ehemaligen Sowjetunion.
Alle möglichen Theorien wurden bereits hier im Thread durchgekaut, von Verschwörungstheorien
bis hin zu Milliardärs Manipulationen.
Ich habe die Antwort, es steigt einfach so, ohne Grund.
Dann wird es auch fallen ohne Grund, nur wann?
Shortsquezze, glaub ich nicht ist Schnee von gestern.
Die Flucht in Aktien wegen Inflation? Wurde heute mittag dementiert.
Zu viele Bären unterwegs?
Warum steigen Rohstoffe zur Zeit, habe ich irgendetwas nicht mitbekommen?
Was hat den Anstieg 2002 rechtfertigt, da wussten die wenigsten von der China blase
und dem irrsinnigen Wirtschaftswachstum der ehemaligen Sowjetunion.
Alle möglichen Theorien wurden bereits hier im Thread durchgekaut, von Verschwörungstheorien
bis hin zu Milliardärs Manipulationen.
Ich habe die Antwort, es steigt einfach so, ohne Grund.
Dann wird es auch fallen ohne Grund, nur wann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.134.113 von Boersenerschreckter am 08.05.09 21:08:55wieder muss ich zustimmen!
kann sein das wir alleine da stehen mit unserer meinung.
soviel zum thema weltherrschaft..
dollar..
und den rest erledigt china..
kann sein das wir alleine da stehen mit unserer meinung.
soviel zum thema weltherrschaft..
dollar..
und den rest erledigt china..
Eines ist für mich klar! Wir werden nochmals Kurs deutlich unter 4500 sehen,
Aber: Im Moment haben wir eine Rally, und diese kann noch einige Wochen andauern... also die Frage ist nicht ob es nochmals fällt (ist eh klar!) sondern wann es fällt.... Und je höher wir steigen desto tiefer der Fall....
Aber: Im Moment haben wir eine Rally, und diese kann noch einige Wochen andauern... also die Frage ist nicht ob es nochmals fällt (ist eh klar!) sondern wann es fällt.... Und je höher wir steigen desto tiefer der Fall....
11:58 Uhr · dpa-AFX · RTL Group |
11:42 Uhr · dpa-AFX · SAP |
11:33 Uhr · dpa-AFX · Münchener Rück |
10:30 Uhr · Der Aktionär TV · Bayer |
10:21 Uhr · dpa-AFX · Henkel VZ |
10:18 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
10:14 Uhr · dpa-AFX · Salesforce |
10:01 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
09:32 Uhr · Der Aktionär TV · Allianz |
09:16 Uhr · Sven Weisenhaus · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
12:56 Uhr | |
12:19 Uhr | |
10:10 Uhr | |
08:55 Uhr | |
08:42 Uhr | |
08:13 Uhr | |
22.04.24 | |
21.04.24 | |
21.04.24 | |
19.04.24 |