Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 31217)

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.181 von Kai2 am 23.04.09 14:04:08

Der Dow hat gestern zweimal die untere Trendlinie getestet und ist nach unten abgeprallt. Die Sache ist längst entschieden. Long-Gewinne mitnehmen ist angesagt.

[knkoegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.026.051 von humanistiker am 23.04.09 13:50:00

Mich stört Kursfreund überhaupt nicht,
o.k wechselt ziemlich oft,

Sogar noch öfters als Kai

(Nicht bös gemeint )

[Kai2]

Wichtig ist ob der DOW in das Dreieck zurück kommt. Sollte er es schaffen ist das als Stärke zu werten. Ansonsten wird es schwer.

[GanjaSmoker]

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.967 von TafkaLDS am 23.04.09 13:39:16

Mich stört Kursfreund überhaupt nicht, der äussert sich nicht
negativ über andere. Er schreibt seine Meinung ist vollkommen
o.k wechselt ziemlich oft, aber das mache ich auch. War gestern
voll Bullisch und heute hätte ich mir nach unten mehr erwartet War auch schon gut im Plus, aber das zocken
wollte ich einschränken. Ich hatte eine Menge Calls vor 2 Monaten
und wenn ich mir heute die Kurse anschaue könnte ich k..., sie
nicht gehalten zu haben. Daher zieh ich das mit den Puten jetzt
mal durch. Das "Abräumen" der 4600er habe ich eingeplant und da
noch 4620er der Citi oben liegen, bin ich mir auch nicht sicher
ob die nicht auch noch erlegt werden. Die günstigsten EK Kurse
haben ich auch so gut wie nie bisher bekommen, jeder fährt eben
seine Strategie Man muss mal Lesen wie die Dt. Bank im Test
abgeschlossen hat Und habe ich mir nicht selbst auferlegt nicht
mit der VW Aktie zu zocken, würde ich sie glatt shorten mit Kursziel von 180 Euro, aber die HRE fasse ich nicht an.
Fühl mich eigentlich ganz gut mit dem Depot, ein guter Wein braucht
auch seine Zeit um zu reifen. Viel Glück noch

[GanjaSmoker]

Mh, also nach der Dax Analyse von Dax Daily

http://www.derivate-bnpparibas.de/DE/index.aspx?pageID=66

sollte es heute einen Rücksetzter auf die 4400 geben.. wenn nicht, so sollte der Dax spätestens bei etwa 4675 wieder umdrehen...

In den letzten tagen waren die Analysen immer ziemlich gut!

Werde eventuell bei 4670 einen Put nachlegen...

[licet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.095 von Kai2 am 23.04.09 12:07:45

wieso negativ

[TafkaLDS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.907 von humanistiker am 23.04.09 11:52:04

zockus und kursfreund sind bei mir schon längst weg. dieses gepushe ist erstens ermüdend und zweitens passts nicht in diesen thread.

[Zockus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.599 von humanistiker am 23.04.09 12:58:40

wie kommst du darauf das die konjunkturdaten nicht beaknnt waren? nur weil du sie nicht kennst heisst das nicht das sie keiner kante und dass nicht längst eingepreist war.

woher weisst du was die fondsmanager denken? bist du hellseher?

wenn du aus den futures die zukünftige marktentwicklung ablesen kannst musst du unendlich reich sein, du bist dann nämlich der einzige der das kann.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.122 von Gaigelhuber am 22.04.09 22:48:07

Prognosen -welche die Zukunft betreffen- sind bekanntlich recht schwer...

Will man nicht der Esoterik verfallen, sollte man sich an die Fakten halten und versuchen, daraus Handlungsmöglichkeiten abzuleiten.

Fakt ist nun einmal, dass der "US-Geldautomat" defekt ist und wohl auch auf längere Frist hin keine weiteren 500 Mrd. USD pro Jahr ausspucken wird.

Fakt ist auch, dass dies den Welthandel massiv beeinträchtigt, da den bisherigen Nutznießern dieser "Geldschwemme" nun das "Futter" entfallen ist.

Japan zeigt dies am deutlichsten, aber auch Deutschland gehört zu den ehemaligen Nutznießern.

Fakt ist aber auch, dass sich laut Indikatoren der Geldmarkt zu entspannen scheint und der Baltic Dry sich wohl auf den 2001er, 2003er, bzw. 2005er Niveau zu stabilisieren scheint.

Lässt sich also das "negative Überziehen" einer solchen Anpassung verhindern, wäre zu erwarten, dass sich die Wirtschaft auf einem deutlich niedrigeren Stand (wahrscheinlich so wie 2003) stabilisieren dürfte und von dort aus mit deutlich niedrigeren Wachstumsraten "resettet".

Als "deutlich niedriger" bezeichne ich in den USA/in Euroland längerfristige Werte so um/unter 1% und nicht so etwas wie das britische Fantasiegebilde mit den 3,5%...

Prognosen sind nun einmal schwierig und wenn die "hier" im Winter so beliebte Zinseszinswachstumsthese mit ihren mutmaßlichen Folgen korrekt wäre, hätten wir in der ersten Aprilwoche die 13. Billion benötigt und in der dritten Aprilwoche stünde die 14. Billion an...

Irgendwie ist dieses Thema verschwunden....