checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 31645)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
    Beiträge: 348.124
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 188
    Gesamt: 19.331.902
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    17.894,00
     
    PKT
    -0,67 %
    -121,00 PKT
    Letzter Kurs 18:40:01 Lang & Schwarz

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 31645
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:45:38
      Beitrag Nr. 31.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.774 von DiMatteo am 18.03.09 23:35:27Aber die Beträge sind unverändert astronomisch und wenn die Chinesen das irgendwann nicht mehr finanzieren, dann droht großes Ungemach.

      du liest offensichtlich noch nicht lange in diesem Thread mit, sonst wüsstest du, dass die Chinesen das nicht aus Jux und Dollerei machen, sondern um ihre Währung gegenüber dem Dollar nicht aufwerten zu lassen. Sie haben also die Möglichkeit, entweder das Leistungsbilanzdefizit weiter zu finanzieren oder ihre Exportwirtschaft komplett absaufen zu lassen.
      Eine andere Möglichkeit wäre, irgendwas anderes als Treasuries aus den USA zu kaufen, aber sie müssen halt irgendwas aus den USA kaufen, das gebietet die Zahlungsbilanz.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:41:53
      Beitrag Nr. 31.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.637 von MonacoKing am 18.03.09 23:00:31Weltweit gibt es ca. 10 Millionen Millionäre.

      Wie viel Geld würde in die Märkte kommen, wenn man jeden um 100000 Euro erleichtern würde?
      Oder besser....pro Millionen vermögen um 100000 Euro erleichtern.


      Das ist eine Milchmädchenrechnung nach Art der Blödzeitung:

      Wer eine Million € (oder mehr) als Vermögen, hat diese idR. nicht auf dem Sparbuch, sondern z.B. in Unternehmen oder auch Immobilien investiert.

      D.h. deine "Enteignung" würde die Zerstörung des Unternehmens oder der (Wohn-/Gewerbe-)Immobilie bedeuten. Ich glaube, du fändest es nicht nett, wenn man die Firma deines Arbeitgebers platt macht und dich aus deiner Mietswohnung auf die Straße wirft, weil dies ja die Folge deiner Forderung wäre...

      Die Lösung ist so nahe.Doch die Lobby machts so schwer.

      Dazu braucht man keine Lobby. Es ist einfach logisch.

      Deshalb ist die "Vermögensteuer" auch Schwachsinn:
      Wenn ich ein Unternehmen und ein paar Wohnhäuser mein Eigen nenne und z.B. 1% des Verkehrswertes pro Jahr versteuern müsste, wäre ich gezwungen, diese Mehrkosten auf die Wohnmieten umzulegen, bzw. eine entsprechend höhere Marge für die Produkte meines Unternehmens zu erzielen.

      Da die Vermögensteuer staatsweit gilt, inflationiert die Währung entsprechend und jene mit niedrigem Einkommen haben nachlaufend immer das Problem, entsprechend höhere Einkommen auszuverhandeln.
      Du landest damit in einer Inflationsspirale.

      Beispiel:
      Gebäudewert 1 Mio, 10 Wohnungen, 1% Vermögensteuer
      -> 10000 Vermögensteuer, d.h. 1190 inkl. MwSt pro Wohnung, oder +100 pro Wohnung und Monat.

      Dies wäre das Resultat einer Vermögensteuer...

      Völliger Kappes aus dem Hirn einiger (rechenunkundiger?) Populisten.
      Die Vermögensteuer trifft letztendlich die einkommenschwachen am stärksten.

      Das ist nix weiter als eine Neidkampagne für dumme Wähler.
      Wo will man denn die Grenze ziehen?

      Bei 100000€ Vermögen? Viel Spaß jenen mit mit privater Altersvorsorge.. Diese müssten als Ausgleich höhere Risiken eingehen.

      Bei 1 Mio €? Das trifft dann bestimmt etliche Mieter..
      Bei 10 Mio €? Klar, der Mittelstand darf bluten und die Unternehmen dürfen sehen, wie sie die höhere Marge umsetzen....
      Gibt bestimmt ein paar mehr Arbeitslose...

      Usw...

      Lass' dich nicht von diesen Bauernfängern umgarnen... :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:40:54
      Beitrag Nr. 31.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.753 von DiMatteo am 18.03.09 23:26:58Ich bin selber tendenziell short, passe aber mächtig auf und
      verlasse die Realtimekurse höchstens mal zum Pinkeln, solange
      ich investiert bin. Könnte aber speziell morgen noch mal einen
      kräftigen Satz nach oben machen, insofern bin ich für morgen
      eher long gestimmt.;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:36:23
      Beitrag Nr. 31.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.748 von MonacoKing am 18.03.09 23:25:37Sie kaufen doch auch Werte die vorher schon da waren... wer Geld in den Markt pumpt ist letzten Endes auch egal... ob die Geschäftsbanken oder die Notenbank...:rolleyes:

      Staatsschulden die jetzt neu dazu kommen können sie ja auch stemmen, bei Null Zinsen...:rolleyes:

      Viel zu viel Panik... ein Kollaps des Finanzsystems wäre schlimmer...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:35:27
      Beitrag Nr. 31.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.622 von Flugplan am 18.03.09 22:58:33Eine "ausgeglichenere" Leistungsbilanz ist etwas verharmlosend.

      Das Defizit betrug im vierten Quartal 2008 "nur" noch 133 Mrd. USD und damit immerhin 50 Mrd. USD weniger als im zweiten Quartal.

      Aber die Beträge sind unverändert astronomisch und wenn die Chinesen das irgendwann nicht mehr finanzieren, dann droht großes Ungemach.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:32:29
      Beitrag Nr. 31.679 ()
      If the Fed's actions drive mortgage rates to an effective rate of 4.5% on all outstanding mortgage debt that would be about $190 billion in stimulus (on an annual basis). However not all homebuyers will be eligible for a 4.5% interest rate mortgage. But even half that stimulus would be significant.
      [...]

      Fannie Mae’s refinancing volume jumped to more than $41 billion in February, nearly three times the refinancing volume the company experienced during the month of January and the largest refinancing volume in nearly a year, the company said Wednesday.
      ...
      The Mortgage Bankers Association reported last week an 11.3 percent week-over-week surge in application volume –two-thirds of which were from homeowners who wanted to refinance.

      http://www.calculatedriskblog.com/2009/03/lower-mortgage-rat…

      dazu kommen noch ca. 200 Milliarden jährliche Ersparnisse durch billigeres Öl, Rohstoffe noch nichtmal eingerechnet

      vs.



      schaun wir mal...
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:26:58
      Beitrag Nr. 31.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.734 von levelseven am 18.03.09 23:21:46Du wirst auf dem falschen Fuß erwischt und zwar massiv.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:25:39
      Beitrag Nr. 31.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.584 von I-need-money am 18.03.09 22:52:47Ich sehe das ähnlich. Dieses erneute Milliardenpaket ist ein einziger Hilfeschrei. Die Fed erkennt: Nichts ist gut, allerdings haben sie ihr Pulver fast vollständig verschossen.

      Fazit:

      Die Tiefs haben wir noch nicht gesehen. Ich rechne damit frühestens im April oder Mai.

      Die explodierende Staatsverschuldung der USA wird zunehmend ein Problem und die Chinesen werden ja auch bereits unruhig.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:25:37
      Beitrag Nr. 31.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.722 von Don_Camillo am 18.03.09 23:20:12Die AMIS verhindern ja durch diesen Schritt keine Inflation.
      Sie tun alles für eine Hyperinflation.

      Die Löhne werden dort steigen und wir dürfen es bezahlen.

      So können die Fettärsche dort weitere Jahre auf kosten der rest der Welt leben.
      In Europa werden bald wieder viele Auto brennen und eventuell ganze Städte.Wirst es sehen.

      Die RAF wird auch wieder auferstehen.Ich wünsche mir das alles nicht, aber es wird so kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:23:49
      Beitrag Nr. 31.675 ()
      Beste Sieben-Tages-Strecke seit 1939

      Der Dow Jones Industrial Average gewann 1,23 Prozent auf 7.486 Punkte, der - für den breiten US-Aktienmarkt repräsentative - S&P 500 sprang 2,09 Prozent auf 794 Punkte und der technologielastige Nasdaq Composite Index kletterte 1,99 Prozent auf 1.491 Punkte.
      Laut CNBC gewann der S&P 17,4 Prozent in den vergangenen sieben Börsentagen, die beste Sieben-Tages-Strecke seit 1939. Der Dow gewann in diesem Zeitraum 14,4 Prozent und die Nasdaq 17,5 Prozent.
      • 1
      • 31645
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,31
      +0,01
      -1,22
      -0,51
      -2,47
      -1,19
      +0,10
      -1,29
      +0,44
      -0,69
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???