checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9913)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
    Beiträge: 348.124
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 178
    Gesamt: 19.331.892
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9913
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 16:13:52
      Beitrag Nr. 249.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.566.103 von Vivian664 am 19.03.17 16:05:23Läuft alles für die Aktienbörsen ... :)

      Niederlande, Frankreich, Deutschland ... die Wahlen werden die Börsen beflügeln! :)

      Und wenn jetzt noch in den USA die regierenden Multimillionäre, Multimilliardäre und Banker aus den Puschen kommen ...!!! :) :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 16:12:47
      Beitrag Nr. 249.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.566.106 von Zeitblom am 19.03.17 16:06:03Ein dauerhaftes Rezept,diese Immigration zu verhindern,hat bislang niemand.

      Humbug. Australien hat zum Beispiel eines.

      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 16:06:03
      Beitrag Nr. 249.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.157 von coldplay66 am 19.03.17 07:45:22Zitat: Ein Ende der Flüchtlingskrise ist nicht in Sicht: Das BAMF stellt sich auf eine halbe Million neuer Flüchtlinge in den nächsten zwei Jahren ein.

      Die Immigration von Kriegs- und Wirtschaftsflüchtlingen wird die nächsten Jahrzehnte sicherlich andauern.Ein dauerhaftes Rezept,diese Immigration zu verhindern,hat bislang niemand. Ungarn z.B. versucht es mit Konzentrationslagern unmittelbar am Grenzzaun. Wieweit das helfen wird und ob eine Abschiebung der Flüchtlinge wieder nach Serbien oder in die Herkunftsländer möglich sein wird,werden wir sehen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 16:05:23
      Beitrag Nr. 249.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.566.082 von greenanke am 19.03.17 15:59:40Na da beglückwünschen wir doch den Martin.

      Da kann er heute einen drauf heben. Und morgen seinen Rausch ausschlafen :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 15:59:40
      Beitrag Nr. 249.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.649 von Vivian664 am 19.03.17 09:39:48
      Zitat von Vivian664: Natürlich haben wir keine direkte Kanzlerwahl.

      Da es aber genug Dumme gibt die wieder CDU wählen werden führt eben kein Weg an Angie vorbei.

      Und wenn es der Alki aus Würselen wird, auch dann wird es Deutschland nicht besser gehen.

      Beide haben keinen blassen Schimmer wie man die derzeitigen Probleme lösen sollte.

      Also schön wieder gegen das Grundgesetz verstossen indem man "Flüchtlinge" aufnimmt die gar keine sind und darüber hinaus schön weiter die EU finanzieren.


      Sonderparteitag

      Schulz mit 100 Prozent zum SPD-Parteichef gewählt

      Martin Schulz ist neuer Parteichef der SPD. Ein Bundesparteitag wählte den 61-Jährigen in Berlin ohne Gegenstimme zum Nachfolger von Sigmar Gabriel. Es ist das beste Ergebnis der Nachkriegszeit.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-mit-…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 15:46:36
      Beitrag Nr. 248.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.538 von coldplay66 am 19.03.17 09:11:41
      Zitat von coldplay66:
      Zitat von coldplay66: Expertin erklärt - Das verrät Merkels Körpersprache

      dazu ein kurzes Video das Bände spricht.

      https://www.welt.de/politik/video162963713/Expertin-erklaert…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.welt.de/politik/video162963713/Expertin-erklaert…


      was hat sie nun erreicht unsere ach so erfolgreiche Kanzlerin. Der Gesichtsausdruck von Donald sagt alles. Diesen Besuch haette sie sich sparen koennen.

      Donald haelt sie fuer verrueckt. Was sie nach meiner Ansicht auch ist. Das G 20 treffen war ebenfalls ein Reinfall und sogar unser Meinungsmedien tun sich sichtlich schwer dem Buerger die Erfolge unserer Angie zu vermitteln.

      Was nun???:confused: Ein wenig Putin bashing koennte jetzt wieder mal nicht schaden.:laugh:


      Nun, verrückt ist sie nicht, hat, meiner Meinung nach, aber Probleme zuzugeben, dass dieses oder jenes ein Fehler war. Für mich eine große Charakterschwäche, deshalb hält sie stur an vielem fest. Sie hatte damals bestimmt gehofft, in der Flüchtlingssache leuchtend voranzugehen, und alle anderen werden ihr dann schon folgen, wollte sich auf einer Woge der Euphorie quasi als Queen from Europe krönen lassen. Der Ausgang ist bekannt, ihr schlug massiver Gegenwind, besonders aus den osteuropäischen Staaten entgegen, aber nicht nur von denen. Plötzlich stand sie allein auf weiter Flur mit ihrem Problem. The Donald hat ihr gezeigt, was er von ihr hält, nämlich nothing. Jetzt kann sie sich wieder den realen Schurken Erdowahn und Putin zuwenden, wo sie auch nichts mehr reißen wird.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 15:46:31
      Beitrag Nr. 248.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.566.001 von Zeitblom am 19.03.17 15:41:55Schöne Antwort.

      Leider die Frage nicht beantwortet.

      Aber wohl auch nicht verstanden :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 15:41:55
      Beitrag Nr. 248.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.565.731 von Vivian664 am 19.03.17 14:30:29
      Zitat von Vivian664:
      Zitat von Zeitblom: Zitat: Fakt ist dass wir die EU finanzieren :) Leider.

      Das ist leider kein Fakt,sondern eine Fake News


      Prima.

      Dann stell mal bitte dar, wer wieviel aus dem EU-Topf rausnimmt du wer wieviel einzahlt jedes Jahr.




      Die Einnahmen der EU umfassen unter anderem Beiträge der Mitgliedstaaten, Einfuhrzölle auf nicht in der EU hergestellte Erzeugnisse sowie Geldbußen, die Unternehmen auferlegt werden, wenn sie die EU-Vorschriften nicht beachten. Die EU-Länder vereinbaren die Höhe des Haushalts und die Modalitäten seiner Finanzierung mehrere Jahre im Voraus.

      Der EU-Haushalt dient Wachstum und Beschäftigung. Die Haushaltsmittel werden im Rahmen der Kohäsionspolitik für Investitionen eingesetzt, um wirtschaftliche Ungleichgewichte zwischen den Ländern und Regionen der EU auszugleichen. Ferner wird damit auch die Entwicklung des ländlichen Raums unterstützt.

      Die drei Haupteinnahmequellen sind:
      •Ein kleiner Prozentsatz des Bruttonationaleinkommens – in der Regel ca. 0,7 % –, den alle EU-Länder beisteuern. Dies ist die größte Einnahmequelle. Der Haushalt wird nach dem Grundsatz der Solidarität und Zahlungsfähigkeit geführt. Allerdings sind Beitragsanpassungen möglich, um zu vermeiden, dass bestimmte Länder zu stark belastet werden.
      •Ein geringer Prozentsatz der üblichen Mehrwertsteuereinnahmen eines Landes, normalerweise ca. 0,3 %;
      •ein großer Anteil an Zöllen auf Einfuhren von nicht in der EU hergestellten Erzeugnissen, wobei das Land, das den Zoll erhebt, einen kleinen Prozentsatz einbehält.

      Weitere Einnahmequellen sind die Einkommensteuer der EU-Bediensteten, Beiträge von Nicht-EU-Ländern zu bestimmten EU-Programmen sowie Geldbußen von Unternehmen, die sich nicht an die EU-Regelungen und -Verordnungen halten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 14:30:29
      Beitrag Nr. 248.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.565.608 von Zeitblom am 19.03.17 13:55:24
      Zitat von Zeitblom: Zitat: Fakt ist dass wir die EU finanzieren :) Leider.

      Das ist leider kein Fakt,sondern eine Fake News


      Prima.

      Dann stell mal bitte dar, wer wieviel aus dem EU-Topf rausnimmt du wer wieviel einzahlt jedes Jahr.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 14:15:05
      Beitrag Nr. 248.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.538 von coldplay66 am 19.03.17 09:11:41 Der Gesichtsausdruck von Donald sagt alles.

      Du sagst es, so guckt nur ein völlig im Wahn denkender Amerika first Fanatiker, der zudem mit diesem Amt heillos überfordert ist.

      Diesen Besuch haette sie sich sparen koennen.
      Obwohl kein Merkelfan, das war völlig für die Katz, obgleich irgendwie auch eine gewisse Erfahrung damit verbunden war einem leibhaftigen Kotzbrocken begegnet zu sein.

      Darüber hinaus hält der US Präsident den Klimawandel für einen Schwindel. Projekte dagegen seien nur Geldverschwendung.]
      Ist doch logisch, in seinem Geldsackkabinett sitzen lauter Jungs die ganz andere Interessen haben.

      Wenn Fa. Bayer dagegen eine Firma Monsanto übernimmt und den Planeten mit Insektiziden verseucht dann ist das in Ordnung.
      Nein ist ist es nicht, aber hast du auch gegen Monsanto gewettert als diese noch amerikanisch war ?
      • 1
      • 9913
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,91
      +0,01
      -1,50
      -0,87
      -2,72
      -0,92
      +0,10
      -1,67
      +0,74
      -1,00
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???