checkAd

    Asian Dragon – die nächste Mega-Abzocke?!? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.08.07 12:17:06 von
    neuester Beitrag 05.12.07 17:50:24 von
    Beiträge: 101
    ID: 1.131.217
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 17.693
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:17:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hier mal ein paar Anmerkungen zu Asian Dragon, das derzeit in Bullvestor Hochglanz-Heftchen beworben wird:

      -Umsätze in D weit höher als an „Heimatbörse“:eek:
      -News werden in Deutsch veröffentlicht?!? Bei einem kanadischen Unternehmen, welches in China exploriert. Bitte?!?
      -Homepage auf Deutsch! Bei einem kanadischen Unternehmen, welches in China exploriert. Bitte?!?
      -Unmengen an nichtssagenden News werden veröffentlicht. Und dabei besonders viele zu den Haupt-Push-Zeiten. Ein Schelm der Böses dabei denkt…
      -Chart ist eine typische Bullvestor-Rakete. Kommt nach der großen Rakete (von 2 Euro hoch auf 6 runter auf 1,5) nun die kleine (von 1,5 Euro hoch auf 2,x dann runter auf 0,5)?
      -Schon der 2. BV-Push mit Hochglanzprospekt (Wer zahlt das? Wer profitiert davon?)
      -kleinere Finanzierungen haben schon auf hohem Niveau stattgefunden. Wann kommt die alles verwässernde, große Finanzierung?


      Hier drängt sich einfach der Verdacht auf, dass wieder einmal stupid German money gesucht wird. Und wenn man sich den Chart anschaut, hat das ja Anfang des Jahres schon einmal gut geklappt.



      Aber erst mal die Fakten. (Lassen sich alle in den SEC Fillings nachlesen)

      http://finance.yahoo.com/q/sec?s=AADG.OB

      Derzeit hat das Unternehmen 4 Explorationsprojekte in China, für die es jeweils 250.000 Aktien und zwischen 0,51 Mio. und 3 Mio. USD zahlen musste. Dabei wurden bisher erst ein paar Tranchen gezahlt. Also ist bisher nur ein Bruchteil der genannten Summen geflossen. Hier einmal die Projekte im Detail:

      Jinjishan Property Joint Venture
      2,5 Mio. +250k Aktien

      The Jinjishan Rights, optioned to Asian Dragon by WFEI under the Jinjishan JVOA, entitle Asian Dragon to administer the project and hold a 70% equity interest in the Assets in exchange for total investment of US$2,500,000 and a grant of Asian Dragon common shares to WFEI. Pursuant to the Jinjishan JVOA, Asian Dragon has to date deposited with WFEI US$1,191,000 which has been designated to be used for costs of exploration of the Jinjishan Exploration Claim and which is required by the PRC to be held by WFEI, as the joint venture partner, for the Joint Venture Business License (the “JVL”) to be issued to Luoyang by the PRC. Payment terms for the Jinjishan Rights are: (i) deposit of US$50,000 within 14 days of issuance of the JVL by the PRC; (ii) deposit of US$250,000 within 45 days from the issuance of the JVL by the PRC; (iii) deposit of a further US$300,000 within 6 months from the issuance of the JVL; and (iv) deposit of the balance of US$1,900,000 within three years year from the initial deposit. Additionally, in accordance with further exploration requirements and business expansion, the parties are entitled to make additional investments in Luoyang of up to a total of US$12,500,000 (Rmb 100,000,000). However, should Asian Dragon be the unilateral investor of the capital input, the PRC shall always retain 15% equity of Luoyang. As consideration for WFEI granting this option to Asian Dragon, Asian Dragon has agreed to issue to WFEI 250,000 restricted common shares in the capital stock of Asian Dragon. Such shares to be issued to WFEI upon payment of the full amount of the final deposit of US$1,900,000 by Asian Dragon to Luoyang.

      Shizhaigou Property Joint Venture

      Joint Venture Agreement:
      1,5 mio. + 250k Aktien

      This Joint Venture Agreement was entered into between WFEI and Sanmenxia Dijiu Mining Company Limited on April 22, 2006. The terms of the Agreement have WFEI invest in the Shizaigou Gold Mine. an area of 3.22 KM2 located in Luoning County, Henan Province, a total of US $1.5 million, which will be paid in four installments:


      Loning Property Joint Venture

      Joint Venture Agreement:
      510k + 250k Aktien

      This Joint Venture Agreement was entered into between WFEI and Henan Yunfeng Resources Mining Development Co. Ltd. (“Henan”). The terms of the Agreement have WFEI reimbursing Henan expenditures totaling 4 Million Yuan (US$510,000) over 2 payments.

      Lingbao Jinshan Property Joint Venture

      Joint Venture Agreement:
      3mio+250k Aktien

      This Joint Venture Agreement was entered into between WFEI and Sanmenxia Dijiu Mining Company Limited on April 22, 2006. The terms of the Agreement have WFEI invest in the development project of the Lingbao City, Jinshan Branch Company’s gold mine, an area of 9.77 KM2, a total of US $3.0 million in this project,


      Für alle 4 Projekte muss Asian Dragon also insgesamt 1 Mio. Aktien und maximal 7,51 Mio. USD zahlen. Dabei sind wohlgemerkt bisher nur Bruchteile dieser Summe geflossen.


      Firma gibt es erst seit einem Jahr – typischer Börsenmantel-Deal


      On August 10 th , 2006 the Company amended its Articles of Incorporation to change its name from Project Romania Inc., to Asian Dragon Group Inc.

      Vor einem Jahr wurde der Börsenmantel der Project Romania Inc. (wollten Voice over IP in Rumänien aufziehen) in Asian Dragon Group umbenannt. Asian Dragon gibt es also erst seit einem Jahr! Für wie viel der alte Börsenmantel gekauft wurde, habe ich nicht finden können. Aber da Romania Inc. pleite war, gingen da wohl die „normalen“ Beträge über den Tisch…also wahrscheinlich <= 0,01 US$/Aktie

      Firma mit 100 Mio. USD bewertet-und nur 12.000 USD Cash.

      Derzeit gibt es 32,975Mio Aktien. Das heißt die aktuellen Marketcap beträgt knappe 100 Mio. US $ (The issuer had 32,975,000 shares of common stock issued and outstanding as of July 9, 2007). 100 Mio. USD Marktkapitalisierung für ein Unternehmen mit ein paar Explorationsprojekten in China…Ein ambitionierter Preis. Aber schauen wir weiter in der Bilanz. Assets Fehlanzeige?!? Und aktuell fast kein Cash mehr!!!
      Die Firma hatte zum 31. Mai nur noch 12.000 US$ Cash und machte gleichzeitig 1,5 Mio. US$ Verlust im Quartal. Lässt sich im aktuellen Quartalsbericht nachlesen: http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      Das heißt, dass das Unternehmen derzeit 25.000 US$ pro Werktag verbläst und nur noch 12.000 US$ auf dem Konto hatte. Das schaut mir nicht nach konservativer Finanzplanung aus…
      Versteht mich bitte nicht falsch. Für einen Explorer sind Verluste natürlich ganz normal. Aber ein ernsthafter Explorer sollte halt ein wenig mehr Cash im Rücken haben.
      Dass die Firma kurz vor der Pleite steht und der Fortbestand von einer neuen Finanzierung abhängt steht sogar im Quartalsbericht:

      As of May 31, 2007, the Company’s ability to continue as a going concern is contingent upon the successful completion of additional financing arrangements and its ability to successfully fulfill its business plan. Management plans to raise additional funds to finance the operating and capital requirements of the Company through a combination of equity and debt financings. While the Company is expending its best efforts to achieve the above plans, there is no assurance that any such activity will generate funds that will be available for operations. These conditions raise substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern. These financial statements do not include any adjustments that might arise from this uncertainty.

      Dicke Kapitalerhöhung ahead!

      Wie wird es also weitergehen? Richtig, es ist eine dicke Kapitalerhöhung nötig und die Vorkehrungen wurden schon getroffen:

      Derzeit sind bis zu 100 Mio. Aktien zum Nennwert von 0,001 USD genehmigt !!! (100,000,000 shares with par value $0.001 authorized)
      Und die werden wohl bei den kommenden Kapitalerhöhungen voll ausgeschöpft werden, denn ernsthafte Exploration ist teuer. Man benötigt Explorationsexperten, Ausrüstung (riesige Bohrgerüste, Bohrköpfe etc.), Leute, Bohrgeräte, Probebohrungen, seismische Daten, Logistik vor Ort (Zugangsstraßen, Unterbringung der Mitarbeiter etc), 3D Karten, geologische Gutachten, muss bei den Probebohrungen auch Fehlbohrungen einkalkulieren etc. All dies ist in den letzten Jahren extrem teuer geworden durch die hohe Nachfrage. Daher wird das Unternehmen wohl eine Finanzierung in der Größenordnung 30-50 Mio. USD benötigen, um anständig loslegen zu können.

      Und wer jetzt denkt, die kommenden Kapitalerhöhungen finden zum gleichen Preis statt, wie die vergangenen 3, wird noch sein blaues Wunder erleben:

      Note 8 – Common Stock

      On November 6, 2006, the Company completed a private placement sale of 250,000 shares of its common stock at $4.00 per share for aggregate proceeds of $1,000,000.

      On December 18, 2006, the Company completed a private placement sale of 400,000 shares of its common stock at $5.00 per share for aggregate proceeds of $2,000,000.

      On April 2, 2007, the Company completed a private placement sale of 300,000 shares of its common stock at $5.00 per share for aggregate proceeds of $1,500,000.


      Diese Finanzierungen konnten nur zu 4 bzw. 5$ durchgeführt werden, da es genug deutsche Kleinanleger gab, die noch mehr für die Aktie hingeblättert haben. Für den Finanzier war es ein leichtes, diese Aktien zu einem höheren Kurs abzuverkaufen. Vielleicht ja sogar vor der Platzierung, indem er die Aktien an deutsche Kleinanleger zu Kursen um die 6-7$ leer verkauft hat und dann durch die Kapitalerhöhung einen dicken Gewinn eingestrichen hat.

      Wie auch immer. Die nötigen Kapitalerhöhungen werden das Kapital brutalst verwässern. Ich tippe mal auf einen Durchführungskurs deutlich unter 2 USD. Und da kann man Großinvestoren wohl auch nur mit der Aussicht auf höhere Abverkaufkurse in Deutschland ködern.



      Fazit:
      Eine kanadische Firma mit Explorationsprojekten in China und deutscher Homepage hat fast kein Cash auf dem Konto und wird in Deutschland massivst beworben! Eigentlich sollten da schon alle Alarmglocken angehen. Aber wie ein solches Unternehmen auf eine Marktkapitalisierung von 100 Mio. USD kommt, ist für mich völlig unverständlich. Für die 4 Projekte werden insgesamt nur 7,51 Mio. USD und 1Mio. Aktien fließen. Und davon ist erst ein Bruchteil geflossen! Von daher verstehe ich nicht ganz, wie man für so eine Firma 100 Mio. zahlen kann. Der faire Wert liegt wohl eher irgendwo um die 20 Mio. USD.

      Ich verstehe die Leute auch nicht, die hier kaufen. Es gibt so viele fundamental billige und schnell wachsende Unternehmen. Warum investiert man da in Asian Dragon?.

      Der Vergleich mit den Frick-Buden zwängt sich natürlich auf. Wobei man Asian Dragon zugute halten muss, dass tatsächlich am operativen Geschäft gearbeitet wird, wohingegen die Frick Buden noch nicht mal eine einzige Kapitalerhöhung durchgezogen haben. Aber ist ein Bankraub weniger schlimm, wenn man nur die Hälfte des Tresors plündert?


      Meine persönliche Meinung:
      Finger weg, das ist meiner Meinung nach eine reine Abzockbude. Wenn Bullvestor hier mit Millionenauflage Werbeheftchen verschickt, dann kostet dies das Papier, den Druck und v.a. das Porto und summiert sich auf eine Millionensumme. Wer ist in der Lage so eine Riesensumme für Promotion auszugeben? Richtig, wer ein Produkt mit hoher Marge hat, also eine Aktie die eigentlich nicht viel wert ist, aber teuer verkauft wird. Denn allein die Kosten für den Versand müssen ja erst reingespielt werden.

      BB,
      der auf eine konstruktive Diskussion hofft.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:20:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hier nochmal was zum Nachdenken:

      Rohstoff Express: So erkennen Sie „Schrott-Aktien“!
      Leser des Artikels: 952

      Ist es Ihnen auch schon einmal passiert, dass Sie eine Aktie auf eine Empfehlung hin gekauft haben und dieses Papier kurz danach regelrecht „abgeschmiert“ ist? Diese unschöne Erfahrung machen in Deutschland gerade eine ganze Menge Anleger, seit zwei „Stars“ am „Rohstoff-Aktien-Firmament“ verglühen. Besonders hart hat es in den letzten Handelstagen Investoren getroffen, die auf den „Stern unter den Goldminen“ gesetzt hatten: Innerhalb von zehn Tagen fiel der Kurs von etwa 5,70 Euro auf aktuell gerade einmal noch rund 0,70 Cents. Nur unwesentlich besser erging es Denjenigen, die sich das „Energie-Pendant“ ins Depot legten: Hier rauschte der Kurs von etwa drei Euro Mitte April auf derzeit etwa 0,50 Euro in die Tiefe. Besonders ärgerlich dürfte für die gutgläubigen Kleinanleger sein, dass diese „Desaster“ durchaus vorhersehbar waren. Aber woran lassen sich „Schrott-Aktien“ im Vorfeld des Kurssturzes erkennen?

      Eigene Recherche unerlässlich

      So pauschal lässt sich das leider nicht beantworten. Denn es gibt fast so viele verschiedene Anzeichen wie es „Rohrkrepierer-Papiere“ gibt. Wer Erlebnisse wie die eingangs geschilderten vermeiden möchte, kommt daher nicht umhin, VOR dem Kauf eigene Recherchen anzustellen. Im Zeitalter des Internets ist das wesentlich leichter als es sich zunächst anhören mag. Sie glauben gar nicht, welche Fülle von interessanten und wichtigen Informationen man durch die simple Eingabe eines Firmen-Namens“ in eine gängige Suchmaschine und durch ein paar Klicks erhält. Überaus hilfreich in diesem Zusammengang sind übrigens die großen Online-Börsenforen. Das Beste seiner Art finden sie unter www.wallstreet-online.de.

      Hätten die Anleger der angesprochenen „Goldminen-Star-Aktie“ nur zwei bis drei Stunden (ungeübte Internetnutzer brauchen vielleicht ein bisschen länger) „investiert“, um einen „Blick hinter die Fassade“ des betreffenden Unternehmens zu werfen, wären ihnen so viele Merkwürdigkeiten und Ungereimtheiten aufgefallen, dass sie von einem Investment sicherlich Abstand genommen hätten. Die Aufzählung aller Einzelheiten würde hier jetzt deutlich den Rahmen sprengen. Aber recherchieren Sie doch selbst einmal ein bisschen. Die Erkenntnisse, die Sie erlangen werden, lohnen den Aufwand in jedem Fall.

      Auf die Umsätze achten

      Einen konkreten Tipp wollen wir Ihnen aber doch noch mit „auf den Weg“ geben, der Ihnen helfen wird, künftig die „Spreu vom Weizen“ zu trennen: Schauen Sie sich die Umsätze in den betreffenden Aktien einmal näher an! Sind diese bei ausländischen Werten an den Heimatbörsen erheblich geringer als hierzulande ist größte Vorsicht geboten. Dann nämlich spricht einiges dafür, dass es sich um einen klassischen „Pusher-Wert“ handelt, bei dem in Deutschland durch Empfehlungen von verschiedenen Seiten eine „künstliche“ Nachfrage erzeugt wurde. Bei dem „Star unter den Goldminen“ wechselten in den letzten beiden Maiwochen (also noch vor dem Crash) jeden Tag einige hunderttausend Papiere den Besitzer (oder rechtlich korrekt ausgedrückt: den Eigentümer). An der amerikanischen Nasdaq waren es im Schnitt nicht einmal 6.000 Stücke. Kurz gesagt: In Deutschland wurden mehr als fünfzig Mal so viele Aktien wie in den USA gehandelt. Dass daran etwas nicht stimmen kann, sollte eigentlich jedem einleuchten!

      Durch den einfachen Blick auf die Umsätze an den verschiedenen Börsen lassen sich die krassesten Fälle von „Schrott-Aktien“ relativ einfach und ohne große Arbeit bemerkenswert verlässlich identifizieren. Die detaillierte Recherche kann dieses Verfahren jedoch nicht ersetzen. Insgesamt gilt: Augen auf beim Aktienkauf! Vertrauen Sie niemals blind irgendwelchen selbsternannten „Börsen-Gurus“! Hinterfragen und überprüfen Sie die gemachten Angaben so genau wie möglich. Bitte beherzigen Sie diese Ratschläge! Ihr Depot wird es Ihnen danken!


      Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
      Derivate Magazin
      www.derivate-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:25:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wow - du bist aber ein super Typ!!! Wenn dir der Wert nicht in die Augen paßt - dann lass einfach deine Hände davon - aber ist ja gut -deine Meinung kannst ja mitteilen!! Halt dich fern von diesem Titel wenn er dir nicht gefällt, ist doch zu Schade für die Zeit also warum beschäftigst dich dann so mit dem Titel - ein Titel der doch nur ein leerer Mantel ist - nach deiner Meinung - also muß schon sagen sehr komisch !!!!

      LG Jürgen
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:29:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.363 von hjfab am 03.08.07 12:25:37Warum ist das komisch? Börse ist mein Hobby und mein Beruf. Ist doch klar, dass ich mich da mit den Misständen beschäftige.

      Auf eine konstruktive Diskussion!

      BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:37:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.436 von bigbill am 03.08.07 12:29:12:laugh::laugh::laugh:

      Bist short, oder wie? Dann deck dich mal lieber schön ein, bevor der Short-Squeeze kommt. ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:39:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ist schon gut - habe deine Meinung auch akzeptiert - diskutieren mit dir - nein DANKE - bin auch schon wieder weg! Abwarten und dann bekommst vielleicht recht - oder aber auch vielleicht NICHT!

      LG:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:42:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      sehe das wie Du BB.

      Zu einer ernsthaften Exploration wären minimum 30 bis 50 Mio US$ nötig, man braucht Explorationsexperten, Ausrüstung (riesige Bohrgerüste, Bohrköpfe etc.) , Leute, Bohrgeräte, Probebohrungen, seismische Daten, Logistik vor Ort (Zugangsstraßen, Unterbringung der Mitarbeiter etc), 3D Karten, geologische Gutachten, muss bei den Probebohrungen auch Fehlbohrungen einkalkulieren etc. All dies ist in den letzten Jahren extrem teuer geworden durch die hohe Nachfrage.



      Exploration kriegt man mit paar Mille in der Kasse nicht hin. damit kann man vielleicht paar interessant klingende "Projekte" kaufen (wobei die wirklich interessanten Projekte viel zu teuer wären und von großen Rohstoffmulitis gekauft werden. Übrig bleiben Projekte bei denen eine wirtschaftliche förderung von vorne herein fraglich ist)





      Finger weg, das ist eine reine Abzockbude. Wenn Bullvestor hier mit Millionenauflage Werbeheftchen verschickt, dann kostet dies das Papier, den Druck und v.a. das Porto und summiert sich auf eine Millionensumme. Wer ist in der Lage so eine Riesensumme für Promo auszugeben? Richtig, wer ein Produkt mit hoher Marge hat, also eine Aktie die eigentlich nicht viel wert ist, aber teuer verkauft wird. Denn allein die Kosten für den Versand müssen ja erst reingespielt werden.



      Finger weg. Das ding wird wieder einkrachen wie ein Kartenhaus!
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:37:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Aber ein ernsthafter Explorer...

      Natürlich ist das ein ernsthafter Explorer. Hier wird nach dem Geld der deutschen Lemminge exploriert, und wie die Umsätze zeigen, nicht ohne Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:38:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.436 von bigbill am 03.08.07 12:29:12@bigbill
      Mein Guter, sei doch so nett und vertreibe mir nicht die ganzen lemminge!!!
      Asian soll ruhig noch bis 3€ steigen.
      Falls die drei euros fallen sollten bin ich eh mit dem einsatz raus, und den gewinn wede ich über einen enggesetzten Stopp Los absichern.

      Also wenn interessieren hier die fundamentalen daten, wenn man durch gezielt verbreitete propaganda (siehe bullvestor)den wert bis min 3€ hochpushen kann!?!
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:51:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      Klasse Ausarbeitung im Posting 1! Sachlich, auf dem Punkt und ohne Persönlichkeiten.

      gibt so viele Buden in der gleichen Konstellation. je mehr davon aufgezeigt werden, um so schwieriger wird es für kommende "Versuche", an Stupid German Money zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:56:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Gibt es denn eine Möglichkeit mit einer evtl. Shortspekulation daran zu profitieren?

      Über Flatex kann ich denk ich mal nicht short gehen oder?
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:08:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.826 von Berti78 am 03.08.07 13:56:31Ohne mich jetzt zu gut auszukennen, ich wüsste kaum einen Broker,
      der einem diese Leihe gibt. (zumindest Overnight) Ggf. als wirklich grosser Kunde aber otc werte...? Würde mich wundern.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:12:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      bei sino oder etrade kann man für 4 Tage short gehen. Dann muss man halt covern und nochmal short gehen. Dann hat man schon fast 2 Börsenwochen Chancen auf fallende Kurse.



      aber mach ich nciht bei diesen Klitschen, da wird manipuliert ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:18:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.826 von Berti78 am 03.08.07 13:56:31Shorten bei diesen Klitschen ist gefährlich. Man weiss halt nie, wann aus dem Luftschloss die Luft abgelassen wird. Und man weiss ja auch nicht, wieviele Hochglanzheftchen BV verschickt hat. Von daher lieber warten bis es bröckelt. Hat ja bei den Frick-Buden auch funktioniert :D

      BB
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 15:36:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      Vielen Dank für die spannenden, nachvollziehbaren Anmerkungen. Ich habe den Bullinvestor auch aus dem Briefkasten gezogen und ziemlich ungläubig gelesen. Jetzt weiß ich,warum. Aber jeden Tag stehen welche auf, die sich besonders schlau dünken.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:00:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Mal interessante Ausführungen hier! Gute Recherche von Thread-Eröffner. Danke.
      Hatte zwischenzeitlich auch 2 mal gekauft, gestern alles verkauft mit kleinem Verlust.
      Ist für mich für ein Investment ebenfalls zu undurchsichtig, einen Zock kann man wagen mit Spielgeld.

      Sind sehr viele Ungereimtheiten.... und die kann man nicht alle auf Shortseller schieben.

      Also: Eine Extra Portion Vorsicht walten lassen und viel Erfog euch allen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:01:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      mit "l"
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:26:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      kma wurde doch genauso hochgepuscht. und dann bei 1€ wurde tagelang fett abgeladen. danach der einbruch. jetzt nur noch 31 cent heute wieder 15% minus.
      asian dragon wird auch schon bald unter 1€ fallen. hier sind nur lemminge drin. und an der heimatbörse so gut wie kein umsatz.
      und die homepage ist auf deutsch:laugh:
      weil die meisten deutschen lemminge ja kein englisch können:laugh:
      dreister geht es bald nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:34:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Faire Bewertung weil:

      Da man jetzt schon fast 400.00Unzen nach Standard NI 43-10 hat !!!


      Hier schwarz auf weiß..fast 400.000 Unzen Gold nach NI 43-101 mit Stempel und Siegel http://www.asiandragongroup.net/pdf/asian_dragon_complete_20…


      Hast dir mal angeschaut was die erste Mine gekostet hat..ist in der PDF schön zu sehen auch..die wurde privat finanziert ohne das wir das sehen konnten ..halt OTC!


      Interessant finde ich das AD seine Shares verkauft hat und später wieder ins Unternehmen komplett übertragen hat..und das zu HÖCHSTKURSEN !!! ..das ist selten und vor allem sehr sehr erfreulich ..das hier keiner aus dem Unternehmen mit dem Geld aus den Verkauf der Shares verdient hat !


      Die Finanzierungen und das Überbrückungsgeld stammen aus den Verkauf einer Anzahl von aktien..die jetzt zum Cash beitragen !


      3. Am 7. November 2007 gab es eine Platzierung von 250.000 Aktien zu $4,00 US pro Aktie für Einnahmen von $1.000.000 US. Am 19. Dezember fand eine weitere Platzierung von 400.000 Aktien zu $5,00 US pro Aktie für Einnahmen von $2.000.000 US statt. Am 2. April 2007 schließlich gab es eine Platzierung von 300.000 Aktien zu $5,00 US pro Aktie für Einnahmen von $1.500.000 US.

      + eine weitere 1 Mio.$ als Brückenfinanzierung



      Es wurden keine
      Warrants und keine Vermittlungsgebühr für den Abschluss der
      Finanzierung gezahlt.



      OTC-Kein Handel weil:

      Ist normal für ein Kanadischen Wert...

      Deswegen hat auch unsere Hachey bei "PARAMOUNT GOLD" ab morgen in Toronto ein AMEX Listing eingefädelt!

      Dies wird er auch bald mit AD machen


      Aber das will hier auch keiner sehen..ganz zu schweigen das er für Paramount in wenigen Monaten eine Finanzierung von 21Mio hervorgebracht hatte
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:48:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.006.871 von donnerpower am 03.08.07 16:34:03400.000 Unzen Gold? Und die kommen von selber, ganz ohne eigenes zutun aus dem Boden?:eek:

      Man muss sich ja mal nur folgende Frage stellen: Wenn die Liegenschaften, an denen Asian Dragon per Joint Venture beteiligt ist, so viel wert sind und ach so toll sind - Warum konnten sie dann so billig gekauft werden??? In den chinesischen Behörden weht vielleicht noch ein Hauch von Kommunismus. Aber das die ihre Bodenschätze zu billig (gerade an Ausländer) abgeben, damit ist wohl nich zu rechnen. Und bei richtig guten Liegenschaften sorgt ein Bieterwettstreit für einen angemessenen Preis.

      Und zu Deinen anderen Argumenten: Du hast Recht! Im Gegensatz zu den Frick-Buden und manch anderen Abzock-Geschichten sind die Asian Dragon -Hintermänner Engel. Aber das macht die ganze Geschichte nicht besser.

      Übrigens gefällt mir die Musik auf der deutschen Homepage auch nicht. :D

      BB
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:58:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.007.189 von bigbill am 03.08.07 16:48:02Man hat über 400 Arbeiter schon unter Vertrag ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 17:14:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.007.418 von donnerpower am 03.08.07 16:58:05Echt davon steht im Quartalsbericht nichts:

      Employees


      As at May 31, 2007, we had no employees and used contracted services to perform geological work, legal services and our bookkeeping. Going forward, the Company will use consultants with specific skills to assist with various aspects of its project evaluation, due diligence, acquisition initiatives, corporate governance and property management.


      Aber wie auch immer. 400 Leute wollen auch erst mal bezahlt werden, mit Equipment ausgestattet werden, untergebracht werden, etc...

      BB,
      der überascht ist, wie objektiv hier diskutiert wird :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:24:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      allein die Tatsache dass hier wohl mit Millionenbeträgen Werbung für die Aktie gemacht wird sollte aufhorchen lassen. Ein Versand einer 7stelligen Auflage plus Druck kostet einen Millionenbetrag.


      Welches seriöse Unternehmen gibt solche Summen für Promotion aus? Richtig keines. Auch nicht Aktionäre eines seriösen Unternehmens, denn sowas geht nur, wenn die Aktien wissentlich auf ein Niveau gezogen werden, das deutlich über einer fairen Bewertung liegt. Hier finden dann die Abverkäufe statt und füllen den Altaktionären die Taschen.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 08:40:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      #8289 von lusty 31.07.07 17:26:28 Beitrag Nr.: 30.953.925

      ASIANDRAGONGROUP NET website

      1. Gestaltung wie De Beira = Kreativ Media
      2. Sprache wie De Beira = Aktualisierter technischer Bericht über die Jinjishan-Goldmine weist auf "Multi-Millionen-Unzen-Goldlagerstätte" hin
      8. März 2007
      3. Farbgestaltung und Seitenaufbau wie De Beira
      4. Initiatoren verstecken sich!!! (haben dazugelernt) :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 08:42:45
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.024.557 von lusty am 05.08.07 08:40:444. Initiatoren verstecken sich!!! (haben dazugelernt)


      ... aber nicht so gut wie sie glauben!!! :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 09:45:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      John Karlsson alias John D Carlson

      … [b[der CEO von Asian Dragon Group hat seinen Namen geändert!!![/b]

      … ist er identisch mit dem CEO von

      … "Torrent Energy"

      … "Cascadia Energy Corp"

      … "Triangle Petroleum Corporation"

      … "Pacific Rodera Energy Inc."

      … könnt ja selbst mal googlen
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 09:50:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      … und das sind die Auditors: Schumacher & Associates, Inc




      BUSINESS PHOTO
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 13:41:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.025.158 von lusty am 05.08.07 09:50:06Kontaktdaten von John C. Karlsson (wird uebrigends mit 2 Punkten ueber dem o geschrieben....weil er Schwede ist....) und die seines Partners... gib unter Google folgende Nr. ein... 604.801.5995.... na wo landet ihr....bei Karlssonlaw...der Firma von John C. Karlsson(und die Nummer ist seine Telefonnummer!)

      Ein kleiner Tipp: Karlsson Partners sind bis nach London zurück_zuführen uns zwar zum Telekom Riesen AT&T..das müsst hier aber selber recherchieren :eek:


      Die haben alle eine Jahrelange Erfahrung...Asian Dragon hat sich schon jetzt stark im Markt positioniert ..jetzt werden langsam Nägel mit Köpfen gemacht..das Bedeutet wir stehen hier am Anfang eines wirklich "grossen" Rohstoff wert der über Jahre eine Riesen Performance hinlegen könnte!

      AD hat jetzt schon eine gute Mannschaft ..es werden bald weitere mit einsteigen ..die Geschichte wird erst geschrieben!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:23:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Könnte mir gut vorstellen, dass wir heute zur Eröffnung die höchsten Kurse gesehen haben. Da haben einige Lemminge den Hardmailer am Wochenende gelesen und heute nochmal gekauft.

      Von daher wäre wohl jetzt der richtige Zeitpunkt zum Shorten. Allerdings bietet sich das bei solchen Zockerwerten nur für sehr spekulative und sehr erfahrene Anleger an.

      BB,
      der hier schon die Kurse bröckeln sieht.:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:30:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.029.829 von donnerpower am 05.08.07 13:41:58sieht so aus als würde das durch Heftchenversendung künstlich erzeugte Volumen nun nachlassen, jedenfalls scheinen nicht viele Leute die Lektüre am WE gelesen zu haben.



      Na dann geht jetzt wohl der Fahrstuhl abwärts. KZ unter 1 Euro.



      sorry ist einfach ein Schrott Investment, aufgezogen um abzuzocken.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:29:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.810 von level2trader am 06.08.07 09:30:26Ich versteh das irgendwie garnicht, wie man so viel Energie auf solche "Schrott" Aktien verschwenden kann. Ich meine steht ihr morgens auf, sucht euch die ganzen Threads raus mit den Aktien die ihr am schlechtesten findet und fangt an zu posten? Dann frag ich mich was ihr davon habt (ne nicht wirklich) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:40:23
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.047.514 von mihawk am 06.08.07 10:29:33He, frage dich doch selbst!!!
      Was hast du von deinem Meckerei bei deinem selbst genannten Schrottaktie!!!
      Gehe doch woandert hin!!! wo du meinst es besser ist.
      aCu
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:02:59
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.047.639 von aCu am 06.08.07 10:40:23Ich hab sie ja nicht als Schrottaktie bezeichnet. Deshalb hab ich es ja auch in Anführungszeichen geschrieben ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:20:57
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.007.821 von bigbill am 03.08.07 17:14:08<< Aber wie auch immer. 400 Leute wollen auch erst mal bezahlt werden, mit Equipment ausgestattet werden, untergebracht werden, etc... >>
      Wir sprechen hier von China - da kosten 50 Minenarbeiter das, was in westlichen Ländern vielleicht 3-4 Arbeiter kosten. Das sind fast alles Wanderarbeiter ... also die Lohn- und Unterbringungskosten sind wirklich nicht der große Bringer.

      Ich verfolge die Diskussionen schon einige Monate und habe in Erinnerung, dass es bereits Einnahmen aus laufender Förderung gibt. Ist das wirklich so und hat vielleicht jemand nähere Informationen?? :rolleyes:

      :cool:
      only my two cents worth
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:36:28
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.048.155 von Mickie65 am 06.08.07 11:20:57Minenarbeiter kosten auch in westlichen Ländern nicht gerade die Welt. Teuer ist das Bohr-Equipment, die Ingenieure, die Maschinen, die Trucks etc... Und das ist in China nicht billiger, wie im Rest der Welt.

      BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:51:47
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.048.386 von bigbill am 06.08.07 11:36:28<< Und das ist in China nicht billiger, wie im Rest der Welt >>

      um hier Mickie zu zitieren: "Wir sprechen hier von China" - wenn das Equipment in China gekauft wird, ist es auf jden Fall billiger, schließlich ist China ja bekannt dafür, dass sie alles bis ins kleinste Detail kopieren und billiger anbieten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 12:14:02
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.048.386 von bigbill am 06.08.07 11:36:28Deine eingangs gute Analyse schwächelt jetzt etwas:
      Minenbeiter in z.B. Kanada haben ein ungefähres Einkommen von 2000,- € pro Monat (siehe: http://technology.infomine.com/MiningSalaries/). Ein chinesischer Kollege kann mit ca. 100,- € pro Monat rechnen. Das natürlich bei erheblich schlechteren Arbeitsbedingungen.
      Die Bohrausrüstung ist sicher ein großer Kostenfaktor, aber bedenke, dass in China viele Arbeiten, die in Kanada von Maschinen getan werden, in China noch mit Muskelkraft erledigt werden.

      :cool:
      only my two cents worth
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 12:34:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.047.935 von mihawk am 06.08.07 11:02:59sorry, mißverstanden!
      aCu
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:36:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      anscheinend haben doch noch einige Schnarchzapfen am Wochenende das Werbeheftchen als Klolektüre benutzt und heute bei ihrer Bank angerufen


      ein zittrigeres Publikum kann man gar nicht in eine Aktie locken als Leute die aufgrund eines Hochglanzheftchen kaufen.


      Die Aktie wird jetzt dann ganz schnell drehen. Spätestens Morgen.


      wer soll den Mist denn dann noch kaufen bzw. woher sollen Anschlusskäufe kommen. Wer kauft den Lemmingen den Schrott wieder teuer ab?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:52:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.945 von level2trader am 06.08.07 13:36:37Und wieso liegt dir so viel daran, daß sie wieder dreht?
      Du bist doch nicht etwa short? :eek:

      Ist immer wieder witzig, Leute die long sind prophezeien jeden Tag, an dem der Kurs fällt "morgen gibts News, und dann geht die Rakete ab",
      und Leute die short sind machen es ganau anders herum, prophezeien "alles Schrott, schon morgen wirds wieder drehen", wärend der Kurs täglich steigt. Menschen sind so berechenbar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:03:29
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich verfolge die Diskussionen schon einige Monate und habe in Erinnerung, dass es bereits Einnahmen aus laufender Förderung gibt. Ist das wirklich so und hat vielleicht jemand nähere Informationen?? :rolleyes:

      :cool:
      only my two cents worth
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 15:12:53
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.810 von level2trader am 06.08.07 09:30:26Hast wohl noch Ferien und verbringst hier Deine Zeit mit bashen? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 23:19:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      hab mich auch lange damit beschäftigt, was ich allerdings sehr sehr seltsam finde ist, das eine deutsche webdesign firma für folgende firmen die seite gemacht hat: profi-ler.com, carsten-schmider.de,bullvestor-magazin.com,asiandragongroup.net,silwa-golt.de,dhanoaminerals.com,bullvestor.com

      ist schon sehr sehr komisch.......
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 07:25:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.058.066 von Takos am 06.08.07 23:19:33... Du hast noch De Beira vergessen :D


      der CEO von Asian Dragon Group hat seinen Namen geändert!!!

      … ist er identisch mit dem CEO von

      … "Torrent Energy"

      … "Cascadia Energy Corp"

      … "Triangle Petroleum Corporation"

      … "Pacific Rodera Energy Inc."

      … könnt ja selbst mal googlen


      …Suchbegriff: „Schumacher and Associates Inc” Denver


      /s/ Schumacher & Associates, Inc.

      Schumacher & Associates, Inc.
      Certified Public Accountants
      2525 Fifteenth Street, Suite 3H
      Denver, Colorado 80211 USA
      Tel. +1 303-480-5037




      Keine Diskussion mit folgenden Pushern

      Benutzername: musemuse
      Registriert seit: 08.03.2007 [ seit 152 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 06.08.2007 um 14:05
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 8 [ Durchschnittlich 0,0527 Beiträge/Tag ]

      Benutzername: mihawk
      Registriert seit: 27.04.2007 [ seit 102 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 06.08.2007 um 16:03
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 44 [ Durchschnittlich 0,4333 Beiträge/Tag ]

      Benutzername: Investor_111
      Registriert seit: 17.07.2007 [ seit 21 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 06.08.2007 um 15:47
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 10 [ Durchschnittlich 0,4840 Beiträge/Tag ]
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 09:04:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      Bash, bash, bash - alles leeres Gwäsch!
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 09:59:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.048.895 von Mickie65 am 06.08.07 12:14:02Meine Argumentation schwächelt hier keineswegs.

      Der Kostenfaktor für Minenarbeiter ist nicht so hoch, wie von Dir angenommen. Teuer sind die Maschinen und das Bohr-Equipment. Und das Argument, dass auch diese billiger sind greift hier nicht. Hochwertige Maschinen kosten in China annähernd soviel wie im Westen.

      Aber ich denke nicht, dass der Asian Dragon Aktienkurs aufgrund zu hoher Explorationkosten sinken wird. Darauf bin ich nur eingegangen, da hier wohl einige denken, die Rohstoffe kommen in China von selbst aus der Erde. Sinken wird er aufgrund einer brutalen Verwässerung durch die nächste Kapitalerhöhung, der momentanen Mondbewertung (100 Mio. US$ Marketcap für ein paar Projekte, die für <10 Mio. US$ zusammengekauft wurden) und aufgrund der sehr schlechten Aktionärsstruktur nach den ganzen Bullvestor Dummpush-Aktionen.

      BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 10:56:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.060.392 von bigbill am 07.08.07 09:59:40Bzgl. Kostenfaktor Minenarbeiter kann man sich wohl darauf einigen, dass die Kennzahl Produktionskosten pro geförderter bzw. gewonnener Tonne (oder auch kg) Gold als verbindlicher Wert gilt und auch für Vergleichszwecke herangezogen werden kann. Dieser Wert ist bei einem Explorer natürlich noch nicht vorhanden, aber sicher in China eher niedriger als in westlichen Ländern.

      Das Entscheidende für mich sind folgende Fragen:

      1. Was ist tatsächlich an abbaubaren Ressourcen vorhanden?
      Hier liegt ein besonderes Augenmerk auf bestätigten Ressourcen (Gutachten nach anerkannten Standards).

      2. Wie steht es um die Finanzierung?
      Die benötigte Summe steht in direktem Zusammenhang zur Beantwortung meiner 3. Frage.

      3. Will AD vom Explorer zum Produzenten werden oder die erschlossenen und bewerteten Minen verkaufen? Wobei ein Verkauf sicher der üblichere Weg für einen Explorer darstellt!

      BBs interessieren mich eigentlich nur wenig. Gleiches gilt für blindes Pushen oder Bashen hier im Board. Ich bin an Informationen und echten Diskussionen interessiert, die zumindest in diesem Thread möglich scheint ;)

      Übrigens schließe ich auch die Möglichkeit eines Totalverlusts bei AD nicht völlig aus. Ist halt eine Risiko-/Chanceabwägung wie immer an der Börse.

      :cool:
      only my two cents worth
      Mickie
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:00:14
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.061.283 von Mickie65 am 07.08.07 10:56:33Warum schliesst Du die Möglichkeit eines Totalverlustes nicht aus? Verstehe ich nicht?!? :confused:

      An der Börse gibt es 3 wichtige Regeln:

      1. Verluste begrenzen
      2. Verluste begrenzen
      3. Verluste begrenzen

      Wer diese 3 Regeln beherzigt, bei dem kommen die Gewinne von ganz allein.

      Du bist bestimmt schön im Plus mit Deiner Position. Sehr gut! Aber ich würde an Deiner Stelle alles tun, um diese Gewinne abzusichern. Wie schnell die Gewninne bei solchen Werten weg sein können, zeigen ja die Fricki-Buden... Und früher oder später kommt hier die Shortattacke. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

      BB:cool:,
      der sich auch noch manchmal schwer tut, Regel Nr. 3 zu befolgen;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:14:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.059.589 von Stormwitch am 07.08.07 09:04:22von wegen. Durch die Pushakktionen von BV wird ein künstlich hohes Kursniveau herbeigeführt, dass Asian Dragon von sich aus niemals erreicht hätte. Denn wer würde diese Aktie schon kaufen, wenn nicht dumme Lemminge.


      Schon der Name "Asian Dragon" klingt nach einer Kreation nach dem Gusto der dt. Hobby Lemminge.



      Fakt ist auch, dass die wohl 7stelligen Summen, die der Heftchenversand verschlingt reingespielt werde müssen durch Aktienverkäufe. Schmeisst doch keiner Geld zum Fenster raus :laugh:


      Dass BV sich von Aktien Promotern vor den Karren spannen lässt ist ein offenes Geheimnis.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:15:05
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.058.964 von lusty am 07.08.07 07:25:31Deine Glaskugel, gehört wieder einmal richtig geputzt, bevor du weiter jeden und alle beschuldigst, solltest du dir meine Beiträge durchlesen ich habe weder irgendwann zum Kauf oder zum Verkauf angeregt oder empfohlen. (Hauptsache irgendwas dahingebrabbelt)


      Ich bin weder ein Pusher noch ein Basher, ich bin hier nur ganz normal investiert und mir geht langsam die "Hutschnur" hoch, wenn ich sehe was hier alles getrieben wird.

      Da wird mit Aussagen und Halbwahrheiten, versucht zu manipulieren, wo es nur geht (egal in welche Richtung).

      Ich bin auch weiterhin der festen Meinung, wenn hier schon etwas hineingepostet wird, dann sollt es mindestens 500% überprüft sein, bevor man es kommuniziert.

      Ich finde etwas ETHIK gehört auch in dieses Geschäft.


      So jetzt kannst du mich auch gerne wieder als Pusher hinstellen.
      (wie bereits gesagt, 500% Recherche, bevor man denunziert, es kann auch mal nach hinten losgehen)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:17:15
      Beitrag Nr. 51 ()
      der Kurs wird zusammen brechen wie ein Kartenhaus. Den letzten beissen die Hunde heisst es dann. Das ähnelt einem "Schwarzen Peter" Spiel, der der die Aktien zum Zeitpunkt der Kurswende hält wird arge Verluste erleiden, denn das kann verdammt schnell gehen mit SL Lawine kann nicht mal genügend Zeit zum Verkaufen sein, wenn der nächste Kurs auf einmal 20% tiefer festgestellt wird...
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:27:30
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.259 von bigbill am 07.08.07 12:00:14Du hast die Regel 1a vergessen: Gewinne auch tatsächlich mitnehmen! :lick:

      Natürlich hast du Recht mit 'Verluste begrenzen'. Dafür kann man auch einiges tun - Stop Loss! Ich persönlich habe festgestellt, dass meine Regel 1a noch wichtiger ist - Gewinne mitnehmen und nicht zu gierig sein.

      Bzgl. AD ist mir bewusst, dass der Wert sehr volatil ist, ein Stop Loss also einige Risiken birgt. Für mich folgerichtig habe ich kein systemisches Stop Loss gesetzt. Aber ich verfolge die Entwicklung sehr genau und reagiere schnell, wenn sich an meiner grundsätzlichen Bewertung der Aktie etwas ändert. Bei AD bin ich inzwischen im Plus, aber es hält sich noch in Grenzen.

      Mit Totalverlust meinte ich, dass AD zum PennyStock mutieren könnte, was ich allerdings weder hoffe noch erwarte ;)

      @ BigBill: Bist du eigentlich investiert oder shortest du AD (was ich nicht für verwerflich halte - könnte aber sehr riskant sein ;) )

      :cool:
      only my two cents worth
      Mickie
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:32:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.655 von Mickie65 am 07.08.07 12:27:30Hi Mickie,
      hört sich gut an.

      Derzeit bin ich nicht investiert. Ich habe aber schon einige Euros auf der Long-Seite verdient und einige auf der Short-Seite verloren.

      Derzeit steht AD aber ganz oben auf der Short-Watchlist. Früher oder später kommt der Rutsch. Das ist bei allen Luftschlössern so.

      Und zu Gewinne mitnehmen hab ich ein bisschen eine andere Meinung. Bei Push-Werten ja. Gewinne sofort nach 20-30% mitnehmen. Aber bei fundamental billigen Werten, verdienst Du nur, wenn Du die Gewinne laufen lässt...

      BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:33:00
      Beitrag Nr. 54 ()
      Stop-Loss Orders :lick: werden bald von Tradern abgefischt.

      wenn auf der einen Seite Profi Trader beginnen den Wert zu Shorten und auf der anderen Seite eine Lemming Armee steht, dann ist doch klar wer den kürzeren zieht. Die Lemminge steuben auseinander und laufen davon.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:49:51
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.737 von bigbill am 07.08.07 12:32:51Hi BigBill,

      mit deiner Gewinnmitnahme-Philosophie gehe ich schon konform, aber die Bewertung ist das Problem, denn Pushwerte können auch fundamental billige Werte sein (siehe z.B. Silvercorp) ;) Aber das ist eben das Börsengeschäft hier die richige Abwägung zu treffen!

      @ level2trader: Stimmt genau, deshalb setze ich bei AD auch kein systemisches Stop Loss, sondern höchstens virtuell ;)

      :cool:
      only my two cents worth
      Mickie
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 13:56:36
      Beitrag Nr. 56 ()
      zusaammengefasst die Gründe warum Asian Dragon stark fallen wird:



      1. Aktie ist von selbst auf knapp über 1 Euro gefallen, dann mit Push wieder über 100% hoch, da sind Gewinnmitnahmen fällig

      2. Asian Dragon hat für ein paar Mio $ einige Liegenschaften gekauft, gibt keinen Grund zur Annahme dass diese Gebiete zu einem Bruchteil ihres eigentlichen Wertes gekauft worden sein sollen, auch wenn dies behauptet wird.

      3. Die Pushmaschinerie hat in den letzten Wochen erhebliches Kaufvolumen und ein künstlich hohes Aktienkursniveau erreicht. Das ist nicht von Dauer.

      4. Die Pusherei mittels einer 7stelligen Auflage von BV Hochglanzheftchen hat wohl einen Millionenbetrag gekostet, allein für Papier, Druck, Versandporto etc. Diese Kosten hofft jemand wieder rein zu bekommen. Und wie? Richtig durch Aktienkursverkäufe weit oberhalb des fairen Werts. (wer schmeisst Geld zum Fenster raus, auf fairem Niveau würde man auch ohne Megamarketing Käufer finden). Es gibt also eine gute Marge zum fairen Wert, welche diese Kosten wahrscheinlich um ein Vielfaches hereinspielt

      5. Zur erfolgreichen Exploration ist ein mittlerer 2stelliger Millionenbetrag notwendig, keine Kleckerbeträge von wenigen Millionen, Bohrequipment, Experten, etc. sind teuer und gefragt.

      6. Aktionärsstruktur: Nur deutsche Empfehlungskäufer, stupid German Money. Horden von Lemmingen, Großaktionäre geben Stücke ab und Lemminge kaufen (oder wer verkauft sonst?)

      7. Umsätze sind in Deutschland weit größer als an der Heimatbörse.

      8. Homepage und News auf deutsch. der Firmennamen ist wohlklingend für deutsche Anleger. Warum nur? Weil die Initiatoren die Firma aufgezogen haben um die Atien teuer an deutsch Anleger zu plazieren

      9. Beim ersten BV Push ist die Aktie von 6 auch wieder auf 1 abgestürzt. Anscheinend haben Lemminge nur ein Kurzzeitgedächtnis.

      10. In dem Marktumfeld kann jederzeit eine Shortattake oder Verkaufswelle von Lemmingen mit Stop Loss Welle kommen, so dass die Aktie wegbricht.

      11. Was wenn eine Medienkampagne initiiert wird wie bei den Frick Werten? Man braucht nur einige Medien anschreiben und schon wird darüber zu lesen sein... Mal sehen vielleicht läuft da schon was ;)







      Mensch Leute geht raus aus dem Schrott. Kauft lieber was wirklich qualitativ und fundamenatal billiges!
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 14:07:09
      Beitrag Nr. 57 ()
      so ich werde eine Email mit Zusammenfassung der Recherchen an die 30 Adressen von Wirtschaftsmedien schicken, an welche ich auch Infos zu Frick gesendet habe. Dann sollen die mal recherchieren.

      Ich glaube allerdings kaum, dass man dort ein gutes Haar an Asian Dragon lassen wird.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 14:11:12
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.721 von level2trader am 07.08.07 13:56:36Hmm - deine Argumentation beruht zum größten Teil auf Vermutungen! Kann man natürlich so äußern, ist aber auch zutiefst durchschaubar ;) hast du schon geshorted oder willst du das nur vorbereiten?

      Ist mir eigentlich egal - ich beobachte das Marktumfeld genau - mal sehen, was passiert :look:

      :cool:
      only my two cents worth
      Mickie
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 14:30:35
      Beitrag Nr. 59 ()
      jeder soll selbst recherchieren und nicht alles blind glauben. Wowohl pro als auch contra Argumente sollten kritisch geprüft werden.


      ich habe folgende Email an folgende Adressen gesendet. Wenn sich ein Redakteur dahinter klemmt, dann wird der schon rausfinden ob Asian Dragon eine Perle ist oder eine Abzocke. Wer weiß vielleicht kommt ja das Fazit: Strong Buy da unterbewertet. Halte ich aber für eher unwahrscheinlich.... Aber jeder ist frei zu recherchieren und zu einer Meinung zu kommen.

      Hier die Mail:

      ---------------------------------

      Sehr geehrte Damen und Herren,



      ein weiterer Abzock a la Markus Frick spielt sich derzeit bei Asian Dragon ab, der Wert wird zum 2. Mal wohl mit einer Millionenauflage von Hochglanzheftchen von einem Börsendienst beworben, allein Papier, Druck und Versand der Hefte dürften eine Millionensumme kosten. Diese wird wohl durch Aktienverkäufe zu weit überhöhten Kursen wieder eingespielt. Der Aktie droht ein Absturz ähnlich wie bei den Frick Aktien. Auch hier gab es in den letzten Wochen fast täglich mehrere Millionen Umsatzvolumen.



      Auf Wallstreet Online haben einige User kritisch recherchiert und die Daten recht gut zusammengefasst:





      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1131217-1.h…





      Das wird wohl den nächsten Skandal geben. Würde mich freuen, wenn man Kleinanleger vor diesen Abzockmaschen besser schützt indem man sie aufklärt.



      beste Grüße, XXX

      --------------------------------------

      hier die Empfänger:


      tbarz@hr-online.de, wiso@zdf.de, monitor@wdr.de, plusminus@hr-online.de, online@wiwo.de, wiwo@wiwo.de, zeitiminternet@zeit.de, handelsblatt.com@vhb.de, akte@akte.net, matthias_streitz@spiegel.de, leserdienst@stern.de, redaktion@focus.de, redaktion_mm_online@manager-magazin.de, boerse@n-tv.de, volker.tietz@boerse-online.de, biermann.anna@ftd.de, geld@wiwo.de, frontal21@zdf.de, frank.doll@wiwo.de, zydra.markus@ftd.de, wirtschaft-online@sueddeutsche.de, KBmarkt@wdr.de, bseidl@hr-online.de, thorsten.giersch@n-tv.de, wirtschaft-online@sueddeutsche.de



      Mal sehen ob es in den kommenden Tagen irgendwo Berichterstattung gibt, ob positiver oder negativer Art, ich lasse mich überraschen ;) Ich habe nur meine Meinung geschrieben und das "wohl" bei den Vermutungen sagt, dass es für mich so aussieht, aber nicht so sein muss...
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:05:56
      Beitrag Nr. 60 ()
      Es sollte jeder im Hauptthread lesen, um die Argumente "unserer" Leerverkäufer, die diesen Thread eröffnet haben und mit allerlei Müll pflegen, verstehen zu können. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:26:16
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.058.964 von lusty am 07.08.07 07:25:31Zitat von Lusty:

      … der CEO von Asian Dragon Group hat seinen Namen geändert!!!

      … ist er identisch mit dem CEO von

      … "Torrent Energy"

      … "Cascadia Energy Corp"

      … "Triangle Petroleum Corporation"

      … "Pacific Rodera Energy Inc."

      … könnt ja selbst mal googlen


      …Suchbegriff: „Schumacher and Associates Inc” Denver


      /s/ Schumacher & Associates, Inc.

      Schumacher & Associates, Inc.
      Certified Public Accountants
      2525 Fifteenth Street, Suite 3H
      Denver, Colorado 80211 USA
      Tel. +1 303-480-5037




      Keine Diskussion mit folgenden Pushern

      Benutzername: musemuse
      Registriert seit: 08.03.2007 [ seit 152 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 06.08.2007 um 14:05
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 8 [ Durchschnittlich 0,0527 Beiträge/Tag ]

      Benutzername: mihawk
      Registriert seit: 27.04.2007 [ seit 102 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 06.08.2007 um 16:03
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 44 [ Durchschnittlich 0,4333 Beiträge/Tag ]

      Benutzername: Investor_111
      Registriert seit: 17.07.2007 [ seit 21 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 06.08.2007 um 15:47
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 10 [ Durchschnittlich 0,4840 Beiträge/Tag ]



      Ok du Wichtigtuer.... dass war ein großer, großer Fehler von dir..... Ich schätze, dass du in den nächsten Wochen Post aus Canada bekommen wirst..... trotz Hinweis auf deine absichtliche Falschmeldung (im anderen Thread), verbreitest du Deine Lügen weiter (und jetzt sogar noch in einem zweiten Thread).... Da wird sich der Rechtsanwalt in John C. Karlsson freuen....
      Mein Freund... mir dümgt, du hast den größten Fehler deines Lebens gemacht... da kannste dich schonmal auf ein fettes Ding freuen ......

      Solche Lügenbarone wie dich verspeisst der Liebe John zum Frühstück... da haste dich um einige Meter zu weit aus dem Fenster gelehnt.....

      In deiner Haut möchte ich nicht stecken... (ach und im übrigen.... über Deine IP ist rauszubekommen, wer du bist.... und glaub nicht, dass du dich irgendwie im Netz verstecken kannst....

      Deine Aussagen wurden von mir dokumentiert und zu Karlssonlaw geschickt..... Viel Spaß!!!!

      P.S: Ich hab hier immer noch nicht zum Kauf der Aktie geratenoder zum halten, oder zum long gehen geschweige denn versucht die Meinung der Leute zu beeinflussen ((Jeder sollte wissen was er macht.... Ich vertrete nur die Wahrheit!!!!!!)...... und trotzdem bin ich in Deinen Augen ein Pusher...... was für ein Oberpfosten biste eigentlich....???? Nur weil ich mich nicht regelmäßig am Forum beteilige bin ich ein Pusher..... lol..... Dummheit regiert Deine Welt, oder????

      DU bist derjenige, der Leute mit absichtlich falsch gestreuten Nachrichten beeinflussen will!!!!!!! Und das wird jetzt Konsequenzen für dich haben!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:31:23
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.065.942 von musemuse am 07.08.07 16:26:16Sachte, sachte...hier liegen wohl bei einigen Leuten die Nerven blank.:confused: Auf jeden Fall zeugt Dein Posting nicht von einer guten Kinderstube.

      Interessant ist ja auch, dass Du anscheinend nen sehr guten Draht zu Karlsson hast. Ein Schelm der Böses dabei denkt. :D

      BB,:cool:
      den hier langsam gar nichts mehr wundert.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:45:45
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.035 von bigbill am 07.08.07 16:31:23tja da sind einige schon etwas nervös geworden...
      Bitte den Ball flach halten und sachlich bleiben. Wie lautet das Sprichwort lügen haben kurze Beine und sie fliegen immer auf. Die Zeit wird uns zeigen wie sich Asian entwickelt...
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:53:57
      Beitrag Nr. 64 ()
      kann man auch nervös werden bei einem Mist, denn in ein paar Tagen niemand mehr haben will und den man hinterher geschmissen bekommt.






      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:43:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.721 von level2trader am 07.08.07 13:56:36Widerlegung deiner Thesen....

      1. Aktie wurde gezielt mit kleinen (und sehr auffälligen) Beträgen nach unten getrieben, als es wenig Bewegung auf dem Markt gab….. Das ist so was von Auffällig gewesen…. Das Hätte dir genauso ins Auge fallen müssen (wenn du ein ehrliches Interesse der Informationsgebung oder Ahnung vom Aktiengeschäft hättest)

      2. Durch die seit mehreren Jahren gewachsenen Beziehungen zwischen John C. Karlsson mit den Chinesen kann man auch gute Geschäfte mit ihnen machen….. In China gibt es die freie Marktwirtschaft ja auch noch nicht so lange…..  sehr große Erfahrungen haben die Chinesen bisher wohl noch nicht sammeln können………Der richtige (nämlich John C. Karlsson) betreibt schon mehrere Jahre Geschäfte mit den Chinesen.... und hat sich dadurch ein Netzwerk an Leuten und Vertrauen aufgebaut..... Das ist auch der Grund warum der Leiter des ehemaligen staatlichen (chinesischen) Goldbüros mit bei Asian Dragon eingestiegen ist.... Da ist vielleicht auch einiges mit den Minenpreisen gemauschelt worden, aber das ist für die Anleger völlig uninteressant....

      3.+ 4. Asian Dragon ist in Europa und auch in Deutschland leider noch ziemlich unbekannt.... Ziel des Unternehmens ist es einen entsprechenden Bekanntheitsgrad zu erreichen...(um so auch die Aufmerksamkeit von entsprechenden Aktienfonds zu erhaschen....). Wie schafft man das am besten??? dreimal darfst du raten.....mit Werbung!!!! (und Überleg mal was hier in Deutschland für Werbeschlachten von Infinion, Telekom, Post u.v.m. veranstaltet wurde…. Wieso haben die das ganze denn gemacht…. Um von Anfang an Anleger abzuzocken….. (damals) mit Sicherheit nicht!!!!!

      5. John C. Karlsson hat aus seinem Privatvermögen alleine einen 2 stelligen Mio-betrag in diese Firma investiert.... so was macht man ja eigentlich nicht einfach so zum Spaß.... und hättest du dich mal (mit dem von Donnerpower im anderen Thread erwähnten Infoprospekt) auseinandergesetzt, dann würdest du merken, dass z.B. die Infrastruktur in dem Minengebiet schon fix und fertig war, bevor Asian hier eingestiegen ist. Des Weiteren haben sie so schöne Sachen wie Erzmühlen auch schon in ihrem Bestand.....
      Und John C. Karlsson hat auch bereits Experten (Geologen) in sein Team geholt!!!--> keine so großen Kostenfaktoren (da z.T. durch Aktien finanziert)

      6. Woher willst du das Wissen... hast du eine Aufteilung der Aktienstückelung... oder Einblick in die Kauforders (incl. des Käufer- und Verkäufernamens.......???)… oder woher nimmst du die Sicherheit zu sagen, dass, Zitat „Großaktionäre ihre Stücke an „Lemminge“ abgeben……. Woher stammen Deibne Infos…. Kannst du das Belegen??????? Ich glaube nicht!!!!!

      7. Stimmt, da geb ich dir Recht...... Aber wieso ist das denn so.... Du gibt ja noch nichtmal ne Begründung warum dies für einen \"stark fallenden Aktienkurs\" sprechen sollte..... Kanadische Aktien werden in Amerika bekanntermaßen sehr zäh gehandelt..... Schau dir mal an, wie das ganze bei Silvercorp begonnen hat....

      8. Tja... warum gibt es die Seite auch in deutsch....(im übrigen ist sie auf Englisch... und du hast die Option sie auf deutsch umzustellen).... Vielleicht, weil die Aktie in Deutschland gehandelt wird...??? Würde sie im Moment in China gehandelt werden, gäbs sie bestimmt auch auf chinesisch.... oder wenn sie in Madrid gehandelt werden würde bestimmt auch in spanisch.....

      9. oh mann.... Kopfschüttel..... is klar..... nur durch BV ist die Aktie gestiegen....... is klar.... da stattest du BV aber mit verdammt großer Macht aus..... meinst du nur deshalb steigt die Aktie auf 6 Euro???... da brauchste aber noch einiges mehr....

      10. Genau das ist doch das Ziel von Dir und Deinen Konsorten.... damit ihr noch schön billig einkaufen gehen könnt..... (Nur dass das nicht von Lemmingen, sondern von euch ausgelöst wird......!!)

      11. Genau das hast du doch gemacht.... du hast doch folgende Adressen angeschrieben :
      tbarz@hr-online.de, wiso@zdf.de, monitor@wdr.de, plusminus@hr-online.de, online@wiwo.de, wiwo@wiwo.de, zeitiminternet@zeit.de, handelsblatt.com@vhb.de, akte@akte.net, matthias_streitz@spiegel.de, leserdienst@stern.de, redaktion@focus.de, redaktion_mm_online@manager-magazin.de, boerse@n-tv.de, volker.tietz@boerse-online.de, biermann.anna@ftd.de, geld@wiwo.de, frontal21@zdf.de, frank.doll@wiwo.de, zydra.markus@ftd.de, wirtschaft-online@sueddeutsche.de, KBmarkt@wdr.de, bseidl@hr-online.de, thorsten.giersch@n-tv.de, wirtschaft-online@sueddeutsche.de

      mit folgendem, hetzerischem Text:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      ein weiterer Abzock a la Markus Frick spielt sich derzeit bei Asian Dragon ab, der Wert wird zum 2. Mal wohl mit einer Millionenauflage von Hochglanzheftchen von einem Börsendienst beworben, allein Papier, Druck und Versand der Hefte dürften eine Millionensumme kosten. Diese wird wohl durch Aktienverkäufe zu weit überhöhten Kursen wieder eingespielt. Der Aktie droht ein Absturz ähnlich wie bei den Frick Aktien. Auch hier gab es in den letzten Wochen fast täglich mehrere Millionen Umsatzvolumen.

      Auf Wallstreet Online haben einige User kritisch recherchiert und die Daten recht gut zusammengefasst:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1131217-1.h…

      Das wird wohl den nächsten Skandal geben. Würde mich freuen, wenn man Kleinanleger vor diesen Abzockmaschen besser schützt indem man sie aufklärt.


      Na wenn das mal nicht reißerisch und bewusst in die Irre führend ist….
      Du willst mit deinem Text ja gar nicht, dass sich die Redaktionen neutral damit befassen….
      Du beeinflusst die entsprechenden Redaktionen ja schon, bevor sie sich ein eigenes Bild davon machen können……. Mit aus den Fingern gesaugten Argumentationen!!!!


      Gruß

      musemuse

      P.S.: Ich möchte niemanden hier im Forum zu einem Kauf von Asian Dragon animieren, das sollte jeder für sich entscheiden..... habe aber die Faxen von solchen Bashern (wie du es bist) dicke .......(und du bist einer der versucht den Kurs zu beeinflussen..... sonst würdest du nicht ständig den Leuten (oder wie du verletzender Weise sagst \"Lemmingen\") nicht ständig in den Ohren liegen mit Verkaufen, verkaufen, verkaufen....


      Zitat bigbill:

      Interessant ist ja auch, dass Du anscheinend nen sehr guten Draht zu Karlsson hast. Ein Schelm der Böses dabei denkt.

      Ja könnte man meinen …. Ich hab aber kein interesse daran, die Aktie zu pushen…. Oder liest du so Sätze wie „Kaufen, kaufen, kaufen“…. „völlig unterbewertet“…. „Riesen Gewinne winken“….. das wirst du aus meinem Mund nicht hören….. Ich hab einige Infos…. Das könnte Stimmen..….. Aber ich versuche niemanden zum Kauf zu animieren……Ich hab nur was gegen die unverschämten Lügen und Lügenkonstrukte einiger User hier……

      Und Lusty hab ich schon im anderen thread gewarnt, weitere Lügen zu verbreiten….
      Einzige Reaktion darauf… mich als Pusher hinzustellen…… rofl…
      Sorry,…. Aber wer mit absichtlich solch falsche Infos streut, hat es nicht besser verdient als angeschwärzt zu werden… (ok… der Ton macht die Musik… und ich hab vielleicht ein bisschen neben die Tasten gegriffen)… aber an der Grundaussage ändert es nix….. Bewusste Fehlinformation der anderen auf Teufel komm raus (auf Lusty´s Behauptung bezogen)

      @ verwurschter:

      Hast eigentlich recht…. Aber ich krieg langsam nen Hals, wenn so dumm versucht wird den Kurs nach unten zu treiben … das hat nix mit Panik zu tun….. ich bleibe Investiert…. Weil ich weiss, dass dieser Aktienwert kein Beschiss ist…
      Ob ihr anderen alle Investiert bleibt ist euer Bier…. Lasst euch nur nicht durch Basher-Märchen verrückt machen …..
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 20:26:12
      Beitrag Nr. 66 ()
      blablabla selten so viel Quatsch gelesen


      Aktie wurde zu Börsenschluss hochmanipuliert um einen schöneren Schlussurs für die weiterhin geplanten Abverkäufe der nachsten Tage zu haben.





      siehe Kommentare hinter dem Pfeil

      1. Aktie wurde gezielt mit kleinen (und sehr auffälligen) Beträgen nach unten getrieben, als es wenig Bewegung auf dem Markt gab….. Das ist so was von Auffällig gewesen…. Das Hätte dir genauso ins Auge fallen müssen (wenn du ein ehrliches Interesse der Informationsgebung oder Ahnung vom Aktiengeschäft hättest)

      -> Kleinanleger verkaufen ihre Stücke. Wer 1.000 Euro zu 5 Euro investiert hat und seine 200 Aktien dann zu 2 Euro verkauft, dann gibt das kleine Orders. Im Gegensatz dazu fasst der Makler bei Kaufempfehlungen die vielen kleinen Orders zu größeren Orders zusammen und es sieht nach großen Käufern aus. Faktisch kaufen aber viele Kleinaktionäre






      2. Durch die seit mehreren Jahren gewachsenen Beziehungen zwischen John C. Karlsson mit den Chinesen kann man auch gute Geschäfte mit ihnen machen….. In China gibt es die freie Marktwirtschaft ja auch noch nicht so lange…..  sehr große Erfahrungen haben die Chinesen bisher wohl noch nicht sammeln können………Der richtige (nämlich John C. Karlsson) betreibt schon mehrere Jahre Geschäfte mit den Chinesen.... und hat sich dadurch ein Netzwerk an Leuten und Vertrauen aufgebaut..... Das ist auch der Grund warum der Leiter des ehemaligen staatlichen (chinesischen) Goldbüros mit bei Asian Dragon eingestiegen ist.... Da ist vielleicht auch einiges mit den Minenpreisen gemauschelt worden, aber das ist für die Anleger völlig uninteressant....


      -> Das Projekt und die Leute mögen relativ interessant sein, nur wenn ichs zum 5 bis 10fachen Wert an der Börse an deutsche Anleger verkaufe, dann wirds unfair.




      3.+ 4. Asian Dragon ist in Europa und auch in Deutschland leider noch ziemlich unbekannt.... Ziel des Unternehmens ist es einen entsprechenden Bekanntheitsgrad zu erreichen...(um so auch die Aufmerksamkeit von entsprechenden Aktienfonds zu erhaschen....). Wie schafft man das am besten??? dreimal darfst du raten.....mit Werbung!!!! (und Überleg mal was hier in Deutschland für Werbeschlachten von Infinion, Telekom, Post u.v.m. veranstaltet wurde…. Wieso haben die das ganze denn gemacht…. Um von Anfang an Anleger abzuzocken….. (damals) mit Sicherheit nicht!!!!!


      -> Asian Dragon ist nur in Deutschland bekannt durch die großangelegten Marketingkampagnen. Siehe heutiges Umsatzvolumen in USA, dort ist das Volumen heute im Hundertstel Bereich des Handelsvolumens in Deutschland


      5. John C. Karlsson hat aus seinem Privatvermögen alleine einen 2 stelligen Mio-betrag in diese Firma investiert.... so was macht man ja eigentlich nicht einfach so zum Spaß.... und hättest du dich mal (mit dem von Donnerpower im anderen Thread erwähnten Infoprospekt) auseinandergesetzt, dann würdest du merken, dass z.B. die Infrastruktur in dem Minengebiet schon fix und fertig war, bevor Asian hier eingestiegen ist. Des Weiteren haben sie so schöne Sachen wie Erzmühlen auch schon in ihrem Bestand.....
      Und John C. Karlsson hat auch bereits Experten (Geologen) in sein Team geholt!!!--> keine so großen Kostenfaktoren (da z.T. durch Aktien finanziert)

      -> Wenn man Stücke bei einer Kapitalerhöhung zeichnen könnte und dann fast garantiert durch Werbemaschinerie deutlich höher wieder verkaufen kann dann würde fast jeder auf einen Deal einsteigen.


      6. Woher willst du das Wissen... hast du eine Aufteilung der Aktienstückelung... oder Einblick in die Kauforders (incl. des Käufer- und Verkäufernamens.......???)… oder woher nimmst du die Sicherheit zu sagen, dass, Zitat „Großaktionäre ihre Stücke an „Lemminge“ abgeben……. Woher stammen Deibne Infos…. Kannst du das Belegen??????? Ich glaube nicht!!!!!

      -> Wer kauft denn sonst? Das sind nur Käufe aufgrund Bullvestor und allenfalls noch WO, wo auch bezahlt gepusht wird. Würde ein professioneller Anleger Asion Dragon mit der Kneifzange anfassen? Nie im Leben. Siehe Chart.



      7. Stimmt, da geb ich dir Recht...... Aber wieso ist das denn so.... Du gibt ja noch nichtmal ne Begründung warum dies für einen \\\"stark fallenden Aktienkurs\\\" sprechen sollte..... Kanadische Aktien werden in Amerika bekanntermaßen sehr zäh gehandelt..... Schau dir mal an, wie das ganze bei Silvercorp begonnen hat....


      -> so ein Mist


      8. Tja... warum gibt es die Seite auch in deutsch....(im übrigen ist sie auf Englisch... und du hast die Option sie auf deutsch umzustellen).... Vielleicht, weil die Aktie in Deutschland gehandelt wird...??? Würde sie im Moment in China gehandelt werden, gäbs sie bestimmt auch auf chinesisch.... oder wenn sie in Madrid gehandelt werden würde bestimmt auch in spanisch.....


      -> nur Zweitlisting in Deutschland zwecks Anlegerabzocke. In USA oder Kanada will keiner den Mist haben.


      9. oh mann.... Kopfschüttel..... is klar..... nur durch BV ist die Aktie gestiegen....... is klar.... da stattest du BV aber mit verdammt großer Macht aus..... meinst du nur deshalb steigt die Aktie auf 6 Euro???... da brauchste aber noch einiges mehr....

      -> Wenn viel Geld verdient wird mit der hohen Marge der fast wertlosen Aktie, dann kann auch viel in Werbung un Promotion gesteckt werden.


      10. Genau das ist doch das Ziel von Dir und Deinen Konsorten.... damit ihr noch schön billig einkaufen gehen könnt..... (Nur dass das nicht von Lemmingen, sondern von euch ausgelöst wird......!!)


      -> Ich pfeife drauf in Asian Dragon zu investieren, Gott bewahre, so eine traurige Abzocknummer.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 23:27:07
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.964 von level2trader am 07.08.07 20:26:12Ich finds ehrlich zum Kotzen, wenn Pseudotrader wie Du oder BigBill (Nomen est Omen - Großkotzigkeit) versuchen, Aktien tot zu reden und zu shorten.

      Ich bin überhaupt für ein Aktien-Short-Verbot, da sich damit SmallCaps nicht vor Manipulation schützen können.

      Hast Du für Deine Anschuldigungen an die Firma Beweise? Wenn nein, gehörst Du meiner Meinung nach verklagt wegen Rufschädigung.

      Wenn jemand Aktien unter die Leute verschieben wollte, dann wäre er mehr als blöd, seinen eigenen Preis zu verderben, indem er permanent die Bidseite zuschüttet und den Preis nach unten treibt. So blöd wären nicht mal Mittelklasse-Betrüger.

      Schau Dir Deinen Tageschart genau an. Das Shortspektakel wurde IMO ziemlich genau um 12:00 Uhr mittags eröffnet mit einem ersten Testluftballon. Das ist die schwächste Zeit des Tages und die Shorter waren überrascht, dass das 20.000er Paket verpuffte. Also wartete man die für deutsche Verhältnisse schwache Zeit 1 Stunde nach US-Börseneröffnung ab, mit einem weiteren 20.000er Paket. Wieder nur schwache Reaktion des Marktes, da wenig StoppLosses im Markt.

      Erst das 40.000er Paket nach 18:30 Uhr brachte dass Fass zum laufen. Dann wurde eingeprügelt und fett gebasht. Aus einem Plus 5% wurde ein -10%. Nur glaube ich, dass gegen Börsenschluss bereits die ersten Lecks der nachbörslichen News auf den Weg an die Börse für den Schlußspurt gesorgt haben.



      Vielleicht solltest Du Dir mal die Aktie von Voltavis ansehen, da wäre ich sehr wohl Deiner Meinung.

      Ich hoffe, Deine AD-Shortpositionen brennen morgen lichterloh!!!

      http://biz.yahoo.com/bw/070807/20070807006247.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 23:29:15
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.964 von level2trader am 07.08.07 20:26:12Absolut korrekt.

      Innerhalb von 7 Handelsminuten 15 % hochgekauft.

      Ich werde mir die morgen mal short zur Brust nehmen.

      Warum der Gesetzgeber nicht erkennt, wie "diverse Börsenbriefe" deutsche Kleinanleger im großen Stil abzocken und Gesetze erlässt, die es Aufsichtsbehörden ermöglicht, gegen diese kriminellen Schreiberlinge strafrechtlich vorzugehen, verstehe ich nicht.

      Hier die Abzocker:

      Markus Frick Email Hotline

      Orsus Consult GmbH (Rohstoffraketen, Pennystockraketen, Trendraketen)

      GIBO GmbH (Kursdiamanten)

      Profi-ler

      Bullvestor

      Carsten Schmider (vermutlich die größte Lachnummer unter den Scharlatanen)

      Empfehler, die in erster Linie ihren Eigennutz generieren wollen:

      Deutscher Investment Report

      Traderreport

      NoggerT (wobei die Empfehlungen hier durchaus fundiert sind, also recht gut). Allerdings ist der "Nachlauf" für die eigene Performance in den Nebenwerten bewußt einkalkuliert.

      Der Aktionär (verantwortlich für den Inhalt ist teilweise immer noch Bernd Förtsch)

      Seriöse Börsenbriefe:

      Platow Brief

      Die Actienbörse (Hans A. Bernecker)

      Börse Online

      Momentan auch noch -Investment24-, wobei die fachliche Qualifikation zu hinterfagen ist. Die Zeit wird's bringen.

      Zur -PriorBörse- kann ich momentan keine Einschätzung geben, hat jedoch am Hotstock Aktienmarkt kaum noch Einfluss.

      David
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 00:10:36
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.497 von DavidvonMariani am 07.08.07 23:29:15Nimm Dir lieber eine 1,90m große und 100 kg schwere SLR-Fahrerin zur Brust, von Rohstoffaktien hast Du wirklich überhaupt keine Ahnung; ich hoffe, dass es Dir mit Deinen Nast-Schnecken besser geht! :laugh::laugh::laugh:

      Apropos Warum der Gesetzgeber nicht erkennt, wie "diverse Börsenbriefe" deutsche Kleinanleger im großen Stil abzocken und Gesetze erlässt, die es Aufsichtsbehörden ermöglicht, gegen diese kriminellen Schreiberlinge strafrechtlich vorzugehen, verstehe ich nicht.

      Da finde ich es viel perverser, Aktien, die man nicht besitzt, leerverkaufen zu können. Mit diesen für eine Minderheit privilegierten "Tools" zur Aktienmanipulation ist dem Betrug im großen Stil Tor und Tür geöffnet. Das hat nichts mehr zu tun mit Angebot und Nachfrage nach den Gesetzen eines freien Marktes. Diesem Treiben sollte die BaFin als "Hüter der Nation bezüglich Aktienmanipulation" auf die Finger klopfen und den Gesetzgeber endlich dazu drängen, diesem kriminellem Treiben einiger gut kapitalisierter Aktienmanipulateure eine Ende zu setzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 00:25:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.497 von DavidvonMariani am 07.08.07 23:29:15Warum der Gesetzgeber nicht erkennt, wie "diverse Börsenbriefe" deutsche Kleinanleger im großen Stil abzocken und Gesetze erlässt, die es Aufsichtsbehörden ermöglicht, gegen diese kriminellen Schreiberlinge strafrechtlich vorzugehen, verstehe ich nicht

      Hallo ? Wir leben in Deutschland, da gibt es sowas wie ne Meinungs- und Pressefreiheit !! Und die Börsenbriefe zocken ja nicht mit dem Geld der Anleger, das machen die schon selbst! Und ein jeder möge doch bitteschön für sich selbst entscheiden dürfen!

      Das sind mit die Richtigen, die immer noch mehr Gesetze und Kontrolle durch den Staat fordern. Aber wenn es dann heißt Spekulationssteuer, dann regen die sich auch wieder auf. Ic bin für mehr Freiheit in unserem Land, ein jeder möge tun und lassen können was er will, solange er die Rechte anderer nicht verletzt.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 00:29:06
      Beitrag Nr. 71 ()
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 00:47:08
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.802 von slaughto am 08.08.07 00:25:16Nun, dann kann man ja auch Drogen verkaufen.

      Jeder kann doch tun und lassen was er will.

      Und keiner zwingt ja die Leute Drogen zu kaufen, dass können die doch selbst entscheiden.

      Kursmanipulation erfüllt den Straftatbestand des Betrugs, jedoch verhilft die lasche deutsche Gesetzgebung, im Gegensatz zu den USA (SEC), dass diese problemlos und quasi unkontrolliert durchgeführt werden kann.

      David
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 01:17:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.874 von DavidvonMariani am 08.08.07 00:47:08Der entscheidende Punkt, den Du anscheinend nicht kapieren willst:

      Ich bin für mehr Freiheit in unserem Land, ein jeder möge tun und lassen
      können was er will, solange er die Rechte anderer nicht verletzt.


      Wer sich auf Infos von BB beruft, hat immer noch die Freiheit, sich PRO oder CONTRA seines Aktieninvestments zu entscheiden. Hat er sich PRO entschieden, ist es ein Perversität, wenn eine Gruppe von Shortern mit den entsprechenden Geldmitteln durch Leerverkäufe von Aktien, die sie nicht besitzen, Leute zum Ausstieg bewegen ohne fundamentale Gründe , was den Effekt des Leerverkaufens hebelt und für den Shorter einträglich macht.

      Hier wird ein schützenswertes Gut (z.B. Beiträge zur persönlichen Altersvorsorge) auf dem Altar geldgieriger Abzocker-Shorties geopfert, die keinerlei Bezug zur Aktie haben. Shorten ist unmoralisch und verächtlich! :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 01:21:06
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.874 von DavidvonMariani am 08.08.07 00:47:08du kapierst es nicht. Der konsum von drogen ist ja nicht strafbar, der handel dagegen schon.

      Das fällt dann unter "solange er die Rechte anderer nicht verletzt" - im weitesten Sinne. Um das zu verstehen, benötigt man etwas Intellekt.

      Aber ich schätze, das kommt bei dir nicht an, also spar ich mir weitere Einzelheiten.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:00:26
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.960 von MunichStock am 08.08.07 01:17:57Das Shorten von Aktien gibt es schon so lange, w
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:03:52
      Beitrag Nr. 76 ()
      Unwort des Tages: Chinaexplorationsliebling


      „Nichts ist so stark wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist.“ (Victor Hugo)


      John Karlsson alias John D Carlson



      der CEO von Asian Dragon Group hat seinen Namen geändert!!!

      … ist er identisch mit dem CEO von

      … "Torrent Energy"

      … "Cascadia Energy Corp"

      … "Triangle Petroleum Corporation"

      … "Pacific Rodera Energy Inc."

      … findet Ihr das nicht eigenartig…

      … warum macht er das???

      … könnt ja selbst mal googlen (Schuchbegriffe makieren und mit linker Maustaste kopieren)



      …1. Suchbegriff: „Schumacher and Associates Inc” Denver



      Schumacher & Associates, Inc.
      Certified Public Accountants
      2525 Fifteenth Street, Suite 3H
      Denver, Colorado 80211 USA
      Tel. +1 303-480-5037

      … 2. Telefonanruf: „Schumacher and Associates Inc” (Zeitverschiebung von 8 Stunden beachten.)

      http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=75

      Tel. +1 303-480-5037

      Frage: Sie haben die SEC Filings für
      CEO John Karlsson von Asian Dragon
      und
      CEO John D Carlson von Torrent Energy
      verfasst!

      Handelt es sich um die selbe Person??

      Antwort: „Yes“

      Ps.: Bin weder long noch short investiert und gehöre auch zu keiner Gruppe, die an der Börse Investments tätigt! :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:25:26
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.960 von MunichStock am 08.08.07 01:17:57Ich verstehe nicht, was du am Shorten von Aktien so verwerflich findest?!?:confused:

      Das Shorten gibt es schon so lange, wie den Aktienhandel selbst. Nur in Deutschland steckt die ganze Geschichte noch in den Kinderschuhen.

      Und die Mär von den Bösen Shorties glauben auch nur Lemminge, die auch noch an den Weihnachtsmann glauben.

      Fakt ist:

      -Werte wie Russoil, Stargold und Asian Dragon kann man gar nicht im großen Stil shorten. Es gibt schlicht niemanden, von dem man eine große Stückzahl leihen kann. Ist ja auch klar. Die Großaktionäre wissen ja, was ihre Bude wert ist.

      -Was bleibt, ist die Aktie kurzzeitig zu shorten und in diesem Zeitraum auf einen Kursverfall zu hoffen. Das ist hochriskant und wird nur teilweise belohnt. Von daher gönne ich jedem Shortie seine Gewinne.

      -Die Shorties zerstören bei diesen Luftschlössern nicht Werte. Sie bringen die Bewertungen wieder auf ein normales Niveau. Auch ohne Shorties würde Russoil bald bei 10 Cent stehen. Die Bude ist ja nichts wert! Mit Shorties geht das Ganze halt ein wenig schneller.

      BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:54:55
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.151 von bigbill am 08.08.07 09:25:26Dass Shorten nichts Neues ist, ist mir bekannt. Dass bei uns das Thema Shorten in den Kinderschuhen steckt ist schei..., weil es bei uns keine Regeln zum Shorten gibt und damit im Prinzip jeder SmallCap-Wert von euch Aasgeiern angegriffen werden kann, ohne dass sich die investierten Leute wehren können.

      Ihr nutz Stop-Loss-Aufträge dieser Anleger, welche eigentlich zur Absicherung im Abwesenheitsfall eingetragen wurden, gezielt, um die Abwärtsspirale zu beschleunigen, und das finde ich sehr verwerflich und unmoralisch. Und Eure "Gutmenschengebärde" ist leicht durchschaubar, weil Ihr Euch um die einzelnen Aktienwerte nur "kümmert", wenn es in Euren Kram passt.

      Pfui Deibl! :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:58:33
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.151 von bigbill am 08.08.07 09:25:26"Das Shorten gibt es schon so lange, wie den Aktienhandel selbst."

      Na dann können ja auch beruhigt morden und vergewaltigen, denn das gibts ja auch schon seit es Menschen gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:03:17
      Beitrag Nr. 80 ()
      @mihawk: Totschlagargument...auf so einen Blödsinn gehe ich nicht ein

      @MunichStock: Du tust hier so, als ob sich die Shorties auf gesunde und fundamental billige Nebenwerte stürzen würde. Dem ist nicht so, da sie bei diesen Werten gar keine Chance hätten. Interessant für Shortseller sind nur Luftschlösser ala Russoil, Asian Dragon, De Beira und Co... Und da sind sie zur Marktbereinigung nun einmal unerlässlich. Ansonsten würden windige Aktienpromoter wie Frick und Pollinger noch weit größeren Schaden anrichten.

      BB
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:18:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.967 von slaughto am 08.08.07 01:21:06Nun, der Aktienkauf ist ja ebenfalls nicht strafbar,

      Kursmanipulation (Frontrunning-öffentliche Empfehlung-Abverkaufen) schon.

      Also lass das mal lieber mit der Intelligenz.

      P.S. -7 %, bei dem festen Markt, dass spricht ja für sich.



      David, seit 1996 Berufstrader
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:39:51
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.964 von level2trader am 07.08.07 20:26:12ANtwort zu Post 31.069.964 Level2Trader

      Schade dass du nicht auf alle Argumente geantwortet hast…. Gerade auf Deine Antwort zu Nr. 11 war ich sehr gespannt….…. Da du keine gegeben hast, hab ich da wohl voll ins Schwarze getroffen, oder?????




      Kleinanleger verkaufen ihre Stücke. Wer 1.000 Euro zu 5 Euro investiert hat und seine 200 Aktien dann zu 2 Euro verkauft, dann gibt das kleine Orders. Im Gegensatz dazu fasst der Makler bei Kaufempfehlungen die vielen kleinen Orders zu größeren Orders zusammen und es sieht nach großen Käufern aus. Faktisch kaufen aber viele Kleinaktionäre

      Reine Spekulation von dir!!Ist in mehreren anderen Postings schon wiederlegt worden...



       Das Projekt und die Leute mögen relativ interessant sein, nur wenn ichs zum 5 bis 10fachen Wert an der Börse an deutsche Anleger verkaufe, dann wirds unfair.

      Hat Asian Dragon (oder Mr. Karlsson persönlich) den hohen Preis gemacht????? Ich glaube nicht…. --> Totalausfall deiner Antwort (Weil Deine Begründung völlig wirr und aussageunfähig ist..!!!)


       Asian Dragon ist nur in Deutschland bekannt durch die großangelegten Marketingkampagnen. Siehe heutiges Umsatzvolumen in USA, dort ist das Volumen heute im Hundertstel Bereich des Handelsvolumens in Deutschland

      Argument dafür steht unter 7.

       Wenn man Stücke bei einer Kapitalerhöhung zeichnen könnte und dann fast garantiert durch Werbemaschinerie deutlich höher wieder verkaufen kann dann würde fast jeder auf einen Deal einsteigen.

      Das Geld hat er am absoluten Anfang investiert… ohne zu wissen, ob er die Claims wirklich bekommt…. Sozusagen als „Good Will“-Zeichen den Chinesen gegenüber… da hat er sicherlich nicht über Deine angeführten Argumente nachgedacht !!! Das Risiko (deiner Argumentation) würde wohl kein vernünftiger Geschäftsmann eingehen.. wenn er nicht wüsste das er da was Handfestes inne Hände hält ...

       Wer kauft denn sonst? Das sind nur Käufe aufgrund Bullvestor und allenfalls noch WO, wo auch bezahlt gepusht wird. Würde ein professioneller Anleger Asion Dragon mit der Kneifzange anfassen? Nie im Leben. Siehe Chart.

      Ich lach mich schlapp… was ist das denn für ein Gegenargument… „Wer kauft denn sonst….“…... unglaublich, mit was für Mist du Deine Argumentation unterlegen willst…. Alles aus dem Kaffeesatz gelesen, oder????

       nur Zweitlisting in Deutschland zwecks Anlegerabzocke. In USA oder Kanada will keiner den Mist haben.

      Und wieder Falsch….. Asian Dragon ist in der Vorbereitung zu 2 weiteren Listings …. Eins in Kanada…. Und das andere an der größten Rohstoffbörse Europas…..

       Wenn viel Geld verdient wird mit der hohen Marge der fast wertlosen Aktie, dann kann auch viel in Werbung un Promotion gesteckt werden.

      Was isn das für ne Antwort..??? was willst du damit den nur aussagen (auf Deine und meine nr. 9 bezogen????…. -->Totalausfall der Antwort


       Ich pfeife drauf in Asian Dragon zu investieren, Gott bewahre, so eine traurige Abzocknummer.

      Was willst du dann hier?????


      Auffällig ist außerdem, dass wenn ein Argument von dir widerlegt ist, du immer wieder Neue versuchst aus dem Hut zu zaubern….. und hoppalla wie aus dem Nichts erscheinen deine Freunde , halten dir die Stange, und versuchen nur die Glaubwürdigkeit deines Widersprechers zu untergraben (bzw. mit genauso unbeweisbaren Fantasiefakten ins gleiche Horn zu blasen)…..… Frei nach dem Motto:

      Wenn viele Scheiße erzählen, wird die von den anderen nach und nach als Gold empfunden……oder frei nach dem Motto… „Wer am meisten redet hat recht“….. (genauso denkt ihr…..und versucht hier zu manipulieren…..)


      Ihr basht euch hier was zusammen, das ist unglaublich…… aber ihr werdet in nicht all zu ferner Zukunft damit ziemlich auf die Schnüss fallen….. das ist so sicher wie das Amen in der Kirche…..


      Ach und noch was…. Ich habe z.B. noch nie was mit Bullvestor zu tun gehabt… würde auf irgendwelche Empfehlungen auch nicht reagieren…… ich hole mir meine Infos aus erster Hand… und nicht von irgendwelchen mir undurchsichtig erscheinenden Empfehlungen……!!!!!!!!!!!!!! Deshalb zieht das Argument mit BV bei mir z.B. schon mal gar nicht…..



      @ turbozertifikat…..

      Zitat:

      Benutzername: morchel (gesperrt)
      Registriert seit: 05.01.2000 [ seit 2.771 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 26.01.2007 um 15:19
      Erstellte Themen: 1044 [ 20 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 20392 [ Durchschnittlich 7,3591 Beiträge/Tag ]


      Unter welcher "ID" wird hier wohl weiter gepusht ????

      Fragen über Fragen

      P.S. Vieleicht findet ja eines Tages "Art Bechstein" auch auf diese Frage eine Antwort ????

      Viel Glück mit Eurem Investment ....dennFirma kann dies hier nicht genannt werden, oder doch...Abzockfirma




      und schon wieder einer der wild spekuliert und die anderen hier nur verunsichern will…… wie alt seit ihr eigentlich…. Sind wir hier im Kindergarten

      Hast du Beweise…??? dann bring sie her…. Ansonsten lieber den Mund halten….



      Zitat Turbozertifikat:

      Was bitte gibt es an Paramount tolles? Ich finde nichts

      Weist du und genau dass ist dein Problem…. Du schaust nur was für dich gut und interessant ist…… und das ist die typische Vorgehensweise eines bashers….
      Deine persönliche Meinung interessiert aber hier nicht…. Es geht um beweisbare Werte, die eine Aktie interessant machen…..!!!!... nicht um deine (durch nichts unterstützte) persönliche Meinung…..

      Du machst dir ja noch nicht mal die Mühe bereits Beweisfeste Infos (NI43-101) selbst zu recherchieren….. nur um bloß nix positives über die zu bashende Aktie sagen zu müssen……. Aber die Infos, die jetzt ein anderer (z.B. Eyk) hier eingestellt hätte, wären von dir und deinen Konsorten doch gleich wieder als Fehlinterpretation versenkt worden……(zumindest hättet ihr das versucht……..)



      @ Rocket:

      Zitat Rocket:

      Sehr gediegen auch, wie du meine Kompetenz im Rohstoffsektor in den Schatten stellst. Zwei Fremdworte in einem Satz (Kompetenz und Sektor) lassen ihn natürlich gleich umso überzeugender klingen, har har har...

      Genau damit gebt ihr uns hervorragende Beispiele, dass ihr hier nur versucht Leute, die euch im Weg stehen (bei eurem Bashen) , zu dissen….. Kein Inhalt, keine Aussage… nur der versuch jemanden im schlechten Licht stehen zu lassen…. Und dann noch jemanden der sich anscheinend die Mühe macht und sich detaillierte (Beweisbare) Infos zusammensucht!!!

      Ihr seid so durchschaubar....... Und immer die gleiche Masche……. Wirklich gähn… einschläfernd….schnarch….




      @ Lusty:

      Du hast den Knall noch immer nicht gehört, oder….. Du reitest dich im Moment mit deinen wiederholenden Lügen immer tiefer in die Scheisse rein…..

      In eienr Haut möchte ich nicht stecken…… da wird richtig großer Ärger auf dich zukommen, und du stellst Deine Lügen immer weiter ins Forum.


      Nochmals:

      John C. Karlsson ist nicht die gleiche Person wie John D. Carlson


      Der Typ in dem Video (John D. Carlson) ist ein kleiner, korpulenter, fast glatzköpfiger Engländer….

      John C. Karlsson ist aber 1. Schwede, 2. nicht glatzköpfig (im Gegenteildunkelblondes Haar)… du kannst dir ja gerne mal ein Photo von ihm schicken lassen… und dann vergleich ruhig selbst…. Und 3. Anwalt!!!!!

      Wie stellt du dir das eigentlich vor… ich ändere mal schnell meinen Namen in Kanada und Amerika…und Gründe unter dem neuen Namen eine neue Firma….. gehe dann ins Fernsehen, wo mich jeder erkennen kann…und tu so als ob alles in Ordnung wäre………… Ich lach mich checkig…..

      Naja,….. ich wird mich jedenfalls köstlich amüsieren, wenn Karlssonlaw dich aus dem Verkehr zieht…!!!!!!

      Viel Spaß bei den dir drohenden Konsequenzen…..!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 13:28:58
      Beitrag Nr. 83 ()
      Gibt es einen konkreten Grund, warum der Kurs so abkackt, oder sind es die Gewinnmitnahmen der Shorties ?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 13:43:49
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.320 von tubby02 am 08.08.07 13:28:58Ja, es sind schon längst überfällige Gewinnmitnahmen, aber natürlich nicht der "Shorties",

      sondern von den Herren Pollinger und Co.

      Schließlich kommt die Aktie von 1,30 Euro, es ist also ein schöner fetter Scheck.

      Oder würdest Du nicht verkaufen, wenn du 70 Prozent Gewinn durch Pushen hättest ?

      David
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 13:49:08
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.514 von DavidvonMariani am 08.08.07 13:43:49Na, ich denke lieber long, aber wer ist Herr Pollinger und Co ?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:24:06
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.590 von tubby02 am 08.08.07 13:49:08Herr Pollinger ist der Verantwortliche für das Schmierblatt "Bullvestor" und hat mit seiner seitenweisen Empfehlung für den jüngsten Kursanstieg (von 1,70 auf 2,48 Euro) gesorgt.

      Aber was aus solchen Empfehlungen wird, kann man ja an KMA, JSX oder Buffalo sehen.

      David
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:51:02
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.191 von DavidvonMariani am 08.08.07 15:24:06Danke, das Blättchen wird mir zugeschickt, ohne dass ich es je bestellt hätte, hoffentlich kommt da nicht mal ne Rechnung, muss das sofort abstellen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:33:17
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.191 von DavidvonMariani am 08.08.07 15:24:06Das sieht ja wirklich nach so einem pump-and-dump-Teil aus, wenn ich den Kursverlauf der letzten 10 Tage so betrachte. Ich denke, das kann nur heißen, fort mit Schaden.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 17:13:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      Die Aktie ist maßlos überbewertet, sonst würde es sich nicht lohnen möglicherweise mehrere Mio. auszugeben für eine Kampagne mit 7stelliger Auflage von Hochglanzheften... Es muss ja jemand dran verdienen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:21:41
      Beitrag Nr. 90 ()
      ... wie hohle Aktien an Frau/Mann gebracht werden!

      ... ZDF Frontal: Beispiel "Amitelo"

      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/16/0,4070,5262960-6-wm…



      http://www.zdf.de/ZDF/download/0,5587,5000864,00.pdf
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:52:37
      Beitrag Nr. 91 ()
      ... wie hohle Aktien an Frau/Mann gebracht werden!

      ... Beispiel „De Beira"

      #88633 von lusty 14.11.06 15:25:53 Beitrag Nr.: 25.385.164
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25383842 von Borad am 14.11.06 14:21:17
      ________________________________________
      Ich bin mir sicher das Eckhof & Co. nichts damit zu tun haben.

      ... und wie beurteilst Du das Interview von Klaus Peter Eckhof bei Stockcast.TV gegeben hat?

      ... einem völlig unbekannten neuen Push-Dienstleister...

      ... der aus der Energulf-Geraths-Ecke kommt...

      … Gekürzte Volksausgabe:

      StockCastTV Chat-Room | Print |
      Am 29 .Juni hatten wir im Chat:

      Do. 29. Juni 18:30 Uhr im Chat:

      Klaus Eckhof, Vorstand von De Beira Goldfields

      StockCast.TV
      Ihre Fragen können jetzt gerne direct gestellt werden!

      sandra1970
      Arbeiten Sie mit Wallstreet-Online, Frick, Förtsch Bullvestor und Blue-Sky-Level zusammen,- Oder sind dies nur Zufälligkeiten- oder fliessen da Millionen.... Sind Sie selbst noch in Beira investiert, oder haben Sie die Aktien schon verkauft....

      Klaus Eckhof
      frick und foertsch etc sind mir persoenlich nicht bekannt. habe bis heute keine aktie verkauft . auch boersenbriefe werden nicht von mir bezahlt. Ich habe auch keine zeit mich den diversen internet medien zu widmen

      (Anm. pusht aber bei StockCast.TV aus dem Netzwerk Geraths Moser Reitmeier)



      Klaus Eckhof

      boersenbriefe hat die firma nicht bezahlt
      besten dank muss jetzt ins flugzeug und hoffe das naechste mal funktioniert das system besser

      Klaus Eckhof
      Ich muss jetzt gehen .besten dank fuer das interesse
      Gruesse Klaus eckhof




      SEC Filing 31. 05. 2007

      Form SB-2 De Beira Goldfields Inc. Page 38

      Im Jahr 2006 wurden US $ 529.000 für Betriebsbeförderungen und Öffentlichkeitsarbeit ausgegeben. Das war der größte Posten aller Ausgaben.

      Ausgaben waren höher in Geschäftsjahr 2006 hauptsächlich auf Grund vermehrter Honorare ($529, 000 –Anm. 2006 gegen $5.000 -Anm. 2005) und Mineralieneigentümerkosten von $194.000.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 15:11:43
      Beitrag Nr. 92 ()
      Nr . 34 16.08.-23.08.2007
      Börse Online
      Seite 33
      Finger weg !!
      Asian Dragon Group WKN A0KE7Z
      Ungeachtet aller Skandale übern bis dato völlig unbekannte Rohstoff-Aktien noch immer einen magischen Reiz auf heimische Glücksritter aus. Jüngsters Beispiel ist Asian Dragon, ein auf Edellmetalle spezialisiertes Explorationunterenehmen mit Sitz in Kanada und angeblich viel versprechenden Objekten in China. Hinter vorgehaltener Hand sprechen Branchenkenner allerdiings von einer ziemlich heißen Nummer, die nach dem typischen Muster gestrickt ist. Daher raten sie dringend vor einem Einstieg ab-auch wenn die Werbebroschüren noch so verlockend aussehen. Dem können wir uns nur anschließen.
      Klare Ansage: Finger weg !!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:43:35
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.610 von Blumenzauber am 16.08.07 15:11:43Meine Worte.

      Wer so einen Schrott kauft ist selber schuld an seinen Verlusten.
      Aber wer so einen Schrott empfiehlt ist meiner Meinung nach kriminell:mad:

      BB,:cool:
      der Asian Dragon schon unter 1 Euro rumkrebsen sieht...
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:10:10
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.015 von bigbill am 17.08.07 12:43:35schon gelesen??

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_247094
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:28:14
      Beitrag Nr. 95 ()
      Habe mir jetzt mal alle Beiträge zu Asian Dragon durchgelesen und muss leider ziemlich frustriert feststellen, dass sich hier an der Gesprächskultur absolut nichts geändert hat. Es ist schon traurig, wie sich erwachsene Menschen mit Beleidigungen und Bedrohungen überhäufen anstatt einen sachlich fundierten Austausch zu gestalten.

      Ein Teil der Projekte bei Asian Dragon sind ja schon nach dem kanadischen Standart verifiziert, so dass es hinsichtlich der Vorkommen an Gold und Silber keinen Zweifel mehr geben dürfte.

      Das Kernproblem der Streitereien liegt doch darin, dass keiner bei Explorern mit sicherer Gewissheit vorhersagen kann, dass es dem Unternehmen auch gelingt, die Finanzierung der Projekte zu sichern. Von daher bleibt ein Engagement natürlich risikobehaftet.

      Es stellt sich doch die grundsätzliche Frage, ob man bei einem Explorer ein kurzfristiges oder langfristiges Engagement eingeht. Meiner Ansicht nach ist Asian Dragon ein langfristiges Investment, denn der Schritt vom Explorer zum Produzenten dauert in der Regel so um die 3 Jahre. Vor diesem Hintergrund habe ich überhaupt kein Verständnis für die kurzfristige Zockerei und dabei realisierte Gewinne oder Verluste. Interessiert mich doch gar nicht; im Gegenteil, bei günstigen Kursen kaufe ich Stück für Stück nach.

      Und ich bin mir sicher - auch wenn Asian Dragon momentan vielleicht über kaum noch Cash verfügt - die geopolitischen Aussichten sind so vielversprechend, dass es für Asian Dragon kein großes Problem sein sollte, sich Kapital zu besorgen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:40:23
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.485 von Hub_70 am 24.08.07 14:28:14Endlich mal wieder ein vernünftiges Posting - Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:09:59
      Beitrag Nr. 97 ()
      @ Stormwitch: Danke, ich bemühe mich immer sachlich zu bleiben, um ein gewisses "inhaltliches" Niveau sicherzustellen.

      Noch ein Nachtrag:

      Habe auf Goldseiten.de gelesen, dass die Nachfrage nach Gold in China jetzt das zweite Quartal hintereinander stark gestiegen ist. Dieser Hintergrund sollte auch bedacht werden.
      Hinzu kommt, dass in China das Jahr des Schweins ist, was symbolisch für Glück, Reichtum und Gesundheit steht. Diese Tatsache wird sich sehr wahrscheinlich auch auf die Nachfrage nach Gold auswirken. Laut Bericht sind Goldmünzen mit einem aufgedruckten Schwein der Glücksbringer schlechthin.

      Wahrscheinlich werden jetzt einige innerlich lachen - aber bei 1,3 Mrd. Chinesen sprechen wir hier von einer zusätzlichen Nachfrageerhöhung von mehreren Tonnen Gold.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:34:38
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.024 von Hub_70 am 24.08.07 15:09:59Habs auch gelesen. Aber Danke.

      Also noch mal Schwein gehabt??!! :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 06:29:38
      Beitrag Nr. 99 ()
      Hm, nachdem BigBill diesen Thread mit so einer guten Recherche eröffnet hat und EINDEUTIGE Fakten geliefert hat, warum dieses "Unternehmen" gar keins ist, haben wohl die Oberpusher hier das Regiment übernommen und versuchen noch mehr arme Seelen (stupid German Money) zu fangen, um sie in diese Schrottaktie hineinzujagen... :rolleyes:

      Sehr schade - gibt es denn hier niemanden mehr, der auch nur ansatzweise an Fakten interessiert ist???
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 09:23:21
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.456.794 von Blue_Horseshoe am 08.09.07 06:29:38:rolleyes: Fakten orientieren sich bei mir nach NI-43-101. Und die sind hier nun mal weitgehend gegeben!
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 17:50:24
      Beitrag Nr. 101 ()
      :mad::mad::mad: Wer nach dem Kursverlauf der letzten Monate immer noch an einen soliden Wert glaubt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. :mad::mad::mad:

      Mir kommt echt das kotzen, wenn ich solche gepushten Werte sehe. Für mich ist das ganz klarer Betrug. Hier wird den Anlegern Luft angepriesen und auch noch in den höchsten Tönen gelobt.:mad:

      Naja, ein Gutes hat die ganze Sache: Wer einmal auf so einen Schrott reingefallen ist, wird in Zukunft von solchen Heißluftballons die Finger lassen.


      BB:cool:
      der sich noch gut erinnern kann, wie hier bezahlte Pusher über ihn hergefallen sind und ihn als ganz bösen Basher beschuldigt haben.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Asian Dragon – die nächste Mega-Abzocke?!?