PAIM - Was ist denn da los ??? - 500 Beiträge pro Seite

[Pewastb]

Hallo zusammen,

kann mal jemand kurz in einigen Sätzen zusammenfassen, was bei PAIM (Symbol R1Z, WKN a0JJXZ) los ist ?

Hab mich mal durch die letzten Postings geklickt und lese immer wieder von gigantischen Kurszielen. Leider wird mir der Zusammenhang nicht klar, warum die so steigen soll. Und wenn das so toll ist, warum wurde am Freitagabend nicht schon ein höherer Kurs erreicht?

Stand in Amerika USD 0,004
Stand in BRD EUR 0,003

Lohnt sich am Montag noch ein Einstieg und wenn ja zu welchem Kurs?

Wäre nett, wenn mir jemand kurz antwortet.

[gagu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.020.086 von Pewastb am 04.08.07 16:55:41

ja zu 0,004 in der brd
war das kurz genug

[Pewastb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.020.267 von gagu am 04.08.07 17:30:04

Danke für dein Erbarmen

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.020.086 von Pewastb am 04.08.07 16:55:41

PAIM hat einen 95%igen Buyback durchgeführt, der in Kürze abgeschlossen sein wird. Dadurch hat sich der O/S auf 450 Mio. Aktien reduziert, der Kurs wurde im Gegensatz zu einem Resplit aber nicht angepasst. Der faire Kurs würde jetzt bei gleicher Bewertung wie vor dem Buyback 0,008 $ betragen.

Alter O/S 9 Mrd. x Kurs 0,0004 $ = 3,6 Mio. $
Neuer O/S 450 Mio. x Kurs 0,008 $ = 3,6 Mio. $

Es gab aber Komplikationen bei diesem Buyback und nicht alle Teile wurden sofort von den Banken gesperrt. Viele haben ihren gesamten Bestand verkauft, obwohl sie 95% hätten abführen müssen.
Diese Verkäufer bekommen jetzt die Aufforderung der Banken, ihre Teile - also die 95% - wieder zurückzukaufen. Dadurch entsteht einer enormer Kaufdruck, ein sogenannter Short Squeeze, was zusätzliches Öl ins Feuer gießt.

Da nun Leute wie du, die erst jetzt einsteigen, auch an den guten Renditeaussichten teilhaben wollen, gibt auch dies einen zusätzlichen Schub.

Mit neuen News ist in den nächsten Tagen auch zu rechnen, was einen Kurs von 0,05$ durchaus rechtfertigen würde.

Ob es so kommt, kann natürlich keiner wissen.

No risk, no money.

P.S. Alle ab 23.07.2007 gekauften Shares sind NICHT vom Buyback betroffen.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.021.229 von Jim_Panse am 04.08.07 19:05:46

Spitze geschrieben.
Denke auch mal zu 4 geht es los, da Nit einsteigt und das 100% gelungen buyback die Tage bekanntgegeben wird.
Dann sind da auch noch die covern müssen + Freitag etliche Shortys auf dem falschen Fuß erwischt.
Letztes Jahr ging es bauf 0,0066 diesesmal ??? zumindest sind über 90% wengier shares auf dem Markt und wer weiß was an Zahlen der Goldproduktion bald vermeldet wird.
Weiteres Ziel ist an den OTC markt zu kommen.
Noch fragen?

[Pewastb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.021.229 von Jim_Panse am 04.08.07 19:05:46

@Jim

Danke für deine gute Zusammenfassung. Kurz und doch auf den Punkt gebracht.

Aber etwas hätte ich gern noch gewusst:

"Buyback" - ist das ein Rückkauf? Dann müssten sich die finanziellen Mittel und damit das Vermögen der Gesellschaft ja entsprechend gemindert haben.

Oder wurden die bisherigen Aktien einfach um 95 % entwertet bzw. 95 % der Aktien wurden ersatzlos eingezogen?

Sorry, dass ich so unwissend bin. Aber ich bin ja noch jung.

[denni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.022.640 von Pewastb am 04.08.07 21:37:29

Im Prinzip ändert sich das Vermögen, aber der Rückkaufkurs je Aktie liegt bei 0,000002 $ x ca. 4 Mrd. also minimal!

outstanding common shares payable at the rate of $0.00002 per share commencing October 10, 2007

[denni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.024.272 von denni1 am 05.08.07 00:22:10

Billion!!!!! aber immer noch minimal

[mani40]

wenn die ihre eigenen Aktien mit 0,000002 bewerten, dann wollt ihr dieselben Dinger für 0,004 kaufen ... da stimmt doch was nicht

[Pewastb]

Aha, also doch ein tatsächlicher Rückkauf zum von der Gesellschaft festgelegten Spottpreis. Was es alles so gibt.....

Aber was zahlt denn die Firma nun?

USD 8.000,00 ???

USD 80.000,00 ??

USD 800.000,00 ?

Wenn mir das bitte noch jemand mitteilen könnte.....

[Pewastb]

Und noch eine Frage......

@Jim schreibt was von 9 Mrd. Aktien und @Denni von 4 Mrd. bzw. von 1 Billion.

Was denn nun ???

[long-view-invest]

Also die Firma kauft für 0,0002 den Freefloat zurück um nach dem Stichtag wieder zu 0,004 zu verkaufen?

Das ist doch Betrug!

Muss die Firma nicht den Marktpreis beim Rückkauf zahlen?

[denni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.027.106 von Pewastb am 05.08.07 12:06:27

Habe es gerade nochmal nachgelesen. Als Zahl steht dort Mrd. geschrieben steht es so:
buyback of
approximately 8,611,655,441 (Eight Billion Six Hundred Eleven Million, Six Hundred Fifty-Five Thousand and Four Hundred Forty-One)

Sorry, mein Fehler. Aber der Rückkaufwert in Cash im gesamten ist einfach minimal.

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.027.255 von long-view-invest am 05.08.07 12:16:33

Nix da von wegen Betrug.

PAIM zieht 95% der Aktien ein und gibt den alten Shareholdern dafür ein Bonbon. Gleichzeitig wird aber der Kurs dem entsprechend so angepasst das der grundsätzliche Wert des Unternehmens gleichbleibt.

Bei 95% weniger Aktien sind das ca. 0,009 $.

Klar soweit?

Einfaches Beispiel:
Vor dem 20.07. hatte man 10.000.000 Aktien im Depot im Wert von ca. 2.000 $.
Am 23. Werden davon 9.500.000 Aktien eingezogen. Dafür bekommt man 0,00002 190$ - Hat allerdings noch 500.000 Aktien im Depot die in sehr naher Zukunft wieder dem MarketCap der Firma angepasst werden. Sprich 0,0009$. Ergo hat man 190 $ plus!

Lohnt ja net?!
Richtig!!

Manche haben nämlich als der Kurs nach oben ging ALLES verkauft. Die gesammten 10.000.000 zu einem viel höheren Kurs als der Einstandskurs obwohl sie blos 500.000 verkaufen durften!

Tja, blöd wars.
Weil, alle Shares weg. PAIM will aber von der Bank die 95 % haben. Da die Bank das aber nicht hergeben kann weil der Sharehold nix mehr hat muss der die Aktien wieder eindecken.

(Dazu gabs auch schon nette Briefchen von den Banken, den poste ich dann hinterher)

Clever war der, der am 23.07. gekauft hat! (ICH! )
Weil, der Handel wurde nicht ausgesetzt und der Kurs angepasst sondern der Markt hats gerichtet. Ich konnte nämlich am 23.07. Shares kaufen, die ich nicht abgeben muss zu einem Kurs von 0,0004-0,0006 $. Und das haben viele auch gemacht. (Gut, gell? )

Das bedeutet, die, die alles verkauft haben und Covern müssen stehen denen gegenüber die Nachgekauft haben.

Ergo: Markt eng!

Und das am Freitag war nur ein kleiner Vorgeschmack auf das was noch kommen kann. Wichtig ist blos rechtzeitig den Ausgang zu erwischen. Weil fundamental ist hier nix!

Hoffe nu alle Klarheiten ausgeräumt zu haben.

Gruß
frenchi

[frenchi]

Und zum Beweis, hier nochmal der nette (Droh-)Brief von der Bank.

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,
die Pearl Asian Mining kündigte per 20.07.2007, 95% ihres Aktienkapitals zu 0,00002 USD je Aktie.
Ab dem Extag 23.07.2007 konnten Aktionäre somit nur noch über 5% Ihres Aktienbestandes frei
verfügen.
Eine rechtzeitige Verfügungssperre konnte von uns aufgrund mangelnder Informationen leider nicht
erfolgen.
Ihr am Trenntermin berechtigter Bestand betrug Aktien der PEARL ASIAN MINING
INDS (WYO.) REGISTERED SAHRES DL-,01. Nach dem Trenntermin wurden von Ihnen allerdings
Verkäufe getätigt die über Ihren berechtigten Bestand hinaus gingen. Wir bitten Sie deshalb sich
selbstständig bis auf einen Bestand in Höhe von Aktien, was 95% Ihres Bestandes
zum Trenntermin entspricht, innerhalb einer Frist von 2 Wochen wieder einzudecken. Bitte tätigen Sie
den Kauf ausschließlich über die Wertpapierbörse New York, um den Ursprungszustand herzustellen.
Für Rückfragen ist Ihr persönliches Betreuungsteam gerne für Sie da.
Mit freundlichen Grüßen
Depotinhaber:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
PEARL ASIAN MNG I. (WYO.) WKN A0JJXZ
Stück
Stück
Cortal Consors S.A.
Zweigniederlassung Deutschland

[BlackRifleHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.027.255 von long-view-invest am 05.08.07 12:16:33

das verstehst du falsch ca 9 Mrd aktien wurden durch das 95% Buyback eingezogen zu 0,00002 auf dem Markt sind jetzt nur noch ca 450 Mio .
vorher konnte PAIM unendlich viele Shares ausgeben , jetzt nur max 4 Mrd , das ist doch schonmal ein Anfang .

der Gerechte wert sollte jetzt nach dem Buyback so um 1 cent betragen , dazu kommt aber noch der Short Squeeze , weil einige in dem ganzen durcheinander Aktien verkauft haben die sie eigendlich an PAIM liefern müssen , und die sie jetzt wieder zurück kaufen müssen , und dadurch rechnen wir damit das sie weiter steigen wird .

[BlackRifleHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.027.008 von Pewastb am 05.08.07 11:58:19

ca 180000 Dollar kostet der Firma diese Aktion mit dem 95 % Buyback

[Pewastb]

Na fein, dann ist ja jetzt alles klar.

Billion in USA = Mrd. in BRD (so sind die Ami`s eben)

Also 8.611.655.441 Aktien * 95% = 8.181.072.668 Aktien

8.181.072.668 Aktien * USD 0,00002 = USD 163.622

Folglich vermindert sich das Vermögen der Gesellschaft um USD 163.622.

So ist das also.....

Danke an alle, die sachlich zur Aufklärung beigetragen haben und mich diesbezüglich eingeweiht haben.

Jetzt bin ich so schlau wie Ihr.....

[BlackRifleHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.027.106 von Pewastb am 05.08.07 12:06:27

wenn in USA irgendwo was von ner Billion geschrieben wird dann bedeutet das bei uns übersetzt Milliarden .

Kannste in jedem übersetzungsprogramm ausprobieren .

http://translate.google.com/translate_t?langpair=en|de

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.028.488 von Pewastb am 05.08.07 12:59:41

Rechnung kommt!

War uns doch ein Vergnügen.
Desswegen sind wir ja hier!

Was hällst von der Story?

[Jim_Panse]

*
Estimated Market Cap
1,812,977.828 as of Aug 3, 2007
*
Outstanding Shares
453,244,457 as of Jul 23, 2007
*
Authorized Shares
4,000,000,000 as of Jul 27, 2007
*
Number of Share Holders of Record
5,280 as of Jul 23, 2007
*
Float
453,244,457 as of Jul 23, 2007

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.028.785 von Jim_Panse am 05.08.07 13:09:15

Quelle: http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=paim#g…

[Pewastb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.028.758 von frenchi am 05.08.07 13:08:24

Das ist das reinste Lotteriespiel, weil die Gesellschaft ab sofort rd. 3,5 Mrd. Aktien auf den Markt schmeissen kann.

Und bei diesen Klitschen ist es so gut wie sicher, das die das auch tun werden. Die Frage ist nur wann die damit anfangen.

Wenn die sich Zeit lassen, kann es durchaus aufgrund des dargestellten Sachverhaltes zu einem enormen Kurssprung kommen.

Die können aber genauso gut am Montag mit dem Verkauf beginnen und dann geht der Kurs wieder rapide nach unten.

Um hier Gewinne zu machen, muss man nur schneller verkaufen als die Gesellschaft ihre neuen Aktien auf den Markt wirft - das ist das ganze Geheimnis.

Am Montag einsteigen und bis spätestens Donnerstag, besser noch Mittwoch alles wieder verscherbeln.

Gesamtbeurteilung: Risiko und Gewinnchancen liegen jweils bei 50%.

Ist natürlich nur meine Meinung. Und an der Börse ist fast alles möglich. Aber das wisst Ihr ja genauso gut wie ich...

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.029.363 von Pewastb am 05.08.07 13:27:04

Na ganz so is es nu auch wieder nicht.
Würde ja mehr Sinn machen zu warten bis der Kurs oben ist um dann zu dilutieren. Immerhin können die auch rechnen!

[denni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.027.676 von frenchi am 05.08.07 12:36:57

@frenchi
PAIM zieht 95% der Aktien ein und gibt den alten Shareholdern dafür ein Bonbon. Gleichzeitig wird aber der Kurs dem entsprechend so angepasst das der grundsätzliche Wert des Unternehmens gleichbleibt.

Das stimmt doch so nicht. Welches Bonbon bekommen wir und warum steigt der Kurs???

Der Kurs wird nicht durch PAIM angepasst, sondern durch die Fantasie der Käufer und Verkäufer und eventuellen News.

Bonbons sehen anders aus.

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.029.551 von denni1 am 05.08.07 13:32:56

Hast ja recht. Letztendlich is es Anleger verarscht.
0,00002 pro Share zu bezahlen obwohl der Kurs zu dem Zeitpunkt zehnmal höher war ist schon ne Frechheit.

Desswegen sag ich ja - clever war nur der, der ab dem 23.07. nachgekauft hat.

Wer denkt, nur mit seinen 5% hier noch mit großen Gewinnen rausgehen zu können ist meiner Meinung nach auf dem falschen Dampffer...

[Pewastb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.029.530 von frenchi am 05.08.07 13:32:22

Tut mir leid, da kann ich Dir nicht zustimmen. Die Leute von diesen Klitschen sind geldgierig und nehmen was sie kriegen können, je eher desto besser. Die werden nicht lange warten.

Ziel von denen ist es immer die eigenen Taschen zu füllen und nicht die der Aktionäre.

Montag bis Donnerstag, dann ist der Ofen aus für mich. Rest ist zu riskant.

Immerhin habt Ihr bisher schon einen schönen Gewinn gemacht, weil Ihr einige Dinge richtig und vor allem rechtzeitig erkannt habt. Insofern habt Ihr bisher alles richtig gemacht .....

Ist nur meine persönliche Meinung und was zählt die schon hier....

[denni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.029.666 von frenchi am 05.08.07 13:36:38

so ist es!!! Es ist auch ein Leichtes für PAIM die Kosten für den Rückkauf zurück zu holen. Mal sehen wie lange das dauert.
Ich werde meine Shares am Montag verdoppeln(die mir noch geblieben sind) und dann genau beobachten wo es hin geht.
In erster Linie sind die Altaktionäre im Nachteil. Diejenigen die den Deal von Anfang an verfolgt haben sind klar im Vorteil(sei es gegönnt) und das ganz besonders sind die, die dem ganzen vor Wochen zugestimmt haben.
Wäre toll. wenn der Kurs weiter nach oben geht und das sich fundamental etwas passiert. In erster Linie ist es ein 50-50 Zock für mich.

F1 geht los und schönen Sonntag und eine grüne Woche

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.029.878 von Pewastb am 05.08.07 13:43:33

Das ist doch auch OK, aber fakt ist wir werden durch den ShortSqueeze allein auf über 1 Cent laufen, jetzt lassen wir news mal außen vor die jederezit kommen können,
das wären jetzt über 300%.
Daher: Ich würde kein Stück morgen für 4 hergeben, einige ganz beknackte werfen vielleicht zu 3.
Die werden sich ärgern

[Pewastb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.030.249 von rep am 05.08.07 13:55:40

Fakt ist, dass wir Freitag mehr wissen als heute.

Versetze Dich mal in die Lage des Geschäftsführers der Gesellschaft. Wann kann man seine 3,5 Mrd. Shares in dieser Menge am besten loswerden? Wann ist der größte Kaufdruck?

Wenn glattgestellt ist, ist die Story vorbei.

Bis dahin kann es natürlich zu einem enormen Kursanstieg kommen, der aber wohl nur von kurzfristiger Natur ist.

Ich wünsch Dir viel Glück mit deiner Entscheidung.

Für mich gilt: Schnell rein, schnell raus und dann Schwamm drüber. Kann mich natürlich auch irren.....

[Reinbeisser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.030.699 von Pewastb am 05.08.07 14:10:27

Bin gerade mit Sonnenstich aus dem Urlaub zurück und verstehe die Lage nicht. Bitte um Klärung:

Ich hatte 1 Millionen Stück. Nun sind es
50.000 St. A0JJXZ(mit 150,00 bewertet)
950.000 St. 0Z7412 (mit 0,00 bewertet)

Sagt mir bitte mal grob was hier nun zu tun ist. Ich danke Euch!

[vivian19]

da hab ich gleich mal eine weitere frage ,

in meinem depo wurden nicht 95 % meiner aktien gestrichen sondern es wurden noch mal 95 % dazugebucht , was würde nun die bank machen wenn ich die 95% gratis aktien verkaufen würde ???

mein fehler ist es ja nicht , das sie mir diese aktien noch mal einbuchen , wenn ich die jetzt verkaufen würde , würde dann die bank von mir das geld haben wollen oder auf die aktenanzahl bestehen ???

[vivian19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.033.611 von Reinbeisser am 05.08.07 15:47:00

bei dir ist es klar , die 950 000 aktien sind ausgebucht , du hast jetzt nur noch 50 000 aktien , das ist der rückkauf .

[brombeeren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.034.142 von vivian19 am 05.08.07 16:00:03

Hallo vivian,
wahrscheinlich ist vom Verkauf der fehlgebuchten Aktien abzuraten.
Es könnte ggfs. bereits strafrechtlich relevant sein, da du Käufer und ausführendes Institut darüber täuschst, dass du Verfügungsbefugnis über die bestimmte Aktienmenge besitzt, was dir ja auch bewußt (Vorsatz/Bereicherungsabsicht!)ist. Ob die Fehlbuchung "nicht dein Fehler" ist, scheint mir dabei als Laie nicht relevant.
Zivilrechtlich wäre der trade wohl unwirksam. Wahrscheinlich setzt du dich dann Schadensersatzansprüchen (Institut/Käufer) aus, die den Verkaufswert evt. bei weitem übersteigen könnte.

"Nichtstun" wäre vielleicht eine Möglichkeit...

Gruß
Brom

[cbr1100xx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.036.981 von brombeeren am 05.08.07 17:46:35

wenn für dich erkennbar ist, dass ein Fehler vorliegt - und das ist in diesem Fall wohl so - dann bist du, zumindest in Deutschland, verpflichtet, den Schaden möglichst gering zu halten... das gilt in allen Bereichen des täglichen Lebens...

ob du nun die Bank auf ihren Fehler aufmerksam machen musst, denke ich mal nicht... da könntest du dich ja immer herausreden und sagen, du hättest es noch gar nicht bemerkt... aber verticken solltest du diese Shares besser nicht...

*smile*... haben auch schon andere probiert, die durch Fehlbuchungen mal ein paar tausend Euro zuviel auf dem Konto hatten, indem sie es schnell abgebucht hatten... die mussten es auch zurückzahlen... ;-) ...

[testlauf]

Frage:
Ich habe letztes Jahr in Deutschland zu 0,001 gekauft.
was passiert mit diesen aktien. Mein Depot weisst noch alle aktien auf. auch der wert wird für alle aktien berechnet.

danke fuer eine antwort

[BlackRifleHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.043.946 von testlauf am 05.08.07 22:24:31

5% von den Aktien die du vor dem 20.07.07 gekauft hast kannst du frei handeln , 95% werden von PAIM eingezogen u. du bekommst ne Barzahlung im Oktober o. November von 0,00002 Dollar pro Aktie .

alle Aktien die du nach dem 23.07.07 gekauft hast kannst du voll Handeln .

Bei welchem Broker bist du ?

[testlauf]

bin bei der diba. wie koennen die mir 0.00002 zahlen wenn der kurs bei 0.0002 dollar stand?

[BlackRifleHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.044.512 von testlauf am 05.08.07 22:46:11

weil USA das Land der unbegrenzten möglickeiten ist , kannst ja mal versuchen dagegen vorzugehen , rechtlich .

in Deutschland ist das nicht möglich mit so einer Enteignung , das geht halt nur in USA .

[testlauf]

ja, aber wenn ich in deutschland gekauft und ein deutsches depot habe?

[BlackRifleHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.044.730 von testlauf am 05.08.07 22:56:10

denke mal das , das kein Unterschied macht , das Unternehmen kommt aus USA u. nach diesem wird auch gehandelt .

[DrNo30]

Hallo zusammen,

mal kurz ne Frage. Ich hab mit meinen Aktien gar nichts gemacht und die 95 % wurden auch schon ausgebucht, kann ich die anderen 5% jetzt ohne Probleme handeln?

Was denkt ihr wohin der Kurs noch wandern könnte. Kann nämlich nicht oft am Tag ans Internet und würde daher am liebsten ein Limit setzen?

Danke schon mal ciao

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.816 von DrNo30 am 06.08.07 16:04:30

Die 5% kannst du handeln. Wohin der Kurs gehen wird, kann dir keiner sagen, das musst du selbst entscheiden. 0,05$ ist imho drin.

[DrNo30]

@ Blackrifelhunt: Ich bin bei Cortal Consors und schon mal vielen Dank für deine Antwort

Wie gesagt kann nur hin und wieder an den Rechner um die Kurse zu checken. Was meint ihr lieber ein Limit setzen oder immer schauen wenn ich mal online bin. Also meine Frage wie volatil ist der Kurs wohl in solch einer besonderen Situation?

Danke Grüße

[DNH]

Moin!!

wie sieht denn zur Zeit das Orderbuch aus in D???

Und vor allem der RT Kurs??

[bmann025]

warum hat sich der börsenkurs nicht etwa verzwanzigfacht, nach dem einzug der 95% der aktien ?
wie läßt sich der noch fehlende faktor 5 erklären ?

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.087.355 von bmann025 am 08.08.07 21:51:38

jetzt habe ich die antzwort wohl selbst gefunden, chart usa statt d anschauen !





habe jetzt den kurs in usa und d angeschaut und begreife es nicht:

in usa war sie ja auf 0.0001$ und hat sich jetzt sogar ver-45-facht.

in d war sie dort auf 0.001€. faktor 13 teuerer alsusa - wie ist sowas möglich ...?

[Schnatzi]

Ganz einfach... Weil in Deutschland nur Kurse bis 3 Stellen nach dem Komma gehandelt werden...

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.385 von bmann025 am 09.08.07 07:40:57

Stimmt aber nicht!
Man konnte in den USA nach dem Buyback keine Shares für 0,0001 erwerben. Ich habs probiert - ging nicht!

Der kleinste Kurs der möglich war, war 0,0005... von daher erwarten wir schon noch eine Verfünffachung...

[PPPP123]

Hallo zusammen,

ich hatte, bzw. habe ein "kleines" Problem mit diesem Wertpapier.
Ich hatte diese Aktie bei 0,0001 gekauft (1.000.000 Stück).
Trotz der vielen Unklarheiten (95% Rückkauf, Short sein etc.) habe ich diese in meinem Depot behalten.
Als dann plötzlich vor ein paar Wochen der rasante Aufstieg begann, habe ich gewartet und wollte bei 0,0040 verkaufen. Das ging aber nicht weil diese Aktie (ich bin bei sbroker) in meinem Depot gesperrt war. Nach einem Anruf bei sbroker wusste man dort auch nicht warum, weshalb, wieso... "Wir müssen erst mal nachfragen..."!
Nach der Rückfrage bei einem Kollegen (Auskünfte oder Ratschläge dürfen ja nicht erteilt werden) wurde die Aktie entsperrt und ich habe den Verakufsauftrag erteilt, somit konnte ich sie zu dem o.g. Kurs verkaufen. Nach zwei Tagen habe ich aber wieder 950.000 Stück (95%) in meinem Depot gehabt (Jetzt nur noch zum Kurs von 0,0022). Auf Nachfrage bei sbroker konnte man mir das auch nicht genau erklären (war ja der Rückkauft...).
Als ich energisch darauf hingewiesen habe, dass ich doch vorher verkauft hätte und ja die Entsperrung durch sbroker vorgenommen wurde und ich gerne mein Geld hätte, sagte man mir einen Rückruf, nach Klärung des Sachverhalts, zu.

Dieser Anruf kam auch zwei Tage später, man sage mir, dass alles in meinem Sinne abgewickelt würde und ich in den nächsten Tagen das Geld auf meinem Konto gutgeschrieben bekommen würde.
Dies ist dann auch drei Tage später geschehen und mir wurde mir das Geld gutgeschrieben.
Nach zwei weiteren Tagen jedoch, hat sbroker mir das komplette Geld wieder ohne jedliche Info abgebucht. Ich habe es erst erfahren, als Abbuchungen von meinem Konto zurückgingen!!! Nach mehreren Telefonaten und eMails (man bekommt ja keine Auskunft und Infos bei dem Laden!) hat sich mein Banker eingeschaltet. Der rief mich heute an und teilte mir lapidar mit: "Die Entsperrung und der Verkauf hätten nie ausgeführt werden dürfen, das Geld ist jetzt weg."
Ich glaube nicht, dass hier alles mit rechten Dingen zugegangen ist!? Oder?
Vor allem die Ausführung von Orders und die hin und her Überweiserei...

Ich wäre euch für ein paar Auskünfte dazu dankbar!!! Ich will das auch mal juristisch prüfen lassen (nicht die Machenschaften von PAM, sondern die meiner Bank, bzw. meines Brokers...).

Danke für Eure Antworten.

[wobzi]

stell die frage mal da, da biste besser beraten, da es einigen dort ähnlich ging, im Hauptthread:

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1048900-1.h…
gruß