ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 13302)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.741.142
Gesamt: 8.741.142
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | +53,15 | |
| 12,990 | +38,93 | |
| 23,890 | +38,90 | |
| 1,4750 | +21,90 | |
| 62,82 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,550 | -8,86 | |
| 7,1000 | -10,35 | |
| 23,000 | -11,13 | |
| 4,7400 | -15,36 | |
| 20,000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.454 von colouredanthouse am 22.01.08 23:33:00In der Summe kommen wir,
würde ich sagen, auf 100%...
würde ich sagen, auf 100%...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.328 von bandini am 22.01.08 23:16:39Wenn ich mich recht entsinne, kommt man in Gebieten, die man schon sehr gut kennt auf etwa p = 50 %. Bei Kunene denke ich an p= (13 + x) %. Ich habe aber keine Ahnung wie groß das x wirklich ist. Bei x = 12 %, also p = 25 % sieht es schon seht gut aus. Den Zeitwert von Kunene würde ich dann mit 4 bis 6 $ ansetzen (zum Vergleich: 2 bis 3$ falls man die veröffentlichten p = 10 bis 16 % annehmen würde)
Gruß,
CAH
aber es gibt ja noch die anderen Projekte...
Gruß,
CAH
aber es gibt ja noch die anderen Projekte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.391 von ninima am 22.01.08 23:24:28Good Night...
Tschööööööö...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.232 von colouredanthouse am 22.01.08 23:05:57Ich denke etwa 40%, wenn man die durchschnittliche Wahrscheinlichkeit und die direkten Hydrokarbonanzeigen in Betracht zieht. Aber wissen kann das ja keiner von uns, weil wir weder die Seismik vorliegen haben, noch Geologen sind.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.260 von Bernhardow am 22.01.08 23:09:17Heute Abend sind wir aber Harmoniebedürftig ... aber OK 
Gruß,
CAH
Gruß,
CAH
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.232 von colouredanthouse am 22.01.08 23:05:57
Ich auch, aber ich denke wir können uns grundsätzlich darauf einigen, die Chance als "ungewöhnlich" hoch zu bezeichnen ...
Ich auch, aber ich denke wir können uns grundsätzlich darauf einigen, die Chance als "ungewöhnlich" hoch zu bezeichnen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.163 von bandini am 22.01.08 22:59:04Gehst Du von 50% aus? Das halte ich für deutlich zu hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.123 von ProfausHeidelberg am 22.01.08 22:54:54Kunene kann man ja noch relativ gut berechnen, wie man aber Hartmann und DRC sinnvoll einbeziehen soll ist mir nicht klar. Falls man jedes Einzelprojekt mirt einem Zeitwert von 2 - 3 $ ansetzen würde, kommt man auch schon auf 6 bis 9 $
Gruß,
CAH
Gruß,
CAH
Durchsuchen
