checkAd

    Ex-Siemenschef Kleinfeld bekommt zum Antritt seines neuen Jobs 6.4 Mio Euro - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.08.07 14:58:26 von
    neuester Beitrag 27.08.07 18:51:53 von
    Beiträge: 57
    ID: 1.131.913
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.345
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:58:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.ftd.de/koepfe/:Kleinfeld%20Antrittspr%E4mie%20Alc…

      Kleinfeld kassiert Antrittsprämie bei Alcoa

      von Heike Buchter (New York)
      Klaus Kleinfeld, der Ende Mai vom Chefposten des Siemens-Konzerns zurückgetreten war, erhält von seinem neuen Arbeitgeber, dem US-Aluminiumkonzern Alcoa, eine Antrittsprämie in Höhe von 6,5 Mio. $ (4,8 Mio. Euro).

      Außerdem zahlt Alcoa dem 49-Jährigen der Mitteilung zufolge vor Amtsantritt noch eine Umzugsbeihilfe in Höhe von rund 1,2 Mio. $ (0,8 Mio. Euro). Zudem erhält Kleinfeld beim Start ein Aktienpaket von 1 Mio. $ (0,7 Mio. Euro). Damit summieren sich die Zahlungen insgesamt auf 8,7 Mio. $ (6,4 Mio. Euro)..."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:12:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.180 von Blue Max am 20.08.07 14:58:26Ist der Ruf erst einmal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:21:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.368 von Fruehrentner am 20.08.07 15:12:55Die Erfahrungen mit Korruptionen und BenQ Pleite die er in das Unternehmen einbringt sind Alcoa wohl soviel Geld wert.:laugh::laugh::laugh:.
      A.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:43:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.180 von Blue Max am 20.08.07 14:58:26Was regst Du Dich auf ?

      Unsere Rentner konnten sich doch auch über die Rentenerhöhung von ca. 4€ freuen.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:42:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.846 von hausbesetzer am 20.08.07 15:43:36Ja, ein starker Einstand, davon kann ein Hausbesetzer nur träumen. Aber dies ist der Unterschied, hart arbeiten erfordert schon mehr Einsatz als anderen das Eigentum/Haus wegzunehmen.:D:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:44:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.180 von Blue Max am 20.08.07 14:58:26Die hat er sich ja auch redlichst verdient! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:47:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.676 von Brama am 20.08.07 16:42:51Damit kriegt die "arme Sau" noch nicht mal die Hälfte von der Ablöse von Kicker van der Vart (oder so ähnlich) beim Wechsel nach Valencia. Darüber regt sich aber niemand auf. Gelle!:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:48:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.180 von Blue Max am 20.08.07 14:58:26
      Hallo,

      rechnet man mal die Summe von ca 6,4 Mio Euro auf die ca 2000 Arbeitsplätze in Kamp-Lintfort um, ist die Summe doch gar nicht so hoch ( nur ca 3.200 € pro Arbeitsplatz ).

      Und von irgendwas muss H. Kleinfeld ja auch schließlich leben.....

      Bei Siemens kann er ja keine Gehaltserhöhung von 30 % mehr durchdrücken.....
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:59:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.739 von Brama am 20.08.07 16:47:30#7

      Der macht ja auch Tore... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:04:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.922 von Blue Max am 20.08.07 16:59:29:laugh: stimmt schon.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:50:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.481 von ALEX224 am 20.08.07 15:21:34Die Erfahrungen mit Korruptionen und BenQ Pleite die er in das Unternehmen einbringt sind Alcoa wohl soviel Geld wert


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:59:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.922 von Blue Max am 20.08.07 16:59:29Brama kennt halt nur Eigentore.:p
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:28:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      Betrachten wir die Sache doch einmal sachlich und nüchtern:

      Wenn wir dem guten Kleinfeld unterstellen, daß er an 300 Tagen im Jahr für sein Unternehmen körperlich anwesend ist, haben wir zu seinen Gunsten unterstellt, daß er auch an den Samstagen arbeitet.

      Unterstellen wir weiterhin einen 10-Stunden-Arbeitstag macht das im Jahr 3000 Arbeitstunden für den properen Manager.

      Dividieren wir bei 6,4 Mio € Gesamtzahlung (ab Mai 2007 !) durch die 3000 Arbeitsstunden erhalten wir einen Stundenlohn von sage und schreibe noch 2.133 €

      Hierbei haben wir noch nicht einmal berücksichtigt, daß er in 2007 erst ab Mai arbeitet und in 2008 wahrscheinlich erheblich mehr Zahlungen erhält.

      Rechnet man die Antrittsprämie von 4,8 Mio € ab Mai auf 12 Monate hoch könnte er in 2008 ggfs 7,2 Mio € erhalten.

      Das macht dann einen Stundensatz von 2.400 €.

      Unserem Victory-Ackermann hinkt er aber erbärmlich hinterher, denn der erhält bei 13 Mio € Jahresgehalt in 2007 und unterstellten 3000 Arbeitsstunden satte 4.333 € pro Stunde.

      Genauso verwerflich ist folgendes:
      Wenn diese properen Manager ihr Unternehmen vor die Wand fahren, erhalten sie auch noch eine saubere Abfindung, damit sie vorzeitig gehen.
      Siehe z. Bsp. Ron Sommer und Jürgen Schremp. Selbst im Ruhestand verdienen sich diese Herren an ihren Aktienobligationen dumm und dämlich.

      Pseudo-Kapitalismus mir kommt das Kotzen.

      Jeder Kleinst-Unternehmer hat mehr Verantwortung zu tragen als diese Herren im Nadelzwirn und Schlipschen. Denn einem Kleinst-Unternehmen droht in der Regel die Insolvenz wenn er patzt, nicht aber der vergoldete Vorstands-Ruhestand.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:31:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.739 von Brama am 20.08.07 16:47:30Gemäß Warren Buffett - der leieret sein kapitalistisches Glaubensbekenntnis nicht in einer Tour gebetsmühlenartig herunter - leben wir in einer Gesellschaft,in der Unterhaltung besser bezahlt wird als Bildung.Hand auf´s Herz,ein bischen Showmaster ist der Klausi doch auch.Drum hat er sich seine Antrittsprämie redlich verdient.
      Apropos Bildung,es soll User geben,die sich selbiger öfters rühmen - wie dümmlich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:10:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.073 von BoersenHighlander am 20.08.07 18:28:25So sieht der Aufschwung aus: Die Manager-Mafia bedient sich bei Eintritt in ein Unternehmen, bei guten und bei schlechten Zahlen - alles eine Frage der Sichtweise, und bei Abgang.
      Für die arbeitende Bevölkerung bleibt dann vom Aufschwung nicht mehr viel übrig. Und für schlechte Zeiten gibt es Hartz IV usw. - auch hier war die Manager-Mafia kreativ tätig.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:26:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.488 von koalabaer25 am 20.08.07 19:10:30Volle Zustimmung

      Sicherlich meinst du u.a. auch MM

      Mafia-Mehdorn

      der sich und dem gesamten DB-Vorstand in 2006 eine Gehaltserhöhung von 60 % genehmigt hat. :D

      Mit dem Schweiß und Blut der Masse der Lohnempfänger sollen die Personalkosten heruntergefahren werden, damit die Beutejäger mit ihrer vom Shareholder-Value-Denken zerfressenen Gehirnmasse weiterhin die dicken Vorstandsgehälter und Dividenden absaugen können.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:28:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.488 von koalabaer25 am 20.08.07 19:10:30So mag das Geschehen in der Wirtschaft einem Kleinbürger aus seiner Froschperspektive erscheinen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:49:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.701 von CaptainFutures am 20.08.07 19:28:27So so

      und Du als Großbürger siehst natürlich alles aus der Vogelperspektive.:D

      Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:02:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.701 von CaptainFutures am 20.08.07 19:28:27Na Käpten Blaubart

      wie oft hast Du denn in der Schule im Matheunterricht durch Abwesenheit geglänzt ?

      Bestimmt hat Dich mein Posting #13 beindruckt und gleichzeitig vollkommen überfordert. Sicherlich tippst du immer noch planlos auf deiner Rechenmaschine herum und kannst meine Zahlen nicht nachhalten.

      Schon Scheiße wenn man die Welt der Mathematik nur aus der Froschperspektive betrachtet, gelle.
      Sicherlich versuchst Du Dich jetzt verzweifelt an einer Excel-Tabelle...

      Viel Erfolg;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:05:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.701 von CaptainFutures am 20.08.07 19:28:27Das hat nichts mit Froschperspektive zu tun. Das hat etwas mit Verhältnismäßigkeit zu tun. Wie kann es denn sein, daß z.B. der Chef der WestLB, der nachweislich die Sch..... zu verantworten hat, noch eine Abfindung bekommt. Das ist höflich ausgedrückt höchst unanständig.
      Diese Gier, jenseits von Ethik und Moral oder marktwirtschaftlich gesprochen jenseits von Angebot und Nachfrage, ist ein Virus des globalen Kapitalismus, deren Mechanismen die Manager-Mafia alleine installiert hat.
      (Angebot und Nachfrage dieser Gier wird ausschließlich in Kreisen der Manager-Mafia bestimmt.)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:08:37
      Beitrag Nr. 21 ()
      Vor etwa 250 Jahren porträtierte William Law einen "sehr wohlhabenden und geschäftigen jungen Ladeninhaber", der "in seinem Fünfunddreißigsten Jahr auf dem Totenbett lag". Der junge Mann hatte folgendes seinen Freunden zu sagen, die gekommen waren, um ihre Anteilnahme auszudrücken.

      Ihr betrachtet mich mit Mitleid; nicht dass ich unvorbereitet gehe, um dem Richter der Lebenden und der Toten zu begegnen, sondern dass ich ein blühendes Geschäft in der Blüte meines Lebens verlasse.… Und doch, welche Torheit der unklügsten Kinder ist so groß wie diese?

      Unser armer Freund Lepidus starb… als er sich für ein Fest anzog. Denkt ihr, dass es jetzt Teil seiner Probleme ist, dass er nicht lebte, bis diese Unterhaltung vorbei war? Fest und Geschäft und Vergnügen und Genuss scheinen für uns große Dinge zu sein – aber sobald wir den Tod in die Gleichung mit hinein nehmen, versinken sie in eine gleiche Bedeutungslosigkeit….

      Wenn ich nun in die Freude Gottes eingehe, könnte es irgendeinen Grund geben, bekümmert zu sein, dass mir dies zustieß, bevor ich vierzig Jahre alt war? Wäre es eine traurige Sache, in den Himmel zu kommen, bevor ich ein paar mehr Abschlüsse getätigt hätte oder etwas länger am Tresen gestanden hätte?

      Und wenn ich zu den verlorenen Geistern gehen müsste, könnte es irgendeinen Grund geben, zufrieden zu sein, dass mir dies erst zustieß, als ich alt und reich war…? Nun da das Gericht die nächste Sache ist, die mir bevorsteht, und immerwährende Freude oder Elend mir so nahe gekommen sind, erscheinen all die Genüsse und Reichtümer des Lebens leer und unbedeutend….

      Aber meine Freunde, wie überrascht bin ich, dass ich diese Gedanken nicht immer hegte…! Was für eine seltsame Sache ist es, wenn ein bisschen Gesundheit oder das armselige Geschäft eines Ladens uns so gefühllos für diese großen Dinge halten sollten, welche so rasch über uns kommen!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:39:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.167 von Eddy_Merckx am 20.08.07 20:08:37Nimm es mir nicht übel lieber Eddy, aber ich glaube nicht daß Du einen Mann wie William Law den hier versammelten Share-Holder-Value-Anbetern irgendwie verständlich machen kannst.

      Genauso gut könntest Du Perlen vor die Säue werfen.

      Die hier versammelten Freaks verstehen nur diese Sprache:

      Totenhemde tragen keine Taschen.

      :cool::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:48:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.524 von BoersenHighlander am 20.08.07 20:39:28Naja,ihre schlecht geölten Gebetsmühlen klappern sie immerhin Tag täglich ab ...
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:01:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      Heute Abend bei ZDF WISO,nicht auszuschliessen das es Siemens in absehbarer Zeit gar nicht mehr geben könnte wenn noch mehr Leichen im Keller vergraben sind und die hohen Schadensersatzansprüche zu einer Zerschlagung des Konzerns führen könnten.Mit der SEC ist nicht gut Kirschen essen.

      Na dann Prost auf unsere tollen Manager.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:15:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.180 von Blue Max am 20.08.07 14:58:26Reißen die etwa sein Haus hier ab und bauen es drüben auf????

      oder was sollen sonst 1.2 Mio Umzugskosten??????????

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:52:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      Du bist öde.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:26:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.073 von BoersenHighlander am 20.08.07 18:28:25#13

      Nur zum Vertsändniss:

      Kleinfeld bekommt die 6.4 Mio Euro als Antrittsprämie, das heisst noch bevor er auch nur überhaupt etwas "arbeitet"...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:28:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.111 von Eddy_Merckx am 20.08.07 18:31:23#14

      Wobei Warren Buffet genau wie Bill Gates bereits einen riesigen Teil ihres privaten Vermögens für wohltätige Zwecke gespendet haben...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:31:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.676 von ka.sandra am 20.08.07 22:15:16#25

      "...oder was sollen sonst 1.2 Mio Umzugskosten??????????..."

      Das fragen sich wohl viele. Vielleicht lässt der sich von der Umzugsfirma jeden Grashalm seines Gartens einzeln einpacken...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:31:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.638 von Blue Max am 21.08.07 11:26:52Ein User hat es gestern schon mal auf den Punkt gebracht.
      Scheinbar sind die Erfahrungen(:cool:)die er mitbringt Alcoa wert soviel Geld hinzublättern.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:42:44
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.707 von AHEO am 21.08.07 11:31:18Meinst Du schwarze Kassen und Korruption! Das würde dann passen.

      Noch eine Anmerkung zu Verhältnismäßigkeit:

      Durchschnittsverdienst aller Beschäftigten in Deutschland: 26.425 €
      Durchschnittsgehalt Vollzeitbeschäftigte in Industrie und Handel:
      40.600 €
      Die Zahlen beziehen sich auf 2005.

      Diese 6,4 Mill. € Antrittsgeld ist für jeden Arbeitnehmer einen Tritt in den Allerwertesten.

      Die Vertragsausarbeitung muss auch Geld gekostet haben. Gewisse Beraterfirmen haben wahrscheinlich hier viel Geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:44:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.865 von koalabaer25 am 21.08.07 11:42:44;):cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:47:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wie heißt dieser Politiker der vor Jahren brutalst schnell alles aufklären wollte?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:18:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.917 von AHEO am 21.08.07 11:47:22Hast Du das schon wieder vergessen ? Und so ein Typ wagt sich Kritik zu üben! :laugh: Unfähig in persona!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:46:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.781 von Brama am 21.08.07 15:18:56Ich bin auch für brutalst mögliche Aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 23:54:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.090 von BoersenHighlander am 20.08.07 20:02:41Sicherlich tippst du immer noch planlos auf deiner Rechenmaschine herum und kannst meine Zahlen nicht nachhalten.

      Sorry, aber vor lauter lachen über die von Dir getroffenen völlig weltfremden Annahmen (300 Tagen im Jahr für sein Unternehmen körperlich anwesend, 10-Stunden-Arbeitstag, etc.) habe ich keine einzige Taste auf der Tastatur mehr getroffen.
      Aber mit meiner Einschätzung hatte ich wiedermal vollkommen recht wie auch Dein Nachsetzen beweist.
      Du hast nicht den blassesten Schimmer was TOP-Manager wie Ackermann, Kleinfeld und Co. leisten müssen und was von ihnen erwartet wird und was sie alles zu schultern haben.
      Die typisch engagiert-organisierte Kleine-Mann-in-der-Gewerkschaft-Sicht auf "die da oben".
      Deine Stundenabrechnung wie die eines 8h-Fließbandarbeiters und die darauf afbauende empörte Gewerkschafterparolen (Pseudo-Kapitalismus mir kommt das Kotzen, Jeder Kleinst-Unternehmer hat mehr Verantwortung zu tragen als diese Herren im Nadelzwirn und Schlipschen) setzen dem ganzen die Krone auf und beweisen nur eines: DU hast keine Ahnung von "denen da oben" willst aber lauthals und wortgewaltig mitreden wie das Kleinkind dem man den Schnuller geklaut hat.
      Nicht einen einzigen Monat würdest Du an deren Stelle durchhalten.
      Nicht einen einzigen!

      Darum nur soviel kurz und knapp: :)

      TOP-Manager wie Kleinfeld, Ackermann und Co. sind jeden einzelnen Cent Wert den sie verdienen, haben (bei allen vereinzelten Verfehlungen) sehr viel führ ihre Firma und deren Aktionäre geleistet und werden im internationalen Vergleich eher unterbezahlt als überbezahlt.

      Und als I-Tüpfelchen noch dieses: :D

      Jeder TOP-Manager Marke Kleinfeld, Ackermann und Co. die rund um die Uhr für ihre Firma im Einsatz sind und bereit stehen und die Gesamtverantwortung auf ihren Schultern tragen unter denen jeder Kleinst-Unternehmer sang und klanglos elendig zusammenbrechen würde sind Millionen über Millionen mehr Wert als jeder einzelne von der Arbeit freigestellte Betriebsratsfuzzie und SPD-Gewerkschafterklüngel.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 06:58:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.611 von CaptainFutures am 22.08.07 23:54:03Ich kann nur lachen über dieses blöde Geschwätz.:D
      Ein Unternehmer hat Verantwortung seinem Unternehmen gegenüber. Diese Verantwortung, die auch soziales Verhalten impliziert, ist einem Manager fremd. Ein Unternehmer, der Risiken eingeht, verdient was er verdient.
      Ein Manager hat keine Bindung zu einem Unternehmen und er geht auch keine Risiken ein. Er hat einen Auftrag zu erfüllen, nicht mehr und nicht weniger. Dieser Auftrag ist in der Regel zeitlich begrenzt. Und jetzt kommen wir mal zum wesentlichen. Diese Manager-Mafia läßt sich alles vergolden, egal welcher Erfolg oder Misserfolg dahintersteht. Die Vergütung steht in keinem Verhältnis zu den Risiken, die ein Manager eingeht. Hier hat sich über Jahre eine Manager-Mafia etabliert, die ich zum Kotzen finde.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:22:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.020 von koalabaer25 am 23.08.07 06:58:05Was jammerst Du rum.Das Geld hat er sich doch nicht genommen, sondern das wird man ihm doch angeboten haben. Und die Leute, die ihm das angeboten haben, schätze ich etwas höher ein als neidende Kleinbürger, die auch gerne mehr, aber möglichst ohne Gegenleistung,hätten. Zudem ist dieses doch keine Deutsche Firma, die ihm das zahlt, das geht dir doch garnichts an.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:43:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.622 von Wilbi am 23.08.07 14:22:47Das hat nichts mit Neid zu tun. Das hat etwas mit Verhältnismäßigkeit zu tun. Die Leute, die ihm das angeboten haben, sitzen im gleichen Boot wie Monsieur Kleinfeld. Denk einfach mal darüber nach und lese ein paar Postings nochmal durch....... .
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:03:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.611 von CaptainFutures am 22.08.07 23:54:03TOP-Manager wie Kleinfeld, Ackermann und Co. sind jeden einzelnen Cent Wert den sie verdienen, haben (bei allen vereinzelten Verfehlungen) sehr viel führ ihre Firma und deren Aktionäre geleistet und werden im internationalen Vergleich eher unterbezahlt als überbezahlt.:laugh:

      Du kannst so schön doof und naiv sein.
      Damit der Laden läuft hat man seine Mitarbeiter.
      Der Chef eines Großkonzerns hat es leichter als ein Mittelständler.
      Das Gerüst der deutschen Wirtschaft bilden nicht Ackermann oder Kleinfeld!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:50:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.773 von koalabaer25 am 23.08.07 15:43:29Verstehe nicht, was ich noch an Postings lesen soll. Du meinst natürlich deinen kleinkarierten Kram. Die Ansichten sind halt verschieden.Das mit den Managern ist nicht nur in Deutschland so, sondern in der ganzen globalisierten Welt. Mit Wirtschaftsführern die Du wahrscheinlich propagierst, wahrscheinlich aus den Gewerkschaftskreisen kommend.
      Nein danke, die haben es tatsächlich verstanden ihre Firmen fast alle an die Wand zu fahren.Dann lieber solche gut bezahlten Leute, wenn auch hin und wieder mal eine Lusche darunter ist.
      Ärgern tue ich mich nur, wenn Luschen und Verlustbringer einer Firma noch mit goldenem Handschlag verabschiedet werden. Da sollte der Teufel zwischenschlagen.Die sollten lieber mit ihrem Vermögen haftbar gemacht werden.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 18:00:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.920 von Wilbi am 23.08.07 16:50:361. Mit Gewerkschaften habe ich nichts zu tun und sind mir auch zuwider.
      2. Mit Neoliberalismus und einem dekadenten globalen Kapitalismus habe ich noch weniger zu tun.
      3. Die so gut bezahlten Leute sorgen dafür, dass der Aufschwung nicht in der breiten Masse ankommt.
      4. Der goldene Handschlag - hier sind wir einer Meinung, aber aus unterschiedlichen Blickwinkeln.

      @Hausbesetzer: Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 18:05:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.020 von koalabaer25 am 23.08.07 06:58:05Ich kann nur lachen über dieses blöde Geschwätz.

      Geht mir bei Ihrem Beitrag genauso. :D

      Ein Unternehmer hat Verantwortung seinem Unternehmen gegenüber.

      Und seinen Aktionären gegenüber haben Sie natürlich geflissentlich einfach mal so weggelassen. :D

      Diese Verantwortung, die auch soziales Verhalten impliziert, ist einem Manager fremd.

      Ohne soziale Qualifikationen kommen Sie in der Regel erst gar nicht soweit um im höheren Management anzufangen oder dorthin aufzusteigen.
      Natürlich heisst soziales Verhalten nicht, daß man alles einfach so laufen lässt, jedes Jahr automatisch die Gehälter seiner Mitarbeiter nach oben anpasst und niemanden entlässt.
      Wenn Sie aber nicht in der Lage sind ihre Mitarbeiter zu führen, Kontakte zu knüpfen und Netzwerke zu bilden, zu pflegen und zu erweitern halten Sie sich nicht lange im Management, soviel ist sicher.
      Natürlich gibts auch jede Menge Pfeifen in den einzelnen Etagen. Unten wie oben. Ackermann und Kleinfeld gehören bei der erfolgreich zurückgelegten Karriere und den nachweisbaren Erfolgen aber garantiert nicht dazu.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 18:12:32
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.773 von koalabaer25 am 23.08.07 15:43:29Das hat etwas mit Verhältnismäßigkeit zu tun.

      Richtig. Das ist der Punkt. Es geht um die Verhältnismäßigkeit.
      Und z.B. ein Investmentbanker oder TOP-Manager der durch seine erfolgreiche Arbeit und die eingegangenen Risiken dem Unternehmen mehrere Millionen Einnahmen und Gewinn bringt ist nun mal auch das 10 - 100 fache Wert als Herr Schulze, der jeden Tag an der Tankstelle 10 Stunden kang Zeitungen und Zigaretten verkauft.

      Jetzt verstanden? :look:
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 15:22:21
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.630 von CaptainFutures am 24.08.07 18:12:32
      Manager sind das 10 - 100 fache mehr Wert als Herr Schulze der Zeitungen verkauft.


      Bis zu dem Tag X.wo sich herausstellt,das es Leichen im Keller
      gibt und der Schaden größer ist als Herr Schulze mit noch
      10000 ehrlichen Buglern ihn jemals anrichten könnte.
      Solchen Manager müssten dann auch automatisch die Millionen weggenommen werden.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 15:47:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.531 von AHEO am 26.08.07 15:22:21Solchen Manager müssten dann auch automatisch die Millionen weggenommen werden.

      Wird Dir bei der Kündigung etwa Dein Dir laut Arbeitsvertrag zustehendes Gehalt weggenommen? :rolleyes:

      Also warum sollte das ausgerechnet für ehrliche Bürger wie Ackermann und Kleinfeld gelten und für Dich nicht? :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 16:14:15
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.593 von CaptainFutures am 26.08.07 15:47:38Ehrliche Bürger.Da müssten wir das Wort Ehrlichkeit scheinbar neu definieren.Ich finde es jedenfalls nicht ehrlich wenn man Leute entlässt,Löhne kürzt und im nachhinein sich eine fette Prämie gönnt oder den Millionengehalt gleich um 50% anhebt.Das Rad neu erfunden haben bisher die wenigsten Manager und was Ackerman oder Kleinfeld kann, können mindestens noch 100000 in Deutschland oder vielleicht noch besser also sind die Herren für mich überbezahlt
      weil sie auch nur mit Wasser kochen.Ich gönne jedem Kleinunternehmer Millionengewinne der seine eigene Firma aufbaut und erfolgreich führt.Warten mir mal ab was die Finanzkrise noch so alles an den Tag legt.Ob wirklich alle ehrlich sind oder waren.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 16:59:14
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.673 von AHEO am 26.08.07 16:14:15AHEO so wie Du denken viele. Nur CaptainFutures und seine neoliberalen glattgebügelten political Correctness Freunde denken bzw. ticken anders.
      Was hat den dieser Top-Manager Kleinfeld so phänomenale Qualitäten.
      Er hat studiert (haben andere auch), er hat die richtigen Leute kennengelernt und sich ein Netzwerk aufgebaut. Das ist alles, fast alles. Er gehört zu dieser Manager-Mafia die sich finanziell absichert ohne Risiken zu tragen. Unternehmer, die Risiken und Verantwortung tragen sollen verdienen was sie verdienen. Welche Risiken und welche Verantwortung trägt ein Manager im Vergleich zu einem Unternehmer?
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 17:34:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.673 von AHEO am 26.08.07 16:14:15Den puren Neid lese ich da heraus. Die anderen sind alle doof und ich kann ja sowieso alles viel besser als die anderen und als Ackermann und Kleinfeld sowieso. Man hätte mich nur mal ranlassen müssen um es allen zu beweisen.
      Das übliche BlaBla von neidzerfressenen Leuten die es im Leben einfach nie gepackt haben und auch nie packen werden.
      Wie in der Stammkneipe bei Bundesligaspielen wo auch alle viel besser Fußball spielen können als die eigene Mannschaft. Es ist ja auch so einfach von der Seitenlinie aus seine neunmalklugen Sprüche ins Spielfeld reinzubrüllen.
      Stehen sie dann aber selbst mal auf dem Platz gehen sie sang- und klanglos unter wie ein Rudel Eintagsfliegen.
      Aber wenn es einem oder speziell Dir hilft seinen Neidkomplex oder seinen Alltagsfrust besser in den Griff und unter Kontrolle zu bekommen soll es mir Recht sein auch wenn es zutiefst verlogen und heuchlerisch ist.
      Ackermann und Kleinfeld ist solches kleinbürgerliches Neiddenken jedenfalls wesensfremd.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 17:37:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.786 von koalabaer25 am 26.08.07 16:59:14Wenn man mir eines bestimmt nicht nachsagen kann dann wohl political Correctness...:D

      Aber gut, schreib Dir ruhig Deinen Frust von der Seele. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 17:44:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.882 von CaptainFutures am 26.08.07 17:34:50Es gibt kein Neidkomplex.Ich hab klar und gründlich gepostet das ich jedem Kleinunternehmer der eine Firma gründet Millionen Gewinne gönne.In meinen Augen sind diese hochbezahlten Herren
      in Nadelstreifen Menschen die praktisch überhaupt kein Risiko
      tragen und so gut wie nie zur Veranmtwortung gezogen werden
      wenns schief läuft.Wenn der Wurm drin ist müssen sie gehen und bekommen eine riesen Abfindung.Ein Beispiel unter vielen Telekom (R.Sommer).
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 17:46:12
      Beitrag Nr. 52 ()
      Sicherlich ist es müßig, darüber zu streiten, was ein Mensch im Verhältnis zu einem anderen Menschen wert ist. Wenn man allerdings noch voller Illusionen in seinem BWL-Studium hängt und an die große Karriere glaubt (natürlich Vorstandsvorsitzender) in der deutschen Meritokratie glaubt, trüben bezahlte Frauen (Hartz/VW), Schmiergelder (Kleinfeld/Siemens), Betrug (Lay/Enron) nicht den Blick hinauf zum Olymp der High Potentials.

      In diesem Sinne:
      "Gebauer, wo bleiben die Weiber?"

      Wer so hart wie ein Vorstand arbeitet, muss auch hart fXXXXX.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 18:00:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.911 von stauffenberg am 26.08.07 17:46:12Es gibt mit Sicherheit Menschen die mit nichts in der Welt zu bezahlen sind.Beispiel B. Gates, der von einer Garagenfirma zum Giganten aufgestiegen ist. Dazu kann man noch sagen er hat das Rad neu erfunden.Ich gönne ihm seine Milliarden und noch reichlich Jahre, dass er vom Leben auch was hat.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 14:41:16
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.956 von AHEO am 26.08.07 18:00:31Wenn das alles so einfach ist für die Manager, die ganz einfache simple Frage an Dich: Warum machst Du es nicht?

      Du bist auch nicht irgendwo im unteren oder mittleren Management beschäftigt, denn solche Leute wissen schon, was obere Führungspositionen ausmacht, da ist Fachwissen nicht so wichtig, wie Führungsqualitäten.
      Die Neider kommen daher eher aus den unteren Lohnklassen, oder Gewerkschaften, oder aus HartIV.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:55:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.118 von Wilbi am 27.08.07 14:41:16Ich würde es schon machen,kannst mir vielleicht ein paar Tipps geben wie man in diese Kreise reinkommt? Aber jetzt im Ernst.Glaubst Du wirklich das man ein Übermensch sein muss um irgendwas zu bewegen.Wir hatten einen Kanzler der hatte eine Rethorik drauf mit der er alle Politiker von CDU/CSU in den Schatten stellte.Selbst in der Fernsehshow 1 Woche vor der Wahl
      hatte er die Merkel mit haushohen Vorsprung fast noch zu Fall gebracht obwohl er in meinen Augen kaum fähig ist eine Familie zu führen.Ohne Bild Zeitung bashing hätte er auch zum dritten mal die Wahl gewonnen.Als Vermittler in der hiesigen Situation macht er seine Arbeit sehr gut auch wenn gespottet wird wie luppenreinen Demokraten usw.
      Luppenrein ist keiner da können wir rund um den Globus suchen.
      Wenn die Russen uns den Hahn mal zudrehen sollten dann gute Nacht Germany.Darum brauchen wir diese Beziehung Russland Deutschland vor allem für die Zukunft, wie die Luft zum Atmen.
      PS.7 Jahre Einarbeitungszeit (ohne Studium) würde ich Deutschland besser führen als je ein Kanzler zuvor.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:28:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.124 von AHEO am 27.08.07 15:55:47Einen Tipp kann ich Dir geben, der 100%tig paßt. Du mußt besser sein, als die Anderen in allen Belangen. Dann wird es was,sowohl als Manager oder als Kanzler. Ob Du die Voraussetzunge hast, kann ich nicht entscheiden. Du selbst aber auch nicht.Das entscheiden Andere über Dich, denen mußt Du es beweisen bzw.nachweisen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 18:51:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.341 von Wilbi am 27.08.07 17:28:10Einen Tipp kann ich Dir geben, der 100%tig paßt. Du mußt besser sein, als die Anderen in allen Belangen

      Diese Tipp ist leider falsch.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ex-Siemenschef Kleinfeld bekommt zum Antritt seines neuen Jobs 6.4 Mio Euro