checkAd

    Target Trader - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.08.07 06:30:00 von
    neuester Beitrag 16.12.08 18:07:07 von
    Beiträge: 71
    ID: 1.131.940
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 23.329
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 06:30:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer kann Erfahrungen mit dem Abo des TT von Jochen Steffens mitteilen?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:07:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.996 von paulmc am 21.08.07 06:30:00Hallo paulmc,
      ich habe den Target-Trader abonniert, in erster Linie wg. des Zockerdepots. Den sehr hohen Jahrespreis hatte ich gleich mit dem 1.Zock verdient. Ich setze nicht mehr als 1.000 € pro Zock ein und ärgere mich danach immer, daß ich nicht mehr eingesetzt habe. Natürlich klappt nicht jeder Zock, aber unter dem Strich bleibt nach 1 Jahr ein schöner Gewinn. Allerdings sollte man immer die Möglichkeit haben, kurzfristig auf die Mail zu reagieren. In Zeiten wie diesen tut sich allerdings so gut wie gar nichts im Zockerdepot, da zu riskant.
      Du kannst ein Probeabo abschließen und das Ganze mal genauer anschauen, aber wie gesagt, dzt. tut sich nichts. Also vielleicht mit dem Einstieg warten, bis man sieht, in welche Richtung es geht an den Börsen.
      Viele Grüße
      BriGri
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 23:37:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.685 von BriGri am 21.08.07 09:07:12Der Target Trader ist zu empfehlen. Ich war selber 3 Moante investiert und habe gute Gewinne gemacht. Ich habe jetzt intensiv 1 Jahr alleine mit meinem Geld an der Börse gehandelt und habe mir gutes Wissen selbst angelernt (allerdings auch täglich 2-4 Std Arbeit).Für mich wurde ein neues Hobby geboren (Chartanalyse + allg. Marktwissen).

      Jochen Steffen ist kein Börsenguru!!Der Mann ist komputent+kontrovers+vorsichtig+geduldig !! Ich werde vielleicht
      bald wieder einsteigen,falls ich mein Hobby nicht zum Beruf machen kann und dann leider nicht mehr die Zeit haben werde.

      Kann mir vielleicht jemand sagen, ob der Beitrag nach dem Probeabo sofort bezahlt werden muss oder ob dieser mtl. bezahlt wird ?

      Grüße aus Hamburg

      Lano

      PS: Jochen Steffen kannst du auch täglich in einem Gratis Letter lesen (sehr zu empfehlen)... einfach mal google`n ...
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 00:19:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      ja die newsletter kenne ich

      3 monate investiert?
      geht doch nur 1 monat gratis probeabo zum schnuppern
      oder dann 1-jahres-abo
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:48:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.685 von BriGri am 21.08.07 09:07:12Hallo,

      kannst Du mir sagen seit wann Du das Abo schon hast?
      Wieviel kommt in etwa bei einer Posi-Größe von 1000€ rum?
      In welchem Verhältnis stehen etwa Gewinn- und Verlusttrades?
      Wieviel Trades fallen etwas pro Monat an?
      Und wie war die Positionierung in den letzten 6Wochen,
      wurde der Downmove gut mitgenommen oder sind Longposi`s mit Verlust geflogen?

      Im voraus schon mal Danke für Deine Antwort,
      wird nicht nur mir weiterhelfen.:D


      Gruß

      Rippes

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:34:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.747 von Mr-Rippes am 24.08.07 14:48:44habe mich fürs probe-abo angemeldet
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 22:31:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.747 von Mr-Rippes am 24.08.07 14:48:44 Hi Mr-Rippes,
      also ich habe das Abo seit gut 1/2 Jahr und in 2006 schon mal das Probe-Abo. Wie bereits früher geschrieben, nutze ich lediglich das Zockerdepot; es gibt auch noch ein Aktien- und eine Derivate-Depot.
      Mit dem Zockerdepot habe ich z.B.aus 300€ in ca. 3/4 Jahr 4000€ gemacht. 1000%er sind immer wieder drin, kann aber auch mal ein Jahr dauern oder länger.
      Im Frühjahr 06 z.B. ein Call auf Dax 12.000 zu 0,04€ gekauft und in 4/2007 zu 0,76€ verkauft. Ähnliche Beispiele gibt es einige. Alles natürlich hoch spekulativ mit hoher Verlustmöglichkeit und nicht jeder Zock geht auf, aber sehr viele. Unterm Strich für mich eine super Sache.
      Allerdings ging die letzten Wochen gar nichts, da der Markt unberechenbar. Da kann sein, daß du 1/4 Jahr bezahlst und kaum etwas geht.
      Die Longposis wurde z.T. rechtzeitig aufgelöst (mit Gewinn, siehe oben), bzw. lange Laufzeit bis 12/2007.

      Ich hoffe, meine Antwort hilft dir weiter.
      Lg
      BriGri
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 14:36:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.141 von BriGri am 28.08.07 22:31:03Dankeschön:kiss:

      Hilft bestimmt nicht nur mir sondern der Allgemeinheit.:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 09:29:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 15:50:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wie haben sich die Depots in den schlechten Monaten entwickelt?
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 16:01:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.652 von Markus1849 am 17.11.07 15:50:52Hatte schon mal jmd. das Probeabo?
      Seid ihr da ohne Probleme wieder rausgekommen?
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 16:11:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.696 von Markus1849 am 17.11.07 16:01:27Hi,

      ich beziehe den Target Trader und kann Ihn nur empfehlen ... ohne jetzt Werbung machen zu wollen... man versteht was er schreibt und kann es prima nachvollziehen und kommt auch gut in die Trades rein.

      Habe auch mit dem Probeabo angefangen und es dann behalten ;) Das nächste Jahr scheint sehr aussichtsreich bei ihm... :D

      Falls noch Fragen sind, frag einfach :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 16:27:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.063 von BennyTurbo am 18.11.07 16:11:34Ja, ich habe noch viele Fragen.

      1. seit wann bist du dabei?
      2. tradest du das sekulative depot, oder die anderen beiden?
      3. wie hat sich sein spek. depot in den letzten 6 mon entwickelt?
      4. wieviel werte sind da immer in dem depot gleichzeitig drin?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 21:31:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.174 von Markus1849 am 18.11.07 16:27:061. seit ca. einem halben Jahr
      2. trade hauptsächlich das Zockerdepot ;)
      3. die genaue Prozentzahl weiß ich nicht... für die Abogebühren + Gewinn hats gereicht :lick:
      4. im Zockerdepot schreibt er ca. 8-10 bzw. max 15 ...
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 21:45:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.026 von BennyTurbo am 18.11.07 21:31:31
      wie werden die Gewinne addiert?

      20% + 30% + 10% = 60% oder durchschnitt 20%?
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 22:09:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.190 von Markus1849 am 18.11.07 21:45:56
      Empfiehlt er Steffens zur Zeit nicht so viel?
      Das ist auch der richtige Weg.
      Lieber warten, und nicht mit Gewalt Trades Empfehlen, die dann in die Hosen gehen!
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 22:41:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.190 von Markus1849 am 18.11.07 21:45:56Genau, er hat derzeit nicht wirklich viel aktiv an neuen Positionen, daher denk ich zum Einstieg ist noch der richtige Zeitpunkt... er bereitet sich demnächst auf das nächste Jahr vor :D:lick:

      Schreib ihm doch einfach eine E-Mail mit den Fragen zur Addierung... die Angaben sind gerechnet seit irgendwie 2005 oder so...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:50:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.793 von BennyTurbo am 18.11.07 22:41:20Ich habe vor das 1 Mon. testabo zu bestellen.
      Hat man da auch einblick in die alten Trades bis 2005 zurück?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 08:56:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.127 von Markus1849 am 20.11.07 17:50:36Das weiß ich gar nicht genau, ich meine aber das man alles sehen kann... ist ja ein vollwertiges Abo eben nur auf 1 Monat begrenzt. :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 08:49:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      kann mir jemand sagen wie die performance des zocker-depots von über 2000% errechnet wurde?
      (soweit ich weiss führt er ja kein musterdepot, sondern empfieht einzelne scheine zum kauf/verkauf...)

      oder?
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 10:21:47
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.752 von Rookie11 am 17.12.07 08:49:14Irgendwie habe ich da auch Verständnisprobleme mit der Performance :rolleyes:

      Rückblickend kann man ja sagen, dass er bummelig 1.000% pro Jahr mit dem Zockerdepot erreicht hat.
      Wie ist das zu verstehen:
      Geht man von ca. 10 Scheinen pro Jahr und einem Betrag von sagen wir mal 500 Euro pro Schein aus, so investiert man 5.000 Euro in das Zockerdepot. Kann man dann die 1.000% auf die 5.000 Euro rechnen oder habe ich da einen Denkfehler :rolleyes:
      Irgendwie bin ich mit dem Thema noch nicht so ganz durch :cry:

      Kann jemand Licht ins Dunkle bringen :confused::keks::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 13:43:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      So wie ich das aus seiner Werbung rausgelesen habe, hat er auch mal 1 oder 2 Scheine im Jahr die Wertlos verfallen, und wiederum andere die 'nur' 80 oder 135% oder mehr Gewinn abwerfen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:32:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      Also, ich habe jetzt mir mal die Mühe gemacht, alle Trades seit Auflegung des Zockerdepots 2005 mit 500 Euro Einsatz zu notieren und komme dann auf einen Betrag für alle Trades zusammen von 14.000 Euro. Dann habe ich die Beträge, die nach Gewinn oder Verlust übrig blieben zusammenaddiert und komme auf einen Betrag bis heute von 27.880 Euro. Davon muss ich noch für drei Jahre die Abokosten von jeweils 1.000 Euro abziehen und dann verbleieben 24.880 Euro. Das ergibt für mich unterm Strich einen Gewinn von bummmelig 75%.

      Entweder mache ich irgendwo einen Denkfehler oder das kumulieren der Prozente ist Augenwischerei.

      Hätte da jetzt gerne mal ein paar Meinungen zu :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 19:10:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.996 von paulmc am 21.08.07 06:30:00Hallo paulmc, ich bin auch Abonnent. Hab zum Glück letztes Jahr mit einem Tipp die Kosten für den Bezug fast reingeholt. Seit diesem Jahr kann ich ihn leider nicht mehr empfehlen. Langweilige Tipps, endlose Erklärung warum und warum nicht, keine Performance, hab ich nun gekündigt. Empfehlen kann ich aber den Brief von der 50-50-50-Brief.de Seite. Hab ich zufällig gefunden und mir vor Wochen mal eine Kennenlernausgabe geholt und nun abonniert. Solltest Du mal testen, am besten die aktuelle Ausgabe ohne Aboverpflichtung, dann siehst Du alle abgeschlossenen und laufenden Tipps von diesem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 19:16:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.613 von Joggerin am 18.02.08 19:32:12anscheinend werden die wertlos ausgebuchten Scheine in seiner Performance nicht berücksichtigt. Da wird was schöngerechnet. Nicht nachvollziehbar und dadurch auch leider nicht empfehlenswert.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 23:14:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.081 von Schneewittchen am 14.05.08 19:16:05Ich denke die laufenden aktuellen Scheine, die er noch nicht verkauft hat, sind noch nicht in der Performance berücksichtigt ? Und man darf den Zinseszins Effekt nicht vernachlässigen, wenn er das Geld der Vorjahre was z.T. 1000%er waren wieder investiert wird daraus ja deutlich mehr, könnte mir vorstellen so kommen die 3xxx% zustande ?

      Ich halte relativ viel von Jochen Steffens, jedoch finde ich es zur Zeit auch nicht sooo spannend... kann mal wieder mehr Action reinkommen :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 15:44:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.161 von BennyTurbo am 14.05.08 23:14:38ja Hut ab vor Jochen Steffens. Gegen den sage ich ja auch nichts. Die Begründungen und Recherchen sind sehr ausführlich und ok. Aber wenn ich werbe mit einem Zockerdepot dann erwarte ich keine langweiligen Aktien(!)käufe oder Bonuszertifikate. Diese Tipps bekomme ich kostenlos in den diversen Zeitschriften, dafür brauche ich nicht soviel Geld auszugeben. Wenn ich überzeugt bin von einem Trend und den so gut wie Jochen Steffens begründen kann, erwarte ich auch etwas mehr Risiko. Und die Performance kann man eben nicht nachvollziehen und nur raten, sind da Zinsen drin, wurde wieder reinvestiert, Dividenen eingerechenet oder, oder...
      Aber naja, ich hab gewechselt und bin mehr als zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 22:23:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ja, ich bin bisher auch enttäuscht
      bin mit allen gekauften scheinen - bin alles mitgegangen und wie empfohlen gleich gewichtet - deutlich im minus.

      Steffens spricht von klaren trends, die besser gespielt werden können.
      als eine Seitwärtsentwicklung. ok.

      Da ich seine Überlegungen schätze kann das nur heißen:
      er rechnet nicht mit weiter steigenden kursen.
      sonst würde er investieren.

      warten wir es ab.
      Ich werde aber zunehmend ungeduldiger
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 23:12:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      und heute verkauft er seinen dax wert mit 12% plus - wahnsinn (ein armutszeugnis für den abopreis), dagegen im 50-50-50-brief wurde letzte Woche auch ein Dax-Wert empfohlen mit einem passenden Hebelzertifikat, in einer Woche plus 60%. Zum Glück hab ich meine Verluste vom Target da schon längst wieder reingeholt.
      Steffens spricht von klaren Trends, warum investiert er dann nicht? Lt. seiner Werbung bietet er Scheine für beide Richtungen an. Davon sehe ich leider schon lange nichts mehr. Hab mich auch schon bei seiner Hotline beschwert. Kam natürlich keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 22:02:25
      Beitrag Nr. 30 ()
      Alle am meckern :cry::eek: Meine Scheine sind leider auch im Minus... ich schau mir das aber dann an, wenn er sie verkauft, bleibt unterm Strich nur Minus, werd ich nächstes Jahr überlegen, was ich mache... aber man sollte auch die 2. Jahreshälfte ( Wahlen ) mit einbeziehen, so war ja ursprünglich seine Planung. Wenn auch ich finde, er kann sich mal mehr trauen... :look:;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 23:16:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.789 von BennyTurbo am 20.05.08 22:02:25und 3.000% Chancen kann ich mir selber aus den Finger saugen. z.B. Ich suche mir einen langlaufenden Daxschein z.B. den CB8TUE Laufzeit 15.12.2010 Basispreis 14.000 aktueller Kurs 0,26€. Jetzt nehme ich mir den Optionsscheinrechner verdopple mal eben die Vola und sage der Dax steht in einem Jahr bei 9000, und siehe da, der Schein steht dann bei 8,06€ das entspricht 3000% und so halte ich mein Versprechen einmal im Monat eine 3000% Chance aufzuzeigen. genialer Tipp nicht wahr? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 23:44:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ganz toll ja... aber er macht sich um die Auswahl der Scheine schon gedanken und um die Richtung, aber derzeit ist es nicht so einfach. Letztes Jahr war es besser, durch den langen Anstieg im Dax... da brauchte man einfach nur Scheine hinzukaufen und alles stieg irgendwie :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 17:09:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.542 von Schneewittchen am 19.05.08 23:12:49also, 12% in zwei Wochen finde ich ne coole Performance, vor allem weil er beim Verkauf tatsächlich noch das vorläufige Hoch erwischt hat ... und wenn ihr nachguckt: Thyssen war die zweitstärkste Aktie im DAX in dieser Zeit ... ich versteh die Aufregung nicht: erst meckert ihr, dass er nix macht, dann gräbt er einen absoluten Highflyer aus und ihr meckert erst recht ... wenn dir 12% zu popelig sind, dann hättest du eben ein Zerti genommen! mit gerade mal Hebel 5 hättest du auch 60% gehabt ...
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 08:57:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.138.382 von Schneewittchen am 20.05.08 23:16:58Vielleicht soltest Du ein Brief rausbringen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 09:18:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.067 von T-Bulle am 26.05.08 17:09:56Ja, das ist mal wieder ein kleines Erfolgserlebnis mit einer normalen Aktie. Ich seh das aber in Relation zum Bezugspreis und den bisherigen Ergebnissen. Für rd. 20 Euro die Woche(!), wegen der entsprechenden Werbung des TT, und dem guten Chartwissen vom J.Steffens erwarte ich eben keine Aktientipps und Analysen die ich z.B. im Aktiencheck.de nachlesen kann. Aber das ist nur meine Meinung. Wenn jemand damit glücklich ist, ist das ja ok. Ich für mich habe die Konsequenzen gezogen und den Bezug gekündigt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 10:27:39
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.176.249 von Duetta am 27.05.08 08:57:25dafür fehlt mir die zeit, bin aber mit meinem neuen Abo beim 50-50-50-brief voll zufrieden. Hab da den Clariant Tipp mitgemacht mit 500€ und in rd. 3 Wochen über 100% rausgeholt. Der hat sich wenigstens schon bezahlt gemacht. Kann ja sein das der Target auch einen tollen Tipp landet, dann ist das Negative wieder schnell vergessen, nur bei dem zieht sich das ja jetzt über Monate.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 16:04:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry: Das kann nicht sein, ich glaubs ja nicht. :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 16:36:09
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.789 von BennyTurbo am 20.05.08 22:02:25Der Chefredakteur Steffens ist weg, wurde ausgetauscht, ein Schelm wer da denkt wegen Erfolglosigkeit ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 17:18:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      Finde es auch heftig, denke aber das es nicht vom Verlag ausging sondern von Steffens selber... vielleicht hat er einfach keine Lust mehr gehabt :confused: Oder es wird schlecht bezahlt und er tradet lieber für sein eigenes Geld ;) Bin mal gespannt, ob er den Investors Daily weiterschreibt ? :eek:

      Was haltet Ihr vom neuen Mußler ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 18:08:39
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.181.155 von BennyTurbo am 27.05.08 17:18:10ich hab mal gegoogelt. Er war mal bei n-tv, schreibt diverse Rubriken und bringt nun seine 3 "Mußler Briefe" raus:
      Technische Analyse – Wochenausblick
      Technische Analyse – Spezial
      Technische Analyse – Der Tag aktuell

      Vor einem Jahr war er lt. Bildzeitung in finanzielle Schwierigkeiten und damit in der Presse:

      TV-Moderator onanierte auf der Straße
      Jetzt steht er vor Gericht
      Von MAX SCHNEIDER und MARTIN WICHMANN

      Marcel Mußler (41) als Börsenexperte bei n-tv. Die letzte Sendung lief am 30. März
      Frankfurt – Die Zuschauer kennen ihn als seriösen Wirtschaftsanalysten aus dem Fernsehen, doch privat ließ der „n-tv“-Moderator („Telebörse“) nicht nur die DAX-Kurve ansteigen ...

      Nach Feierabend lief Börsen-Experte Marcel Mußler (41) als Exhibitionist durch Frankfurt/Main, belästigte mindestens drei Frauen. Ab morgen steht er deshalb vor Gericht.

      Die bizarren Fälle:

      Abends traf er an einer Bushaltestelle eine Frau. Er öffnete Mantel und Hose, trug um den Hals ein Schild mit der Aufschrift „Schwanz ab!“

      Laut Anklage fragte er: „Wollen Sie mir den Schwanz abschneiden?“

      Als die Frau schlagfertig antwortete: „Nur gegen 1000 Euro und Ihre Einverständniserklärung“, fuhr der Exhibitionist mit dem Auto davon.

      Wenig später tauchte der halbnackte Moderator auf dem Straßenstrich auf, immer noch mit dem Schild. Der Täter: „Ich dachte, die Leute dort hätten kein Problem damit.“ Am Südbahnhof entblößte er sich noch einmal, onanierte vor einem Mädchen (16). Dabei fragte er: „Willst du auch mal?“

      Jetzt droht ihm ein Jahr Haft!

      BILD besuchte ihn in seiner Villa, fragte: Was haben Sie sich nur dabei gedacht?

      Der Moderator: „Ich hatte eine Lebenskrise, finanzielle Probleme. Ich musste einfach Druck ablassen. Es gibt halt Menschen mit anderen sexuellen Wünschen. Ich werde mich bei den Frauen entschuldigen. Was für eine Dummheit! Künftig reagiere ich mich zu Hause ab.“

      n-tv-Chefredakteur Volker Wasmuth: „Herr Mußler war unregelmäßig als Schaltgast bei n-tv zu sehen. Natürlich wussten wir bislang nichts von den Vorwürfen gegen ihn. Wir sehen vorerst von einer weiteren Zusammenarbeit ab, um in Ruhe zu beobachten, wie sich der Fall entwickelt.“

      http://www.bild.de/BTO/leute/2007/04/18/mussler-marcel-n-tv/…
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 19:36:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      Benny, ich sage mal so: Hätte auch keine Lust, seine Briefe zu lesen, wenn ICH dafür 1.000 Euro pro Jahr bekommen würde.

      Und bei dem Mußler bewahrheitet sich, was viele Kritiker von diversen Börsenpublikationen anbringen: Wenn sie erfolgreich wären, bräuchten sie keine Briefe rausbringen.
      Ist kein schönes Aushängeschild mMn für den Investor-Verlag, sich einen Chefredakteur zu nehmen, dem aufgrund finanzieller Probleme eine Lebenskrise widerfährt und der sich dann derart in der Öffentlichkeit präsentiert.
      Ich würde von dem nichts nachtraden wollen. Wer weiß, wo mich das dann hinführen würde :laugh:

      Nee, ist ein Schuss in den Ofen :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 16:43:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      oh je, da kann man wirklich nur den Kopf schütteln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 18:50:41
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ja, das geht mal gar nicht !!! Ich werde auch gar nichts von dem Mußler nachtraden... habe 0,000 Vertrauen zu ihm. Der Autor muss einem auch gefallen denke ich, andernfalls vertraut man einem Fremden seine Investments an...

      Gebe Dir Recht Silke, wenn man erfolgreich wäre und keine finanziellen Probleme hätte, braucht man keinen Börsenbrief übernehmen. Der Steffens hat doch mehr oder weniger den Target Trader selber ins Leben gerufen und er war der jenige der mit Targets gearbeitet hat... Mußler macht das jetzt nur nach ... und die Kopie ist meistens schlechter als das Original :eek::rolleyes::keks:
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 22:41:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hat man nun die Möglichkeit ausserordentlich zu kündigen.
      Da ich auch nur wegen Steffens eingestiegen bin.

      Weiss schon jemand, ob Steffens einen eigenen Börsenbrief Newsletter rausbringt?
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 23:32:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.191.694 von jettschuff am 28.05.08 22:41:13Hallo,

      das mit der Sonderkündigung kann ich Dir nicht sagen, frag mal beim Verlag nach.

      Schaut mal hier:

      http://www.jochensteffens.de/

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 23:33:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      www.jochen-steffens.de
      Anbieterkennzeichnung
      Stockstreet GmbH
      Neue Maastrichter Str. 21
      50672 Köln
      Telefon: +49 221 6602458
      E-Mail: info /at/ stockstreet.de

      Vertretungsberechtigter Geschäftsführer: Jochen Steffens :eek:;)

      Registergericht: Amtsgericht Köln
      Registernummer: HRB 62835
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 23:39:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Gründung des Börsenportals "Stockstreet.de"
      Nach seiner Analystentätigkeit bei verschiedenen Internetportalen gründete Steffens 2001 zusammen mit Torsten Reidel das Internetportal Stockstreet.de. Torsten Reidel ist heute im Management von Grüner-Fisher Investments GmbH tätig.

      Seit 2002 arbeitete Jochen Steffens im Investor Verlag als freier Wirtschaftsanalyst und Chefredakteur für diverse Börsenbriefe. Da er aufgrund dieser Tätigkeit kaum noch Zeit für die Arbeit bei Stockstreet.de hatte, übernahm Michael Jansen als Chefredakteur und Verantwortlicher diese Tätigkeit.

      Im Mai 2008 wird Jochen Steffens die Zusammenarbeit mit dem Investor Verlag beenden und vollständig zurück zu Stockstreet.de wechseln. Er bleibt uns also erhalten *freu* :D;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 14:12:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.192.024 von BennyTurbo am 28.05.08 23:39:11Hi Benny,

      ich bin auch ein TT-Abonent und der Wechsel passt mir wie euch auch, absolut nicht in den Kram.
      Auch ich hab erstmal kein Vertrauen in den Mußler.
      Und doch stört mich eure Schlußfolgerung etwas.

      Vorweg, ich vermute mal das sogenannte Auseinanderleben (wie es Steffens beschreibt) zwischen dem doch recht reißerischen Verlag mir seiner lästigen Werbeflut und dem besonnenen Steffens schiebe ich mal einigen unzufriedenen Abonenten in die Schuhe, die sich so gerne beschweren, daß er in der schwierigen Phase nichts unternimmt.
      Würde mich wundern, wenn der Verlag nicht versucht hätte ihn zu mehr Aktivität zu bewegen (Gelinde ausgedrückt).

      Das einzige was ich an Steffens auszusetzten habe, ist daß er zu selten Stops setzt. Aber seine Depot-Performance gibt ihm trotzdem Recht.

      So oder So, er hat mein Vertrauen und Mußler eben noch nicht.
      Insofern habe mich heute bei Steffens gleich mal registriert und bin gespannt, wie es weiter geht.

      Mußler muß sich erst noch beweisen.
      Und zuvor muß er wohl erst mal seine Gerichtsverhandlung überstehen, damit er den Kopf frei bekommt.
      Solange wäre mir auch jede Empfehlung zu riskant.

      Aber eure Schlußfolgerung, 22(sinngemäß, der nieee) halte ich persönlich für falsch.
      Gut als Babysitter meiner Kinder würde ich ihn sicher nicht einstellen.

      Aber das sagt ja nichts über seine Aktienbegabung aus.

      Clinton war ja auch ein guter Präsi im Gegensatz zum heutigen moralischen Fundamentalisten, auch wenn er im Büro viel Spaß hatte.

      Ich lasse mich also erstmal als stiller Beobachter überraschen was der Mußler nach Lebenskrise und Gerichtsurteil, Aktientechnisch wirklich drauf hat.

      Robert
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:44:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.191.694 von jettschuff am 28.05.08 22:41:13Hallo, jetschuff,

      da man einen Börsenbrief in der Regel wegen des Autors und seines speziellen Handelsansatzes abonniert, und nicht wegen des Layouts oder Verlages, denke ich mal, daß der Verlag sich nicht leisten kann, mit Abonnenten, die jetzt sofort raus wollen, einen Prozess zu führen - da hätte er wohl doch ziemlich schlechte Karten.

      Ich würde aber mit fristloser Abo-Kündigung jetzt nicht allzu lange warten. Und die auch möglichst ausführlich begründen. Sicher ist sicher.

      Scheint dem FID-Verlag ja nicht besonders gut zu gehen, wenn sie da jetzt so einen Etikettenschwindel betreiben müssen. Naja, fing schon damit an, daß sie letztes Jahr Ronald Gehrt haben gehen lassen - wen haben die jetzt eigentlich noch?
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 14:56:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hallo an alle, die über Kündigung nachdenken,

      ohne von der Bild-Meldung gewusst zu haben (bei dieser Quellenangabe aleine wäre ich sonst auch eher skeptisch, oder würdet ihr einer Anlageempfehlung der Bild-Zeitung folgen?), habe ich meina TT-Abo am 28.05., sofort nach der Bekanntgabe des Wechsels des Chefredakteurs, gekündigt. Mein Schreiben war auch nicht sehr lang:
      "sgduh, es kann ja sein, dass Herr Mußler "einer der ganz Großen unter den technischen Analysten, für zahlreiche Profis und bedeutende institutionelle Anleger ... sogar der unbestritten beste technische Analyst, den es in Deutschland gibt" ist. Aber die lapidare Art, mit der Herr Steffens so Knall auf Fall die Arbeit an dem von ihm wohl maßgeblich entwickelten Target Trader aufgibt (aufgeben musste?), und der Hype Ihrer Mitteilung vom 27.05.2008 stört mich schon sehr. Ich habe gerade die gelassene Art von Herrn Steffens in guten und kritischen Börsenzeiten sehr geschätzt. Ich möchte deswegen mein Abonnement des Target Traders zum nächstmöglichen Zeitpunkt kündigen. mfg"

      Die Bestätigung des Verlags kam per Mail am 30.05., und am 31.05. auch per Post. Abo-Ende ist der 31.05.. Der überstehende Betrag von 500+ € aus meinem Abo soll rücküberwiese werden. Wenn das Geld dann auch noch eingetrudelt ist, werde ich FID für die korrekte Abwicklung loben. Bis dahin meine Empfehlung: Kündigung sofort, man kann ja später mal wieder ein Probeabo abschließen und sehen, was M. so treibt (Wortspiel nicht beabsichtigt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 16:22:12
      Beitrag Nr. 51 ()
      Das ist schön, das Du eine Antwort bekommen hast. Ich bekam keine. Schrecklicher Service bis hierher. Magst Du mir einmal die E-Mail Adresse per Boardmail schicken, an die Du geschickt hast ?

      Vielen Dank.
      Gruß, Benny
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 17:00:54
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.087 von BennyTurbo am 02.06.08 16:22:12Hallo Benny,
      gute Frage, leider kann ich die Adresse aus meinem "Gesendet"-Ordner nicht mehr nachvollziehen. Da sehe ich unter "An" nur noch "Kundenservice". (Ich hatte die Adresse wohl aus einer älteren Mail ausgegraben.) Aber die Antwort kam von "leserservice@fid-verlag.de".
      Viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 17:32:58
      Beitrag Nr. 53 ()
      Da habe ich auch hingeschickt.... also werde ich nochmal nachfragen... ich hatte eigentlich gehofft, das die es friedlich und menschlich lösen, da ein guter Kunde immer mehrfach kommt oder testet. Sollte das jetzt nicht klappen, sehe ich mich gezwungen diesen Verlag nicht weiterzuempfehlen und auch alles weitere über den zu stoppen. Da wären wir dann beim Thema Servicewüste Deutschland ;)

      Aber man soll ja nicht zu früh aufgeben :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 18:48:40
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.557 von PolarN am 02.06.08 17:00:54Glück gehabt. Ich habe auch zum nächstmöglichen Zeitpunkt gekündigt und bekam eine Bestätigung per Mail und per Post, aber erst zum Ende meines Jahresabos in ein paar Monaten :(
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 11:18:17
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.220.629 von Schneewittchen am 02.06.08 18:48:40Hallo Zusammen,

      wie lange wäre den eigentlich die reguläre Kündigungsfrist.

      Denn wie geschrieben, wolllte ich erst mal sehen ob der Mußler nicht doch hält was er verspricht, in Bezug auf TT natürlich ;-)

      Robert
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 12:03:02
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.224.677 von optim-robi am 03.06.08 11:18:17Hier der Originalauszug von der Bestellseite:https://www.investor-verlag.de/produkte/idt/?wkz=idt5249

      Nach den 30 Tagen Test, demnach zum Ende eines Bezugjahres (1-Jahres-Abo). So wurde meine Kündigung auch bestätigt.


      Bitte nehmen Sie mich 30 Tage lang kostenlos in diesen chancenreichen Beratungsservice auf. Wenn ich 30 Tage nach Erhalt der ersten "Target Trader"-Eilmitteilung keine gegenteilige Mitteilung mache, möchte ich "Target Trader" regelmäßig nutzen. Sie senden mir dann 12 volle Monate lang – immer dann, wenn sich eine große Gewinnchance bietet – die "Target Trader"-Eilmitteilungen. Diese können zu jeder Zeit und an jedem beliebigen Wochentag kommen. Je nach Gewinnchance. Außerdem erhalte ich genaue Updates für alle offenen "Target Trader"-Investments. Mein Beitrag beträgt pro Woche 19,20 Euro. Den Bezug kann ich jederzeit zum Ende eines Bezugsjahres stoppen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 13:05:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      Was ich nicht so ganz in Ordnung finde: Die Kündigungsannahme nach Lust und Laune. Mal sofort, mal, wenn der bereits bezahlte Vierteljahresbeitrag "abgearbeitet" wurde.
      Entweder hat man bei Redakteurswechsel ein außerordentliches Kündigungsrecht, und dann zum 31.05. bzw. 1.6. oder halt nicht.
      Merkwürdig alles :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 16:43:25
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.225.107 von Schneewittchen am 03.06.08 12:03:02Hallo Schneewittchen,
      das würde ich so nicht hinnehmen.

      Ich glaube, die Leute im Verlag wissen ganz gut, daß ihre Position juristisch nicht haltbar ist.
      Wenn noch irgendwie J.S. den Mußler empfohlen oder als seinen Nachfolger anerkannt hätte, das hat er aber dezidiert nicht getan.
      Der Target-Trader existiert einfach nicht mehr, es geht nicht um Recht oder Nicht-Recht zur Kündigung, es geht darum, daß der Verlag seiner vertraglichen Pflicht zur Lieferung nicht mehr nachkommen kann.

      Also versuchen sie es mit forscher reklame für M.M. ("im Gegensatz zu Steffens in der Fachwelt anerkannt" ), und mit strammen "Ihr Abo endet vertragsgemäß am x.x."

      Alles Humbug. Etwas mehr Bescheidenheit hätte dem Verlag besser zu Gesicht gestanden, jetzt sieht es so aus, als ob ihnen das Wasser bis zum Hals stünde.

      Nicht gefallen lassen und besser per Brief als per email korrespondieren wäre mein Ratschlag
      gruß
      P_E
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 22:38:03
      Beitrag Nr. 59 ()
      ich konnte ein Quartal früher - Betrag war bereits abgebucht - das Abo beenden. Ende juli statt Ende Oktober.

      Das alles ist keine gute Presse.

      Doch eines muss man sagen: nicht nur JS hat gute Berichte geschrieben.
      Es sind auch noch andere gute Redakteure dort, die gute newslwtter herausbringen

      paulmc
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 23:05:33
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich bin vom Rüdiger Maass begeistert, lese jeden Tag die Elliot Waves Theorien von ihm :D

      Nunja schauen wir mal was Herr Mußler macht ...

      Jochen Steffens hat ja jetzt den Steffens Daily gemacht, den lese ich weiterhin ... finde Jochen einfach sympatisch ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 10:41:40
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.228.022 von Pickering_Esq am 03.06.08 16:43:25wie schon gesagt, hab ich den Brief eh nur noch ein paar Wochen. Ich mache da jetzt keinen Aufstand mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 23:44:14
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.228.022 von Pickering_Esq am 03.06.08 16:43:25Hallo Leute,
      also die Mails die der Verlag verschickt, sind eine Frechheit:
      "Herr Mußler ist einer der renommiertesten technischen
      Analysten überhaupt, mit viel größerer Erfahrung als Herr Steffens".
      "Herr Mußler wird ... im Gegensatz zu
      Herrn Steffens- auch im professionellen Bereich gelesen und
      hoch geschätzt".
      "hier [bei der Performance] ist Herr Mußler
      erste Wahl und wird Herrn Steffens vermutlich übertreffen"
      Mag ja alles sein. Nur wenn, wie lt. Bild-Zeitung, der Mußler nachts nackt durch die Straßen hüpft wegen finanzieller (!) Probleme, dann kann es mit seinen Erfolgen ja nicht so weit her sein.
      Aber der Verlag hat mit dem Steffens seit 2003 oder so zusammengearbeitet! Jahrelang hat der deren Flaggschiff-Newsletter ("Investor's Daily") geschrieben. Und jetzt demontieren die den!
      Der Mußler haut in seinem heutigen Update in die gleiche Kerbe. Erklärt, warum er Deutsche Bank nicht gekauft hätte, schwafelt oberlehrerhaft was von "logarithmischen" und "arithmetischen" Charts. Wer versteht denn so'n Schwachsinn? Hinterher ist man immer schlauer!
      Ich frag mich nur, was das soll? Die sagen doch faktisch alle: Der Steffens war ne Niete, aber das haben wir fünf, sechs Jahre (!) nicht gemerkt. Jetzt haben wir Mußler und alles wird besser!
      Ja, aber ein nachweislicher "Pleite-Exhibitionist" macht auch nicht gerade den besten Eindruck.
      Vor allem: wenn der Steffens wirklich so n Fehlgriff war (bei x-tausend % Performance !!!), wer sagt uns denn, dass die Leutchen beim Verlag diesmal ne bessere Nase haben mit Mußler ???
      Ich versteh beim besten Willen nicht, was die damit bezwecken. Halten die uns für tump? Die müssen sich doch an drei Fingern abzählen können, dass alle Steffens-Kunden mehr oder weniger Fans von ihm sind. Auch wenn er in letzter Zeit wirklich etwas zurückhaltend war. Aber nun den Kunden zu sagen, dass sie 1000 € im Prinzip für (nach deren Darstellung) stümperhafter Ahnungslosigkeit gezahlt haben, ist schon eine deftige Nummer. Alleine das sollte schon eine sofortige Kündigung rechtfertigen.
      Ich glaube auch, dass denen das verdammt weh tun würde. Warum? Wenn der Steffens die Niete wäre, als den sie ihn darstellen, dann würde würde der Target-Trader irgendwo in der Bedeutungslosigkeit versinken. Dann würden die da nicht so n Fez drum machen. Dann hätten die vielleicht den Mußler geholt, aber ihm irgendein neues Blatt machen lassen. Wär ja auch viel leichter für ihn.
      Aber die wollen scheinbar auf Teufel-komm-raus den Target-Trader am Leben halten. Und deshalb denke ich mir, dass da ziemliche Kundenzahlen hinterstehen. Das zeigt auch dieses Hin und Her mit der Kündigung durch euch. Vielleicht haben die schon so viel Kündigungen, dass sie langsam ins Schwitzen kommen. Anfangs waren sie kulant, jetzt markieren sie die Starken. Also das einzige was hilft, ist eine Abstimmung mit den Füßen - ohne Wenn und Aber.
      Abgesehen davon frage ich mich, wieso der Mußler jetzt noch den Target-Trader macht. Der hat doch schon x Produkte bei seinen eigenen Briefen. Jetzt will er auch noch Kolumnen im Investor's Daily schreiben! Und alles mindestens 10 Seiten lang! Ach ja, die "Professionellen", die ihn angeblich so schätzen, werden ihn ja sicher auch noch in Anspruch nehmen ...
      Ich frage mich, wann der noch Zeit haben soll, sich Charts anzugucken.;)
      Bloß gut, dass ihr schon die neue stockstreet.de-Adresse vom Steffens rausgekriegt habt, guter Tipp!
      Na, für heute hab ich mich genug geärgert, gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 12:58:12
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hallo zusammen,

      jetzt hat FID auch das Geld überwiesen (für den nichtbenutzten Teil des Abos, s. #49). Korrekte Abwicklung, ich kann nicht klagen. Aber die unterschiedliche Behandlung von Kündigungswünschen würde mich auch irritieren.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 11:54:40
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.160 von T-Bulle am 04.06.08 23:44:14und? was sagst Du zu der Performance unter der "tollen neuer Leitung"?

      sorry aber das ist leider nur zum:cry::cry:

      Ich dachte er wäre so ein toller Charttechniker, aber bei der aktuellen Börsensituation kommt auch von ihm nichts vernünftiges. Wartet an der Seitenlinie auf günstige Einstiegsgelegenheiten.
      Wenn alles wieder steigt dann kann jeder Depp was empfehlen und liegt damit richtig. Aber jetzt bei fallenden Märkten Rosinen rauszupicken, das sollte die Kunst einen Charttechnikers sein.
      Das ist keine Werbung für den Target-Trader.

      zum Glück gibt es andere die das besser können.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 13:10:46
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.419.730 von Schneewittchen am 02.07.08 11:54:40zum Glück gibt es andere die das besser können.

      ja zum Glück :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.08 01:36:08
      Beitrag Nr. 66 ()
      Der Mußler sülzt mir auch zuviel in seinen Briefen... da braucht man wirklich lange um den Brief zu lesen... habe ihn zum Schluss nur noch "überflogen"... :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 11:15:27
      Beitrag Nr. 67 ()
      Nee, der Mußler geht gar nicht und dafür dann noch 1.000 Euro bezahlen :eek::cry:

      Aber ein seriöses Angebot zu finden, wenn man sich um einen Teil seines Geldes nicht mehr selbst kümmern möchte, ist ziemlich schwierig. Zuviele schwarze Schafe unterwegs.
      Hatte neulich mal Small-Cap-Trading gelesen. Aber geht stark Richtung Bäckerblume. :laugh:
      Kündigt ganz geheimnisvoll eine Rakete an zwischen 15 und 16 Uhr. Der gemeine Abonnent darf dann feststellen, dass den ganzen Tag über plötzlich heftige Umsätze in dem Teil sind, um danach festzustellen, dass das eine Luftnummer ist und er nicht wieder rauskommt. Möchte nicht wissen, was passiert, wenn die ganzen Montagskäufer raus wollen. :cry:
      Selbst eine "breite Öffentlichkeitskampagne" und eine weitere Besprechung der Rakete in der Millionenanlage.de kann am Verfall nichts ändern. Die Leute haben gelernt :cool:

      Millionenanlage.de will dem Leser im übrigen zeigen, wie man in 10 Jahren aus 1.000 Euro 1 Mio Euro erwirtschaftet. Lediglich eine läppische Verdopplung pro Jahr ist erforderlich. Der Verfasser sieht sich auch voll im Zeitplan, wirbt aber auf seiner Seite mit folgendem:
      Aus
      1.000 €
      Startkapital
      am
      19.7.2006
      wurden
      bisher
      1.570,47 €

      Da muss wohl das eine oder andere Jahr ein Verdreifacher her :D :D :laugh: Andererseits hat er bis zum 19.7.2008 noch drei Tage Zeit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 09:44:19
      Beitrag Nr. 68 ()
      der mit der millionenanlage ist wirklich klasse - man muss nur jährlich sein depot verdoppeln *LOL*

      ich frage mich, wie er das mit seinen klitschen schaffen will. wenn seine kunden alle nur tausend euro investieren, o.k. aber was will er denn kaufen, wenn seine mio-anlage mal bei 250.000 € steht????

      Leute gibts :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 15:45:35
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.685 von BriGri am 21.08.07 09:07:12Hallo,
      ich überlege ob ich den Target Trader abboniere. Zur Zeit Chefredakteur ist Marcel Mußler. Er hat laut Medien einen guten Ruf als technischer Analyst. Ist das so? Ist das Abonnement wert? Sollte man leiber abwarten?

      Viele Grüße
      Schneerosi
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 14:43:15
      Beitrag Nr. 70 ()
      hi schneerosi!!

      zum investor verlag:
      hatte den target trader abonniert und wollte in vorzeitig (vor ablauf der jahresfrist) kündigen da der redakteur (vorher jochen steffens) gewechselt wurde...

      der verlag hat mich nicht lassen obwohl sich durch den redakteurwechsel ja sehr grundlegend etwas veränderte hatte (target strategie ist von jochen steffens entwickelt)
      ==> meine meinung: das ist für mich eine unseriöse vorgehensweise

      zu börsenbriefen:
      grundsätzlich hatten/ haben so ziemlich alle analysten das problem von haussedenken auf baissedenken umzuschalten und laberten dauernd etwas daher von longeinstieg??????:confused:
      ich kleines würschtel bin seit mitte mai short gegangen
      kann man hier nachlesen
      http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2063&postdays=0&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2063&postdays=0&…


      das unbefriedigende fazit: entscheiden muß man immer selbst, gute bb sind sehr rar

      viel glück
      der steinklopfer

      ps: beim investor verlag kannst alle briefe 30 tage testen, das geht problemlos:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 18:07:07
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.883.549 von steinklopfer am 08.11.08 14:43:15Jochen Steffens (EX-Target-Trader)hatte immer mal wieder lukrative Ideen in 2007. Das Jahr 2008 hat er allerdings -ganz im Gegensatz zu 2007- völlig ohne Absicherungspositionen (ohne Index-Put-OS u.a.)im Quartal I begonnen. Die neuen Stockstreet.de-Positionierungen ( seit 2008 sein eigener Börsenbrief )sind mir unbekannt.Vielleicht kann da jemand über seine Erfahrungen kurz berichten....

      Mussler hat die Entwicklung im Jahr 2008 eigentlich nur kritisch kommentiert, kaum eine Position, kein Trading, keine Puts,keine
      rentablen Ideen, dafür aber auch kaum Verluste im Depot. Braucht man dafür einen teuren Börsenbrief ? Die Werbung des Investor-Verlags noch Ende November kann ich nicht nachvollziehen.

      Vielleicht liegt darin der Grund für eine offensichtlich neue Chefredaktion. Wie ich auf der Target-Trader-Seite mit Erstaunen
      lese, bilden die Chefredaktion jetzt Herr Nowacki und Herr Weigl.
      Weiss jemand etwas über diese Entwicklung ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Target Trader