Arbeitslosenzahlen sollen noch mehr manipuliert werden ..... - 500 Beiträge pro Seite

[hausbesetzer]

Ab 2008 sollen alle Hartz4 Empfänger vorzeitig mit Abschlägen in Rente geschickt werden.....

Frauen mit 60, Männer mit 63 Jahren !
Altersarmut vorprogrammiert.

Danke Frau Merkel.

[Brama]

Jetzt geht dieser Schwachsinn schon wieder los . Zum Totlachen !

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.408 von hausbesetzer am 21.08.07 12:26:12

Wer aktuell Arbeitsminister ist, weißt Du schon!?

[ConnorMcLoud]

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.408 von hausbesetzer am 21.08.07 12:26:12

#1

Sauerei. Dabei könnten die doch genau so gut auch mit 63 noch Schuhe putzen, Spargelstechen oder die Strassen kehren...

[schnurzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.686 von ConnorMcLoud am 21.08.07 14:06:10

jetzt seh ichs deutlich, die merkel ist der geklonte kohl

[098cba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.408 von hausbesetzer am 21.08.07 12:26:12

Allso isch find, dafür hat die Merkle den OSCAR bedient. Prost!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.408 von hausbesetzer am 21.08.07 12:26:12

Rente ist Rente.

Arbeitslosigkeit ist Arbeitslosigkeit.

Oder wolltest Du jetzt ernsthaft von der Regierung verlangen die Statistiken zu fälschen?

[SagMalSchnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.450 von CaptainFutures am 21.08.07 20:06:24

Nach der Logik sollte man sofort die Rente ab 50 einführen, das würde die Arbeitslosigkeit sofort halbieren...

[Cashlover]

die Altersarmut ist doch eh vorprogrammiert, sofern die betreffenden keine stillen Reserven haben.

Ab mitte/ende vierzig sind die Meisten heute auf dem Arbeitsmarkt ja schon schwer vermittelbar und beziehen Hartz IV und werden so bis zum Rentenanspruch mit durchgeschleppt.

Bei einer aktuell durchschnittlichen Lebenserwartung von 75 Jahren bei Männern und 80 Jahren bei Frauen würde das bedeuten, dass eine grosse Masse an Menschen wesentlich mehr Geld aus dem System rausziehen, als sie selber da überhaupt je eingezahlt haben.

Richtig verheerend wird das Ganze noch, wenn die Lebenserwartung steigt und sich die Demographie weiter verschlechtert.

Dazu kommt ja noch das Heer der Pensionäre, die wir hier in den nächsten 20 Jahren erwarten dürfen und die gehen i.d.R topfit ins Pensionsalter.

Das das Ganze unbezahlbar ist, dürfte ja wohl klar sein, sofern es hier nicht dramatische Kürzungen gibt.

Wer die letzten 20 Jahre durchgehend beitragspflichtig beschäftigt war und auch weiter munter einzahlt, dürfte am Ende seines Arbeitslebens schön angeschissen sein.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.694 von SagMalSchnell am 21.08.07 20:20:54

Ja, wenn man so wie die Linkspartei mit Volldampf in den Staatsbankrott rasen will muß man das natürlich sofort umsetzen.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.694 von SagMalSchnell am 21.08.07 20:20:54

"Nach der Logik sollte man sofort die Rente ab 50 einführen, ...."

Klingt erst einmal ungewohnt. Waere aber eine realitaetsnahe Loesung.

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.408 von hausbesetzer am 21.08.07 12:26:12

genau das war heute thema bei uns im verein.

da erzählte einer der letzte woche das arbeitsamt zw. termin besuchen musste (um schikane hoch 10 erleben zu dürfen) das dort zettel rumlagen auf denen stand hartz4 empfänger mit 58 in die rente zu schicken.

dazu passt ja auch eine meldung von heute : o -ton münte
wir sind zuversichtlich die arbeitslosenzahlen in den nächsten monaten um ca. 800 000 reduzieren zu können !

wohl gemerkt - er spricht nicht von zu erwart. ca. 800 000 neuen jobs !

p.s. wg. der schikane hoch 10 - und um einigen postings diesbez. vorzubeugen. der erhält keinerlei zahlungen/zuwendungen vom diesem staat ! weder arb.losengeld/hilfe - hartz4 gelder oder was auch immer also 0,00 euro !

[MissB.Hagen]

.

Mehr als jede manipulierte Arbeitslosenstatistik würde mich eine Statistik darüber interessieren, wie viele regulär sozialversicherungspflichtige Arbeitnehmer es in diesem Land noch gibt. Eine solche Statistik könnte anhand der monatlichen (online-)Meldung, zu der der Arbeitgeber verpflichtet ist, recht einfach aufgestellt werden.

... Die rund 90.000 BA-Beschäftigten [..] überwiegend Beamte ... der Bundesagentur für Arbeit in Nürnberg sind dazu bestimmt nicht notwendig.

Ich werde wohl das nächste Mal FDP wählen müssen ...

Die FDP-Forderung nach einer kompletten Auflösung der Bundesagentur für Arbeit (BA) stößt beim Städte- und Gemeindebund (DStGB) auf Kritik. Die BA bemühe sich trotz ihrer Probleme um Reformen und leiste «in weiten Teilen sinnvolle Arbeit», sagte Verbandspräsident Roland Schäfer am Dienstag in Berlin.
Die Hoffnung auf Milliarden-Einsparungen durch die Auflösung seien «mit nichts hinterlegt, das ist zu einfach». Die rund 90.000 BA-Beschäftigten sind überwiegend Beamte. Die Kosten blieben also auf absehbare Zeit erhalten, so Schäfer weiter. Die Forderung der FDP sei deshalb «zu platt».

DStGB-Präsidialmitglied Gerd Landsberg fügte hinzu, viele Aufgaben der BA könnten die Kommunen überhaupt nicht ersetzen. Das gelte etwa für den Großteil der beruflichen Rehabilitierungsmaßnahmen. Die gesamte Forschung und Statistik werde benötigt, die könne man nicht mit einem Federstrich beseitigen.
Quelle: http://www.netzeitung.de/arbeitundberuf/350185.html

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.121 von MissB.Hagen am 24.08.07 01:24:45

deine stimme allein wird der fdp wohl nicht viel weiterhelfen das müssen dann wohl schon ein paar millionen mehr sein.

forderungen allein wie steuersenkungen oder abschaffung/auflösung der bundesarg. für arbeit reichen da sicher nicht aus. da muss man
schon noch die eine oder andere schüppe drauflegen.

das grösste problem der fdp ist m.e. die glaubwürdigkeit.
wer halt nur die interessen und besitzstände der apotheker,ärtze,mittelst. unternehmen ++ vertrittt und es zulässt das millionen facharbeiter,angestellte,++ massiv über den tisch gezogen werden (die regierungsverantwortung/beteiligung/bilanz 16 jahre cdu/fdp lässt da übr.grüssen)sollte sich nicht wundern wenn bei ca. 10% der wählerstimmen ende der fahnenstange ist.

ohne glaubwürdige öffnung richtung mitte dieser gesellschaft und somit millionen zusätzl.wählerstimmen wird sich die politisch. rolle der fdp in den nächsten jahren nicht wirklich ändern.

bestrebungen der fdp dies zu wollen sind für mich bis dato weit und breit nicht erkennbar.

[BieneWilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.408 von hausbesetzer am 21.08.07 12:26:12

Skandal, da wollen die doch glatt Leute dazu zwingen sich erst mal selbst zu helfen, indem Sie mit Abschlägen in Frührente gehen, obwohl die doch ein Einkommen haben ...

[koalabaer25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.572 von BieneWilli am 24.08.07 10:53:10

In unserer glattgebügelten political Correctness Gesellschaft geht es doch nur darum aus Bad News Good News zu machen und die Statistiken nach dem Death/Birth-Modell zu fälschen.
Bloß keine kritischen Fragen, z.B. wieviele Tätigkeiten haben denn Arbeitnehmer. Manche haben bis zu 3 Jobs. Wie wird denn das gezählt? Antwort: Selbstverständlich so, dass daraus Good News werden!

[mike32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.408 von hausbesetzer am 21.08.07 12:26:12

Hast Du dafür auch einen LINK , oder schüttelst Du Dir so etwas aus dem Ärmel ???

Also bitte , wann wurde das gesagt ?

mfg,mike32

[SagMalSchnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.121 von mike32 am 25.08.07 15:12:09

http://www.elo-forum.net/hartz-iv/hartz-iv/-200708031014.htm…

@Biene Willi

So klasse wie du Hartz findest, bist du ein SPD-Fan mit Parteibuch?

[mike32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.212 von SagMalSchnell am 25.08.07 15:23:29

Danke !

[mike32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.212 von SagMalSchnell am 25.08.07 15:23:29

Guten Morgen ,

weisst Du wie akut das Thema noch ist oder war das nur falscher Alarm ???

mfg mike32

[keepitshort]

#14

Die rund 90.000 BA-Beschäftigten sind überwiegend Beamte. Die Kosten blieben also auf absehbare Zeit erhalten, so Schäfer weiter.

Arbeitsvermittler die in ihrem Vermittlungsvorschlag
3 Grossfirmen nennen wo man sich bewerben soll
(Blindbewerbung totaler Schwachsinn ohne Perspektive)
und die Grossfirma die im Moment Arbeiter einstellt (mit Perspektive)
wird nicht genannt.

könnte das mit schriftlichen Unterlagen und mit 4 Personen
beweisen.

Es ist kaum zu glauben was die ehemaligen Typen vom Arbeitsamt
machen.

Ich bezahle pro Monat eine Menge Arbeitslosenversicherung
damit ich dann wenn ich arbeitslos werde
von den Typen schikaniert werde an die ich vorher jahrelang
die Arbeitslosenversicherung zahlen musste.

Wer sich gegen Arbeitslosigkeit versichern will kann
das gerne freiwillig bei der Allianz oder sonst einer
Versicherungsagentur machen.

Die Pflichtbeiträge zu Arbeitslosenversicherung sollte man
abschaffen und die Personalstruktur der Bundesagentur für Arbeit
( Arbeitsamt mit Beamten ) um ca. 50% verkleinern.

Wer arbeitslos wird kann dann von seiner privaten Arbeitsversicherung sein Arbeitslosengeld beziehen
ansonsten gibts Hartz-IV
ganz einfach die Sache.

Und private Versicherer der Allianz würden einfach das
Arbeitslosengeld zahlen und den Einzahler nicht 12 Monate schikanieren.

Wer innerhalb der 12 Monate keine Arbeit findet ist sowieso
Hartz-IV-Fall.



die Arbeit beim Arbeitsamt mit seinen 500 Regeln, Ausnahmen
Veränderungen, Einprüchen, Sozialgerichtsverfahren
könnte man sich während der ersten 12 Monate Arbeitslosigkeit
sparen.

das Arbeitsamt und die Partner Zeitarbeitsfirmen
sind nur dazu da Sprerrzeiten zu erwirken
damit der Anspruch auf Arbeitslosengeld innerhalb der
ersten 12 Monate verloren geht.