Worldwater - Vorsprung durch Innovation im Sog David Gelbaums - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Dauerfrusty]

Wer in WWAT investiert ist, muss auch über die Solaraktivitäten des Hauptaktionärs EMCORE orientiert sein. Ist zwar hier nicht das spezielle EMCORE-Forum, aber in zwei aktuellen Beiträgen wird im Rahmen eines Überblicks über die EMCORE-Aktivitäten auch über das Verhältnis von EMCORE zu WWAT berichtet.

Hinweis: Der Autor hält eine Longposition in EMCORE.

http://seekingalpha.com/article/82940-in-the-cat-bird-seat-a…

http://seekingalpha.com/article/79261-shining-light-on-emcor…

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/emcore-co…

[florx]

Emcore ist schon in einem Zusammenhang mit WWAT zu sehen, da stimme ich dir zu. Dass Emcore Hauptatkionär bei WWAT ist, kann nicht hoch genug veranschlagt werden. Und dass Emcore ein großartiges Unternehmen ist, wird ja auch von vielen WWAT-Gegnern eingeräumt...

[Alexonesku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.193 von Dauerfrusty am 30.06.08 07:32:27

Vielen Dank,Frusty!
Für Deine Recherchen!

Nebenbei habe ich endlich die Antwort gefunden auf meine immer noch offene Frage:

annual output of 50MW with expansion capacity of 200MW.

Allso es geht um die jährliche Produktionskapazität...
meine Güte ,wo sollen sie so eine Menge von Anlagen unterbringen?!
Owaia!

Liebe Grüsse

Alex

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.094 von Alexonesku am 30.06.08 14:41:42

Nur für's Protokoll...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-06/artikel-…

Das macht die Rolle von Gelbaum für Worldwater noch bedeutsamer - und das ist gut so für mein Investment....

Laut Drubert's Zusammenfassung im Gelbaum-Thread

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1130768-410-401/r…


hatte Gelbaum per 31.5.2008 ja folgende Beteiligungen in Worldwater:

9.392.500 Aktien und 9.000.000 Warrants von Worldwater
29.000.000 Warrants von Worldwater (Ausübungspreis 1,815 USD, siehe Worldwater Kapitalerhöhung vom 12.02.08)
19.700 Series E Convertible Preferred Stock zur Wandelung in 19.700.000 Aktien (siehe Entech Übernahme)
20.000 Series F Convertible Preferred Stock zur Wandelung in 20.000.000 Aktien (siehe Worldwater Kapitalerhöhung vom 12.02.08)
Insgesamt sind es 87.092.500 (=32,7% based on 266.194.387 shares (wenn alles gewandelt wird!))


Das hat sich jetzt per Ende Juni 2008 alsowie folgt geändert:

announced today that it had agreed to sell 2,000,000 shares of Series D Preferred Stock of WorldWater&Solar Technologies Corporation (News) (BULLETIN BOARD: WWAT.OB), together with 200,000 Warrants, to The Quercus Trust, a major shareholder of both EMCORE and WorldWater, at a price equal to $6.54 per share of the Series D Preferred Stock. The Series D Preferred Stock is convertible into WorldWater Common Stock at a ratio of 10 to 1, and each of the Warrants entitles the holder to purchase a share of Series D Preferred Stock for a price of $3.17 per share. The sale will take place through two closings, one for 1,000,000 shares and 100,000 warrants, which closed on Friday, June 27, 2008, and one for an equal number of shares and warrants which should close before July 31, 2008. Total proceeds from the sale approximates $13.1 million.

EMCORE purchased 4,892,857 shares of Series D Preferred Stock, together with 505,044 Warrants, in November 2006, and has a contractual right to purchase additional shares and warrants. In summary, EMCORE sold 2.2 million of its 5.4 million shares and warrants of WorldWater, which represents a 130% return on investment.

[Dauerfrusty]

Der von mir sehr geschätzter stoischer Beobachter verschiedener "1000 Prozent-Chancen" namens WABUBA hat gestern abend übrigens seine Empfehlung von Worldwater in seinem Forum bei UpToTrade.de aktualisiert. Mir ist noch nicht ganz klar, ob er da schon wusste, dass EMCORE diesen gerade publizierten Deal mit dem Quercus Trust über die 2.000.000 Convertible Bonds (Wandelanleihen) bzw. 200.000 Warrants (Bezugsrechte) mit dem Umtausch- bzw. Bezugsrecht auf WWAT-Aktien abgeschlossen hatte.

Aus seinem Posting # 1119 vom 30.6.2008:

Wertentwicklung seit Vorstellung (proz.), Zielfenster bis Ende 08, Empfehlung, Risiko

Worldwater: von 0,24 auf 0,418; +74,17%; 2 – 4 €; dringend kaufen....; mittel

[Dauerfrusty]

Um ganz sicher zu gehen, wieviel Prozent der Anteile jetzt von Emcore auf den Quercus Trust von David Gelbaum übergegangen sind, habe ich mir noch einmal die SEC-Info (Form 8-K) vom 5. Dez. 2006 zum seinerzeitigen Erwerb der WWAT-Aktien durch Emcore am 29. November 2006 angesehen:

http://www.secinfo.com/dxWC9.v5w.htm

Pursuant to the Investment Agreement, EMCORE agreed to invest $18.0 million (the "Investment") in return for (i) six million, five hundred and twenty-three thousand, eight hundred and ten (6,523,810) shares of Series D Preferred Convertible Stock of WorldWater, par value $0.01 per share (the "Series D Stock") and (ii) six hundred and sixty-eight thousand, one hundred and thirty-nine (668,139) warrants to purchase six hundred and sixty-eight thousand, one hundred and thirty-nine (668,139) shares of Series D Stock (the "Warrants"). The Series D Stock and Warrants to be received by EMCORE are equivalent to an approximately thirty-one percent (31%) equity ownership in WorldWater, or approximately twenty-six and half percent (26.5%) on a fully diluted basis.

On November 29, 2006, EMCORE invested $13.5 million in WorldWater, representing the first tranche of its $18.0 million investment, in return for which WorldWater issued to EMCORE (i) four million, eight hundred and ninety two thousand, eight hundred and fifty seven (4,892,857) shares of Series D Preferred Stock and (ii) five hundred and five thousand and forty-four (505,044) warrants (the "Tranche A Warrants") to purchase five hundred and five thousand and forty-four (505,044) shares of Series D Stock.

The investment of the remaining $4.5 million second tranche (the "Tranche B Closing") will be consummated once a definitive strategic agreement between the Parties is executed and certain other conditions set forth in the Investment Agreement are satisfied. The Parties currently expect the execution of the definitive strategic agreement and the Tranche B Closing to occur before the end of the year. At the Tranche B Closing, WorldWater will issue to EMCORE (i) an additional one million, six hundred and thirty thousand, nine hundred and fifty-three (1,630,953) shares of Series D Preferred Stock and (ii) one hundred and sixty-three thousand and ninety-five (163,095) warrants to purchase one hundred and sixty-three thousand and ninety-five (163,095) shares of Series D Stock.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wenn jetzt 2,2 Millionen der insgesamt 5,4 Millionen Convertible Bonds bzw. Warrants von Emcore an Gelbaum übertragen wurden, so heisst das doch wohl nichts anderes als dass 2.000.000 von 4.892.857 Shares Series D Preferred Stocks von WWAT sowie 200.000 von 505.044 Warrants von Emcore abgegeben und von Gelbaum übernommen wurden. Wenn seinerzeit diese 5,4 Millionen Bonds und Warrants eine Beteiligung von 26,5 % Anteil am WWAT-Grundkapital bedeuteten, sind jetzt gut 40,7% davon (2,2 von 5,4 Mio.) an Gelbaum gewechselt. 40,7% von 26,5 % sind 10,8 %.

FAZIT: Gelbaum hätte danach künftig ( bei Wahrnehmung aller Wandelrechte ) 32,7% plus 10,8% = 43,5%, während künftig Emcore nur noch 26,5 % minus 10,8% = 15,7% halten wird.

D.h. Gelbaum ist jetzt mit Abstand der wichtigste Grossaktionär, und braucht - wenn er alle Wandelrechte wahrnimmt - künftig nur noch 6,5% Aktien, um die kritische Schwelle der absoluten Stimmenmehrheit von 50% zu überschreiten. Da er auch ein grosser Aktionär von Emcore ist, ist somit eigentlich davon auszugehen, dass künftig die gemeinsamen 43,5% von Gelbaum und die 15,7% von Emcore gehaltenen Anteile an WWAT = 59,2 % Anteile an WWAT einvernehmlich im Sinne Gelbaums bei Abstimmungen zur WWAT-Geschäftspolitik wahrgenommen werden dürften. Wenn man dann noch die ca. 6 Mio. Aktien hinzuzählt, die Quentin Kelly meines Wissens hält, kommt man recht nahe an 75% Stimmenmehrheit für alle Abstimmungen, die eine qualifizierte Abstimmungsmehrheit erfordern.

Also könnte schon jetzt noch einmal ein grosses Interesse an den letzten paar Prozent für solche Abstimmungsmehrheiten entbrennen.... Hat jemand irgendwelche andere Interpretationen hierzu...

[weissnichtbescheid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.674 von Dauerfrusty am 01.07.08 07:40:38

Danke Dauerfrusty, ich habe jetzt leider keine Zeit für solche Berechnungen, aber das klingt erst einmal plausibel.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.531 von Dauerfrusty am 01.07.08 05:19:12

seh ich wie du, hier wird es sehr-sehr bald richtig up gehen.......in us gestern wieder up gedreht bei wirklich guten umsätzen !

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.674 von Dauerfrusty am 01.07.08 07:40:38

ja stimmt, altes hoch ....1,85 €

[florx]

Eine ausgezeichnete News. Je stärker das Engagement von Gelbaum, umso besser....solange er kein squeeze out vorhat...

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.246 von Dauerfrusty am 29.06.08 13:17:46

Keine Ahnung, warum meine Postings vom 1.7.2008 mit der Berechnung der aktuellen Anteile von Gelbaum und Emcore an WWAT in diesem Forum verschwunden sind. Vielleicht waren sie etwas zu lang. Daher das Ganze noch einmal in Kurzform;

Am 30.6.2008 gab ein folgende Meldung über die Übertragung von WWAT-Anteilen seitens Emcore auf den Quercus Trust von David Gelbaum.

http://www.247wallst.com/2008/06/emcore-corp-unl.html

Ausgehend von der Berechnung von drubert1 im eigentlichen Gelbaum-Thread mit Stand 31.5.2008,

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1130768-401-410/r…

wo er Gelbaums Anteile an WWAT ( nach Ausübung aller Wandelrechte ) mit Posting # 405 vom 31.5.2008 auf 32,7 % bezifferte, habe ich nur folgende simple Überlegung angestellt:

Wenn jetzt 2,2 Millionen der insgesamt 5,4 Millionen Convertible Bonds bzw. Warrants von Emcore an Gelbaum übertragen wurden, und wenn seinerzeit (Ende Nov. 2006) dieser 5,4 Millionen Convertible Bonds bzw. Warrants eine Beteiligung von 26,5 % Anteil am WWAT-Grundkapital bedeuteten, sind jetzt gut 40,7% davon ( 2,2 von 5,4 Mio. ) an Gelbaum gewechselt. 40,7% von 26,5% sind 10,8%.

Fazit: Gelbaum hätte danach künftig ( bei Wahrnehmung aller Wandelrechte ) 32,7% plus = 43,5%, während jetzt Emcore nur noch 26,5% minus 10,8% = 15,7% an WWAT halten.

Zusammen halten Gelbaum und Emcore natürlich nachwievor 43,5% plus 15,7%, also 59,2% wie schon vor dem am 30.6.2008 gemeldeten Deal.

[florx]

Frusty, ich sehe es von der Berechnung her genauso wie du. Diese Zahlenspiele sind irgendwie faszinierend, nicht wahr?...

[maximum1958]

Fitting Out of Our New Production Facility Is Proceeding According to Plan! The Photo Below Was Taken July 10, 2008. Move-in Has Begun and Should Be Completed During July.

http://www.entechsolar.com/

[florx]

http://www.entechsolar.com/

[Dauerfrusty]

Heute zufällig wiederentdeckt, da seinerzeit zugemüllt im Hauptforum....

#63575 von Cagoon 20.05.08 22:52:29 Beitrag Nr.: 34.138.255

An open letter from a major WWAT stockholder

May 20, 2008

An Open Letter to: WWAT Stockholders, Management, and Potential Investors

Yesterday I had the opportunity to listen in on Frank Smith’s 10:00 AM question and answer session. This new openness brings a great ability for stockholders to be involved and stay informed with the World Water and Solar Technologies operation. I was impressed.

I believe that a few topics were not mentioned which are very worthy of comment.

To add credibility to my comments and to demonstrate my ability and knowledge to make these statements, you must know who I am. My name is Don Sable, II. I have been associated with Entech for almost two decades. At the time of the merger, I was one of the two largest stockholders of Entech. I now have over four million shares of WWAT.

My first point is ..... that while WWAT may be experiencing cost overruns on the Fresno and Denver jobs, these jobs were bid with WWAT being primarily an installer of other manufacture’s flat plate systems. This forced WWAT to bid these jobs with a very narrow profit margin. Valuable information, experience, and contacts will ultimately be derived from these two jobs.

The scenario will be far different when WWAT bids jobs using their own proprietary Entech arrays. As said yesterday by Mark O’Neill, Entech’s Chief Technology Officer, and as I personally know, due to the efficiency of the Entech design, the Entech system can be built and installed for a cost which is 25% to 50% less than conventional flat plate systems. WWAT and Entech have the possibility of being able to underbid all other solar systems and to be awarded all the work which they can handle. This equates to a very profitable bottom line for WWAT and due to the volume, a need for additional Entech manufacturing facilities in the future.

My second point is .... that while rebates and tax credits for green energy investments may be in question at this point, the increasing cost of carbon based fuels and the desire to have a fixed long term cost of electricity will fuel the investment in solar and wind generated electricity. Yesterday no mention was made of the value added by carbon credits, which will only become more valuable in the future.

Yesterday’s ABC nightly World News at 5:30 central time presented three very interesting stories which support a long term investment in WWAT.

First .... was a story about the rising price of oil. Yesterday oil made a record increase in its price. It can be concluded that as oil and natural gas increase in price, so will coal. As feeder stock energy increases to electrical generation plants, the cost of electricity will also increase.

Second.... was a story with the claim made that the cost of electricity will increase 6.5% over the next year.

Third .... was a story about a small Missouri town of 1300 people which bought four wind generators to produce electricity for their town. This investment will keep the cost of electricity fixed for ten years. The story indicated that there would be surplus electricity generated for another 1300 people.

In conclusion, I must say that I am “bullish” on the long term outlook for WWAT. While knowing the profits to be generated by the sales of Entech systems, I can overlook another possible quarter of loss. Entech arrays should be rolling off the line in August. I am definitely impressed with the new WWAT management team headed by Frank Smith.

I intend to retain my WWAT stock. With the current low price of WWAT stock, I would advise others to buy.

Donald E. Sable, II, WWAT Stockholder
Shop: [phone]
Home: [phone]
Cell: [phone]
E-mail: [e-mail]

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

"Echtheit" noch nicht gesichert, wenn ja sehr interessant!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Es muss jeder selbst entscheiden, ob solche Infos ihn in seiner Entscheidung für oder gegen ein Investment unterstützen oder beeinflussen. Zumindest kann man, wenn man die Echtheit des Namens "Donald E. Sable, II" mit der Google-Suchfunktion überprüfen möchte, einen Erfinder gleichen Namens gleich zweimal aus dem Worldwide-Web herausfiltern, und auch mit der Personen-Suchmaschine von Yasni stösst man auf dieselben Quellen......

Und dann wird Donald E. Sable, II als einer der CONTROLLING STOCKHOLDERS VON ENTECH auf der Seite C-13 unter Article III, REPRESENTATIONDS AND WARRANTIES OF THE COMPANY AND CONTROLLING STOCKHOLDERS in der SEC-Mitteilung zur Fusion von WWAT und ENTECH nachweisbar erwähnt....

Do your own deeper digging...

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

http://msnmoney.brand.edgar-online.com/DisplayFilingInfo.asp…

http://www.yasni.de/

[Dauerfrusty]

Interessantes SEC-Filing, das auf den Seiten 22 und 23 alle grösseren WWAT-Aktionäre mit ihren derzeitigen Beteiligungen auflistet. Dort findet sich der Name Sable unter den Grossaktionären von WWAT gleich zweimal, Mann und Frau oder Bruder und Schwester...

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00011046590804…

[florx]

Stimmt, Frusty. Anden meint übrigens (nachzulesen im WOI-Thread), dass Sable II von Smith quasi einen Maulkorb verpasst bekommen hat. Diese Info ist allerdings schwierig zu verifizieren...

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.347 von florx am 22.07.08 09:35:12

Anden ist wohl einer von 2 realen Usern auf diesem von dir angesprochenen Board

[Dauerfrusty]

Na, boxershort,

auf der Suche nach Schlagzeilen ? Oder ein Shorty, der sich irgendwie durchboxen muss...

Warum machst Du es nicht, wie man es von echten Journalisten erwartet: Ärmel hoch und Recherche vor Ort, in diesem Fall, rein in World of Investment und Anden und Weitblick direkt interviewen !!??

Benutzerprofil von boxershort
Benutzername: boxershort
Registriert seit: 14.06.2008 [ seit 38 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 22.07.2008 um 11:11
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 45 [ Durchschnittlich 1,1829 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Angaben zur Person Status: freiberufler
Firmen-Website: www.journalistenschule.info
Branche: Journalismus
Ich suche: Schlagzeilen

[florx]

@ Frusty

[HerschelKrustovsky]

Könnte sich ein Investment hier lohnen?

[florx]

Nein, niemals...lass es lieber...

[maximum1958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.013 von florx am 23.07.08 10:19:50

"Wir arbeiten um der Arbeit willen, weil uns das Talent zum Glück fehlt." Friedrich Sieburg


max

[maximum1958]

Was soll diese Terminverschiebung wieder?
Kurs hat sich jedoch gut gehalten!

max

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.419.401 von Dauerfrusty am 02.07.08 11:23:35

Update - letzte klare SEC-Info vom 20. August 2008 darüber, welchen Prozentanteil David Gelbaum und sein Quercus Trust an Worldwater & Solar halten....

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001019687080…

Zitat, Auszug:

Item 1. Security and Issuer

This Amendment No. 3 to Schedule 13D (this "Amendment No. 3") amends and restates, where indicated, the statement on Schedule 13D relating to the Common Stock of the Issuer filed by The Quercus Trust ("Trust"), David Gelbaum and Monica Chavez Gelbaum (collectively as the "Reporting Persons") with the Securities and Exchange Commission on July 19, 2007 (the "Initial Schedule 13D").

Item 4. Purpose of Transaction

Reporting Persons currently beneficially own 95,663,041 shares of Issuer's Common Stock (the "Shares") representing 45.2% of the issued and outstanding securities of Issuer on a fully diluted basis.

1) Based on 211,570,938 shares of Common Stock, par value $0.001 per share ("Common Stock") outstanding, calculated in accordance with Rule 13d.

[Dauerfrusty]

http://www.insidercow.com/forms/20080823/0001019687-08-00426…

[Dauerfrusty]

Ist schon etwas mühsam, bei diesen verzwickten SEC-Reports noch den jeweils aktuellen Stand im Blick zu behalten....

Immerhin, es gibt wieder ein SEC-Update - Report mit Unterschriften Stand 22.9.2008, registriert 24.9.2008 - und darin kann man auf S. 18 folgendes lesen:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00011046590806…

The Quercus Trust is registering 107,200,000 shares of our common stock, consisting of 47,200,000 shares of common stock, 38,000,000 common stock warrants, 2,000,000 shares of Series D convertible preferred stock, and 200,000 warrants exercisable into Series D convertible preferred stock. Emcore, on June 30, 2008, announced that it had entered into an agreement to sell the 2,000,000 shares of Series D preferred stock and the 200,000 Series D warrants to The Quercus Trust for $6.54 per share of Series D convertible preferred stock. The sale is scheduled to close by July, 31, 2008. .....