MLP Ad-Hoc: Sonntag außerordentliche AR-Sitzung: Beschlüsse - 500 Beiträge pro Seite

[PortoPi]

Satire ein!!:

1. Der Vertriebsvorstand soll in die Poststelle versetzt werden. Er soll sein Gehalt in gleicher Höhe weiter erhalten. Dafür soll er die Post sortieren und verteilen.

2. Der Aufsichtsrat möchte feststellen lassen, dass er entgegen der Meinung der führenden Geschäftsstellenleiter noch bis zum Jahresende an seinem Vorstandsvorsitzenden festhalten will. Die Zeit bis dahin solle genutzt werden, um einen geeigneten Nachfolger zu finden.

3. Den Beratern sollen großzügige Bestandsprovisionen auf der kommenden GL-Tagung angeboten werden, um den Massenexodus aufzuhalten.

4. Der Kurs der MLP-Aktie soll durch das allseits bekannte \"Plunch-Protection-Team\" unterstützt werden.

5. Der gesamte Vorstand soll Fußfesseln erhalten, damit evtl. stattfindende Bewerbungsgespräche vorher aufgezeichnet werden können.

6. Das Protokoll der AR-Sitzung soll festhalten, dass die Lage des Unternehmens als sehr ernst eingeschätzt wird. Die BW-Bank habe bei Lautenschläger schon angerufen und nach seiner Liquidität auf dem Girokonto nachgefragt. Evtl. solle er sich noch einmal eine Sonderdividende vorab auszahlen lassen.

Satire Ende!

Und sagt nicht, dass das hier auch nur einen Funken Wahrheit enthält!!!!!

[3MMM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.856 von PortoPi am 01.09.07 00:08:11

wie nah sitzt du eigentlich dran???

auf ein neues,
3mmm

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.870 von 3MMM am 01.09.07 00:14:07

3MMM,

PortoPi hat sehr gute Verbindungen wie andere auch. Man bekommt vieles mit, natürlich nicht alles. Aber vieles vor den Beratern!

Das war ja nur eine Satire. Die Wahrheit ist viel

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.144 von interna am 01.09.07 13:44:18

Ist Scholli heute dabei, falls es eine AR-Sitzung geben sollte? Falls Thomas Scholl geht, ist meiner Meinung nach eine Gewinnwarnung seitens MLP notwendig. Die Gefahr, daß mit ihm viele Berater und GLs gehen und dadurch Umsatz und Gewinn massiv einbrechen könnten, ist so groß, daß MLP das meiner Meinung nach melden muß.

Rechnen wir doch mal:

Thomas Scholl + 10 GLs + 80 umsatzstarke Berater (sagen wir mal 200.000 € Umsatz pro Berater beim Berater = 400.000 € insgesamt).

90 * 400.000 = 36 Mio. Umsatzeinbruch in 2008 möglich und (!!!) hohe Bestandsverluste, denn alleine von den Beständen eines Thomas Scholl könnte mancher normale Mensch gut leben (ich rechne mal mit über 100.000 € aus Sach, KV, LV am Markt - mit Geldanlage sicher über 200.000 €).

[Falk1234]

gibt es schon Neuigkeiten von dieser Sitzung?

[french_hamburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.856 von PortoPi am 01.09.07 00:08:11

Portopi, Interna, was Ihr da so alles schreibt und zu wissen glaubt ist ja an Dramatik nicht zu überbieten. Aber egal, wie das Unternehmen sich jetzt auch entwickelt, für uns Berater können die Zeiten nur besser werden:
- wenn die Nachfrage am Markt nach sehr gut ausgebildeten Beratern steigt, steigen (in der Regel) auch die Preise, sprich Bestände werden wahrscheinlicher, ggfs. auch eine Erhöhung des Prov-Satzes
- da bei MLP 20% der Berater 80% des Umsatzes generieren, sind ohnehin zu viele Berater an Bord.

Ich persönlich halte viel von USW, er hat MLP von einem reinen LV-Vertrieb zu einem erstklassigen, ganzheitlichen Beratungsunternehmen umgebaut. Lasst Euch doch am besten mal wieder bei MLP beraten und macht Euch ein eigenes Bild.

Aktie halten! Alles wird gut.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.440 von Falk1234 am 02.09.07 13:45:55

Falk1234,

so schnell geht das auch nicht. Ich glaube, der Kreis ist jetzt so eng, daß es mit den Informationen ein wenig dauert. Oder gibt es noch die Wanzen in den Büros? Hat man viellicht beim Bau der "Wieslöcher" so etwas generell installiert und weiß davon nichts?

Ich weiß nicht, ob es eine außerordentliche AR-Sitzung gibt. Ich würde es ML nur dringend raten!

Und dann käme ich adhoc mit einer Gewinnwarnung, die sich gewaschen hat!

Wenn ML jetzt nicht das Ruder rumreißt, verliert er viel hundert Berater und der Gewinn könnte sich sogar in einen Verlust umwandeln!

[interna [KommA]]

french_hamburg,

das ist noch viel an Dramatik zu überbieten. Wir wissen auch nicht alles! Die Ereignisse überschlagen sich!

Zu den Beratern: MLP kann die Provisionen nicht erhöhen oder ordentliche Bestandsprovisionen zahlen. Denn dann ging der Gewinn massiv zurück. Und das will ML nicht!

Wenn die guten 20% von MLP gehen, dann bleiben Deiner Meinung nach nur noch 20% des Umsatzes. Dann wäre MLP pleite. Die besten 20% werden nicht 80% des Umsatzes machen - eher 50-60%. Auch das wäre noch eine Katastrophe. Denn der Innendienst etc. muß ja weiter bezahlt werden.

USW mag privat ein feiner Kerl sein. Doch er hat nicht den Mumm, ML im Zaum zu halten. Und genau das müßte er machen, wenn er MLP nicht voll in den Dreck fahren will.

Halte Deine Aktien und verliere weiter. Ich erinnere an den Kursverfall seit 01.01.2007!

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.481 von french_hamburg am 02.09.07 14:01:41

französischer

1. Ja für die Berater, die nicht weglaufen werden es sehr ruhige Zeiten! Wer will denn noch Druck ausüben?

2. Die "Nachfrage" nach Beratern steigt nicht am Markt! Das Angebot wächst gerade rapide!

3. Um die Berater zu halten, hat sich bei MLP Ralf Schmid ein "Bestandsprovisionsmodell" ausgedacht. Jeder Makler würde darüber müde lächeln. Du kennst es noch nicht?

4. Bei Formaxx führen gerade diese besten 20% die Gespräche. Die Berater, die nicht akquirieren können, verbleiben bei den Beständen bei MLP.

5. USW hat die Anteile der Altersvorsorgeprodukte an den Erlösen des Bereichs "Beratung und Vertrieb" gerade wieder auf über 70% gesteigert!!! Der AWD im Vergleich liegt hier unter 50%!!!

6. Aktie halten?? Ich glaube Dir, dass Du sagst, dass dein Beraterleben komfortabel wird. Das hat aber rein gar nichts mit der Aktienkursentwicklung zu tun!
Da sind Beraterzuwachsraten und Umsatzzuwachsraten gefragt.

7. Die Strategie- und Konzeptionslosigkeit wird sich auch dem letzten Berater zeigen, wenn er die Inhalte der nächsten GL-Tagung/Haupseminars sieht: "Positionierung" und "Verkaufsgespräch"

Bei MLP entstehen ca. 50% des ausgewiesenen Ergebnisses durch Buchungsgewinne (z.B. Auflösung von Rückstellungen,..), die in den nächsten Jahren nicht mehr funktionieren!

USW hat das Unternehmen an den Rand des Abgrundes gebracht.
Thomas Scholl hat alles richtig gemacht!
Wenn Lautenschläger ihn nicht an die Spitze setzen wollte, dann war seine Entscheidung nur konsequent.

Alle, die sich nach Alternativen umsehen, sollten zunächst mit denen sprechen, die schon gekündigt haben.
Vielleicht wird es einigen die Augen öffnen, warum manche zu Formaxx gewechselt sind!!!

Die zu spät kommen, bestraft das Leben!

[french_hamburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.560 von interna am 02.09.07 14:27:09

Interna, was macht ML Deines Erachtens falsch?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.594 von french_hamburg am 02.09.07 14:36:12

Lieber french_hamburg,

PortoPi hat das Wesentliche schon genant.

Ich füge nur noch hinzu:

Herr Lautenschläger, Ihre Zeit ist vorbei. Geben Sie die "Macht" aus der Hand. Werfen Sie Frieg, Schmid und USW raus (und noch ein paar mehr) und suchen Sie geeignete Nachfolger. Ansonsten könnte das Licht schnell ausgehen!

Oder: UWS probt den Aufstand gegen ML!

Heiß, das wird eine richtig aufregende Woche.

[french_hamburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.677 von interna am 02.09.07 15:04:14

Interna, PortoPi, woher kommt Eure Leidenschaft für das Unternehmen MLP? Ihr klingt ziemlich verbittert?

[kleineronkel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.481 von french_hamburg am 02.09.07 14:01:41

f_h, ich sehe das genau wie Du.Für den einzelnen Berater und den Kunden ist es doch egal ob MLP 1000, 2000 oder 3000 Berater hat.
Für die Berater, die MLP treu bleiben, wird sich einiges zum positiven verändern. MLP wird sich nicht weiter dagegen wehren können, die Rahmendaten zu verbessern.

Ich denke, es werden sich noch einige ärgern, daß sie vor der heutigen Sitzung bzw. vor dem HS in 3 Wochen gekündigt haben und das nur weil sie Angst hatten zu spät zu EB zu kommen und dann die Welt bereits neu verteilt ist.
Entscheidungen unter Zeitdruck sind oft nicht die glücklichsten.

Vielleicht heißt es ja bald "wer zu früh geht, den bestraft das Leben!"

Für mich bestätigt sich hier wieder die alte Börsenweisheit "Gier frißt Hirn!". Neee Quatsch Abwanderer, keine Angst, ihr werdet bei EB bestimmt alle steinreich.
EB hat für Euch gaaaaanz sicher das erste Pyramidensystem der Welt erfunden, bei dem wirklich jeder bis ins letzte Glied profitiert

meint
kleineronkel

[french_hamburg]

Exakt. Das Unternehmen muss sich jetzt schneller bewegen, es muss endlich reagieren. Die Zeit des Stillstandes ist vorbei. Formaxx wirkt hier in der Tat als Katalysator, MLP wird aber, davon bin ich überzeugt, massiv gestärkt aus dieser temporären Krise hervorgehen. Und: Die angeblichen Top-Berater sollten die Marke MLP nicht unterschätzen - und sich als Berater nicht überschätzen.Split bzw. Mannheim wird die Wende bringen, MLP wird mit Kraft in´s Q 4 starten.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.792 von kleineronkel am 02.09.07 15:37:41

french_hamburg,

meiner Meinung nach dirigiert ML in einer Weise, die ich (und sicher auch andere) für menschenverachtend und extrem macht- und geldgesteuert halten. Die Auswirkungen zeigen sich dann z.B., wie man sich eines Eugen Bucher "entledigt" hat.

kleineronkel,

"Für die Berater, die MLP treu bleiben, wird sich einiges zum positiven verändern. MLP wird sich nicht weiter dagegen wehren können, die Rahmendaten zu verbessern."

Ok, gehen wir mal davon aus, daß Du die AR-Beschlüsse schon kennst und genau Deine Punkte umgesetzt würden. Es müßte sich dann von den Provisionen und dem Stil massiv viel ändern. Der Gewinn pro Berater würde extrem zurückgehen, wenn sich nicht sogar in einen Verlust enden (auch längerfristig). Viele umsatzstarke Berater wären ja schon weg und MLP müßte auch vom Inndendienst Leute entlassen (sorry, die gehen zum Teil gerade selber).

Was wäre die Folge aus solchen hypothetischen AR-Beschlüssen?


1) Der Aktienkurs würde einbrechen.
2) Lautenschläger müßte evtl. Konten glattstellen. Je nach Kursniveau könnte das sogar ihm schwerfallen.
3) Weitere Berater würden solch massive Turbulenzen zum Absprung nutzen.

Nun mal eine Frage: Hast Du mal mit Eugen Bucher über FORMAXX ernsthaft gesprochen? Nein? Dann habe ich Dir auch hier etwas voraus. Mache es, die Erkenntnisse lohnen sich auf jeden Fall!

Zweite Frage: Tagen die noch?

[kleineronkel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.893 von interna am 02.09.07 16:14:26

ich kenne bis jetzt keine Beschlüsse und weiß auch nicht ob noch getagt wird.

Meine Meinung ist folgende:

Wenn die Berater gestärkt werden (wovon ich ausgehe), dann werden kaum noch Berater das Boot verlassen, auch wenn die Aktie fällt. Die Berater schauen schon länger nicht mehr nach der Aktie sondern nach ihrem Einkommen. Deshalb gehen ja viele, da der Bestandsprov.ersatz Aktie nicht mehr funktioniert.

Ein potentieller Übernehmer muß die Beratersituation ebenfalls verbessern, sonst sind ruckzuck alle Berater weg.

Es besteht allerdings m.E. kein Grund zu überstürzten Handlungen,
denn selbst wenn MLP wirklich komplett kippt, kann jede (funktionierende) GS auch ohne MLP einfach weitermachen, egal auf welcher Plattform. Auch bei dieser Variante würde die Beratersituation wieder besser.

Egal welches Szenario ich male, es gibt keinen Grund jetzt etwas überstürzt zu tun, denn egal was passiert, für den Berater wird es besser werden.

meine Meinung.

[french_hamburg]

Kleiner Onkel,

wer könnte uns Deiner Meinung nach übernehmen wollen? Ist die UBS-Kiste noch aktuell? Axa ist ja eher unwahrscheinlich, oder?

[jonas2]

Sehr interessante Diskussion hier:

Erstmals bezeichnen hier im Board mehrere aktive MLP Berater die aktuelle Berater-Situation als eher schlecht als gut!!!

Setzt ihr die blaue Brille jetzt nur mal kurz am Sonntag ab oder ist das mittlerweile ein Dauerzustand bei euch?

Ich habe das Gefühl das es bei MLP jetzt so langsam ans Eingemachte geht.

Wahrscheinlich wird die kommende Woche bzw. kommenden Wochen wirklich äußerst interessant!

Schön, schön - mich freuts - macht weiter so!!!

[kleineronkel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.000 von french_hamburg am 02.09.07 16:46:30

Übernommen zu werden halte ich z.Z. für die unwahrscheinlichste Variante. Wenn MLP nicht seine Berater stärkt, dann bricht MLP zusammen und die Buchers dieser Welt bekommen die Berater samt Bestände zum Nulltarif.

Wenn MLP jetzt endlich reagiert, dann werden die Berater alles daran setzen, dass die drei Buchstaben erhalten bleiben.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.029 von kleineronkel am 02.09.07 17:01:45

"Übernommen zu werden halte ich z.Z. für die unwahrscheinlichste Variante. Wenn MLP nicht seine Berater stärkt, dann bricht MLP zusammen und die Buchers dieser Welt bekommen die Berater samt Bestände zum Nulltarif."

Perfekt erkannt! Evtl. sinkt MLP nur zusammen - das hängt davon ab, wie große die Erträge aus der MLP-Dachfonds-ich-zock-die-Kunden-mit-hohen-Kosten-ab-Police sind. Doch auch dazu gibt es Alternativen und auch die Heidelberger Leben wird erkennen, wie teuer der Kauf war.


jonas2,

sehr gut erkannt. Heute haben hunderte hier gelesen. Da müssen massig MLPler dabei gewesen sein. Leute, packt Euer Zeug und verabschiedet Euch. Die Angebote am Markt sind gut und mit FORMAXX gibt es nun auch eine Alternative für diejenigen, die nicht die völlige Freiheit wünschen (Das ist meine Meinung - und ich habe mit FORMAXX nichts zu tun!).

Welche Neuigkeiten gibt es aus der Zentrale?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.062 von interna am 02.09.07 17:13:44

Vorstand der MLP Finanzdienstleistungen AG auf neue Konzernstruktur ausgerichtet

Personelle Besetzungen nach vollzogener Verschmelzung von MLP Finanzdienstleistungen AG und MLP Bank AG festgelegt
Neue Struktur ermöglicht eine noch gezieltere Steuerung des operativen Geschäfts

Wiesloch, 13. Juli 2007 - Nach der erfolgreichen Verschmelzung der MLP Finanzdienstleistungen AG auf die MLP Bank AG ohne Beschluss der HV!! hat MLP die Vorstandsressorts auf die neue Konzernstruktur ausgerichtet. Zusätzlich zu den Vorständen der MLP AG,

1. Dr. Uwe Schroeder-Wildberg (Chief Executive Officer), Ohne Unterstützung bei den Führenden der Basis wird behauptet
2. Gerhard Frieg (Produktmanagement und -einkauf) und unkündbar wegen hoher Verschuldung mit Bürgschaft Lautenschläger wird behauptet
3. Dr. Wulf Böttger (Vertrieb) gehören fristlos abgeschossen wird behauptet!
4. Ralf Schmid (Chief Operating Officer), denkt sich komplizierte Bestandsprovisionsmodelle aus, um ein paar Berater zu halten, wird behauptet
5. Dr. Ulrich Stephan (Vermögensmanagement) und bewirbt sich angeblich schon extern wird behauptet
6. Ewald Wesp (Bankbetrieb)
7. CFO (N.N.)

dem Management des fusionierten Instituts an. „Die neue Konzern- und Führungsstruktur ermöglicht eine noch gezieltere Steuerung des operativen Geschäfts und eine Optimierung interner Prozesse“, sagt Vorstandschef Uwe Schroeder-Wildberg.

Im Zuge der organisatorischen Änderungen scheidet Dr. Carsten Stockmann, bislang Chief Operating Officer der MLP Bank AG, zum Dezember 2007 auf eigenen Wunsch aus dem Unternehmen aus.

Bewegte Zeiten

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.481 von french_hamburg am 02.09.07 14:01:41

Du vergisst aber, dass es einen Verteilungskampf um die Provision gibt: zwischen den verschiedenen Finanzdienstleistern und innerhalb zwischen börsennotierter MLP AG bzw. deren Tochter und einzelnem Berater.

Wie sich aktuell zeigt, kann es nur einen Gewinner geben. USW scheint mit seinem vor Jahren gestarteten Wachstums-Programm kläglich gescheitert zu sein.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.792 von kleineronkel am 02.09.07 15:37:41

Huch,

jetzt spült es den wieder hoch. Wenigstens weiß man jetzt, dass dem großen Onkel wirklich der Stift geht...

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.877 von french_hamburg am 02.09.07 16:09:47

Gaaanz bestimmt.

[noch_mlp]

Hallo,

bin neu hier... Gibt's denn jetzt irgend etwas neues/offizielles wegen der Entlassung von Wulf Böttger. In offiziellen ad-hoc Meldungen habe ich noch nix gefunden??

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.926 von noch_mlp am 03.09.07 11:11:37

Ein emotionsgeladener, fristloser Rauswurf dürfte Lautenschläger teuer zu stehen kommen!

Da verhandelt man doch besser mit den Rechtsanwälten Böttgers, wie man den Vertrag auflösen kann, ohne dem Aktienkurs zu sehr zu schaden!
Also besser wäre es, wenn Böttger aktiv seinen "Rückzug ins Private" erklärt. Oder etwa: "Aus gesundheitlichen Gründen...."

Jegliche Formulierung, die das wording:

"Fristlose Entlassung" enthält impliziert ein Problem in der Vertriebsleistung, oder?

[noch_mlp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.183 von PortoPi am 03.09.07 11:33:36

Das ist klar. Der Aktienkurs ist die ein Seite, die andere ist die hochgradige Unzufriedenheit der Berater und GL's, die Manni auch teuer zu stehen kommen könnte. Wenn jetzt nicht schnell ein Zeichen gesetzt wird (vor GL-Tagung und Hauptseminar) wird's m.E. sehr kritisch...Und da kann man nicht lange verhandeln, oder??

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.347 von noch_mlp am 03.09.07 11:47:52

Die Wetten, die auf den Fluren der MLP-Geschäftsstellen abgeschlossen werden, lauten ja deshalb:

"ob der Vorstand Böttger am Ende der Woche noch da ist!"

Und um Verhandlungen über die Auflösung eines Vertrages für ein Vorstandsmitglied zu führen, braucht auch Lautenschläger immer noch einen AR-Beschluss!
Um den Aktienkurs nicht einbrechen zu lassen, wird er wohl gerne ein paar Mio. in die Hand nehmen!

Der Vertrag von Wulf Böttger begann am 01.01.2007.
Davon sind ca. 8 Monate verstrichen.
Der Vertrag und damit der Anspruch auf Gehaltszahlungen läuft noch über
4 Jahre und 4 Monate, nicht wahr!?


Üblicherweise erhalten Vorstände bei MLP
ca. 300.000 Euro Fixbestandteile und
ca. 200.000 Euro erfolgsabhängige Bestandteile der Bezüge.

Ich schätze für 1,5 Mio. Euro bekommt Lautenschläger jede Pressemitteilung, die er haben will.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.626 von PortoPi am 03.09.07 12:10:58

Die Anrufe von besorgten MLPlern häufen sich! Und Böttger kommt bei denen absolut schlecht weg. Alleine das Kundenfake auf einem Hauptseminar hätte zum Rauswurf gereicht.

Je länger der bleibt desto mehr sollten sich die Berater überlegen, ob man "unter" solchen Figuren arbeiten möchte.

Überall wird gegangen. Warum noch warten? Riester, Vorratspolicen, Dynamiken? Billig!

[casiopeial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.256 von interna am 03.09.07 13:22:27

Was war denn das für eine Kundennummer von Böttger? Habe das nicht ganz mitbekommen.

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.334 von casiopeial am 03.09.07 13:31:49

danke lieber uwe,

wir kuemmern uns dann um den REST...

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.565 von Tigerwoods am 03.09.07 13:57:38

Die meist gesuchten Aktien Mehr…
Platz Wertpapier Kurs
1. ONA ENERGY INC. 0.667
2. FORSYS METALS CORP 2.62
3. WORLDWATER+POWER 1.25
4. MLP AG 11.76
5. AIR BERLIN 13.3

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.659 von Tigerwoods am 03.09.07 14:08:42

HOT STOCKS?

[casiopeial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.565 von Tigerwoods am 03.09.07 13:57:38

wer sind denn die netten Herren?

[jonas2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.840 von casiopeial am 03.09.07 14:28:58

KKR

[casiopeial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.966 von jonas2 am 03.09.07 14:41:48

??? Ich stehe wohl auf dem Schlauch...

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.199 von casiopeial am 03.09.07 15:09:06

Jungs, die Ruhe vor dem Sturm! Etwas Besseres konnte Eugen Bucher nicht passieren.

Die AR-Sitzung müßte folgende Ergebnisse enthalten, um Ruhe reinzubringen:

1) Entlassung von Böttger, Schmid und USW!
2) Bestandsprovisionen auf dem Niveau FORMAXX!
3) Reduktion der Kosten in einer GS!

Ansonsten wird der Aderlaß weitergehen - völlig zu Recht!

Herr Lautenschläger, Sie sägen nicht nur am eigenen Stuhl, Sie machen regelrecht Sägemehl daraus. Warum?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.199 von casiopeial am 03.09.07 15:09:06

Neudeutsch: Heuschrecken.
Altdeutsch: Private Equity Fonds.

Häufig dienen sie der Hygiene derjenigen, die es damit nicht so genau nehmen.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.283 von interna am 03.09.07 15:17:39

Ne interna,

Deine Radikalmaßnahme, Problemzonen durch eine kapitale Vollamputation direkt unter dem Kinn zu beseitigen, wird vieles, aber mit Sicherheit nicht kurzfristig Ruhe reinbringen.

Du brauchst eine Alternative, jemanden, der die Verantwortung stemmen kann.

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.583 von crude_facts am 03.09.07 15:48:52

und wer wuerde freiwillig dort die verantwortung uebernehmen ?

- siehe den aktuellen (noch)vertriebsvorstand ...

das ding wird schoen langsam in die zone driften, in der die fixen kosten ihm den rest geben.

wer bewohnt eigentlich die raeume in wiesloch?
wer uebernimmt eigentlich die mieten der GSén die gerade kuendigen und gehen?

was hat eigentlich bisher der aktienrueckkauf gekostet?



die selbstdemontage teil II geht in die vollen.

nur schade ... die alternative(n) ob formaxx awd dvag etc ... sind immer nocht das, was einen kunden ruhig schlafen lassen sollte.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.643 von Tigerwoods am 03.09.07 15:53:44

Tiger

Wer in diesem Laden als Vorstand anfängt, der muss extrem verzweifelt sein!

Ich wette, dass die leeren Posten CFO und Vertriebsvorstand nicht allzu schnell neu besetzt werden.

USW soll den Laden möglichst schnell an jemanden verkaufen! Mehr nicht!

Der neue Eigentümer zahlt dann eine ordentliche Abfindung und trennt sich auch vom CEO.
Je weniger im Vorstand rumturnen, desto besser.

In diesem Zusammenhang muss auch die folgende GL-Tagung in Split und das kommende Vertriebsmeeting in Mannheim gesehen werden.

Man wird die MLP-Positionierung und das Verkaufsgespräch wieder sehr oft "1-1" und "auswendiggelernt" und "vor der Kamera" trainieren.

Keine strategischen Impulse!
Die soll dann der neue Eigentümer (AWD oder DVAG?) im nächsten Jahr bringen!

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.785 von PortoPi am 03.09.07 17:28:51

allerdings ist der laden keine 5 dollar pro aktie wert.

us-dollar

[whatsoever123]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.499.224 von whatsoever123 am 10.09.07 13:33:55

Die Beschlüsse auf der AR-Sitzung sind alle schon wieder hinfällig. Die Abgänge der letzten Wochen haben alles weggespült. Thomas Scholl hat auch alles richtig gemacht. Er hat rechzeitig gekündigt (wie er damals auch rechtzeitig verkauft hat - gelle?). Alle MLPler sollten eine Sache über meinen EX-GL wissen:

Man muß ihn nicht mögen, man muß ihn nicht achten aber man muß ihn beobachten. Thomas hat beste Kontakte und eine Bauernschläue, die ihn immer vor großem Unheil bewahrt hat.

[PortoPi]

Hier wurde glaube ich wieder mindestens ein posting gelöscht!
Und dabei war es so schön emotional!

Jemand fand meine postings so lustig, dass er mir empfahl,
"ein Röckchen anzuziehen" und mich danach
"auf eine Couch zu legen".

Ich kann bestätigen:

Ich mag durchaus Frauen in kurzen Röckchen.
Ich habe gar nicht dagegen, mich auf eine Couch zu legen.
Im Gegensatz zu manchen MLPlern auf Akquisetour habe ich es abgelehnt, mich im kurzen Röckchen und auf hochhackigen Schuhen an die Uni zu begeben!

News:

Es gibt auch alte Geschäftsstellenleiter mit über 15 MLP-Jahren auf dem Buckel, die sich Wechsel-Gedanken machen.
Sogar ganze Beratergenerationen mit über 15 MLP-Jahren machen sich Gedanken!
Viele zum ersten Mal!