checkAd

    Die aussichtsreichsten Explorer und Rohstoffwerte - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.09.07 00:01:37 von
    neuester Beitrag 01.10.08 16:06:38 von
    Beiträge: 29
    ID: 1.133.048
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.542
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 00:01:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo an alle, die auf Rohstoffwerte und Explorer setzen.

      Ich persönlich halte folgende Aktien, die ich vor wenigen Wochen billigst kaufen konnte als der TSX-V in Kanada einbrach:

      Sabina Silver (EK 1,00€)
      First Majestic (EK 1,98€)
      Forsys (EK 2,00€)
      Petroworth (EK 1,00€)
      Freegold (EK 0,98€)
      Bravo (EK 0,66€)
      Mustang Minerals (EK 0,281€)
      Commerce res. (EK 0,55€)

      und
      Aquila als aktuelle Tradingposition, da News anstehen und charttechnisch der Rebound, bzw. der Ausbruch gelungen ist. (Ggf. steht auch eine Übernahme an.)

      Was mich wundert ist, wie zögerlich die Silberexplorer wie Sabina und -produzenten wie First Majestic aktuell steigen- einfach enttäuschend.
      Denke, daß die Goldwerte in den nächsten Monaten die besten Renditen bringen- RSR sowie PSR hatten ja vor kurzem eine interessante Studie zu den besten 10 Goldaktien gebracht- hier wurden neben Freegold und Bravo noch u.a. Salazar, Rochester oder Premier Gold Mines genannt.

      Wer von Euch weitere aussichtsreiche Explorer kennt, die noch vollkommen unbeachtet der Öffentlichkeit ihr Dasein fristen kann hier posten.
      Auch der Ausblick für die einzelnen Rohstoffe und Rohstoffklassen sollte hier diskutiert werden!

      Die FED- Entscheidung von gestern wird v.a. die Edelmetalle stärken, die Basismetalle haben noch mit dem Mißtrauen einer eventuellen US- rezession zu kämpfen- wobei hier Nickel und Zink ihren Boden charttechnisch gefunden haben dürften.

      Also auf rege Beteiligung! Ich denke, daß in diesem Sektor auch in stürmischen zeiten besser Geld verdient werden kann (es müssen natürlich Rohstoff- Values sein!!!), als etwa bei Standardwerten.

      Liebe Grüße,
      Brokertime:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 00:12:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 00:19:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.204 von klugerschachzug am 20.09.07 00:12:19Interessantes Posting!
      habe noch nie von diesem Explorer gehört- werde mir morgen aber mal die Rahmendaten zu Gemüte führen.
      Wenn gleich Bravo hier sehr schlecht weg kommt und nicht die High grade - Liegenschaften betrachtet werden...
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 00:21:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.225 von Brokertime am 20.09.07 00:19:03
      Das sind nur Teile des Berichts.

      Bravo kommt hier keinesfalls schlecht weg, weil nämlich die gleichen die jetzt Trade Winds empfohlen haben, auch schon Bravo als ERSTE vor Frick & Co. bei 0.42 € vorgestellt haben! Das war noch in 2005 !!

      Der NI 43-101 ist ja für das Homestake Projekt von Bravo...

      Was die High-Grades angeht wird Bravo auch nicht die Nase vorn haben
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 02:32:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.231 von klugerschachzug am 20.09.07 00:21:48Haha!
      Das ist ja süß!
      Da hat der Stockreport (analysieren die Äste und Zweige einheimischer Baumarten?)ja sogar die roten Kreise von der Forsys Analyse vom Aktien Review als Designelement übernommen!

      Haben die gefragt?

      Kleiner Scherz.

      Besser als der ewige, vollkommen überteuerte Explorer Bravo zu sein, ist ja nun wirklich nicht schwer.

      1. Zu First Maj. : WANN bitte kommt man in die Gewinnzone?
      Milling ist bei 85% und man hat das Ziel von 7, dann 5 nun 4 Mio Unzen nicht erreicht.

      2. Sabina hat etwas im Boden, bekommt es aber nicht raus - kein Major wird die Mine finanzieren, sie ist zu teuer.

      3. Trade Wind Ventures?

      Soll ich lachen?

      kein seriöser Analyst würde bei einem Gehalt von 1,88 Gramm je Tonen JEMALS diesen Wert empfehlen.

      Das sind 1,8 Parts per Million!
      Meerwasser ist nahe dran!

      Noront hat am Windfall bis zu 1500 Gramm je Tonne.
      Searchgold konnte über 46 Meter heute 16 Gramm defnieren.

      Ich könnte Dir SOFORT rund 100 Goldexplorer nennen, die besser als Trade Wind dastehen.

      Junge:

      Das Analystenzauberwort heißt NPV.

      Mit einer 43-101 hast Du NICHTS in der Hand, wen die NPV nicht stimmt.


      Melkior könnte nach Drills gehen, DiaBras wird explodieren, Minefinders läuft, Minesmanagement hat die niedrigste Unzenbewertung bei 300 Mio. Oz. Silber, Baja ist Hommels Wert des Jahrhunderts mit bis zu 15 Mrd.$ NPV, Avino ist TOP, Mountain Boy noch besser, Garibaldi ein Kauf, Mexcan Silver Mines, U3O8 Corp, Bayswater, Silver Eagle Mines, Idaho General, Silver Eagle Mines, Copper Fox, Bandera, Gold Canyon, Scorpio, Yale...


      Alles extrem gut.

      Noch mehr?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 03:00:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.354 von Panem am 20.09.07 02:32:49Ein absolut schöner Satz vom Holzreport!!!!

      Man zeigt, dass man den SINN von CUT-OFF Grades VOLL verstanden hat!

      ---------------------------

      ZITAT (mit allen Syntaxfehlern):

      "Wie Sie sehen hat hier Trade Winds eindeutig die Nase vorn, auch was die veranschlagte Abbaugrenze angeht: (1g/t bei Trade Winds, 0,5g/t bei Bravo)"

      Damit hat sich der Holzreport für die goldene Analystenzitrone qualifiziert.


      Wir gratulieren vor allem den Abonnenten!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 03:10:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.165 von Brokertime am 20.09.07 00:01:37Ich vergaß:

      Mustang gefällt mir.

      Solide.

      Sabina ist zu einem guten Preis gekauft, Forsys auch.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 03:21:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ok: Nach Eigenanalyse kann man sagen:

      Bestimmte Bohrmeter sind sehr gut (1 Meter zu 85g/T /11g/T über 11 Meter)

      12 Mio MK ist wirklich günstig.

      Allerdings nur 50% Anteil - nicht vergessen!

      Wert ist akzeptiert, auch wenn am Ende die Gesamtressource zu bewerten ist und nicht der Bohrmeter.

      Die Drillresults in 2006 waren hingegen sehr schlecht:

      http://www.tradewindsventures.com/index.php?option=com_conte…



      Weiterhandeln!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 04:00:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 08:19:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.367 von Panem am 20.09.07 03:10:16Ja, bin auch von Mustang überzeugt. Was hältst Du von Commerce resources? Könnte wirklich die neue Blue Pearl werden...
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 08:36:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      MEGA NEWS von AQUILA Resources:

      Drill Hole LK-180 Hits 169 Meters of Continuous Mineralization
      Drilling Also Outlines Potential Major Expansion of the Main Zone Massive Sulfide

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Sept. 20, 2007) - AQUILA RESOURCES INC. (TSX:AQA)(FRANKFURT:JM4A) ("Aquila" or the "Company") today announced that drilling of the Main Zone Hinge has intersected 169 meters of continuous mineralization in drill hole LK-180. Significant zinc, copper, gold, and silver values were intersected as the hole encountered three principle zones of mineralization. The Company also announced that drilling deep below the Pinwheel Zone has intersected a potential major extension of massive sulfides at depth.




      Results include:


      ---------------------------------------------------------------------------
      All
      Intervals
      in Meters Est.
      ---------- True g/t g/t % % %
      Hole # From To Width Au Ag Cu Pb Zn Description
      ---------------------------------------------------------------------------
      LK-170 No Significant Values
      ---------------------------------------------------------------------------
      LK-176 137.5 140.4 2.9 50.17 100.71 0.12 1.00 7.15 Hinge massive
      sulfide
      140.4 170.7 30.3 0.95 9.19 0.17 0.13 11.71 Hinge massive
      sulfide
      including 149.5 167.5 18.0 0.99 10.47 0.20 0.12 16.64 Hinge massive
      sulfide
      197.8 199.5 1.8(i) 4.61 107.71 0.14 1.27 0.44 PM Gold Zone
      210.8 215.5 4.8(i) 3.62 254.84 0.15 5.07 0.20 PM Gold Zone
      218.7 254.0 17.0 1.19 16.27 0.24 0.15 11.71 South Limb
      massive sulfide
      264.5 309.5 45.0 0.94 10.87 0.03 0.60 1.39 Altered
      Rhyolite w/
      stringers
      ---------------------------------------------------------------------------
      LK-179 135.8 196.5 60.6 0.74 10.08 0.29 0.18 6.40 Hinge massive
      sulfide
      including 135.8 171.6 35.8 0.72 10.46 0.06 0.22 10.75 Hinge massive
      sulfide
      196.5 225.4 28.9(i) 1.04 11.84 0.84 0.07 0.04 Stringer
      sulfides
      including 219.0 225.4 6.4(i) 3.04 31.32 2.01 0.04 0.07 Stringer
      sulfides
      ---------------------------------------------------------------------------
      LK-180 138.4 307.4 169(i) 1.45 11.44 0.42 0.09 1.48 Hinge massive
      and stringers
      including 138.4 174.0 35.6 0.17 14.13 0.10 0.15 6.89 Hinge massive
      sulfide
      including 138.4 145.5 7.1 0.31 30.10 0.06 0.17 19.01 Hinge massive
      sulfide
      including 174.0 191.5 17.5(i) 0.43 31.32 2.01 0.13 0.12 Stringer
      sulfides
      including 250.0 305.0 55(i) 3.32 7.70 0.29 0.07 0.02 Stringer
      sulfides
      381.5 392.5 11(i) 8.28 53.64 0.11 0.58 0.01 PM Gold Zone
      392.5 415.5 23.0 1.69 23.14 0.98 0.14 0.08 Deep Zone
      massive sulfide
      ---------------------------------------------------------------------------
      LK-183 418.5 454.5 36.0(i) 1.19 18.97 1.03 0.06 0.05 Deep Zone
      stringer
      sulfides
      including 419.5 430.0 10.47(i) 2.01 27.56 1.76 0.06 0.09 Deep Zone
      stringer
      sulfides
      ---------------------------------------------------------------------------
      (i)Drilled thickness, true thickness unknown





      The holes tabulated above were a fan of holes on Section 435125E designed to intersect and better define four mineralized zones in this area. The drilling will have positive implications for the expansion of the massive sulfide resource at the project, as well as the potential for primary gold mineralization.

      Main Zone Hinge

      The Main Zone Hinge is a wide zone of primarily zinc rich massive sulfides with underlying stringer copper and gold mineralization. Drilled widths in this area are consistently wide, and included 60.6 meters of 6.4% zinc in LK-179. Gold enriched massive sulfides (2.9 meters of 50.1 g/t gold) were encountered in the upper portion of this hole. Underlying the Main Zone Hinge massive sulfide, mineralized stringer sulfides were encountered including 55.0 meters of 3.3 g/t gold and 6.4 meters of 2.01% copper and 31.3 g/t silver.

      PM Gold Zone

      The PM Gold Zone is a zone of porphyry margin gold mineralization. PM Zone gold mineralization included 4.75 meters of 3.62 g/t gold and 254.8 g/t silver in LK176 and 11.0 meters of 8.2 g/t gold and 53.5 g/t silver in LK-180. PM Zone gold mineralization in LK-180 appears to be an extension of a previous intercept in drill hole 108431 (27.5 meters of 5.1 g/t gold) 40 meters to the south. More drilling is required on this zone to determine its strike and continuity. These results are considered very encouraging. A program of drilling targeting primary gold mineralization related to the PM Zone as well as the 90 Gold Zone remains to be completed at the Back Forty.

      Main Zone South Limb

      The South Limb massive sulfide is the down dip extension of the Main Zone Hinge on the south side of the central quartz feldspar porphyry which hosts the PM Gold Zone. This massive sulfide is primarily zinc rich as evidenced by the intercept in LK-176 that encountered 17 meters of 11.7% zinc.

      Deep Zone

      The Deep Zone underlies massive sulfide and stringer mineralization of the Main Zone Hinge, and includes copper, zinc, gold and silver enriched massive and semi massive sulfides. New intercepts in the Deep Zone in LK-183 included significant thicknesses of gold, silver and copper mineralization. The Deep Zone is the target of further definition at depth and remains open to expansion.

      New Mineralization

      Drilling has intersected previously unidentified zinc rich massive sulfides at depth in the down plunge direction of both the Main Zone Hinge and Main Zone South Limb. Two step out holes on the Pinwheel Zone, which showed significant footwall alteration, were extended and intersected 12 and 7 meters of zinc rich massive sulfides in an area devoid of drill testing. The new intercepts are 60 meters to the west and 45 meters north from the nearest massive sulfide intercept and may represent a significant western strike extension of the Main Zone South Limb. Assay results for these as well as other pending holes will be reported when completed.

      An up to date plan map of completed and pending holes is available on the company's website at http://www.aquilaresources.com/projects.php#map.

      Sample preparation and analyses for this release were conducted by Accurassay Labs in Thunder Bay, Ontario on split drill core supplied by Aquila. Standards were inserted in the sample sequences with check assays and re-run's routinely conducted. Tom Quigley, P.Geo. and President of Aquila is the Qualified Person as described in National Instrument 43-101 for the Back Forty Project and is responsible for the content of this press release.

      Certain information regarding the Company contained herein may constitute forward-looking statements under applicable securities laws. Such statements are subject to known or unknown risks and uncertainties that may cause actual results to differ materially from those anticipated or implied in the forward-looking statements. The securities being offered have not and will not be registered in the United States under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "1933 Act") or any state securities laws, and may not be offered or sold within the United States or to or for the account of benefit of U.S. persons absent U.S. registration or an applicable exemption from U.S. registration requirements. This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to purchase securities in the United States.

      Shares Outstanding: 70,109,478

      The Toronto Stock Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the contents of this release.

      For more information, please contact
      Aquila Resources Inc. (Toronto)
      Robin Dunbar
      CFO
      (416) 203-1404
      Email: info@aquilaresourcesinc.com

      or

      Aquila Resources Inc. (U.S.)
      Thomas O. Quigley
      President
      (218) 733-1452
      Email: toquigley@qwest.net
      Website: www.aquilaresources.com

      or

      Renmark Financial Communications, Inc.
      Christine Stewart
      (514) 939-3989
      Email: cstewart@renmarkfinancial.com

      or

      First Canadian Capital Corp.
      Jason Monaco
      (416) 742-5600
      Email: request@firstcanadiancapital.com
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 08:37:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      :eek:

      "The drilling will have positive implications for the expansion of the massive sulfide resource at the project, as well as the potential for primary gold mineralization."

      "The Main Zone Hinge is a wide zone of primarily zinc rich massive sulfides with underlying stringer copper and gold mineralization. Drilled widths in this area are consistently wide, and included 60.6 meters of 6.4% zinc in LK-179. Gold enriched massive sulfides (2.9 meters of 50.1 g/t gold) were encountered in the upper portion of this hole. Underlying the Main Zone Hinge massive sulfide, mineralized stringer sulfides were encountered including 55.0 meters of 3.3 g/t gold and 6.4 meters of 2.01% copper and 31.3 g/t silver."

      "The PM Gold Zone is a zone of porphyry margin gold mineralization. PM Zone gold mineralization included 4.75 meters of 3.62 g/t gold and 254.8 g/t silver in LK176 and 11.0 meters of 8.2 g/t gold and 53.5 g/t silver in LK-180. PM Zone gold mineralization in LK-180 appears to be an extension of a previous intercept in drill hole 108431 (27.5 meters of 5.1 g/t gold) 40 meters to the south. More drilling is required on this zone to determine its strike and continuity. These results are considered very encouraging. A program of drilling targeting primary gold mineralization related to the PM Zone as well as the 90 Gold Zone remains to be completed at the Back Forty."

      "This massive sulfide is primarily zinc rich as evidenced by the intercept in LK-176 that encountered 17 meters of 11.7% zinc."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:04:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.165 von Brokertime am 20.09.07 00:01:37:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:41:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.367 von Panem am 20.09.07 03:10:16

      moinmoin PANEM.....ne CROWFLIGHT scheint mir
      nicht unsolider zu sein !!!!


      :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:49:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      Thread: 500000 UNZEN GOLD PRO JAHR PRODUKTIONSBEGINN

      Monarch Gold Mines ist meiner Meinung nach ein sehr aussichtsreicher Gold Explorer. Genauere Infos können dem Thread entnommen werden.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:03:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.757 von Brokertime am 20.09.07 08:19:30Ja, bin auch von Mustang überzeugt. Was hältst Du von Commerce resources? Könnte wirklich die neue Blue Pearl werden..

      Commmerce sehe ich auch sehr positiv. Konnte ich auch nahe am Tiefpunkt einsammeln (von dem sie aber jetzt seltsamerweise gar nicht so schnell wegkommt - also immer noch Kaufkurse)

      Ich wollte aber mal auf den excellente Gold-Explorer Kirkland Lake Gold Inc. (WKN: 157217) hinweisen. Der zugehörige Thread [Thread-Nr: 1130390] bei w:o führt ein Winterschlafdasein, also in D noch recht unbekannt. Wurde auf www.goldinvest.de mit ausführlicher Beschreibung empfohlen. Sehr aufschlussreiche eigene Internetseitehttp: /www.klgold.de/ . Mir imponiert insbesondere die hohe geologische Expertise in dieser Firma, die nicht nur im Ontario-Geologenpreis, sondern auch in der Veranschaulichung der neugefundenen Vererzungszonen auf der Webseite in interaktiver 3-D-Darstellung (Download) zum Ausdruck kommt.

      Auch günstig eingesammelt, auch noch (trotz aktueller Gold-Hausse) Kaufkurse.

      gruss oreganogold
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:13:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.718 von trifolia am 20.09.07 10:49:1103.09.07

      Monarch Gold (AUS, Kurs 0,29 A$, MKP 116 Mio A$) meldet am 07.08.07 die erste Goldproduktion aus dem Davyhurst Projekt. Im Septemberquartal soll die Produktion auf eine Jahresrate von 60.000 oz gesteigert werden. Bis 2009 hat sich Monarch das ehrgeizige Ziel gesteckt, die Produktion auf eine Jahresrate von 500.000 oz zu steigern. Um dieses Ziel zu erreichen hat Monarch 5 Projekte gekauft mit denen andere Gesellschaften gescheitert sind. Die Ressourcen umfassen 2,8 Mio oz. Monarch weist keine Reserven aus, was die Risiken erheblich erhöht. Monarch verfügt neben den Goldreserven über umfangreiche Explorationsgebiete in Westaustralien und plant im Geschäftsjahr 2007/08 Investitionen über 11 Mio A$ in Bohrprogramme. Monarch wird von Michael Kiernan geführt, der bereits mit Cons Minerals erfolgreich war. Am 31.12.06 stand einem Cashbestand von 2,6 Mio A$ eine gesamte Kreditbelastung von 14,0 Mio A$ gegenüber. Durch eine umfangreiche Kapitalerhöhung konnte der Cashbestand zum 30.06.07 auf 21,9 Mio A$ aufgebaut werden. Beurteilung: Monarch hat mit Michael Kiernan eine gute Chance zu einem profitablen Goldproduzenten aufzusteigen. Sollte Monarch eine jährliche Goldproduktion von 100.000 oz bei einer Gewinnspanne von 100 A$/oz umsetzen können, würde das KGV auf 11,6 zurückfallen. Sollte Monarch die selbstgesteckten Ziele erreichen können, würde sich ein Aktienkurspotential von mehreren 100 % ergeben.

      Quelle: Redaktion: ad-hoc-news.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:40:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      Was haltet ihr von Fortuna Silver Mines (FVI CN)?
      Hat eindeutig den Sprung vom Explorer zum Produzenten geschafft, schreibt schwarze Zahlen und hat nur eine Marktkapitalisierung von ca. 185 Mill. CAD. Stetiger Fluss an guten Nachrichten
      Charttechnisch ist der Boden bei 2,50 CAD gefunden (aktueller Kurs 2,50 CAD) und nach einer Phase der Konsolidierung sollte das Erreichen alter Highs (3,70 CAD) kein Problem darstellen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:56:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      :) Sehr gute Liste. Einige Werte davon halte ich auch, aber schon länger weil ich long investiert bin.
      Sobald ich von Canacord aus Canada was zu Goldwerten höre werde ich dies kurz bekanntgeben. PremierGold wurde von Ihm Mitte des Jahres schon empfohlen.

      LG Der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:58:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      PMI Gold: PMI GOLD (WKN A0JMW7) – Die Goldaktie mit 600 Prozent Potential!



      PMI GOLD (WKN A0JMW7) ? Die Goldaktie mit 600 Prozent Potential!

      Lange Zeit war es ruhig geworden um unseren Goldexplorer in Ghana, bevor sich das Unternehmen Ende letzten Jahres mit einem großen ?Bang? wieder in die Rohstoffwelt zurückmeldete. Damals übernahm das Unternehmen drei alte Minen von der Regierung. Davon produzierte die Opotan Mine zwischen 1997 und 2002 rund 730.000 Unzen Gold, die Produktion wurde damals aus wirtschaftlichen Gründen eingestellt und die Lizenz an den Staat zurückgegeben. Das Interessante daran ist, dass der Vorbesitzer der Resolute Mining 1997 eine bankfähige ?Machbarkeitsstudie? durchführte. Bei dieser wurden über 2,8 Mio. Unzen Gold als abbaufähig bezeichnet. Wenn also laut Machbarkeitsstudie 2,8 Mio. Unzen Gold enthalten sind und zwischen 1997 und 2002 nur 730.000 Unzen Gold produziert wurden, dann schlummern noch über 2 Mio. Unzen Gold im Berg. Dabei besteht in der Tiefe noch ein enormes Explorationspotenzial, sodass allein bei dieser Mine von deutlich mehr als den damals bestätigten 2 Mio. Unzen ausgegangen werden kann.

      Alleine der Wert der Opotan Mine liegt bei rund 200 Mio. CA$ - um dies zu erreichen, müsste PMI Gold um über 600 Prozent zulegen.

      Wie kommen wir auf einen Marktwert von 200 Mio. CA$?

      Der renommierte Broker Canaccord Adams führt regelmäßige Studien zum Rohstoffmarkt und daher auch für den Goldmarkt durch. Dabei finden auch InSitu-Bewertungen der Gold Junior Explorer statt und bei den über 40 Unternehmen wurde festgestellt, dass diese derzeit mit über 100 CA$ (genau 102,37CA$) pro Unze Gold im Boden bewertet werden. Wenn wir jetzt also nur die zwei Mio. Unzen Gold, die damals bei der bankfähigen ?Machbarkeitsstudie? nachgewiesen wurden, heranziehen und das enorme Explorationspotenzial unberücksichtigt lassen, errechnet PMI Gold alleine durch diese Projekte einen Marktwert von über 200 Mio. CA$.

      Die derzeitige Marktkapitalisierung beläuft sich aber nur bei 31 Mio. CA$. Das heißt, dass alleine durch dieses Projekt die Aktie um 645 Prozent steigen müsste, um gleich mit den anderen Gold Junior Explorern bewertet zu werden.

      Freeflow nur rund 12 Prozent ? Institutionelle Investoren kaufen fleißig die Aktie auf!

      Diese Unterbewertung haben natürlich auch einige Investoren spitz bekommen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass zum Beispiel ein Investor aus Texas bereits seit Monaten auf der Käuferseite steht. Alleine in diesem Jahr hat er seinen Aktienbestand um über 1,5 Mio. Aktien ausgebaut. Derzeit besitzt er über 7 Mio. Aktien, dass bei rund 64 Mio. ausgegebenen Aktien ungefähr 11 Prozent entspricht. Jeweils weitere 7 Prozent hält das Management und Orezone Resources. Andere Institutionelle Investoren halten über 60 Prozent, sodass der Freeflow derzeit nur bei rund 12 Prozent liegt. Dieser geringe Freeflow könnte auch der Grund sein, warum die Aktie den Anlegern nicht wirklich aufgefallen ist.

      Daher bietet sich uns Investoren hier noch eine Aktie zu richtigen Schnäppchenpreisen!


      Fazit:

      PMI Gold (WKN A0JMW7) zählt wohl derzeit zu den unterbewertesten Goldentwicklern am Rohstoffmarkt. Mit einer Marktkapitalisierung von rund 31 Mio. CA$ wird die Company nur mit einem Bruchteil der Vergleichsunternehmen bewertet. Alleine die ehemalige Opotan Mine mit über 2 Mio. Unzen Gold im Boden stellt einen Wert von rund 200 Mio. CA$ dar. Um ein vergleichbares Bewertungsniveau mit anderen Goldexplorern zu erreichen (laut Canaccord Adams), müssten die Aktien von PMI Gold um über 600 Prozent steigen. Dabei haben wir hier die anderen Projekte gar nicht berücksichtigt.
      Generell stehen die Zeichen sehr gut, dass das Unternehmen in den nächsten 18 bis 24 Monaten diese Mine in Produktion bringen kann. Dabei soll die Anfangsproduktion bei rund 30.000 bis 50.000 Unzen Gold liegen, die dann auf rund 100.000 Unzen Jahresproduktion hochgezogen werden soll.
      Die Zeichen stehen daher bei PMI GOLD auf dunkelgrün. Wir rechnen, dass die Aktie kurzfristig ein Potenzial von 200 Prozent besitzt und bis zu Produktionsstart in nächsten Jahr die 500 Prozent Kursgewinn knacken sollte.


      pmi ist auch auf der rohstoffmesse in deutschland vertreten
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:22:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.653 von backbones am 20.09.07 11:58:00Nach diesem Bericht im April 07 ist der Kurs mal kurzfristig in Richtung 0,30 Euro hoch. Jetzt sind wir jedoch wieder beim damaligen Empfehlungskurs angekommen. Vielleicht der richtige Zeitpunkt um einzusteigen.

      Thread: PMI GOLD: 3 neue Minen + Gold in Ghana
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:49:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Möchte mich bei allen bedanken- ich war am Anfang etwas skeptisch, ob der Thread mit Leben gefüllt werden kann ohne dumme Sprüche etc...!

      Denke, daß die Idee mit solch einem Thread gut ist- sollte aber auch regelmäßig besucht werden, oder man eröffnet jede Woche einen, um aktuell zu bleiben?!?

      Wie seht Ihr das???

      Grüße,
      Brokertime
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:18:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.101 von Brokertime am 20.09.07 13:49:53
      nein, nicht dauernd einen neuen eröffnen. Diejenigen die Interesse haben, nehmen sich den Thread in die Lesezeichen und gut is
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:30:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.489 von Zocker_Freak am 20.09.07 14:18:15Hoffe, daß es nicht einschläft- fand die Vorschläge und Postings richtig gut.

      Bis die Tage!

      P.S.: FREEGOLD scheint soeben aus einer Seitwärtsbewegung ausgebrochen zu sein!!!
      Schauts Euch an...!
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 11:24:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.897 von oreganogold am 20.09.07 11:03:40Hallo, Ergänzung zu kirkland mit Suuuuuper-Bohrergebnissen:

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/216438…

      ist das nun gut oder schlecht, das kirkland so wenig im Fokus des Interesses in D steht ? Der Kurs scheint ja ebenso einzuschlafen wie der kirkland-thread. :cry:

      Und das trotz fortwährender Empfehlung bei goldinvest....

      Bei den Bohrergebnissen müsste doch sofort ein Kursfeuerwerk der schönsten Güte losgetreten werden. Andere hochgejubelte Schrott-Bergwerke steigen ja schon, enn popelige 1g/T gefunden werden, wir haben hier mehrer oz/t. :lick:

      Gruss oreganogold
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 17:49:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.659 von oreganogold am 08.10.07 11:24:41Ich jopiere aus aktuellem Anlass mal als Ergänzung zu kirkland lake meinen Beitrag aus einem anderen Thread hier rein:

      Die von mir sehr geschätzte Goldhotline (Martin Siegel) hat am 18.12. einen sehr kritischen Kommentar mit Verkaufsempfehlung für Kirkland

      http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktberichte…
      abgegeben, Nun ist bekanntlich einer der Hauptfehler von Investoren, schlechte Meldungen für Ihre Investitionen auszublenden, und nur positive Meldungen (wie die kürzlichen guten Explorationsmeldungen) wahrzunehmen. Ich möchte aber, trotz der Gefahr, mich zu blamieren, hier meine abweichende Sicht auf die Sachlage abgeben, und hoffe, dass sich dazu mal ein Profi äußert, der mehr als mein angelesenes Halbwissen besitzt.

      Siegel kritisiert, daß

      Mit einer „Jahresrate von etwa 55.000 oz ....... das Produktionsziel von jährlich 150.000 oz weiterhin deutlich verfehlt“ würde.

      Im Videointerview von Mai 2007 gibt Brian Hinchcliffe, CEO von Kirkland Lake Gold unter

      http://www.goldinvest.de/public/video.asp?sid=&lid=&v=240507…

      jedoch als Produktionsziel an, in den nächsten drei Jahren von 60.000 Unzen auf über 150000 Unzen steigern zu wollen. Damit liegt kirkland 2007 also etwa im Plan.

      Siegel nennt auch den marginalen operativen Gewinn von 40 TCan Dollar. Das bedeutet doch aber, daß Kirkland anders als andere Explorer die umfangreiche und sehr erfolgreiche Exploration (Ich bekomme immer Spitzohren, wenn ich von „Unzen/Tonne“ höre) aus dem cash-flow trägt und daher keine Verwässerung oder Kreditaufnahme mehr nötig wird. Zumal das Management an anderer Stelle bereits erklärt hat, als Hauptziel die sichere Bestätigung umfangreicher Goldressourcen zu verfolgen und sich damit als Übernahmeziel positionieren zu können. Das scheint gut voranzukommen.

      Darüber hinaus waren in der Vergangenheit nur Erze mit vergleichsweise sehr geringen Gehalten verarbeitet worden. Das hatte ich mir so erklärt, als würden erst einmal Erze verarbeitet, die bei der Mineninstandsetzung angefallen sind, und die man vernünftigerweise nicht so einfach wegbaggern will.

      Angesichts der Ressourcen und dem geologischen Potential (Nicht umsonst wurden Neuentdeckungen von kirkland mit dem Ontario-geologenpteis preisgekrönt)erscheint mir der Kurs eher unterbewertet (Maßstab; andere Explorer, s. die Analysen unter www.goldinvest.de ). Sollte der derzeit unbefriedigende Kursverlauf was mit der Siegel-Meinung zu tun haben, hat er uns also ne Kaufgelegenheit beschert.

      Gruss oreganogold
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 14:11:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.412 von oreganogold am 02.01.08 17:49:11WAhnsinnsupdate zu kirkland lake:

      43.37 Goldunzen (1,487 Gramm) über 10.4 Fuß (Kernlöänge) in der
      New Zone in SMC, einschließlich 344.4 Unzen :):)(11,808 gramms) über 1 Fuß
      Kirkland Lake Gold Inc. (die “Company”) ist erfreut, ein Update über die Explorationsbohrungen im South Mine Complex (SMC) veröffentlichen zu können. Der SMC besteht aus mindestens 15 mineralisierten Zonen. Die Explorationsbohrungen werden weitergeführt, um die bisher definierten Mineralisierungen zu erweitern und neue Zonen anzuschneiden.
      ”Diese Schnitte stellen einige der hochgradigsten Ergebnisse dar, die seit der Entdeckung der SMC vor vier Jahren aufgefunden werden konten und der 344 Unzen-Gehalt über ein Fuß ist einer der hochgradigsten Ergebnisse, in der Camp-Geschichte, der löcker den bisherigen Rekord von 181 Zu/T über 1.0 fuß im Lower D North Bohrloch 50-740 schlägt, den Kirkland am 6. September 2006 bekanntgab“ dagte Stewart Carmichael, Explorations-Chefgeologe.
      Er ergänzte: „ Die Zone korreliert wogl mit Bohrloch 53-1070, das sich 70 Fußt westlich befindet und das 15.3 Unzen Gold über eine Kenlänge von 2.3 fuß lieferte. aus Produktionssicht befindet sich diese neue Zone im 5300er Horizont und nur 150 (Fuß?) von existierender Mineninfrastruktur entfernt. Sie liegt auch 40 Fu0 über der LK-Zone deren Entdeckung die Companywhose discovery vor vier Jahren meldete und die einen Gehalt von 102 Unzen über 1.5 fuß aufweist.“ Kommentierte Steve Gray, Produktionschefgeologe.. “Auch ungeachtet des 344 Unzen-Intervalls würde dier Schnitt mehr als 10 Unzen/Tonne bieten.

      Bohrloche 53-1071 schmitt die neue Zone in 5300 Fuß Tiefe und ergab 43.37 Zu/T Gold über 10.4 Fuß mit 26.45 Zu/Tüber 3,3 Fuß, 344.4 Zu/T über .0 Fuß, 3.41 Zu/T über 2.1 Fuß und 5.54 Zu/T über 2.0 Fuß. Eine zweite Zone 9 Fuß tiefer enthält 1.05 Uz/T über 4.8 Fuß. Die wahre Tiefe der Zone kann erst nach weiteren Querschnittsbohrungen berechnet werden, die die Zonenneigung ermitteln.

      russ oreganogold
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 14:43:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.187.194 von oreganogold am 28.05.08 14:11:43Kirkland lake

      Trotz (oder wegen) gesunkener Kurse bestommt einen zweiten Blicl wert:

      Die Bohrung enthielt über eine wahre Mächtigkeit von 13,3 Fuß 4,14 Unzen Gold pro Tonne (opt), nicht reduziert, oder 0,60 opt, reduziert, einschließlich 55,08 opt :lick: über eine wahre Mächtigkeit von 0,9 Fuß.

      Zitat aus der neuen Firmenmitteilung

      http://www.goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=1&c=15,30…

      Da haben wie wohl mal wider paar satte Nuggets angebohrt.

      Ich wiederhole mich gern: Andere vollführen einen Freudentanz auf ihrer Anraumhalde bei ernihen g/T, wir aber rechnen in Unuen/T.:)

      Gruss oreganogold
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 16:06:38
      Beitrag Nr. 29 ()
      :look:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die aussichtsreichsten Explorer und Rohstoffwerte