Aktien kaufen und Kinder hungern lassen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.09.07 19:51:13 von
neuester Beitrag 11.11.07 11:47:01 von
neuester Beitrag 11.11.07 11:47:01 von
Beiträge: 8
ID: 1.133.208
ID: 1.133.208
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.548
Gesamt: 1.548
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 225 | |
gestern 12:15 | 207 | |
gestern 23:15 | 172 | |
gestern 23:07 | 143 | |
06.03.17, 11:10 | 142 | |
heute 01:20 | 127 | |
vor 1 Stunde | 99 | |
gestern 22:28 | 81 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 146 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
8. | 8. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Ist das ein Einzelfall?
Übers Wochenende hat die xxxxxxxxx eine Mail erhalten, die ich Ihnen heute im Originalton wiedergeben möchte, ohne sie zunächst zu kommentieren. Lesen Sie sich die Mail durch, vielleicht auch 2-mal und bilden sich dann dazu Ihre Meinung
Sehr geehrte Damen und Herren,
derzeit teste ich Ihre Aktienzeitschrift für drei Monate.
Sie haben mir Unterlagen zugeschickt und auf eine Aktie im Uranbereich hingewiesen, die ich nicht eindeutig zuordnen kann.
Es handelt sich um einen neuen Uranproduzenten, der an der Börse mit moderaten 5,6 Millionen Euro bewertet ist. Ist dies ein kanadisches oder australisches Unternehmen, das auch in Südafrika im Nebenerwerb in der Goldexploration oder Goldförderung tätig ist?
Zu den folgenden Aktien hätte ich auch noch ihre Meinung:
1) Clear Media Werbung in China (982590)
2) Dynasty Gold 50 % Absturz (550895)
3) Fortuna Silver A0ETVA
4) Petro Hunter A0KE9M 80 % gefallen
5) Primelineenergy A0JC6T
6) Fusa Capital A0F5X0 72 % gestürzt
7) Eganagold 887923 Chaos
8) Dhanoa Minerals A0LB3X
9) Arafura Res. 787896
10) Harmony Gold 851267
Stellen Sie sich vor, ich bin bei den o. g. Aktien immer mit rund 2.500,00 € eingestiegen.
Diese Small Caps stehen derzeit alle schlecht da. Soll ich von diesen Teile halten kaufen oder verkaufen und in den Uranbereich investieren?
Ich weiß, dass ihre MEINUNG NICHT ALS Aktienempfehlung gilt, aber ich sollte etwas Hilfe brauchen, um wieder aus dem Keller raus zu kommen.
Denn wir benötigen das Geld zur Ernährung unserer drei Kinder.
Schon jetzt vielen Dank für ihre Nachrichten.
Nun, als ich die Mail heute morgen zum ersten Mal gelesen habe, war ich entsetzt. Ich gebe zu, ich bin es immer noch. Wir haben dieses Mail heute kurz in der Redaktionskonferenz angesprochen. Die einhellige Reaktion ist: Wer als Familienvater so unverantwortlich ist, dass er die Ernährung seiner Kinder von Aktienverkäufen abhängig macht, der sollte eigentliche keine Kinder haben. Doch diese Frage stellt sich jetzt nicht mehr für Herrn S und auch nicht für seine Kinder.
Ein Kommentar aus der Redaktion war: Für alles Mögliche wird in Deutschland eine Prüfung verlangt – vom Führerschein bis zum Meister. Doch ob man ein verantwortlicher Familienvater ist, wird nicht geprüft. Aktien kaufen und Kinder hungern lassen? Unglaublich.
Anmaßend ist auch, uns als Börsenredaktion auf diese Weise unter Druck zu setzen, als ob von unserer Einschätzung das Wohl seiner Kinder abhängt. Unabhängig davon, dass von den genannten Aktien nicht eine einzige in Taipan empfohlen wurde und wir – dass wissen Sie – auch keine individuelle Beratung leisten dürfen, ist dieses moralische Argument eine Zumutung.
Hinzu kommt, dass hier die Gier offensichtlich den Verstand völlig ausgesetzt hat. Mir ist völlig schleierhaft, wie man sein Depot zu 80% auf hochspekulativen Explorerwerten aufbauen kann. Von der Verlustbegrenzung durch Stop Loss einmal ganz abgesehen.
Übers Wochenende hat die xxxxxxxxx eine Mail erhalten, die ich Ihnen heute im Originalton wiedergeben möchte, ohne sie zunächst zu kommentieren. Lesen Sie sich die Mail durch, vielleicht auch 2-mal und bilden sich dann dazu Ihre Meinung
Sehr geehrte Damen und Herren,
derzeit teste ich Ihre Aktienzeitschrift für drei Monate.
Sie haben mir Unterlagen zugeschickt und auf eine Aktie im Uranbereich hingewiesen, die ich nicht eindeutig zuordnen kann.
Es handelt sich um einen neuen Uranproduzenten, der an der Börse mit moderaten 5,6 Millionen Euro bewertet ist. Ist dies ein kanadisches oder australisches Unternehmen, das auch in Südafrika im Nebenerwerb in der Goldexploration oder Goldförderung tätig ist?
Zu den folgenden Aktien hätte ich auch noch ihre Meinung:
1) Clear Media Werbung in China (982590)
2) Dynasty Gold 50 % Absturz (550895)
3) Fortuna Silver A0ETVA
4) Petro Hunter A0KE9M 80 % gefallen
5) Primelineenergy A0JC6T
6) Fusa Capital A0F5X0 72 % gestürzt
7) Eganagold 887923 Chaos
8) Dhanoa Minerals A0LB3X
9) Arafura Res. 787896
10) Harmony Gold 851267
Stellen Sie sich vor, ich bin bei den o. g. Aktien immer mit rund 2.500,00 € eingestiegen.
Diese Small Caps stehen derzeit alle schlecht da. Soll ich von diesen Teile halten kaufen oder verkaufen und in den Uranbereich investieren?
Ich weiß, dass ihre MEINUNG NICHT ALS Aktienempfehlung gilt, aber ich sollte etwas Hilfe brauchen, um wieder aus dem Keller raus zu kommen.
Denn wir benötigen das Geld zur Ernährung unserer drei Kinder.
Schon jetzt vielen Dank für ihre Nachrichten.
Nun, als ich die Mail heute morgen zum ersten Mal gelesen habe, war ich entsetzt. Ich gebe zu, ich bin es immer noch. Wir haben dieses Mail heute kurz in der Redaktionskonferenz angesprochen. Die einhellige Reaktion ist: Wer als Familienvater so unverantwortlich ist, dass er die Ernährung seiner Kinder von Aktienverkäufen abhängig macht, der sollte eigentliche keine Kinder haben. Doch diese Frage stellt sich jetzt nicht mehr für Herrn S und auch nicht für seine Kinder.
Ein Kommentar aus der Redaktion war: Für alles Mögliche wird in Deutschland eine Prüfung verlangt – vom Führerschein bis zum Meister. Doch ob man ein verantwortlicher Familienvater ist, wird nicht geprüft. Aktien kaufen und Kinder hungern lassen? Unglaublich.
Anmaßend ist auch, uns als Börsenredaktion auf diese Weise unter Druck zu setzen, als ob von unserer Einschätzung das Wohl seiner Kinder abhängt. Unabhängig davon, dass von den genannten Aktien nicht eine einzige in Taipan empfohlen wurde und wir – dass wissen Sie – auch keine individuelle Beratung leisten dürfen, ist dieses moralische Argument eine Zumutung.
Hinzu kommt, dass hier die Gier offensichtlich den Verstand völlig ausgesetzt hat. Mir ist völlig schleierhaft, wie man sein Depot zu 80% auf hochspekulativen Explorerwerten aufbauen kann. Von der Verlustbegrenzung durch Stop Loss einmal ganz abgesehen.
mich würde mal interessieren ob die Laufbandwerbung z.B. von D.I.R. von der Redaktion geprüft wird was da heufig für substanzlose Werte angepriesen werden.
Da kann schnell ein Laihe reinfallen
Wenn ich mir die performance der laufbandwerte ansehe dann wird mir schlecht
Soviel mal dazu
Da kann schnell ein Laihe reinfallen
Wenn ich mir die performance der laufbandwerte ansehe dann wird mir schlecht
Soviel mal dazu
... kopfschuettel ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.729.361 von Wehlofant am 24.09.07 21:00:44
das Problem ist doch der Freiverkehr ... da sind Firmen, von denen man nicht mal weiss, ob sie ueberhaupt existieren ...
das Problem ist doch der Freiverkehr ... da sind Firmen, von denen man nicht mal weiss, ob sie ueberhaupt existieren ...
Arafura kann er ja gut verkaufen, Problem gelöst
Wo steht denn bitte Arafura Res. schlecht da? *Kopfschüttel* Manche sollten mal etwas mehr Eigenrecherche betreiben.
jeder würde hier sicherlich mit kopfschütteln reagieren.
kommt mir aber als bloße sprüchemacherei vor. die ernährung ist sicher bei den wenigsten die größte ausgabenposition.
die gleiche mail könnte man an den automobilhersteller oder den vermieter nebst den versorgern senden.
wenn die kinder wirklich hungern müssen (lachhaft) sollte man sich ans sozialamt wenden.
wenn kinder unter sowas leiden müssen liegt sicher eine sucht vor die behandelt werden muß. mir ist sowas eher bei alkis und spielsüchtigen bekannt. aber internet und evt. auch aktien können auch süchtig machen.
bestimmt kein grund hier so einen beitrag einzustellen. probleme haben viele.
kommt mir aber als bloße sprüchemacherei vor. die ernährung ist sicher bei den wenigsten die größte ausgabenposition.
die gleiche mail könnte man an den automobilhersteller oder den vermieter nebst den versorgern senden.
wenn die kinder wirklich hungern müssen (lachhaft) sollte man sich ans sozialamt wenden.
wenn kinder unter sowas leiden müssen liegt sicher eine sucht vor die behandelt werden muß. mir ist sowas eher bei alkis und spielsüchtigen bekannt. aber internet und evt. auch aktien können auch süchtig machen.
bestimmt kein grund hier so einen beitrag einzustellen. probleme haben viele.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.728.150 von geldspender am 24.09.07 19:51:13Sehr geehrter Herr
warum werden vom TÜV und co. nicht die Börsendienste Banken
und alle die Aktien empfehlen geprüft, anstatt die Väter. Ich bin überzeugt, dann würde es keine Banken und keine Börsendienste mehr geben Die hätten keine einzige Empfehlung mehr ausgegeben.
Würden sich mehr mit Gartenbau beschäftigen.
Die 99% Empfehlungen kommen dann, wenn eine Bank oder Börsendienst aus der Aktie/n aussteigen will und pusht die Kurse.
Mit freundlichen Grüssen
stiv
warum werden vom TÜV und co. nicht die Börsendienste Banken
und alle die Aktien empfehlen geprüft, anstatt die Väter. Ich bin überzeugt, dann würde es keine Banken und keine Börsendienste mehr geben Die hätten keine einzige Empfehlung mehr ausgegeben.
Würden sich mehr mit Gartenbau beschäftigen.
Die 99% Empfehlungen kommen dann, wenn eine Bank oder Börsendienst aus der Aktie/n aussteigen will und pusht die Kurse.
Mit freundlichen Grüssen
stiv
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
146 | ||
69 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |