Smartbroker Holding AG mit deutlichem Kurspotenzial (Seite 483)

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Zitat von Mercian: Das Problem ist das Geschäftsmodell, nur mit Werbung kann eine kleinere Firma wie WO im Internet nicht viel Geld machen. Wenn da nichts anderes mehr kommt, geht es m. E. weiter abwärts.

Die Werbeeinnahmen wachsen mit steigenden Klick- und vor allem Userzahlen. Hier sind tagsüber seit Jahren etwas über 1000 User online. Ich denke mal, mindestens die Hälfte hat ein "kommerzielles Interesse". Und da liegt das Problem. WO hat sich als Vertriebsplattform für "überteuerte Aktien" positioniert. Das hat einfach keine Zukunft mehr.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.306.084 von 5002 am 14.07.14 11:06:18

Nun ja, auf dem PC find ich die Werbung jetzt nicht so superbelastend und von Zeit zu Zeit erinnert micht die Werbung durch die google ads an Websites dich vor kurzem mal besucht hab aber irgendwie wieder vergessen.

Das Wauf Tablet und Smartphone unterirdisch ist, brauchen wir nicht zu diskutieren. Warum ich auf dem Smartphone keine Übersicht der Threads der Aktien meiner Watchlist finde weis wohl nur W:O.

[5002]

also ich habe mir adblocker deswegen installiert, weil ohne die wallstreet Seite indiskutabel ist. Ich habe nichts gegen Werbung, aber diese Seite ist auf einem Tablet ein graus. Keine Ahnung, wie oft ich an wallstreet ne Anfragemail geschickt habe. Die Antworten waren auch unter der Tonne. Die Aktie stand auch mal auf meiner watch, bin aber heidenfroh mich hier nicht beteiligt zu haben. Die Qualität der Seite bestimmt auch den Aktenkurs und die Lesbarkeit ist dem Aktienkurs entsprechend.

[Mercian]

Zitat von Mistsack: Was ich auch nicht verstehe, ist, warum man hier immer noch Adblocker benutzen kann. Andere Plattformen wie Seeking Alpha kriegen es doch auch hin, den Nutzer durch "verstecken" eines Teils der Website zu motivieren, Adblocker für die Site zu deaktivieren. Und so dramatisch ist die Werbung bei w:o ja nun auch nicht.

Selbst wenn den Usern verleidet wird, Adblocker zu nutzen, heißt das noch lange nicht, daß sie dann auch Werbebanner anklicken werden. Das Problem ist das Geschäftsmodell, nur mit Werbung kann eine kleinere Firma wie WO im Internet nicht viel Geld machen. Wenn da nichts anderes mehr kommt, geht es m. E. weiter abwärts.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.262.188 von baru2 am 04.07.14 15:43:25

Was veranlasst dich zu der Hoffnung? Immerhin gabs im März ein paar Tage, wo man nicht vernünftig posten konnte. Das wird schon was gekostet haben.

Was ich auch nicht verstehe, ist, warum man hier immer noch Adblocker benutzen kann. Andere Plattformen wie Seeking Alpha kriegen es doch auch hin, den Nutzer durch "verstecken" eines Teils der Website zu motivieren, Adblocker für die Site zu deaktivieren. Und so dramatisch ist die Werbung bei w:o ja nun auch nicht.

[baru2]

Hättest noch das Hj. Ergebnis abwarten sollen. Bringt vielleicht noch was positives.

[Crowww]

Es werden auch vom Umfeld her nicht viel bessere Jahre kommen für WO. Und daraus macht man nichts.

[Mercian]

Zitat von DGAP-News: Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt TEUR 79 (Vorjahr TEUR 126).

KGV 2013 ist 46, KBV über 2, Eigenkapitalrendite knapp 6% und Nettoumsatzrendite 3,5%. Die Aktie scheint angesichts dieser Kennzahlen überbewertet zu sein.

Der Gewinn schrumpft (2011 = 321.000 €, 2012 = 126.000 €, 2013 = 79.000 €). Ohne die Aktivierung von Eigenleistungen (2012 = 173.000 €, 2013 = 225.000 €) hätte die AG in den letzten beiden Jahren rote Zahlen geschrieben. Da diese Aktiva jährlich abgeschrieben werden, mindert das die Gewinne der Zukunft. Steigt die Höhe der aktivierten Eigenleistungen wie in 2013 geschehen an, dann steigen auch die Abschreibungen der nächsten Jahre. Irgendwann landet man dann doch in den roten Zahlen.

Das Umlaufvermögen ist von 2,5 Mio. € auf 1,6 Mio. € gesunken, davon Cash/Wertpapiere von 2,0 Mio. € auf 1,3 Mio. €, und das Anlagevermögen besteht fast nur noch aus immateriellen Vermögensgegenständen.

Wer hier investiert ist, braucht starke Nerven.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.220.812 von opendepot am 27.06.14 12:50:19

Ja, ein paar Worte dazu, warum das 2. HJ Ergebnistechnisch soviel schlechter lief, obwohl der Umsatz gleich blieb, wären schon nett gewesen. Aber hierfür wird man den Herren wohl auf der HV aufs Dach steigen müssen. Gabs nicht früher auch mal Quartalsweise wenigstens ein paar Infos zum Geschäftsverlauf?

[opendepot]

Bin froh das ich raus bin. w:o kommt nicht vom Fleck. Da w:o sich auch immer weniger Mühe macht, den Geschäftsverlauf zu kommunizieren, wird es immer schwieriger die Aktien zu verkaufen.

Zudem verliert w:o meines Erachtens immer mehr die Markt- und Meinungsführerschaft. Da waren ein paar der technischen Probleme in den letzten Jahren wohl einfach zuviel...