checkAd

    DAX - Hebelstrategie - welches Produkt ist mittelfristig das sinnvollste - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.09.07 21:26:12 von
    neuester Beitrag 21.01.08 22:55:30 von
    Beiträge: 8
    ID: 1.133.256
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.297
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 21:26:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hier mein Fall:

      Ich möchte 100 k€ auf den Dax setzen, da ich glaube, dass er sich bis Anfang 2009 mit 10 - 20 % positiv entwickelt (Steuerreform, Abgeltungssteuer...).

      Ich würde gerne Anfang 2009 verkaufen (nach Spekulationsfrist), muss aber nicht - könnte Verluste auch gut min. 5 Jahre aussitzen.

      10 - 20 % Gewinn sind mir aber zu wenig, darum möchte ich das ganze mit dem Hebel 3 beschleunigen. (aber ggf. auch bis zu 60 % verlieren - das würde ich überleben).

      So, nun meine Frage: welches Produkt ist über den Zeitraum von min 1 Jahr bis ggf. 5 Jahre am sinnvollsten:

      Knockout, Optionsschein oder CFDs.

      Wer ist aus Kosten Sicht bei 1 Jahre bzw 3 oder 5 Jahren das preiswerteste?


      Ich hoffe auf interessante Tips

      Schönen Gruss

      moneyburner1
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 22:51:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Meiner Einschätzung nach wird der Dax 2009 bei
      max. 6500 Punkten stehen, da in USA eine Rezession kommt und
      der Dax nun mal dem Dow folgt...

      Deutsche Steuergesetze für Privatanleger und Mini-Steuer-reformen
      für Kapitalgesellschaften haben wohl kaum Einflus!!!

      Daher würde ich mit soviel Kohle maximal Garantiezertifikate
      kaufen oder gleich Puts!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 04:56:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.387 von Moneyburner1 am 25.09.07 21:26:12bezueglich Transaktionskosten/Spread sind CFDs ueblicherweise viel guenstiger als Knockouts
      bei nur etwa 100EUR wuerde ich das jedoch vernachlaessigen und Knockouts einem CFD vorziehen...
      wichtig sind die Finanzierungskosten - je nach Broker bzw. Emittent liegen die Finanzierungskosten fuer CFDs bzw. Knockouts bei rund 7%p.a. (variabel ; bei einem Hebel von 3 --> Finanzierung von 200TEUR)
      Finanzierungskosten bei Knockout/CFD etwa 14000 EUR (200TEUR*7%)
      Knockout (Totalverlust !) ist bei einem Hebel von 3 etwa 5200 Punkte

      ein Optionsschein ist fuer ein Szenario von "nur" 10% derzeit vollkommen ungeeignet...
      da die implizite Vola der Scheine weit darueber liegt, hat man einen Verlust - selbst wenn der DAX 10% steigt...

      mit dieser Summe wuerde ich nicht in solche Finanzinstrumente investieren :rolleyes:

      in den letzten 12 Monaten hat der DAX rund 30% gemacht - einzelne Titel jedoch viel mehr...
      VOLKSWAGEN +137,8%
      THYSSEN +77,0%
      DAIMLER +75,7%
      MAN AG +67,8%
      DEUTSCHE BOERSE +61,8%
      BASF AG +56,6%
      dazu kommen noch Dividenden ... :rolleyes:



      ... ob es wohl weitersteigt ... :confused:

      Viel Glueck ! :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 18:41:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.899 von taiwandeal am 26.09.07 04:56:29Hallo taiwandeal

      Danke für Deine fundierte Antwort !

      warum würdest Du knockouts den CFDs vorziehen?

      Wenn man natürlich 7 % Zinsen abziehen muss, wird das Investment bei einem Dax Anstieg von 10 % auf ~ plus 23 % heruntergezogen.

      Da könnte man auch auf ein Dax Zertifikat umsteigen......

      Natürlich machen einzelne Titel mehr, aber woher soll ich wissen, welche es sind. Da ist mir der Dax zur Diversifikation schon lieber.

      Schönen Gruss
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 20:09:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.117 von Moneyburner1 am 26.09.07 18:41:25hi moneyburner,

      wie gesagt - CFDs sind eigentlich billiger...

      trotzdem benutze ich sie nur fuer sehr kurze Trades mit kleinen Summen... mir persoenlich sind manche CFD-Anbieter etwas suspekt (zu klein; erst seit kurzem auf dem Markt; Firmensitz in der Karibik; schlechte Bewertungen durch andere User ...)

      da kaufe ich doch lieber etwas von einer grossen Bank mit bekannten Namen - auch wenn ich dafuer ein paar Euro mehr bezahle...

      "Da könnte man auch auf ein Dax Zertifikat umsteigen......"
      es gibt natuerlich viele Arten von Zertifikaten - aber mit "Dax Zertifikat" meinst Du doch "knockout" oder ?

      :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Voller Fokus auf NurExone Biologic!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 20:22:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo,

      nee bei Zertifikaten meinte ich ETFs.

      Damit bilde ich den Dax dann aber nur 1:1 ab (abzlg. Gebühren) und habe keinen Hebel (aber auch weniger Risiko)
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 20:02:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Es gibt auch bei ETF`s Papiere mit geringem Hebel. Beim Dax gibt es z.B. das Papier mit der WKN LYX0AD. Es verfügt über einen Hebel von 2 abzüglich der Finanzierungskosten (welche auch recht günstig im Branchenvergleich sind). Mit diesem Hebel kann man auch langfristiger anlegen. Außerdem hat man den Vorteil dass das Papier Sondervermögen ist und auch im Moment noch Abgeltungssteuerfrei bleibt.

      Die Frage ob der Moment günstig ist, um in ein solches Papier zu investieren, musst du dir natürlich selber beantworten.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:55:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Moneyburner,

      hoffentlich hast du es gelassen oder bist besser short gegangen ...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DAX - Hebelstrategie - welches Produkt ist mittelfristig das sinnvollste