checkAd

    Falschparken soll bald 65 Euro kosten! Warum nicht direkt 1000 Euro??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.09.07 10:57:38 von
    neuester Beitrag 01.10.07 19:54:53 von
    Beiträge: 33
    ID: 1.133.398
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.904
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 10:57:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Verkehrsministerium will offenbar Bußgelder erhöhen

      Falschparken soll bald 65 Euro kosten
      [Bildunterschrift: Zu schnelles Fahren in Ortschaften soll demnächst noch teurer werden. ]
      Das Bundesverkehrsministerium will nach Informationen des Auto Club Europa (ACE) die Bußgelder bei Verkehrsverstößen drastisch erhöhen. Die Regelsätze für Bußgelder sollen demnach mit wenigen Ausnahmen um 60 bis 100 Prozent angehoben werden. :confused: Das gehe aus einem Entwurf des Bundesverkehrsministeriums hervor, der dem ACE vorliege, hieß es.

      Beispielsweise steige das Verwarnungsgeld etwa für Halte- und Parkverstöße von 35 auf bis zu 65 Euro. Der Bußgeldrahmen bei fahrlässigem Verhalten solle auf 1000 Euro, bei vorsätzlichen Vergehen auf 2000 Euro und bei Fahrten unter Alkoholeinfluss auf 3000 Euro verdoppelt werden. Zu schnelles Fahren in Ortschaften koste danach künftig bis zu 860 Euro. Bislang war das Bußgeld in solchen Fällen auf höchstens 425 Euro begrenzt. Ein Verstoß gegen das Sonntagsfahrverbot werde künftig mit 75 statt 40 Euro geahndet.

      Harte Strafen für unbescholtene Bürger?
      Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee hatte bereits vor einigen Monaten eine drastische Verschärfung der Strafen angekündigt. ACE-Verkehrsrechtsexperte Volker Lemp kritisierte das Vorhaben: \"Den gefährlichen Rabauken im Straßenverkehr ist zwar nicht anders als mit harten Strafen beizukommen. Aber wir bezweifeln, ob es mit Blick auf die Mehrheit unbescholtener Autofahrer richtig ist, auf menschliche Fahr- und Verhaltensfehler mit einer generellen Erweiterung des Strafrahmens zu reagieren.\"




      Meiner Meinung nach sollten die mittlerweile doch sehr verwirrenden Schilder erstmal richtig aufgestellt werden. Es gibt mittlerweile schon eine Fotoserie bei uns in der Tageszeitung darüber. Ich habe selbst schon \"unwissend\" falschgeparkt, weil die Schilder etwas versteckt und nicht direkt im Sichtbereich gestanden haben.:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 10:58:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich finde die Gebühren schon jetzt unangemessen! Wer soll das alles noch zahlen :(
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 11:01:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Fakt ist doch, daß aus Berlin nichts "positives" mehr kommt. Lebensmittel, Fleisch, Käse, Benzin, Energie, alles wird teurer, warum nicht auch gleich das Falschparken hat man sich wohl gedacht :laugh::laugh::laugh:

      Falschparken kann einem deutschen Politker schließlich nicht passieren. Wofür gibts denn den Fahrservice und den A8 auf Staatskosten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 11:09:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 11:09:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      gehts da eigentlich um unsere sicherheit oder einfach um knete:keks:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 11:48:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Autofahren ist noch viel zu billig für das gemeine Volk. Es muss noch viel teurer werden. Ich will auch eine hohe Autobahngebühr und Benzinpreise um die 5 Euronen, dann kann ich wenigstens wieder alleine schön und ruhig Autofahren :laugh:

      Ich könnt ja dann die Bahn nehmen oder das Rad :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 12:04:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.713 von marcomaier am 29.09.07 11:01:28Wieso kommen die Preise für Lebensmittel, Fleisch, Käse, Benzin/Energien (Steuern o.k.)aus Berlin ? Wo ist der Unterschied zwischen Lebensmitte lversus Fleisch und Käse? :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 12:15:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.746 von curacanne am 29.09.07 11:09:51Komische Frage,natürlich geht es um Knete!
      Wovon sollen sich denn die Politiker ihre Diäten erhöhen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 12:18:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.049 von Sondra am 29.09.07 12:15:23...und warum sagen sie es dann nicht direkt?
      ...immer diese subtile schizophrene art der deutschen:(
      alles feiges gesocks
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 12:21:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.068 von curacanne am 29.09.07 12:18:09ich mag keine nicht aufrechten menschen:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 12:24:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.087 von curacanne am 29.09.07 12:21:51Diese sind aber in der Mehrheit,leider!
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 12:28:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Tja, der Staat braucht nun mal eine stetig wachsende Menge Geld, und der Autofahrer hat sich nun mal als Melkkuh bestens bewährt.:mad:

      Wenn die Regierenden bezüglich der Einsparmöglichkeiten (der jährliche Bericht des Bundesrechnungshofs lässt grüßen) auch nur halbsoviel Initiative und Kreativität an den Tag legen würden, wie beim Erfinden neuer und Hochschrauben bestehender Steuern, wäre der Haushalt schon längst mehr als ausgeglichen, und man müsste beraten, wofür der Haushaltsüberschuss zu verwenden wäre.
      Aber in dieser Hinsicht habe ich schon lange jegliche Hoffnung aufgegeben.:(
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 13:07:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      Meiner Meinung nach sind die Strafen noch viel zu niedrig!
      Im Gegenzug sollten dann aber kommunale Gebühren, wie Eintritt ins städtische Bad oder Museen entsprechend gesenkt werden.
      Im übrigen muss niemand Strafgebühren zahlen. Man muss sich halt nur an die Vorschriften halten.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 13:24:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.289 von Birk35 am 29.09.07 13:07:46Wahrscheinlich hast du recht.:rolleyes:
      Ist es nicht ein untragbarer Zustand, dass Leute, die anderen bspw. eine schwere vorsätzliche Körperverletzung zufügen, teils sogar ohne Bewährung ins Gefängnis kommen, während ein Falschparker oder "Raser" mit einer lächerlichen Geldstrafe davonkommt?
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 13:24:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.289 von Birk35 am 29.09.07 13:07:46:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 13:45:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.902 von Procera am 29.09.07 11:48:55Du hast völlig recht. Dann kann ich mit meinem Motorrad endlich mit 250 über die Stadtautobahn ungestört brettern! :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 13:47:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.289 von Birk35 am 29.09.07 13:07:46Das sagst Du so einfach... Bei uns haben sie neue Verkehrsschilder aufgestellt. Eins steht so blöde, wenn Du aus dem Kreisel rechts abbiegst, siehst Du das nicht und selbst ich bin direkt am ersten Tag geblitzt worden. 11 km zu schnell, 25 Euro! :look:

      Dabei wollte ich doch nur einkaufen gehen und kein Rennen fahren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 13:48:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.289 von Birk35 am 29.09.07 13:07:46Ich habe mal "gegoogelt" unter deinem Nick "Birk35"
      ganz interessant ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 13:59:52
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.289 von Birk35 am 29.09.07 13:07:46Wenn ich nur zum einkaufen fahre, hab ich auch kein Problem immer korrekt zu parken. Beruflich sieht das anders aus. Nicht jeder Kunde hat Verständnis dafür, daß ich wegen jedem Sch... wieder zurück zum Auto muß und ich doppelt soviel Zeit mit hin und her latschen verbringe, wie mit arbeiten, weil es im Parkhaus steht. Ich schätze die meisten Handwerker können ein Lied davon singen. Kraß ausgedrückt müßte eigentlich jeder ADAC-Mann binnen kürzester Zeit arm sein, denn auf dem Seitenstreifen auf der Autobahn darf man nicht halten. Soll er sich wirklich penibel an diese Regeln halten?
      Aber wie schon im Thread erwähnt, solche Probleme haben unsere Politiker ja nicht, denn die lassen sich kutschieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 14:02:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      Tja irgendwie muss der Statt ja Kohle bekommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 14:38:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      Selbst in Afghanistan ist man vor deutschen Polizisten und deren Willkür nicht sicher. Siehe auch mein Beitrag über die Bundeswehr. :laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1132219-1.h…
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 14:56:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      na dann gibt es schon für einen normalen parkverstoss in flensburg punkte..unser staat wird immer unersättlicher...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 15:08:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      :confused:

      Wird höchste zeit die strafen drastisch zu erhöhen. Bisher war es für mich eine einfache kalkulation. teure parkhäuser oder billige knöllchen. Schnellstes rasen mit viel spaß und eine große zeitersparniss für geringe bis lächerliche strafgebühren für ein einzigartiges fahrerlebnis.

      Bei tausend euro fürs falschparken fällt mir die entscheidung wesentlich leichter. Deshalb meinen dank an die zuständigen behörden, mich mit solchen maßnahmen auf den rechten pfad der tugend zurück bringen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 15:51:14
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.791 von Nannsen am 29.09.07 15:08:18Ich fordere jetzt mal Autobahnabfahrten für die Mittelspur. Ist doch viel zu stressig deswegen extra erst einen riskanten Fahrspurwechel auf die LKW-Spur machen zu müssen.
      Weiterhin fordere ich seniorengerechte Geschwindigkeitsbegrenzungen. Ich dachte so an 30 km/h Innerorts, 60 km/h Außerorts und 90 km/h auf Autobahnen.
      Eine Einführung von Zwangspausen mindestens 30 min zur Erholung von den anstrengenden Autofahrten alle 90 min wäre auch angebracht.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 20:17:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      Neulich hieß es nicht, dieser komische Handyverbot Paragraph soll abgeschafft werden, und jetzt soll die Strafe erhöht werden. Immerhin ist die derzeitige Regelung völlig unverständlich.

      Ich musste beim Kauf eines neuen PDAs extra darauf achten, dass man mit diesem nicht direkt telefonieren kann, sondern nur via Bluetooth. Somit darf ich nämlich u.a. die Navigationsfunktion und im Auto benutzen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 21:13:07
      Beitrag Nr. 26 ()
      ...paßt ja:cry: :
      kriege ich doch heute einen bescheid über 25 euro fürs parken im eingeschränkten parkverbot: am 10.9., keine ahnung , was da war, jedenfalls ist mir nix aufgefallen. gleichzeitig kriege ich den hinweis, daß die kosten für die umsetzung gesondert berechnet werden.:keks:
      mein kfz ist nicht umgesetzt worden nach meiner wahrnehmung,hätte ich doch was von merken müssen?!kein zettel war dran, nix, ganz schön nervig, da hab ich ja noch schwein, daß die erhöhung noch nicht durch ist.
      Lohnt es sich, da was zu machen?ich habe jedenfalls kein schild gesehen.übrigens auch berlin; ich könnte natrlich einen anwalt beauftragen, die akte anzusehen, aber lohnt sich das wirklich?:cry:
      cura:cry::cry::cry::cry:
      ich glaub, ich zieh aus berlin raus, irgendwo, wo ich ne garadge für mich hab:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 00:18:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.359 von Sondra am 29.09.07 13:24:55Ich kann mir gut vorstellen, was Du denkst. Solche Deppen wünschen sich natürlich die Poliiker sehnlichst. Mit den Steuereinnahmen schludrig umgehen, schlechte Politik machen, Steueren und Abgaben steigen kontunierlich ect... Immer fest drauf auf den Bürger und die Leute murren nicht, sondern fordern noch mehr Disziplin.

      Für das Obrigkeitsbuckeln war die Deutschen schon immer sehr vorbildlich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 09:11:09
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.902 von Procera am 29.09.07 11:48:55Finde ich auch und DU bezahlst dann die Straßenbauer, deutlich höhere Spritkosten, extreme Autokosten usw (da mangels Nachfrage ja alles Einzelfertigungen wären)...

      Damit wäre ich sofort einverstanden. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 10:36:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.350 von curacanne am 29.09.07 21:13:07:cry::cry:
      eine bekannte von mir sagt, in deutschland weiß man nie, ob man sich nicht mit dem nächsten atemzug strafbar macht. so viele gesetze-angedacht oder beschlossen? wer weiß... vielleicht nur der, der täglich seine nase in tagespresse steckt,... aber das finde ich noch unzumutbarer: die auswahl, die ausdrücke, die weglassungen, va, wenn auf der 1. seite steht, welcher poltitiker was gesagt hat.gerade aber bei den schizophrenen deutschen ist da oft ein großer unterschied zum tatsächlichen handeln.
      :laugh::laugh:die renten sind sicher:laugh::laugh:
      esgeht voran ,:laugh::laugh:.

      aber das ist hier nicht thema, gut, daß ich rechtsschutz habe, gerade bei verkehrssachen können anwälte einen raushauen.

      ich habe einen nbekannten, der fährt regelmäßig zu schnell,muß aber nie zahlen, weil er immer die richtigen antworten hat:D
      cura
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 11:10:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wer dämliche Parteien wählt, muß sich auch nicht über dämliche Politik wundern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 18:46:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.651 von Tetris am 30.09.07 11:10:36Das werden die Wähler der "Linken" aber nicht realisieren! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 17:08:03
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.694 von marcomaier am 29.09.07 10:57:38#1

      Warum nicht 2000 ?

      Unser Staat braucht Geld...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 19:54:53
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.388 von JamesBloed007 am 30.09.07 09:11:09Mache ich glatt, wenn ich alleine fahren dürfte ohne Dich :laugh::laugh:

      Aber leider werden die Strassen immer voller statt leerer, immer mehr Geschwindigkeitsbegrenzungen. Ich kann mein Baby nirgens mehr richtig ausfahren :(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Falschparken soll bald 65 Euro kosten! Warum nicht direkt 1000 Euro???