checkAd

    Stoibers Abgang ein Trauerspiel! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.09.07 14:28:25 von
    neuester Beitrag 30.09.07 17:04:15 von
    Beiträge: 24
    ID: 1.133.403
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 790
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 14:28:25
      Beitrag Nr. 1 ()



      Stoibers Abgang, war für mich eine echt Enttäuschung. Was mir absolut nicht gefallen hat, ist die Tatsache, daß er nur am Nörgeln ist. Ich glaube, der gute Mann kann einfach nicht loslassen von der Politik.

      Unmöglich finde ich, daß er sich für den Transrapid einsetzt. Kostet schlappe 2 Mrd., aber über 2 Mio. Kinder leben in Deutschland in Armut. :look:

      Ein toller Abgang... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 15:28:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.624 von marcomaier am 29.09.07 14:28:25Unmöglich finde ich, daß er sich für den Transrapid einsetzt. Kostet schlappe 2 Mrd., aber über 2 Mio. Kinder leben in Deutschland in Armut.

      Die Kinderarmut ist allerdings kein bayerisches Problem. Die beobachtet man eher in den anderen Bundesländern vor.

      Aber wir wollen hier ja auch nicht sachlich werden.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 15:32:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die 2 Mrd. ließen sich sicherlich sinnvoller einsetzen, als für den schwachsinnigen Transrapid. Geld wird sinnlos verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 15:42:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.882 von marcomaier am 29.09.07 15:32:53na, wenigstens instrumentalisierst Du jetzt nicht mehr die Kinderarmut.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 15:54:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.882 von marcomaier am 29.09.07 15:32:53... da gibt es heute abend dann sicher ein Freudenfeuer bei der CSU mit viel sinnlos verbrannten geld...demnächst darf man sich ja damit nicht mal mehr ne Zigarette anstecken :(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 16:47:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.920 von Monald am 29.09.07 15:42:44Ich wollte damit nur sagen, daß die CSU den Blick fürs Wesentliche verloren hat. In Bayern gibts auch Armut, nicht nur in den anderen Bundesländern. Mit Steuergeldern wird total sinnlos umgegangen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 16:52:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.863 von Monald am 29.09.07 15:28:38Sag bloß der Transrapid bringt Vorteile :confused:


      Man kann auch fligen oder ganz normal mit der Bahn fahren. Dafür müssen nicht noch 2 Mrd. investiert werden.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 17:00:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.220 von marcomaier am 29.09.07 16:52:26Ok, dann machen eben die Chinesen das Business. Die Welt wartet auf eine kommerzielle Strecke in Deutschland, nur dann kann es ein Exportschlager werden. Wenn Deutschland noch länger wartet kaufen Interessenten vielleicht bei den Chinesen. Und dann fragen die armen Kinder zurecht wieso die Chinesen eine deutsche Erfindung verkaufen und der Papa keinen Job in Deutschland hat :keks:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 18:15:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.246 von A_Sosa am 29.09.07 17:00:13Die Chinesen haben nicht nur die Technik geklaut, die werden so oder so das Rennen um den Transrapid machen. Denk nur mal an das Thema Naturschutz. Bis bei uns alles genehmigt ist, dauerts eh Jahre. Wenn dann zufälligerweise eine vom Artenschutz bedrohte Fledermaus die Strecke des Superzuges streift, ists eh vorbei. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 18:16:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der ICE fährt 300, der Transrapid 500 kmh. Ob ich jetzt in 60 oder 40 Minuten in München bin...
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 18:17:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      Leuts, ihr seht alles zu verbissen. :p
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 18:32:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.220 von marcomaier am 29.09.07 16:52:26Fliegen ... vom Franz-Josef-Strauss-Flughafen zum Müncher Hauptbahnhof :confused: :confused: :confused: na, sowas würde ich aber erst Verschwendung und und Geld verbrennen nennen ... gibts da überhaupt Platz für ein Flughafen in der Müncher Innenstadt???
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 19:32:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.246 von A_Sosa am 29.09.07 17:00:13:laugh::laugh::laugh: Dümmer gehts nimmer.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 22:09:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.841 von ConnorMcLoud am 29.09.07 19:32:54Hier deine Mutter






      Und dein Vater






      Und du bist das Produkt der Geschlechtsumwandlung ...
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 23:05:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.530 von marcomaier am 29.09.07 18:16:55Der ICE fährt 300, der Transrapid 500 kmh. Ob ich jetzt in 60 oder 40 Minuten in München bin...

      Oho. Das ist schon ein Unterschied. 20 Minuten länger in München ist 20 Minuten mehr Lebensqualität.

      Im Ernst: Es gibt sehr viele gute Gründe, die für den Transrapid sprechen.

      Allerdings gibt es nur ganz wenig gute Gründe, die für diese Strecke von München HBF zum Münchener Flughafen sprechen würden.

      Ich glaube, da sind wir uns doch alle einig.

      Nur: nach allem Hin und Her über viele Jahrzehnte, und unendlichen Milliarden an Subventionen ist nur noch diese Variante übriggeblieben.

      Ich glaube, das sieht auch der Stoiber genau so. Somit ist das kein Denkmal, welches der Stoiber sich setzt, sondern eher ein Akt verantwortlichen Handelns, um diesem Transrapid eine Chance offenzuhalten.

      Natürlich weiß auch ich, daß hier viel Geld verbuddelt wird letztlich aus dem Grunde, diese Option offenzuhalten und nicht, wie es sein müßte, einem wirklichen Verkehrs-Bedarf nachzukommen.

      Daß der Münchener Flughafen der einzige Flughafen der Welt ist, den man gut nur aus der Luft erreichen kann, das ist sicherlich wahr. Mit der derzeitigen S-Bahn-Anbindung kann man leben, wie man halt mit Lösungen leben muß.

      Das Ticket für den Transrapid könnte für den Fahrgast teurer werden, als der anschließende Flug von München nach London. Ist mir auch klar.

      dennoch: der Transrapid ist eine ausgezeichnete Verkehrslösung, die jedoch nicht nach Deutschland paßt aufgrund der enorm hohen Kosten für Trassenführung, und der enormen Schwierigkeiten, neue Anlagen rechtlich durchzusetzen.

      Dennoch gibt es weltweit Bedarf an neuen Streckenführungen, für die der Transrapid geeignet wäre. Ich nenne mal die Golfstaaten, die VAR. Es gibt weitere Optionen.

      Bayern baut also eine Vorzeige-Strecke, und alle wissen dies, und alle kommunizieren dies auch so. Diskutiert also bitte entlang dessen, was tatsächlich vorliegt und nicht entlang von Annahmen, die ohnehin keiner vertritt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 23:50:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      Es ist überhaupt keine Frage, daß der Transrapid ein Referenzobjekt braucht, und es ist eine Schande daß es die nicht schon längst gibt !
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 01:58:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.220 von marcomaier am 29.09.07 16:52:26"Sag bloß der Transrapid bringt Vorteile"

      Na klar, z.B. diese hier:
      "Wenn Sie vom Hauptbahnhof in München mit zehn Minuten ohne daß Sie am Flughafen noch einchecken müssen dann starten Sie im Grunde genommen am Flughafen am ... am Hauptbahnhof in München starten Sie ihren Flug zehn Minuten - schauen Sie sich mal die großen Flughäfen an wenn Sie in Heathrow in London oder sonstwo meine s Charles de Gaulle in äh Frankreich oder in äh in ... in Rom wenn Sie sich mal die Entfernungen ansehen, wenn Sie Frankfurt sich ansehen dann werden Sie feststellen daß zehn Minuten Sie jederzeit locker in Frankfurt brauchen um ihr Gate zu finden - Wenn Sie vom Flug - äh vom Hauptbahnhof starten Sie steigen in den Hauptbahnhof ein Sie fahren mit dem Transrapid in zehn Minuten an den Flughafen in an den Flughafen Franz-Josef Strauß dann starten Sie praktisch hier am Hauptbahnhof in München - das bedeutet natürlich daß der Hauptbahnhof im Grunde genommen näher an Bayern an die bayerischen Städte heranwächst weil das ja klar ist weil aus dem Hauptbahnhof viele Linien aus Bayern zusammenlaufen."
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 02:04:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.977 von big_mac am 29.09.07 23:50:45Yes!
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 11:53:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.243 von Borealis am 30.09.07 01:58:01Am Besten fliegt man ab Saarbrücken oder Luxemburg. Da gibts so einen Zirkus nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 12:28:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.977 von big_mac am 29.09.07 23:50:45Gibt es doch in Shanghai.;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 13:37:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.956 von ConnorMcLoud am 30.09.07 12:28:14...aber nur für den Tlanslapid :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 13:44:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.789.896 von big_mac am 30.09.07 13:37:48:laugh::laugh::laugh:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 14:57:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.789.896 von big_mac am 30.09.07 13:37:48:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 17:04:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.243 von Borealis am 30.09.07 01:58:01Richtig schön ist diese Rede aber nur im [urlOriginalton Stoiber]http://www.dirtymedia.de/2007-06-26/media/1mp3/stoiber-transrapid.mp3[/url]! :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Stoibers Abgang ein Trauerspiel!