Landrätin Pauli: wurde Sie von den Grünen geschickt um die CSU zu unterwandern? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.10.07 10:32:11 von
neuester Beitrag 04.02.08 09:37:19 von
neuester Beitrag 04.02.08 09:37:19 von
Beiträge: 40
ID: 1.133.490
ID: 1.133.490
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 28.574
Gesamt: 28.574
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6152 | |
| heute 18:21 | 5624 | |
| vor 1 Stunde | 4303 | |
| vor 1 Stunde | 3845 | |
| vor 54 Minuten | 2953 | |
| vor 54 Minuten | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 1937 | |
| vor 49 Minuten | 1814 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.164,78 | +1,27 | 210 | |||
| 2. | 2. | 145,24 | +2,25 | 93 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
| 4. | 3. | 2.326,91 | -0,01 | 61 | |||
| 5. | 9. | 44,00 | -2,65 | 58 | |||
| 6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 48 | |||
| 7. | 17. | 4,7540 | +3,48 | 42 | |||
| 8. | 5. | 764,91 | +6,68 | 34 |
Feedback
Alles spricht inzwischen dafür:
- Niemanden hassen die Grünen mehr (abgesehen noch von der katholischen Kirche) als die Konservativen von der CSU
- Die Ansichten von Frau Pauli zu Ehe, Familie, Bildung und vielen anderen Themen sind identisch mit denen der Grünen und haben mit der Weltanschauung der CSU überhaupt nichts gemein
- zum ersten Mal trat Sie in Erscheinung bei der Bespitzelungsaffäre. Hier hatte man bei der CSU-Führung also schon Verdacht geschöpft gegen Sie!
- Nachdem Sie zu erst Erfolg hatte mit Ihrer Zersetzungskampagne (Sturz von Stoiber) und dann mit weiteren Ambitionen scheiterte (nur 2,5% beim Parteitag), versuchte Sie alles um vor Ihrem Abgang noch möglichst viel Schaden anzurichten und sich und damit auch indirekt die CSU lächerlich zu machen
Was als nächtes passieren wird ist leicht zu prognostizieren:
- Parteiaustritt von Pauli aus der CSU
- weitere Schmutzkampagne in der Presse von Pauli gegen die CSU
- Eintritt bei den Grünen
- Und Irgendwann wird herauskommen, daß Sie schon lange Kontakt zu den Grünen hatte. Vielleicht sogar noch mehr (lesbische Affäre mit Claudia Roth?)
Die Welt ist schlecht und die Schlimmsten von allen sind die Grünen!
- Niemanden hassen die Grünen mehr (abgesehen noch von der katholischen Kirche) als die Konservativen von der CSU
- Die Ansichten von Frau Pauli zu Ehe, Familie, Bildung und vielen anderen Themen sind identisch mit denen der Grünen und haben mit der Weltanschauung der CSU überhaupt nichts gemein
- zum ersten Mal trat Sie in Erscheinung bei der Bespitzelungsaffäre. Hier hatte man bei der CSU-Führung also schon Verdacht geschöpft gegen Sie!
- Nachdem Sie zu erst Erfolg hatte mit Ihrer Zersetzungskampagne (Sturz von Stoiber) und dann mit weiteren Ambitionen scheiterte (nur 2,5% beim Parteitag), versuchte Sie alles um vor Ihrem Abgang noch möglichst viel Schaden anzurichten und sich und damit auch indirekt die CSU lächerlich zu machen
Was als nächtes passieren wird ist leicht zu prognostizieren:
- Parteiaustritt von Pauli aus der CSU
- weitere Schmutzkampagne in der Presse von Pauli gegen die CSU
- Eintritt bei den Grünen
- Und Irgendwann wird herauskommen, daß Sie schon lange Kontakt zu den Grünen hatte. Vielleicht sogar noch mehr (lesbische Affäre mit Claudia Roth?)
Die Welt ist schlecht und die Schlimmsten von allen sind die Grünen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.025 von Geistig_Verwirter am 02.10.07 10:32:11#1
Womöglich stecken auch die Stasi oder Ausserirdische dahinter...
Womöglich stecken auch die Stasi oder Ausserirdische dahinter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.025 von Geistig_Verwirter am 02.10.07 10:32:11da wird einem ja richtig schlecht, wenn man das liest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.075 von Blue Max am 02.10.07 10:36:42Und die USA, der CIA, auch Mossad und Savak sowie Merkel und Altkanzler Kohl kommen dafür in Frage !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.025 von Geistig_Verwirter am 02.10.07 10:32:11#1
"...Vielleicht sogar noch mehr (lesbische Affäre mit Claudia Roth?..."
"...Vielleicht sogar noch mehr (lesbische Affäre mit Claudia Roth?..."
Der alte Strippenzieher Kohl hat seinen alten Widersacher Stoiber stürzen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.755 von ConnorMcLoud am 02.10.07 11:27:04#7
Das rhetorische Jahrhunderttalent Stoiber ist nach seinem Fallrückzieher aus Berlin über sich selbst gestürzt.
Die Pauli war doch nur willkommener Anlass und Sündenbock. Die Strippen bei der CSU werden von ganz anderen Leuten gezogen...
Das rhetorische Jahrhunderttalent Stoiber ist nach seinem Fallrückzieher aus Berlin über sich selbst gestürzt.
Die Pauli war doch nur willkommener Anlass und Sündenbock. Die Strippen bei der CSU werden von ganz anderen Leuten gezogen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.025 von Geistig_Verwirter am 02.10.07 10:32:11
...(lesbische Affäre mit Claudia Roth?)
So kaputt ist die nun auch wieder nicht.
...(lesbische Affäre mit Claudia Roth?)
So kaputt ist die nun auch wieder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.785 von GasGerd am 02.10.07 11:30:06#9
Die Pauli war bereits dreimal verheiratet und die Roth sucht ja bekanntlich "einen Mann wie ein Vulkan"...
Die Pauli war bereits dreimal verheiratet und die Roth sucht ja bekanntlich "einen Mann wie ein Vulkan"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.832 von Blue Max am 02.10.07 11:34:20"einen Mann wie ein Vulkan"...
Ist denn der Scharping noch frei?
Ist denn der Scharping noch frei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.832 von Blue Max am 02.10.07 11:34:20und die Roth sucht ja bekanntlich "einen Mann wie ein Vulkan"...
Stellung 69 mit Bütikhofer????
Stellung 69 mit Bütikhofer????
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.220 von Datteljongleur am 02.10.07 12:01:07#12
Wohl eher Spritztour in Rezzo Schlauchs Porsche...
Wohl eher Spritztour in Rezzo Schlauchs Porsche...
Seid Ihr es nicht aus langsam leid, über dieses Provinzei Pauli zu diskutieren, der imgrunde nicht wichtiger ist als sich immer wieder in die Öffentlichkeit zu drängen?
Sei es mit Lack und Leder, eingehüllt in die bayrische Flagge oder mit richtig absurden Vorschläen wie der Ehe auf Probe daherkommend?
Letzteres etwa hat doch nie und nimmer eine Chance. Das Ganze Unterhalts- und Scheidungsrecht müßte geändert werden. Und es würde Unsummen kosten. Das weiß auch Pauli. Aber ihr ist es egal. Sie weiß daß sie mit so einem Quatsch in die Presse kommt. Und nur darum geht es ihr.
Sei es mit Lack und Leder, eingehüllt in die bayrische Flagge oder mit richtig absurden Vorschläen wie der Ehe auf Probe daherkommend?
Letzteres etwa hat doch nie und nimmer eine Chance. Das Ganze Unterhalts- und Scheidungsrecht müßte geändert werden. Und es würde Unsummen kosten. Das weiß auch Pauli. Aber ihr ist es egal. Sie weiß daß sie mit so einem Quatsch in die Presse kommt. Und nur darum geht es ihr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.025 von Geistig_Verwirter am 02.10.07 10:32:11
Nein, nein, Pauli ist polit-christliches Urgestein.
1974 trat sie in die Junge Union, 1977 in die CSU ein.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Pauli)
Nein, nein, Pauli ist polit-christliches Urgestein.
1974 trat sie in die Junge Union, 1977 in die CSU ein.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Pauli)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.368 von Sexus am 02.10.07 12:12:091986 wurde sie zum Dr. rer. pol. promoviert. Das Thema ihrer Dissertation war die Polit-PR am Beispiel der CSU. 
Quelle wie oben.
Quelle wie oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.368 von Sexus am 02.10.07 12:12:09#14
Die 2.5 % Zustimmung sprechen für sich...
Die 2.5 % Zustimmung sprechen für sich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.409 von Blue Max am 02.10.07 12:14:56Bei der CSU-Wahl.
Bei Online-Abstimmungen von Focus und BILD (natürlich nicht repräsentativ, aber doch interessant) lag sie bei jeweils 33%.
Bei Online-Abstimmungen von Focus und BILD (natürlich nicht repräsentativ, aber doch interessant) lag sie bei jeweils 33%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.409 von Blue Max am 02.10.07 12:14:56wenn sie merkt, dass sie keine chance mehr bei den seriösen parteien hat, wird sie ihrer karrieregeilheit bei den grünen oder bei oskar eintreten.
möchte ich drauf wetten.
möchte ich drauf wetten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.780 von Blue Max am 02.10.07 11:29:46Das äh rhetorische äh Jahrhunderttalent äh Stoiber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.409 von Blue Max am 02.10.07 12:14:5624 Stimmen gab es. Das verdeutlicht noch mehr wie wenig Anhänger sie selbst in ihrer Partei hat.
Auch der Eklat am Parteitag, als sie von Beckstein und Huber eine "Erklärung" haben wollte, spricht Bände. Beide lehnten es ab auf die von ihr vorgebrachten Vorwürfe einzugehen. Mehrfach. Sie aber meldete sich immer wieder zu Wort und beharrte auf einer Stellungnahme. Das ging so lange bis es Pfiffe hagelte und schließlich das Mikro abgestelt werden mußte, um in der Tagesordnung weiterzukommen.
Pauli geht es nicht um eine politische Auseinandersetzung. Ihr geht es nur um die Darstellung ihrer Person. Ausserdem kann sie Kritik sehr schlecht wegstecken, wie ich gestern bei Beckmann sehen konnte. Austeilen mag sie gerne, aber wehe einer wagt es Ihr zu widersprechen.
Auch der Eklat am Parteitag, als sie von Beckstein und Huber eine "Erklärung" haben wollte, spricht Bände. Beide lehnten es ab auf die von ihr vorgebrachten Vorwürfe einzugehen. Mehrfach. Sie aber meldete sich immer wieder zu Wort und beharrte auf einer Stellungnahme. Das ging so lange bis es Pfiffe hagelte und schließlich das Mikro abgestelt werden mußte, um in der Tagesordnung weiterzukommen.
Pauli geht es nicht um eine politische Auseinandersetzung. Ihr geht es nur um die Darstellung ihrer Person. Ausserdem kann sie Kritik sehr schlecht wegstecken, wie ich gestern bei Beckmann sehen konnte. Austeilen mag sie gerne, aber wehe einer wagt es Ihr zu widersprechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.503 von rohrberg am 02.10.07 12:21:50Bei den selbstverliebten Gockeln von der PDS wäre sie gut aufgehoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.025 von Geistig_Verwirter am 02.10.07 10:32:11#1 So was kann noch nicht mal ein Geistig_Verwirrter denken..
Hier, von Ihrer Webseite:
Unter Lebenslauf stehen nur berufliche und politische Sachen, nichts Privates. Seeeehr verdächtig - siehe Posting #1!
Unter Lebenslauf stehen nur berufliche und politische Sachen, nichts Privates. Seeeehr verdächtig - siehe Posting #1!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.546 von Sexus am 02.10.07 12:25:24komisch , zunext sin ja alle dafür dass der ALte
geht und verstecken sich unter dem unterrock der Basis.
dann sin plötzlich alle dafür dass die Alte in eine anstalt
für Geistig-verwirte geht. - warum?
damit alles so mittelmäßig bleibt wie das bildungssytem?
oder die rechtsanwälte weiter gut am unglück ihrer mitmenschen verdienen.
von einer so hinterfotzigen partei möcht man ja eigentlich nicht regiert werden.
aber das luftholen des neuen ALten bei jedem satz zeigt schon
die richtung.
geht und verstecken sich unter dem unterrock der Basis.
dann sin plötzlich alle dafür dass die Alte in eine anstalt
für Geistig-verwirte geht. - warum?
damit alles so mittelmäßig bleibt wie das bildungssytem?
oder die rechtsanwälte weiter gut am unglück ihrer mitmenschen verdienen.
von einer so hinterfotzigen partei möcht man ja eigentlich nicht regiert werden.
aber das luftholen des neuen ALten bei jedem satz zeigt schon
die richtung.
Hier der endgültige Beweis:
Gabriele Pauli verlässt ihre Partei und lässt offen, wie sie sich ihre Zukunft vorstellt. Nach ihrer Ankündigung reagieren die Parteien: die Grünen und die Freien Wähler buhlen um den Partei-Paradiesvogel
Die bayerischen Grünen boten der Landrätin unterdessen eine neue politische Heimat an. "Wenn Pauli eine moderne, streitbare Partei sucht, ist sie bei uns willkommen", sagte Landeschefin Theresa Schopper.
schwarz auf weiß:
http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deu…
habe ich doch mal wieder Recht gehabt!
Gabriele Pauli verlässt ihre Partei und lässt offen, wie sie sich ihre Zukunft vorstellt. Nach ihrer Ankündigung reagieren die Parteien: die Grünen und die Freien Wähler buhlen um den Partei-Paradiesvogel
Die bayerischen Grünen boten der Landrätin unterdessen eine neue politische Heimat an. "Wenn Pauli eine moderne, streitbare Partei sucht, ist sie bei uns willkommen", sagte Landeschefin Theresa Schopper.
schwarz auf weiß:
http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deu…
habe ich doch mal wieder Recht gehabt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.758 von Geistig_Verwirter am 26.11.07 10:35:01Jetzt wird die CSU aber zittern.
wilbi
wilbi
Geistig_Verwirrter der Name ist Programm
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.288 von Doppelvize am 26.11.07 12:34:59Nomen est Omen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.025 von Geistig_Verwirter am 02.10.07 10:32:11#1
Wurde die nicht vom Teufel geschickt ?
Wurde die nicht vom Teufel geschickt ?
Hier ist unser Schnuckelchen:
http://www.gabriele-pauli.de/
wann sie wohl im playboy auftritt?
Wenn einer was weiß, bitte gleich Bescheid sagen!
http://www.gabriele-pauli.de/
wann sie wohl im playboy auftritt?
Wenn einer was weiß, bitte gleich Bescheid sagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.758 von Geistig_Verwirter am 26.11.07 10:35:01Vielleicht mach sie ja Partner- äh Parteientausch mit Oswald Mezger von den Grünen, um den buhlt ja die Union
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.288 von Doppelvize am 26.11.07 12:34:59Dein Spruch lag mir bei diesem User zwar auch schon das eine oder andere mal auf den Lippen.
Aber gerade in diesem Sräd hier wirkt der Spruch doch ein wenig deplaziert.
Immerhin hatte er mit seiner hier aufgestellten Prognose bezüglich Pauli absolut richtig gelegen.
@ Geistig_Verwirter,
hast du bei Aktien auch eine so hohe Trefferquote?
Falls ja, wie wär's mit einem Tip.
Aber gerade in diesem Sräd hier wirkt der Spruch doch ein wenig deplaziert.
Immerhin hatte er mit seiner hier aufgestellten Prognose bezüglich Pauli absolut richtig gelegen.
@ Geistig_Verwirter,
hast du bei Aktien auch eine so hohe Trefferquote?
Falls ja, wie wär's mit einem Tip.
lässt sie denn nun im playboy die hüllen fallen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.609 von Geistig_Verwirter am 27.11.07 08:10:03Was hat die im ersten Bild denn im Mund...
Zusammenfassung GCPC:
9-Monats-Zahlen am 6.12.07, vorher sollte man sich positionieren
KGV ca. 6 laut Börse-Online, KGV unter 7 laut Eurams, das hört man gerne!
Orderbuch Berlin von Onvista:
Verkauf Orders
Limit Stücke
3,500 657
3,800 1.100
5,000 1.500
Hier die Performaxx-Analyse nochmal zum nachlesen:
http://www.more-ir.de/d/10397.pdf
Kursziel 5,18€.und man rechnet mit einem deutlichen Wachstum...bei leichtem Rückgang der Marge ab 2008 (Invest in neue Produktionsstätte und Wegfall der Steuerprivilegien..)
der Umsatz soll in 2007 bereits auf ca. 23 Millionen Euro steigen..
"Der Aktionär hat einen großen Bericht geschrieben
Viel billiger als Balda. Große Chance usw.
Liegt ab Morgen am Kiosk"
Kann dann jemand diesen Bericht gleich hier einstellen?
9-Monats-Zahlen am 6.12.07, vorher sollte man sich positionieren
KGV ca. 6 laut Börse-Online, KGV unter 7 laut Eurams, das hört man gerne!
Orderbuch Berlin von Onvista:
Verkauf Orders
Limit Stücke
3,500 657
3,800 1.100
5,000 1.500
Hier die Performaxx-Analyse nochmal zum nachlesen:
http://www.more-ir.de/d/10397.pdf
Kursziel 5,18€.und man rechnet mit einem deutlichen Wachstum...bei leichtem Rückgang der Marge ab 2008 (Invest in neue Produktionsstätte und Wegfall der Steuerprivilegien..)
der Umsatz soll in 2007 bereits auf ca. 23 Millionen Euro steigen..
"Der Aktionär hat einen großen Bericht geschrieben
Viel billiger als Balda. Große Chance usw.
Liegt ab Morgen am Kiosk"
Kann dann jemand diesen Bericht gleich hier einstellen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.596 von Geistig_Verwirter am 28.11.07 07:47:13Kann dann jemand diesen Bericht gleich hier einstellen?
Hier wird das wohl keiner einstellen.
Mach den Thread doch einfach zu.
Hier wird das wohl keiner einstellen.
Mach den Thread doch einfach zu.
An den Gabi Pauli Fanclub, hier die aktuellen News:
"Dr. Gabriele M. Pauli erneut bei "Talk im Bock" in Leutkirch"
Mehr unter http://www.gabriele-pauli.de/
"Dr. Gabriele M. Pauli erneut bei "Talk im Bock" in Leutkirch"
Mehr unter http://www.gabriele-pauli.de/
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 216 | ||
| 95 | ||
| 79 | ||
| 63 | ||
| 54 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 |
