LS Invest AG -- IFA Hotel (613120): Steht der Squeeze-Out unmittelbar bevor? (Seite 231)
eröffnet am 09.10.07 15:26:57 von
neuester Beitrag 27.03.24 20:03:54 von
neuester Beitrag 27.03.24 20:03:54 von
Beiträge: 4.241
ID: 1.133.751
ID: 1.133.751
Aufrufe heute: 70
Gesamt: 342.868
Gesamt: 342.868
Aktive User: 0
ISIN: DE0006131204 · WKN: 613120 · Symbol: IFA
4,8600
EUR
+0,83 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 14:26:17 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4200 | +5,56 | |
23,200 | +4,50 | |
97,50 | +4,28 | |
5,4500 | +3,81 | |
86,18 | +3,61 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,400 | -2,61 | |
3,4000 | -2,86 | |
18,335 | -3,50 | |
0,5416 | -3,90 | |
15,900 | -4,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Jahresabschluss und Geschäftsbericht sind online. In der AG sind gerade Mal 2 Mio. Übriggeblieben...nur die deutschen Hotels haben überhaupt ausgeschüttet. Für 2018 soll das Jahresergebnis auf AG Ebene aber auf bis zu 4 Mio. Steigen...dann kann man ja die Dividende kräftig auf 20 Cent erhöhen. 😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.984 von Returnhunter am 28.04.18 12:25:10Mich hatte von Anfang an die Begründung der vorletzten Ad-Hoc gewundert (siehe Beitrag 1.906) und jetzt wird diese Bilanzierungsbegründung ja auch wieder zurückgenommen.
Mich persönlich juckt das ganze Accounting-Thema kaum noch. Rechnungslegung war schon immer Esoterik. Heute mehr denn je. Gerade deshalb macht es Sinn, sich damit kritisch auseinander zu setzen und nicht alles zu glauben, was bilanziert wird. Insbesondere bei IFA gibt es da in der aktuellen Lage nun mal tatsächlich Bewertungsprobleme. Wichtig sind für mich aber die realökonomischen Vorgänge und offenbar gibt es eine kritische Auseinandesetzung mit der Willkür des Managements. Das ist ja schon mal positiv und nur weil andere Unternehmen immer glatt und widerspruchsfrei berichten, ist deren Accounting nicht unbedingt besser.
Für mich hat sich am Investmentcase in den letzten Jahren jedenfalls nichts geändert.
Mich persönlich juckt das ganze Accounting-Thema kaum noch. Rechnungslegung war schon immer Esoterik. Heute mehr denn je. Gerade deshalb macht es Sinn, sich damit kritisch auseinander zu setzen und nicht alles zu glauben, was bilanziert wird. Insbesondere bei IFA gibt es da in der aktuellen Lage nun mal tatsächlich Bewertungsprobleme. Wichtig sind für mich aber die realökonomischen Vorgänge und offenbar gibt es eine kritische Auseinandesetzung mit der Willkür des Managements. Das ist ja schon mal positiv und nur weil andere Unternehmen immer glatt und widerspruchsfrei berichten, ist deren Accounting nicht unbedingt besser.
Für mich hat sich am Investmentcase in den letzten Jahren jedenfalls nichts geändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.396 von gnuldi am 28.04.18 10:07:32Warum denn bei 15 Euro? Wegen den paar Prozent würde ich hier nicht ausharren. Denke, 25 Euro sollten es mindestens sein. Und das dürfte möglich sein, wenn drei von vier Projekten aufgehen sollten, wovon ich ausgehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.390 von user78 am 28.04.18 10:07:23Scheiß Fake,so doof sind unsere Goldstücke nun doch nicht
Mir ist es auch Wurscht, wieviel Dividende die Zahlen
Sobald die Aktie auf 15 Euro ist fliegt sie raus
Danach können die den Laden verkaufen, zusperren, auflösen oder sonstwas
Sobald die Aktie auf 15 Euro ist fliegt sie raus
Danach können die den Laden verkaufen, zusperren, auflösen oder sonstwas
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.264 von nullcheck am 28.04.18 09:31:21
Angelo Merte
https://www.youtube.com/watch?v=vcAN-Efb57I
Angelo Merte
Und ich dachte immer der heißt:Angelo Merte
https://www.youtube.com/watch?v=vcAN-Efb57I
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.102 von Effektenkombinat am 28.04.18 08:59:15Also ich finde das gut,hätte auch um 5cent gekürzt werden sollen.Dann geht es mit dem Neubau evtl.schneller und Ferkel bekommt weniger Abgeltungssteuer,damit kann ich gut leben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.075 von Returnhunter am 28.04.18 08:55:11
Es geht ja nicht um eine Erhöhung, sondern um eine Kürzung um einen Cent. Das ist doch lächerlich. Aber eben auch ein bewusstes Signal an die Aktionäre.
Zitat von Returnhunter: Die Dividende kann ich noch nachvollziehen, denn die Töchter werden nicht viel an die AG ausgeschüttet haben. Das ist auch gut so, denn mit dem Dom. Rep. Projekten und den Neubauten in Teneriffa und eventuellem Erwerb der weiteren Anteile an Anfi stehen hohe Investitionen an in den kommenden Jahren. Bisserl mehr hätte es sein können, aber das man nun deutlich erhöht, hatte ich nicht erwartet.
Es geht ja nicht um eine Erhöhung, sondern um eine Kürzung um einen Cent. Das ist doch lächerlich. Aber eben auch ein bewusstes Signal an die Aktionäre.
Die Dividende kann ich noch nachvollziehen, denn die Töchter werden nicht viel an die AG ausgeschüttet haben. Das ist auch gut so, denn mit dem Dom. Rep. Projekten und den Neubauten in Teneriffa und eventuellem Erwerb der weiteren Anteile an Anfi stehen hohe Investitionen an in den kommenden Jahren. Bisserl mehr hätte es sein können, aber das man nun deutlich erhöht, hatte ich nicht erwartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.578.022 von Effektenkombinat am 18.04.18 23:05:30
Mir fehlte es offenbar an Vorstellungskraft, dass die Dividende auch um 1 Cent gekürzt werden könnte. Da dieser eine Cent gerade mal 198.000 Euro Cash ausmacht, muss man das angesichts der erzielten Konzernergebnisse wohl als großes "FUCK YOU" Richtung Kleinaktionäre verstehen.
Zitat von Effektenkombinat: Schon wieder fett Cash zugelegt.
Na dann wird sicher die Dividende dieses Jahr auf 14 und im nächsten Jahr auf 15 Cent steigen.
Mir fehlte es offenbar an Vorstellungskraft, dass die Dividende auch um 1 Cent gekürzt werden könnte. Da dieser eine Cent gerade mal 198.000 Euro Cash ausmacht, muss man das angesichts der erzielten Konzernergebnisse wohl als großes "FUCK YOU" Richtung Kleinaktionäre verstehen.