MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 363)
eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
Beiträge: 4.776
ID: 1.133.911
ID: 1.133.911
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674.833
Gesamt: 674.833
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
0,0020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Stuttgart
Werte aus der Branche Nanotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5095 | +11,73 | |
| 2,5400 | +3,04 | |
| 4,8800 | +0,83 | |
| 2,7200 | +0,18 | |
| 0,5100 | 0,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 78,00 | -3,30 | |
| 169,39 | -4,64 | |
| 31,20 | -5,02 | |
| 1,4200 | -5,33 | |
| 1,1000 | -6,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.099 von Giovanne am 03.01.12 16:08:38Wenn eine Kapitalerhöhung ansteht, dann geht es im Vorfeld meist Richtung Süden. Würde ich nicht riskieren.
Kaufempfehlung für Magforce vom Global Biotech Investing Börsenbrief vom 30.12.2011
Mutige Anleger sollten sich die Magforce Aktie ins Depot legen und 12-24 Monate warten und sich überraschen lassen
Na dann, also kaufen!
Mutige Anleger sollten sich die Magforce Aktie ins Depot legen und 12-24 Monate warten und sich überraschen lassen
Na dann, also kaufen!
einfach paar flaschen vodka kaufen, das gefällt den russen
da haste auch wieder recht. also alles kommt auf die nächste ke bei magie oder auf eine übernahme der kontrolle an. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.048 von pokemon am 02.01.12 21:28:08Warum eine Refinanzierung der Darlehen? Die könnten doch erstmal so stehen bleiben. Das Risiko, dass die Darlehensforderungen im Wert verfallen wird meines Erachtens durch einen Verkauf der Beteiligung Magforce an einen Global Player eher geringer!
Und damit wird das Klumpenrisiko weiter minimiert...
Und damit wird das Klumpenrisiko weiter minimiert...
Trading Spotlight
und da hat die nani immer noch die darlehn bei magie, und die muessen ja auch noch refinanziert werden. spannende geschichte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.314 von pokemon am 28.12.11 11:00:21Klar muss das Klumpenrisiko verschwinden:
Verkauf der Anteile außerbörslich an andere Investoren
Oder / und
Andere Erträge generieren um das Risiko von Magforce zu minimieren!
Aus meiner Sicht sollte Nanostart die Anteile weitestgehend an einen Big Player verkaufen. Der Kaufpreis fließt sofort. Bei einem Erfolg der Therapie durch den Global Player fließt in x Jahren nochmal ein Nachschlag in Höhe von y%! Dies könnten auch mehrere 100% sein. Beim Scheitern der Therapie bleibt es beim ursprünglichen Preis.
Damit wäre aus meiner Sicht der nns geholfen.
Und mit dem Verkauf könnten auch stillen Reserven gehoben werden.
Verkauf der Anteile außerbörslich an andere Investoren
Oder / und
Andere Erträge generieren um das Risiko von Magforce zu minimieren!
Aus meiner Sicht sollte Nanostart die Anteile weitestgehend an einen Big Player verkaufen. Der Kaufpreis fließt sofort. Bei einem Erfolg der Therapie durch den Global Player fließt in x Jahren nochmal ein Nachschlag in Höhe von y%! Dies könnten auch mehrere 100% sein. Beim Scheitern der Therapie bleibt es beim ursprünglichen Preis.
Damit wäre aus meiner Sicht der nns geholfen.
Und mit dem Verkauf könnten auch stillen Reserven gehoben werden.
... Bei NNS fühle ich mich einfach sicherer und besser aufgehoben (das Klumpenrisiko Magforce wird hier irgendwann verschwinden)......
das will ich aber nicht hoffen. das gegenstück bei nani zu klumpenrisiko ist mehrheitsbeteiligung! wenn die irgendwie schnell verschwinden, könnte das sehr schmerzhaft für die bilanz von nani sein. besser dies tritt nicht so bald ein!!! nani sollte schnell noch ein paar anteile weiterplazieren, ist doch noch immer dick im plus mit der beteiligung!!!
noch ist nanis zukunft engst mit dem schicksal der magie verbunden...das sparschweinchen mutierte jetzt , leider...
aber vielleicht werden putin & co bei magie das kommando und die mehrheit übernehmen, fragt sich halt nur zu welcher bewertung!
freibier ist so beliebt und so selten verfügbar!
das will ich aber nicht hoffen. das gegenstück bei nani zu klumpenrisiko ist mehrheitsbeteiligung! wenn die irgendwie schnell verschwinden, könnte das sehr schmerzhaft für die bilanz von nani sein. besser dies tritt nicht so bald ein!!! nani sollte schnell noch ein paar anteile weiterplazieren, ist doch noch immer dick im plus mit der beteiligung!!!
noch ist nanis zukunft engst mit dem schicksal der magie verbunden...das sparschweinchen mutierte jetzt , leider...
aber vielleicht werden putin & co bei magie das kommando und die mehrheit übernehmen, fragt sich halt nur zu welcher bewertung!
freibier ist so beliebt und so selten verfügbar!
@Straßenköter
Bzgl. der Kapitalausstattung hast du natürlich Recht. Die ist sehr schlecht. Und bzgl. meines "Direkteinstiegs" in Magforce hast du auch recht. Bei Kursen um die 30 (die ich damals billig fand), bin ich tatsächlich rein. Aber ich bin im Ggs zu NNS (wo ich immer drin bleibe weil ich hier langfristig null risiko sehe...) bin ich bei Magforce mit Verlusten wieder raus (so bei ca. 20). Und momentan überlege ich, ob ich nicht (als kleine Risikoposition) wieder (zusätzlich zu NNS) direkt in Magforce gehe (mit der möglichen Option, daß dieses Geld "weg" sein kann). Bei NNS fühle ich mich einfach sicherer und besser aufgehoben (das Klumpenrisiko Magforce wird hier irgendwann verschwinden)...
OK, was Magforce anbelangt, ist nur abwarten doch etwas gefährlich. Aber bei diesen Kursen ist im Vergleich zu 30 EUR ja schon sehr sehr viel Pessimismus enthalten. 25 Mio MK ist echt nicht viel. Das geben m.E. die Patente alleine her.... Aber gut - ich habe keine Kristallkugel....
Alles meine (positive) Einschätzung von der Firma...NNS hat die Probleme erkannt und "drängt" hier auf Partnerschaften (die kommen werden). Kenne doch den Beckmann....
Und falls es interessiert: Natürlich sitze ich bei NNS auf Buchverlusten. Aber solange ich die nicht verkaufe, sind es keine echten Verluste. Und verkaufen werde nicht unter 20... Ich warte hier in der Tat einfach ab...Die Geduld muß man aber auch haben, hat nicht jeder, sieht man ja hier
Bzgl. der Kapitalausstattung hast du natürlich Recht. Die ist sehr schlecht. Und bzgl. meines "Direkteinstiegs" in Magforce hast du auch recht. Bei Kursen um die 30 (die ich damals billig fand), bin ich tatsächlich rein. Aber ich bin im Ggs zu NNS (wo ich immer drin bleibe weil ich hier langfristig null risiko sehe...) bin ich bei Magforce mit Verlusten wieder raus (so bei ca. 20). Und momentan überlege ich, ob ich nicht (als kleine Risikoposition) wieder (zusätzlich zu NNS) direkt in Magforce gehe (mit der möglichen Option, daß dieses Geld "weg" sein kann). Bei NNS fühle ich mich einfach sicherer und besser aufgehoben (das Klumpenrisiko Magforce wird hier irgendwann verschwinden)...
OK, was Magforce anbelangt, ist nur abwarten doch etwas gefährlich. Aber bei diesen Kursen ist im Vergleich zu 30 EUR ja schon sehr sehr viel Pessimismus enthalten. 25 Mio MK ist echt nicht viel. Das geben m.E. die Patente alleine her.... Aber gut - ich habe keine Kristallkugel....
Alles meine (positive) Einschätzung von der Firma...NNS hat die Probleme erkannt und "drängt" hier auf Partnerschaften (die kommen werden). Kenne doch den Beckmann....
Und falls es interessiert: Natürlich sitze ich bei NNS auf Buchverlusten. Aber solange ich die nicht verkaufe, sind es keine echten Verluste. Und verkaufen werde nicht unter 20... Ich warte hier in der Tat einfach ab...Die Geduld muß man aber auch haben, hat nicht jeder, sieht man ja hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.523.961 von ada999 am 27.12.11 18:29:39O.K. habe ich zur Kenntnis genommen. Die Studien für die neuen Anwendungsgebiete kosten trotzdem eine Menge Geld und in Bezug auf die Anwendung bei den Gehirntumoren hat sich die Magforcetherapie ja bisher nicht durchsetzen können. Natürlich ist bei Biotechs alles möglich. Siehe Epigenomic oder Sangui, überall sind die Hoffnungen groß und überall klingen die Argumente nicht schlecht. Fakt ist aber auch, dass nur die wenigsten Biotechs nacher erfolgreich sind, obwohl es meistens toll geklungen hat.
Was bei Magforce aber echt schlecht ist, ist das negative Eigenkapital, bei einem noch lange zurückliegenden Weg. Das Auto kann noch so toll sein, wenn ihm der Sprit ausgeht, dann bleibt es halt stehen. Und zum Nachtanken hat weder Magforce noch Nanostart genügend Geld. Ein Insolvenzverwalter verkauft die Magforcetherapie an den Höchstbietenden für kleines Geld. Bis dahin wird die Verwässerung immens sein. Und ada egal wie du zu Magforce stehst, dein Einstiegszeitpunkt war mies und das hat nichts mit einer Glaskugel zu tun. Und es ist auch nicht egal, wann man da einsteigt. Aus meiner Sicht der übliche Weg bei Biotechs. Da sollten man immer den langen Weg sehen und nicht nur die Fantasie.
Was bei Magforce aber echt schlecht ist, ist das negative Eigenkapital, bei einem noch lange zurückliegenden Weg. Das Auto kann noch so toll sein, wenn ihm der Sprit ausgeht, dann bleibt es halt stehen. Und zum Nachtanken hat weder Magforce noch Nanostart genügend Geld. Ein Insolvenzverwalter verkauft die Magforcetherapie an den Höchstbietenden für kleines Geld. Bis dahin wird die Verwässerung immens sein. Und ada egal wie du zu Magforce stehst, dein Einstiegszeitpunkt war mies und das hat nichts mit einer Glaskugel zu tun. Und es ist auch nicht egal, wann man da einsteigt. Aus meiner Sicht der übliche Weg bei Biotechs. Da sollten man immer den langen Weg sehen und nicht nur die Fantasie.
Durchsuchen
