MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 366)
eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
Beiträge: 4.776
ID: 1.133.911
ID: 1.133.911
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674.837
Gesamt: 674.837
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
0,0020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Stuttgart
Werte aus der Branche Nanotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1600 | +8,41 | |
| 33,50 | +8,24 | |
| 2,7650 | +2,60 | |
| 80,38 | +1,97 | |
| 1,1500 | +0,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,9800 | +0,20 | |
| 1,3270 | -1,15 | |
| 2,5575 | -2,20 | |
| 1,5100 | -2,58 | |
| 0,8580 | -10,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Yorkville hat natürlich nicht 20 Mio EUR in Magforce investiert. Steht doch eigentlich alles in den Links und auf der Homepage von Magforce. Magforce kann BIS ZU 20 Mio EUR abrufen, hat davon aber gerade erst mal gute 4 Mio abgerufen.
aber yorkvilleadvisors sind doch keine richtigen investoren, sondern stellen lediglich bares gegen neue aktien mit deutlichen abschlag zur verfügung, die zeitnah wieder weiterverkauft werden - bitte keine solche verdummung mit uns lesern!
ist mir neu dass yorkville 20 mio bei magie investiert hat!
wer weiss da genaueres?
sind da die schwellenmeldungen eingehalten worden??
ist mir neu dass yorkville 20 mio bei magie investiert hat!
wer weiss da genaueres?
sind da die schwellenmeldungen eingehalten worden??
http://www.azonano.com/news.aspx?NewsID=17362
http://www.yorkvilleadvisors.com/internal.aspx?pageID=31
http://www.yorkvilleadvisors.com/internal.aspx?pageID=2
....wer zu faul ist, das hier zu lesen
>
Kurzfassung: Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass ein Investor mit einem sogenannten Standby Equity Distribution Agreement (kurz Seda) mal so zum Spaß an einer angeblichen "Bude" 20 Millionen Dollar die Toilette runterspült....hier sind zuvor knallharte Analysen vorweg gegangen...nicht so ein pillepale-Gequatsche bitte....wer das hier lesen kann, soll sich doch dann bitte auch sachlich äußern
...ist nicht immer alles so einfach
http://www.yorkvilleadvisors.com/internal.aspx?pageID=31
http://www.yorkvilleadvisors.com/internal.aspx?pageID=2
....wer zu faul ist, das hier zu lesen
>
Kurzfassung: Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass ein Investor mit einem sogenannten Standby Equity Distribution Agreement (kurz Seda) mal so zum Spaß an einer angeblichen "Bude" 20 Millionen Dollar die Toilette runterspült....hier sind zuvor knallharte Analysen vorweg gegangen...nicht so ein pillepale-Gequatsche bitte....wer das hier lesen kann, soll sich doch dann bitte auch sachlich äußern
...ist nicht immer alles so einfach
war das wieder zu lang für den hamster? wenn ja, entschuldigen werd ich mich nicht!
naja, mit effektiver analyse hat die ewige herumreiterei auf der kulmbach-connection nun auch nix zu tun.Ich für meinen Teil denke, dass da auch bauchgefühl dazugehört, und bei den Analysen bring ich für MGF ein: Krebsbekämpfung = Millardenmarkt, warum soll MGF nicht etwas vom Markt abbekommen? Therapie funktioniert, Marktwert aktuell so zwischen 30-40 Mio, da stimmen meiner Meinung nach die Rahmenparameter, nur bei der lobbyarbeit müssen die mehr tun :-)
was die Investentscheidung betrifft, bin ich direkt bei MGF drin, NNS ist mir mit seinen Beteiligungen nicht mehr so spezifisch, und nur unter dem Thema nano alles mögliche zusammenzufassen, da halt ich nix davon.
was die Investentscheidung betrifft, bin ich direkt bei MGF drin, NNS ist mir mit seinen Beteiligungen nicht mehr so spezifisch, und nur unter dem Thema nano alles mögliche zusammenzufassen, da halt ich nix davon.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.849 von topnano am 02.12.11 17:19:22börse ist aber nicht,
wie umfangreich man recheriert,
sondern wie effektiv man analysiert >
von daher 100 punkte für ooy.
andere schreiben ellenlange abhandlungen, einschätzungen etc. > und sehen doch nicht das, auf was es ankommt ...
wie umfangreich man recheriert,
sondern wie effektiv man analysiert >
von daher 100 punkte für ooy.
andere schreiben ellenlange abhandlungen, einschätzungen etc. > und sehen doch nicht das, auf was es ankommt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.430.764 von zitronenhamster am 02.12.11 14:30:50Da hat sich ooy aber sehr viel Mühe gegeben eine solch tiefgründige Unternehmensanalyse zu erstellen.
da haste recht, ooy, aber das verstehen die user hier nicht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.428.101 von Giovanne am 02.12.11 00:10:43Weder noch, wo Kulmbach draufsteht ist nix drin...
Das kann gut sein, das wir den Boden bei Magforce erreicht haben.
Haben wir denn nicht genug verloren?
Laut dem Kursverfall müßte Magforce kurz vor der Pleite stehen.
Glaube ich zwar nicht, aber normal ist das für mich nicht, was hier kursmäßig abläuft.
Stelle hier also die Frage: Sollte man jetzt einsteigen? Oder lieber über Nanostart investieren?
Haben wir denn nicht genug verloren?
Laut dem Kursverfall müßte Magforce kurz vor der Pleite stehen.
Glaube ich zwar nicht, aber normal ist das für mich nicht, was hier kursmäßig abläuft.
Stelle hier also die Frage: Sollte man jetzt einsteigen? Oder lieber über Nanostart investieren?
Durchsuchen
