MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 401)

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.338 von dottore am 04.02.11 10:16:26

...Gute Feststellung! Ich selbst verbinde mit dem Invest nicht nur die Möglichkeit, Geld damit zu verdienen, sondern auch, damit eine bessere und verträglichere Therapieform für Krebs mit meiner Einlage zu fördern.

[dottore]

Zitat von anonna: Sicher kann ich nur abschreiben, da ich auf dem Gebiet nicht forsche, kann ich aber auch nur von der WHO abschreiben und die meint:


WHO-World-Standard-Raten/100000:
5,7
Die Häufigkeit aller primären Hirntumore liegt weltweit bei 5,7/100.000
(Meine rechnung:in der EU 500Milionen * 5,7/100000 = 28000 - ok die 80000 sind wohl sehr optimistisch gewesen aber


..

optimistisch?! ganz schön zynischer Blickwinkel der des Aktieninhabers ...

[anonna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.552 von walsch am 03.02.11 15:50:07

Sicher kann ich nur abschreiben, da ich auf dem Gebiet nicht forsche, kann ich aber auch nur von der WHO abschreiben und die meint:


WHO-World-Standard-Raten/100000:
5,7
Die Häufigkeit aller primären Hirntumore liegt weltweit bei 5,7/100.000
(Meine rechnung:in der EU 500Milionen * 5,7/100000 = 28000 - ok die 80000 sind wohl sehr optimistisch gewesen aber

umg) Mehr als 8.000 Menschen jährlich erkranken allein in Deutschland an einem primären Hirntumor. Weltweit sind es täglich über 500 neue Fälle. Um ein Vielfaches höher ist die Zahl der Patienten mit Hirnmetastasen, die sich infolge von Lungenkrebs, Brustkrebs oder anderen Krebsleiden entwickeln. Bei Kindern sind Hirntumoren sogar die zweithäufigste Krebserkrankung.



Wieviel und ob Magforce davon abbekommt kann ich auch nicht sagen, sollte sich das aber durchsetzen ist schon ein Markt vorhanden, meine Meinung, sonst wäre ich nicht investiert, und wenn ich nur Dinge "anfassen" würde, die ich kann, gebe es nicht viele aktien in die man investieren könnte und das Leben wäre langweilig.

und wir warten noch auf die zahlen, die du uns von http://www-dep.iarc.fr abschreibst......

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.552 von walsch am 03.02.11 15:50:07

Trotzdem konntest du mir nicht eine einzige meiner Fragen beantworten. Welche Kosten siehst du, welche Erträge pro Behandlung und welche Patientenanzahl. Wenn nicht alle drei Fakten bekannt sind, ist eine solche Aussage nicht wirklich fundiert. Mich ohne fundierte Daten hinstellen und erzählen, dass das nie Gewinne ergeben kann, das kann ich auch.

Bevor die Frage kommt, ich kann es nicht beurteilen. Ich kann weder sagen, dass große Gewinne erzielt werden, noch dass sie nicht erzielt werden können. Daher lasse ich solche normativen Aussagen in einem Forum auch sein und würde solche Aussagen zumindest als persönliche Meinung deklarieren.

[walsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.379 von anonna am 03.02.11 11:35:23

der gesamte onkolgiemarkt ist ein milliardenmarkt, der markt den magforce erreichen kann bei weitem nicht.

versteh nicht, dass dieses blabla immer herangezogen wird,um sich ein bild zu machen. da schreibt einer vom anderen ab,ohne dass das mal genau recheriert wird: inzidenzen, anteil der inzidenzen, die überhaupt für diese therapieform in frage kommen, länder,die überhaupt in frage kommen. bei den 80.000 (10 mal deutschland) sind russland, ukraine und türkei wohl auch mit bei.

aber das ist euer job, das genau zu hinterfragen. könnt ihr nicht?tja, bei mir ist das so, dass ich das, was ich nicht kann, auch nicht anfasse.

"Weltweit nach Zahlen zum Thema Krebs suchen können Interessierte und Fachleute in englischer Sprache auf den Seiten der Internationalen Krebsforschungsagentur der WHO unter http://www-dep.iarc.fr."

[anonna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.963 von walsch am 02.02.11 19:50:56

Das Nachfolgende stand auf Äerztezeitung.de, soviel zu den "wenigen" Patienten und das sind nur Gehirntumore. Der Markt ist also da.

"MagForce erhält Zulassung für Nano-Therapie

Etwas Nervosität war bei den Investoren der MagForce aufgekommen, denn bereits seit Wochen wurde die europäische Zulassung für die Nano-Krebs-Therapie erwartet. Nun hat MagForce das "Go" der Behörden erhalten und zudem eine Zulassung für alle Arten von Gehirntumoren. Davon betroffen sind in Deutschland rund 8000 Menschen im Jahr, europaweit dürften es rund 80 000 sein.

20 Jahre Forschung unter Leitung von Gründer Andreas Jordan wurden somit erfolgreich abgeschlossen. Nun wird an einem schlüssigen Vermarktungs- und Vertriebskonzept für den deutschen Markt gearbeitet. Hier dürfte insbesondere die Kostenerstattung durch die Krankenkassen im Fokus stehen. Ge[b]nerell öffnet sich MagForce damit einen Milliardenmarkt.[/b] Erste Umsätze werden 2011 erwartet, der Preis pro Behandlung soll im niedrigen fünfstelligen Bereich liegen."

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.963 von walsch am 02.02.11 19:50:56

Einen Markt von mehr als 500 Millionen Konsumenten bzw. Patienten als zu klein für Gewinne zu bezeichnen ist eine sehr gewagte These. Würde mich interessieren auf welcher Basis deine Einschätzung basiert. Kennst du die Kostenstrukturen von Magforce und kennst du die Preise, die für die Produkte abgerechnet werden sollen. Mit welcher Zahl von zu behandelnden Glioblastomen kalkulierst du bei deinen Aussagen?

[walsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.736 von ada999 am 29.01.11 10:25:43

in ein paar jahren ist das auslaufen der patentschutze in sichtweite. für amerika und asien war patentschutz schon immer eine illusion, da die zulassung nur für europa gilt und drüben eigene zulassungen durchgeführt werden müssten. der markt in europa für glioblastom ist zu klein, um gewinne zu erwirtschaften. die beobachtungszeit in der laufenden studie für prostatakarzinom beträgt jahre, zumal der leidensdruck nicht so hoch ist wie beim glioblastom. was der kurs mal macht, weiß man nie, wie die letzten wochen zeigen. dass das unternehmen mal tolle umsätze macht, die aussichten sind allerdings sehr gering. von tollen gewinnen ganz zu schweigen.

[ebc]

Der Kurs ist wirklich komisch.

Nach der Zulassung nach anfänglichen Gewinnen der Kursturz um fast 50% ohne ersichtliche Gründe.
Dieses Jahr eine Kursralley ebenfalls ohne ersichtlichen Grund.

Der Absturz basierte auf keine wesentlichen Unternehmensmeldungen der Aufstieg genau so wenig. Oder gibt es irgendwelche neunen Erkenntnisse seit Anfang Dezember.

Meine Meinung ist derzeit der Kurs rein pdychologisch gemacht genau so wie damals der Absturz.

Mal sehen wie es weiter geht...

[ada999]

Zitat von dottore: Nanostart ist hier investiert und war auch bei Naturalnano investiert. Die wiederum sollen auch an Nanopartikeln rumgebastelt haben, die in der Medizin eingestet werden sollten.

Weiß jemand, ob es da noch Verbindungen gibt? Und welcher Art?

Magforce hatte noch nie Beziehungen mit Naturalnano. Bei Magforce kamen die Nanopartikel aus D, und nicht USA...
Und ob NNS noch Verbindungen auf persönlicher Ebene mit Naturalnano hat, weiß wohl niemand ("Netzwerk"), aber geschäftliche Verbindungen gibt es keine...