MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 6)
eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
Beiträge: 4.776
ID: 1.133.911
ID: 1.133.911
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674.835
Gesamt: 674.835
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
0,0020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Stuttgart
Werte aus der Branche Nanotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5500 | +9,15 | |
| 1,0700 | +8,08 | |
| 176,10 | +3,12 | |
| 33,73 | +3,02 | |
| 1,1400 | +1,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 78,83 | +0,20 | |
| 0,5135 | -1,06 | |
| 2,6950 | -2,00 | |
| 2,6150 | -2,24 | |
| 0,9628 | -25,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
...kurs bröckelt immer weiter bergab , die hoffnung schwindet scheinbar...😤
Lansdowne...
Anscheinend hat aber jemand einen Rückzieher gemacht (lt. Auskunft Investor Relations). Das kann eigentlich nur Lansdowne gewesen sein. Wie @samurei schreibt, könnten die ja durchaus Rücktritttsklauseln in ihren Verträgen drin gehabt haben. Und nachdem das mit der Verzögerung der US Prostata Studie rauskam haben die dieses gezogen. Das wäre Nachvollziehbar.
Allerdings: was dann gar nicht geht ist am 25.6. eine Ad-hoc Meldung raushauen nach der endgültige Abschluss (bis auf Meilesteine) für eine Finanzierung bekannt gegeben wird.
Insofern ist es egal - für die Haftung des Vorstandes - wenn Lansdowne von einer Rücktrittsklausel gebrauch gemacht hat.
Ist natürlich anders, wenn Lansdowne absprachwidrig die Finanzierung nicht mehr bereit gestellt hat. Dann wären die haftbar. Davon hört man aber nichts. Insofern ist erst mal der Vorstand dran!
Sehr unwahrscheinlich, dass die Finanzierung mit Landsdowne nicht geklappt hat, ist ja erst zuvor geschlossen worden und hatte auch ein Wandlungsrechtbfür die US Tochter. Meiner Meinung verletzt das Unternehmen seine Rechtfertigungspflichten über die wirklichen Insolvenzgründe, hatten ja nichts geschrieben darüber, deshalb liegt es nahe, dass andere Gründe dazu geführt haben müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.202.128 von 777_LongHaul am 16.08.22 09:22:10Wird nicht funktionieren. Man muss davon ausgehen, dass Lansdowne die Bedingungen regelrecht diktiert hat und die Ausstiegsklauseln drin waren. Der Junkbondzinssatz und die nicht genannten sonstigen Bedingungen sind ein klares Indiz dafür. Ich hatte in meinen Postings hingewiesen dass dies ein Hinweis auf ein hohes Risiko bei Magforce ist. Der Eintritt des Risikos jetzt hat mich dann halt überrascht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.202.128 von 777_LongHaul am 16.08.22 09:22:10„Die Inhaberschuldverschreibungen sind in drei Tranchen mit nicht veröffentlichten Meilensteinen aufgeteilt…“
Die Frage ist, ob evtl. ein Meilenstein nicht erreicht wurde?!
Ich schau auf den Insolvenzvetwalter, ob er Landsdowne auf Vertragsbruch verklagt. Das könnte die rettende Leine sein ohne das auf Teufel komm raus verwässert wird.
Die Frage ist, ob evtl. ein Meilenstein nicht erreicht wurde?!
Ich schau auf den Insolvenzvetwalter, ob er Landsdowne auf Vertragsbruch verklagt. Das könnte die rettende Leine sein ohne das auf Teufel komm raus verwässert wird.
Trading Spotlight
Streitgegenstand: Haftung des Managements für Marktmanipulation
25.6.2022: MagForce teilt via Adhoc mit, dass eine Finanzierungevereinbarung mit Landsdowne über bis zu 3,5 Mio EUR abgeschlossen wurde.https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/magforce-begibt-lansdown…
Am 30.6.2022 wurder der Jahresbericht 2021 veröffentlicht aus dem hervorgeht, dass:
- Finanzierung für 2022 und 2023 gesichert ist
- Die US Studie nicht so voranschreitet wie geplant
Am 27.7.2022 wird der Insolvenzantrag gestellt.
Für mich liegt nahe, dass die Lansdowne Finanzierung trotz gegenteiliger Kommunikation am 25.6.2022 NICHT zustande kam.
Falls dem so ist, dann ZACK! haben wir einen Streitgegenstand wegen Marktmanipulation!
Apeiron & Lipps gemeinsam
könnten im Zusammenspiel auch folgendes Spiel spielen:- US Studie verzögern
- MagForce AG Insolvenz anmelden
- Apeiron rettet die AG nicht: alle denke US Studie ist futsch
- Lipps und/oder Apeiron kaufen sehr billig die Anteile an der MagForce USA aus der Insolvenzmasse MagForce AG
Danach wird die US Studie 2023 erfolgreich zum Abschluss gebracht.
Lipps und/oder Apeiron haben dann 20% (Lipps direkt)+65%(Anteil der AG) an der MagForce USA. Also insgesamt 85%.
Ohne Insolvenz der AG hätten sie zusammen nur 20% (Lipps direkt) und 20% (Anteil Apeiron an der AG) mal 65% (Anteil der AG an der USA) = 13%, also 20%+13%=33%.
Nur so eine Überlegung….
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.197.643 von nickelich am 15.08.22 15:53:53Ja aber nur mit Zustimmung der Restaktionäre was in der miserablen Lage kein Problem wäre. Das Geld ist sowieso weg. Entweder durch die Abwicklung in Zuge der Insolvenz oder durch eine Rettung durch Kapitalmaßnahmen unter Ausschluss des Bezugsrechts für die Streuaktionäre. Im ersten Fall ist Alles weg im Zweiten fast alles. Das die Studie bzw. die Rekrutierung nicht läuft hatte ich ja anhand der Indizien schon vor der Insolvenzbombe geschrieben. Das könnte man schon zwischen den Zeilen interpretieren. Die Insolvenz leider nicht. Wenn Aperion keinen Finger krumm macht dann weiß man auch dass die Sache so oder so gescheitert ist. Also dass auch die US-Tochter ein Zombie ist. Außer es gibt einen Weg für Aperion an der US-Tochter zu partizipieren ohne über die Beteiligung über Magforce Deutschland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.194.913 von KleinerInvestor am 15.08.22 10:04:23
... die Verwässerung wäre doch wohl das kleinere Übel !
Zitat von KleinerInvestor: Aperion kann aber auch Eigenkapital reinballern und alle Altaktionäre damit verwässern.
... die Verwässerung wäre doch wohl das kleinere Übel !
Samurei hat natürlich mal wieder recht, Angermayer wird nur investieren, wenn die Daten in den USA stimmen und die bisherigen Studiendaten gut sind. Technisch scheint das machbar zu sein. Grundsätzlich gilt dies für jeden Investor, der wird sich die Studie in den USA genau anschauen. Hat Lipps auch hier gelogen, wird keiner einsteigen, ob Angermayer oder wer auch immer. Nach der Lüge mit der gesicherten Finanzierung kann man aber eben weitere Lügen nicht mehr ausschließen. Sind die Daten aber echt und die Studie kommt gut voran, dürfte Angermayer versuchen, den Zugriff auf die Firma zu erhöhen, wie man zuletzt beim Wechsel im Aufsichtsrat gesehen hat. Richtig gut läuft es für ihn auch nicht, nach dem Zusammenbruch bei den Kryptowährungen dürfte er ziemlich viel verloren haben.
Durchsuchen
