Accentro AG -- ehem. ESTAVIS AG - die Chance? (Seite 343)
eröffnet am 17.10.07 11:45:33 von
neuester Beitrag 15.04.24 14:36:49 von
neuester Beitrag 15.04.24 14:36:49 von
Beiträge: 4.535
ID: 1.134.048
ID: 1.134.048
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 410.540
Gesamt: 410.540
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KFKB3 · WKN: A0KFKB · Symbol: A4Y
0,5350
EUR
-6,14 %
-0,0350 EUR
Letzter Kurs 08:00:13 Tradegate
Neuigkeiten
24.01.24 · EQS Group AG |
22.01.24 · 4investors |
30.11.23 · wO Newsflash  |
30.11.23 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0000 | +65,98 | |
| 6,4300 | +52,37 | |
| 6,0200 | +42,99 | |
| 6,4600 | +39,83 | |
| 0,6327 | +34,62 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5130 | -33,70 | |
| 3,2000 | -37,74 | |
| 2,0500 | -37,88 | |
| 3,9700 | -38,35 | |
| 3,7500 | -41,59 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.719 von endover am 08.12.10 01:05:17"dich" Gate. Schuldigung war wohl schon etwas zu spät.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.666.966 von gate4share am 07.12.10 20:35:16Bei Gagfah heute gute Neuigkeiten für die Gate.
Also "Der Tenbagger" hat Estavis noch im Depot und empfiehlt auch weiterhin, diese mit Limit 2,10 zu kaufen. Also können wir uns doch ganz beruhigt zurücklehnen; denn die letzten Empfehlungen von denen waren allesamt klasse und haben bis zu 3stellig performed...! :-)
War aus dem selben Grund auch noch nie ein Fan von Neuemissionen. Ist doch fast immer so, dass nur der daran verdient, der das Ding an die Börse bringt und die Banken, die die Neuemission begleiten.
Lohnen tut sich ein Einstieg meistens erst dann, wenn man abgewartet hat, bis der Kurs abgestürzt ist.
Lohnen tut sich ein Einstieg meistens erst dann, wenn man abgewartet hat, bis der Kurs abgestürzt ist.
Ich weiss die genauen Zahlen nicht mehr, aber ich bin mir sehr sicher, dass beim Börsengang, wohl für die Aktien der er abgab, mehr bekommee hat als jetzt die ganze Börsenkapitalisierung ist
Und dann hat auch ettliche für 20 oder 15 Euro verkauft!
Und auch noch bei 12 und 8 Euro .
und bei 4,5 und 3 Euro.
Es sind die wenigsten die er für unter 2 Euro an den Mann bringen musste. Selber Lanz und seinem Vorgänger hat er mehr als die jetztigen 2 euro je Share abgenommen.
Aber , er ist wahrscheinlich nicht mal der grösste Nutzniesser, der Börsegänge im Boom in der damals geschätzten Immobilienbranche.
Eine haben schon viel viel mehr abkasssiert und deren Firma war fast pleite.
Wem soll man denn einen Vorwurf machen, wenn man eine Aktie B an den Markt bringt und die Zeihner bezahlen den Kurs ? Auch wenn er das dreifache de Buchwertes ist, und die Firma erst Zahlen von 1,5 Jahren vorweise kann und sonst nur Schätzungen abgibt?
Man kann ja wohl schlecht erwarten, dass ein Verkäufer sagt, "ich verkaufe zur Hälfte des Preise, was ich bekommen kann."
Wir können das sicher auch nicht in allen Branchen immer beurteilen.
Aber eine relativ junge Immofirma bzw eine mit langer Vergangenheit, die aber zuvor nur ein Bruchteil des Volumens bearbeitete, ist einfach nicht, kann nicht auch nur das doppelte des Buchwertes , wert sein.
Der Wert der Immobilien, abzüglich Schulden, muss die Richtschnur sein- Hat man ein sehr gutes Geschäftskonzept, aber es muss mehr sein, als nur gut kaufen, vermarkten, renovieren und wieder verkaufen was ja alle machen, dann mag ein Zuschlag berechtigt sein.
Aber doch niemals bei normalen Verhältnissen die Hälfte des Wertes er Immobilien, des NAV.
So sind fast alle Emisionen in den letzten 10 Jahren zu weit weit überhöhten Preisen an den Markt gekommen. Ich meine sogar , Menschen aus anderen Branchen habe extra eine ImmoAG gegründet um diese zu üerhöhten Preisen an die Börse zu bringen.
Das hat auch alles nichts mit der Immo- und Bankkrise zu tun. Das war vorher und jetzt nach dieser Krise haben die wenigsten Immofirmen in der Krise gelitten.
OB Banker, Aktienanalyste wirklich so dumm sind, und sie den Aktien beim Börsengang des 2 bis 3 fache des realen Wertes zubilligen,kann man kaum glauben , aber es muss so sein.
Also in der Beziehung war ich dann immer schon schlauer als die meisten Fachleute.
Und dann hat auch ettliche für 20 oder 15 Euro verkauft!
Und auch noch bei 12 und 8 Euro .
und bei 4,5 und 3 Euro.
Es sind die wenigsten die er für unter 2 Euro an den Mann bringen musste. Selber Lanz und seinem Vorgänger hat er mehr als die jetztigen 2 euro je Share abgenommen.
Aber , er ist wahrscheinlich nicht mal der grösste Nutzniesser, der Börsegänge im Boom in der damals geschätzten Immobilienbranche.
Eine haben schon viel viel mehr abkasssiert und deren Firma war fast pleite.
Wem soll man denn einen Vorwurf machen, wenn man eine Aktie B an den Markt bringt und die Zeihner bezahlen den Kurs ? Auch wenn er das dreifache de Buchwertes ist, und die Firma erst Zahlen von 1,5 Jahren vorweise kann und sonst nur Schätzungen abgibt?
Man kann ja wohl schlecht erwarten, dass ein Verkäufer sagt, "ich verkaufe zur Hälfte des Preise, was ich bekommen kann."
Wir können das sicher auch nicht in allen Branchen immer beurteilen.
Aber eine relativ junge Immofirma bzw eine mit langer Vergangenheit, die aber zuvor nur ein Bruchteil des Volumens bearbeitete, ist einfach nicht, kann nicht auch nur das doppelte des Buchwertes , wert sein.
Der Wert der Immobilien, abzüglich Schulden, muss die Richtschnur sein- Hat man ein sehr gutes Geschäftskonzept, aber es muss mehr sein, als nur gut kaufen, vermarkten, renovieren und wieder verkaufen was ja alle machen, dann mag ein Zuschlag berechtigt sein.
Aber doch niemals bei normalen Verhältnissen die Hälfte des Wertes er Immobilien, des NAV.
So sind fast alle Emisionen in den letzten 10 Jahren zu weit weit überhöhten Preisen an den Markt gekommen. Ich meine sogar , Menschen aus anderen Branchen habe extra eine ImmoAG gegründet um diese zu üerhöhten Preisen an die Börse zu bringen.
Das hat auch alles nichts mit der Immo- und Bankkrise zu tun. Das war vorher und jetzt nach dieser Krise haben die wenigsten Immofirmen in der Krise gelitten.
OB Banker, Aktienanalyste wirklich so dumm sind, und sie den Aktien beim Börsengang des 2 bis 3 fache des realen Wertes zubilligen,kann man kaum glauben , aber es muss so sein.
Also in der Beziehung war ich dann immer schon schlauer als die meisten Fachleute.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.956 von Berni911 am 07.12.10 18:56:38...er hat ja beim Börsengang schon nen Flugzeugträger voll verdient und sich nach und nach von seinem Schrott getrennt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.663.434 von tomti am 07.12.10 15:15:04Naja, richtig Kasse hat er auch nicht grad gemacht, da hätte er mal bei 28 verkaufen solln.
Aber ansonsten sehr treffen dein Beitrag.
Gibt es in Berlin noch die Reichsacht? Ist sowas Ländersache ?
Aber ansonsten sehr treffen dein Beitrag.
Gibt es in Berlin noch die Reichsacht? Ist sowas Ländersache ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.407 von Schwarzes_Schaf am 06.12.10 20:53:25...tja da hat die Flachzange richtig Kasse gemacht und verpisst sich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.656.402 von endover am 06.12.10 19:15:13Die Aktie wird steigen, keine Frage.
Der Abgabedruck ist jetzt fast ganz weg und wenn die TAG ihre Beteiligung noch erhöhen sollte, dann werden wir auch in einigen Monaten die 3€ sehen.
Der Abgabedruck ist jetzt fast ganz weg und wenn die TAG ihre Beteiligung noch erhöhen sollte, dann werden wir auch in einigen Monaten die 3€ sehen.
Sind sogar nur noch 0,99% am 29.11.2010. Ich werd ihm keine Träne nachweinen. Zeit wirds, dass wir von dem endgültig erlöst werden.
Wenn man bedenkt, dass mal 42% in seinem Besitz waren, dann besteht ein kleiner Hoffnungsfunke.
Wenn man bedenkt, dass mal 42% in seinem Besitz waren, dann besteht ein kleiner Hoffnungsfunke.
Durchsuchen
12.04.24 · wO Newsflash · Accentro Real Estate |
12.04.24 · EQS Group AG · Accentro Real Estate |
24.01.24 · EQS Group AG · Accentro Real Estate |
22.01.24 · 4investors · Accentro Real Estate |
22.01.24 · EQS Group AG · Accentro Real Estate |