Sind die Grünen für die Christen wählbar? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.10.07 15:15:46 von
neuester Beitrag 31.10.07 23:23:09 von
neuester Beitrag 31.10.07 23:23:09 von
Beiträge: 47
ID: 1.134.362
ID: 1.134.362
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.483
Gesamt: 1.483
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 46 Minuten | 7113 | |
| vor 53 Minuten | 4316 | |
| vor 59 Minuten | 2460 | |
| vor 1 Stunde | 2458 | |
| heute 09:10 | 2089 | |
| vor 1 Stunde | 1940 | |
| heute 12:24 | 1807 | |
| vor 50 Minuten | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.853,66 | -1,30 | 228 | |||
| 2. | 3. | 149,60 | -1,29 | 96 | |||
| 3. | 2. | 9,2950 | -3,63 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1920 | -1,03 | 76 | |||
| 5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
| 6. | 34. | 0,6100 | -56,43 | 49 | |||
| 7. | 14. | 6,8600 | +1,81 | 48 | |||
| 8. | 13. | 394,85 | -14,45 | 44 |
Feedback
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Sind die überhaupt von irgendjemand wählbar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.804 von bullshitvestor am 24.10.07 15:41:4410% tun es jedenfalls....
Immer noch besser als Parteien zu wählen, die zwar ein C im Namen haben, aber sich genau gegenteilig verhalten.
Immer noch besser als Parteien zu wählen, die zwar ein C im Namen haben, aber sich genau gegenteilig verhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.441 von Doppelvize am 24.10.07 16:16:15Und ausgerechnet die Grünen sind nun besonders christlich ja? 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.510 von CaptainFutures am 24.10.07 16:19:52Nö, aber nicht so verlogen wie die CDU/CSU
Diese nennen sich Christlich und handeln nicht so!
Diese nennen sich Christlich und handeln nicht so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.441 von Doppelvize am 24.10.07 16:16:1510% tun es jedenfalls....
90% der Wähler müssen ihr Gewissen nicht durch eine Pseudo-Wahl beruhigen.Nimm das Pseudo-Ökologische mal weg dann ist es nicht mehr so "trendy" Grün zu wählen.
Die fahren natürlich alle klimafreundliche Fahrräder.
Und deutsche Soldaten schicken die auch nicht in den Krieg.
Ist doch eigentlich nur der Name.
Und natürlich unsere ausländischen, wahlberechtigten Freunde.
(Danke Gerhard.Geholfen hats dir trotsdem nix.)
Die wählen kein C.
90% der Wähler müssen ihr Gewissen nicht durch eine Pseudo-Wahl beruhigen.Nimm das Pseudo-Ökologische mal weg dann ist es nicht mehr so "trendy" Grün zu wählen.
Die fahren natürlich alle klimafreundliche Fahrräder.
Und deutsche Soldaten schicken die auch nicht in den Krieg.
Ist doch eigentlich nur der Name.
Und natürlich unsere ausländischen, wahlberechtigten Freunde.
(Danke Gerhard.Geholfen hats dir trotsdem nix.)
Die wählen kein C.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.724 von Doppelvize am 24.10.07 16:31:34Natürlich handelt die CDU/CSU auch christlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.724 von Doppelvize am 24.10.07 16:31:34[Nö, aber nicht so verlogen wie die CDU/CSU/i]
Na auf jedenfall haben die Grünen die naivsten Wähler.
Na auf jedenfall haben die Grünen die naivsten Wähler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.990 von bullshitvestor am 24.10.07 16:47:20Naiv?
Ich erinnere mal an: "Rente ist sicher" und "In drei bis fünf Jahren haben wir blühende Landschaften"
Wer ist hier naiv
Ich erinnere mal an: "Rente ist sicher" und "In drei bis fünf Jahren haben wir blühende Landschaften"
Wer ist hier naiv
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.275 von Doppelvize am 24.10.07 17:07:18Naiv?
Eben nicht.
Der CDU/CSU oder auch FDP-Wähler weiss das die verlogen sind, wählt aber trotzdem das kleinste Übel.
Nur der Grün/Links Wähler weiss nicht das die verlogen sind und wählt das größte Übel.
Na gut.
Zweitgrößte.
Eben nicht.
Der CDU/CSU oder auch FDP-Wähler weiss das die verlogen sind, wählt aber trotzdem das kleinste Übel.
Nur der Grün/Links Wähler weiss nicht das die verlogen sind und wählt das größte Übel.
Na gut.
Zweitgrößte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.515 von bullshitvestor am 24.10.07 17:21:58Naiv?
Lichterketten für den Welfrieden...
Streicheleinheiten für Gewaltverbrecher...
Stricken gegen den Klimawandel...
Naiv? Wo denn?
Lichterketten für den Welfrieden...
Streicheleinheiten für Gewaltverbrecher...
Stricken gegen den Klimawandel...
Naiv? Wo denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.456 von byola am 24.10.07 15:24:08#2
"Laut Wahlgesetz sind Geistesschwache vom Wahlrecht ausgeschlossen"
Gilt das auch für das passive Wahlrecht ?
"Laut Wahlgesetz sind Geistesschwache vom Wahlrecht ausgeschlossen"
Gilt das auch für das passive Wahlrecht ?
Die Grünen sind für KEINEN Menschen mit Intelligenz und Lebensfreude wählbar - egal ob Christ, Atheist oder was auch immer 
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.696 von big_mac am 24.10.07 18:33:29Die Grünen sind für KEINEN Menschen mit Intelligenz und Lebensfreude wählbar
nana...
Grünen-Wähler haben statistisch die höchsten Bildungsabschlüsse. ist unbestritten.
Grünen-Wähler sind statistisch jünger. Lebensfreude ist in jüngeren Jahren ausgeprägter - isnt´it ?
nana...
Grünen-Wähler haben statistisch die höchsten Bildungsabschlüsse. ist unbestritten.
Grünen-Wähler sind statistisch jünger. Lebensfreude ist in jüngeren Jahren ausgeprägter - isnt´it ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.696 von big_mac am 24.10.07 18:33:29Was müssen dann das aber nur für Leute sein, die die Grünen dann ja doch irgendwie wählen? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.932 von Blue Max am 24.10.07 17:45:42Könnte man zweifeln.
Zumal Hoch- oder Landesverrat sowie Wählernötigung auch ein Ausschlußgrund darstellt.
Bei Anwendung wär das Parlament nach der nächsten Wahl nahe 100% mit ganz anderen Leuten besetzt.
Zumal Hoch- oder Landesverrat sowie Wählernötigung auch ein Ausschlußgrund darstellt.
Bei Anwendung wär das Parlament nach der nächsten Wahl nahe 100% mit ganz anderen Leuten besetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.138.511 von CaptainFutures am 24.10.07 19:38:16ängstliche Miesepeter wie die Grünen
Es ist ein Jammer, dass die Dummen so selbstsicher,
die Klugen aber voller Selbstzweifel sind.
Bertrand Russel, brit. Philosoph (1872-1970)
die Klugen aber voller Selbstzweifel sind.
Bertrand Russel, brit. Philosoph (1872-1970)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.139.079 von AdHick am 24.10.07 20:18:08und ob !
die WiPol-Hominiden waren noch nie von Selbstzweifeln angefressen...
die WiPol-Hominiden waren noch nie von Selbstzweifeln angefressen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.331 von king daniel am 24.10.07 15:15:46Welche Christen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.139.633 von ConnorMcLoud am 24.10.07 20:54:57Die Deutschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.139.828 von CaptainFutures am 24.10.07 21:09:15Die paar sind unerheblich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.139.911 von ConnorMcLoud am 24.10.07 21:14:22Zwei Drittel der deutschen Bevölkerung sind unerheblich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.140.150 von CaptainFutures am 24.10.07 21:28:57Die sind ja nur auf dem Papier "Christen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.140.424 von ConnorMcLoud am 24.10.07 21:46:24CaptainWahn hat eben noch nicht realisiert, dass Kirchensteuerzahler und Christ keine synonymen Begriffe sind.
wobei sogar Nichtkirchensteuerzahler eine "christliche" Partei wählen können
wobei sogar Nichtkirchensteuerzahler
eine "christliche" Partei wählen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.140.577 von Deeskalationsstrateg am 24.10.07 21:56:15Ritterlichkeit,
Kirchensteuerzahler sind zahlende Christen, die anderen sind halt Schwarzfahrer aber eben auch Christen
Ich meinerseits bin kirchensteuerzahlender Ketzer und mit manchen weltfremden "christlichen" Auffassungen habe ich mehr Probleme als mit z.B. marxistischen *3kreuzemach*
Kirchensteuerzahler sind zahlende Christen, die anderen sind halt Schwarzfahrer aber eben auch Christen
Ich meinerseits bin kirchensteuerzahlender Ketzer und mit manchen weltfremden "christlichen" Auffassungen habe ich mehr Probleme als mit z.B. marxistischen *3kreuzemach*
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.139.911 von ConnorMcLoud am 24.10.07 21:14:22Und du ?
Wir lustigen Christen haben tätsächlich nichts zu tun mit der Sebstzweifelei der grünen Mahner und Bedenkenträger, mit der Risikoscheu dieser kraftlosen, schwächlichen Nein-Sager und der Fortschritts- und Zukunftsangst dieser Naturschwärmer mit rückwärtsgewandtem Denken. Nichts liegt uns natürlicherweise so fern wie diese weiche, mutlose Angsthasenpartei mit ihren weinerlichen, traurigen Anhängern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.046 von big_mac am 24.10.07 22:28:10Kirchensteuerzahler sind zahlende Christen
ob der Kirchensteuerzahler Christ ist, ist für mich zweitrangig
für mich ist der Kirchensteuerzahler in erster Linie ein schlechter Investor : Verzicht auf Dividende, Verzicht auf Kurssteigerungen und am Ende Totalverlust
ob der Kirchensteuerzahler Christ ist, ist für mich zweitrangig
für mich ist der Kirchensteuerzahler in erster Linie ein schlechter Investor : Verzicht auf Dividende, Verzicht auf Kurssteigerungen und am Ende Totalverlust
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.554 von Deeskalationsstrateg am 24.10.07 23:32:16für mich ist der Kirchensteuerzahler in erster Linie ein schlechter Investor : Verzicht auf Dividende, Verzicht auf Kurssteigerungen und am Ende Totalverlust
DsR, dafür gibt's für das "Entgelt" u.a. schwule und pädophile Pfarrer. Schwul können sie ja meintentwegen sein, aber die Finger von den ihnen anvertrauten Kindern sollen sie lassen, diese "ach so christlichen Fehlgeburten".
Der irren Mixa ist ja "Gott sei Dank" nicht ernstzunehmen!
Gruß
dick
DsR, dafür gibt's für das "Entgelt" u.a. schwule und pädophile Pfarrer. Schwul können sie ja meintentwegen sein, aber die Finger von den ihnen anvertrauten Kindern sollen sie lassen, diese "ach so christlichen Fehlgeburten".
Der irren Mixa ist ja "Gott sei Dank"
nicht ernstzunehmen!Gruß
dick
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.554 von Deeskalationsstrateg am 24.10.07 23:32:16das mit dem Totalverlust ist so nicht gesichert und widerspricht dem Glauben
Böse Menschen würden behaupten, daß es sich um Bestechungsgeld handelt
Daß du das nicht tust bestätigt, daß du zu den Guten gehörst
Böse Menschen würden behaupten, daß es sich um Bestechungsgeld handelt
Daß du das nicht tust bestätigt, daß du zu den Guten gehörst
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.554 von Deeskalationsstrateg am 24.10.07 23:32:16oder um es philisophisch auszudrücken:
wer nicht glaubt und zahlt, der erleidet unendliche Qualen.
wer dagegen glaubt und zahlt, der zahlt einen endlichen Betrag.
stammt nicht von mir, sondern von Descartes (bin aber nicht sicher)
Die Renditechance ist also gewaltig
wer nicht glaubt und zahlt, der erleidet unendliche Qualen.
wer dagegen glaubt und zahlt, der zahlt einen endlichen Betrag.
stammt nicht von mir, sondern von Descartes (bin aber nicht sicher)
Die Renditechance ist also gewaltig
Wolfgang Ambros über Mista:
Ihm geht es wie dem Jesus,
der unter uns geweilt.
Alle die ihn kennen
die sind von ihm geheilt.
Refr.
Und wie der Jesus sahahagt er
heiteren Gesichts
das Leben ist ein Heidenspass,
für Christen aber nicht!
Ihm geht es wie dem Jesus,
der unter uns geweilt.
Alle die ihn kennen
die sind von ihm geheilt.
Refr.
Und wie der Jesus sahahagt er
heiteren Gesichts
das Leben ist ein Heidenspass,
für Christen aber nicht!
Die Grünen sind für mich nicht wählbar, weniger
weil ich Christ bin sondern weil die Grünen ein Haufen
marxistischer Spinner sind!
Wenn ich Roth nur sehe bekomme ich Brechreiz.
p.s.: Es gibt viele die in Vereinen sind und
dort brav ihre Beiträge zahlen. Bei der Kirche ist es
genauso! Das Geld zahle ich gerne und ich Spende sogar
hin und wieder was: Für Entwicklungsprogramme, Missionsprogramme,
Kinderprogramme, Kinder/Jugendchöre, für Bedürftige in der Gemeinde
usw.
weil ich Christ bin sondern weil die Grünen ein Haufen
marxistischer Spinner sind!
Wenn ich Roth nur sehe bekomme ich Brechreiz.
p.s.: Es gibt viele die in Vereinen sind und
dort brav ihre Beiträge zahlen. Bei der Kirche ist es
genauso! Das Geld zahle ich gerne und ich Spende sogar
hin und wieder was: Für Entwicklungsprogramme, Missionsprogramme,
Kinderprogramme, Kinder/Jugendchöre, für Bedürftige in der Gemeinde
usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.921 von ArmerMilliardaer am 25.10.07 11:26:42Und vor allem für die fetten Gehälter der Bischöfe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.047 von ConnorMcLoud am 25.10.07 12:44:53Die fetten grünen "Spitzenpolitiker" ruinieren dieses Land auch nicht für 3€ Gehalt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.921 von ArmerMilliardaer am 25.10.07 11:26:42Wenn ich Roth nur sehe bekomme ich Brechreiz.
Das behauptet sie auch über dich!
Das behauptet sie auch über dich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.047 von ConnorMcLoud am 25.10.07 12:44:53 die fetten Gehälter der Bischöfe
die fetten Gehälter der Bischöfe
'Grüne' sind Feinde des Christentums!
Forum Deutscher Katholiken übt scharfe Kritik an den Entgleisungen der Grün-Politikerin Claudia Roth - "Jeder Bischof, jeder Priester, jeder Religionspädagoge, der seine Pflicht tut, muss zwangsläufig mit den "Grünen" aneinander geraten."
Forum Deutscher Katholiken übt scharfe Kritik an den Entgleisungen der Grün-Politikerin Claudia Roth - "Jeder Bischof, jeder Priester, jeder Religionspädagoge, der seine Pflicht tut, muss zwangsläufig mit den "Grünen" aneinander geraten."
Die Bewertung des Sprechers der Diözese Augsburg, diese Partei könne für Christen nicht wählbar sein, ist nur die selbstverständliche Schlussfolgerung aus den politischen Zielsetzungen und der Selbstdarstellung dieser Partei", so Gindert. Der Vorsitzende des "Forums Deutscher Katholiken" meinte abschließend, die "Selbstentlarvung" der "Grünen" durch deren Bundesvorsitzende in Deggendorf müsse das Ende jedweder "schwarz-grüner" Träumerei in Deutschland sein.
http://www.kath.net/detail.php?id=18050
Forum Deutscher Katholiken übt scharfe Kritik an den Entgleisungen der Grün-Politikerin Claudia Roth - "Jeder Bischof, jeder Priester, jeder Religionspädagoge, der seine Pflicht tut, muss zwangsläufig mit den "Grünen" aneinander geraten."
Forum Deutscher Katholiken übt scharfe Kritik an den Entgleisungen der Grün-Politikerin Claudia Roth - "Jeder Bischof, jeder Priester, jeder Religionspädagoge, der seine Pflicht tut, muss zwangsläufig mit den "Grünen" aneinander geraten."
Die Bewertung des Sprechers der Diözese Augsburg, diese Partei könne für Christen nicht wählbar sein, ist nur die selbstverständliche Schlussfolgerung aus den politischen Zielsetzungen und der Selbstdarstellung dieser Partei", so Gindert. Der Vorsitzende des "Forums Deutscher Katholiken" meinte abschließend, die "Selbstentlarvung" der "Grünen" durch deren Bundesvorsitzende in Deggendorf müsse das Ende jedweder "schwarz-grüner" Träumerei in Deutschland sein.
http://www.kath.net/detail.php?id=18050
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.996 von CaptainFutures am 26.10.07 14:02:28Er ist der Fels,sie ist es nicht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.996 von CaptainFutures am 26.10.07 14:02:28na so man von einzelnen auf alle schliessen kann,dann ist der bischhöfliche pädophilenhaufen für alle christen doch erst recht nicht wählbar.
diese logik erschliesst sich dem Cäptn natürlich nicht.
diese logik erschliesst sich dem Cäptn natürlich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.646 von shitpalaver am 30.10.07 02:24:38Extremistische antikirchliche Parteien wie die Grünen, die geistliche Würdenträger mit Schmutz bekübeln und anstatt sich dafür zu entschuldigen auch noch versuchen den beschimpften Würdenträger zum Sündenbock zu stempeln, sind per se für jeden Christen bei klarem Verstand unwähl- und generell untragbar.
Sollte eigentlich klar und offensichtlich sein. Selbst für einen kleinen shitty.
Sollte eigentlich klar und offensichtlich sein. Selbst für einen kleinen shitty.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.646 von shitpalaver am 30.10.07 02:24:38Stimmt, er muß halt noch viel lernen.
Denn wer ist Gott außer dem HERRN, und wer ist ein Fels außer unserm Gott?
Ps.18,32
Ps.18,32
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 223 | ||
| 99 | ||
| 91 | ||
| 80 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 42 | ||
| 41 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
