checkAd

    Was uns erwartet - die Islamisierung von Nigeria - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.10.07 13:34:19 von
    neuester Beitrag 25.02.08 17:01:19 von
    Beiträge: 30
    ID: 1.134.446
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.540
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:34:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Vor ein paar Wochen hat die BBC eine Dokumentation ausgestrahlt, in der ihre muslimische Reporterin für die Einführung der Scharia in Großbritannien wirbt. Als Beispiel für die erfolgreiche Einführung der Sharia in ein christliches Land, wird der Fall Nigeria vorgeführt. Hier ist der Übergang zum islamischen Rechtssystem ziemlich reibunglos - da gabe es nur einige völlig unbedeutenden Auseinundersetzungen zwischen Christen und Muslimen, bei denen ein paar Hundert Leute umgekommen sind - vollgezogen worden, so die Reportage. Die Reporterin bereist Nigeria und besucht islamische Gerichte, um uns zu zeigen, wie die Segen der Scharia in der Praxis aussehen. Außer der Tatsache, dass ein islamischer Richter sie eines schweren Verbrechen bezichtigt, weil sie kein islamkonformes Kopftuch trägt, hat die Reporterin nichts an dieser alle unseren westlichen Grundrechte verletzenden Form der Justiz und den launenhaften und haarsträubenden Entscheidungen der islamischen Richter auszusetzen.

      Das Video und eine deutsche Übersetzung dazu kann auf der PI-Website gefunden werden:

      Goodnight, Great Britain!

      http://www.politicallyincorrect.de/2007/10/good-night-great-…


      Wie Nigeria heute wirklich ausseht, wird hier beschrieben:

      Outside Encouragement
      Sharia rules Nigeria — with the help of foreign Islamists.

      By Paul Marshall

      It is a pretty good rule of thumb that where you find Muslim extremism, Islamist terrorism, and women being sentenced to death by stoning, there you will find Saudi funds and Saudi-trained personnel. One exception to this rule has been Nigeria, but now evidence of Wahabbi mischief is surfacing there as well.

      Since the governor of Zamfara State, Alhaji Ahmed Sani, introduced a draconian version of sharia in 1999, 11 of Nigeria\'s 36 states have followed suit. Five women have been sentenced to death by stoning for adultery, though no punishment has yet been carried out. Thieves have had their hands amputated by court order. One man had his eye removed after accidentally blinding a friend (he could have escaped this by paying 60 camels, but the injured party wasn\'t interested in the camels).

      Under these sharia dictates, women are harshly subjugated. In northern Nigeria, they have been forbidden to rent houses and barred from riding motorbikes or traveling in the same vehicles as men. Taxi drivers have been caned for carrying female passengers. Zamfara requires all high-school girls to wear a hijab and bars them from wearing skirts and other \"Western\" forms of dress. State officials have advocated public flogging of those violating an \"Islamic\" dress code. Prostitution charges have been leveled at women merely for the crime of being unmarried after the age of 13. Judges in Bauchi State have told women to get married immediately or be sent to prison. One judge ordered four of them to pick out husbands from among the men in the court. Women are at a particular disadvantage in these criminal prosecutions since their testimony usually counts for only half that of a man.

      Non-Muslims, usually Christians, have become second-class citizens. Their taxes pay for Islamic preachers, while hundreds of churches have been closed by government order. Last week, Sani announced that all \"unauthorized\" places of worship in Zamfara State would be demolished. Those who exercise their right under the Nigerian constitution to change their religion from Islam are threatened with death, a punishment for apostasy under sharia law. The Catholic and Anglican churches have had to set up protected centers for converts.

      This spread of radical Islam has also led to riots, mob attacks, and vigilantes, producing the largest death toll in Nigeria since the civil war over Biafra in the 1960s. Over 10,000 people have died in the last four years in sharia-related violence — perhaps over 1,000 in the central states this year alone.

      Recent months have seen the emergence of more organized militias. In early January, in Yobe State, there was an uprising by a group calling itself the \"Taliban,\" led by a \"Mullah Omar,\" and demanding an Islamic state. It took several hundred troops two weeks to put it down.

      Foreign groups have been aiding the institutionalization of Islamic law. Saudi, Sudanese, Syrian, and Palestinian representatives appeared with Governor Sani in the days before he announced his plans for sharia. The Jigawa State government has sent Islamic judges for training in Malaysia and Sudan. The government of Katsina State has sent a delegation to Sudan to study its laws. Other states have been offered assistance from some these same countries as well as from Iran and Libya.

      In January, the Saudi religious and cultural attaché in Nigeria, Sheik Abdul-Aziz, said that his government had been monitoring the implementation of sharia in Nigeria and noted the results \"with delight.\"

      There is also evidence of infiltration by foreign Islamic radicals. According to some reports, extremists from neighboring Chad were involved in the July 2001 violence in Bauchi State. In November 2001, Nigerian police arrested six Pakistani preachers, accusing them of inciting religious violence in Ogun state. The police have announced that scores of Pakistanis have been arrested in different parts of the country for allegedly fomenting religious trouble since 9/11. Church spokesmen in Plateau State said last month that local Muslim extremists have brought in thousands of mercenaries from Niger and Chad to invade Christian towns and villages.

      However, despite repeated rumors, there has until this year been little evidence of organized foreign support for violence and domestic terrorism. Now such evidence is appearing. On February 3, the Nigerian government announced that an unnamed Iranian diplomat was arrested on January 23 in Nigeria\'s capital, Abuja, after he was found taking photographs of Churches, a presidential villa, the defense headquarters, and the Israeli, British, and American embassies.

      The usually reliable news service Compass Direct reports that one of January\'s \"Taliban\" raiders, Muslim cleric Alhaji Sharu, confessed to police that he was a middleman between Nigerian extremists and the Al-Muntada Al-Islami Trust, a Saudi funded \"charity\" headquartered in Britain. Sharu said that the Trust\'s money had been used to propagate a Wahabist version of Islam in Nigeria and fund religious violence.

      Subsequent investigation by Nigeria\'s police led to \"the discovery of financial transactions running into millions of dollars\" between Sharu and the Trust\'s local head, a Sudanese businessman named Muhiddeen Abdullahi. Authorities arrested Abdullahi on February 20, accusing him and the Trust of financing attacks on Christians, including the January Taliban uprising.

      When authorities released Abdullahi 10 days after his arrest, more than 5,000 Qadiriyya Sufi Muslims, the largest tradition within Nigerian Islam, mounted a protest march. Chanting \"Allahu Akbar\" (\"God is Great\"), demanded that Wahabbis be banned from the country. Their spokesman, Abduljabbar Nasiru Kabara, told journalists, \"As a matter of urgency, the state government should close the office of Al-Muntada Al-Islami because of its activities which have resulted in religious unrest in Nigeria.\"

      If Nigeria\'s moderate Muslims can call for the rejection of Saudi interference, there is nothing stopping the Nigerian government from doing the same, and little stopping the U.S. government from encouraging it to do so.

      — Paul Marshall is senior fellow at Freedom House\'s Center for Religious Freedom. He is author of Islam at the Crossroads and God and the Constitution: Christianity and American Politics.

      May 05, 2004, National Review Online
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:55:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und nun?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:59:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.536 von spicault am 26.10.07 13:34:19einfach mal Claudia Roth dort hinschicken

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:12:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.536 von spicault am 26.10.07 13:34:19Kannst du mir einige Dinge erklären, die mich etwas irritieren:

      1. Wieso machst du jetzt einen neuen Thread auf mit einem drei Jahre alten Artikel über Nigeria?

      2. Wieso bezeichnest du Nigeria als "christliches Land"?
      Meines Wissens war der Norden immer islamisch. Wikipedia sagt dazu:
      In Nigeria besteht eine kaum überschaubare Vielfalt an religiösen Gemeinschaften und Sekten. Rund 50 % der Nigerianer sind Muslime, 40 % sind Christen und die restlichen 10 % bekennen sich zu einer Naturreligion. Obwohl nur ein Zehntel der Bevölkerung Naturreligionen angehören, sind die Übergänge zwischen ihnen und dem Islam, dem Christentum und ihren lokalen Varianten fließend. Fetischismus und Ahnenkult spielen im Christentum wie im Islam eine große Rolle. Insbesondere der Einfluss der Religion der Yoruba wird aus den Festlichkeiten in der heiligen Stadt Ile-Ife ersichtlich.

      3. In den moslemischen Provinzen galt immer schon (mehr oder weniger) islamisches Recht. Dass in den letzten Jahren sich dort eine brutale Form der Scharia durchsetzt, liegt im Trend der Radikalisierung dse Islam, die in den letzten Jahrzehnten zu beobachten ist:
      Wie in vielen föderalen Staaten gibt es sowohl im zivilrechtlichen als auch im strafrechtlichen Bereich ein komplexes, von Pluralismus geprägtes Rechtssystem. Neben dem Bundesrecht gibt es für jeden der 36 Bundesstaaten eigene Rechtsgrundlagen. Neben dem Angelsächsischen Recht aus dem Common Law existiert muslimisches Recht und für den zivilrechtlichen Bereich vielfach zusätzlich ethnisch definierte gewohnheitsrechtliche Grundlagen. Recht wird gesprochen nach Wohnort, nach ethnischer Zuschreibung und nach Religionszugehörigkeit.

      4. Mit Europa hat das alles ganz offensichtlich nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:18:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      " was uns erwartet-die islamisierung nigerias ":confused:

      Vielleicht sollte man sich erst mal Gedanken über die Islamisierung der eigenen vier Wände machen.

      Nigeria??????

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:24:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.423 von rv_2011 am 26.10.07 16:12:24@rv,

      Dass in den letzten Jahren sich dort eine brutale Form der Scharia durchsetzt, liegt im Trend der Radikalisierung dse Islam, die in den letzten Jahrzehnten zu beobachten ist:

      Genau das ist ja das eigentliche Problem. Und genau dieser Trend wirft die Frage auf, wie sich das Zusammenleben mit Muslimen in Europa langfristig gestalten wird.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:42:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      was mich an deinem Posting irritiert rv,

      1. seit wann gibt es ein Verfallsdatum von Nachrichten wenn diese inhaltlich weiterhin aktuell sind?

      2. warum ist Nigeria bei 40 % Christen nicht auch ein christliches Land?

      3. warum relativierst du die Radikalisierung in Nigeria mit dem Hinweis dass das im Augenblick so üblich ist?

      4. wenn das so üblich ist warum hat das mit uns nichts zu tun?

      5. in deinem Posting fehlt das übliche US-Bashing. Kommt das noch?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:17:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.923 von mouse_potato am 26.10.07 16:42:13Lass dich doch nicht auf dessen Deutung ein.

      Nigeria, der ältere Artikel ist doch nur informeller Zusatz zu der Forderung dieser Muslimin in England die Scharia so erfolgreich wie in Nigeria einzuführen.

      Die Reporterin bereist Nigeria und besucht islamische Gerichte, um uns zu zeigen, wie die Segen der Scharia in der Praxis aussehen.

      Die Briten haben ihren Laden nicht mehr im Griff. Das ist hochaktuell. Obwohl der Threadtitel etwas abschweifend ist.


      Abgesehen davon ist in Nigeria sicher nicht zwangsläufig alles in wieder in Butter nur weil der Artikel schon etwas betagter ist.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:20:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      fare finta di niente... zum Kotzen, die Briten!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 02:01:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.423 von rv_2011 am 26.10.07 16:12:24man muss schon sehen das in neigeria die christenverfolgung in den letzten jahren immer größere katastrophale ausmaße annimmt,so sie nicht bereit sind zum islam überzutreten.die gerichtsbarkeit versagt in solchen fällen fast völlig,weshalb es gegenseitige abschlachtungen ,mehr aus notwehr von seiten christen gibt ,die immer größere dimensionen annimmt.informationen aus wikipedia dürften dazu wenig hilfreich sein,verfolgung und mordbanden aus religiösen gründen, halten sich nicht an bevölkerungsprozente.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 02:10:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Kann mal jemand den in #1 reinkopierten, fremdsprachlichen Text übersetzen? Ich fürchte, ich kann sonst nicht mitreden...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 02:25:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.104 von Jack-XIV am 27.10.07 02:10:56;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:03:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.097 von shitpalaver am 27.10.07 02:01:12@shitpalaver,
      da wir eher selten einer Meinung sind, freut es mich, dir auch mal voll zustimmen zu können.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:08:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.104 von Jack-XIV am 27.10.07 02:10:56@Jack-XIV und Connie,
      selber schuld, hättet ihr halt mal im Englischunterricht besser aufgepasst, dann wärt ihr jetzt nicht auf fremde Hilfe angewiesen.;):D
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 16:47:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.087 von alfredogonzales am 27.10.07 12:08:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 20:04:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.087 von alfredogonzales am 27.10.07 12:08:42:confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 23:09:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.175.549 von ConnorMcLoud am 27.10.07 20:04:29ich hatte dein Postings Nr.12 in Bezugnahme auf Posting Nr. 11 so verstanden, dass du Jack-XIV zustimmst, weil du selbst ebenfalls Schwierigkeiten mit dem englischen Text im Eingangsposting hättest.
      Sollte dem allerdings nicht so sein, so bitte ich um Verzeihung. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:54:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.177.471 von alfredogonzales am 27.10.07 23:09:33Du bist mir ja einer! :D Trittst hier als Spic auf und erzählst uns was von unseren Fremdsprachenkenntnissen, weil wir uns in einem deutschen Forum am liebsten in deutscher Sprache verständigen, und das alles in einem Thread, in dem es um die von euch Genies immer wieder angeprangerte 'Überfremdung' durch 'südländische Typen' geht. Könnt ihr euch nicht mal eindeutiger positionieren? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 19:10:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.172 von Jack-XIV am 28.10.07 21:54:59So sind unsere Board-Rechten halt: von Einwanderern Deutsch-Kenntnisse fordern, aber selber nix auf der Pfanne haben.:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 16:44:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.172 von Jack-XIV am 28.10.07 21:54:59So sind sie unsere Board-Linken: Einen auf weltmännischen Kosmopoliten und "Chairman of the Board" machen, aber noch nichtmal einen Grundkurs in Englisch besucht haben. :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 11:58:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      und was soll uns die Diskussion in Bezug die Börse sagen:
      Nicht investieren ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 12:37:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.520 von hobiewaters am 17.02.08 11:58:03Richtig, nicht bei diesen politischen Rahmenbedingungen. Schlimm, daß man da noch etwas zu sagen muß.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 10:21:58
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.293.751 von CaptainFutures am 05.11.07 16:44:40Die Amtsspreche ist Teutsch, du Hofnarr!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 11:03:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.380 von dickdiver am 18.02.08 10:21:58Scharia in Nigeria: “gemäßigte” Todesurteile?



      "Wer heutzutage wie der Bischof von Canterbury, das Gefühl hat, die Scharia sei hip, der neuste Trend und integrationsförderlich, ist sich selten bewusst, was Scharia bedeutet. Nigeria, das als Vorzeige-Land für „gemäßigten“ Islam gilt, sei nicht so streng in der Durchsetzung der Scharia. Doch gerade erst wurden sechs Menschen in Nigeria zur Todesstrafe durch Steinigung verurteilt - 46 weitere sollen amputiert werden.

      Den Nachrichtenagenturen zufolge wurde beispielsweise ein Mann dafür zum Tod verurteilt, weil er angeblich mit der Frau eines Freundes Sex gehabt hat.

      Erst vor wenigen Tagen wurde ein anderer Fall aus Saudi-Arabien bekannt, wo eine Frau als Hexe hingerichtet werden soll - PI-Israel-Korrespondenten Daniel Katz berichtete. Die angebliche Hexe wird beschuldigt, die Impotenz eines Mannes und die Versöhnung eines geschiedenen Ehepaares verursacht zu haben.

      Im vergangenen Oktober brachte die BBC Gründe dafür, warum das muslimische Religionsgesetz auch in Großbritannien eingeführt werden müsste. Als besonders positives Beispiel für eine gelungene Umsetzung der Scharia, wurde in diesem TV-Bericht ausgerechnet Nigeria vorgestellt...."

      http://www.pi-news.net/
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 11:18:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      Alles Schwachsinn: wen interessiert denn Nigeria?
      Diese ganzen Islam-Diskussionen sind doch alles nur Ablenkungsmanöver der Rechten um von ihren eigenen Untaten abzulenken!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:12:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.033 von Linker_Verteidiger am 18.02.08 11:18:46Mit anderen Worten: Jeder der auf die menschenverachtende Situation in Nigeria hinweist hat Dreck am Stecken?

      Das ist echt mal das letzte. Alleine der Satz:

      Alles Schwachsinn: wen interessiert denn Nigeria?

      Ja, wen interessiert eigentlich Nigeria. Schön, kann dir ja egal sein :keks:

      Hauptsache deinem Vorgarten gehts gut :mad:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:54:35
      Beitrag Nr. 27 ()


      Auch in Südafrika heißen die Kinder schon Mohammed.

      Karen Blixens "Jenseits von Afrika" wird Geschichte sein, noch eher der Schnee am Kilimandscharo geschmolzen sein wird.


      :(
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 17:36:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.931 von long rider am 18.02.08 16:54:35eigenartiger weise scheinen genau die länder am meisten christlich zu sein,wo die meisten sklaven herkamen und deren händler moslems.
      wer von beiden verachtenswerter war überlasse ich dem einzelnen selbst.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 09:10:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      @shity

      Sklaverei wurde zum Glück von Abraham Lincoln beendet. Später haben die USA auch die Sklaverei in Deutschland beendet ( Mai 1945 ).
      Sklaverei gibts heutzutage wohl am meisten in Afrika selber z. B, Frauen im Islam.

      Was bleibt übrig von Afrika?

      Howard Carter rettete das Grab Tutanchamuns vor Moslemgrabräubern für die Nachwelt. Ein Glücksfall.


      Avatar
      schrieb am 25.02.08 17:01:19
      Beitrag Nr. 30 ()
      Afrika eilt uns voraus in der Islamisierung und ist deswegen interessant.

      Zum ersten Mal in 30 Jahren ist die legendäre Rallye Dakar in diesem Jahr kurzfristig abgesagt worden. Grund: Angst vor islamischen Terroranschlägen, nachdem in Mauretanien französische Touristen ermordet wurden.



      Die Rally wird wahrscheinlich nie mehr stattfinden.

      Was bringt die Fußball- WM in Südafrika ? :confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was uns erwartet - die Islamisierung von Nigeria