Solarzertifikat - was ist da heute los? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.10.07 16:44:23 von
neuester Beitrag 29.10.07 11:09:32 von
neuester Beitrag 29.10.07 11:09:32 von
Beiträge: 8
ID: 1.134.455
ID: 1.134.455
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.834
Gesamt: 1.834
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:29 | 331 | |
heute 00:17 | 257 | |
gestern 13:40 | 245 | |
gestern 21:33 | 135 | |
gestern 23:24 | 112 | |
vor 1 Stunde | 102 | |
gestern 21:02 | 99 | |
gestern 22:40 | 99 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 77 | |||
4. | 4. | 2.321,46 | -0,03 | 59 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
wieso stürzt das Zertifikat ab? Lohnt es sich, da jetzt einzusteigen=?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.957 von adam27 am 26.10.07 16:44:23Vielleicht der Einfluss von Conergy?
Das Zertifikat bildet die Entwicklung des schlechtesten von vier Basiswerten ab und bietet dabei einen Bonus-Mechanismus, wenn keiner der Basiswerte während der Laufzeit unter seine Barriere fällt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.025 von ShanghaiSchwengel am 26.10.07 16:48:13Was ist den das für ein Müll
Die Zertis werden auch immer schwachsinniger
Die Zertis werden auch immer schwachsinniger
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.507 von wotuzu17 am 26.10.07 17:16:10
Nur kaufen, was Du verstehst!
.
Nur kaufen, was Du verstehst!
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.577 von Dr.Glocke am 26.10.07 17:20:16An diesen seltsamen Finanzkonstrukten verdienen eh nur die Banken, Finger weg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.957 von adam27 am 26.10.07 16:44:23das ding ist wirklich übel. wer entwickelt denn so was. und vor allem wer kauf das auch noch. gibs da auch nur einen Grund so was zu kaufen?
Naja, die Comdirekt-Bank hat das massenweise im Sommer als Zeichenempfehlung unters Volk gebracht. Es wäre sicherlich viel sinnvoller, den Basiswert selbst nachzubilden (dann hätte man 100% Gewinn statt 34% Verlust). Ich wundere mich aber, warum dieses Zertifikat mit Conergy so in den Keller gegangen ist. Das Absicherungsniveau ist doch noch nicht erreicht, also sollte der Wert des Zertifikats doch noch nicht in Gänze die Kursentwicklung von Conergy nachbilden, oder?
Stammdaten
Typ
Bonus Zert.
Bonusniveau
130,00
Absicherungsniveau
33,35
Absich. erreicht?
Nein
Fälligkeit
23.01.09
Bez.-Verh.
0,6414 : 1
Emittent
Sal. Oppen..
Basiswert
Basiswert
Kurs
595,1775 EUR
Zeit
29.10.07 11:02
Typ
--
Strategie / Bemerkung
Berührt oder unterschreitet keines der Underlyings während der Laufzeit sein PROTECT-Level, wird mindestens der Bonus ausgezahlt. Die Auszahlung ist jedoch auf den Höchstbetrag begrenzt. Wenn der Wert jedes Underlyings multipliziert mit seinem jeweiligen Bezugsverhältnis den Bonusbetrag übersteigt, wird das Underlying mit der schlechtesten Performance seit Laufzeitbeginn entprechend seiner Anzahl geliefert bzw. sein Wert ausgezahlt. Wenn mindestens ein Underlying während der Laufzeit sein PROTECT-Level erreicht oder unterschreitet, partizipiert das Zertifikat vollständig an der Entwicklung des Underlyings mit der schlechtesten Performance. Die Rückzahlung erfolgt jedoch maximal zum Höchstbetrag.
Stammdaten
Typ
Bonus Zert.
Bonusniveau
130,00
Absicherungsniveau
33,35
Absich. erreicht?
Nein
Fälligkeit
23.01.09
Bez.-Verh.
0,6414 : 1
Emittent
Sal. Oppen..
Basiswert
Basiswert
Kurs
595,1775 EUR
Zeit
29.10.07 11:02
Typ
--
Strategie / Bemerkung
Berührt oder unterschreitet keines der Underlyings während der Laufzeit sein PROTECT-Level, wird mindestens der Bonus ausgezahlt. Die Auszahlung ist jedoch auf den Höchstbetrag begrenzt. Wenn der Wert jedes Underlyings multipliziert mit seinem jeweiligen Bezugsverhältnis den Bonusbetrag übersteigt, wird das Underlying mit der schlechtesten Performance seit Laufzeitbeginn entprechend seiner Anzahl geliefert bzw. sein Wert ausgezahlt. Wenn mindestens ein Underlying während der Laufzeit sein PROTECT-Level erreicht oder unterschreitet, partizipiert das Zertifikat vollständig an der Entwicklung des Underlyings mit der schlechtesten Performance. Die Rückzahlung erfolgt jedoch maximal zum Höchstbetrag.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
156 | ||
78 | ||
59 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
36 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |