Verdienen am Knast ??? - GEO Group (Seite 52)
eröffnet am 26.10.07 17:59:53 von
neuester Beitrag 23.04.24 20:49:46 von
neuester Beitrag 23.04.24 20:49:46 von
Beiträge: 727
ID: 1.134.462
ID: 1.134.462
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 59.730
Gesamt: 59.730
Aktive User: 0
ISIN: US36162J1060 · WKN: A11662 · Symbol: GEO
15,070
USD
+0,53 %
+0,080 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE
Neuigkeiten
22.04.24 · Business Wire (engl.)  |
18.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
04.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Dienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | +75,00 | |
| 6,2500 | +35,87 | |
| 3,0200 | +25,83 | |
| 7,5000 | +25,00 | |
| 2,5000 | +19,05 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0100 | -18,55 | |
| 19,010 | -23,96 | |
| 0,6300 | -30,00 | |
| 1,1100 | -63,61 | |
| 8,2100 | -89,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.320.755 von KMST am 07.07.20 14:41:59vorbörse usa sehe ich 3.5% plus
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.319.753 von Andrija am 07.07.20 13:20:54bäm...sehr gute news wie von allen gehofft.
das sollte zumindest für heute für ein paar cent plus gut sein
das sollte zumindest für heute für ein paar cent plus gut sein
Dividend News
GEO Group declares $0.48 dividend
Jul. 7, 2020 6:58 AM ET|About: The GEO Group, Inc. (GEO)|By: Niloofer Shaikh, SA News Editor
GEO Group (NYSE:GEO) declares $0.48/share quarterly dividend, in line with previous.
Forward yield 17.02%
Payable July 24; for shareholders of record July 17; ex-div July 16.
Ein Glück, sollte den Kurs wieder etwas stabilisieren.
GEO Group declares $0.48 dividend
Jul. 7, 2020 6:58 AM ET|About: The GEO Group, Inc. (GEO)|By: Niloofer Shaikh, SA News Editor
GEO Group (NYSE:GEO) declares $0.48/share quarterly dividend, in line with previous.
Forward yield 17.02%
Payable July 24; for shareholders of record July 17; ex-div July 16.
Ein Glück, sollte den Kurs wieder etwas stabilisieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.376 von kleinerkapitalist am 21.06.20 16:25:38
Davon gehe ich eigentlich auch aus. Zumal die US-Banken analog zu den Banken in der EU mit den gesenkten Leitzinsen zu kämpfen haben werden und daran interessiert sein dürften, weiter ein gutes Geschäft zu machen. Man sieht ja jetzt schon, welche Rückstellungen die Banken bilden müssen für die aktuelle Krise. Es ist zumindest wahrscheinlich, dass noch einige Insolvenzen in den USA anstehen, insofern sollte ein Unternehmen mit relativ planbaren Cashflows (durch langfristige Regierungsverträge) eigentlich doch gern finanziert werden, rein wirtschaftlich gesehen. ESG hin oder her. Kredite an die Rüstungsindustrie werden ja auch weiterhin noch vergeben, wieso eigentlich?
Zitat von kleinerkapitalist: Das mit den Krediten kann ich überhaupt nicht einschätzen. Normalerweise findet sich ja immer jemand, wenn es etwas zu verdienen gibt. Dann sind die Zinssätze nur etwas höher.
Davon gehe ich eigentlich auch aus. Zumal die US-Banken analog zu den Banken in der EU mit den gesenkten Leitzinsen zu kämpfen haben werden und daran interessiert sein dürften, weiter ein gutes Geschäft zu machen. Man sieht ja jetzt schon, welche Rückstellungen die Banken bilden müssen für die aktuelle Krise. Es ist zumindest wahrscheinlich, dass noch einige Insolvenzen in den USA anstehen, insofern sollte ein Unternehmen mit relativ planbaren Cashflows (durch langfristige Regierungsverträge) eigentlich doch gern finanziert werden, rein wirtschaftlich gesehen. ESG hin oder her. Kredite an die Rüstungsindustrie werden ja auch weiterhin noch vergeben, wieso eigentlich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.218 von KMST am 21.06.20 14:17:55
Hast Du da eine Quelle? Die beratenden Kanzleien wurden nach meiner Erinnerung zur Stärkung der Finanzbasis engagiert.
Das wäre zumindest ein Ansatz für die eigentlich nicht vorhandene Begründung für die Dividendenaussetzung. CXW ist eigentlich deutlich besser als GEO hinsichtlich des FK-Anteils aufgestellt, hätte daher nie mit einer solchen Maßnahme gerechnet, geschweige denn, dass ich es bei einem REIT für möglich gehalten hätte. Letztlich arbeiten sie ja profitabel und müssten daher wesentliche Teile des Gewinns aussschütten. Für 2020 ist das ja bereits passiert, aber 2021 ohne Dividende ohne den REIT-Status zu verlieren?
Insofern wäre die Dividendenkappung mit einer, freundlich formuliert, "lustlosen" Begründung eine Erklärung. So kämen die Hauptinvestoren billig rein. Letztlich ein Grund zum Halten.
Zitat von KMST: cxw wird jetzt nach dem strategischen umschwenken wohl innerhalb eines jahres vom kurszettel verschwinden. die werden verkauft oder gehen privat. es wurden zur beratung mehrere kanzleien engagiert.
Hast Du da eine Quelle? Die beratenden Kanzleien wurden nach meiner Erinnerung zur Stärkung der Finanzbasis engagiert.
Das wäre zumindest ein Ansatz für die eigentlich nicht vorhandene Begründung für die Dividendenaussetzung. CXW ist eigentlich deutlich besser als GEO hinsichtlich des FK-Anteils aufgestellt, hätte daher nie mit einer solchen Maßnahme gerechnet, geschweige denn, dass ich es bei einem REIT für möglich gehalten hätte. Letztlich arbeiten sie ja profitabel und müssten daher wesentliche Teile des Gewinns aussschütten. Für 2020 ist das ja bereits passiert, aber 2021 ohne Dividende ohne den REIT-Status zu verlieren?
Insofern wäre die Dividendenkappung mit einer, freundlich formuliert, "lustlosen" Begründung eine Erklärung. So kämen die Hauptinvestoren billig rein. Letztlich ein Grund zum Halten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.218 von KMST am 21.06.20 14:17:55Ich sehe das politische Risiko auch nicht. Im Biden/Clinton Lager sehe ich keine echte Motivation das System zu reformieren. Die versprechen natürlich viel und das drückt erstmal die Stimmung.
Das mit den Krediten kann ich überhaupt nicht einschätzen. Normalerweise findet sich ja immer jemand, wenn es etwas zu verdienen gibt. Dann sind die Zinssätze nur etwas höher.
Zumindest könnte die Aktie bei einem Trump Sieg einen ordentlichen Auftrieb bekommen.
Das mit den Krediten kann ich überhaupt nicht einschätzen. Normalerweise findet sich ja immer jemand, wenn es etwas zu verdienen gibt. Dann sind die Zinssätze nur etwas höher.
Zumindest könnte die Aktie bei einem Trump Sieg einen ordentlichen Auftrieb bekommen.
zu 1. die demokraten die dies forderten (warren, sanders, cortez,...) sind alle zusammen aus dem rennen. biden ist da pragmatischer und wird da erstmal nichts verbieten. zb. wollte obama als aller erster das guantanamo lager schließen lassen. nach zwei amtszeiten ist da gar nichts passiert.
es ist wie immer, erstmal sind alle vor der wahl laut aber haben dann keine alternativen parat
trotzdem hängt das ganze noch wie ein damoklesschwert über geo und cxw + die ganze immer mehr beachtete esg bewegung
zu 2. einige banken quatschen da echt viel, auch wegen esg usw.
aber der geo ceo hat in einem cc gesagt das sie noch genügend alternativen haben. tochtergesellschaften der banken, der private sektor usw. sind immer noch daran interssiert geschäfte zu machen. wir werden es sehen wie es hier weiter geht.
cxw wird jetzt nach dem strategischen umschwenken wohl innerhalb eines jahres vom kurszettel verschwinden. die werden verkauft oder gehen privat. es wurden zur beratung mehrere kanzleien engagiert.
es ist wie immer, erstmal sind alle vor der wahl laut aber haben dann keine alternativen parat
trotzdem hängt das ganze noch wie ein damoklesschwert über geo und cxw + die ganze immer mehr beachtete esg bewegung
zu 2. einige banken quatschen da echt viel, auch wegen esg usw.
aber der geo ceo hat in einem cc gesagt das sie noch genügend alternativen haben. tochtergesellschaften der banken, der private sektor usw. sind immer noch daran interssiert geschäfte zu machen. wir werden es sehen wie es hier weiter geht.
cxw wird jetzt nach dem strategischen umschwenken wohl innerhalb eines jahres vom kurszettel verschwinden. die werden verkauft oder gehen privat. es wurden zur beratung mehrere kanzleien engagiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.212 von kuwoson am 20.06.20 18:13:55
Nach meiner Ansicht 2 Dinge:
1. Zock auf die Trump Wahl, Demokraten wollen private Gefängnisse verbieten
2. Banken boykottieren Kreditvergabe für diesen Sektor
https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2019/09/30/geo-grou…
Der 2te Punkt ist imho das größere Problem. Da nützen auch die langlaufenden Verträge mit dem Staat nichts.
Zitat von kuwoson: Hallo Investoren.
Kann mir jemand kurz erläutern, warum es hier seit 3 Jahren so massiv bergab geht?
Danke.
Nach meiner Ansicht 2 Dinge:
1. Zock auf die Trump Wahl, Demokraten wollen private Gefängnisse verbieten
2. Banken boykottieren Kreditvergabe für diesen Sektor
https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2019/09/30/geo-grou…
Der 2te Punkt ist imho das größere Problem. Da nützen auch die langlaufenden Verträge mit dem Staat nichts.
Hallo Investoren.
Kann mir jemand kurz erläutern, warum es hier seit 3 Jahren so massiv bergab geht?
Danke.
Kann mir jemand kurz erläutern, warum es hier seit 3 Jahren so massiv bergab geht?
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.047.588 von werthaltig am 17.06.20 15:26:09Absolut nachvollziehbare Entscheidung von dir. Die Begründung des CXW-Managements bzgl. Kapitalkosten kann ich in den aktuellen Zeiten (Liquiditätsschwemme der FED, Anleihekäufe, sinkende Zinsen) nicht so ganz nachvollziehen. Wie schätzt ihr das ein?
Wenn sie den REIT-Status verlieren, zahlen sie das Geld statt an die Aktionäre direkt als Steuern ans Finanzamt... zumal eine Div.-Rendite in Zukunft deutlich niedriger sein dürfte. Ich denke, ich bin nicht der einzige, der die Dividende (solange sie unterm FFO bleibt) als quasi Minimierung der politischen Risiken des Investments sieht - je weniger Geld im Unternehmen bleibt und zurück zum Aktionär wandert, umso besser. Das dürfte nun bei CWX Geschichte sein, die Risiken bleiben aber.
Ich kann nur hoffen, dass das GEO-Management das besser macht.
Wenn sie den REIT-Status verlieren, zahlen sie das Geld statt an die Aktionäre direkt als Steuern ans Finanzamt... zumal eine Div.-Rendite in Zukunft deutlich niedriger sein dürfte. Ich denke, ich bin nicht der einzige, der die Dividende (solange sie unterm FFO bleibt) als quasi Minimierung der politischen Risiken des Investments sieht - je weniger Geld im Unternehmen bleibt und zurück zum Aktionär wandert, umso besser. Das dürfte nun bei CWX Geschichte sein, die Risiken bleiben aber.
Ich kann nur hoffen, dass das GEO-Management das besser macht.
Durchsuchen
