checkAd

    Achtung! Diese Aktie steigt und steigt... was ist da los??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 28.10.07 05:40:07 von
    neuester Beitrag 07.09.08 21:28:56 von
    Beiträge: 6.344
    ID: 1.134.508
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 183.977
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:27:32
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      hehe, das internet vergisst nix....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:32:37
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      nix mit unangenehmen spuren verwischen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 14:17:09
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.690 von Neal_AE am 26.03.08 13:22:02ganz normal.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 17:45:24
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      :eek: In den USA ,seit WOCHEN immer Trades mit 5000/ 10000 Shares , jetzt für nur noch 30 DOLLAR / 60 DOLLAR , man ,die sammeln aber auch jeden Cent ein :laugh:, naja 90 % Wertverlust in 4 Wochen ,ohne " Grund " ,permanent " Neue KUNDEN " ,selten so etwas vom Verlauf erlebt , aber jetzt heißt es Durchhalten ,bis zum ENDE ,31.03 .08 letzter Handelstag in GERMANY , Quartalsende = Firmenende , will nicht daran GLAUBEN !!!:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 18:23:38
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.206 von Hermann59 am 26.03.08 17:45:24warum sollte quartalsende das firmenende bedeuten ?:confused:? so ein quatsch. das gegenteil wird der fall sei. ich gehe davon aus, das die zahlen gut ausfallen werden.. :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +0,51 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:05:39
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.634 von Neal_AE am 26.03.08 18:23:38Die Zahlen brauchen WIR nicht mehr , bei " NULL " bringt es nichts mehr , ob " GUT / SCHLECHT " ,alles egal ,machs gut QED !!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:11:17
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.092 von Hermann59 am 26.03.08 19:05:39Mit 2,75 $ Einsatz ( 500 SHARES ) auf 0,0055 $ gedrückt , da hat einer die " NOTBREMSE " gezogen !!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 21:15:40
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      :D Ich lach mich schlapp , da hatte sich einer von den KURSDRÜCKERN vertippt ,statt 0,0057 $ ,0,057 $ einggeben:eek: ,und bekommen, innerhalb von Sekunden ca.1500 $ vernichtet !!!!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 21:21:54
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Mal wieder ein ganz bitterer Tag für Euch... :(

      Aber Ihr glaubt ja weiter an die Firma... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 09:01:11
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      Guten MORGEN ,heute gehts weiter:cry: ,ein VERKAUF lohnt sich eh nicht mehr ,enweder sind WIR bis 31. März bei NULL , oder das Blatt wendet sich noch !!??Weiter werden ,auch nachbörslich Shares plaziert ,bleibe immer noch bei meiner Aussage , eine Insolvenz / Betrug sieht vom Verlauf her anders aus , der Kurs wäre schlagartig auf " NULL " gefallen !!! Nur " Vertrauen " , hat der WERT erst einmal nicht mehr verdient , aber das wußten WIR ja vorher , nur das UNSERE Nerven so strapaziert würden , dachten WIR auch nicht !!:laugh:PS :AN QED , bitte keine NEWS mehr , sonst sind WIR MORGEN schon unter NULL !!!:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 09:48:59
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.337 von Hermann59 am 27.03.08 09:01:11was bist denn du für dein spinner!!!????!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 09:54:44
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.857 von Margeaux am 27.03.08 09:48:59:eek:" DEIN "?? , biste auch verwirrt??!! Oder auch nur " GALGENHUMOR " :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 11:33:28
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      :cool: Durchhalten:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 14:44:36
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      GOOOOOOOOOOOOOOOONG, auf zu nächsten Runde , man fragt sich , wer /was die Ministückzahlen an Shares pro Trade bewirken sollen , außer , das der Kurs in den Keller geht ??!! Jedes noch so " schlechte " Unternehmen versucht gegen zusteuern , aber hier , nichts von alledem !!!Entweder , die haben nichts ,aber auch gar nichts mehr in der Firmenkasse , oder aber, alles ist so gewollt , um ....?! , ja ,was ?!:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 15:54:13
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      :D Heute kein Minus:D

      90% sind erstma wech:cry:

      wo bleibt das Filmchen:mad: was von QED angekündigt war:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:19:19
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.138 von alexli am 27.03.08 15:54:13Du Scherzkeks bei null Umsatz in D und USA kann ja schlecht ein Minus entstehen. Wo nichts ist kann auch nichts mehr entstehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:39:52
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.428 von 1erhart am 27.03.08 16:19:19:rolleyes: Doch , jetzt gehts weiter abwärts , mit ein paar hundert Shares 10 % ins Minus!!!Platt ,PLATTER ,AM PLATTESTEN is da der ANLEGER UND DIE Firma SOWIESO !!!ALLES pure Manipulation !!!:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:35:00
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.659 von Hermann59 am 27.03.08 16:39:52so ein quatsch. lass uns mal den ball flach halten und warten was da kommen möge..
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 19:00:03
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.387 von Neal_AE am 27.03.08 17:35:00:D.. " ich warte " ... , zu verlieren habe ich eh nichts mehr ,definitiv ist in GERMANY am 31.03.08 SCHLUß , bis dato sind WIR bei kleiner 0,001 € , man muß auch mal verlieren können , war vom Geschäftsfeld überzeugt ,andere scheinbar nicht !!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 19:27:13
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.360 von Hermann59 am 27.03.08 19:00:03warum sollte schluss sein ? weil du es so willst ? geewhizz.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 19:53:19
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.645 von Neal_AE am 27.03.08 19:27:13ich würde zu gerne mal wissen, wo Du Dein Optimismus hernimmst? :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 20:01:42
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 20:04:04
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.645 von Neal_AE am 27.03.08 19:27:13:cry: NA , muß mich leider revidieren , definitiv ist am FREITAG ,den 28.03.08 in GERMANY SCHLUß, da auch noch GEWINNMITNAHMEN einsetzen werden:eek: ,BID jetzt aktuell noch bei 0,001 € ,das wars , ab Montag Handel nur noch in den STAATEN möglich , ich kaufe nichts mehr zu , definitiv :laugh:!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 21:32:11
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.065 von Hermann59 am 27.03.08 20:04:04So ein schwatz wo steht das den bis 28.03.07 einfach nur dumm wir werden sehen ich habe heute noch mal mit ner kleinen posi aufgestock abwarten und tee trinken:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 21:35:27
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      NASHUA, NH -- (MARKET WIRE) -- 03/27/08 -- QED Connect Inc., (PINKSHEETS: QEDC), an innovative software-as-a-service (SaaS) provider for the information security market, today announced its flagship product, Omni Manager, has achieved certification from West Coast Labs, one of the world's leading independent testing facilities and part of the Haymarket Media Group. West Coast Labs' Checkmark Certification is a highly regarded accreditation program that provides end users with confirmation of an information security product's effective functionality and performance.

      "The achievement of West Coast Labs' Checkmark Certification is a powerful validation of our product and technology," said Tom Makmann, Chairman of QED Connect. "Unlike other certification programs, the Checkmark standards and accreditation criteria are peer reviewed by senior IT security professionals in major corporate organizations to ensure they reflect real world user requirements. Customers purchasing Omni Manager can have confidence knowing it successfully passed such rigorous testing and delivers exactly as promised."

      The official verdict issued by West Coast Labs states that Omni Manager provides a high level of control and security by combining the benefits seen in both hosted and local security solutions. Each of the integrated technologies may be customized to customer requirements, with detailed activity reports.

      The functionality verified by West Coast Labs included Omni Manager's ability to block the use of all instant messenger and peer-to-peer applications, prevent the use of corporate networks for general Internet surfing, and protect any machine containing the endpoint client regardless of an established Internet connection.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 23:43:17
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      Mal wieder fast 20% im Minus an der OTC...

      ...ist schon eine schöne Gewohnheit geworden...

      Wohl dem, der meine Warnung vor zwei Wochen ernstgenommen hat. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 05:26:10
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.077 von schnufflschnecke am 27.03.08 21:35:27:mad:Die " Hirnis in den STAATEN " ,sollten sich mal etwas mehr um Ihren Aktienkurs kümmern , den " Omni Manager " etc. , können DIE sich zwischen die " POPACKEN " schieben ,den pusten SIE gerade die " Lichter " aus , und die verbreiten Jubelstimmung !!?? Mußte mal sein !!!:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 07:44:20
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Irgendeiner hat doch geschrieben am 31.03. Kurs = null

      Der wird fast recht haben ich tippe mal auf 0,001

      Am 1.April dann 0,0001 USA und in D = 0,000
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 08:35:05
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      :cool: YES:D:D

      jetzt können wir nicht mehr tief fallen, also ohne grosses Risiko

      ALL IN:D:D:D sonst gehört die Bude gänzlich Fam.Makerman:laugh:

      Ich bin in Amiland investierrt, falls man das noch so nennen kann:laugh:

      Aber in FFM is nich schluss, sondern der Handel wird nur ausgesetzt

      also behaltet eure Teile, ist doch egal ob 90% oder 100%;)

      man man , jetzt hab ich aber wieder gepusht:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 09:35:15
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      ding ding ding ding ding...... letzte Runde heute... (Galgenhumor):cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 10:17:56
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.746.499 von alexli am 28.03.08 08:35:05Und wer erzählt dir Pausenclown dass in FFM der handel ausgesetzt ist. Warum dann um kurz vor zehn Umsatz in Frankfurt. Bau lieber deine schwarze Liste wieder auf. Aber ich steh ja eh schon drauf.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 11:39:14
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.554 von 1erhart am 28.03.08 10:17:56:mad:

      wer richtig lesen kann, ist klar im Vorteil!

      ich meine bei 0.000 in FFM ist nicht schluss sondern der Handel....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 14:44:34
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.511 von alexli am 28.03.08 11:39:14
      liegt wahrscheinlich daran das ich sehr tief eingestiegen bin und deshalb euer pessimismus nicht verstehe, teilen kann. :keks:

      so schwarz wie hier einige malen.. :rolleyes:

      ist doch affig die show hier im board. :confused:

      einfach abwarten.. und in der zwischenzeit: stopp mit sinnlosem gesaier. :mad:

      fakten und hintergrundinformation... dafür sind die meisten hier. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 15:51:00
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.554 von 1erhart am 28.03.08 10:17:56Na dann versuch doch mal zu verkaufen in FFM.

      Du wirst selbst bestens nicht mehr bedient.
      Entweder schlafen die dort alle oder wir werden alle drauf sitzenbleiben.
      Ach so... habe seit Stunden eine Order "bestens" drin und werde nicht bedient.

      Jaaaaa unruhige Zeiten brechen an.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:06:43
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.709 von Maschanagassa am 28.03.08 15:51:00:D " Game Over " ,abgezockt , belogen und betrogen , den QED ist scheinbar eine " Betrügerfirma " , die jeden Cent ,auch wenns nur Trades zu 500 Shares a 0,0045 $ sind , mit nimmt , auf Jahre , revidiere mich , denn solange existiert die FIRMA nicht mehr , haben DIE , das Vertrauen verspielt !!! Aber , ich bin / war , für meine ENTSCHEIDUNG selber verantwortlich !!!:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:29:24
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      mann, bin ich froh, dass ich vor 2 wochen ausgestiegen bin ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 18:32:05
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      kann mir vielleicht mal einer sagen was hier eigentlich abläuft...???
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 18:57:44
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      macht hier jemand ne Firma auf, stellt ein paar Leute ein, mietet eine Location, macht eine tolle Homepage auf, bietet ein tolles Produkt an, schreibt was von einer ständig wachsenden Kundenliste, strahlt Seriösität aus (unter Executive Team), um damit ein Luftschloss zu bauen, dessen einziges Ziel es von Beginn an ist, nicht das Produkt zu verkaufen, sondern gemeinsam mit einem Gangster-Börsenbrief die Firma in den Himmel zu loben, und glänzende Aussichten zu verbreiten um die Aktie nach oben zu puschen und danach die eigenen Aktien schön in den Markt abzuverkaufen und anschliessend den Laden dichtzumachen??? Am Ende der Story löscht der BB dann ganz schnell die ganzen Empfehlungen schön wieder raus.....

      Sorry aber sowas ist doch (wenn es denn so ist) kriminell hoch drei, und gegen sowas kann man nix(rechtliches) unternehmen??

      Vielleicht bin ich ja zu naiv, aber ich kann`s kaum glauben, wie soll man denn hier im Voraus noch so was erkennen können...?? Besser aufmachen kanm man so einen fake (wenn es denn einer ist) wohl kaum...

      Und ich kann mir auch kaum vorstellen, dass die Beteiligten aus sowas ungeschoren davonkommen können....

      aber das hier was oberfaul ist ja wohl inzwischen jedem klar...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 19:16:24
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.753.881 von profit-or-loss am 28.03.08 18:57:44War wohl alles FAKE gewesen , man ,haben DIE UNS verarscht ,schickt denen doch mal ne EMAIL , meine konnten nicht den Empfänger erreichen ,bei den Telefonnummern ,meldete sich auch niemand , obwohl hier im Thread jemand eine nette DAME am Telefon gehabt haben wollte !!!:laugh:OMNI MANAGER = ominöse ABZOCKE ,oder QEDCONNECT=organisiert ABZOCKE !!!:DENDE !!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 19:44:04
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      also ich finde das jetzt mal weniger zum :laugh:, eher zum :cry:
      habe auch gerade zweimal angerufen, zuerst ging ein Anruf Beantworter ran, dan hat aber ein typ abgenommen, ich dann so "Is there QED speeking" und dann kam nur "No" und sonst nicht mehr viel, oder er hat halt nix mehr verstanden. Beim zweiten mal ging nur noch der Ab ran....

      wie gesagt kann mir nicht vorstellen, dass man so eine verarsche geplant aufziehen kann und dann nix zu befürchten hat...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 19:55:29
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      http://www.dsw-info.de/US-Sammelklagen.1080.0.html

      Zitat hieraus....

      "...Blickt man in die USA, so bieten sich dem Anleger weitreichendere gesetzliche Grundlagen und zudem die Möglichkeit einer kollektiven Anspruchsstellung. Grundlage der meisten schadensersatzrechtlichen Verfahren in den USA ist § 10 (b) des Securities Exchange Act (SEA). Dieser sieht vor, dass marktrelevante Tatsachen nicht vorsätzlich oder fahrlässig unrichtig und unvollständig dargestellt werden dürfen. Wurde gegen diese Vorschrift verstoßen, haben die Anleger die Möglichkeit, in einer Gemeinschaft ihre Vermögensschäden ersetzt zu verlangen...."

      Also da wäre ich ja an deren Stelle mal sehr vorsichtig, wenn ich zusammen mit Invest-Inside so was aufziehen würde.....
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 20:08:46
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      habe auch mal ne kleine mail an Invest-Inside geschickt, wo denn die ganzen Empfehlungen so plötzlich hinverschwunden sind....bin mal gespannt ob und wie sie sich da versuchen rauszureden...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 20:10:18
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      ok.... klagen wir :D:D in Amiland ist alles möglich :D , wie jeder weiß
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 20:12:58
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:15:58
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.754.360 von profit-or-loss am 28.03.08 19:44:04Dies ist doch bei fast allen OTC-Werten der Fall... :cry:

      Mit Einstellung des Handels Hermann wohl, dass es in Deutschland zu keinen Umsätzen mehr kommen wird, da der Kurs im Verhältnis zum Amiland deutlich unter pari liegen wird und hier wohl keiner mehr kaufen will...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:22:24
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      tja.. ende im gelände wa..
      wenn jetzt nich nochma nen großes wunder passiert dann wars das entgültig...

      solche firmen KÖNNEN nur an der OTC handeln..
      Und damit ist auch die Rechtslage klar..
      OTC is WILD WEST.. da darf man alles..
      kein schwein prüft die FIrmen.. da werden Fischhändler zu
      Ölmultis... und GOLDbesitzern... und wenn man dann mal genauer hinschaut sieht man das nen Rentner in nem Hafenschuppen sitzt und die kohle zählt.. wie bei STARGOLD MINES:. und den ganzen tollen FRickTeilen damals..

      wenn das hier genau so eine nummer war dann sollten wir uns alle in den arsch beisen.. aber was anderes bleibt uns nicht.. denn rechtlich geht da garnix...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:24:49
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.431 von dahool23 am 28.03.08 21:22:24Bin bei einer Sammelklage dabei hab auch genuch teile gehabt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 22:11:03
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.449 von dahool23 am 28.03.08 21:24:49Warum wollt Ihr denn klagen?

      Das was da abgelaufen ist, ist zwar eine Schweinerei, aber nicht jede Schweinerei ist verboten oder gar strafbar!

      Es wurden einfach NEWS ohne Ende produziert und Aktien ohne Ende abgeladen. Ich glaube sogar, dass QED tatsächlich ein operatives Geschäft unterhält, was allerdings wohl nur durch die Ausgabe neuer Aktien finanziert werden kann.

      Ich verstehe auch, dass Ihr als "Zocker" in solche Werte geht. Habe dies ja früher auch gemacht und im Ergebnis wohl eher draufgezahlt.

      Wenn man "Zocken" will, empfehle ich eher Mantelspekualtion (die guten alten Inso`s) oder europ. Pennystocks. Der Vorteil ist, dass bei Inso`s, die Insolvenz bereits eingepreist und bei europ. Penny`s nicht einfach Aktien ohne Ende auf den Markt kommen können.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 10:44:01
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.790 von Inkmarker am 28.03.08 22:11:03Hi Ink,

      welche Inso`s hälst du denn für interessant? Hast`e vielleicht auch eine kurze Begründung?

      Gruß Calva
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 11:42:31
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.033 von Calva_Y_Nada am 29.03.08 10:44:01Dies gehört ja eigentlich nicht in diesen Thread...

      Daher ganz kurz:

      Teamwork (Mk: knapp 140 TEURO, 37% Streubesitz, Entscheidung über die Einstellung des Insolvenzverfahrens im April), B.A.U.M. (Mk nach Kapitalherabsetzung bei knapp 140 TEURO, Jahresüberschuss 2006 bei 54.600 Euro) und Achterbahn (Mk bei ca. 180 TEURO, 420 TEURO fließen aus Vergleich zu).

      Wer weitere Info`s will. Bitte per BM oder in den jeweiligen Threads melden.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:15:06
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=QEDC

      sec filings gab es lange keine mehr, aber ein financial report vom September 07 liegt vor....:confused:

      wo steht das eigentlich mit den 500 mio statt 100 mio shares....?
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:18:52
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.403 von profit-or-loss am 29.03.08 12:15:06http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=qedc ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:20:10
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.430 von Inkmarker am 29.03.08 12:18:52unter "Company Info"
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 14:24:25
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Das ist das krasseste was ich bisher an der Börse erlebt hab hier. Und 91% in knapp 2 Wochen hab ich auch noch nie verzockt wie hier:mad::mad::mad::mad::keks::keks::keks::keks:
      Ich könnt nur noch platzen, wieder ne Leiche mehr im Depot:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 14:55:36
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      ...dann können wir den Thread hier ja jetzt endlich schliessen, oder?
      ...also machen wir einen groooooossen Haken darunter.

      Gruß
      cu on the next Site of WO :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 00:57:54
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 09:49:23
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Wohl doch noch nicht alles vorbei. Totgesagte leben länger.
      Satte 100% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 15:24:15
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      WUMMS! 0,005 USD vorbörslich! Is da was im Anmarsch?
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:38:36
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.747 von Gommez am 31.03.08 15:24:15Leider war es nur ein kurzes AUFBÄUMEN, jetzt gehts weiter mit den Spielchen in Richtung " NULL " ,habe die EUROS abgeschrieben ,meine Shares bekommen DIE nicht , jedenfalls für die paar Pimmperlinge nicht !! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:52:35
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.843 von Hermann59 am 31.03.08 16:38:36ich warte bis QEDC auf $0.0003 steht und werde dann ordentlich nachkaufen. :D Vielleicht ist es in ein paar Wochen / Monaten ja so weit. Außerdem ist die Downside dann auf 66% reduziert :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:19:59
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.009 von PMG am 31.03.08 16:52:35möchte gerne auf dem otc kaufen geht das bei der comdirect?
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:24:24
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.346 von Andi.H am 31.03.08 17:19:59wenn's nicht per Web geht, einfach mal anrufen!
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 18:25:03
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.843 von Hermann59 am 31.03.08 16:38:36abwarten tee trinken.. selbst weltuntergangssektenmitglieder kommen wieder aus der höhle gekrochen..

      warum wird hier nur schwarz gemalt. - klar der kursverlauf der letzten wochen kannte nur eine richtung.. aber trotzdem. wer lebt wird sehen..:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 18:52:58
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      :cool: Hi Leute lasst euch nicht verarschen,
      die Aktie kommt wieder aus der Krise gestärkt hervor schaut was ich für eure Wunden habe wer natürlich bei 0,59€ eingestiegen ist tut sich schwer aber es hatte jeder die Chance nachzukaufen bei erheblich niedrigeren Kursen

      QED Connect liefert die Washington DC Prüfer mit Internet-Policy-Management-Lösung
      03/27/2008 22:21:21
      HARTFORD, Conn, März 27, 2008 (ASCRIBE NEWS via COMTEX News Network) - QED Connect, ein Software-as-a-Service (SaaS) Anbieter für die Informations-Sicherheits-Markt, kündigte an, dass die Prüfer Washington DC, einer Tageszeitung Und ein Teil des The Examiner Gruppe von Publikationen, die Nutzung ist das Flaggschiff Omni Produkt-Manager für den Internet Sichtbarkeit, Verwaltung und Kontrolle.
      Omni-Manager bietet die Prüfer mit Werkzeugen und Technologien zur zentral überwachen und durchzusetzen Aktivität Arbeitnehmer akzeptablen Nutzung Politik auf mehr als 250 der Zeitung Computer-Terminals.
      "Wir waren sehr beeindruckt von Omni-Manager-Fähigkeiten", sagte Mark Rendle, Leiter der IT-Betrieb für die Prüfer. "Es hat uns in die Lage zentral zu erstellen, zu verwalten und durchzusetzen organisatorische Sicherheitsmaßnahmen und die Nutzung unserer Politik für PCs von einer Web-basierten Konsole. Omni-Manager hat die Produktivität erhöht Geschäft durch eine Verringerung der Höhe der Zeit verbringen die Menschen einen Surfen Nicht-Arbeit verwandte Internet-Seiten wie Einkaufen oder Musik, das ist ein entscheidender Punkt für jedes Unternehmen. Eine innovative Funktion ermöglicht es uns auch, um zu verfolgen jede unautorisierte Software-Anwendungen werden auf den Computer heruntergeladen, die sowohl eine Produktivität und die Sicherheit betreffen. "
      Rendle weiter: "Der Prüfer ist ein schnell wachsendes Unternehmen. Als Teil unseres Modells, sind wir unserem Ziel, zur Verringerung der IT-Kosten durch die Zentralisierung von Operationen. Software-as-a-Service ist ideal, denn es ist völlig selbst-und gehostet wird. Wir haben nicht zu widmen IT-Personal zur Überprüfung auf Hardware-Probleme oder die Installation und Aktualisierung von Software. Die Effizienz und Zeitersparnis Omni-Manager schafft mehr als traditionelle Standardsoftware ist sehr wichtig. "
      In other news, QED Verbindung setzt, um die Traktion und kleine bis mittlere Unternehmen (SMB) mit den Business-Markt vor kurzem angekündigt, neue Kunden aus der Fertigungs-, Vertriebs-, Gesundheits-und Bildungswesen. Das Unternehmen realisiert Umsatzwachstum, mit einem erwarteten 50 Prozent mehr als in diesem Quartal 4. Quartal 2007.

      und noch was für euch

      QED Connect, Inc. ist ein innovatives Software-as-a-Service (SaaS) Anbieter für die Informations-Sicherheits-Markt. SAS bietet Endnutzern mit Web-gehosteten Software-Anwendungen, die vollständig gewartet und betrieben werden, indem die Anbieter. Kunden müssen keine Software installieren auf ihren Zweck, noch werden sie bezahlt für den Kauf, Modernisierung oder beizubehalten. Sie erhalten die Vorteile von verpackt, kommerziell lizenzierte Software, ohne die Komplexität und die hohen Kosten. SAS ist ein schnell wachsender Markt, projiziert auf USD 10,9 Milliarden und Einnahmen von 2009.
      Das Unternehmen ist beliebt SaaS, Omni-Manager ist eine preisgünstige Möglichkeit für Organisationen jeder Größe oder Art der Sichtbarkeit zu erlangen, die Verwaltung und die Kontrolle über ihr gesamtes Netzwerk. Alle Computer, Laptops und Wireless-Geräte können überwacht und verwaltet zu jeder Zeit von jedem Ort auf der Welt, die Lösung der Probleme von heute 'virtuelle' Arbeitsumgebung von Zweigstellen, Remote-Arbeitern und Angestellten auf Reisen. Omni-Manager bietet alle wichtigen Sicherheits-Anwendungen in ein Abonnement-basierter Service, einschließlich E-Mail-und Internet-Filter-und Blocking, Anti-Virus, Instant Messaging-, Anwendungs-Nutzung Monitoring, Reporting und Policy-Management. ROI wird in der Form verbessert die Produktivität der Mitarbeiter und die operativen Kosten-und Effizienzvorteile. Für vollständige Produkt-Informationen, besuchen Sie bitte www.qedconnect.com.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 19:25:37
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.397 von Bwl_Freunde am 31.03.08 18:52:58:laugh::laugh::laugh:

      Bist ein echt guter Komiker!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 20:52:28
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.808 von Inkmarker am 31.03.08 19:25:37:cool:Hi warum hast miese gemacht?
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 20:57:16
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.346 von Andi.H am 31.03.08 17:19:59:cool: Hi,
      normalerweise funktioniert das ist eben teuer
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 23:11:24
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.833 von Bwl_Freunde am 31.03.08 20:52:28Wenn Du den Thread gelesen hättest, wüsstest Du wer ICH bin! :cool:

      Aber ich will Dir mal verzeihen! Ich habe bei € 0,007 vor einem Einstieg gewarnt! Dies war vor zwei Wochen!

      Kursziel auf Sicht von drei Monaten: 0,0004 bis 0,0006 USD! Nur wer sein Geld durch die Finger rinnen sehen will, steigt in diese OTC-Möhre ein! :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 23:15:23
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.459 von Inkmarker am 31.03.08 23:11:24mach halblang. und lass den thread mal in ruhe.. . du übertreibst wirklich andauernd. :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 08:14:19
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.485 von Neal_AE am 31.03.08 23:15:23aber paar clevere burschen ham gestern 200% gemacht...
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 08:46:22
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.476 von dahool23 am 01.04.08 08:14:19;)Niemand hat gestern in Germany 200 % gemacht , da nur 100 K für 0,001 € umgesetzt wurden , am Vortag , für 0,003 € kam kein Umsatz zustande !! Also , die 200 % sind Fake , so wie hier alles nur manipulierte Trades sind oder sein sollen !!!:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 09:43:00
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Ich denke, wir sollten einfach mal ein bisschen abwarten, für einen Fake gibt es keinerlei Belege, das wird schon, nur Geduld...;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:33:25
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.485 von Neal_AE am 31.03.08 23:15:23Bisher hatte ich 100% Recht - auch wenn es Dir weh tut! :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:36:13
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.476 von dahool23 am 01.04.08 08:14:19"aber paar clevere burschen ham gestern 200% gemacht..."

      Da hast Du anscheinend ein Wahrnehmungsproblem... :confused:

      Am Freitag gab es einen Trade zu € 0,001 mit einem Volumen von nicht mal 200.000 Stück! Es wurde also maximal ein Gewinn von € 400,00 erzielt.

      Von ein paar cleveren Burschen zu sprechen, ist da völlig verfehlt...
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:36:57
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.714 von Hermann59 am 01.04.08 08:46:22Dies kann ich 100% bestätigen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:41:13
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.891 von Inkmarker am 01.04.08 13:36:57Musst Du Heini eigentlich zu jedem Scheißdreck Deinen faden Senf dazugeben? Geh' in Dein Mantelgeschäft und kauf' oder verkauf' alte Überzieher, aber verschon' das Board von Deiner unwesentlichen Meinung, bitte!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:44:02
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.918 von Bollodotz am 01.04.08 13:41:13DU hast MIR gar nichts zu sagen, Bürschlein! :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:48:40
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.936 von Inkmarker am 01.04.08 13:44:02Du hast ein Ego-Problem, das wir immer deutlicher...:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:49:39
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.988 von Bollodotz am 01.04.08 13:48:40Na klar... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:52:36
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.988 von Bollodotz am 01.04.08 13:48:40Immer wieder meldet sich hier ein Clow..., der versucht der erzählt, wie toll die Aktie ist, und dass sie wieder deutlich steigen wird, obwohl die Realität ganz anders aussieht.

      Für frage mich nur, ob Ihr wirklich nicht begreift, was hier läuft oder ob Ihr versucht hier vorsätzlich andere User zu täuschen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:45:21
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.037 von Inkmarker am 01.04.08 13:52:36whatever .. deine penetranz/ignoranz nervt mehr als die performance..
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:45:24
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.037 von Inkmarker am 01.04.08 13:52:36whatever .. deine penetranz/ignoranz nervt mehr als die performance..
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:46:18
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.037 von Inkmarker am 01.04.08 13:52:36Und wie siehst Du Deine Rolle hier?
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 15:19:17
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      :eek: heute sehen wir steigende Kurse :eek:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 15:56:58
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      :D April, April
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 17:11:46
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      QED CONNECT INC (U-QEDC) - News Release
      QED Connect Announces Contract Renewal With Werner Dealerships

      2008-04-01 11:00 ET - News Release


      NASHUA, NH -- (MARKET WIRE) -- 04/01/08


      QED Connect, Inc. (PINKSHEETS: QEDC), an innovative Software-as-a-Service provider for the information security market, today announced that New Hampshire-based Werner Dealerships has renewed its existing contract for the company's flagship product Omni Manager. Omni Manager was first implemented last year on computers across Werner Mazda and Werner Pontiac/Cadillac/GMC to provide an Internet-based network security solution that includes e-mail and Internet filtering and blocking, anti-virus, instant messaging control, asset tracking, application usage monitoring and reporting.

      "Omni Manager was unquestionably a very successful IT implementation for us," said Bob Werner, founder and president of Werner Dealerships. "From a business perspective, we've been able to quantitatively measure the benefits provided by the service. Omni Manager's hosted nature lowered our IT operations costs and freed up valuable time for our IT staff. Once it's installed, you never have to worry about it. We also increased employee productivity with the ability to control access to non-work related Internet sites and applications. We are very pleased to renew our contract with QED Connect and continue achieving a great return on investment."

      About QED Connect, Inc.

      QED Connect, Inc. is an information security Software-as-a-Service (SaaS) provider that gives organizations visibility, management and control of activity on all their computers, laptops and wireless devices. The company's popular SaaS, Omni Manager, is an affordable way to monitor and manage how employees are using company computers and the Internet at any time, from any location in the world. This solves the problems created by today's 'virtual' work environment of branch offices, remote workers and traveling employees. Omni Manager is a web-hosted software application that includes e-mail and Internet filtering and blocking, antivirus, instant messaging management, asset tracking, application usage monitoring and policy management. ROI is delivered by employee productivity gains, cost savings and improved operational efficiencies. For more information, visit www.qedconnect.com.

      Safe Harbor Statement

      Certain statements in this press release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements may be identified by the use of words such as "anticipate," "believe," "expect," "future," "may," "will," "would," "should," "plan," "projected," "intend," and similar expressions. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, performance or achievements of QED Connect, Inc., (the Company) to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking statements. The Company's future operating results are dependent upon many factors, including but not limited to the Company's ability to: (i) obtain sufficient capital or a strategic business arrangement to fund its expansion plans; (ii) build the management and human resources and infrastructure necessary to support the growth of its business; (iii) competitive factors and developments beyond the Company's control; and (iv) other risk factors.


      Contact:
      QED Connect, Inc.

      For press inquiries:
      e-mail: Email Contact

      For investor inquiries:
      e-mail: Email Contact
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 18:56:56
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.622 von Bollodotz am 01.04.08 14:46:18Prophet... :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 18:57:27
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.616 von Neal_AE am 01.04.08 14:45:24Das interessiert mich wie eine Wasserstandsmeldung in China! :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 19:48:50
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.061 von Inkmarker am 01.04.08 18:56:56Sagen wir Nihilist, das trifft genauer (und klingt besser als Schwarzmaler). Fakt ist, Du hast keine Ahnung, wohin der Zug fährt. Glaubst Du, die Leute die heute drüben kaufen, sind alle bescheuert und nur Du hast den Stein der Weisen gefunden? Wenn diese Firma nun nicht Pleite macht, was wird dann aus Deinen Unkenrufen? Hast Du dann die Größe, Deinen Irrtum einzugestehen oder tauchst Du genauso ab, wie andere Schreihälse? By the way, zu einem Propheten gehört schon ein bisschen mehr als undifferenziert ins Pessimistenhorn zu blasen...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 00:11:15
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.720 von Bollodotz am 01.04.08 19:48:50Sorry, aber Du hast m.E. keine Ahnung wie es an der OTC abläuft. :(

      Ansonsten wäre Dir schon längst aufgefallen, dass hier "NEWS" produziert werden, um noch mehr Aktien abladen zu können. Überleg einfach mal, warum die Anzahl der Authorized Shares von 100 Millionen auf 500.000.000 Millionen erhöht. Zum 31.12. waren lediglich 81 Millionen ausgegeben. Mittlerweile dürften es vielleicht 120.000.000 Aktien sein. Was passiert wohl mit dem Kurs, wenn hier weitere 380.000.000 Millionen Aktiena auf den Markt kommen? Die Frage solltest Du Dir eigentlich beantworten können. Wahrscheinlich kannst Du dies auch, wirst aber die wahre Antwort hier nicht posten...

      Warum steigt denn eigentlich diese tolle Aktie nicht? Bei diesen NEWS und der (gekauften) Kaufempfehlung des Börsenbriefes müsste der Kurs doch durch die Decke gehen, oder?

      Schau Dir einfach mal vergleichbare OTC- Aktien, wie Cal-Bay oder BHWF an! Es ist immer wieder dasselbe Spiel.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 00:16:55
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.262 von Inkmarker am 02.04.08 00:11:15Allein heute wurden in den USA wieder über 6 Millionen auf den Markt geschmissen. Noch werden Ahnungslose gefunden, die bereit sind 0,0035 USD zu bezahlen. Allerdings ist die Anzahl der Vorgenannten auch begrenzt, so dass es in absehbarer Zeit wieder einen deutlichen Kursrutsch auf unter 0,001 USD geben wird. Dann wird der Handel von Aktien in Deutschland endgültig zum Erliegen kommen.

      Wenn der Kurs dann unter 0,0001 sinkt, gibt es dann einen Re-Split und das Spiel beginnt von neuem!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 00:19:14
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.720 von Bollodotz am 01.04.08 19:48:50Im Übrigen können wir ja gern wetten, dass der Kurs die € 0,01-Marke ohne Re-Split im nächsten Vierteljahr nicht sehen wird.

      Na hast Du Eier? :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:15:12
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.287 von Inkmarker am 02.04.08 00:16:55@" IMKER " , also , was ich nicht verstehenen kann , ist , wenn man nicht investiert ist , hier weiter pausenlos zu Posten!!??:eek: Wer hier investiert ist , bleibt weiter investiert , weil sich ein Ausstieg nicht mehr lohnt !! Ein eventueller " Anstieg " , der sicher fraglich ist , sollte man zum Ausstieg aus diesem WERT nutzen !!! So , wie DU postest , im Punkto AMIS , so blöde sind DIE nun auch nicht , zu mindest kurzfristg , ist der WERT für einen Anstieg gut , dann erst wirds endgültig abwärts gehen !!?? Wenn alles so " klar " wäre , wie DU postest , dann wären hier die Lichter schon endgültig aus !!!:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 14:43:08
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Hi Ink, ich war 14 Tage im Urlaub und irgendwie mutiert dieser Thread zur Inkmaker-Show.

      Du hast jeden Tag eine Warnung zu dieser Aktie formuliert. Meinst Du nicht es reicht langsam. Hier sind halbwegs mündige Anleger am Werk, die das Risiko der OTC kennen.

      Habe bitte ein Einsehen mit uns. :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 14:51:05
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Wenn man das Geschreibsel dieses Typen in anderen Threads verfolgt, wird klar, das ist ein bezahlter Basher, für seinen fast krankhaften Fleiß gibt es keine andere Erklärung, von wegen "Prophet"...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:21:55
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.883 von Bollodotz am 02.04.08 14:51:05Wäre echt schön, wenn ich für mein Schreiben entlohnt werden würde!

      Aber Du kannst mich ja der BAFin melden! Ich bin hier ordnungsgemäß registriert und man könnte alles nachprüfen!

      Im Gegensatz zu machen anderen hier im Thread habe ich nichts zu verbergen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:23:35
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.798 von Tiffi76le am 02.04.08 14:43:08Die Postings von irgendwelchen Dummpushern interessien mich nicht.

      Zudem ist es wohl etwas weit hergeholt, von Usern, die QED investieren, von mündigen Anlegern zu sprechen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 18:53:33
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.917 von Inkmarker am 02.04.08 17:23:35

      auf wieviel postings kommst du am tag ? und was machst du sonst so ? ausser hier abhängen und locken auf glatzen drehen ??
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:27:07
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.917 von Inkmarker am 02.04.08 17:23:35Hallo Inkmarker
      !!Zudem ist es wohl etwas weit hergeholt, von Usern, die QED investieren, von mündigen Anlegern zu sprechen.!!

      Was unterscheidet QEDC von den anderen 99 % OTC oder PinkSheets Zockerpapiere, in dem die ,nach deiner Meinung, unmündig sind, die in QEDC als Zock ein paar Euro investieren. Da QEDC genau so gut oder schlecht wie 99% aller OTC Werte, müssen es aber viele UNMÜNDIGE geben, da viele dort Zocken.
      Wenn ich genauso gedacht hätte wie DU, wären mir aber sehr gute Gewinne in den letzten Monaten entgangen -- da ich ja nicht investiert sein dürfte in irgenwelche OTC Werte (wegen unmündig).

      !!Zudem ist es wohl etwas weit hergeholt, von Usern, die QED investieren, von mündigen Anlegern zu sprechen.!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:37:52
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.066 von Neal_AE am 02.04.08 18:53:33Wenn Dich meine Anwesenheit hier stört, hau doch ab! :laugh::laugh::laugh:

      Wir leben in einem freien Land!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:39:13
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.434 von hjsz am 02.04.08 19:27:07Wenn Du ehrlich bist hättest Du Dir aber auch hohe Verluste, wie mit QEDC erspart. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 02:41:01
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.317 von Inkmarker am 02.04.08 22:39:13du kannst dir vorstellen was du tun kannst.. aber solange ich hier bin, stelle ich sicher, das du nur eine nummer von vielen bist dir hier unter w:o regide rum kapeistern.

      freies land und so.. damit kommen immer die eingeschränkten daher... lol.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 02:41:50
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.929 von Neal_AE am 03.04.08 02:41:01deine freiheit würde mich partout einschränken.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:53:23
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Guten Morgen ,die Ruhe vor dem STURM ??!! oder " UNTERGANG " !!!:laugh::eek:Wir können eh nur noch gewinnen , meine Shares bekommen DIE nicht !!!!!!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:53:49
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      man man, der Harz4 Imker is ja immernoch hier :rolleyes:

      manche Leute merken aber auch garnichts:laugh:

      mal ehrlich, ist dass nicht anstrengend und nervig, wenn ALLE
      gegen Dich sind und Du dich immer rechtfertigen musst:laugh:
      Aber wahrscheinlich brauchst Du das irgendwie.

      so, und jetzt kannst Du uns wieder mit Deinem blabla weitermachen:p

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:06:55
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.019 von Hermann59 am 03.04.08 09:53:23:cool: meine auch nicht

      up's..... jetzt werd ich vom Imker wieder als Pusher bezeichnet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:02:18
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.929 von Neal_AE am 03.04.08 02:41:01Wer hier eingeschränkt ist, kann man schon daran, wer wieviel Geld in dieser Müll-Aktie versenkt hat!

      Ich kann nur hoffen, dass Du hier einen Totalverlust erleidest, damit auch Du begreifst, was hier gespielt wird!

      Seit ich in diesem Thread poste, ist die Aktie schon mal um über 66% gefallen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:03:54
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.023 von alexli am 03.04.08 09:53:49Immerhin habe ich gemerkt, dass Du hier fett im Minus bist, und das ist mir Genutung im vollen Maße! :laugh::laugh::laugh:

      Auch Dir - Dummpusher - wünsche ich hier einen Totalverlust! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:05:30
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Mal wieder kein Umsatz in Deutschland...

      In den USA wurden auch gestern mal wieder über 6 Millionen Shares auf den Markt geworfen! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:07:32
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.023 von alexli am 03.04.08 09:53:49Wenn Du - Dummpusher - lesen könntest, wärst Du auch in der Lage zu erkennen, dass keineswegs nicht alle hier gegen mich sind.

      Aber wenn Du lesen könntest, wärst Du ja auch nicht in der Förderschule... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:36:11
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.317 von Inkmarker am 02.04.08 22:39:13Hallo Inkmarker,

      !!Wenn Du ehrlich bist hättest Du Dir aber auch hohe Verluste, wie mit QEDC erspart.!!

      Deine Antwort paßt aber nicht auf meine Frage! Also noch einmal:

      Was unterscheidet QEDC von den anderen 99 % OTC oder PinkSheets Zockerpapiere, in dem die ,nach deiner Meinung, unmündig sind, die in QEDC als Zock ein paar Euro investieren. Da QEDC genau so gut oder schlecht ist wie 99% aller anderen OTC Werte, müssen es aber viele UNMÜNDIGE geben, da viele dort Zocken.
      Wenn ich genauso gedacht hätte wie DU, wären mir aber sehr gute Gewinne in den letzten Monaten entgangen -- da ich ja nicht investiert sein dürfte in irgenwelche OTC Werte (wegen unmündig).

      Mit QEDC habe ich 400 Euro verlust gemacht. Sollte sie unter 0,001 fallen, wird in den USA nachgekauft. War ein Fehler von mir in FFM zu kaufen. Konnte aber über ComDirect nicht in USA kaufen da PinkSheets Wert. Und wenn man an der OTC runzockt, muß man mit Totalverlust rechnen.
      mfg HJSZ
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:43:01
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.813 von Inkmarker am 03.04.08 14:07:32dass keineswegs nicht alle hier gegen mich sind.
      :cry:


      ooch, mein kleiner, hat Dir jemand Deine Schüppe weggenommen? :laugh:

      spielt keiner mit Dir? :laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:48:11
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.813 von Inkmarker am 03.04.08 14:07:32Buchtipp für den Imker

      Titel: "Stroh im Kopf" , vom Gehirnbesitzer zum Gehirnbenutzer

      da kannst Du ganz nebenbei auch Deine Rethorik verbessern:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:03:51
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.813 von Inkmarker am 03.04.08 14:07:32Es sind zwar nicht alle gegen dich aber es ist auch keiner für dich. Das trifft aber auch auf mehrere hier im Thread zu.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:40:22
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      was meint Ihr, werden wir hier jemals wieder steigende Kurse sehen und bleibt der Totenkopf bei Pink- Shitt stehen, kommen Zahlen oder das Werbe-Filmchen?

      Fragen über Fragen :eek:

      Ich hoffe wenigstens 1/3 meines Verlustes wieder einzufahren.
      Entgegen der Kursmanipulationen scheint die Firma ja wohl Produkte
      zu verkaufen.
      Ich glaub ich bestell mir mal nen OMA-Manager:D

      Ich sehe schon die News:

      Big Deal in Swizerland:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:52:13
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:Hallo:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:57:44
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      #16 von Inkmarker 11.02.07 19:04:40 Beitrag Nr.: 27.632.138
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | BAUMWOLLSP.GRONAU



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27.631.475 von GERILLAS am 11.02.07 18:53:22
      --------------------------------------------------------------------------------
      Dein Posting hat hier nichts zu suchen! Beim nächsten Mal wirst Du von mir wegen Regelverstoß bei den Mods gemeldet!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:01:47
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      #19 von Inkmarker 11.02.07 22:57:45 Beitrag Nr.: 27.645.380
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | BAUMWOLLSP.GRONAU



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27.632.277 von A_Sosa am 11.02.07 19:07:08
      --------------------------------------------------------------------------------
      Das werben (pushen) für Aktien, die mit dem Threadthema nichts zu tun haben, ist lt. WO-Regeln verboten!



      Spielst gerne den Moderator, was? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:01:08
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.057 von alexli am 03.04.08 17:01:47Sorry, aber Du bist mir einfach zu primitiv!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:03:42
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Null- Umsatz in Deutschland und in den Staaten geht es mal wieder abwärts! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:13:13
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      "Kurse fallen, wenn es an der Börse mehr Aktien als Dumme gibt."

      Von beidem gibt es bei QED jede Menge! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:17:17
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.580 von Inkmarker am 03.04.08 19:13:13Die Preisfrage ist hier nur wer von euch beiden der primitivere ist.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:19:47
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.630 von 1erhart am 03.04.08 19:17:17DU kannst, wenn es um Primitivität geht natürlich auch mitreden! Besonders intelligent schätze ich Dich nämlich wirklich nicht ein!

      :p
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:25:19
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.653 von Inkmarker am 03.04.08 19:19:47Wer beleidigt denn seit Wochen hier im Thread permanent und jedermann. Das seid ihr beide doch und kein anderer.
      Und über meine Intelligenz wirst du nicht urteilen können da du mich mit Sicherheit nicht kennst. Aber alleine deine Postings von Förderschule etc beweisen doch schon deinen Charakter. In der Anonymität des www kann man ja jeden und ungestört beleidigen.
      Da spielt ihr euch auf wie die wahren Weltmeister.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:33:03
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.728 von 1erhart am 03.04.08 19:25:19sorry, möchte mich nicht einmischen aber INK beleidigt hier niemanden...er möchte euch lediglich drauf hinweisen, dass QED nichts taugt und ihr wollt es einfach nicht wahrhaben!

      bin vor 2 wochen ausgestiegen und froh darüber. finde im nachhinein nur schade, dass ich solche beiträge nicht eher schon gelesen bzw. wahrgenommen habe, sonst hätte ich hier nie investiert.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:41:51
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.846 von egerke am 03.04.08 19:33:03Ich weiss zwar nicht zum Beispiel wenn ich von dir behaupte dass du auf die Förderschule gehst ob das keine Beleidigung ist. Was ist es dann. Ich lese hier im Regelfall nur mit aber es haben sich eindeutig zwei Personen negativ (was das Benehmen betrifft) auffallen, und dies sind nun ebenmal ink und alexli
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:45:36
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.962 von 1erhart am 03.04.08 19:41:51ja da hast du recht...ich wollte damit sagen, dass er anfangs sicher niemanden beleidigen wollte. mittlerweile hat sich das aber geändert...greift jeder schon den anderen an :D

      und leider findet man solche beleidigungen nicht nur bei QED...lese auch andere beiträge...schade eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:58:26
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.728 von 1erhart am 03.04.08 19:25:19:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:18:08
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.176 von Inkmarker am 03.04.08 19:58:26Wenn man Leute mit Blinder, mit weisser Weste in denen man die Arme nicht bewegen muss, Förderschulbesucher usw. betitelt dann ist das halt mal so. Du kannst ja deine Postings selbst nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:55:15
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      ist schon ein lustiger Geselle...:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:11:06
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      Ich bin hier auch ausgestiegen doch ich ahnte vorher dass kurz vor dem Ende der Handelsmöglichkeit in Dtl. der Kurs in den USA einen Boden finden würde.

      Warum tut er das wohl?

      Die Kiste hier ist ein Verschiebebahnhof und in Dtl. wurde und wird immer wieder über Pari gekauft werden, gerade wenn sog. Börsenbriefe solche Aktien vorstellen ( weder pushen noch empfehlen nur vorstellen!!!! ).
      Um sich den lukrativen deutschen Markt als Absatzmöglichkeit nicht totzustellen wird dann der Kurs völlig ohne Grund einen Boden finden. Und ebenso völlig ohne Grund wird er vielleicht bei der nächsten Vorstellungsrunde wieder ein paar Prozente steigen... ein kurzer Schuss nach oben und danach der freie Fall nach unten, dann ein R/S und Neubeginn.
      Der spitze Peak nach oben wird auch zukünftig Investoren dazu verleiten in sowas einzusteigen, weil irgendwann steigt auch die schlimmste Schrottbude mal.

      Nun kenn ich sowas und dachte ich sei niedrig genug rein, sowas nennt man Fehlspekulation und kommt in den besten Börsenfonds vor.
      Shit happens.
      Beruhigend ist allerdings die weiterhin stete Streitbarkeit im Thread... und wenn die Stimmung den absolut negativsten Punkt erreicht hat ist die Zeit gekommen hier wieder einzusteigen.
      Kaufe wenn sie keiner will und verkaufe wenn sie alle heiss drauf sind, so läuft es nunmal. Ob seriös ober Rumgezocke, dieses Prinzip ist omnipräsent.

      Und nun weitermachen mit Scheisse werfen...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:34:54
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.176 von Inkmarker am 03.04.08 19:58:26

      du bist wirklich ein unsympathischer typ..:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:18:03
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.419 von 1erhart am 03.04.08 20:18:08Na heul doch!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:21:11
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.177 von Inkmarker am 03.04.08 23:18:03bist du ein armes würstchen.. keine feunde ??
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:21:17
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.953 von Maschanagassa am 03.04.08 21:11:06Solange hier Aktien ohne Ende auf den Markt geschmissen werden, würde ich an Deiner Stelle nicht erneut einsteigen!

      Wenn Du zocken willst, würde ich bis 0,0006 warten! Allerdings kannst Du zum Zocken auch Online-Poker u.s.w. spielen... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:23:13
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.196 von Neal_AE am 03.04.08 21:34:54Leuten wie Dir will auch gar nicht sympatisch sein! Solche Typen, wie Du - die versuchen hier unbedarfte User zum Einstieg zu bewegen - sind wirklich zu wider!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:29:01
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.201 von Neal_AE am 03.04.08 23:21:11DU glaubst doch nicht wirklich, dass ich Freunde wie DICH haben will, oder? :laugh::laugh::laugh:

      Wer DICH als Freund, der brauch keine Feinde! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 00:45:12
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.241 von Inkmarker am 03.04.08 23:29:01du bist ein bulle, hmm ?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 07:44:10
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.177 von Inkmarker am 03.04.08 23:18:03Es geht hier nicht um mich. Und ob ich heule das musst du mir überlassen. Es geht ganz alleine um ein wenig Anstand hier im Netz. Und den hast du nicht und auch der komische Schweizer nicht.

      Mein kleiner Enkelsohn mit 5 Jahren hat mehr Anstand wie du hier. Der weiss was sich gehört. Und über mich brauchst du gar nicht zu urteilen.

      Denn als ich meine ersten Aktien kaufte da warst du sehr wahrscheinlich noch gar nicht geboren.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:17:12
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.939 von 1erhart am 04.04.08 07:44:10Vielleicht solltest Du Dich erstmal an die eigene Nase fassen! ;)

      Aber sicher hast Du Dein Posting #6109 vergessen, oder? Aber natürlich, hast Du es ja gar nicht so gemeint...


      Wer austeilt, muss auch einstecken können! Also höre auf mir hier die Ohren von Anstand vollzuheulen, denn den hast DU selbst ja auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:41:20
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.107 von Inkmarker am 04.04.08 13:17:12Ich habe eine Frage gestellt nachdem du jemanden für primitiv, Förderschüler und ein paar Tage vorher als Blinden bezeichnet hast.

      Ich habe deshalb nur eine Frage gestellt aber niemanden beleidigt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:53:02
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Ich frage mich wirklich, was das hier werden soll? Wäre schön, wenn derlei Animositäten per BM ausgemacht würden, bevor das Board vollkommen seinen Sinn verliert. Von Dir, schlauer Tintenkleckser, haben wir jetzt oft genug gehört, wie beschissen diese Aktie ist, es reicht nun, nimm Fässchen und Feder und troll Dich, dann ist hier wieder Ruhe und die Dummen sind unter sich, wie wär's?:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:42:03
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.374 von 1erhart am 04.04.08 13:41:20Natürlich nicht... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:43:06
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.162 von Bollodotz am 04.04.08 14:53:02Hat Dich hier jemand nach Deiner Meinung gefragt?

      Nein?!

      Setzten! 6!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:44:00
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Und schon wieder in den Staaten im Minus! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:53:06
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.493 von Inkmarker am 04.04.08 16:44:00:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:46:21
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.480 von Inkmarker am 04.04.08 16:43:06Klecks nur weiter, Du Pausenclown, sachliche Beiträge kann man von Dir sowieso nicht erwarten...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:24:47
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.220 von Bollodotz am 04.04.08 17:46:21Wenn Du zu blöd zum Lesen bist, kann ich Dir auch nicht helfen! Vielleicht bist Du dann hier irgendwie falsch. Vielleicht kannst Du, dass was Du liest aber auch nur geistig nicht erfassen...

      Im Ergebnis kann Dir wohl keiner mehr helfen, Du Vogel! :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:27:25
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Na da gibts am Wochenende wohl wieder bei einigen hier Tränen!!!

      :laugh::laugh::laugh:

      Mal wieder über 9% Minus in den Staaten und über wieder über 2 Millionen Aktien abgeladen!

      :eek::eek::eek:

      LOSERAKTIE!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:13:33
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.440 von Inkmarker am 04.04.08 21:27:25Dein Niveau ist mir einfach zu niedrig, mein Lieber, und auf Deinen Müll kann man Getrost verzichten, also, mach's gut und zack, ignore:)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:51:06
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.836 von Bollodotz am 04.04.08 22:13:33Das wäre doch zu schön um wahr zu sein! :)

      Aber ich wette, dass Du Depp mich hier über kurz oder lang wieder nerven wirst...

      ...leider! :(
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 23:01:16
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.102 von Inkmarker am 04.04.08 22:51:06

      und ich wünsche mir, das du gesperrt wirst. wegen deiner profilneurose. ..

      und deinen unmöglichen kommentaren.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 07:55:43
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Die meisten wollen hier gar nicht investiert sein. Posten aber von früh bis abend hier fürchterlich herum. Habt ihr keine anderen Aktien über die ihr schreiben könnt. Oder habt ihr gar kein Depot.
      Oder vielleicht ein anderes Hobby als Unbekannte permanent zu beleidigen.

      Geht an die frische Luft, joggt etwas oder was weiss ich. Aber lasst doch diese permanenten Beleidigungen.

      @inkmarker

      Alleine in den paar Postings gestern abend wieder Beleidigungen wie: Du Vogel, Du Depp

      Da fragen sich schon alle wer hier beleidigt. Ich habe nur die Frage gestellt wer von euch beiden der Primitive ist. Ich bin ehrlich ich weiss es nicht, deshalb die Frage danach. Mir persönlich wäre es peinlich wenn ich in Aktienthreads in denen ich gar nicht investiert bin pausenlos andere beleidigen würde.

      Ich wünsche allen Investierten und allen Nichtinvestierten trotzdem ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 16:44:04
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.716 von 1erhart am 05.04.08 07:55:43@1erhart!

      Das Erste könnte man Dich genausom gut fragen!

      Ansonsten würde ich an Deiner Stelle man nachdenken, was Du mir mit der Frage: "Die Preisfrage ist hier nur wer von euch beiden der primitivere ist." (Posting #6109) unterstellst.

      Vielleicht solltest Du einfach mal darüber nachdenken! M.E. hat diese "Frage" einen eindeutigen Aussagegehalt. Genau dieser ist m.E. genauso als Beleidigung aufzufassen!

      Im Ergebnis solltest Du Dich also nicht über mich beschweren!

      @all!

      Im Übrigen wurde ich von jedem, den ich beleidigt habe, im Vorfeld beleidigt! (Wer mich widerlegen will, sollte schon genau das betreffende Posting bezeichnen!) Nur lasse ich mir dies von keinem User hier gefallen und schlage eben dann auch verbal zurück. Wer mich hier also wegen Beleidigungen anderer User angreift, sollte zunächst mal ein paar Postings vorblättern und zuerst die betreffenden Personen ermahnen!

      Aber eine Krähe hackt natürlich der andern keine Auge aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 16:44:39
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.163 von Neal_AE am 04.04.08 23:01:16Wünschen kannst Du Dir natürlich viel...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:11:31
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      ;) Morgen allerseits , falls noch jemand da ist , außer dem " IMKER ", 3 097 000 im BID 0,002 € / ASK rund 700 K 0,003 € ,mal sehen , wie es weiter geht , was sollen WIR auch sonst machen ??!!:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:18:27
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.974 von Hermann59 am 07.04.08 09:11:31Dann versuch doch mal ein paar zu 0,002 zu verkaufen, dann wirst du wahrscheinlich sehen dass kein Umsatz zustande kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 17:04:42
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.021 von 1erhart am 07.04.08 09:18:27:D Siehste , es wurden zu 0,002 € ein paar Shares umgesetzt , hier sammelt jemand zum Insolvenzpreis die Teile ein , es wird auch mal wieder nach oben gehen , sprunghaft !!!;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:00:02
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.079 von Hermann59 am 07.04.08 17:04:42"Insolvenzpreis"

      :laugh::laugh::laugh:

      Bei hunderten Millionen von Shares... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 07:33:28
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.386 von Inkmarker am 07.04.08 19:00:02Hallo, weiß jemand wann es hier mal Zahlen gibt?

      Gruß Hugo
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 07:43:35
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.244 von Hugo_Ehrlich am 08.04.08 07:33:28Jetzt

      21479847893257928357283951235
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:32:28
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.258 von 1erhart am 08.04.08 07:43:35:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:54:40
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.492 von Hugo_Ehrlich am 08.04.08 08:32:28Du wolltest doch hier Zahlen sehen
      Andere wird es hier nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:34:45
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.244 von Hugo_Ehrlich am 08.04.08 07:33:28M.E. wird es hier nie "Zahlen" geben. Dies gilt zumindest dann, wenn Du Quartalszahlen meinst, die SEC-Filling (Q10) veröffentlicht werden.

      Die Firma hat sich bewußt in den Pk`s listen lassen, um keine Zahlen vorlegen zu müssen!
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 17:49:41
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      :eek:Weiter geht die Verlade ,äh , meinte Abladeaktion !!! Aber , die Beträge sind so gering , 1 000 000 Shares entsprechen einen Verkaufs/ Kaufkurs von ca. 2000 ,- € , also lächerlich gering , Kurs kann jederzeit mit ein paar EUROS nach unten manipuliert werden , gell , " IMKER ", genauso wirds auch wieder nach oben gehen , irgendwann !!!:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 18:35:49
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Üble Sache hier.
      Wieviele shares sind zur Zeit ausgegeben?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 18:36:36
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Geiler Threadtitel!;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 18:55:21
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.835 von evens am 08.04.08 18:35:49Dies läßt sich leider nicht feststellen!

      Am 31.12.2007 waren 81.000.000 Shares outstanding und 500.000.000 authorized.

      Ich persönlich schätze, dass so um die 200.000.000 zur Zeit ausgegeben sind...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:32:31
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.547 von Inkmarker am 08.04.08 13:34:45@ Inkmarker

      Ja, aber irgendwann muss es doch mal Zahlen geben oder nicht?

      Ich bin zwar nicht der "Börsianer", aber denke dass es nach einem Konkurs eher nicht aussieht. Nach einem funktionierenden Unternehmen aber irgendwie auch nicht. Ich überlege ständig was ich hier tun soll. Verkaufen und mir die noch verbliebenen € 2,54 holen oder eben mal "nur" € 300,00 ausgeben und vielleicht mal ein paar Tausend abkassieren. Klingt zwar nach Wunschdenken, aber einen Sinn macht dieses Unternehmen irgendwie nicht. Wo findet man denn überhaupt Kennzahlen zu Quedt?

      Gruß der Hugo Ehrlich
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:43:49
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.374 von Hugo_Ehrlich am 09.04.08 10:32:31Was willst du mit den 2,54 Euro. Weiss zwar nicht wieviel Stücke das sein sollen aber egal. Die würde ich auch nicht mehr verkaufen.
      Ich glaube zwar dass du hier nichts mehr gewinnen kannst aber wenn du für 300 wie du schreibst 300000 Stück kaufen kannst bei 0,001 Euro kann es durchaus sein dass es irgendwann auch mal 605,08 Euro sind oder so ungefähr.

      Rechnen solltest du allerdings dass die dann unter Umständen auch weg sind.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:49:31
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.374 von Hugo_Ehrlich am 09.04.08 10:32:31musst du bei deinen 2.45 nich noch gebühren abziehen?? :D:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:57:28
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.541 von dahool23 am 09.04.08 10:49:31Nein, die wären dann schon mit eingepreist.

      Ich denke, ich bin wie die meisten hier über den Quatsch von I... In... hier her gekommen. Woher haben denn die ihre Zahlen, um den Wert in ihre super Portfolios mit aufzunehmen? (Und bitte jetzt nicht schreiben die laufen so oder so, dessen bin ich mir auch bewusst.)

      Das kann doch nicht sein, dass es keine Zahlenveröffentlichungen gibt. Hallo, dann mache ich auch mal eben eine Inc. auf! Kann ja dann scheinbar jeder.

      Hugo
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:58:06
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.374 von Hugo_Ehrlich am 09.04.08 10:32:31;)Nichts mehr nachkaufen , " Hugo " ,die Verluste vergrößern sich nur noch mehr !!!Das Geld kannste abschreiben , wer weiß , ob die Bude nicht wirklich eine Betrügerfirma ist ,Homepage sieht nicht danach aus , aber alles andere ist hier zweifelhaft , es riecht hier doch nach BETRUG/ ABZOCKE ,Finger weg , außer , es kommen wirliche NEWS , glaube ich jetzt auch nicht mehr !!!Diesen Monat ist in Germany eh SCHLUß , der Handel wird hier eingestellt werden !!:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:11:15
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.621 von Hermann59 am 09.04.08 10:58:06Woher willst Du das wissen?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:29:57
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.771 von Bollodotz am 09.04.08 11:11:15Hallo Bollo , so sieht es leider aus , unter 0,001 € gibt es in FF kein Handel mehr , WIR fallen hier jeden Handelstag weiter gegen NULL , man muß auch mal Fehler zugeben können , es gibt hier keine technische Erholung , nicht mal eine " klitzekleine ", sollten die AMIS mal wieder " starten " , dann von 0,0001 $ oder so !!! Wir sind hier übel abezockt worden ,Hoffnung gibt es , für mich hier , meine EUROS wieder zu bekommen augenblicklich , nicht mehr !!!Aber , es war meine Entscheidung ,bin Betrügern aufgesessen , so ist DAS eben , schönen Tag noch ,allen, " es ist ja nur GELD !!!":D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:34:44
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.621 von Hermann59 am 09.04.08 10:58:06als frustrierter QEDC Aktionär und mehrmonatiger Mitleser muss ich jetzt doch mal eine Antwort posten..
      zugegeben ich kann auch nicht nachvollziehen wsa hier abläuft aber wenn es Betrug wäre dann müsste man ja fast den Hut ziehen...
      Allein ich das glaube ich nicht..sicherlich läuft hier sehr sehr viel schief, ich vermute einfach dass hier zur Finanzierung einfach Unmengen von Aktien abgeladen wurden aber ein letztes Fünkchen Hoffnung habe ich noch dass sich der Wind doch irgendwann nochmal dreht.
      Grund ist dass , (nachdem der Testbericht in den Tagen nach der Ankündigung nicht zu finden war) nun endlich auf check-mark.com der erwähnte Testbericht zum Omni-Manager veröffentlicht wurde.

      http://www.westcoastlabs.com/downloads/productTestReport_005…

      Meines Erachtens sind West-Coast-Lab ein reales, renommiertes Unternehmen die sich nicht mit jedem Sch...beschäftigen und es in der Tat ein gutes Zeichen ist dass der Omni-Manager die Checkmark Zertifizierung erhalten hat.
      Jetzt kann man nur hoffen dass es weiter gute News gibt, gute Zahlen folgen und auch in Sachen Ausstrahlung von "Eye on America" den Worten nachvollziehbare Taten folgen..
      in der Hoffnung dass ich nicht wieder zu naiv an die Dinge rangehen wie beim Einstieg vor ein paar Monaten :-)
      Grüne Tage wünscht allen Investierten...

      Luke
      (nur meine Meinung, keine Kauf- oder Handlungsempfehlung :-) )
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:35:32
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.961 von Hermann59 am 09.04.08 11:29:57WISSEN wird hier von uns keiner etwas. Wir glauben alle die nicht oder nicht mehr investiert sind dass es so ist.

      Alle die noch investiert glauben zumindest daran mit einer kleinen Nachkaufsumme sagen wir wie ich geschrieben habe 300 Euro viele Stücke kaufen zu können und sie vielleicht an einen dummen weiterverkaufen zu können.

      Ob ich mit ein paar Hundert Euro Lotto spiele, ins Casino gehe oder hier investiere bleibt sich im Regelfall gleich.

      Ich bin einer der nicht mehr investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:12:41
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.034 von 1erhart am 09.04.08 11:35:32Also ich hab mal 300K zu € 0,001 eingestellt, bis jetzt keine Oderausführung!
      Also scheint für € 0,001 keiner verkaufen zu wollen!
      Dann bleiben wir in FFM:D
      Und das was von luke-1976 von Westcoastlabs hier rein gestellt hat, widerspricht ja so einigen Äusserungen!
      Oder ist Westcoastlabs eine Firma, die allen Pleitefirmen ein Gutachten ausstellen, damit sie gut dastehen (oder wenigstens so aussieht als ob ihre Produkte was taugen)!
      Das wäre dann der Hammer!:cry:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:55:00
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.961 von Hermann59 am 09.04.08 11:29:57Mit 500 Shares in den USA auf 0,0028 $ gedrückt , also 1,40 $,WOW !!!!!!!!!!!!!! :eek: Also , wenn die " BUDE " selber Aktien plaziert , dann haben die jeden Cent bitter nötig , Konkursverschleppung, als Straftatsbestand wird hier auf jeden Fall erfüllt !!!:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:57:36
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.374 von Hugo_Ehrlich am 09.04.08 10:32:31Wenn Deine Aktien noch einen Wert von unter 3 Euro haben, würde ich mit dem Verkauf bis kurz vor dem Ablauf der Spekulationsfrist warten. Zumindest dann, wenn Du als ehrlicher Bürger Angaben zu Deinen Börsengeschäften machst. ;)

      Bis dahin würde ich - an Deiner Stelle - auf das Prinzip Hoffnung setzen!

      Wenn Du wirklich nachkaufen willst, würde ich warten, bis der Kurs in den USA bei 0,0004 USD steht. Dann sind m.E. spekulativ auch mal 100% drin. Allerdings kannst Du das Geld genauso gut beim Online-Poker oder im Casino setzen.

      Da QED in den Pk gelistet ist, muss das Unternehmen nie Zahlen vorlegen und wird im Konkursfall einfach still beerdigt und die Kursfestsetzung eingestellt.

      Ein paar Kennzahlen findest Du auf der Homepage der Pk unter "Company-Info" und "Fillings":

      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=QEDC

      Allerdings sind diese Daten wohl auch nicht mehr wirklich aktuell.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:59:57
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.614 von Hugo_Ehrlich am 09.04.08 10:57:28"Das kann doch nicht sein, dass es keine Zahlenveröffentlichungen gibt. Hallo, dann mache ich auch mal eben eine Inc. auf! Kann ja dann scheinbar jeder."

      gut erkannt :cool:

      Die Empfehlung von dem "Börsenbrief" war übrigens gekauft, um noch mehr Aktien auf den Markt werfen zu können!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:02:12
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.023 von luke-1976 am 09.04.08 11:34:44"...ich vermute einfach dass hier zur Finanzierung einfach Unmengen von Aktien abgeladen wurden..."

      und werden!


      Irgendwann ist der Kurs dann so niedrig, dass der Re-Splitt kommt und das Spiel von Neuem beginnt!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:03:15
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.263 von Huettenprofi am 09.04.08 15:12:410,001 Euro ist noch über pari, deshalb verkauft noch keiner
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:08:03
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Na ja die Chance geb ich denen aber nur heute!:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:58:02
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      :eek: Jetzt schießen DIE die " Bude " zusammen ,mit ca. 50 K runter auf 0,0025 $, QED machs jut !!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:45:51
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.684 von Inkmarker am 09.04.08 17:02:12"Die Empfehlung von dem "Börsenbrief" war übrigens gekauft, um noch mehr Aktien auf den Markt werfen zu können!"

      Meinst Du den Börsenbrief Invest Inside? Hast Du dafür genauere Hinweise, dass deren Empfehlung gekauft wurde, oder ist das nur Deine Vermutung?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:17:04
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.088 von profit-or-loss am 10.04.08 12:45:51Dies ist bei allen Aktien, die von diesem und ähnlichen "Börsenbriefen" empfohlen werden, der Fall.

      Entweder erfolgt eine Bezahlung durch Aktien oder die Herausgeber des Briefes kaufen im Vorfeld groß Aktien ein, um sie dann wieder abzustoßen.

      Du kannst Dir ja mal die Empfehlungen der letzten Monate und Jahre anschauen! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:19:11
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Kann man denn nicht mal den Titel des Thread's ändern lassen.


      Achtung! Diese Aktie fällt und fällt... was ist da los??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:59:25
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.423 von Inkmarker am 10.04.08 13:17:04"Entweder erfolgt eine Bezahlung durch Aktien oder die Herausgeber des Briefes kaufen im Vorfeld groß Aktien ein, um sie dann wieder abzustoßen. Du kannst Dir ja mal die Empfehlungen der letzten Monate und Jahre anschauen!"

      Werde mal die Aufsichtsgremien informieren, die interessieren sich bestimmt sehr für irgendwelchen Insiderhandel a là Frick, Pollinger und Co...;)

      Übrigens, eine mail an Invest-Inside war nicht zustellbar....:(
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 15:09:15
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.455 von 1erhart am 10.04.08 13:19:11wieso?

      Ist doch ein Super-Chart! :D

      Warte mal ab bis der MACD dreht
      und alles fürchterlich bullish wird :laugh::laugh:





      warn Scherz

      von 0,7 auf Null

      so eine schnelle Verarschung sieht man selten!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:13:21
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.734 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.04.08 15:09:15Wart's ab
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:27:38
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      :cry:

      (sing)wann gibt's mal endlich wieder sommer.....ein Sommer wie es früher einer war...

      Doll , alles weg

      Ich nehme das Fragezeichen

      jetzt bin ich auch ne Putzfrau:(

      Ad QED
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:03:25
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      :eek:W.O . hat sein OUTFIT geändert , total unübersichtlich , genauso ein " SCHROTT " wie UNSER Investment , man " gurken " die heute wieder umher !!! , jetzt steigt der " OMNIABZOCKSCHROTT " noch um 3 tausendstel $, macht ein ENDE mit dem ELEND , Delisting/ INSOLVENZ / VERHAFTUNG DES MANAGMENTS/ etc . , daß bringt uns endlich " unter NULL " !!!!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 02:42:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 11:31:59
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.930 von Hermann59 am 11.04.08 18:03:25Unter NULL wieviel ist das denn ????? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 17:43:53
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.564 von alexli am 11.04.08 17:27:38jetzt bin ich auch ne Putzfrau

      Na wenigstens hast Du deinen Humor nicht verloren, das ist doch
      schon was.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 09:45:38
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      :eek: WOW , in den USA 4,17 % PLUS !!!!!!!!!!!!:laugh: Seit Wochen , mal PLUS !!!Jetzt gehts los !:D
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 09:50:27
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.730 von Hermann59 am 15.04.08 09:45:38WOW ja jetzt gehts los von 0,0024 auf 0,0025 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:36:30
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      wow.. und heute schon wieder im plus.. SCHON 2 TAGE hintereinander..
      wenn das soweiter geht.. huiiiii. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:02:16
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.383 von dahool23 am 15.04.08 22:36:30STRONG BUY STRONG BUY STRONG BUY

      USA plus 12 Prozent

      STRONG BUY STRONG BUY STRONG BUY :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:01:00
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.364 von 1erhart am 16.04.08 08:02:16.....schön wärs.....
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:04:30
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.314 von Hugo_Ehrlich am 16.04.08 10:01:00Fakt ist aber 2 Tage grün in usa und gestern gleich 12 Prozent.

      Also STRONG BUY :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:27:12
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      :eek: WOW , in den Staaten 17 % MINUS , mit 50 K Trades für 120 DOLLAR ,schon der Name für das Produkt " OMNIMANAGER " übersetzt heißt das sicher , " ominös/ nebulös !!! , hätte mich stutzig machen sollen !!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:37:49
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.679 von Hermann59 am 17.04.08 08:27:12So viel minus dann gilt für heute


      Strong Sell Strong Sell :laugh::laugh::laugh:


      In diesem Thread lach ich mich wirklich noch zum Tod.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:16:46
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.746 von 1erhart am 17.04.08 08:37:49:eek:" .. zu Tode... ", wie das Unternehmen !!!:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:23:58
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.060 von Hermann59 am 17.04.08 09:16:46Der war gut, aber ich habe es mir doch anders überlegt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:41:45
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Übrigens Pinksheets hat den Totenkopf durch das hier ersetzt



      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=QEDC#g…
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:05:37
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Company Information und der aktuelle Geschäftsbericht
      vom 16.04.2008


      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=QEDC#g…

      So mausetot sind die doch gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:14:13
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Estimated Market Cap
      186,300 as of Apr 16, 2008
      *
      Outstanding Shares
      81,000,000 as of Dec 31, 2007
      *
      Authorized Shares
      500,000,000 as of Dec 31, 2007
      *
      Number of Share Holders of Record
      63 as of Dec 31, 2007
      *
      Float
      26,000,000 as of Dec 31, 2007
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:43:07
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.419 von Portidea am 17.04.08 16:05:37Aber die Leiche stinkt schon mächtig... ;)

      Nach deutschen Recht wäre die Gesellschaft schon längst überschuldet!

      Assets im Wert von 121 TUSD stehen 2,2 Millionen USD an Schulden gegenüber.

      Für 90.000 USD Umsatz wurden wurden 1,5 Millionen USD verbrannt.

      Jetzt rate mal wie dieser Cash-burn finanziert wird! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 19:22:03
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.865 von Inkmarker am 17.04.08 16:43:07

      wurden wurden.. du bist hängengeblieben.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 23:20:29
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.564 von Neal_AE am 17.04.08 19:22:03Und DU hast es gemerkt (!), RESPEKT!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 11:52:41
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Ist schon klar. Nur sollte man bedenken, dass es sich bei dieser
      Firma um ein Startup-Unternehmen handelt. In dieser Phase sind
      finanzielle Probleme nicht ungewöhnlich. Was aber nicht heißen
      nuß, dass sie Pleite sind. Also kaufen würde ich im Moment auch
      nicht. Verkaufen erst recht nicht.
      Hier kann sich noch immer etwas entwickeln. Ich glaube nicht, dass
      Alexli für den Rest seines Lebens putzen muß, sofern er seine
      Shares nicht veramscht hat.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 16:27:14
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.933 von Portidea am 18.04.08 11:52:41Heute ja wieder Riesenumsätze hüben und drüben.

      Alexli ist wahrscheinlich schon gestorben.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 18:42:21
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.933 von Portidea am 18.04.08 11:52:41Erinnert aber auch irgendwie an den Neuen Markt nur mit dem Unterschied, dass bei uns die Firmen Insolvenz anmelden mussten...
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 19:24:42
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      :eek: Kein Kommentar mehr zu unseren Investment , ja , da erübrigt sich auch jede Äußerung ," START UP " in den Abgrund , falsch , WIR sind schon ganz weit unten , es fehlt nur noch der " Aufschlag " :D !!!
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 21:02:38
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.390 von Hermann59 am 21.04.08 19:24:42

      von hier bis zur o,oo2 sind es 100 % :D:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 21:33:30
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.344 von Neal_AE am 21.04.08 21:02:38allerdings ohne Umsatz, da in Deutschland z.Z. keine Aktien gehandelt werden...

      In den Staaten geht es in kleinen Schritten weiter abwärts...

      ...bald wird das Ask in Deutschland wohl auch bei € 0,001 liegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 22:06:05
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.587 von Inkmarker am 21.04.08 21:33:30:eek: Bist wohl unter die " OPTIMISTEN " gegangen , ... " z. Zt.kein Handel in Deutschland "... , es wird in GERMANY nie !!!!mehr ein Handel /TRADE zustande kommen , so ist es " BASTA " !!!:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 23:17:22
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.934 von Hermann59 am 21.04.08 22:06:05Ich schätze mal, dass es für kurze Zeit nochmal zu Kursen zu 0,001 Euro einen Handel geben wird. Die Zeit wird allerdings sehr kurz sein, da die Aktie danach für immer abtauchen sollte...
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 18:15:36
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      :eek:Uiiiiiiiiiiih , weiter gehts in " Tippelschritten " abwärts ,wer kauft noch in den STAATEN ???? ,Totalverlust ist angesagt , jeder Handelstag , nur ein weiteres Minus , oder vielleicht doch nicht??!!:DKeine NEWS mehr seit 22 Tagen , aber bald , ... " WIR freuen UNS Ihnen mitteilen zu können , daß WIR PLEITE sind und UNS als Selbststeller , den amerikanischen Ermittlungsbehörden stellen werden .... " !!!:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 18:46:39
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.954.590 von Hermann59 am 23.04.08 18:15:36Naja Herrmann die nächste Kapitalerhöhung kommt bestimmt. Pleite gehen die glaube ich nicht, sondern es wird versucht das Produkt weiterzuentwickeln und breiter auf dem Markt zu streuen. Bei 90.000 $ Jahresumsatz ist das keine Bude von der man Wunder erwarten sollte sondern einfach auf eine mögliche Übernahme warten muss oder einem Award in den IT Medien. Man war ja kurz davor und danach ging es abwärts. Platz 2 ist nicht der Erste aber so schlecht ist die Software nicht. Ich bleib noch dabei und schau mir das Spektakel an. Mein QED Kleinwagen kommt noch nicht in die Presse...:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:01:11
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Und es geht weiter abwärts...

      ...wie angekündigt, ist nun in Deutschland das Ask bei € 0,001! :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 20:18:08
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      :eek:Sooooooooo , jetzt kann sich QED seinen OMNIMANAGER , in den POPO stecken , hier in GERMANY geht nichts mehr , kein " ABZOCK " mehr möglich!!! Verbrecherpack , teeren und vierteilen , TOD den QEDS !!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 22:48:39
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.684 von Hermann59 am 24.04.08 20:18:08Aber gewarnt hatte ich EUCH... :(
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 10:56:41
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      :eek: Demnächt wird bei WO , QED gelöscht , wegen Bedeutungslosigkeit bzw. Geschäftsauflösung in Deutschland !!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 13:56:47
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.968.032 von Inkmarker am 24.04.08 22:48:39muss sagen, ist wirklich geschickt gemacht, Unternehmen produziert news ohne Ende, und börsenbrief empfiehlt parallel dazu das Teil...

      ...jedoch sind die "Empfehlungen" nur absolut aus der Luft gegriffen, geschmiert und gekauft und verfolgen das Ziel, Aktien mit hochgepeitschtem Kurs unters Volk zu bringen...

      machdem die "Mission" erfolgreich abgeschlossen wurde, verschwinden die "Empfehlungen" wieder, news gibt es auch keine mehr...

      Wenn man da nicht selbst drauf reingefallen ist glaubt man es nicht, dass es so was überhaupt gibt.

      Interessant ist auch das hier, hier werden nicht nur Anleger, sondern die Firmen auch selbst verarscht...
      http://www.finanzen.net/nachricht/Die_Spur_fuehrt_in_die_Sch…

      Hier hat wohl die Bafin auch schon einige auf dem Radar...

      Ich frage mich wie lange man solche Initiatoren frei rumlaufen lässt.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 19:41:24
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.620 von profit-or-loss am 28.04.08 13:56:47So läuft das Spiel halt. :(
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 20:11:25
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.620 von profit-or-loss am 28.04.08 13:56:47Hier muss ich Dir recht geben, man müsste solche Firmen verklagen.
      Wenn eine Firma schon ewig besteht und pleite geht ist es auch etwas anderes, aber eine neue Aktie und dann in kürze auf o,oo1 ist schon richtiger beschiss
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 20:13:10
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 12:19:06
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.798 von Saftladen am 29.04.08 20:13:10Mal wieder ein Minus von fast 28% in den Staaten bei über 11 Millionen Umsatz. :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 19:54:02
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      :D83 Millionen Shares heute in den USA umgesetzt ,der " SCHROTT " ist nicht TOD zu kriegen , wer kauft den " MÜLL " ??!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 01:48:03
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.831 von Hermann59 am 01.05.08 19:54:02Am Ende waren es sogar 106 Millionen Aktien und ein Minus von mal wieder 23%!
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 15:43:41
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      :D Bin , wie ein " Flitzebogen gespannt " , wieviel Minus WIR heute wieder machen werden / sollen,oder ob heute 200 Millionen Shares :eek::eek::eek:umgesetzt werden/ sollen ,stecken die AMIS sich die Shres gegenseitig in den " POPO " ???!!! ,den Omnimanager am besten gleich mit dazu , Inkasso " Moskau " hätte von mir einen Auftrag bekommen , leider sind die SPESEN zu hoch , mein verbranntes Investment , lonht sich nicht , für solch ein Aufwand , aber vielleicht sollten WIR zusammen legen !!!;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 21:03:44
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Jetzt ist der Kurs in den Staaten bei der vierten Nachkommastelle angelangt und liegt unter dem in Deutschland!

      Wo sind denn eigentlich die ganzen Poster, wie Bollodotz, Tiffi76le, hjsz, Neal_AE und die Putze alexli?

      Wenn irgendeiner von Euch "Eier in der Hose hätte", wäre wohl mal endlich ein Wort der Entschuldigung angebracht! Immerhin sind meine Vorhersagen bis jetzt zu 100% eingetroffen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 00:54:31
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      0,0008 USD -20% bei knapp 16 Millionen gehandelten Shares.

      Das Trauerspiel geht weiter... :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 07:46:13
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.393 von Inkmarker am 03.05.08 00:54:31Ja wo sind sie alle vor allem dieser Schweizer ....li

      Wie heisst der Thread: Diese Aktie steigt und steigt ...

      Ja wo steigt sie denn hin, hat wohl die Richtung verwechselt. Aber man merkt mittlerweile da auch das Posten fast eingeschlafen ist, dass das Ende nahe ist.
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 08:40:48
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      :eek: In den Staaten gibt es immer noch Käufer,obwohl jeder noch so " billige " Nachkauf , dem Käufer nur MINUSgebracht hat !!! Der angekündigte " landesweite " TV - Werbeauftritt für QED und seine Produkte findet nicht statt , auf Grund der Geschäftseinstellung in den nächsten Tagen, aber eine landesweite Fahndung des FBI, mittels TV , wäre mal eine positive NEWS !!!:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 10:54:18
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.688 von Hermann59 am 03.05.08 08:40:48In den Staaten?Wer mag da wohl interesse an dieser Substanzlosen Bude haben????
      die Amys können es ja nicht sein...siehe Regulation S!!

      Unglaublich was hier abgeht.....

      @inkmaker:Die Bude wurde weitergereicht...sieht man doch an den neuen Postern hier im Thread!!!

      ich frag mich auc wo die alle hin sind:
      hommjen,maitagmaitag,dow etc etc...
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 11:21:57
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.113 von frischzellenkur am 04.05.08 10:54:18Die ärgern sich wahrscheinlich über ihren Totalverlust schwarz! :D

      Mal ehrlich: Verdient haben sie es aber auch. Da hat man sie mit einer nachvollziehbaren Argumentation vor der Aktie gewarnt, und sie sind doch wie die Lemminge hinterher gerannt...
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 22:33:30
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Einen Verlusst hat niemand verdient. BEi mir ist er gegenwärtig bei -97% solange die Internet Seite QED noch geht und jemand meine Mails beantwortet denke ich gar nicht dran :mad:zu verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 00:40:13
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.308 von Tiffi76le am 04.05.08 22:33:30Lerne erstmal Verlust richtig zu schreiben! :laugh::laugh::laugh:

      In der nächsten Stufe kannst Du dann darüber nachdenken ihn zu realisieren! Im Wege des Verlustausgleiches kannst Du ihn dann - so Du denn irgendwann mal einen Spekulationsgewinn gehabt hast - verrechnen. :D

      Im Übrigen wirst Du Deine Aktien zumindest in Deutschland wahrscheinlich nie mehr verkaufen können! :laugh:

      Glaub mir eines: DU hast den Totalverlust verdient! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 07:38:15
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.308 von Tiffi76le am 04.05.08 22:33:30Hier spricht Markus Frick (inkognito)

      WO WAR IHR STOPPKURS WO WAR IHR STOPPKURS WO WAR IHR STOPPKURS
      WO WAR IHR STOPPKURS WO WAR IHR STOPPKURS WO WAR IHR STOPPKURS
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 10:20:50
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Ach Ink, es ist sooo langweilig...Du wiederholst Dich! Fortwährende Endlosschleife...ich empfehle Dir die Teilnahme an einer Nachmittags Talkshow...da kannst Du Dein Herz ausschütten...und beleidigen was das Zeug hält...:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 10:30:32
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.505 von Tiffi76le am 05.05.08 10:20:50WO WAR DEIN STOPPKURS ?????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 11:10:06
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.520 von Inkmarker am 05.05.08 00:40:13Ich bleibe dabei, Du bist ein Arschloch.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 11:45:05
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.505 von Tiffi76le am 05.05.08 10:20:50Da sitzt der Stachel tief - 97% Kursverlust! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 11:47:51
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.877 von Bollodotz am 05.05.08 11:10:06Nach auch schön fett im Minus? :laugh::laugh::laugh:

      Auch Du hast den Totalverlust so was von verdient! :laugh::laugh::laugh:

      Bist Du jetzt mit dem Schweizer in einer Putzkolonne unterwegs? :laugh::laugh::laugh:

      Für 5 Euro könnt Ihr mein Auto waschen! :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 11:49:48
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.154 von Inkmarker am 05.05.08 11:45:05Das schlimme ist dass du run 3300 Prozent plus machen müsstest um zum Einstand zu kommen.

      Da muss ich wieder mal fragen: WO WAR DEIN STOPPKURS :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 11:54:30
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.186 von 1erhart am 05.05.08 11:49:48Die Frickshow kann man jetzt übrigens im Internet anschauen. Mal als TV-Tipp für alle QED-Investierten! :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 12:02:00
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.226 von Inkmarker am 05.05.08 11:54:30Muss nicht sein. Habe früher schon immer gesagt, das einzige wo er immer recht hatte war sich im Kopf oder auf Papier einen Stoppkurs zu setzen und den auch einzuhalten und nicht permanent was vorlügen warum gerade diese Aktie fällt und dass sie ja wieder steigen wird.

      Was kommt dabei raus wie hier gesehen.

      97 Prozent Minus. Mensch Meier ich muss von der Börse leben. Wenn ich mir das vorstelle ich würde zuschauen eine meiner Positionen wäre mit 97 Prozent im Minus.

      UNVORSTELLBAR
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 12:08:35
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.306 von 1erhart am 05.05.08 12:02:00Ich würde auch nie eine Aktie kaufen, nur weil sie Frick empfielt! Aber aus Gründen der reinen Information schaue ich mir die Sendung schon an.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 12:45:15
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      :laugh::laugh::laugh: Was für Knusperköppe:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 12:49:09
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.652 von Tiffi76le am 05.05.08 12:45:15...aber welche ohne 97% Kursverlust! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 12:56:52
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.652 von Tiffi76le am 05.05.08 12:45:15Wie kann man eigentlich noch lachen wenn man noch 3 Prozent hat.
      Das zieht man sich beim Einkaufen als Skonto ab :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 13:27:19
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Auch nur in diesem Asset:p:p:p Du musst Deine Karre selber putzen, Pech gehabt:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 13:32:16
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.973 von Tiffi76le am 05.05.08 13:27:19Das Angebot steht! Du hättest dann mal wieder ein warmes Essen im Bauch... :D

      Übrigens: In meinem Garten würde ich Dich auch für 5 Euronen pro Stunde beschäftigen, da gibt es viel zu tun! :eek:

      Da könntest Du Dir schon ein schönes Sümmchen verdienen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 09:44:27
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      :eek: Und schon wieder wurden in USA 9600 $ Umsatz ,gestern getätigt , :D , außerhalb des regulairen Handels wurden noch mal 3 Mill. Shares gekauft :eek::eek: , für 1800 $ ,die Firma ist nicht TOD zu kriegen , es gibt immer noch Käufer , doch niemand fährt Kursgewinne ein !!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 16:13:27
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      :eek: Heute nochmal ,ein letztes " Aufbäumen " , dann implodiert der Dreck endlich ,oder was ??!!:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 17:51:32
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.739 von Hermann59 am 07.05.08 16:13:27Hallo Hermann, lass dem Pflänzchen doch ein Chance, QEDC ist nicht tot, es ist ein junges Unternehmen, dass euphorisch überbewertet worden ist und danach "zu Tode geprügelt" wurde. Irgendwann geht es explosionsartig in die andere Richtung, auch wenn irgendwelche saublöden Tintenkleckser hier ihren Gestank verbreiten... Viel Glück und Gruß, B.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 20:04:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 22:27:22
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Jedes noch so kleine grüne Pflänzchen wird hier sofort mit Millionen von Aktien erstickt!!!

      Auch heute wurden wieder 180 Millionen Aktien in den USA gehandelt!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Verarsche hier ist noch größer, als ich vor fast zwei Monaten gedacht habe. Bald wird der Kurs wahrscheinlich unter 0,0001 USD liegen!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und noch jede Menge Deppen mit Totalverlust in dieser Aktie! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 22:29:32
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.638 von Bollodotz am 07.05.08 17:51:32"...lass dem Pflänzchen doch ein Chance, QEDC ist nicht tot, es ist ein junges Unternehmen, dass euphorisch überbewertet worden ist und danach "zu Tode geprügelt" wurde. Irgendwann geht es explosionsartig in die andere Richtung..."

      :laugh::laugh::laugh:

      Wie kann man nur so dumm sein? :laugh::laugh::laugh:

      TOTALVERLUST!!! :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 15:45:22
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      :D Meine Prognose für den heutigen Handelstag ,Minus 25 %,bei 250 Millionen Shares Umsatz ,findet dort ein wirklicher Handel statt , oder " verbrennen " DIE da nur wertloses PAPIER ??!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 22:19:19
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Und wieder wurden über 155 Millionen Aktien in den Staaten gehandelt... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 10:55:17
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.640 von Hermann59 am 08.05.08 15:45:22Na mit Deinen Prognosen ist es auch nicht weit hin!
      Heute bitte etwas genauer!:D

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 11:54:48
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.891 von Huettenprofi am 09.05.08 10:55:17Hier schreiben fast nur noch sarkastische und charakterlose Hilfsmissionare oder frustierte Masochisten, wo soll da eine vernünftige Prognose herkommen? Verlust von Spielgeld sollte man eben auch mental verkraften können...;) Gruß, B.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:24:39
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.994 von Inkmarker am 07.05.08 22:27:22Auch heute wurden wieder 180 Millionen Aktien in den USA gehandelt!

      ????? Regulation S sagt dir das was?

      Wer handelt den Müll?Ausländer nehm ich an zumindest Nichtamerikaner weil die Amys dürfen ja nicht es sei denn 144a tritt in Kraft!!!

      Aber ich denk mal das können wir uns abschminken!!!

      Warum finde ich auf der HP von Kaspersky nix zur Partnerschaft mit Qedc???

      gruß Frank
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:56:26
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.448 von frischzellenkur am 09.05.08 13:24:39Gemäss den Regulation-S-Vorschriften muss ein US-Emittent sicherstellen, dass US-Personen während der einjährigen Sperrfrist keine Reg-S-Anteile erwerben können. Gruß, B.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 17:29:41
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.551 von Bollodotz am 09.05.08 11:54:48Na die Größe des Frustes entwickelt sich wahrscheinlich proportional zum eingesetzten Spielgeld! :D:D
      Vor allen Dingen spielt auch eine große Rolle, vieviel Prozent des Haushaltsgeldes wurde dafür abgeknapst!:laugh::laugh::laugh:
      Denn danach stellt sich dann die Frage Päckchensuppe oder Tibon-Steak!:rolleyes:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:23:07
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      :eek:" Auch mal an Gewinnmitnahmen denken , vor den Feiertagen " :D in den USA setzen diese gerade ein , auf zu neuen Tiefen , runter mit dem DRECK ,bald werden wohl 100 Millionen Threads zum " ALLTAG " gehören !!!;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:30:59
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Mein vor weniger als zwei Monaten ausgegebenes Kursziel von 0,0004 USD wurde soeben erreicht!

      :D

      Nur zur Info: Damals stand der Kurs noch bei über 0,01 USD! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:40:00
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.066.825 von Huettenprofi am 09.05.08 17:29:41Bei uns gibt's tatsächlich T-Bone-Steak und zwar in einer lauschigen Osteseebucht auf unserer Sweet Lady (Segelyacht), dafür reicht das Haushaltsgeld noch gerade so.:D So, wir wollen jetzt los, Frohe Pfingsten, Gruß, B.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:27:49
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      :eek: Auch heute wieder 20 % MINUS ,hat DAS denn nie ein Ende hier , der " ROTZ " ist nicht TOD zu kriegen , wo kommen denn immer noch weitere Deppen her , die IHR Geld weiter verbrennen wollen ??!!:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 07:10:25
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.270 von Hermann59 am 12.05.08 22:27:49geewhizz bist du vulgär.. arbeidest du bei der bild ?
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 07:35:35
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.907 von Neal_AE am 13.05.08 07:10:25Auf irgendeine Art und Weise hat er doch recht. Nur die Ausdrucksweise ist etwas vulgär.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:04:03
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.348 von Bollodotz am 09.05.08 18:40:00Na dann hoffe ich doch, daß Euch das T-Bone-Steak geschmeckt hat!
      Das Wetter war und ist jedenfalls hervorragend dazu!
      Und es ist immer gut, nicht das ganze Haushaltsgeld in OTC-Werten zu verschwenden!:D:D:D
      Dann klappt's auch mit dem Steak!:laugh::laugh:
      Wir hatten zwar am Wochenende kein T-Bone Steak (vergessen zu kaufen, da nur mit Vorbestellung), aber die anderen Steaks waren auch ganz lecker! Ausserdem konnten wir dadurch 3 mal grillen!:lick::lick::lick:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:27:08
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.454 von Huettenprofi am 13.05.08 17:04:03Ich weiß sogar womit IHR Euer Grillfeuer entfacht habt... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 21:27:52
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.231 von Inkmarker am 13.05.08 20:27:08Hätte nicht funktioniert, da Steaks länger brauchen als 10 Sekunden und Medium zu werden!
      Hättest mir dann schon Deine Aktien auch geben müssen!
      Meine 1K plus Deine 1000K, dann hätte es vielleicht gereicht!:D:D:laugh::laugh:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 22:29:58
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.725 von Huettenprofi am 13.05.08 21:27:52Wenn ich welche halten würde, würde ich sie Dir schenken! :) Ist ja wertloses Papier...

      ...wenn überhaupt... :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 06:43:51
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.384 von Inkmarker am 13.05.08 22:29:58May 13, 2008 09:45 ETQED Connect Provides Safe Internet Surfing for Clinton Public Schools
      Clinton Public Schools Signs Three-Year Contract for Omni Manager

      NASHUA, NH--(Marketwire - May 13, 2008) - QED Connect, Inc. (PINKSHEETS: QEDC), an innovative Software-as-a-Service (SaaS) provider for the information security market, continues to expand its education industry customer base with the announcement of a three-year contract with Massachusetts-based Clinton Public Schools. Clinton has chosen QED's flagship Omni Manager to provide Internet filtering, monitoring and reporting on over 250 of its computers district-wide. After a successful initial implementation in the high school labs, Omni Manager's contract was expanded to cover the district's middle school and library computer labs. Students can safely surf the Internet for educational purposes without being exposed to inappropriate or harmful material, while Clinton's staff can view student Internet activity in real time.

      "Omni Manager has significantly increased visibility into our Internet environment," said Kathy Fahy, Technology Coordinator for Clinton Public Schools. "The ability to see where a student has been over the course of a day, or even all week, is very useful for us. Omni Manager tracks the students' entire pattern of activity down to every last detail, which makes it easier for us to address potential problems. After seeing how well the product worked in the high school, we purchased additional seats to provide the same levels of visibility and protection in our middle school and library labs."

      About QED Connect, Inc.

      QED Connect, Inc. is an information security Software-as-a-Service (SaaS) provider that gives organizations visibility, management and control of activity on all their computers, laptops and wireless devices. The company's popular SaaS, Omni Manager, is an affordable way to monitor and manage how employees are using company computers and the Internet at any time, from any location in the world. This solves the problems created by today's 'virtual' work environment of branch offices, remote workers and traveling employees. Omni Manager is a web-hosted software application that includes e-mail and Internet filtering and blocking, antivirus, instant messaging management, asset tracking, application usage monitoring and policy management. ROI is delivered by employee productivity gains, cost savings and improved operational efficiencies. For more information, visit www.qedconnect.com.

      Safe Harbor Statement

      Certain statements in this press release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements may be identified by the use of words such as "anticipate," "believe," "expect," "future," "may," "will," "would," "should," "plan," "projected," "intend," and similar expressions. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, performance or achievements of QED Connect, Inc. (the Company) to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking statements. The Company's future operating results are dependent upon many factors, including but not limited to the Company's ability to: (i) obtain sufficient capital or a strategic business arrangement to fund its expansion plans; (ii) build the management and human resources and infrastructure necessary to support the growth of its business; (iii) competitive factors and developments beyond the Company's control; and (iv) other risk factors.



      13. Mai 2008 09:45 ETQED Connect Bietet sicheren Internet-Surfen für Clinton Public Schools
      Clinton öffentlichen Schulen Zeichen der Drei-Jahres-Vertrag für Omni-Manager

      Nashua, NH - (Marketwire - 13. Mai 2008) - QED Connect, Inc. (PINKSHEETS: QEDC), eine innovative Software-as-a-Service (SaaS)-Anbieter für die Informationssicherheit, weiterhin den Ausbau der Bildungs-Industrie Kunden mit der Ankündigung eines Drei-Jahres-Vertrag mit Massachusetts Clinton-basierten Public Schools. Clinton hat sich für QED's Flaggschiff Omni-Manager der Bereitstellung von Internet-Filtern, die Überwachung und Berichterstattung über mehr als 250 seiner Computer-weiten Kreis. Nach einer erfolgreichen ersten Durchführung in der High-School-Labors, Omni Manager's Vertrag wurde erweitert, um die Bezirks Mitte Schule und Bibliothek Computerräume. Die Schüler können sicher im Internet surfen zu didaktischen Zwecken ohne ausgesetzt unangebracht oder schädlichem Material, während die Clinton-Mitarbeiter können sich Studierende Internet-Aktivitäten in Echtzeit.

      "Omni-Manager hat sich erheblich erhöht die Sichtbarkeit in unserer Internet-Umfeld", sagte Kathy Fahy-, Technologie-Koordinator für Clinton Public Schools. "Die Fähigkeit zu sehen, wo ein Student wurde im Laufe eines Tages oder sogar die ganze Woche, ist sehr nützlich für uns. Omni-Manager bildet die Studenten das gesamte Muster der Aktivität auf jedem letzte Detail, das macht es einfacher für uns um potenzielle Probleme. Nach der Besichtigung, wie gut das Produkt in die hohe Schule, wir gekauft zusätzliche Sitze für die gleiche Ebene der Sichtbarkeit und Schutz in unserer Mitte Schule und Bibliothek Labors. "

      Über QED Connect, Inc.

      QED Connect, Inc. ist ein Informations-Sicherheits-Software-as-a-Service (SaaS)-Provider-Organisationen, die Sichtbarkeit, Verwaltung und Kontrolle der Tätigkeit auf allen ihren Computern, Laptops und mobilen Geräten. Das Unternehmen ist beliebt SaaS, Omni-Manager, ist eine erschwingliche Weise zu überwachen und zu verwalten, wie Mitarbeiter sind Unternehmen mit Computern und dem Internet zu jeder Zeit von jedem Ort der Welt. Dies löst die Probleme im Zusammenhang mit der heutigen 'virtuelle' Arbeitsumgebung von Zweigstellen, Remote-Arbeitnehmer und Mitarbeiter auf Reisen. Omni-Manager ist ein Web-gehosteten Software-Anwendung, umfasst E-Mail-und Internet-Filtern und Sperren, Antiviren-, Instant-Messaging-Management, Asset-Tracking-, Anwendungs-Überwachung und Nutzung Policy-Management. ROI wird die Produktivität der Mitarbeiter durch die Gewinne, Kosteneinsparungen und verbesserte betriebliche Effizienz. Für weitere Informationen, besuchen Sie www.qedconnect.com.

      Safe Harbor Statement

      Bestimmte Aussagen in dieser Pressemitteilung, die keine historischen Tatsachen sind "vorausschauende Aussagen" im Sinne des Private Securities Litigation Reform Act "von 1995. Solche zukunftsgerichteten Aussagen sind erkennbar durch die Verwendung von Wörtern wie "antizipieren", "glauben", "erwarten", "Zukunft", "können", "werden", "würde", "sollten", "planen", "projiziert "," Beabsichtigen "und ähnliche Ausdrücke. Solche vorausschauenden Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken, Ungewissheiten und andere Faktoren können dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen oder Errungenschaften der QED Connect, Inc. (das Unternehmen) zu erheblich abweichen von den ausdrücklich oder konkludent durch solche zukunftsgerichteten Aussagen fortzuschreiben . Die Zukunft des Unternehmens operativen Ergebnisse sind abhängig von vielen Faktoren ab, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Fähigkeit zur: (i) erhalten ausreichendes Kapital oder eine strategische Geschäftsfeld Vereinbarung zur Finanzierung seiner Expansion plant, (ii) Aufbau der Verwaltung und der menschlichen Ressourcen und Infrastruktur erforderlich unterstützen das Wachstum ihrer Geschäfte, (iii) Wettbewerbsfaktoren und Entwicklungen außerhalb des Einflussbereichs des Unternehmens, und (iv) andere Risikofaktoren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:00:58
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.454 von Huettenprofi am 13.05.08 17:04:03Danke der Nachfrage, waren ganz hervorragend...:) In Sonderborg(Dänemark, Insel Als), bekommt man sie frisch und ohne Vorbestellung. Das Haushaltsgeld reicht glücklicherweise auch für die nächsten Steaks; verbunden mit Fronleichnam (gut in NRW zu wohnen) ist nämlich Rund Fünen angesagt. Ich wünsche weiterhin Glück mit der OTC und eine gute Grillsaison.:D Gruß, B.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:25:00
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.384 von Inkmarker am 13.05.08 22:29:58Wertlos ist Papier nie! Sogar Klopapier muss man bezahlen!
      Aber eine andere Frage, wenn Du nicht investiert bist, warum schreibst Du hier!
      Gehörst Du auch zu den selbsternannten Samaritern, die die "unwissenden Börsenneulinge" vor Schaden bewahren wollen??:laugh::laugh:
      Wenn das der Fall ist, werde ich Dich in meine Gebete einschliessen!:D:D


      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:31:26
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.306 von Bollodotz am 14.05.08 10:00:58Na das freut mich!
      T-Bone Steaks gibt es auch hier ohne Vorbestellung, aber nicht überall und ich hatte keine Lust alle Metzger abzuklappern!
      Normale Steaks, vor allem vom Angus-Rind, schmecken auch hervorragend!
      Solange es groß genug ist, bin ich da nicht wählerich!:laugh::laugh:
      Na was den Frohnleichnam betrifft, haben wir es schon gut in NRW, wobei mich das als Vorruheständler nicht so sehr tangiert!:):rolleyes:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 21:26:44
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.284 von Huettenprofi am 14.05.08 11:25:00Wenn Du den Thread gelesen hättest, wüßtest Du es. :rolleyes:

      Hätten einige auf mich gehört, als ich vor Ostern in diesen Thread eingestiegen bin, dann hätten sie - genauso wie der User "egerke" - über 90% ihres eingesetzten Kapitals gespart... :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:27:59
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.262 von Inkmarker am 14.05.08 21:26:44Hab Deine Antwort gefunden:

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.650.982 im neuen Fenster öffnen von Hermann59 am 15.03.08 18:35:11
      Dass hier Aktien auf den Markt geworfen werden, sieht man ja eindeutig am Aktienkurs!

      Investieren werde ich in diesen Wert niemals und habe ja auch schon bei einem Kurs von knapp einem Dollar den Kursverfall geahnt bzw. gepostet.


      Also doch Samariter und wirst jetzt in meine Gebete aufgenommen!
      Leider kam dieses Posting für meine ersten kleinen Posis zu spät, da bereits im Dezember letztes Jahr gekauft!:(
      Nu bleiben se drin!:laugh:
      Bis 0 schaff ich auch noch, danach geh ich betteln oder hoffe auf Spenden!:laugh::laugh:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:24:43
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      :eek: So , nun sind WIR in den USA endlich auch kurz vor der Handelseinstellung ,bei NULL ist definitiv SCHLUß , ein Tief jagde das Andere und das seit WOCHEN ,das " Unternehmen " hat sein Vertrauen bei den Anlegern verspielt , na , unter einen " NEUEN Firmennahmen " gehts dann weiter , aber nicht mit mir mehr !!!:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:34:22
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      :eek: Heute mal wieder " Megaumsätze " in den USA ,steht der lang erwartete " TV Auftrtt " an ,äh , meinte das landesweite Fahndungsersuchen , seitens des FBI, , oder wurden wieder 10 Omnimanager unter das Volk gebracht ??!!:D:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 11:16:07
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Wo ist denn jetzt dieser komische Schweizer der dieses Gelumpe wie Sauerbier angepriesen hat.

      Das ist bei solchen Klitschen auch immer seltsam. Spätestens wenn alle es gemerkt haben in was sie ihr Geld reingesteckt haben verschwindet der Threaderöffner auf Nimmerwiedersehen.

      Und mittlerweile glaube ich haben es auch die letzten begriffen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 17:22:33
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.140.712 von 1erhart am 21.05.08 11:16:07May 22, 2008 09:45 ETQED Connect Expands Initial Three-Year Contract With Clinton Public Schools to Include E-Mail Filtering Services
      Omni Manager Secures E-Mail Communications and Increases Staff Productivity for Clinton Public Schools

      NASHUA, NH--(Marketwire - May 22, 2008) - QED Connect, Inc. (PINKSHEETS: QEDC), an innovative Software-as-a-Service (SaaS) provider for the information security market, has expanded its recently announced three-year contract with Massachusetts-based Clinton Public Schools to include a second three-year contract for e-mail filtering services. The district currently has QED's Internet safety and monitoring solution, Omni Manager, in place on over 250 computers to protect students from inappropriate and harmful web sites. The e-mail filtering contract addresses employee e-mail use, covering over 300 e-mail addresses for high school, middle school and elementary school staff.

      "Within a few days of implementing QED's hosted e-mail filtering services, we noticed a huge reduction in the amount of spam," said Kathy Fahy, technology coordinator for Clinton Public Schools. "This has improved our staff's productivity since they no longer have to waste time sifting through unwanted or junk e-mails. I can now proactively manage our e-mail and designate certain phrases or language to be monitored or blocked. Another benefit of QED's e-mail filtering is that it's hosted, which saves us a lot of our bandwidth by channeling e-mail traffic over their network instead of ours. The service requires very little administration on my part, which frees up valuable time to work on other projects."

      About QED Connect, Inc.

      QED Connect, Inc. is an information security Software-as-a-Service (SaaS) provider that gives organizations visibility, management and control of activity on all their computers, laptops and wireless devices. The company's popular SaaS, Omni Manager, is an affordable way to monitor and manage how employees are using company computers and the Internet at any time, from any location in the world. This solves the problems created by today's 'virtual' work environment of branch offices, remote workers and traveling employees. Omni Manager is a web-hosted software application that includes e-mail and Internet filtering and blocking, antivirus, instant messaging management, asset tracking, application usage monitoring and policy management. ROI is delivered by employee productivity gains, cost savings and improved operational efficiencies. For more information, visit www.qedconnect.com.

      Safe Harbor Statement

      Certain statements in this press release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements may be identified by the use of words such as "anticipate," "believe," "expect," "future," "may," "will," "would," "should," "plan," "projected," "intend," and similar expressions. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, performance or achievements of QED Connect, Inc. (the Company) to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking statements. The Company's future operating results are dependent upon many factors, including but not limited to the Company's ability to: (i) obtain sufficient capital or a strategic business arrangement to fund its expansion plans; (ii) build the management and human resources and infrastructure necessary to support the growth of its business; (iii) competitive factors and developments beyond the Company's control; and (iv) other risk factors.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 17:34:41
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      krass.. die hauen immernoch news raus.. und das bei nem kurs von 0.0002 usd??? hab ich ne null vergessen??? :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 22:11:32
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.974 von dahool23 am 22.05.08 17:34:41Hallo, mal bitte Klarheit über Qed.

      Börsentechnisch Tod! - Aber schließen mittelfristige Verträge ab?

      Da in Deutschland kein Handel mehr stattfindet und er in den Staaten ja nun auch schon fast beendet ist. Was hat das jetzt für Konsequenzen füt Qed? Delisting oder ähnliches?

      Danke Gruß Hugo.

      PS: Der der noch 2941 Stücke hält und sie sich vielleicht zu Hause einrahmen lässt! :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 00:15:34
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.070 von Hugo_Ehrlich am 22.05.08 22:11:32Ist doch klar, was hier weiter abgehen wird. Es werden zunächst weiter Aktien auf den Markt geworfen und der Kurs wird immer weiter fallen. Danach gibt es einen Re-Split (1:1000 oder so) und die Abzocke geht von Neuem los!

      Schreib Deine 2.941 Aktien einfach als Erfahrung ab!
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 23:29:37
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      Über 392 Millionen Aktien heute gehandelt, verbunden mit einem Minus von 33 Prozent!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 09:58:12
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.541 von Inkmarker am 23.05.08 23:29:37QED Connect Approves Formation of Advisory Committee
      Committee to Make Recommendations Aimed at Improving Shareholder Value

      NASHUA, NH--(Marketwire - May 23, 2008) - QED Connect, Inc. (PINKSHEETS: QEDC), an innovative Software-as-a-Service (SaaS) provider for the information security market, announced today that it has formed a formal advisory committee with the objective of improving shareholder value. The committee will be comprised of experienced investment professionals who will conduct a thorough evaluation of QED's business model, corporate structure, market position and strategies. They will also assist with recruiting additional members for its board of directors. The committee is expected to provide recommendations based on its findings within the next 30 days.

      "The formation of our advisory committee comes at an ideal time," said Tom Makmann, Chairman, QED Connect. "As we continue to gain significant market traction with customers in a variety of industries, it is important that we build a strong foundation for future growth. Ultimately, our goal is to improve shareholder value by ensuring that our corporate structure, business model and overall strategies are positioned correctly. We believe this advisory committee is exactly what is needed to take this company to the next level."

      About QED Connect, Inc.

      QED Connect, Inc. is an information security Software-as-a-Service (SaaS) provider that gives organizations visibility, management and control of activity on all their computers, laptops and wireless devices. The company's popular SaaS, Omni Manager, is an affordable way to monitor and manage how employees are using company computers and the Internet at any time, from any location in the world. This solves the problems created by today's 'virtual' work environment of branch offices, remote workers and traveling employees. Omni Manager is a web-hosted software application that includes e-mail and Internet filtering and blocking, antivirus, instant messaging management, asset tracking, application usage monitoring and policy management. ROI is delivered by employee productivity gains, cost savings and improved operational efficiencies. For more information, visit www.qedconnect.com.

      Safe Harbor Statement

      Certain statements in this press release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements may be identified by the use of words such as "anticipate," "believe," "expect," "future," "may," "will," "would," "should," "plan," "projected," "intend," and similar expressions. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, performance or achievements of QED Connect, Inc., (the Company) to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking statements. The Company's future operating results are dependent upon many factors, including but not limited to the Company's ability to: (i) obtain sufficient capital or a strategic business arrangement to fund its expansion plans; (ii) build the management and human resources and infrastructure necessary to support the growth of its business; (iii) competitive factors and developments beyond the Company's control; and (iv) other risk factors.


      Hier die Übersetzung....

      QED Connect billigt Gründung der Beratende Ausschuss
      Ausschuss spricht Empfehlungen zur Verbesserung des Shareholder-Value

      Nashua, NH - (Marketwire - 23. Mai 2008) - QED Connect, Inc. (PINKSHEETS: QEDC), eine innovative Software-as-a-Service (SaaS)-Anbieter für die Informationssicherheit, gab heute bekannt, dass sie hat eine formelle beratende Ausschuss mit dem Ziel der Verbesserung des Shareholder Value. Der Ausschuss setzt sich zusammen aus erfahrenen Investment Professionals, wird eine gründliche Bewertung der QED's Geschäftsmodell, Unternehmensstruktur, Marktposition und Strategien. Sie werden auch helfen, mit der Einstellung zusätzlicher Mitglieder für seine Board of Directors. Der Ausschuss wird erwartet, dass die Empfehlungen auf der Grundlage ihrer Ergebnisse innerhalb der nächsten 30 Tage.

      "Die Gründung unserer beratenden Ausschuss kommt zu einem idealen Zeitpunkt", sagte Tom Makmann, Vorsitzender, QED "Verbinden". "Da wir weiterhin gewinnen beträchtlicher Marktmacht Traktion mit Kunden in einer Vielzahl von Industrien, ist es wichtig, dass wir ein starkes Fundament für zukünftiges Wachstum. Letztlich ist es unser Ziel ist die Verbesserung des Shareholder-Value durch die Sicherstellung, dass unsere Unternehmensstruktur, Geschäftsmodell und insgesamt Strategien sind korrekt positioniert. Wir sind der Meinung, dieses Beratenden Ausschusses ist genau das, was notwendig ist, um dieses Unternehmen auf die nächste Stufe. "

      Über QED Connect, Inc.

      QED Connect, Inc. ist ein Informations-Sicherheits-Software-as-a-Service (SaaS)-Provider-Organisationen, die Sichtbarkeit, Verwaltung und Kontrolle der Tätigkeit auf allen ihren Computern, Laptops und mobilen Geräten. Das Unternehmen ist beliebt SaaS, Omni-Manager, ist eine erschwingliche Weise zu überwachen und zu verwalten, wie Mitarbeiter sind Unternehmen mit Computern und dem Internet zu jeder Zeit von jedem Ort der Welt. Dies löst die Probleme im Zusammenhang mit der heutigen 'virtuelle' Arbeitsumgebung von Zweigstellen, Remote-Arbeitnehmer und Mitarbeiter auf Reisen. Omni-Manager ist ein Web-gehosteten Software-Anwendung, umfasst E-Mail-und Internet-Filtern und Sperren, Antiviren-, Instant-Messaging-Management, Asset-Tracking-, Anwendungs-Überwachung und Nutzung Policy-Management. ROI wird die Produktivität der Mitarbeiter durch die Gewinne, Kosteneinsparungen und verbesserte betriebliche Effizienz. Für weitere Informationen, besuchen Sie www.qedconnect.com.

      Safe Harbor Statement

      Bestimmte Aussagen in dieser Pressemitteilung, die keine historischen Tatsachen sind "vorausschauende Aussagen" im Sinne des Private Securities Litigation Reform Act "von 1995. Solche zukunftsgerichteten Aussagen sind erkennbar durch die Verwendung von Wörtern wie "antizipieren", "glauben", "erwarten", "Zukunft", "können", "werden", "würde", "sollten", "planen", "projiziert "," Beabsichtigen "und ähnliche Ausdrücke. Solche vorausschauenden Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken, Ungewissheiten und andere Faktoren können dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen oder Errungenschaften der QED Connect, Inc. (das Unternehmen) zu erheblich abweichen von den ausdrücklich oder konkludent durch solche vorausschauenden Aussagen Aussagen. Die Zukunft des Unternehmens operativen Ergebnisse sind abhängig von vielen Faktoren ab, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Fähigkeit zur: (i) erhalten ausreichendes Kapital oder eine strategische Geschäftsfeld Vereinbarung zur Finanzierung seiner Expansion plant, (ii) Aufbau der Verwaltung und der menschlichen Ressourcen und Infrastruktur erforderlich unterstützen das Wachstum ihrer Geschäfte, (iii) Wettbewerbsfaktoren und Entwicklungen außerhalb des Einflussbereichs des Unternehmens, und (iv) andere Risikofaktoren.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 00:03:14
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      und jetzt die letzte kohle noch für 30 Spezial Deppen raushauen..
      increasing shareholder Value.. das ich nich lache....
      die wollen uns jetzt weis macehn das sie 30 leute brauchen um den ReSplit durchzuziehen oder was.. und die 30 leute sind dann sicher alle ZUUUFÄllig Verwandte und Bekannte der Firmenleitung??

      solln uns lieber mal sagen was sie hier getrieben haben...
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 15:04:56
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.168.946 von dahool23 am 26.05.08 00:03:14:mad: Tja , WIR sind abgezockt worden ,der KURS steht fast bei NULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL::eek::eek: , und die Betrüger bringen weiter , " tapfer " , NEWS auf NEWS ,schon dreist !!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 16:36:02
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.730 von Hermann59 am 27.05.08 15:04:56Sag mal Hermann, wie oft willst du eigentlich noch Deine Schimpftiraden loslassen und vor allem, was versprichst Du dir davon? Akzeptiere einfach, dass die Kohle weg ist. Sollte es wider Erwarten anders kommen, hat keiner was dagegen, außer vielleicht Leute, die es schon immer wussten...:D Gruß, B.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 16:57:35
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.180.800 von Bollodotz am 27.05.08 16:36:02:D Hast recht , ärgere mich über mich selbst !!!;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 18:58:12
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.180.998 von Hermann59 am 27.05.08 16:57:35Don't worry, be happy:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:21:17
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      scheisse wir werden alle reich.. heute 50% plus..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 15:23:54
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Press Release Source: QED Connect, Inc.


      Info Security Products Guide Names QED Connect Winner of the 2008 Best Deployment Scenario Awards
      Thursday June 5, 9:45 am ET


      QED's Wallingford Public Schools Case Study Selected as Winner in the Education Category


      NASHUA, NH--(MARKET WIRE)--Jun 5, 2008 -- QED Connect (Other OTC:QEDC.PK - News) announced today that Info Security Products Guide, a Silicon Valley Communications publication and the world's leading publication on security-related products and technologies, has named its Wallingford Public Schools case study a winner of the 2008 Best Deployment Scenario Award in the Education category. This prestigious award recognizes security vendors with advanced, ground-breaking security solutions that are helping set the bar higher for others in all areas of information security. Connecticut-based Wallingford Public Schools is one of QED's education customers, and was selected for representing the most positive impact and use of security technology in today's highly sophisticated environment.
      The case study detailed the K-12 school district's implementation of QED's Omni Manager to secure its high school learning environments. Omni Manager's Internet filtering and blocking provided protection for students, identifying and blocking inappropriate sites that had slipped through the school's existing filtering software. By choosing Software-as-a-Service (SaaS), the school also saved the time and expense of purchasing and installing multiple software products. To read more about this winning case study, please visit http://www.infosecurityproductsguide.com/casestudies/

      "Successful deployments prove in the most powerful a vendor's capabilities to solve their customers' similar security needs," says Rake Narang, editor-in-chief, Info Security Products Guide. "QED Connect's success with Wallingford Public Schools is a shining example of how school districts can use technology to help meet their educational objectives."

      About Info Security Products Guide Awards

      Info Security Products Guide plays a vital role in keeping end-users informed of the choices they can make when it comes to protecting their digital resources. It is written expressly for those who are adamant on staying informed of security threats and the preventive measure they can take. You will discover a wealth of information in this guide including tomorrow's technology today, best deployment scenarios, people and technologies shaping info security and independent product evaluations that facilitate in making the most pertinent security decisions. The Info Security Products Guide Awards recognize and honor excellence in all areas of information security. To learn more, visit www.infosecurityproductsguide.com and stay secured.

      About QED Connect, Inc.

      QED Connect, Inc. is an information security Software-as-a-Service (SaaS) provider that gives organizations visibility, management and control of activity on all their computers, laptops and wireless devices. The company's popular SaaS, Omni Manager, is an affordable way to monitor and manage how employees are using company computers and the Internet at any time, from any location in the world. This solves the problems created by today's 'virtual' work environment of branch offices, remote workers and traveling employees. Omni Manager is a web-hosted software application that includes e-mail and Internet filtering and blocking, antivirus, instant messaging management, asset tracking, application usage monitoring and policy management. ROI is delivered by employee productivity gains, cost savings and improved operational efficiencies. For more information, visit www.qedconnect.com.

      Safe Harbor Statement

      Certain statements in this press release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements may be identified by the use of words such as "anticipate," "believe," "expect," "future," "may," "will," "would," "should," "plan," "projected," "intend," and similar expressions. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, performance or achievements of QED Connect, Inc., (the Company) to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking statements. The Company's future operating results are dependent upon many factors, including but not limited to the Company's ability to: (i) obtain sufficient capital or a strategic business arrangement to fund its expansion plans; (ii) build the management and human resources and infrastructure necessary to support the growth of its business; (iii) competitive factors and developments beyond the Company's control; and (iv) other risk factors.
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 21:32:27
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      LOL schaut euch ma das Bollinger Band an.. das überschlägt sich voll..:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 06.06.08 21:48:54
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.237 von dahool23 am 06.06.08 21:32:27Wie der Aktienkurs auch... :laugh::laugh::laugh:

      100% plus für alle die zu $ 0,0001 gekauft haben...

      ... der Rest dürfte noch immer mit 99,9% im Minus sein...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 22:19:18
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.357 von Inkmarker am 06.06.08 21:48:54ja ich sag ja.. wir werden alle reich... :laugh::laugh::laugh:
      für mich sinds ja nur noch.. 16.000%...oder so..
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 19:34:04
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      bohaa schon wieder 100%...
      jetzt aber hoppla hopp.. und wir können uns alle nen haus kaufen...oda 2... man man man..

      wer kauft den scheiss noch?
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 19:11:51
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.284.387 von dahool23 am 11.06.08 19:34:04QED Connect's award-winning Technologie steigert Umsatz Zimmer für New York's Empire Hotel Group
      Omni-Manager verbessert die Produktivität der Mitarbeiter und Reservierung Prozess für führende Manhattan Hotel Collection

      Nashua, NH - (Marketwire - 19. Juni 2008) - QED Connect, Inc. (PINKSHEETS: QEDC), eine innovative Software-as-a-Service (SaaS)-Anbieter für die Informationssicherheit, gab heute bekannt, den Zusatz von das Empire Hotel Group, eine besondere Sammlung von fünf New Yorker Hotels, zu seinen Kunden. Das Empire Hotel Group umgesetzt QED's Flaggschiff Software, Omni-Manager, zu helfen, ihre geschäftlichen Ziele zu erhöhen die Produktivität der Mitarbeiter auf ihre Reservierung und Front desk Operationszentren. Omni-Manager ist ein leistungsfähiges Werkzeug für die Überwachung, Verwaltung und Berichterstattung über die Mitarbeiter der Nutzung des Internet, und bietet auch zusätzliche Sicherheit durch die Sperrung des Zugangs zu Webseiten führen könnte, dass Viren oder Malware auf das Netzwerk. Das Empire Hotel Group hat derzeit Omni-Manager laufen auf drei seiner fünf Manhattan Eigenschaften, einschließlich des Empire's Luxury Collection Hotel Luzern und Belvedere Hotel, und das Empire Collection's Travel Inn Hotel.

      "Wir haben verschiedene Reservierung Zentren in den einzelnen Hotels und festgestellt, dass einige unserer reservationists wurden mit Hilfe des Internet für Nicht-Arbeit Zwecke, die aus insgesamt detracted Zimmer Umsatz", sagte Glenn Isaacs, Vice President, Empire Hotel Group. "Omni-Manager ermöglicht uns zu blockieren den Zugriff auf bestimmte Websites im Internet einkaufen, Social Networking und andere Gruppen, die Aufnahme erster Linie produktive Zeit. Omni-Manager ist direkt verantwortlich für eine 7% ige Erhöhung des Volumens der Vorbehalte und der daraus resultierenden Einnahmen wir gesehen haben, . Mitarbeiter können sich nun auf kritische Funktionen, anstatt abgelenkt durch das Internet. "

      Isaacs weiter: "Wir sahen auch in Kauf traditionellen Software-Lösungen, die manuell installiert werden, auf unsere Computer, aber realisiert, dass eine gehostete Lösung wie Omni-Manager wäre einfacher und kostengünstiger zu administrieren und zu verwalten. Der monatliche Abonnement-Modell ist für die effiziente uns, und wir haben nie Gedanken darüber zu machen, Software-Upgrades oder Patches - alles geschieht automatisch. "

      Über QED Connect, Inc.

      QED Connect, Inc. ist ein Informations-Sicherheits-Software-as-a-Service (SaaS)-Provider-Organisationen, die Sichtbarkeit, Verwaltung und Kontrolle der Tätigkeit auf allen ihren Computern, Laptops und mobilen Geräten. Das Unternehmen ist beliebt SaaS, Omni-Manager, ist eine erschwingliche Weise zu überwachen und zu verwalten, wie Mitarbeiter sind Unternehmen mit Computern und dem Internet zu jeder Zeit von jedem Ort der Welt. Dies löst die Probleme im Zusammenhang mit der heutigen 'virtuelle' Arbeitsumgebung von Zweigstellen, Remote-Arbeitnehmer und Mitarbeiter auf Reisen. Omni-Manager ist ein Web-gehosteten Software-Anwendung, umfasst E-Mail-und Internet-Filtern und Sperren, Antiviren-, Instant-Messaging-Management, Asset-Tracking-, Anwendungs-Überwachung und Nutzung Policy-Management. ROI wird die Produktivität der Mitarbeiter durch die Gewinne, Kosteneinsparungen und verbesserte betriebliche Effizienz. Für weitere Informationen, besuchen Sie www.qedconnect.com.

      Safe Harbor Statement

      Bestimmte Aussagen in dieser Pressemitteilung, die keine historischen Tatsachen sind "vorausschauende Aussagen" im Sinne des Private Securities Litigation Reform Act "von 1995. Solche zukunftsgerichteten Aussagen sind erkennbar durch die Verwendung von Wörtern wie "antizipieren", "glauben", "erwarten", "Zukunft", "können", "werden", "würde", "sollten", "planen", "projiziert "," Beabsichtigen "und ähnliche Ausdrücke. Solche vorausschauenden Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken, Ungewissheiten und andere Faktoren können dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen oder Errungenschaften der QED Connect, Inc. (das Unternehmen) zu erheblich abweichen von den ausdrücklich oder konkludent durch solche vorausschauenden Aussagen Aussagen. Die Zukunft des Unternehmens operativen Ergebnisse sind abhängig von vielen Faktoren ab, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Fähigkeit zur: (i) erhalten ausreichendes Kapital oder eine strategische Geschäftsfeld Vereinbarung zur Finanzierung seiner Expansion plant, (ii) Aufbau der Verwaltung und der menschlichen Ressourcen und Infrastruktur erforderlich unterstützen das Wachstum ihrer Geschäfte, (iii) Wettbewerbsfaktoren und Entwicklungen außerhalb des Einflussbereichs des Unternehmens, und (iv) andere Risikofaktoren.

      Für Investor-Anfragen:
      E-Mail Kontakt

      Bei Pressefragen:
      E-Mail Kontakt
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:26:13
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.054 von Hugo_Ehrlich am 19.06.08 19:11:51Nach wie vor nur tolle Nachrichten, aber es passiert rein gar nichts.
      Wie lange soll das denn noch so weitergehen?
      So prächtig laufende Geschäfte müssten sich doch auch mal in absehbarer Zeit auf den Aktienkurs auswirken!!!
      Oder stammen diese Nachrichten alle aus der Qed eigenen News-Fabrik?
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 15:48:41
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.292 von 02daniel am 20.06.08 12:26:13Einfach mal selbst nachdenken! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:21:12
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.292 von 02daniel am 20.06.08 12:26:13siehst du den nippel da ganz links.. das war die news...
      dannach ging wieder normal weiter.. HERRLISCH

      Avatar
      schrieb am 26.06.08 02:26:44
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.394 von dahool23 am 20.06.08 16:21:12welchen dippel ? ich sehe nur n strich. von west nach ost.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 11:07:49
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.917 von Neal_AE am 26.06.08 02:26:44Der ist schon wieder weg. War am Tag der Pressemitteilung. Bis dato beständig 0,0001$ :look:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 11:18:31
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.378.517 von Tiffi76le am 26.06.08 11:07:49Wo keine Lasche da auch kein Nippel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 12:04:44
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 09:26:36
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      jo der nippel is wieder weg..
      sah aber lustig aus

      _____/\_____________

      ungefähr so... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 11:51:07
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.659 von dahool23 am 27.06.08 09:26:36Ach ist der schön.
      Musste einfach posten damit qed nicht von der Seite 1 meiner Favoriten verschwindet. Ist so lustig hier.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 14:38:30
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.419.693 von 1erhart am 02.07.08 11:51:07langsam kommt bewegung in die nippelkollonie..
      gestern sahs ja schon so aus..

      /\__/\_/\___/\/\/\___/\__/\/\_

      wenn das soweiter geht..
      man ich seh mich schon von meinem quedschen Geld nen Eis kaufenn
      Man wird das´en Fest..
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 15:46:56
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.245 von dahool23 am 02.07.08 14:38:30Normale Kugel oder Riesenkugel 1 oder 2, das sind hier die Fragen
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 16:28:35
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.967 von 1erhart am 02.07.08 15:46:56wie kugel??
      bei mir reichts wenns RICHTISCH gut läuft fürn flutschfinger oder nen braunen bär... das isses dann aber auch schon..
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 16:54:56
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.494 von dahool23 am 02.07.08 16:28:35Ja es ist schon schlimm mit den Preissteigerungen heutzutage, sch... Inflation.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 17:31:43
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.806 von 1erhart am 02.07.08 16:54:56nee man ich mein das ernst..
      ich bin hier 99,56% im minus..
      wenn wir bissle steigen hab ich genuch für nen eis.....
      KEIN SCHERZ *g*
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:56:57
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.174 von dahool23 am 02.07.08 17:31:43in ammiland schon wieda 100%...
      das eis rückt immer näher...
      hoffentlich schmilzt es nich ..
      wie die letzten tage auch immer...
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 00:06:00
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Moin dahool,
      Kopf hoch,mein Minus liegt bei 99,13%. Uns hat`s also beide schlimm erwischt. Ich hab` die Hoffnung aber noch nicht aufgegeben. So ein paar Prozente können wir bestimmt noch retten.
      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:06:40
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.145 von dahool23 am 08.07.08 16:56:57Ja ja und die sitzen jetzt schon wieder alle 50 Prozent im Minus.

      Ja glaubt denn wirklich noch einer an den Klapperstorch hier oder an den Nikolaus der kommt ja schon bald mal wieder vorbei.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:52:42
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      ich glaub an garnix mehr hier..
      mir tut nur der Alexli leid.. der hier wohl richtig reingebuttert hat.. und wir ham noch gewarnt..

      letzendlich würde mich einfach nur mal intressieren
      war das hier alles nen riesen Beschiss
      oder sind die pleite.. oder was is hier los

      mein verlust von 99.44% lässt sich nimmer
      verändern... da braucht es schon paar 1000%
      und daran glaub ich nicht..
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 10:17:57
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.225 von dahool23 am 09.07.08 15:52:42Vielleicht gibts ja noch ne Übernahme? :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 19:57:48
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.883 von Tiffi76le am 14.07.08 10:17:57:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 15:55:23
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      ich glaub die ham sich schon übernommen
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 23:09:30
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.874 von dahool23 am 15.07.08 15:55:23Hallo, müssten nicht mal langsam die 30 Tage inniger Beratung um sein?
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 22:35:44
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.840 von Hugo_Ehrlich am 17.07.08 23:09:30keine ahnung... viel rumgekommen is dabei jedenfalls nich...
      hat man sich zu tote beraten lassen?...
      Avatar
      schrieb am 10.08.08 13:58:16
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.08 14:08:57
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      R/S 1:8500

      Wer 8500 Shares hält, bekommt immerhin noch eine nagelneue Aktie.


      Das ist mal wieder OTC LIVE:D


      http://aktien.onvista.de/empfehlungen.html?ID_OSI=1471623#ne…

      und gleich vier hintereinander folgende Ratings mit "by" bye, bye

      Hi, Aktiencheck.de, super Sache wie ich finde.:laugh::laugh::laugh:


      Und ich wollte hier mal investieren.:rolleyes:


      Allen Investierten mein tiefstes Mitgefühl. Ging mir mit SMWF irgendwie nicht anders.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.08 14:14:03
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      Man muss sich ernsthaft fragen, wieviel sie für diesen Megapush bekommen haben.:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.08 14:16:10
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Neues Symbol


      QEDN
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 13:40:02
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.997 von Phaenomenon am 10.08.08 14:16:10:laugh: Wow, ich kriege 23 neue Aktien zu 0,0001 oder sind die jetzt plötzlich 0,85 USD wert? Immerhin 19,55 USD; wenn der Greenback weiter steigt ein echtes Vermögen :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:38:03
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.364 von Tiffi76le am 11.08.08 13:40:02Ist halt einfach besser, kann man leichter im Kopf rechnen. Wenn man mehrere Millionen Stücke hält dann weiss man gar nicht wieviel nullen man streichen muss um das ganze in USD zu haben und dann das ganze noch in Euro umrechnen, da tut man sich jetzt dann schon leichter.

      Am besten verkaufst du dann 3 Stück dann hast du 20 Stücke dann wird das ganze noch einfacher.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:44:01
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.880 von 1erhart am 11.08.08 14:38:03:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:46:02
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.948 von Tiffi76le am 11.08.08 14:44:01Muss dazu sagen dass ich keine Stücke im Depot habe und auch nicht haben werde.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 16:48:38
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.967 von 1erhart am 11.08.08 14:46:02Ich kann Dir ja 3 Stück abgeben...
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 22:00:10
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      schon mal jemand heute nach drüben geschaut?
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 06:27:00
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.558 von Bollodotz am 14.08.08 22:00:10Ich weiss ja nicht was es bedeuten soll aber bei Onvista wird jetzt ne komplette null angezeigt. War doch seit Monaten immer 0,0001, haben die Cowboys jetzt die 5.Nachkommastelle aufgemacht.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 22:45:47
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.539 von 1erhart am 15.08.08 06:27:00Das Symbol hat nach reverse split gewechselt. zur Zeit noch 0,10§ und recht hohes Volumen
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 08:25:09
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.754.728 von Tiffi76le am 18.08.08 22:45:47Das habe ich mir schon gedacht dass da eventuell auch ein Splitt Reverse kommen wird, da sie ja nicht mehr handelbar ist. Deshalb wurden plötzlich auch 2 Aktien angezeigt, könnte die WKN sein solange die alten noch gesperrt sind.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 21:28:56
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Gibts eigentlich was neues aus dem Hause QEDC
      • 1
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Achtung! Diese Aktie steigt und steigt... was ist da los???