SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.064.547
Gesamt: 4.064.547
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1890
EUR
-12,50 %
-0,0270 EUR
Letzter Kurs 15:48:15 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5023 | +87,78 | |
| 0,8578 | +8,93 | |
| 3,9200 | +7,99 | |
| 10,780 | +7,80 | |
| 1,1120 | +4,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,000 | -6,46 | |
| 3,4200 | -6,56 | |
| 4,6700 | -7,16 | |
| 11,700 | -8,59 | |
| 0,7060 | -14,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Mal ne Frage,
Ist das eine insolvente Firma wenn man in die Aktien einsteigt, oder ist das was neues? Hat da Mayer-Burger nur die Anlagen gekauft und lässt auf den Produzieren, aber Solarworld ist da mit nicht wiederauferstanden, oder ist die Aktie die Aktien einer insolventen Firma?
Ist das eine insolvente Firma wenn man in die Aktien einsteigt, oder ist das was neues? Hat da Mayer-Burger nur die Anlagen gekauft und lässt auf den Produzieren, aber Solarworld ist da mit nicht wiederauferstanden, oder ist die Aktie die Aktien einer insolventen Firma?
8.9.
Insolvenzverschleppung : Klage gegen frühere Chefetage von Solarworld
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/solarworld-ex-chefeta…
...
In seiner Klage gegen mehrere frühere Vorstandsmitglieder von Solarworld ist am Donnerstag erstmals vor dem Landgericht Bonn verhandelt worden. Es geht um den Vorwurf der Insolvenzverschleppung und Insolvenzanfechtung sowie um Ansprüche in dreistelliger Millionenhöhe, wie aus einer Mitteilung des Gerichts von vergangener Woche hervorgeht. Die Klage richtet sich auch gegen den früheren Firmenchef Frank Asbeck. Der 63-Jährige sagte der Deutschen Presse-Agentur, dass er die Forderungen für unberechtigt halte.
Solarworld war im vergangenen Jahrzehnt wegen der harten chinesischen Konkurrenz und des globalen Preisverfalls bei Solarmodulen in Schieflage geraten. Die Firma ging 2017 pleite, ein Neustart mit einem kleineren Nachfolge-Unternehmen schlug fehl und führte abermals in die Insolvenz. 2018 wurde die Produktion eingestellt. Die Vorwürfe in dem Bonner Gerichtsverfahren beziehen sich auf die erste Insolvenz.
Die Kanzlei des als Insolvenzverwalter eingesetzten Düsseldorfer Rechtsanwalts Horst Piepenburg wollte sich im Vorfeld auf eine Anfrage der F.A.Z. nicht äußern. Klagen gegen frühere Vorstände und Aufsichtsräte sind jedoch marktüblich, sie sind jedoch komplex und dauern häufig lange. Im Regelfall wird das damalige Konsortium von Managerhaftpflicht-Versicherern miteinbezogen. Ein möglicher Schadenersatz würde dann der Insolvenzmasse zufließen.
...
Solarworld hatte mit zuletzt 1700 Beschäftigten im Frühjahr 2017 beantragt. Die Altaktionäre gingen weitgehend leer aus. Schon damals hatte Piepenburg angekündigt, Haftungsansprüche zu prüfen. Das Unternehmen war anschließend zerschlagen und zum Teil verkauft worden.
Zwei Fabriken landeten, weiterhin unter Asbecks Führung und mit einer finanziellen Beteiligung des Vorstandschefs, in der Solarworld Industries. Im darauffolgenden Jahr kam auch für dieses Unternehmen das Aus.
Insolvenzverschleppung : Klage gegen frühere Chefetage von Solarworld
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/solarworld-ex-chefeta…
...
In seiner Klage gegen mehrere frühere Vorstandsmitglieder von Solarworld ist am Donnerstag erstmals vor dem Landgericht Bonn verhandelt worden. Es geht um den Vorwurf der Insolvenzverschleppung und Insolvenzanfechtung sowie um Ansprüche in dreistelliger Millionenhöhe, wie aus einer Mitteilung des Gerichts von vergangener Woche hervorgeht. Die Klage richtet sich auch gegen den früheren Firmenchef Frank Asbeck. Der 63-Jährige sagte der Deutschen Presse-Agentur, dass er die Forderungen für unberechtigt halte.
Solarworld war im vergangenen Jahrzehnt wegen der harten chinesischen Konkurrenz und des globalen Preisverfalls bei Solarmodulen in Schieflage geraten. Die Firma ging 2017 pleite, ein Neustart mit einem kleineren Nachfolge-Unternehmen schlug fehl und führte abermals in die Insolvenz. 2018 wurde die Produktion eingestellt. Die Vorwürfe in dem Bonner Gerichtsverfahren beziehen sich auf die erste Insolvenz.
Die Kanzlei des als Insolvenzverwalter eingesetzten Düsseldorfer Rechtsanwalts Horst Piepenburg wollte sich im Vorfeld auf eine Anfrage der F.A.Z. nicht äußern. Klagen gegen frühere Vorstände und Aufsichtsräte sind jedoch marktüblich, sie sind jedoch komplex und dauern häufig lange. Im Regelfall wird das damalige Konsortium von Managerhaftpflicht-Versicherern miteinbezogen. Ein möglicher Schadenersatz würde dann der Insolvenzmasse zufließen.
...
Solarworld hatte mit zuletzt 1700 Beschäftigten im Frühjahr 2017 beantragt. Die Altaktionäre gingen weitgehend leer aus. Schon damals hatte Piepenburg angekündigt, Haftungsansprüche zu prüfen. Das Unternehmen war anschließend zerschlagen und zum Teil verkauft worden.
Zwei Fabriken landeten, weiterhin unter Asbecks Führung und mit einer finanziellen Beteiligung des Vorstandschefs, in der Solarworld Industries. Im darauffolgenden Jahr kam auch für dieses Unternehmen das Aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.129.043 von tbhomy am 17.03.22 12:45:07
Nur fest LUFT reinblasen damit der Kurs runtergeht!
Und hier bei Solarworld, dürfte nun wieder viel mehr Luft nach unten sein.
Die MK ist viel zu hoch für eine Insolvenz-Bude in Liquidation, da müssten die Aktionäre ja am Ende noch rund 6 Mio. Euro abbekommen. Das sehe ich angesichts der News-Lage allerdings nicht. NmM.
Die MK ist viel zu hoch für eine Insolvenz-Bude in Liquidation, da müssten die Aktionäre ja am Ende noch rund 6 Mio. Euro abbekommen. Das sehe ich angesichts der News-Lage allerdings nicht. NmM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.058.140 von optimist76 am 09.03.22 10:48:21
Mit Meyer Burger liegst du sicher nicht falsch. Der Kurs ist von seinem Top 90% eingebrochen und fängt erst jetzt zu Laufen an. Da ist noch Mega Luft nach oben
Zitat von optimist76: Ist Solarword nicht insolvent, vielleicht doch besser Meyer & Burger kaufen? Die haben doch die Anlagen von Solarworld übernommen. Oder bin ich da falsch informiert?
Mit Meyer Burger liegst du sicher nicht falsch. Der Kurs ist von seinem Top 90% eingebrochen und fängt erst jetzt zu Laufen an. Da ist noch Mega Luft nach oben
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.058.140 von optimist76 am 09.03.22 10:48:21
Richtig. Und die Aktie ist wertlos, da es keinen Insolvenzplan gibt. Deshalb laden die Aktionäre und Trader vermutlich gerade auch ihre Depotleiche an die Lemminge ab. Vielleicht kommt ja auch ein Delisting ? Abwarten, man wird sehen was kommt... Nur meine Meinung.
Zitat von optimist76: Ist Solarword nicht insolvent, vielleicht doch besser Meyer & Burger kaufen? Die haben doch die Anlagen von Solarworld übernommen. Oder bin ich da falsch informiert?
Richtig. Und die Aktie ist wertlos, da es keinen Insolvenzplan gibt. Deshalb laden die Aktionäre und Trader vermutlich gerade auch ihre Depotleiche an die Lemminge ab. Vielleicht kommt ja auch ein Delisting ? Abwarten, man wird sehen was kommt... Nur meine Meinung.
Ist Solarword nicht insolvent, vielleicht doch besser Meyer & Burger kaufen? Die haben doch die Anlagen von Solarworld übernommen. Oder bin ich da falsch informiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.505.107 von dlrowralos am 05.10.21 11:31:21"ich glaube an die Wiederauferstehung und das ewige Leben".
MfG
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.060.531 von DieroteZora am 05.05.21 11:17:29
...ist, daß immer nur die Aktionäre, denen SolarWorld überhaupt seine Existenz zu verdanken hat, am Ende nur den SUENDENBOCK und ZAHLMEISTER für die Insolvenz spielen dürfen!
Keine Antwort erwünscht - Danke fürs Mitlesen.
!!
"Das Beste" - mein "sachlicher Beitrag"... ...ist, daß immer nur die Aktionäre, denen SolarWorld überhaupt seine Existenz zu verdanken hat, am Ende nur den SUENDENBOCK und ZAHLMEISTER für die Insolvenz spielen dürfen!
Keine Antwort erwünscht - Danke fürs Mitlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.026.628 von dlrowralos am 03.05.21 11:20:13
Ist das dein sachlicher Beitrag zur Diskussion, ob Aktien von Unternehmen, die seit über einem Jahrzehnt insolvent sind, keinen Geschäftsbetrieb mehr haben und ganz sicher kein positives Eigenkapital, keine verwertbaren Assets etc. noch an der Börse notiert sein sollten oder nicht?
🙈
Zitat von dlrowralos: Was für ein "Zombie" bist DU eigentlich?
Ist das dein sachlicher Beitrag zur Diskussion, ob Aktien von Unternehmen, die seit über einem Jahrzehnt insolvent sind, keinen Geschäftsbetrieb mehr haben und ganz sicher kein positives Eigenkapital, keine verwertbaren Assets etc. noch an der Börse notiert sein sollten oder nicht?
🙈
Durchsuchen
