checkAd

    Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 231)

    eröffnet am 05.11.07 18:20:49 von
    neuester Beitrag 23.04.24 10:04:59 von
    Beiträge: 6.409
    ID: 1.134.871
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 876.274
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0JM2M1 · WKN: A0JM2M
    18,450
     
    EUR
    +0,27 %
    +0,050 EUR
    Letzter Kurs 23.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,0000+500,00
    9,0000+17,65
    1,0000+11,11
    1,0000+11,11
    4,3600+9,00
    WertpapierKursPerf. %
    3,5600-10,10
    287,00-11,69
    446,00-13,43
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 231
    • 641

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 17:20:54
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.241 von nemus am 05.03.19 16:17:54
      Zitat von nemus: .... dieses Urteil wird wohl nicht halten.


      Oh, der einzige PF Aktionär hier im Forum meldet sich wieder... mit einem wahren Geistesblitz. ... genau, Kolbe geht vorm Oberverwaltungsgericht in Berufung 😂😂😂
      Oh mein Gott...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 17:09:09
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.112 von sirmike am 05.03.19 16:06:52Oh, der Herr Influencer spricht.
      Vor kurzem hat er noch über negative Effekte für BC daher geredet, weil die HV der Mic AG, ja der Mic AG, verschoben worden ist, und nun wird der Antrag über eine ao HV der BC, ja der BC und nicht der Mic AG, vom Gericht abgewiesen und laut Herrn Influencer bedeute das Urteil "in der eigentlichen Frage nichts".
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 16:28:49
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.112 von sirmike am 05.03.19 16:06:52... denke, wenn es 'Zeit bringt' für Schubert ist das erstmal sehr gut! ... bei PF bzw. den PF-Aktionären kann er zum einen mit diesem Urteil und zum anderen mit Hilfe der Vorwürfe der MIC gegen Kolbe möglicherweise 'Punkte' machen und insgesamt bei PF damit 'Anteile' auf seine Seite ziehen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 16:18:31
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Das Einberufungsverlangen ist rechtmissbräuchlich, weil es einem rechtlich zu missbilligenden Zweck dient und nicht dringlich ist.

      Bei dem was Herrn K. durch die MIC AG vorgeworfen wird,
      erscheint die Begründung des Gerichts in Sachen
      außerordentlicher HV doch unter keinem guten Licht.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 16:17:54
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.614 von Strive_and_Prosper am 05.03.19 15:14:31.... dieses Urteil wird wohl nicht halten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 16:06:52
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.965 von Der_Wahrsager am 05.03.19 15:51:00
      Zitat von Der_Wahrsager: Der Kurs müsste jetzt eigentlich anziehen. Kolbe dürfte erledigt sein.


      Wie kommst Du denn zu dieser sportlichen Aussage?

      Das Gericht hat abgelehnt, das PF selbst eine außerordentliche HV bei Blue Cap einberufen kann. Mehr nicht. Wie in der Pressemeldung steht, ist das Urteil auch noch nicht reshtskräftig (weil PF Widerspruch einlegen kann).

      PF kann zur ordentlichen HV von Blue Cap natürlich Anträge stellen. Und auch die gleichen nochmal bzgl. Abwahl Aufsichtsrat und Entzug des Vertrauens gegen Schubert.

      Das Urteil bedeutet in der eigentlichen Frage nichts, es bringt "nur" Zeit für Blue Cap/Schubert.

      Aber vielleicht findet sich ja noch eine Lösung bis zur HV. Am besten mit Schubert weiterhin als CEO.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 15:51:00
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.614 von Strive_and_Prosper am 05.03.19 15:14:31
      Mir fällt ein Stein vom Herzen
      Der Kurs müsste jetzt eigentlich anziehen. Kolbe dürfte erledigt sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 15:14:31
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.023.891 von bean-counter am 05.03.19 13:50:46
      Gericht lehnt Antrag der PF AG ab
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11287541-blue-ag-…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 13:50:46
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.964.730 von sirmike am 26.02.19 11:08:00
      Zitat von sirmike: Ich finde Kolbes Formulierung bzg. des Verhältnisses zu Blue Cap mit "es menschelt" ziemlich bezeichnend. So gesehen könnte man Skalpieren auch als "menschelnd" klassifizieren. Für mich ist viel aussagekräftiger, dass er den Namen von Schubert nicht ein einziges Mal in den Mund nimmt. Weder als Vorstand von Blue Cap noch als Vertragspartner beim Verkauf der BC-Aktien an PF noch als seinen eigenen Großaktionär (bei PF). Damit ist doch alles gesagt zur Qualität dieses Pamphlets. Das einzig wirklich interessante waren die Äußerungen zum Verkauf einer Beteiligung von PF...

      Naja, es gibt ein paar kleine Informationshäppchen, auch welche zwischen den Zeilen, z.B.:

      - Umsetzung der Pläne mit BC "im Laufe des Jahres", Motto: wir sind und bleiben im driver´s seat;
      - Haben Geduld ("wir sind Investoren und keine Spekulanten");
      - Es "menschelt", aber "haben... Synergien in den Aufbau- und Ablauforganisationen erkannt. Wir werden zusammen Kosten senken, Kompetenzen sowie Erfahrungen bündeln"; heißt für mich, dass sie Leute abbauen wollen, womöglich bei BC (ggf. daher höhere Fluktuation dort?);
      - Verkauf Elmotec an Schaeffler, drei Mehrheits-, vier stille Beteiligungen; Mittelrückflüsse werden für "Wachstum" genutzt (erstmal nicht für Ausschüttungen an PF Aktionäre);
      - "faktisch beherrschend und zur Vollkonsolidierung verpflichtet", siehe erster Punkt;
      - Die unsympathische Aussage "Momentan menschelt es an einer Stelle, aber das wird sich schon noch beruhigen" sehe ich wie die meisten hier gegen HPS gerichtet;
      - Den Tonfall finde ich insgesamt etwas von oben herab, sein Fan werde ich so schnell nicht werden.

      Ist das für mich als BC Aktionär Grund mein Investment zu überdenken? Nein, ich denke immer noch, dass die Anteile - egal ob unter O Kolbe oder HPS - mehr Wert sein werden als heute.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 15:46:17
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.987.227 von DickeBacke am 28.02.19 15:41:24
      Zitat von DickeBacke:
      Zitat von straßenköter: Diese Nachricht wurde heute im Bundesanzeiger veröffentlicht. Was da wohl die Gründe dafür sind?


      Fehlerhafte Jahresabschlüsse.

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4605228…


      Richtig, da war ja was. :D

      Hatte nur nicht mitbekommen, dass mit der Nachricht die HV abgesagt wurde.
      • 1
      • 231
      • 641
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft