Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 231)
eröffnet am 05.11.07 18:20:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 10:04:59 von
neuester Beitrag 23.04.24 10:04:59 von
Beiträge: 6.409
ID: 1.134.871
ID: 1.134.871
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 876.274
Gesamt: 876.274
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JM2M1 · WKN: A0JM2M
18,450
EUR
+0,27 %
+0,050 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.03.24 · wO Chartvergleich |
18.03.24 · Aktien Global |
15.03.24 · Aktien Global |
13.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
9,0000 | +17,65 | |
1,0000 | +11,11 | |
1,0000 | +11,11 | |
4,3600 | +9,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5600 | -10,10 | |
287,00 | -11,69 | |
446,00 | -13,43 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.241 von nemus am 05.03.19 16:17:54
Oh, der einzige PF Aktionär hier im Forum meldet sich wieder... mit einem wahren Geistesblitz. ... genau, Kolbe geht vorm Oberverwaltungsgericht in Berufung 😂😂😂
Oh mein Gott...
Zitat von nemus: .... dieses Urteil wird wohl nicht halten.
Oh, der einzige PF Aktionär hier im Forum meldet sich wieder... mit einem wahren Geistesblitz. ... genau, Kolbe geht vorm Oberverwaltungsgericht in Berufung 😂😂😂
Oh mein Gott...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.112 von sirmike am 05.03.19 16:06:52Oh, der Herr Influencer spricht.
Vor kurzem hat er noch über negative Effekte für BC daher geredet, weil die HV der Mic AG, ja der Mic AG, verschoben worden ist, und nun wird der Antrag über eine ao HV der BC, ja der BC und nicht der Mic AG, vom Gericht abgewiesen und laut Herrn Influencer bedeute das Urteil "in der eigentlichen Frage nichts".
Vor kurzem hat er noch über negative Effekte für BC daher geredet, weil die HV der Mic AG, ja der Mic AG, verschoben worden ist, und nun wird der Antrag über eine ao HV der BC, ja der BC und nicht der Mic AG, vom Gericht abgewiesen und laut Herrn Influencer bedeute das Urteil "in der eigentlichen Frage nichts".
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.112 von sirmike am 05.03.19 16:06:52... denke, wenn es 'Zeit bringt' für Schubert ist das erstmal sehr gut! ... bei PF bzw. den PF-Aktionären kann er zum einen mit diesem Urteil und zum anderen mit Hilfe der Vorwürfe der MIC gegen Kolbe möglicherweise 'Punkte' machen und insgesamt bei PF damit 'Anteile' auf seine Seite ziehen.
Das Einberufungsverlangen ist rechtmissbräuchlich, weil es einem rechtlich zu missbilligenden Zweck dient und nicht dringlich ist.
Bei dem was Herrn K. durch die MIC AG vorgeworfen wird,
erscheint die Begründung des Gerichts in Sachen
außerordentlicher HV doch unter keinem guten Licht.
Bei dem was Herrn K. durch die MIC AG vorgeworfen wird,
erscheint die Begründung des Gerichts in Sachen
außerordentlicher HV doch unter keinem guten Licht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.614 von Strive_and_Prosper am 05.03.19 15:14:31.... dieses Urteil wird wohl nicht halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.965 von Der_Wahrsager am 05.03.19 15:51:00
Wie kommst Du denn zu dieser sportlichen Aussage?
Das Gericht hat abgelehnt, das PF selbst eine außerordentliche HV bei Blue Cap einberufen kann. Mehr nicht. Wie in der Pressemeldung steht, ist das Urteil auch noch nicht reshtskräftig (weil PF Widerspruch einlegen kann).
PF kann zur ordentlichen HV von Blue Cap natürlich Anträge stellen. Und auch die gleichen nochmal bzgl. Abwahl Aufsichtsrat und Entzug des Vertrauens gegen Schubert.
Das Urteil bedeutet in der eigentlichen Frage nichts, es bringt "nur" Zeit für Blue Cap/Schubert.
Aber vielleicht findet sich ja noch eine Lösung bis zur HV. Am besten mit Schubert weiterhin als CEO.
Zitat von Der_Wahrsager: Der Kurs müsste jetzt eigentlich anziehen. Kolbe dürfte erledigt sein.
Wie kommst Du denn zu dieser sportlichen Aussage?
Das Gericht hat abgelehnt, das PF selbst eine außerordentliche HV bei Blue Cap einberufen kann. Mehr nicht. Wie in der Pressemeldung steht, ist das Urteil auch noch nicht reshtskräftig (weil PF Widerspruch einlegen kann).
PF kann zur ordentlichen HV von Blue Cap natürlich Anträge stellen. Und auch die gleichen nochmal bzgl. Abwahl Aufsichtsrat und Entzug des Vertrauens gegen Schubert.
Das Urteil bedeutet in der eigentlichen Frage nichts, es bringt "nur" Zeit für Blue Cap/Schubert.
Aber vielleicht findet sich ja noch eine Lösung bis zur HV. Am besten mit Schubert weiterhin als CEO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.614 von Strive_and_Prosper am 05.03.19 15:14:31
Mir fällt ein Stein vom Herzen
Der Kurs müsste jetzt eigentlich anziehen. Kolbe dürfte erledigt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.023.891 von bean-counter am 05.03.19 13:50:46
Gericht lehnt Antrag der PF AG ab
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11287541-blue-ag-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.964.730 von sirmike am 26.02.19 11:08:00
Naja, es gibt ein paar kleine Informationshäppchen, auch welche zwischen den Zeilen, z.B.:
- Umsetzung der Pläne mit BC "im Laufe des Jahres", Motto: wir sind und bleiben im driver´s seat;
- Haben Geduld ("wir sind Investoren und keine Spekulanten");
- Es "menschelt", aber "haben... Synergien in den Aufbau- und Ablauforganisationen erkannt. Wir werden zusammen Kosten senken, Kompetenzen sowie Erfahrungen bündeln"; heißt für mich, dass sie Leute abbauen wollen, womöglich bei BC (ggf. daher höhere Fluktuation dort?);
- Verkauf Elmotec an Schaeffler, drei Mehrheits-, vier stille Beteiligungen; Mittelrückflüsse werden für "Wachstum" genutzt (erstmal nicht für Ausschüttungen an PF Aktionäre);
- "faktisch beherrschend und zur Vollkonsolidierung verpflichtet", siehe erster Punkt;
- Die unsympathische Aussage "Momentan menschelt es an einer Stelle, aber das wird sich schon noch beruhigen" sehe ich wie die meisten hier gegen HPS gerichtet;
- Den Tonfall finde ich insgesamt etwas von oben herab, sein Fan werde ich so schnell nicht werden.
Ist das für mich als BC Aktionär Grund mein Investment zu überdenken? Nein, ich denke immer noch, dass die Anteile - egal ob unter O Kolbe oder HPS - mehr Wert sein werden als heute.
Zitat von sirmike: Ich finde Kolbes Formulierung bzg. des Verhältnisses zu Blue Cap mit "es menschelt" ziemlich bezeichnend. So gesehen könnte man Skalpieren auch als "menschelnd" klassifizieren. Für mich ist viel aussagekräftiger, dass er den Namen von Schubert nicht ein einziges Mal in den Mund nimmt. Weder als Vorstand von Blue Cap noch als Vertragspartner beim Verkauf der BC-Aktien an PF noch als seinen eigenen Großaktionär (bei PF). Damit ist doch alles gesagt zur Qualität dieses Pamphlets. Das einzig wirklich interessante waren die Äußerungen zum Verkauf einer Beteiligung von PF...
Naja, es gibt ein paar kleine Informationshäppchen, auch welche zwischen den Zeilen, z.B.:
- Umsetzung der Pläne mit BC "im Laufe des Jahres", Motto: wir sind und bleiben im driver´s seat;
- Haben Geduld ("wir sind Investoren und keine Spekulanten");
- Es "menschelt", aber "haben... Synergien in den Aufbau- und Ablauforganisationen erkannt. Wir werden zusammen Kosten senken, Kompetenzen sowie Erfahrungen bündeln"; heißt für mich, dass sie Leute abbauen wollen, womöglich bei BC (ggf. daher höhere Fluktuation dort?);
- Verkauf Elmotec an Schaeffler, drei Mehrheits-, vier stille Beteiligungen; Mittelrückflüsse werden für "Wachstum" genutzt (erstmal nicht für Ausschüttungen an PF Aktionäre);
- "faktisch beherrschend und zur Vollkonsolidierung verpflichtet", siehe erster Punkt;
- Die unsympathische Aussage "Momentan menschelt es an einer Stelle, aber das wird sich schon noch beruhigen" sehe ich wie die meisten hier gegen HPS gerichtet;
- Den Tonfall finde ich insgesamt etwas von oben herab, sein Fan werde ich so schnell nicht werden.
Ist das für mich als BC Aktionär Grund mein Investment zu überdenken? Nein, ich denke immer noch, dass die Anteile - egal ob unter O Kolbe oder HPS - mehr Wert sein werden als heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.987.227 von DickeBacke am 28.02.19 15:41:24
Richtig, da war ja was.
Hatte nur nicht mitbekommen, dass mit der Nachricht die HV abgesagt wurde.
Zitat von DickeBacke:Zitat von straßenköter: Diese Nachricht wurde heute im Bundesanzeiger veröffentlicht. Was da wohl die Gründe dafür sind?
Fehlerhafte Jahresabschlüsse.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4605228…
Richtig, da war ja was.
Hatte nur nicht mitbekommen, dass mit der Nachricht die HV abgesagt wurde.
19.03.24 · wO Chartvergleich · Ameren |
18.03.24 · Aktien Global · Blue Cap |
15.03.24 · Aktien Global · Blue Cap |
14.03.24 · EQS Group AG · Blue Cap |
14.03.24 · EQS Group AG · Blue Cap |
13.03.24 · wO Newsflash · Blue Cap |
13.03.24 · wO Newsflash · Blue Cap |
13.03.24 · EQS Group AG · Blue Cap |
13.03.24 · EQS Group AG · Blue Cap |
23.01.24 · Aktien Global · Blue Cap |