Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 232)

[Der_Wahrsager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.614 von Strive_and_Prosper am 05.03.19 15:14:31

Mir fällt ein Stein vom Herzen

Der Kurs müsste jetzt eigentlich anziehen. Kolbe dürfte erledigt sein.

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.023.891 von bean-counter am 05.03.19 13:50:46

Gericht lehnt Antrag der PF AG ab

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11287541-blue-ag-…

[bean-counter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.964.730 von sirmike am 26.02.19 11:08:00

Zitat von sirmike: Ich finde Kolbes Formulierung bzg. des Verhältnisses zu Blue Cap mit "es menschelt" ziemlich bezeichnend. So gesehen könnte man Skalpieren auch als "menschelnd" klassifizieren. Für mich ist viel aussagekräftiger, dass er den Namen von Schubert nicht ein einziges Mal in den Mund nimmt. Weder als Vorstand von Blue Cap noch als Vertragspartner beim Verkauf der BC-Aktien an PF noch als seinen eigenen Großaktionär (bei PF). Damit ist doch alles gesagt zur Qualität dieses Pamphlets. Das einzig wirklich interessante waren die Äußerungen zum Verkauf einer Beteiligung von PF...

Naja, es gibt ein paar kleine Informationshäppchen, auch welche zwischen den Zeilen, z.B.:

- Umsetzung der Pläne mit BC "im Laufe des Jahres", Motto: wir sind und bleiben im driver´s seat;
- Haben Geduld ("wir sind Investoren und keine Spekulanten");
- Es "menschelt", aber "haben... Synergien in den Aufbau- und Ablauforganisationen erkannt. Wir werden zusammen Kosten senken, Kompetenzen sowie Erfahrungen bündeln"; heißt für mich, dass sie Leute abbauen wollen, womöglich bei BC (ggf. daher höhere Fluktuation dort?);
- Verkauf Elmotec an Schaeffler, drei Mehrheits-, vier stille Beteiligungen; Mittelrückflüsse werden für "Wachstum" genutzt (erstmal nicht für Ausschüttungen an PF Aktionäre);
- "faktisch beherrschend und zur Vollkonsolidierung verpflichtet", siehe erster Punkt;
- Die unsympathische Aussage "Momentan menschelt es an einer Stelle, aber das wird sich schon noch beruhigen" sehe ich wie die meisten hier gegen HPS gerichtet;
- Den Tonfall finde ich insgesamt etwas von oben herab, sein Fan werde ich so schnell nicht werden.

Ist das für mich als BC Aktionär Grund mein Investment zu überdenken? Nein, ich denke immer noch, dass die Anteile - egal ob unter O Kolbe oder HPS - mehr Wert sein werden als heute.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.987.227 von DickeBacke am 28.02.19 15:41:24

Zitat von DickeBacke:

Zitat von straßenköter: Diese Nachricht wurde heute im Bundesanzeiger veröffentlicht. Was da wohl die Gründe dafür sind?

Fehlerhafte Jahresabschlüsse.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4605228…

Richtig, da war ja was.

Hatte nur nicht mitbekommen, dass mit der Nachricht die HV abgesagt wurde.

[DickeBacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.986.930 von straßenköter am 28.02.19 15:08:40

Zitat von straßenköter: Diese Nachricht wurde heute im Bundesanzeiger veröffentlicht. Was da wohl die Gründe dafür sind?

Fehlerhafte Jahresabschlüsse.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4605228…

[straßenköter]

mic AG: Absage der ordentlichen Hauptversammlung am 20. März 2019

Diese Nachricht wurde heute im Bundesanzeiger veröffentlicht. Was da wohl die Gründe dafür sind?

[iqfan]

Ist vom 6. Juli 2018. Weiß nicht, ob dies schon bekannt war:

M.M.Warburg & CO Corporate Finance München berät den Gründer und CEO der börsennotierten Blue Cap AG, Dr. Hannspeter Schubert, bei der Veräußerung seines Aktienpakets von 1.750.000 Aktien bzw. rund 44% der Blue Cap AG an die PartnerFonds AG.

[urlhttps://corporatefinance.mmwarburg.de/de/publikationen/news/M.M.Warburg-CO-Corporate-Finance-Muenchen-beraet-den-Gruender-und-CEO-der-boersennotierten-Blue-Cap-AG/][/url]

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.985.850 von kontingent am 28.02.19 13:18:12

So oder so, irgendwann wird wohl die Hängepartie hier beendet sein!

[kontingent]

… hier ein weiteres GEREDE zu und über PF + BC …

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.983.819 von Kleiner Chef am 28.02.19 10:08:07 Zitat von Kleiner
Chef:

Warum hat hat Schubert eine Verwässerung der Blue-Cap Aktionäre nicht im Blick?

c) Würde man jetzt mehrfach auf die operative gute Entwicklung der Blue-Cap-Tochter hinweisen, wenn er eine Verwässerung hinnehmen wollte? Im Gegenteil: Die Fusion und der Zeitplan stehen erst noch bevor. Masstab für die Bewertung von Blue-Cap ist das stärkste GJ 2019 in der Unternehmensgeschichte. Wollte er eine Verwässerung, so hätte man ein Umtauschverhältnis auf Basis der Vergangenheit längst zu Ungunsten der Blue-Cap Aktionäre festelegen können.

… das ist ein interessanter Gesichtspunkt auf die von beiden Unternehmen vertraglich einvernehmlich angestrebte Fusion : zu dem Zweck : dass auch die jetzigen PF-Aktionäre ihre PF-Aktien an der Börse handeln bzw. verkaufen können …

… da von Seiten PF (aus Unfähigkeit des Vorstands ?!) - bis heute nicht - eine NAV-Bewertung des Portfolios von PF vorliegt : ist es spekulativ gedacht möglich : dass bei der Fusion (vielleicht 2020) die NAV-Bewertung beider Unternehmen (unter neuem Namen : aber : „unter dem Dach von Blue Cap“ : zusammen dann : im Verhältnis von z.B. : 1 : 3 : erfolgen wird …

… soll heißen : die Aktionäre von PF erhalten 1 Aktie -und- 3 Aktien die Aktionäre von BC : beim Vollzug der Fusion zur "Neuen-Holding" … eine „Verwässerung“ wäre so nicht gegeben …

Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-41791-418…

[nemus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.985.670 von nemus am 28.02.19 12:56:24

Ergänzung,
falls Sie Dr. schubert als den Aktionär bei der Pf-AG mit den meisten Aktien meinten-war vermutlich der Tenor- und ich habe dies falsch interpretiert, so bleibt doch alles was Sie schreiben , GEREDE.