Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 260)
eröffnet am 05.11.07 18:20:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 10:04:59 von
neuester Beitrag 23.04.24 10:04:59 von
Beiträge: 6.409
ID: 1.134.871
ID: 1.134.871
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 876.274
Gesamt: 876.274
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JM2M1 · WKN: A0JM2M
18,450
EUR
+0,27 %
+0,050 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.03.24 · wO Chartvergleich |
18.03.24 · Aktien Global |
15.03.24 · Aktien Global |
13.03.24 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 0,6800 | +312,12 | |
| 9,0000 | +17,65 | |
| 1,6800 | +15,87 | |
| 2,1400 | +12,93 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,0700 | -12,45 | |
| 446,00 | -13,43 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.531 von Lexington am 08.01.19 11:36:39bei 800 gehandelten Aktien, eher grundrauschen. Und nicht wirklich interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.321 von Blauer-Investor am 08.01.19 11:15:07Die Börsianer machen jedenfalls keinen Luftsprung. Heute kaum gehandelt und zuletzt auf Tradegate um -7,5% gefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.273 von Lexington am 08.01.19 11:09:08
bist wohl ein PF Aktionär, was?
Sein Verhalten ist mMn um so höher zu bewerten.
Wenn ihm die Blue Cap und seine Attionäre nicht egal sind ist das in meinem Sinne.
Eer wollte sein Lebenswerk bestimmt nicht in die Hände zwielichtiger Gestalten geben.
Darin könnte evtl. ein Vorwurf zu sehen sein.
Gruß
up
Zitat von Lexington: Die Antwort ist standardmäßig und war auch so bei Uneinsichtigkeit zu erwarten. Man muss sich generell fragen, was in Schubert vor sich geht, der seinen Anteil für über 30.000.000 Euro verkauft und dann mit dem Käufer im Clinch liegt. Menschlich schwach. Wenn man etwas verkauft, dann muss man loslassen.
bist wohl ein PF Aktionär, was?
Sein Verhalten ist mMn um so höher zu bewerten.
Wenn ihm die Blue Cap und seine Attionäre nicht egal sind ist das in meinem Sinne.
Eer wollte sein Lebenswerk bestimmt nicht in die Hände zwielichtiger Gestalten geben.
Darin könnte evtl. ein Vorwurf zu sehen sein.
Gruß
up
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.273 von Lexington am 08.01.19 11:09:08
Das hat in meinen Augen nichts mit einer Schwäche von HPS, sondern viel mehr mit seiner Tätigkeit als Vorstand von Blue Cap zu tun, er hat hier richtig gehandelt, in dem er Schäden von BC abgewendet hat (zumindest erstmal).
Zitat von Lexington: Die Antwort ist standardmäßig und war auch so bei Uneinsichtigkeit zu erwarten. Man muss sich generell fragen, was in Schubert vor sich geht, der seinen Anteil für über 30.000.000 Euro verkauft und dann mit dem Käufer im Clinch liegt. Menschlich schwach. Wenn man etwas verkauft, dann muss man loslassen.
Das hat in meinen Augen nichts mit einer Schwäche von HPS, sondern viel mehr mit seiner Tätigkeit als Vorstand von Blue Cap zu tun, er hat hier richtig gehandelt, in dem er Schäden von BC abgewendet hat (zumindest erstmal).
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.581.778 von kontingent am 08.01.19 10:09:24Die Antwort ist standardmäßig und war auch so bei Uneinsichtigkeit zu erwarten. Man muss sich generell fragen, was in Schubert vor sich geht, der seinen Anteil für über 30.000.000 Euro verkauft und dann mit dem Käufer im Clinch liegt. Menschlich schwach. Wenn man etwas verkauft, dann muss man loslassen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.580.134 von straßenköter am 08.01.19 07:18:10
Es hat sich nach rechtlicher Prüfung durch eine auf das Aktienrecht spezialisierten Kanzlei als rechtsmissbräuchlich und damit als unzulässig erwiesen.
… dagegen können jetzt die auf rechtsmissbräuchliche Anträge spezialisierten Dilettanten um Kolbe & Konsorten gerichtlich vorgehen : und : sich von dort auch noch bestätigen lassen, dass 'IHR-Verlangen' nach einer 'Außerordentlichen-Hauptversammlung' juristisch gesehen unzulässig ist …
Zitat von straßenköter: Wobei für mich die Zurückweisung des Verlangens einer außerordentlichen HV mit der Begründung schon recht fraglich ist. Ein Gericht wird doch zwischen dem Antrag auf eine HV und dem, was später mit neuer Besetzung der Gremien passieren soll, differenzieren. Rein formal ist das Verlangen korrekt.'Das-Verlangen' von Kolbe & Konsorten war zwar formaljuristisch „korrekt“ dem Vorstand von Blue Cap vorgetragen worden, aber :
Es hat sich nach rechtlicher Prüfung durch eine auf das Aktienrecht spezialisierten Kanzlei als rechtsmissbräuchlich und damit als unzulässig erwiesen.
… dagegen können jetzt die auf rechtsmissbräuchliche Anträge spezialisierten Dilettanten um Kolbe & Konsorten gerichtlich vorgehen : und : sich von dort auch noch bestätigen lassen, dass 'IHR-Verlangen' nach einer 'Außerordentlichen-Hauptversammlung' juristisch gesehen unzulässig ist …
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.581.466 von haowenshan am 08.01.19 09:38:36nur eine Kapitalerhöhung zu Kurs <20€ möchte ich nicht haben.
und eine Kapitalerhöhung zu Kurs mit >25€ wirds nicht spielen...
ist halt auch suboptimal aus meiner Sicht..
Greiffenberger/Eberle würde sich da irgendiwe anbieten.
und eine Kapitalerhöhung zu Kurs mit >25€ wirds nicht spielen...
ist halt auch suboptimal aus meiner Sicht..
Greiffenberger/Eberle würde sich da irgendiwe anbieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.581.376 von upanddown1 am 08.01.19 09:31:09ja, ich hab das in einem früheren Posting schon mal angedacht.
bei albis tobt derzeit ein ähnlicher Machtkampf, mit ao HV, etc.
https://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/albis-leasing-antra…
Hier machens gerade eine Kapitalerhöhung:
https://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/albis-leasing-aufsi…
bei albis tobt derzeit ein ähnlicher Machtkampf, mit ao HV, etc.
https://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/albis-leasing-antra…
Hier machens gerade eine Kapitalerhöhung:
https://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/albis-leasing-aufsi…
hier mal eine andere Idee:
vielleicht kommt ja bei BC eine Aquisition wozu man eine größere KE braucht, unter Ausschluss der Altaktionäre, versteht sich
Ist jemandem hier bekannt, ob sie die "Freigabe" einer vorausgegangenen HV für eine KE haben? Oder ist das völlig abwegig?
Gruß up
vielleicht kommt ja bei BC eine Aquisition wozu man eine größere KE braucht, unter Ausschluss der Altaktionäre, versteht sich
Ist jemandem hier bekannt, ob sie die "Freigabe" einer vorausgegangenen HV für eine KE haben? Oder ist das völlig abwegig? Gruß up
Übrigens, noch ein weiterer Gedanke: Wenn schon der BC-Kurs leiden muss wegen der Streitigkeiten - sollte das nicht auch analog für den Wert der PF-Anteile gelten? Ggf. kann HPS dort kräftig einsammeln, das wäre doch fürs "Rückspiel" und somit langfristig (auch für die BC) prima... ;-)
Durchsuchen
Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft
