Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 427)
eröffnet am 05.11.07 18:20:49 von
neuester Beitrag 18.04.24 19:45:22 von
neuester Beitrag 18.04.24 19:45:22 von
Beiträge: 6.407
ID: 1.134.871
ID: 1.134.871
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 875.907
Gesamt: 875.907
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JM2M1 · WKN: A0JM2M · Symbol: B7E
18,300
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
19.03.24 · wO Chartvergleich |
18.03.24 · Aktien Global |
15.03.24 · Aktien Global |
13.03.24 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 1,4875 | +45,83 | |
| 1,2900 | +36,33 | |
| 0,6000 | +20,00 | |
| 0,5500 | +18,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0800 | -11,83 | |
| 10,574 | -14,05 | |
| 9,8500 | -17,92 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.692 von twisterfriend am 08.05.17 21:17:07Na ja, Aktie ist nach seinen Eingaben immerhin deutlich 5% gefallen. Insoweit scheint er gehört zu werden. Wird aber rückblickend nur ein Zacken sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.482 von JohannesWild am 08.05.17 20:52:53Hier drängt sich der Verdacht auf, dass sich da jemand selbst für ziemlich wichtig hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.107 von Gordon--Gekko am 08.05.17 20:08:06
Ja Du hast Recht. Medistim zahlte an Blue Cap nicht anders herum. Wenn man das heraus rechnet dann wird operativ also 0,7 Mio. € mehr verdient als in 2016. Gut zu wissen. Evtl. steige ich irgendwann auf tieferem Niveau wieder ein
Danke für die Klarstellung
Hallo Gordon-Gekko,Ja Du hast Recht. Medistim zahlte an Blue Cap nicht anders herum. Wenn man das heraus rechnet dann wird operativ also 0,7 Mio. € mehr verdient als in 2016. Gut zu wissen. Evtl. steige ich irgendwann auf tieferem Niveau wieder ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.893.063 von JohannesWild am 08.05.17 18:35:05
ich hatte die Ausführungen von KC so verstanden, dass Medistim in 2016 Vorabzahlungen an Em-Tec gezahlt hat. Da diese Zahlungen einmaliger Natur waren fallen sie in 2017 Weg, wodurch sich das rückläufige (Plan)Ergebnis in 2017 erklärt.
Korrigiert mich wenn ich einen Denkfehler mache, aber damit passt die Aussage von KC zu den Entwicklung von Em-Tec laut Präsentationen der MKK.
Grüße
Gordon
Em-Tec
@Johannes,ich hatte die Ausführungen von KC so verstanden, dass Medistim in 2016 Vorabzahlungen an Em-Tec gezahlt hat. Da diese Zahlungen einmaliger Natur waren fallen sie in 2017 Weg, wodurch sich das rückläufige (Plan)Ergebnis in 2017 erklärt.
Korrigiert mich wenn ich einen Denkfehler mache, aber damit passt die Aussage von KC zu den Entwicklung von Em-Tec laut Präsentationen der MKK.
Grüße
Gordon
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.893.063 von JohannesWild am 08.05.17 18:35:05Wenn ich mehr in Erfahrung bringen kann, werde ich es
hier posten. Wird aber dauern.
Gruß
hier posten. Wird aber dauern.
Gruß
Zitat von JohannesWild: Hallo Kleiner Chef,
Vielen Dank für Deine Ausführungen.
Was Du über Em-Tec schreibst passt jetzt aber gar nicht zu der geplanten Ebit-Reduktion.
Waren die 1 Mio. € an Vorlaufkosten in 2016 im operativen Ergebnis enthalten?
Ich habe ja bei der IR-Abteilung nichts heraus bekommen. Du scheinst einen besseren Draht zur IR-Abteilung zu haben. Vielleicht kannst Du hier bei Gelegenheit in Erfahrung bringen welche Gründe es für die Ebit-Reduzierung gibt bzw. ob hier gemauert wurde.
Viele Grüße,
Johannes
Zitat von Kleiner Chef: Johannes: Vielen Dank für die Rückmeldung
der MKK-Präsentation. Die Plandaten der einzelnen
Beteiligungen verläuft in der Tat abweichend
von meinen Ansätzen. Ich will nur auf drei
kurz eingehen
a) Inheco: Positiver Ausreisser mit kontinuierlichem
Wachstum bei Umsatz und Ergebnis. Leider beträgt
der Anteil nur 42 %, weil älteste Beteiligung im Portfolio.
b) Biolink: Die Umsatzplanung mit knapp 10 % Wachstum
auf knapp 18 Mill. geht in die richtige Richtung. Man plant
auch 2017 mit einem EBIT von 20 %. Anmerkung: Reorganisation
und Standorterweiterung kosten zunächst einmal Vorlaufkosten.
Bekanntermassen hat man den Umzug nach Bad Tölz auf 2020
verschoben und muss Kapazitätsengpässe anderweitig beseitigen.
zu Em-Tec: In der Tat hätte ich hier einen höheren Plan erwartet,
beim Umsatz. Man sollte bedenken, das das Q4 bei Medistim nicht
gut gelaufen ist. Das Q1 2017 ist wieder besser verlaufen.
Die Produktlinie SonoQ auf Basis Em-Tec Technologie wurde erst
Ende 2016 gelauncht. Beim Ergebnis muss man wissen, daß es
"Vorabzahlungen" von Medistim für die Kooperation 2016 gegeben
hat. Vielleicht überrascht uns Em-Tec ja auch mit der operativen
Entwicklung in 2017. Zumindest haben sie weitere Patente gerade
erst erhalten für die Eingriffe bei Implantaten.
https://www.em-tec.de/info/#i3
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.885.575 von Kleiner Chef am 07.05.17 18:34:06
Vielen Dank für Deine Ausführungen.
Was Du über Em-Tec schreibst passt jetzt aber gar nicht zu der geplanten Ebit-Reduktion.
Waren die 1 Mio. € an Vorlaufkosten in 2016 im operativen Ergebnis enthalten?
Ich habe ja bei der IR-Abteilung nichts heraus bekommen. Du scheinst einen besseren Draht zur IR-Abteilung zu haben. Vielleicht kannst Du hier bei Gelegenheit in Erfahrung bringen welche Gründe es für die Ebit-Reduzierung gibt bzw. ob hier gemauert wurde.
Viele Grüße,
Johannes
Em-Tec
Hallo Kleiner Chef,Vielen Dank für Deine Ausführungen.
Was Du über Em-Tec schreibst passt jetzt aber gar nicht zu der geplanten Ebit-Reduktion.
Waren die 1 Mio. € an Vorlaufkosten in 2016 im operativen Ergebnis enthalten?
Ich habe ja bei der IR-Abteilung nichts heraus bekommen. Du scheinst einen besseren Draht zur IR-Abteilung zu haben. Vielleicht kannst Du hier bei Gelegenheit in Erfahrung bringen welche Gründe es für die Ebit-Reduzierung gibt bzw. ob hier gemauert wurde.
Viele Grüße,
Johannes
Zitat von Kleiner Chef: Johannes: Vielen Dank für die Rückmeldung
der MKK-Präsentation. Die Plandaten der einzelnen
Beteiligungen verläuft in der Tat abweichend
von meinen Ansätzen. Ich will nur auf drei
kurz eingehen
a) Inheco: Positiver Ausreisser mit kontinuierlichem
Wachstum bei Umsatz und Ergebnis. Leider beträgt
der Anteil nur 42 %, weil älteste Beteiligung im Portfolio.
b) Biolink: Die Umsatzplanung mit knapp 10 % Wachstum
auf knapp 18 Mill. geht in die richtige Richtung. Man plant
auch 2017 mit einem EBIT von 20 %. Anmerkung: Reorganisation
und Standorterweiterung kosten zunächst einmal Vorlaufkosten.
Bekanntermassen hat man den Umzug nach Bad Tölz auf 2020
verschoben und muss Kapazitätsengpässe anderweitig beseitigen.
zu Em-Tec: In der Tat hätte ich hier einen höheren Plan erwartet,
beim Umsatz. Man sollte bedenken, das das Q4 bei Medistim nicht
gut gelaufen ist. Das Q1 2017 ist wieder besser verlaufen.
Die Produktlinie SonoQ auf Basis Em-Tec Technologie wurde erst
Ende 2016 gelauncht. Beim Ergebnis muss man wissen, daß es
"Vorabzahlungen" von Medistim für die Kooperation 2016 gegeben
hat. Vielleicht überrascht uns Em-Tec ja auch mit der operativen
Entwicklung in 2017. Zumindest haben sie weitere Patente gerade
erst erhalten für die Eingriffe bei Implantaten.
https://www.em-tec.de/info/#i3
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.884.542 von JohannesWild am 07.05.17 13:22:25Schließlich hatte Kleiner Chef und auch ich insbesondere bei diesen beiden Firmen eine starke Umsatz- und Ergebnisdynamik erwartet ... ja, wenn insbesondere deine Erwartungen für 2016 bei diesen beiden Firmen, von den tatsächlich erreichten Ergebnissen derart stark abweichen ... und ... dann noch die von dir diagnostizierte mangelnden Seriosität der Aussagen von Schubert hinzu kommen, ja dann: bleibt dir nichts anderes übrig als deine Blue Cap Aktien zu verkaufen ... 
... leider bekommt Schubert das aber gar nicht mit, welch potenten Aktionär er damit hier verloren hat ... 
... leider bekommt Schubert das aber gar nicht mit, welch potenten Aktionär er damit hier verloren hat ... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.886.802 von Straßenkoeter am 07.05.17 22:09:50
Ja, wenn dem nicht so ist, was ich vermute:
Da die Zahlen in diesem Jahr wie oben geschrieben doch ausgezeichnet ausfallen werden, nimmt man alle erdenklichen Risiken bei der Präsi mit rein, um dann die jeweiligen Quartalszahlen noch schön übertreffen zu können. Dieser Variante räume ich eine hohe Wahrscheinlichkeit ein.
Zitat von Straßenkoeter: www.4investors.de) - Im laufenden Jahr will Blue Cap den Umsatz auf 160 Millionen Euro steigern. 2016 erwirtschaftete die Beteiligungsgesellschaft einen Umsatz von 97,5 Millionen Euro. Das EBITDA soll sich von 7,0 Millionen Euro auf 13,0 Millionen Euro verbessern. Das EBIT soll von 4,4 Millionen Euro auf 8,0 Millionen Euro ansteigen. Dies sagt Vorstand Hannspeter Schubert auf der MKK in München. Diese Prognose basiert auf dem aktuellen Portfolio von Blue Cap.
Alles eine Sache des Blickwinkels. Die Steigerung von 2016 nach 2017 wird ja erheblich sein. Und genau dies wird die Börse honrieren.
Ja, wenn dem nicht so ist, was ich vermute:
Da die Zahlen in diesem Jahr wie oben geschrieben doch ausgezeichnet ausfallen werden, nimmt man alle erdenklichen Risiken bei der Präsi mit rein, um dann die jeweiligen Quartalszahlen noch schön übertreffen zu können. Dieser Variante räume ich eine hohe Wahrscheinlichkeit ein.
www.4investors.de) - Im laufenden Jahr will Blue Cap den Umsatz auf 160 Millionen Euro steigern. 2016 erwirtschaftete die Beteiligungsgesellschaft einen Umsatz von 97,5 Millionen Euro. Das EBITDA soll sich von 7,0 Millionen Euro auf 13,0 Millionen Euro verbessern. Das EBIT soll von 4,4 Millionen Euro auf 8,0 Millionen Euro ansteigen. Dies sagt Vorstand Hannspeter Schubert auf der MKK in München. Diese Prognose basiert auf dem aktuellen Portfolio von Blue Cap.
Alles eine Sache des Blickwinkels. Die Steigerung von 2016 nach 2017 wird ja erheblich sein. Und genau dies wird die Börse honrieren.
Alles eine Sache des Blickwinkels. Die Steigerung von 2016 nach 2017 wird ja erheblich sein. Und genau dies wird die Börse honrieren.
Blue-Cap - Zum Feedback von der MKK-Präsentation!
Johannes: Vielen Dank für die Rückmeldungder MKK-Präsentation. Die Plandaten der einzelnen
Beteiligungen verläuft in der Tat abweichend
von meinen Ansätzen. Ich will nur auf drei
kurz eingehen
a) Inheco: Positiver Ausreisser mit kontinuierlichem
Wachstum bei Umsatz und Ergebnis. Leider beträgt
der Anteil nur 42 %, weil älteste Beteiligung im Portfolio.
b) Biolink: Die Umsatzplanung mit knapp 10 % Wachstum
auf knapp 18 Mill. geht in die richtige Richtung. Man plant
auch 2017 mit einem EBIT von 20 %. Anmerkung: Reorganisation
und Standorterweiterung kosten zunächst einmal Vorlaufkosten.
Bekanntermassen hat man den Umzug nach Bad Tölz auf 2020
verschoben und muss Kapazitätsengpässe anderweitig beseitigen.
zu Em-Tec: In der Tat hätte ich hier einen höheren Plan erwartet,
beim Umsatz. Man sollte bedenken, das das Q4 bei Medistim nicht
gut gelaufen ist. Das Q1 2017 ist wieder besser verlaufen.
Die Produktlinie SonoQ auf Basis Em-Tec Technologie wurde erst
Ende 2016 gelauncht. Beim Ergebnis muss man wissen, daß es
"Vorabzahlungen" von Medistim für die Kooperation 2016 gegeben
hat. Vielleicht überrascht uns Em-Tec ja auch mit der operativen
Entwicklung in 2017. Zumindest haben sie weitere Patente gerade
erst erhalten für die Eingriffe bei Implantaten.
https://www.em-tec.de/info/#i3
Durchsuchen
Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft
