Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 484)

[DickeBacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.801.214 von Straßenkoeter am 21.02.16 23:24:04

Zitat von Straßenkoeter: Carl Schäfer: Nachfrage nach Trauringen steigt ja schon mal.

Ja, bestimmt gehen jetzt Umsatz und Gewinn bei der Gold- und Silberscheideanstalt durch die Decke und der Blue Cap Kurs ver-X-facht sich...

[Straßenkoeter]

Carl Schäfer: Nachfrage nach Trauringen steigt ja schon mal.


dpa-AFX: Juweliere erwarten Frühlingshoch durch steigende Trauring-Nachfrage

KÖLN (dpa-AFX) - In den kommenden Frühjahrsmonaten rechnen die deutschen
Juweliere mit einem deutlichen Anstieg der Nachfrage nach Trau- und
Verlobungsringen. Neben dem wichtigen Weihnachtsgeschäft hätten sich vor allem
die Monate von April bis Juni zu einem weiteren saisonalen Hoch der Branche
entwickelt, berichtete der Geschäftsführer des Bundesverbands der Juweliere,
Joachim Dünkelmann, in Köln. Hintergrund sei neben der zuletzt wieder steigenden
Zahl der Eheschließungen auch eine zunehmende Nachfrage nach sogenannten
Antrags- und Jubiläumsringen./uta/DP/zb

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.797.896 von Mmmaulheld am 21.02.16 11:57:01

Gut das verstehe ich ja. Aber Dr.Schubert ist ein Sanierer. Bei Bavaria wurden die Macher in spanischen Firmen mit Leib und Leben bedroht. Ich denke da muss ein Dr.Schubert einfach bestimmte Eigenschaften mitbringen um erfolgreich zu sein.

[Mmmaulheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.782.410 von Straßenkoeter am 18.02.16 23:11:13

Zitat von Straßenkoeter: WUB deine Beispiele waren bisher nicht überzeugend. Mir haben die nichts gebracht.

Die Ansätze von WUB2 vom Posting zuvor sind eher akstrakter, grundsätzlicher Natur und haben schon ihre Berechtigung.

Von Mark Cuban ist übrigens auch: "Jedes Nein bringt mich einem Ja näher."

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.781.360 von WUB2 am 18.02.16 20:41:22

WUB das ist doch viel zu wenig was du da bringst. Dr.Schubert ist nicht unehrlich. Ich sehe das in dem von dir vage angeführten Fällen nicht. Bei einer SMB David erzälst du Mist, ohne dass ich den Sachverhalt im Detail kenne. Aber es kann nicht sein, dass Blue Cap investiert und der andere Anteilseigner sagt., ich kann nicht ich habe kein Geld und das wusste der böse Dr.Schubert doch vorher. Entweder muss dann der Minderanteilseigner verkaufen oder er muss sich verwässern lassen. Und dabei ist es ohne Bedeutung was da vorher geredet wurde. Absolut korrekt. Sonst würde ja Blue Cap den Minderanteilseigner mit jeder Investition beschenken. Und wenn der Minderheitsanteilseigner sich querstellt, also sich nicht verwässern lassen möchte, aber auch nicht investieren will, dann liegt es doch auf der Hand, dass er verliert und man Wege sucht ihn loszuwerden. Er ist einfach nicht in der Position gewesen um teuer an Blue Cap zu verkaufen, in der Situation war SMB David eben auch nicht viel wert. Ich denke nicht, dass Dr.Schubert sich unkorrekt verhalten hat. Den Fehler sehe ich bei dem Minderheitsanteilseigner, der sich nun als Opfer darstellt.

Und man darf nicht vergessen, dass Blue Cap oft Beteiligungen übernimmt, wo es unternehmerisch eben nicht lief. Und genau Dr.Schubert hat diese wieder auf Vordermann gebracht. Dass dann der ein oder andere aus seiner Komfortzone rausgeworfen wird und Dr.Schubert als unmenschliches Arschloch bezeichnet ist doch klar.

WUB deine Beispiele waren bisher nicht überzeugend. Mir haben die nichts gebracht.

[WUB2]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Beleidigung

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.741.973 von kontingent am 14.02.16 11:36:36

Konti interessant. Im Grunde läuft Carl Schäfer erst mal auf kleiner Flamme an. Also nicht zu hohes Risiko.

[kontingent]

Straßenkoeter denkt persönlich: „ ... dass Schäfer keine Erfolgsgeschichte für Blue Cap wird“ ...

Diese Person ↓
... denkt nicht nur sondern handelte auch noch persönlich in Sachen „Schaefer“ anders ... wie sich das auf den Aktienkurs auswirkt, kann dieser Person so ziemlich egal sein ...

Carl Schaefer: Neuanfang mit altgedienten Mitarbeitern

Der über 150 Jahre alten Pforzheimer Scheideanstalt Carl Schaefer wird vom kommenden Montag an wieder Leben eingehaucht. Nach der Insolvenz im vergangenen Jahr mussten knapp über 60 Mitarbeiter das Traditionsunternehmen verlassen. Die Zukunftsprognose war wenig hoffnungsfroh.

Zu guter Letzt hat Insolvenzverwalter Wolfgang Bilgery mit der Blue Cap AG einen Investor gefunden, der am 1. Februar offiziell die Geschäftstätigkeit aufnimmt – mit vorerst 15 Beschäftigten, durchweg „altgediente Mitarbeiter“, wie Vertriebsleiter Timo Richardon gestern im PZ-Gespräch sagte. Die neue Firmierung: Carl Schaefer Gold- und Silberscheideanstalt GmbH.

Weiterhin wird sich das Unternehmen auf die Geschäftstätigkeiten Recycling und Halbzeug konzentrieren, erklärte Richardon. Geografisch konzentriere man sich vorerst auf den deutschen Markt. Zur Kern-Kundenzielgruppe zählen demnach Goldschmiede, Juweliere und Edelmetallhändler. Die erste Messeaktivität der neuen Firma wird die Teilnahme an der Inhorgenta Schmuckmesse in München sein.

Werden die Unternehmen nach erfolgreicher Sanierung grundsätzlich wieder abgestoßen?

Nein, macht das Unternehmen deutlich: „Im Gegensatz zu vielen fondsgestützten Beteiligungsgesellschaften ist Blue Cap nicht Exit getrieben. Die langfristige Wertentwicklung der Beteiligungsunternehmen steht im Vordergrund.“ Der Informationsdienst „investresearch.net“ urteilt auf seiner Web-Plattform über den Umgang der Münchner mit ihren Unternehmen: Die Firmen können nach erfolgter Restrukturierung verkauft werden, aber auch, wenn sie profitabel sind, könne der Cashflow (die liquiden Mittel) für weitere Zukäufe genutzt werden.

http://www.pz-news.de/wirtschaft_artikel,-Carl-Schaefer-Neua…

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.232 von WUB2 am 13.02.16 13:36:21

An der neuen Beteiligung habe ich auch meine Zweifel. Aber warum sollte die Konkurrenz Schäfer übernehmen? Für mich eigentlich logisch, dass sie es nicht tun, da es für sie keinen Mehrwert schafft. Nur übernehmen, dass es ein anderer nicht tut, das macht wenig Sinn. Im Grunde ist jetzt mit Schäfer ein Player zurückgekehrt, der zumindest finanziell nun wieder besser da steht, da die Schulden weg sind. Ist für die Konkurrenz bitter, aber kann man oft beobachten.
Ich persönlich denke, dass Schäfer keine Erfolgsgeschichte für Blue Cap wird. Deshalb und auch wegen dem Markt gehe ich davon aus, dass wir kursmäßig nochmals ein schönes Stück unter die 5€ rutschen. Mein Kursziel 4€ war vielleicht doch übertrieben, da mit Biolink und emtec eben schon auch Beteiligungsperlen vorhanden sind. Irgndwo zwischen 4 und 5€ werde ich wieder einsteigen. Denke eine Abschreibung der Schäferbeteiligung sollte Blue Cap verkraften. Könnte nächste Woche schon so weit sein. Aktuell ja kaum noch Umsatz in der Aktie. Mit schwachem Markt sollte es einen deutlichen Rutsch unter die 5€ Marke geben.

[WUB2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.004 von DickeBacke am 13.02.16 12:39:38

Sceideanstalten

.. bleiben allein in Pforzheim, auch ohne Degussa, immer noch die 125 järhiges Jubiläum feiernde, weltweit tätige AGOSI, eine Heimerle > 170 Jahre Historie und diverse weitere... Warum haben die sich nicht - allein um weniger Wettbewerb zu haben, um Schaefer bemüht? Vermutlich weil kein ernst zu nehmender Wettbewerber mehr gesehen wurde. Und nun weiss ein komplett branchenfremder, dass dem nicht so ist.

Was Herrn von Finck und Namensrechteverwendung oder Teile hiervon anbelangt, so sollte er bei Dr. Schubert in die Lehre gehen. Dieser kehrte sich in einem seiner Winkelzüge in aktenkundig, nach einstweiliger Verfügung, mindestens 22 Fällen (davor ggü. allen Kunden also > 100), trotz einstweiliger Verfügung und Vertragsstrafenandrohung, einen feuchten Kehricht darum.

Warum auch ;-) Er hatte doch das "hehre" Ziel, der finalen Schwächung seines Übernahmeopfers durch permanente, eher impertinente Verwirrung der Klientel im Sinn und konnte darauf setzen, dass das spätestens nach der Übernahme ohnehin kein Thema mehr sein würde. Hat geklappt. Respekt?