Rechtsextremisten immer brutaler - 500 Beiträge pro Seite

[kaktus7]

Aus dem Tagesspiegel von heute

Rechtsextremisten immer brutaler
Die Bundesregierung zählt deutlich mehr Opfer rechter Gewalt als im vergangenen Jahr. Das Innenministerium gerät wegen der Zahlen in Sorge, Linke kritisieren die geringe Zahl an Haftbefehlen.
Von Frank Jansen
9.11.2007 11:51 Uhr Von Frank Jansen
9.11.2007 11:51 Uhr


BERLIN - Rechtsextremisten schlagen in Deutschland noch brutaler zu als sie es schon in den vergangenen Jahren getan haben. Die Bundesregierung meldet nach vorläufigen Erkenntnissen der Polizei für die Zeit von Januar bis September 473 Opfer rechter Gewalt, das sind fast 100 mehr als in den ersten drei Quartalen 2006 (375 Verletzte). Gleichzeitig bleibt die Zahl der Gewalttaten (Januar bis September 2007: 516) nahezu unvermindert hoch (Januar bis September 2006: 522).

Trotz der hohen Opferzahl wurden nur 16 tatverdächtige Rechtsextremisten in Untersuchungshaft genommen. Das sind noch weniger als in den drei Quartalen 2006 (20 Haftbefehle). Die Angaben finden sich in den Antworten der Bundesregierung auf monatliche Anfragen von Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau (Linke) und ihrer Fraktion. In dieser Woche gingen die September-Zahlen ein. Die Antworten der Bundesregierung liegen dem Tagesspiegel vor. Pau kritisierte gegenüber dem Tagesspiegel das Verhalten der Strafverfolgungsbehörden angesichts der hohen Opferzahl und der wenigen Haftbefehle als "fragwürdig".

Die zunehmend härtere Gewalt von rechts beunruhigt das Bundesinnenministerium. Wenn die endgültigen Zahlen der Polizei für 2007 vorliegen, solle das Bundeskriminalamt die wachsende Brutalität der rechtsextremen Täter in einer "vertieften Analyse" untersuchen, teilte das Ministerium dem Tagesspiegel mit.

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.255 von kaktus7 am 09.11.07 13:12:56

++BKA in der Hand von Alt-Nazis?++

Spät, aber wahr: Das Bundeskriminalamt entdeckt in diesen Tagen seine NS-Vergangenheit. Offenbar waren noch Ende der 50er Jahre die meisten Beamten ehemaliges Führungspersonal der SS. Warum beginnen die Ermittlungen erst jetzt?

http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/817/140519/

[hasenbrot]

für die Zeit von Januar bis September 473 Opfer rechter Gewalt

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
die zeigen, dass die Hauptstadt eine neue Welle der Gewalt erlebt. Von 3450 tatverdächtigen Jugendlichen waren 2040 Ausländer oder nichtdeutscher Herkunft – ein Anteil von 59,13 Prozent. Bei dieser Zahl handelt es sich um von Jugendlichen begangene Straftaten wie Einbruch, Raub, schwere Körperverletzung oder Vergewaltigung

http://www.focus.de/panorama/welt/berlin_aid_125717.html


das, wofür Peter und Klaus 4 Wochen brauchen, schaffen Ali und Mustaffa an einem Tag

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.549 von hasenbrot am 09.11.07 13:31:18

waren 2040 Ausländer oder nichtdeutscher Herkunft – ein Anteil von 59,13 Prozent

Ein Skandal!!
Ausländische Täter sofort ausweisen!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.255 von kaktus7 am 09.11.07 13:12:56

Kein Wunder, dass die Rechten immer mehr Zulauf bekommen, wenn den normalen Bürger Moschee aufgezwungen werden, etc....
Wie soll man den Gutmenschen klarmachen, dass Kriminelle Ausländer und Nichtintegrationswillige soofrt raus müssen!???
Dann wird sich das Problem mit den Rechten in Luft auslösen!!

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.255 von kaktus7 am 09.11.07 13:12:56

Na Kaktus,
mal wieder dabei von den wirklichen Problemen abzulenken?



Europas Linke und deren Sympathie für Gewalt

Etliche Linke in Europa zeigen dieser Tage, dass ihre teils romantische Sympathie für Gewalt seit den kriminellen Krawallen von 68 (links im Bild Joschka Fischer) nicht abhanden gekommen ist. Die linke Szene betrachtet verbreitet bestimmte Rechtsbrüche und Gewalt mindestens als verständlich, oft sogar als legitim.

Wenn es gilt, linke Überzeugungen durchzusetzen, wird Gewalt und Verbrechertum umgedeutet in quasi legitimen “Widerstand” und “Kampf” gegen angebliche Ungerechtigkeit und Unterdrückung. Europas Linke zeigt in diesen Tagen erneut ihr zwiespältiges Verhältnis zum Rechtsstaat und eine erschreckende Akzeptanz von Gewalt, wenn diese sich mit linken Weltanschauungen deckt.

Linksideologie und das Verhältnis zur Gewalt

Kein Wunder. Viele Linke wie z.B. Joschka Fischer, waren selbst als Gewalttäter, sprich Kriminelle (Gewalt gegen Menschen, noch dazu in der Absicht diese zu verletzen ist ein schweres Verbrechen) aktiv. Abertausende 68er waren als Teilnehmer von gewalttätigen Demonstrationen in die damaligen Gewaltexzesse involviert. Ein Unrechtsbewusstsein gegenüber der eigenen Gewaltbereitschaft und Nähe zu Gewalttätern existiert bis heute gesamtgesellschaftlich gesehen nicht oder nur unzureichend. Besorgniserregend: Viele dieser Linken haben es in einflussreichste Positionen der europäischen Politik gebracht. Dass die Linken beim Marsch durch die Institutionen ihre Gesinnung geändert hätten, widerlegt z.B. die gnädige Nachsicht mit den RAF-Mördern in Deutschland, wie sie von Grünen wie Roth und Ströbele und “Intellektuellen” wie dem Theaterregieseur Peymann gezeigt werden.

Wenn Linke morden wie Brigitte Mohnhaupt, wird das Strafmaß für Mord schon mal auf fünf Jahre reduziert. 25 Jahre saß sie ab, 5-fach wurde sie verurteilt. Das ist in der Tat die von Roth benannte “Gesinnungsjustiz”, die für links-motiviertes Morden einen Bonus bereit hält.

Für Linke, deren Ideologie und deren Verbrechen und Unrecht, gelten spezielle Bewertungsmaßstäbe, die die Linken über ihre Repräsentanten in Medien und Politik selbst etabliert haben. Z.B. sind ehemalige SED-Mitglieder mit verantwortlich für die Verbrechen des linken DDR-Regimes. Doch diese Personen erleiden weder Ansehensverlust aufgrund ihrer Mitverantwortung noch aufgrund der sozialistischen Ideologie, der sie immer noch anhängen. Es ist den Linken gelungen, die zwangsläufigen Verbrechen des Sozialismus als nicht mit dem Sozialismus zusammenhängend im öffentlichen Bewusstsein zu verankern. Dass der Sozialismus nur mittels totalitärer Zwangsstruktur existieren kann, hat eindrücklich die Mauer und der Schießbefehl bewiesen. Eine Ächtung des Sozialismus und seiner Fürsprecher ist im Westen dennoch nie erfolgt.

Im Gegenteil: Gewaltverbrecher und sogar Massenmörder waren und sind vielfach Ikonen linker Weltanschauung. Che Guevara, ein brutaler Terrorist und Mörder, stieg zum Idol eines Großteil einer Generation auf. Ebenso der Schlächter Mao, der 70 Millionen Mord- und Hungersnotopfer zu verantworten hat. Lenin, der Schlächter der Oktoberrevolution und Gründer der Sowjetdiktatur. Selbst wenn einige Linke sich etwas liberalisiert haben, fehlt von ihnen im Regelfall ein Reuebekenntnis und eine Verurteilung ihrer früheren Gesinnung sowie eine Verurteilung des Sozialismus generell aufgrund dessen menschenverachtenden Prinzipien und Wirkungsresultaten.

Linksideologie billigt Gewalt als “Widerstand”

Linkes Selbstverständnis billigt sich selbst in vielfacher Weise Rechtsbrüche zu, wenn es um die Durchsetzung eigener ideologischer Ziele geht. Ob der Castor-Transport blockiert wird, ob einst Bauplätze von AKW`s oder die Startbahn West bei Frankfurt besetzt wurden, illegale Hausbesetzungen und die zugehörigen Verbrechen gegen Mitmenschen und Sachen bei “Demos”, für Linke ist das alles legitim gewesen und ist es für viele heute noch. Viele Linke sehen diese Verbrechen als „Notwehr“, gemäß dem Motto „wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht“.

Menschen die (einst?) ein solch zweckdienliches Verhältnis zum Rechtsbruch und zur Gewalt haben, haben heute entscheidenden Einfluss in europäischen Gesellschaften. Jüngstes Beispiel ist die möglicher Weise baldige Präsidentin Frankreichs, Segolene Royal (Foto r.), Kandidatin der französischen Sozialisten.

Auf Fakten & Fiktionen beschreibt unser befreundeter Bloggerkollege Kewil in exzellent Weise, dass selbst verschuldet verunglückte, mutmaßliche Raubmörder postum beinah-präsidiale Ehrung erhalten. Die Linke Royal zeigt damit ein typisch linkes (Un)Rechtsverständnis und Interpretationsmuster, das sich durch die linke Bewegung quasi wie ein roter Faden zieht: Verbrecher, die sich der Rechtsordnung eines demokratischen, westlichen Staates widersetzen, werden zu Märtyrern umstilisiert, was zugleich eine anklagende Ablehnung des bestehenden Rechtsstaates bedeutet. Denn die Aussage von Royals Geste ist, dass es Unrecht ist, bestimmte Rechtsbrecher als solche zu betrachten und sie überhaupt zu verfolgen. Sie drückt damit aus, dass die bestehende Rechtsordnung Unrecht ist – nicht mehr der Verstoß dagegen.

Hier kommt eine verbreitete linke Denkweise zum Ausdruck. Die eigene kriminelle Historie oder Kriminalität befürwortende Haltung wird nicht als kriminell oder verwerflich empfunden, sondern als legitime Auflehnung gegen eine Gesellschaftsordnung, die man selbst ablehnt. Doppelmoral, teilweise sogar Skrupellosigkeit, ist in dieser dem Eigennutz dienlichen Haltung angelegt.

Linksmotivierte Gewalttäter genießen “Verständnis”

Wenn Linke Verbrechen begehen, gelten spezielle moralische Bewertungsmaßstäbe und die Justiz agiert oft entsprechend lasch. Hausbesetzer z.B. gab es zu Zigtausenden in den 80er Jahren. Ins Gefängnis kam jedoch kaum einer, obwohl alle einen Rechtsbruch begangen hatten. Würden sich im Gegensatz dazu ungescholtene Bürger weigern, die ständig erhöhten Grundsteuern für den Besitz ihrer Wohnung zu bezahlen, wäre letztlich Erzwingungshaft die Folge. Hier kennt der Staat keine Gnade und “übersieht” auch keine Rechtsbrüche, wie banal diese auch sein mögen.

In Kopenhagen zeigt sich dieses doppelmoralische Muster von linkem Gewaltverständnis erneut:


Auslöser der Krawalle war die Räumung eines Jugendzentrums in Nörrebro am Donnerstagmorgen, das der alternativen Szene rund 25 Jahre lang mit Genehmigung der Behörden als Anlaufstelle diente. Dann verkaufte die Stadt das Gebäude an eine Christensekte, diese erwirkte im vergangenen Sommer einen Räumungsbefehl; seitdem hielten die alten Nutzer das Gebäude besetzt. Ihre Proteste mündeten am Donnerstag in stundenlange Straßenschlachten mit der Polizei. Die Beamten nahmen 217 Menschen fest, unter ihnen auch neun Deutsche.

Gewaltverbrecherische Linke halten es für völlig legitim, geltendes Recht zu brechen. Sie halten es auch für legitim, andere Menschen schwer zu verletzen. Im konkreten Fall die Polizisten, die den Auftrag haben, gegen den Rechtsbruch der Linken vorzugehen. Die linken Gewaltverbrecher werden allerdings keineswegs geächtet für diesen menschenverachtenden Akt der Gewalt.

Typisch für den Konsens, linke Gewaltverbrechen zu beschönigen, ist die Definition des Spiegels. Die Orgie linker Gewaltverbrechen wird als “Jugendprotest”, die linken Gewaltverbrecher harmlos als “Demonstranten” bezeichnet. In Europa ist verbreitet ein Deutungsmuster etabliert, linke Gewalt grundsätzlich mit Beschönigung und Verständnis zu begegnen, anstatt diese zu verurteilen. Als hätten linke Gewaltverbrechen eben einen “guten Grund”, wenn sie so agieren. Jahrzehnte lang wurde uns das von linken Politikern und Medien eingehämmert. Entsprechend die Reaktionen selbst von Opfern linker Gewaltverbrecher:


Die Anwohner verfolgten die Krawalle mit zunehmender Sorge. Er könne seinen ausgebrannten Saab nicht ansehen, sonst werde ihm schlecht, sagte Anrainer Michail Vesthardt. Dennoch brachte der Leiter einer Anwaltskanzlei Verständnis für die jugendlichen Demonstranten und ihre “Verzweiflung” auf. Schuld an den Krawallen trage die Stadt mit ihrem Verkauf des Zentrums. Sein Nachbar Jan schimpfte auf die “Blödheit” des Bürgermeisters. Dennoch, so befand der Rentner, sei Gesetz nun mal Gesetz, daran müssten sich auch die Jugendlichen halten.

Linke Gewaltverbrecher haben grundsätzlich nie Schuld an ihren Gewaltverbrechen, sondern z.B. der “blöde Bürgermeister” als Repräsentant “der (bösen) Gesellschaft”.

Wenn alle so gewalttätig wären wie die linke Bewegung

Welchen Sonderstatus man linken Kriminellen in Europa inzwischen einräumt, wird dadurch deutlich, das es gradezu unvorstellbar wäre, dass “empörte” Steuerzahler als Reaktion auf die unendlichen Steuererhöhungen Finanzämter brandschatzen, Behörden verwüsten. Wenn jeder sich verhalten würde wie etliche Linke aus “Frust” es seit 68 getan haben und immer noch tun, würde jegliche öffentliche Ordnung sofort zusammen brechen.

Linke Gewaltverbrecher und deren Sympathisanten grölten einst hasserfüllte Slogans wie “macht kaputt was euch kaputt macht”, “Mollies und Steine für Bullen und Schweine”, “nieder mit dem Schweinesystem”. Personen wie Joschka Fischer und viele andere Grüne und Linke, die sich in einem solchen Umfeld des Hasses und der Gewaltakzeptanz bewegten, bestimm(t)en heute maßgeblich, wie unser aller Leben (miss-)gestaltet wird. Ohne dass sie sich je entschuldigt, Opferentschädigung angeboten oder sich glaubhaft distanziert hätten.

Man stelle sich vor, Personen, die vom linken Establishment “frustiert” sind, verhalten sich so wie einige Linke: Sie verüben Gewalt gegen das, was sie als repräsentativ für das “(linke) Schweinesystem” halten, sie rufen auf Demos “Mollies und Steine für Linke, Grüne und Schweine”, usw. Ob dann unsere linken Gewalt- und Verbrecherversteher immer noch so schön liberal und tolerant wären, wenn sie einmal selbst Adressaten lodernden Hasses und menschenverachtender Gewalt sind? Eines Hasses und einer Gewalt, die sie selbst freilich praktiziert, oder zumindest oftmals “verstanden” haben und immer noch “verstehen”. Franz Josef Strauß wurde auf Wahlveranstaltungen regelmäßig mit Eiern beworfen. Linke im Publikum fanden das lustig. Würde Claudia Roth es ebenfalls lustig finden, wenn man ihr Eier an den Kopf wirft für ihre radikalen Aussagen? Joschka Fischer hat ganz selbstverständlich die Person angezeigt, die ihm auf einem Parteitag der Grünen einen Farbbeutel an den Kopf warf. Sich selbst angezeigt für weitaus Schlimmeres hat er nie!

Zustände wie Linke sie in Europa etabliert haben, sind vielfach unvereinbar mit dem Grundgesetz und anderen modernen westlichen Verfassungen. Die Linken haben den Brunnen schon genug vergiftet und insbesondere Gewalt - egal ob nun als selbst herbei geführter, willkommener oder auch nur akzeptierter Bestandteil in der Politik eines Rechtsstaates - ist inakzeptabel.

Die linke Bewegung hat ihre eigene Gewalttätigkeit systematisch “entkriminalisiert”

Dieser einstige Konsens bei der Ablehnung von Gewalt als politischem Instrument wurde von den Linken seit 68 systematisch aufgeweicht. Linke Gewalt wurde weitgehend entkriminalisiert als “Protestform”, um damit ein Instrument für politischen Druck in die Hand zu bekommen.

Den Linken ist es gelungen, linke Gewalt als legitime Folge von Missständen erscheinen zu lassen, wo der moderne Rechtsstaat angeblich versagt. Im Umkehrschluss heißt das, dass Gewalt vermieden wird, wenn man linken Positionen entgegen kommt.

Die Linken haben mit ihrer verbreiteten Gewaltbereitschaft und Gewaltakzeptanz ein Erpressungsszenario gegen den Rechtsstaat und die leider schweigende, bürgerliche Bevölkerung durchgesetzt. Zugleich wurden die linken Gewaltverbrecher erfolgreich als “Kämpfer für etwas Gutes” dargestellt, so dass ein Joschka Fischer zu höchster Popularität aufsteigen konnte, dem man seine “Jugendsünden” brutaler Gewaltverbrechen locker nachsah.

Die Linke und deren logische Sympathie für den Islam

Macht man sich all diese Muster linker Gewaltaffinität bewusst, wird klar, dass die islamische Gewalt perfekt von den linken Interpretationsmustern aufgegriffen wird. Moslems agieren - wie Linke nach deren Selbstverständnis – nur deshalb gewalttätig, weil etwas mit der westlichen Gesellschaft nicht stimmt. Reflexartig haben Linke Verständnis, wenn Moslems Frust mit dem Westen als Tatmotiv nennen. Sie selbst denken schließlich sehr ähnlich, und liefern bzw. bestätigen die Erklärungen islamischer Gewalttäter sogar teilweise (siehe Affäre um Jyllands Posten).

Linke können gewalttätige Moslems, wie z.B. bei den Krawallen in Frankreich permanent, auch deshalb nur schwerlich verurteilen, da sie selbst ebenfalls einer Gewalt rechtfertigenden Dogmatik anhängen. Die Deutungs- und Legitimationsmuster für linksmotivierte Gewalt werden einfach auf den Islam übertragen, und prompt steht die islamische Gewalt so blütenrein und moralisch legitim da wie linke Gewalt.

Aus Sicht eines (ehemaligen) linken Gewalttäters oder Sympathisanten linker Gewaltverbrecher (für den Linken waren es gute Widerständler) entsteht mit islamischen Gewaltverbrechern leicht eine Solidarisierung auf der emotionalen Ebene. Vor diesem Hintergrund erscheint die Haltung einiger Verantwortlicher der Bundeszentrale für Politische Bildung in einem neuen Licht. Diese hatte die filmische Verherrlichung von Judenermordungen durch palästinensische, islamische Selbstmordattentäter in dem Film “Paradiese Now” empfohlen. Vielleicht aus gewalt-romantischer Verklärung gegenüber einstigen linken Terroristen wie Che heraus. Doch eine solche Einstellung ist äußerst fragwürdig bei einer Institution des Bundes.

Hier besteht eine bedenkliche moralische Annäherung zwischen der linken und islamischen Gewaltlegitimation sowie einer Bereitschaft, bzw. Akzeptanz, die eigenen Ziele mit Gewalt zu verfolgen, und jede Behinderung in der Erreichung dieser Ziele als “Unrecht” zu empfinden. Der graduelle Unterschied zwischen derzeitiger linker, europäischer und islamischer Gewaltaffinität ist groß, doch die prinzipiellen Ähnlichkeiten sind vorhanden. Die Linken Europas sympathisieren mit, bzw. betreiben Gewalt anlässlich der Räumung eines Jugendhauses in Kopenhagen, dem Bau von AKW´s usw.

Direkte Gewalt gegen Personen in mörderischer Absicht ist bei den Linken Europas gegenwärtig praktisch nicht vorhanden. Doch erschreckend ist, dass von Moslems bedrohte Islamkritiker so gut wie keine Solidarität durch Linke erfahren. Im Gegenteil – die Linken verurteilen Islamkritiker und sind gegenüber deren Schicksal als politisch Verfolgte nahezu vollkommen gleichgültig. Durch fehlenden Protest der Linken gegen islamisch motivierte Morde und Morddrohungen kommt eine Akzeptanz der islamischen Gewalt zum Ausdruck, auch wenn diese nicht offen ausgesprochen wird. Man will selbst Islamkritiker mundtot haben. Wenn Islamkritiker aus Furcht schweigen, passt es den islamophilen Linken ins Kalkül. Warum sollten sie also gegen ihre eigenen Interessen agieren?

Korantreue Moslems empfinden es als Unrecht, wenn wir nicht nach der göttlichen Gesellschaftsordnung der Scharia leben, und wir Ungläubigen uns nicht islamischem Unrecht unterwerfen. Korantreue Moslems fühlen sich unterdrückt, wenn sie nicht gemäß Koran andere unterdrücken können, weil sie dies für “ihr Recht” halten. Linke sind auffällig oft solidarisch mit den „Unterdrückten“ dieser Welt, wenn sie den Westen als bösen Unterdrücker identifizieren können. Da spielt es für viele Linke keine Rolle, dass die angeblich unterdrückten Kommunisten in Vietnam selbst brutale Unterdrücker und Schlächter waren, dass der Islam weit schlimmeres zu bieten hat als ein Guantanamo. Im anti-westlichen Feindbild ist die linke Ideologie mit dem Islam vereint.

Linke Ideologie neigt zum Totalitarismus

Unterdrückung ist ein Grundmuster linker Ideologie. Seit 68 vertreten die Linken Europas einen zunehmend totalitären Machtanspruch, der sich selbst durch angebliche Weltverbesserung legitimiert. Für eine bessere Welt ist für etliche Linke nicht nur physische Gewalt unter Umständen akzeptabel (z.B. im “Kampf gegen AKW´s”), sondern ausgeprägt auch
verbale, psychologische Gewalt wie Rufmord und Ausgrenzung. Das sind quasi die „Steine“ von einst an den Schalthebeln der Macht in Politik und Medien. Brutales Randalieren auf der Straße hat die linke Bewegung nur noch in Ausnahmefällen nötig. Die Gewalt der etablierten Linken ist subtiler geworden – und effizienter. Sie basiert auf allgegenwärtiger Propaganda sowie der Verbreitung von Angst vor Diffamierung, vor Ansehensverlust und wirtschaftlichen Folgen wie ruinösen Prozesskosten und Einkommensverlust.

Zur Gewalt der Linken gehört auch die angestrebte politische und normative Gleichschaltung. Wer nicht Links ist, der muss Rechts sein. Wer nicht pro Islam ist, der ist fremdenfeindlich und rassistisch. Wer nicht links-grünem Umweltfanatismus anhängt, versündigt sich am Planeten. Man kann keinen Standpunkt einnehmen außerhalb der Linksgrünen, der nicht moralisch höchst diskreditiert ist.

“Werkzeug” linker Gesinnungsrepression sind die Medien, die inzwischen sehr dominant von Linken und linken Positionen Nahestehenden betrieben werden. Formulierungen wie “Gewaltverbrecher” für linke “Demonstranten” finden sich praktisch nie. Es spielt keine Rolle ob dies aus Überzeugung der Medienschaffenden geschieht, die in linker Gewalt kein “richtiges Unrecht” mehr sehen, oder als purer Gewohnheit aufgrund unbewußt verinnerlichter linke Deutungsmuster und Erklärungsphrasen. Die man halt nachplappert ohne nachzudenken.

Exemplarisch hierfür ist die Neigung, linke Gewaltverbrecher als Opfer der Gesellschaft zu deuten. Polizisten hingegen, die gegen linke Gewaltverbrecher (oder kriminelle Migranten) einmal effizient vorgehen oder gar ihre Kompetenzen überschreiten, wird niemals Verständnis entgegen gebracht. Sie gelten nie als Opfer der Umstände, in die sie Linke oder Migranten oder auch unfähige Vorgesetzte gebracht haben. Plötzlich fordern die Linken gnadenlose Härte und Abstrafung bis hin zur wirtschaftlich-existentiellen Vernichtung.

Die Linken haben es seit 68 verstanden, völlig konträre Bewertungsmaßstäbe für Gewaltakte zu etablieren, die Linke, den Islam und teilweise sogar Kriminelle (siehe jugendliche Intensivtäter mit Migrationshintergrund) tendenziell gut aussehen lassen, indem Verständnisgründe für diese Personengruppen zu gelten haben. Alle, die nicht diesen erlauchten Kreisen angehören, können weitaus weniger Verständnis für echte oder vermeintliche Vergehen erwarten. Die Justiz macht sich linke Bewertungsmaßstäbe längst zu eigen und beugt geltendes Recht zunehmend nach politischer Großwetterlage (siehe der Freispruch des Muslim-Marktes trotz des Mordaufrufes gegen H.P. Raddatz, im Vergleich zu einer einjährigen Bewährungsstrafe gegen jemand der Klopapierrollen mit dem Aufdruck „Koran“ verschickt hat).

Den Linken geht es im Regelfall nicht um die Sache selbst, sondern um die Etablierung moralischer Maßstäbe, die für sie selbst günstig zur Machterlangung, zum Machterhalt und zur Repression sind. Darin kommt eine totalitäre, faschistoide Grundhaltung der linken Bewegung seit 68 zum Ausdruck, die eine immense Gefahr für unsere Grundrechte darstellt. Wenn Linke sich für „Menschenrechte“ engagieren, so ist das fast immer politisch zweckdienlich. Z.B. kümmert es die Schwulenrechtler bei den Grünen erstaunlich wenig, dass Schwule massiv Diskriminierungsopfer von schwulenhassenden Moslems in Europa werden, dass Schwule in islamischen Länder brutalst verfolgt und oft ermordet werden. Schwulenrechte werden von Linken nur dann lautstark vertreten, wenn man den Westen damit in irgend einer Form anklagen kann. Nach diesem doppelmoralischen Prinzip verfahren die Linken prinzipiell. Überprüft man die Konsequenz, mit der linke Ideologen z.B. Menschenrechtsstandards interkulturell einfordern, stellt sich heraus, dass für viele (die meisten) Linken Moral nur ein Mittel zum Zweck der Machtfülle ist.

Die linke Pseudofriedensbewegung

In den 80ern empfahlen die friedensbewegten Linken den gewaltlosen Widerstand Mahatma Gandhis als alternative zur militärischen Wehrhaftigkeit der NATO im Falle eines kommunistischen Angriffes. Dahinter das Verlangen nach einem wehrlosen Westen gegenüber einem aggressiven, repressiven Kommunismus gemäß dem Motto “lieber rot als tot”. Auffällig ist, dass die Linken weder linken noch islamischen Gewalttätern heutzutage diese angeblich so erfolgversprechende Strategie empfehlen. Sondern wie gezeigt, zum Verständnis von Gewalt tendieren, wenn sich diese gegen (noch) nicht linke, westliche Gesellschaftsform richtet. Pazifismus ist im heutigen Westen eine verkappte Form anti-westlicher Haltung basierend auf klassischen, linken Feindbildklischees. Erkennbar wird dies auch am eisigen Schweigen, wenn nicht-westliche Ideologie weltweit mordet und unterdrückt.

Perspektive

Dem linken Politspektrum entstammende Wertvorstellungen dominieren inzwischen ganz Europa in der Politik und sogar noch mehr in den Medien. Es gibt praktisch keine wirkungsvolle Instanz mehr, die der linken Deutungsdominanz wirksam etwas entgegenzusetzen vermag, die linken Dogmen und Klischees als politisch zweckdienliche Propaganda analysiert und somit ihrer Wirksamkeit beraubt. Im Islam sieht die Linke des Westens einen Verbündeten, der in seiner totalitären, das Kollektiv betonenden, die individuelle Freiheit beschränkenden Systematik linken Gesellschaftsidealen in vieler Hinsicht ähnlich ist.

Der Machtwillen der Anhänger linker Ideologien ist massiv ausgeprägt und wird getragen von einem Sendungsbewußtsein, für eine bessere Welt einzustehen. Je höher hierbei die Ideale gehängt werden, umso legitimer erscheinen repressive Mittel, diese Ideale durchzusetzen. Die linke Bewegung als auch der Islam fordern von der freiheitlichen Gesellschaft Rechte für sich ein, die sie unter ihrer Herrschaftsregie vollkommen ablehnen.

Entscheidendes Instrument zur Verwirklichung einer an den Idealen der linken Bewegung ausgerichteten Gesellschaft ist die gezielte, möglichst einseitige Manipulation und Indoktrination der Massen. Die bewußte Befürwortung und Verinnerlichung von Zwängen und Unfreiheit, die Ablehnung tatsächlicher individueller Freiheit sowie der kritischen Hinterfragung linker Dogmen und Machtstrukturen und Machtmechanismen ist das Ziel linker Propaganda und Wertevermittlung.

Dieser Prozeß ist so weit fortgeschritten, die staatlich finanzierte, institutionalisierte Dauerberieselung mit Dogmen und Wertvorstellungen aus dem Millieu der Linken und 68er so weit etabliert, dass eine Umkehr dieses verhängnisvollen Prozesses kaum noch möglich erscheint.

http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/europas-linke-und…

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.843 von bullshitvestor am 09.11.07 13:53:15

mal wieder dabei von den wirklichen Problemen abzulenken?

So sind sie unsere "liebe" linke Gutmenschen!!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.255 von kaktus7 am 09.11.07 13:12:56

Wiederholt sich Geschichte also doch.

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.255 von kaktus7 am 09.11.07 13:12:56

Was man verschweigt: Bei vielen dieser Straftaten stellt sich nach Abschluß des Verfahrens heraus, das keine politische oder rassistische Motivation relevant war. Siehe z.B. der Fall Potsdam etc.
In der Statistik werden diese Fälle nicht mehr bereinigt.
So bleibt der Anteil dieser Straftaten höher als er real ist.

Hier ist wohl eher die politische Absicht, einen rechten Popanz aufzubauen, um linke Volkserziehung wirken zu lassen und Millarden für Zuwanderer und die dazugehörige multikultuerelle Sozialindustrie abzuschöpfen.

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.255 von kaktus7 am 09.11.07 13:12:56

Einfach schrecklich diese Gewalt.

[ConnorMcLoud]

Interessanter Bericht eben im Radio: bei rechtsradikalen Gewalttaten ist die Dunkelziffer erschreckend hoch, weil viele der opfer auch nach der Tat noch mit dem Tod bedroht werden.

[hasenbrot]

Da kann man den Türken doch nur empfehlen in ihrer Heimat wieder Esel zu hüten

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.364.654 von ConnorMcLoud am 09.11.07 17:28:42

Dunkelziffer...Sagt die richtige Seite.
Gib mir doch mal ne Statistik.
Gewalt insgesamt-Migrantengewalt-rechte Gewalt.
Wird es sicher nicht geben.
Würde auch für viele eine Scheinwelt zusammenbrechen.



Richtlinie 12.1 - Berichterstattung über Straftaten
In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht.
Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber schutzbedürftigen Gruppen schüren könnte.


Minderheiten
na klar,
in Hamburg, Berlin, Köln Minderheiten

[ConnorMcLoud]

Zum Glück können sich die meisten Türken sehr gut gegen den rechten Pöbel verteidigen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.074 von ConnorMcLoud am 09.11.07 17:51:51

Du Türken-FREUND!!
Gegen rechten Pöbel verteidigen! Habe nix dagegen! Aber komischerweise gibt es fast nie Konflikten zwischen Rechten und Türken, weil beide Seiten wissen, dass keiner was davon hätte!
Es entsteht also eine Patt-Situation!
Aber leider, sowohl die Rechten wie die Türken gehen auf "leichte Beute" aus!!
Beide Seiten sind nur stark wenn sie in Gruppen auftreten, sonst nix!

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.190 von Frenchmen am 09.11.07 17:58:56

Kann ich mir auch nicht vorstellen,
dass ne Türkengang in Lichtenberg deutsche Teenis "abzieht" und ne Horde Neonazis durch Neukölln marschiert.
Da hänge doch beide Seiten am Leben.Eigentlich schade.

[bullshitvestor]

Wäre folgendes Ereignis in Ostdeutschland mit umgekehrten Täter-Opfer-Rollen passiert, die Nation hätte aus Sorge vor einem Auferstehen der Rechtsradikalen Kopf gestanden. So aber ist der Vorfall nur ein lokales Ereignis geblieben, das Opfer muss alleine sehen, wie es mit den Folgen fertig wird, niemand initiierte einen “Aufstand der Anständigen” und die Täter sind längst über alle Berge. Oder hatte jemand von dem hier beschriebenen Verbrechen gehört?

Araber stechen Franzosen nieder
Opfer hatte Männer zuvor wegen Beleidigungen angesprochen
Bei einem Messerangriff in Altona ist ein 30 Jahre alter Franzose schwer verletzt worden. Täter sind vier Männer, die ihn vorher beleidigt hatten. Die Situation war eskaliert, weil der Mann die üblen Sprüche der arabisch sprechenden Männer verstanden hatte. An der Großen Bergstraße hatte das Opfer am frühen Morgen auf eine Taxe gewartet, als die vier Männer auf ihn zukamen. Einer der Täter sprach ihn an. "Warum beleidigst du mich", fragte das Opfer, das offenbar unerwarteterweise den Pöbler verstand.Der zückte ohne eine Entgegnung sofort ein Messer. Dann täuschte er eine Umarmung vor und rammte das Messer dem 30-Jährigen unter dem linken Ohr in den Kopf. "Der Geschädigte wurde bei dem Angriff erheblich verletzt und musste in ein Krankenhaus eingeliefert werden. Er erlitt einen Schnitt im Übergang vom linken Ohr zum Kiefergelenk. Dabei wurden Gesichtsnerven durchtrennt, eine dauerhafte Lähmung könnte die Folge sein", sagte Hauptkommissarin Sandra Levgrün.Die Täter flüchteten sofort nach der Messerattacke. Sie konnten trotz Sofortfahndung entkommen. Die Kripo ermittelt nun wegen gefährlicher Körperverletzung. Zu der Tat, die sich bereits am vergangenen Sonnabend gegen fünf Uhr morgens ereignet hatte, werden noch Zeugen gesucht.Bei den Tätern handelt es sich vermutlich um Marokkaner oder Algerier. Der Messerstecher ist 25 bis 30 Jahre alt und knapp 1,70 Meter groß. Er hat dunkle, gelockte Haare und besitzt einen Oberlippen- und Kinnbart. Zur Tatzeit trug er eine Jeansjacke. Einer seiner Begleiter wird als 20 Jahre alt beschrieben. Er trug eine auffallende rote Jacke. Vermutlich ist auch er ein Nordafrikaner. Hinweise auf http://www.welt.de/welt_print/article1296062/Araber_stechen_…http://www.politicallyincorrect.de/

French, ich hoffe es geht dir gut.

[ConnorMcLoud]

Halberstadt: Rechte schlagen 19-Jährige krankenhausreif

Eine 19-Jährige ist in der Nacht in Halberstadt von Rechtsextremisten zusammengeschlagen worden. Bereits im Sommer geriet der Ort in die Schlagzeilen, weil Rechtsextreme Mitglieder einer Theatergruppe überfallen hatten.

Die junge Frau sei kurz vor Mitternacht in einem Park zunächst als Zecke beschimpft worden. Zwei 24 und 27 Jahre alten Männer hielten die Frau fest. Ein weiterer 21-Jähriger schlug ihr mehrfach ins Gesicht. Die 19-jährige Frau, die stationär in einem Krankenhaus aufgenommen wurde, habe rufen müssen: "Ich werde heute sterben!"

Die Polizei nahm zwei der mutmaßlichen Schläger noch am Tatort fest, der dritte Tatverdächtige sei in seiner Wohnung in Halberstadt gestellt worden. Alle drei kommen aus Halberstadt, sind polizeibekannt und gehören der rechten Szene an. Sie hätten während der Tat "deutlich unter Alkoholeinwirkung" gestanden, hieß es. Bei der Festnahme habe die 21-Jährige den Hitlergruß gezeigt. Der Staatsschutz der Polizeidirektion Halberstadt und die Staatsanwaltschaft Magdeburg haben die Ermittlungen übernommen.

Der brutale Überfall von Neonazis auf Theaterschauspieler, der sich bereits diesen Sommer in Halberstadt ereignete, wird offenbar weitgehend ungesühnt bleiben. Das Amtsgericht Halberstadt hat alle vier Angeklagten in diesem Fall aus der Untersuchungshaft entlassen.
(dm/ddp)

http://www.zeit.de/news/artikel/2007/12/22/2444167.xml

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.864.064 von ConnorMcLoud am 25.12.07 19:16:36

Nur weil jemand aus der U-Haft entlassen wird, kann man das noch lange nicht mit einem Freispruch gleichsetzen.


Sprich dich doch mal mit user redbull ab. Er fängt einen neuen schräd neues aus Multikultistan an und du einen Deutschland - national befreite Zone.

Was glaubst du wohl, wer trotz überwiegend linker Medien seinen schräd schneller mit Meldungen füllen können wird


Sosa

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.864.875 von A_Sosa am 25.12.07 20:04:47

überwiegend linker Medien

Meinst Du ZDF, BR, HR, MDR, BILD, Welt, Faz, Focus etc. p.p. ?

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.867.222 von ConnorMcLoud am 25.12.07 22:57:23

Im Prinzip ... Ja!

Es geht schließlich nicht darum welcher Partei diese Medien näherstehen sondern um die Art der Berichterstattung. Einzig die FAZ kann man davon ausnehmen.

Jetzt lenk nicht ab, was hälst du von dem Vorschlag.


Sosa

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.867.835 von A_Sosa am 25.12.07 23:28:41

Tja mein Lieber, wenn Du die "Art der Berichterstattung" von Welt, BILD, Bayerischer Rundfunk etc. für "links" hältst, dann kann ich von Deinem Vorschlag nichts halten.
Dann hast Du nämlich schlichtweg nicht mehr alle Tassen im Schrank.

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.868.145 von ConnorMcLoud am 25.12.07 23:45:05

Was ich von der Berichterstattung halte spielt dafür keine Rolle. Und das ich nicht alle Tassen im Schrank habe weißt du auch schon länger.

Nur auffällig ist: Wenn es darum geht Nägel mit Köpfen zu machen flüchtest du dich in Pseudoargumente um selbst nichts tun zu müssen. Sozis wie man sie kennt eben


Sosa

[AlterMann]

Also Ihr lieben Kommunisten und sonstigen Linken, hier mal die Fakten:

Im Jahr werden lt. Kriminalstatistik über 300.000 Straftaten im Sinne von Körperverletzung begangen. Das sind gute 800 pro Tag.

Warum seid Ihr der Meinung, euch an einer heute, an der in dem Fall, vermutlich, Rechtsextreme beteiligt waren, aufzugeilen zu müssen?

Was ist mit den anderen 799 Opfern?
Scheißegal, weil ja nicht durch Rechtsextreme verübt?

Was für ein scheinheiliges und menschenverachtendes Pack ihr doch seid.

Ich empfehle Lichterketten und ein paar Millionen für den Kampf gegen Rechts.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gegen einen 3. Sozialismus auf deutschem Boden (egal ob rot, grün oder braun)!

[ConnorMcLoud]

Daß das einzelne Leben für die Rechten nicht zählt und nichts wert ist wissen wir doch schon aus der Geschichte.
Das mußt Du nicht extra nochmal betonen.

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.868.696 von AlterMann am 26.12.07 00:21:54

Seine Antwort offenbart doch eindeutig, daß er Unterschiede ausmacht. Doch hat nicht jeder Mensch das selbe Recht auf Leben?

Diese Pauschalisierung ist doch einfach nur peinlich.

die Rechten

So als würde jemand den Seeheimer Kreis als kommunistisch bezeichnen. Für Connor ist er warscheinlich auch schon rechts



Sosa

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.868.696 von AlterMann am 26.12.07 00:21:54

Was ist mit den anderen 799 Opfern?

Uninteressant, weil es sich um DEUTSCHEN handelt!!

Für Medien, Politiker, Linken und Gutmenschen, sind nur ausländische Opfer nennenswert!!!

Für mich, sind Opfer, Opfer! Egal ob Deutsche o Ausländer!

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.868.737 von ConnorMcLoud am 26.12.07 00:28:30

"Daß das einzelne Leben für die Rechten nicht zählt und nichts wert ist wissen wir doch schon aus der Geschichte."

Stalin und Honnecker waren Rechte?
Das wusste ich nicht.

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.864.064 von ConnorMcLoud am 25.12.07 19:16:36

Die Rechtsextremisten werden immer brutaler. Gut indess, dass die krimminellen MigrantInnen und LinksradikalInnen stattdessen immer zärtlicher werden.......

---


U-BAHN-SCHLÄGER

SPD wirft CSU Stimmungsmache vor

Soll ein Türke wegen des brutalen U-Bahn-Überfalls auf einen Rentner ausgewiesen werden? Bayerns Innenminister Herrmann fordert das und will härtere Strafen - jetzt protestiert SPD-Oberbürgermeister Ude: Die Reaktion der CSU sei "ärgerlich" und ein "Schnellschuss".

München - Münchens Oberbürgermeister Christian Ude hat nach dem brutalen U-Bahn-Überfall auf einen Rentner den Ruf nach höheren Strafen zurückgewiesen. "Ich finde es ärgerlich, dass CSU-Politiker immer nach Straftaten sofort dem Gericht vorgreifen und schon wissen, welche ausländerrechtlichen Konsequenzen zu ziehen sind", sagte der SPD-Politiker dem Bayerischen Rundfunk. "Vor jeder rechtlichen Klärung" würden "Schnellschüsse in die Welt gesetzt".

Ude reagierte damit auf Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU), der eine Anhebung der Höchststrafe für Gewaltverbrechen von 10 auf 15 Jahre und die Ausweisung eines der beiden Täter gefordert hatte (mehr...). Der 20-jährige Türke hatte zusammen mit einem 17-jährigen Griechen einen Rentner beinahe totgeprügelt, nachdem er sie in der U-Bahn aufgefordert hatte, ihre Zigaretten auszumachen. Sie schlugen ihn in einer Haltestelle zu Boden, traten ihn, beschimpften ihn als "Scheiß-Deutschen". Über ein gestohlenes Handy riefen sie Freunde an, sagten: "Jetzt wirst du gerade Zeuge, wie ich einen Deutschen umbringe!"

Der 76-Jährige erlitt unter anderem einen mehrfachen Schädelbruch. Die Tat wurde von einer Überwachungskamera gefilmt. Die beiden Jugendlichen haben die Tat gestanden. Gegen sie wurde Haftbefehl wegen versuchten Mordes und gefährlicher Körperverletzung erlassen. Die Polizei hat Zeugen des Vorfalls aufgefordert, sich schnellstmöglich zu melden.

Ude sagte, Staatsanwaltschaft und Polizei hätten mit ihrem Vorgehen in dem Fall "Entschlossenheit gezeigt, die rechtlichen Möglichkeiten auszuschöpfen". Dass die Tat als Mordversuch gewertet werde, zeige, dass die Justiz keine Ratschläge benötige. Er fordert, die Tat nicht nach Jugendstrafrecht einzuordnen: "Ich würde bei Tätern dieser Art die Anwendung von Jugendstrafrecht für unangemessen halten. Sie haben sich mit einer Verantwortung beladen, der sie gerecht werden müssen."

Ude sieht ein "Phänomen der Brutalisierung", denn selbst als der Mann bereits am Boden lag, traten die Angreifer ihm noch ins Gesicht. Der Oberbürgermeister forderte die Bevölkerung zu mehr Zivilcourage auf, um solche Taten zu verhindern. Das Opfer ist nach Udes Informationen inzwischen wieder zu Hause, auch wenn dies nicht "dem ärztlichen Rat" entsprochen habe.

plö/AP/ddp

Quelle: www.spiegel.de


---

[hasenbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.868.918 von Harry_Schotter am 26.12.07 03:32:17

Der Oberbürgermeister forderte die Bevölkerung zu mehr Zivilcourage auf, um solche Taten zu verhindern

Solch ein Ratschlag ist ja an Dämlichkeit nicht zu überbieten.

Für die Aufforderung, das Rauchen einzustellen, wird ein Mensch halb tod geschlagen(wahrscheinlich nur weil er dt. ist)die Täter haben zuvor duzende Straftaten begangen, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden und die Bevölkerung wird zu mehr Zivilcourage aufgefordert.

Solche Taten werden ausschließlich begangen, weil Deutschland den menschlichen Bodensatz aus der ganzen Welt aufgenommen hat. Und der Staat nicht dazu in der Lage ist solche Barbaren in die Schranken zu weisen und sie auszuschaffen, wenn sich abzeichnet, dass für solche Kreaturen zivilisatorische Standard`s keinerlei Bedeutung haben.

Für das Versagen der Politik soll sich die Bevölkerung dann abschlachten lassen, indem sie Zivilcourage beweist.

Menschenverachtender geht es ja wirklich nicht

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.868.918 von Harry_Schotter am 26.12.07 03:32:17

"Ich finde es ärgerlich, dass CSU-Politiker immer nach Straftaten sofort dem Gericht vorgreifen und schon wissen, welche ausländerrechtlichen Konsequenzen zu ziehen sind", sagte der SPD-Politiker dem Bayerischen Rundfunk. "Vor jeder rechtlichen Klärung" würden "Schnellschüsse in die Welt gesetzt".

Merkwürdig,- wenn es um sog. rechte Straftaten geht, warten die Genossen von der SPD doch auch nicht die polizeilichen Ermittlungen ab. Im Gegenteil, es wird gegen die eigenen Landleute gehetzt und es werden Millionen für den "Kampf gegen rechts" locker gemacht, noch bevor gesicherte Erkenntnisse vorliegen.

Aber während in diesem Fall die Faktenlage anhand der vorliegen Videos klar zu sein scheint, möchte Herr Ude lieber in den "Stand by modus" gehen, bis der Fall aus dem Medienfocus geraten ist


Ob Herr Ude auch so Nachsichtig wäre, wenn das Opfer ein 76 jähriger Türke gewesen wäre, von Deutschen krankenhausreif geschlagen den Worten mit "Scheiß Türke"?
Hätte Herr Ude auch hier zum Abwarten aufgerufen?

Sicher nicht! Herr Ude hätte die Deutschen aufgerufen, Weinachten ausfallen zu lassen.

Die Scheinheiligkeit der SPD ist unfassbar!

[ConnorMcLoud]

dass CSU-Politiker immer nach Straftaten sofort dem Gericht vorgreifen und schon wissen, welche ausländerrechtlichen Konsequenzen zu ziehen sind"

Ja, es ist schade und beschämdend wie die CSU versucht mit einer Straftat gegen einen Rentner ihr primitives politisches Süppchen zu kochen.
Mehr haben die angeblich Christlich-Sozialen eben nicht zu bieten.

[hasenbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.869.960 von ConnorMcLoud am 26.12.07 12:50:46

Normalerweise kennzeichnet man einen nicht ernst gemeinten Beitrag mit



"Ironie an"

Es ist ja auch ein Skandal, von einem Türken zu erwarten, dass er sich verhält , wie ein zivilisierter Mensch.
Dabei wissen wir doch alle, dass es sich bei dieser Population um "wilde Tiere" handelt.

Wenn man einen Löwen mit einer Antilope in ein Gehege sperrt, kann man ja auch dem Löwen keinen Vorwurf machen, wenn er seinen natürlichen Instinkten folgt.....

"Ironie aus"

[Frenchmen]

Bei unserem Dümmchen, sehe ich keine Besserung!
Er wird uns nächstes Jahr genau so nerven wie dieses!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.869.846 von Tetris am 26.12.07 12:17:53

Alle Heuchler!
Ob Linken, Gutmenschen oder SPD!! Sogar bei WO eine Bande von Heuchler diese Gutmenschen!
Beim Tread über den alten Mann, der von Ausländern fast zum Tode geschlagen wurde, hat man kein einziger Beitrag der "sogenannten" Gutmenschen gesehen!! Kein einziger Beitrag!!!

Aber wehe, es wäre irgend ein Ausländer, besoffen vom Bürgersteig gefallen und hätte nach bösen Nazis gerufen, dann wären sie alle da gewesen, die "sogenannten" Gutmenschen, ob Kaktus, rv, wie sie alle heissen!!

Die Linken sind sowas von pervers, dass es weh tut! Nur ausländische Opfer sind "gute" Opfer, inländische haben halt Pech gehabt!!
Was für eine kranke Gesellschaft!!
Ich schäme mich für "manchen" !!

[ConnorMcLoud]

Primitiv-Hetze gegen Ausländer, selbst an Weihnachten. So sind sie nunmal, die selbsternannten Christenmenschen.

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.870.209 von ConnorMcLoud am 26.12.07 13:55:30

[kaktus7]

Erst mal:

ich hoffe sehr, dass die beiden für viele Jahre weggesperrt werden.
Wenn möglich, sollte man den Türken hinterher ausweisen.
Beim Griechen geht das leider nicht wg. EU.

Aber ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass eine solche Verrohung ein "Privileg" von Ausländern wäre. Gibts bei den unsrigen genauso. Bloss lassen die halt andere Sprüche ab.

Wer sich hier über solche Gewalttaten "freut", um andere Gewalttaten zu verharmlosen, ist ein ganz mieser Möchtegernpolitiker.

[OpaDago]

Wir sollten uns alle zurückhalten mit unseren Äußerungen.
Die Deutschen sind immerhin die größten Massenmörder.
Wir hatten den größten Verbrecher der Menschheitsgeschichte als "Führer" und sind fast alle gefolgt.
Vieles ist immer noch nicht aufgedeckt und unter dem Teppich.
Erst heute veröffentlichte eine Lokalzeitung im Rhein Main Gebiet
(OP) In der Stadt Offenbach am Main:
unter "Stolpersteine"
Zitat: Die Namen stehen für tausende Menschen aus Offenbach, die in der Zeit von 1933 bis 1945 in unserer Stadt und in Lagern wie Theresienstadt oder Auschwitz umgebracht worden sind.
Tausende wurden in Offenbach am Main umgebracht und es hat bisher wohl keiner in der ganzen Republik Kenntnis davon genommen, daß sogar in Städten wie Offenbach tausende umgebracht wurden.
Das sind alles Deutsche Verbrecher, wo sind die, wer hat sie verurteilt, wer hat sie der gerechten strafe zugeführt.
Deshalb sollten wir uns stark zurückhalten einzelne ausländische Mitbürger jetzt besonders herauszustellen und zu verurteilen.

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.538 von OpaDago am 28.12.07 14:02:55

Das sind alles Deutsche Verbrecher, wo sind die, wer hat sie verurteilt, wer hat sie der gerechten strafe zugeführt.

Wieviele leben denn noch?
Aber hast schon recht,
mit unserer Geschichte sollten wir uns auch im eigenen Land von gewalttätigen Migranten , ohne zu maulen, zusammentreten lassen.
Das ist das Mindeste,
auch wenn man 20 Jahre nach Kriegsende auf die Welt gekommen ist.Spielt keine Rolle.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.870.130 von Frenchmen am 26.12.07 13:29:25

Lüg nich

ich hab gepostet

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.538 von OpaDago am 28.12.07 14:02:55

Die Deutschen sind immerhin die größten Massenmörder.

Wenn man das so sieht, also uralte Geschichten wieder aufwärmen, gibt es jede Menge Länder, die ebenfalls Massenmord verübt haben!
Es gibt kaum ein Land auf der Erde, der keine schwarze Flecken hat!
Für mich wirklich kein Argument, Gewalttäter, Deutsche o Ausländer im Schutz zu nehmen!

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.264 von Frenchmen am 28.12.07 15:29:18

Ich nehme die nicht in Schutz, nur haben auch Deutsche schon genug angerichtet und es wird weiter versucht es unter den Teppich zu kehren.

Weil jetzt mal zwei Migranten einen evtl. Deutschen zusammengetreten haben sollten wir diese nicht durch Stammtischparolen in Sippenhaft nehmen. Hätten wir für deren Bildung und ein besseres Leben gesorgt würden sie auch nicht ausrasten.

Die Münze hat immer zwei Seiten.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.538 von OpaDago am 28.12.07 14:02:55

Diese Einsicht verschließt sich leider einigen hier.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.815 von OpaDago am 28.12.07 18:10:34

Weil jetzt mal zwei Migranten einen evtl. Deutschen zusammengetreten

Warum gehst du nicht in dem anderen Tread und schreibst es??????????? Bist du so feige???

Ein Fall ist ein bischen publik geworden, weil es ein älteres Opfer war!! Aber TAGTÄGLICH werden DEUTSCHE von Ausländern verprügelt und beraubt, erpresst und vergewaltigt!!
Aber die Medien schweigen darüber!!
Aber wehe, es gibt eine kleine Schlägerei bei einem Dorffest und leider wird auch ein Ausländer verprügelt! Dann kommen die Medien u Politiker und schreien: böse Nazis!!

Besseres Leben für solche Gesindel, die nur am schlägern und klauen denken????
Bist du noch dicht???
Soll der Deutsche sein Identität vollkommen aufgeben zugunsten seinen Gästen???
Alle Kriminelle Ausländer sollten sofort ausgewiesen werden und zwar sofort!!

Ich fasse es NICHT, dass man eine solche Meinung haben kann die du vertrittst!!

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.815 von OpaDago am 28.12.07 18:10:34

"Weil jetzt mal zwei Migranten einen evtl. Deutschen
zusammengetreten haben sollten wir diese nicht durch Stammtischparolen
in Sippenhaft nehmen. Hätten wir für deren Bildung und ein besseres
Leben gesorgt würden sie auch nicht ausrasten."

und

"Wir sollten uns alle zurückhalten mit unseren Äußerungen.
Die Deutschen sind immerhin die größten Massenmörder."

Ja geht es denn noch blöder?

Vor meinem geistigen Auge sehe ich Dich schon auf einem Bahnsteig
liegen, blutend und sterbend. Die Rotze der "Migranten", die Dich an-
gespuckt und als Scheiß-Deutschen" betitelt haben läuft Dir noch die
Wange herunter. Und Deine letzten Worte sind wahrscheinlich
"Recht haben sie! Mein Urgroßvater war Nazi!"

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.815 von OpaDago am 28.12.07 18:10:34

@OpaDago

"Weil jetzt mal zwei Migranten einen evtl. Deutschen zusammengetreten haben sollten wir diese nicht durch Stammtischparolen in Sippenhaft nehmen."

Dein Wort "mal" sugeriert, das solche Vorfälle dann und wann MAL passieren, also Einzelfälle sind. Dem ist aber nicht so. Derartige Übergriffe von migrantischen Jugendlichen auf Deutsche und andere Zuwanderer, aus Hass oder aus Bereicherungsgründen gibt es in sehr großer (An-)Zahl und sie sind Defakto ja schon eine tagtägliche, traurige Regel in Deutschland. Schau' dir doch nur die entsprechenden Kriminalitätsstatistiken an, falls du es einfach nicht wahrhaben willst.

Zudem, eine "Sippenhaft" kann es nur geben, wenn einer aus der Sippe straffällig geworden ist. Wird niemand aus der "Sippe" straffällig, so ist, logischerweise, auch die "Sippenhaft" obsolet. Darüber hinaus will kein vernünftig denkender Politiker irgendwen in Sippenhaft nehmen. Wer von den Politiker ruft denn nach dem Vorfall nach "Alle Ausländer raus"? Doch kein einziger, oder?!

Im Übrigen zu deinem Querverweis zu den ziemlich an den Haaren herbeigezogegen Parallelen zur deutschen Nazi-Geschichte: Da kann nur die altbekannten Argumente der linken Politnomenklatura zitieren, die immer davor gewarnt und gemahnt hatten Verbrechen nicht gegenseitig (zueinander)aufzurechnen. Sprich: Nicht die Naziverbrechen mit den Verbrechen der Stalin-Diktatur oder den Taten der Amerikaner oder Engländer oder Anderen zu vergleichen, um die eigene belastete deutsche Geschichte zu relativieren. Richtig so! Und das passt ebenso auch auf die krimminellen Handlungen unserer migrantischeh Mitbürger. Bitte rechne diesbezüglich auch nicht die kriminellen Taten der Zuwanderer mit den Verbrechen der Nazi-Ära auf. Das bringt DEFINITIV nichts! Weder trägt das zu Erkenntissen bei, noch zu einer Lösung der Probleme.

"Hätten wir für deren Bildung und ein besseres Leben gesorgt würden sie auch nicht ausrasten."

Das ist nun aber wirklich ein sehr, sehr oberflächliches Argument. Mal eine Frage: Sorgen wir denn nicht für die Bildung und das leben der Mitbürger mit Migrationshintergrund? Kann nicht jeder Zuwanderer seine Kinder bei uns kostenlos auf eine staatliche Schule schicken? Kann er nicht auch seine Kinder auf eine höhere Schulen unterbringen, wenn sie entsprechend begabt sind? Und selbst wenn sie augenscheinlich nicht die Intelligenz dazu besitzen, können Eltern trotz einer anderen Schulempfehlung der Grundschullehrer ihre Kinder auf's Gymnasium unterbringen. Die freie Wahl der Schuleinrichtung für die Eltern der Kinder macht das in Deutschland doch möglich.

Und ist es nicht so, dass in Deutschland genügend staatliche und gemeinnützige, kostenfreie Sprachkurse für Ausländer angeboten werden? Zum Beispiel auch auf der Volkshochschule? Und kann sich bei uns nicht jeder ua. in der Stadtbibiliothek entsprechende Literatur zum (Deutsch-)Spracherwerb kostenfrei ausleihen oder gegen Kosten in einem Buchladen kaufen? Gibt es das bei uns nicht alles?

Und sorgt der Staat nicht für die Migranten die nicht arbeiten, in dem er ihnen Sozialhilfeuntersützung schenkt? Denn es sind ja Geldgeschenke des deutschen Steuerzahler an die Zuwanderer. Ich finde das schon ziemlich großzügig, das wir Geld menschen scneknken mit denen wir im Prinzip nichts zu tun haben, da sie ja keine Staatsbürger sind. Geh' du doch mal als Deutscher in die Türkei, nach Russland, China, USA, oder nach Spanien und verlange von den Staatsbehörden dieser Länder, dass sie dich bitte mit Geld beschenken sollen. Die werden dir wohl was erzählen. Das kannst du mir abkaufen.

Insofern, mit welchem Recht verlagen also Migranten von uns, dass wir sie in der Art-und-Weise "versorgen", dass sie dann anschließend ein "besseres Leben" haben? Warum sollten wir sie "versorgen"? Sind wir Deutsche die Eltern der Zuwanderer und sie unsere kleinen Kinder, so das wir sie füttern, ihnen ihren Popo abwischen und ihre Windeln wechseln müssten?

Warum können die Migraten nicht für sich selbst Sorge tragen, damit sie ein besseres Leben haben? Was sind denn das für anmaßende Ansprüche???


---

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.905 von Harry_Schotter am 28.12.07 20:36:37

".......das wir Geld menschen scneknken mit denen wir im Prinzip nichts zu tun haben, da sie ja keine Staatsbürger sind. ......."

Sollte eigentlich richtig heißen: "...dass wir Menschen Geld schenken, mit denen wir im Prinzip nichts zu tun haben, da sie ja schließlich keine deutschen Staatsbürger sind..."

---

[Tutnix]

[hasenbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.905 von Harry_Schotter am 28.12.07 20:36:37

Sorgen wir denn nicht für die Bildung und das leben der Mitbürger mit Migrationshintergrund?




Und sorgt der Staat nicht für die Migranten die nicht arbeiten, in dem er ihnen Sozialhilfeuntersützung schenkt?

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.118 von Frenchmen am 28.12.07 18:48:06

Nur zu deiner Aussage: ....."Aber die Medien schweigen darüber"
Da kennst du die Rechtslage in Deutschland nicht.

Es soll verboten sein statistische Erhebungen im Zusammenhang von Migration und Kriminalität zu führen bzw. zu veröffentlichen.

Ich kenne zwar nicht die Gesetzesstelle, aber das stand so in der gleichen Zeitung, die jetzt auch schrieb, dass in Offenbach am Main tausende zwischen 33 u. 45 umgebracht wurden.
(und zwar weil die dort örtliche CDU diese Statistik angeblich in einer Wahlkampfauseinandersetzung zur anstehenden Kommunalwahl verwenden wollte) Ggf. Antidiskriminierungsgesetz oder so?

Man kann ja mal die Zeitung (Offenbach Post) fragen woher dieses Verbot kommt. Vielleicht weiß es aber auch jemand hier.

Ansonsten kann ich nur sagen: daß wir/unsere Eltern usw. uns im Nazireich eine Schuld aufgeladen haben, aus der wir nicht mehr heraus kommen werden:

So sollen nun auch wieder die Verhandlungen über Entschädigungen an die Opfer des Naziregims aufgenommen werden. Das wurde vor kurzem von israelischer Seite gefordert, da die damals zur Verfügung gestellten Gelder nun aufgebraucht sind und die Opfer (Kinder und Enkel) noch leben.

Darüber hinaus:
Ist Deutschland ein Zuwanderungsstaat mit multikulturellem Anspruch. Die Deutschen haben für Arbeitskräfte im Ausland geworben und diese schon vor Jahren ins Land geholt. Zum großen Teil um die Drecksarbeit machen zu lassen. Nun kann sich Deutschland nicht wieder herausreden und die die es reingeholt hat, weiter rein holt und weiter rein holen will ohne Unterstützung und Bildung lassen.

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.567 von OpaDago am 28.12.07 21:47:16

Stimmt nicht. Es ist ein freiwilliger Akt der Presse, sofern solche zusätlichen Informationen nicht zur Erhellung der Tatumstände beitragen und geeignet sind Vorurteile zu schüren.

Such mal nach Pressekodex.

Ich betrachte es mitllerweile so, dass dieses Verhalten zusätzlichen Schaden anrichtet, weil die Bevölkerung sich längst ihr Urteil gebildet hat und mißtrauisch wird.

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.669 von Tutnix am 28.12.07 21:57:15

Geradezu lächerlich ist ein neuerlicher Vorstoß des Presserates, den durchschaubaren Begriff "Migranten" im Zusammenhang mit Berichterstattung über Kriminalität, durch "landsmannschaftliche Gruppierungen" zu ersetzen.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.669 von Tutnix am 28.12.07 21:57:15

Magst recht mit dem Kodex haben, aber in dem Artikel stand es (war vor einigen Wochen) so als dürfe die Stadt - das Amt diese Erhebungen nicht ausführen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.567 von OpaDago am 28.12.07 21:47:16

Zwei Dingen möchte ich noch klären:
Bin selber ein Ausländer, also spreche ich nur für mein "Gastland" !
2. Bin es satt, wegen ein Paar kriminellen Ausländern (na gut, schätze ich 10%), meinen Ruf und den Ruf mio anderen aufs Spiel zu setzen!
Würden diese ganze Kriminellen, Nichtanpassungswilligen, Hassprediger sowie Sozialschmarotzer aus D veschwinden, würde kein einziger Deutscher über "Ausländer" reden, ausser ein Paar Nazis, die sowieso nicht alle Tassen im Schrank haben!
Mit diesen einzelnen "Gestrigen" würde der Staat schon fertig werden, da habe ich keine Sorgen!
Was mir Sorgen macht, dass zunehmend, wegen diesem o g. Migranten-Anteil, ein immer grösserer Anteil der Bevölkerung bereit ist die Rechtsextremen zu wählen, obwohl es keine ideale Lösung ist! Sehe Frankreich (wo ich herkomme) wo Le Pen beinah die Wahl gewonnen hätte (Sicherlich kann man NICHT Le Pen mit den hiesigen Nazis vergleichen)!
Anstatt dass Medien u Politiker alles verniedlichen und Sand im Kopf reinstecken, sollten sie lieber das Problem ernst nehmen!
Man darf von einem Gast Respekt erwarten!
Und wie gesagt, dieser krimineller Anteil ruiniert den ganzen Ruf der friedlichen und angepassten Ausländern! Wollen das die Politiker?????

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.742 von Tutnix am 28.12.07 22:03:08

Ja, das stimmt.
Die genannte Zeitung wurde vom Presserat, glaub schon 2 mal, gerügt, weil sie in Artikeln (über Diebstähle und Strassenraube) den Begriff Zigeuner oder Sinti und Roma verwendete.
Dann nahm sie: Gruppe der nicht sesshaften, und dann fahrende Gruppe. All das darf sie offensichtlich nun nicht mehr verwenden.

Ist ja auch schlimm die Leute so zu diskriminieren.

Kannte mal so einen armen Schlucker.
Mit 7 Kindern, dem sie die Sozialhilfe gestrichen haben, nur weil er einen Autohandel mit S-Klasse Mercedes betrieben hat.

Da hat ihn so ein dreckiger Deutscher Denunziant angeschwärzt.

Dabei kam bei dem Geschäft einfach nix rum. Er mußte ständig die Wagen auswechseln, für nix. Der stand immer am Rande der Pleite. Ja, ist halt nicht mehr so einfach diese Autos los zu werden.

Jetzt fließt aber das Harz4 wieder. Hat sicher Isolvenz angemeldet und mußte das Geschäft wohl an den Onkel abtreten.

Man muss halt immer beide Seiten sehen und darf niemanden gleich in eine Schublade stecken. Ohne die Migranten usw. wären wir doch nix, oder?

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.928 von OpaDago am 28.12.07 22:21:28

Du meinst die Kriminalstatistiken?

Dabei geht es nicht um Gesetze. Das sind politische Vorgaben. Jedes Bundesland hat andere Kriterien für die Erfassung. In Berlin hat sich die Polizei sogar gegen den Willen der Politik durchgesetzt. In einigen Bundesländern werden (oder wurden) nur ausländerspezifische Taten erfaßt. Also Passvergehen, Verstöße gegen das Asylrecht usw.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.083 von OpaDago am 28.12.07 22:36:31

Ein kleiner Hinweis wie "Achtung Satire" wäre ganz nützlich und
würde manchen Adrenalinspiegel wieder auf Normalwerte bringen.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.016 von Frenchmen am 28.12.07 22:30:21

Das stimmt aber zum Teil nicht.
Die Leute die rechts wählen sind doch verschwindent gering. Ausserdem sind die Rechten noch total zersplittert und sich selbst nicht einig und im Weg. Die Glatzköpfe wählt doch eh niemand mit etwas Hirn.

(pst. pst.: da sind doch soviel V-Männer drunter, dass es nicht gelungen ist die Partei zu verbieten ohne aufzufliegen. Die wissen doch nicht mal, dass sie in Wirklichkeit nicht existieren)

Der Deutsche Staat und der Zentralrat der Juden, die werden es nicht zulassen dass in Deutschland noch mal so eine braune Suppe köchelt.
Wenn die braunen nur annähernd die 5% Hürde knacken würden, da würde den Deutschen schon der Arsch aufgerissen werden.

Zu recht. Es wird schon dafür gesorgt werden, dass es kein 2. Nazideutschland geben wird.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.120 von Tutnix am 28.12.07 22:39:35

Das kann es auch sein.
Jedenfalls ist es nicht i.O. Migranten mit Kriminalität in Verbindung zu bringen.

Die alten Deutschen, also die es immer waren haben genug Verbrechen begangen. Das können die garnicht wieder gut machen.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.165 von Goedecke_Michels am 28.12.07 22:42:56

Satire?
Das ist das wahre Leben.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.016 von Frenchmen am 28.12.07 22:30:21

Und die 10% kriminellen Deutschen ruinieren den Ruf der Deutschen. That´s life.

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.289 von OpaDago am 28.12.07 22:55:23

Von der Erörterung gesellschaftspolitischer Themen bis zum Völkermord ist noch ´ne Menge Luft. Das wird sich zeigen.

Das Thema Rechtsradikale/Nationalsozialismus wird doch ausgiebigst erörtert.

Die zunehmende Gewaltkriminalität gehört in sämtlichen Aspekten erörtert und bekämpft, weil sie die Sicherheit und somit Freiheit der Bürger beeinträchtigt.

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.567 von OpaDago am 28.12.07 21:47:16

@Opa

"Ist Deutschland ein Zuwanderungsstaat mit multikulturellem Anspruch....."

Das ist sachlich falsch. Ja, es gibt politische Gruppierungen, die diesen Anspruch haben. Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat diesen Anspruch ABER DEFINITIV NICHT!

Wärst du für eine Volksabstimmung, um diesen Anspruch demokratisch zu legitimieren? Höchstwahrscheinlich wärst du nicht dafür, oder? Denn du hättest vielzuviel Angst, dass dann dein Multikulturtraum bei einem Wahlergebnis von mutmaßlich 75%-Nein Stimmen und 25%-Ja Stimmen wie eine Seifenblase zerplatzen würde.

"Die Deutschen haben für Arbeitskräfte im Ausland geworben und diese schon vor Jahren ins Land geholt. Zum großen Teil um die Drecksarbeit machen zu lassen. "

Das ist ebenfalls sachlich falsch. Nicht "die Deutschen", sondern die deutschen Nachkriegspolitiker und die deutschen Wirtschaftskonzerne haben GASTarbeiter angeworben. Die sollten nach dem damaligen GEGENSEITIGEN Konsenz, von deutscher Gesellschaft und ausländischen Arbeitnehmern, für eine kurze Verweildauer, von ein paar Jahren, bei uns arbeiten. "Gäste" halt deshalb, weil ein Gast kommt und nach einer gewissen Zeit auch wieder geht. Ein Gast ist eben etwas anders, als ein neuer Mitbewohner. Wenn du Gäste zu dir einlädst, erwartest du ja auch nicht, dass sich diese vorgeblichen Gäste bei dir mit Klamotten, Mobiliar und Hund und Katz' für ewig etablieren wollen. Besonders dann, wenn sie noch nicht einmal als neuer Mitbewohner irgendwelche Miete und Mietnebenkosten bezahlen wollen, sondern stattdessen kess erwarten, dass du sie auch noch finanziell unterstützt.

Zudem, die Arbeitnehmer, die bis 1974 angeworben wurden, sind fast alle schon im Rentenalter und auch genauso gesetzestreu wie die Deutschen selbst. Ihre Nachfahren und diejenigen, die sich nach dem Anwerbestopp im Jahre 1974, ohne uns jemals um eine Einreiseerlaubnis zu fragen oder zu bitten, SELBST EINGELADEN HABEN, DIEJENIGEN, sie stellen in der Mehrheit das eigentliche Intergrationsproblem als Solches da!!!

"...Nun kann sich Deutschland nicht wieder herausreden und die die es reingeholt hat, weiter rein holt und weiter rein holen will ohne Unterstützung und Bildung lassen...."

Wie kommst du darauf, das Deutschland Zuwanderer "reinholt", bzw. "reinholen will"? Diejenigen, die "reinkommen", dass sind nicht Menschen die "reingeholt werden", sondern es sind Leute, die sich SELBST gerufen und SELBSTSTÄNDIG hereingelassen haben. Und diejenigen, die die deutsche Wirtschaft!!!, bzw. die bei uns ansässigen Unternehmen tatsächlich "reinholen" wollen, sind Menschen, die hochgebildet sein sollen, Und für die muss der deutsche Staat nicht erst großartig Bildungsförderungen organisieren, -Die SIND NÄMLICH SCHON von vornerein gebildet.


Und was die Migranten betrifft, die sich schon in unserem Land befinden: Wo bitte "lassen" wir diese Menschen denn "ohne Unterstützung und Bildung"? Konkretisiere das doch mal bitte! Auf eine Antwort von dir wäre ich mächtig neugierig.


---

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.083 von OpaDago am 28.12.07 22:36:31

@Opa

"Kannte mal so einen armen Schlucker. Mit 7 Kindern, dem sie die Sozialhilfe gestrichen haben, nur weil er einen Autohandel mit S-Klasse Mercedes betrieben hat. Da hat ihn so ein dreckiger Deutscher Denunziant angeschwärzt..........Ohne die Migranten usw. wären wir doch nix, oder?"



Ok, Jetzt hab ich's auch kapiert. Du bist ein Satiriker. Ansonsten hätte ich mich auch gefragt, wer tatsächlich so behä.... sein kann.


---

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.836 von Harry_Schotter am 28.12.07 23:58:07

Das ist so ein gewisser Stallgeruch. Ich denke, den dürfen wir noch weitaus höher als den Satiriker einstufen, Opa ist mindestens G8-Aktivist!

[Harry_Schotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.880 von Tutnix am 29.12.07 00:16:35

@Tunix

Nein, nein. Was er da so aus den Untiefen der Witzischkeit heraufbefördert, dass ist schon so grandios, dass es wohl selbst bei Titanic-Mitarbeitern beim Lesen ein Zwerchfellinfarkt auslösen würde. Das hat direkt Weltniveau. Daher mutmaße ich mal: Opa könnte damals, in seiner noch aktiven Zeit durchaus, zum Beispiel als werktätiger Mitarbeiter des Heiterkeitssekretariats beim "Neuen Deutschland", die erquickliche Seite der Wochendausgabe mitverfasst und dort sicher für so manchen sozialistischen Schenkelklopfer im ersten Arbeiter- und Bauerstaat auf deutschen Boden gesorgt haben.


---

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.986 von Harry_Schotter am 29.12.07 01:25:40

...oder Sudelede



S-Klasse-Händler Sozialhilfe gestrichen, hätte der begierig seziert.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.526 von ConnorMcLoud am 28.12.07 23:20:43

Und die 10% kriminellen Deutschen ruinieren den Ruf der Deutschen

Dann muss man nicht noch zusätzlich ausländische Kriminelle importieren!!

Die ausländische Kriminellen kann man ausweisen, im gegensatz zu den deutschen!
Dann hat D ein Problem weniger und der Ruf der ehrlichen Migranten ist gerettet!

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.378 von Frenchmen am 29.12.07 10:39:13

Das kann und will Connor nicht begreifen,geitige Leere?

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.855 von Sondra am 29.12.07 13:15:33

sorry:geistige Leere !

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.378 von Frenchmen am 29.12.07 10:39:13

Du kannst doch freiwillig gehen. Niemand hält Dich hier fest, niemand wird Dich vermissen. Dann hat D ein Problem weniger.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.951 von ConnorMcLoud am 29.12.07 13:49:10

Nein ! Dümmchen!!
Ich bleibe hier und sehe zu, wie du untergehst wenn der Sozialstaat pleite ist!!
Kloputzer sind noch gefragt! Wäre ein Job für dich oder?

[Tutnix]

Südosteuropäische Rechtsextremisten immer brutaler?


Jordanier in U-Bahnhof blutig geschlagen

Berlin - Bislang unbekannte Täter haben gestern früh einen 47-jährigen Jordanier angegriffen, geschlagen und verletzt. Der Mann musste mit mehreren Platzwunden am Kopf zur ambulanten Behandlung in ein Krankenhaus gebracht werden. Nach Angaben der Polizei haben die drei Täter den Jordanier am U-Bahnhof Yorckstraße in einem U-Bahnzug in Richtung Spandau gegen 8.15 Uhr angegriffen. Zunächst haben die Täter den Mann massiv beschimpft und ihn mal als Araber, mal als Jude bezeichnet. Mehrere Versuche des Opfers, die Täter zu beschwichtigen, schlugen fehl.


Nach Zeugenaussagen hat ein offensichtlich stark alkoholisierter Randalierer die Initiative ergriffen und ist brutal gegen das Opfer vorgegangen. Er hat zunächst mit Fäusten auf den Jordanier eingeschlagen. Währenddessen schlug ein Kumpan des Schlägers mit einer leeren Flasche mehrmals auf den Hinterkopf des Jordaniers. Nach der Attacke flüchteten die drei und ließen den blutenden Mann zurück Nach Zeugenaussagen könnte es sich bei den drei Tätern um Männer aus Südosteuropa handeln. Der Polizeiliche Staatsschutz hat wegen des Verdachts einer fremdenfeindlichen Tat die Ermittlungen übernommen.

Morgenpost

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.019 von Frenchmen am 29.12.07 14:13:07

Wird Dein Job etwa frei?

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.951 von ConnorMcLoud am 29.12.07 13:49:10

Das Posting trifft voll auf dich zu,Connor
Gerd ist ja auch weg

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.772 von Harry_Schotter am 28.12.07 23:49:47

schreibst schon gut und einleuchtend, aber:
da bist du alleine oder zumindest einer unter wenigen.

1. Bei uns gibt es keine Volksabstimmung, sondern eine Volksvertretung.
2. Sind 99% der Gewählten Vertreter und mindestens 96% der Befölkerung für die Aussagen, wie ich sie gemacht habe. Denn, sonst wären sie ja nicht gewählt worden.
3. Ich brauche meine Aussagen nicht im einzelnen zu begründen, da die "Parteien" die mit deinen Aussagen konform gehen weniger als ca. 2,5% der Stimmen bei der letzten Wahl bekamen.

Anhang:
Dass bei einer Volksabstimmung was gegen Zuwanderer usw. heraus käme würde zeigen, dass die Entnazifizierung nicht gegriffen hat und das verbrecherische Gedankengut in D noch vorhanden ist oder wieder aufzukeimen beginnt.

Meine Meinung:
Die Deutschen müssen sich endlich mal von ihrem "D" verabschieden. In wenigen Jahrzehnten werden die "Deutschen" hier nichts mehr zu melden haben. Sie haben es verspielt und zwar dadurch, dass sie immer alles gründlich machen wollen.

Erst wollten sie gründlich die Reinheit der Rasse,

Dann haben sie gründlich alle anderen Völker und Rassen ausgerottet und Millionen Menschen ermordet.

Dann haben sie gründlich die Demokratie eingeführt

und gründlich alles was national ist vernazifiziert.

Dann haben sie sich gründlich auf den Buckel geschlagen um ihre Taten im Ausland verurteilt

und sorgen gründlich dafür, dass man im in und Ausland auf Schritt und Tritt daran erinnert wird.

Dann wird gründlich allen Kinder, Enkel und Urenkel klar gemacht, dass sie sich aus Schahm mit schuldig fühlen müssen.

Jetzt wird dafür gesorgt, dass die Migration gründlich gefördert wird.

Und die Bildungsangebote werden nun gründlich auf die Mitbürger mit Migrationshintergrund ausgerichtet.

Fazit:
Die Deutschen haben es so gewollt und sie wollen es so.

Vielleicht ausser Dir und....

Im Rhein Main Gebiet haben wir Schulen mit weit über 80% Schülern die einen Migrationshintergrund haben.

Wer kann Mathe?
Was heißt integrieren?

Es wird Zeit, dass sich die Deutschen integrieren.

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.882 von OpaDago am 29.12.07 18:58:45

"Es wird Zeit,daß sich die Deutschen integrieren"

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.970 von Sondra am 29.12.07 19:05:43

ja, bevor sie gründlich subtrahiert werden.

[Tutnix]

Den biederen Sudelede nehme ich kleinlaut zurück. Du bist absolut phantastisch!

Dir gebührt ein eigener Thread: Linksextreme immer brutaler.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.013 von Tutnix am 29.12.07 19:09:25

Es gibt keinen Linksextremismus.

Welche Aussage ist linksextremistisch?
Also ist der Thread überflüssig.