checkAd

    44% Wirkungsgrad mit Solarzellen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.11.07 17:37:29 von
    neuester Beitrag 28.04.08 11:09:50 von
    Beiträge: 40
    ID: 1.135.201
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.922
    Aktive User: 0

    ISIN: US38089W1036 · Symbol: DVLP
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,2875-11,15
    15,69-16,46
    19,010-23,96
    0,6300-30,00
    8,2100-89,71

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:37:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,
      ich bin gestern zufällig beim googlen auf diese Firma gestoßen.
      Wasser wir mittels Sonnenenergie auf 2200°C erhitzt, wodurch das Wasser gecracked wird. Ein vom Unternehmen entwickelter Filter sorgt für eine Trennung von Wasserstoff und Sauerstoff.
      Mittels einer herkömmlichen Brennstoffzelle kann H2 in elektrische Energie gewandelt werden. Ergibt einen Wirkungsgrad von 44%
      Bestehende Solaranlagen können nachgerüstet werden, Skalierbarkeit der Anlagen ebenfalls möglich.
      Hier der Link zur HP
      www.clean-hydrogen-producers.com

      Auf jeden Fall mal die Firmenpräsentation anschauen
      www.clean-hydrogen-producers.com/investors.htm

      Ist hier schon jemand von euch investiert?
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:47:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Technologie ist im August 2007 erstmalig für Spanien und Mexiko lizensiert worden
      www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=U-pCL…
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 18:49:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.528 von ichwillsjetztwissen am 13.11.07 17:47:16Wenn man sich den Kursverlauf ansieht, scheint diese Lizensierung nicht wirklich ein positives Echo hervorgerufen zu haben.
      Außerdem schon mal die Umsätze betrachtet???
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 19:21:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.413.040 von trifolia am 13.11.07 18:49:10Kennt ja kaum einer den Wert, da bislang noch nicht gepuscht
      Man rechnet aus der 1. Lizenz mit bis zu 400Mio Umsatz über 10 Jahre
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 19:23:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.413.643 von ichwillsjetztwissen am 13.11.07 19:21:02Die Story klingt auf jeden Fall interessant. V.a. die derzeitigen Ölpreise dürfte die Leute überzeugen ihre bereits vohandenden oder geplanten Solaranlagen noch effektiver zu machen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 19:40:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.413.670 von trifolia am 13.11.07 19:23:02Was mich bei dem Wert überzeugt ist:
      - 44% Wirkungsgrad im Bereich Solar muss erstmal jemand nachmachen
      - Nur 25 Mio O/S
      - Keine Schulden
      - 3 Deutsche und 1 Schwedischer Wissenschaftler als Kopf der Mannschaft
      - Das Unternehmen macht bereits Umsätze (500.000€ aus der 1. Lizenz) www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=U-pTO…
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 19:42:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hört sich gut an.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 20:17:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.321 von ichwillsjetztwissen am 13.11.07 17:37:29also wenn die Story so stimmt wär das schon eine Sensation - lesezeichen

      gruß:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 20:42:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was mir noch nicht klar ist, was CHPO unter "royalty revenue" versteht. Warum Umsatz?
      Und wenn Umsatz, was geht davon noch ab, bis wir über "income" sprechen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 22:23:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.880 von ichwillsjetztwissen am 13.11.07 20:42:18Umsatz war vielleicht der falsche Ausdruck.
      Wollte den nicht vorhanden Handel der Aktie in D zum Audruck bringen. Aber es scheint sich im Endspurt noch jemand ein paar Stück ins Depot gelegt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 22:24:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Why has this product never been invented before ?
      - Most people think that you can only split the H2O molecule with electrolysis (kWh)
      - Most people do not know that you can crack water with high temperatures (higher than 1’700 Celsius)
      - Even less know that you can filter out the hydrogen
      - The ceramic filter holds 3 patents with 18 claims
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 22:37:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.444 von trifolia am 13.11.07 22:23:44Mal angenommen, wir sprechen wirklich über reine Lizenzeinnahmen, ohne das noch irgendetwas(z.B. der Keramikfilter) geliefert werden muss
      Mal angenommen, es würden wirklich allein aus Spanien in den nächsten 10 Jahren 400 Mio € generiert
      Mal angenommen, die verkaufen pro Jahr nur EINE weitere Lizenz (Laufzeit 20 Jahre) mit den selben Eckdaten
      Wo müsste dann der Kurs in absehbarer Zeit bei 25 Mio Aktien wohl stehen?

      Bedarf für mich noch einer genauen Klärung - da, kann ich mir nicht vorstellen
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 22:49:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      Was ich mir aber überhaupt nicht vorstellen kann, ist dass

      Nils KongMark ( CEO ), Swedish engineer and worldwide known expert in heat transfer has established and run the new ventures of Frigoscandia in different countries. He has written several scientific articles, and has filed many patents on methods and applications mainly based on microwave technology. Nils was born on March 1, 1930, in Skurup, Sweden.

      Dr. Klaus Röhrich ( CTO ), obtained his PhD in Nuclear and Particle Physics at Johannes Gutenberg Universität, Mainz, Germany. He worked as researcher and project leader at CERN, at Forschungszentrum Jülich and the Max Planck Institut Heidelberg, Germany. Born in 1955, Dr. Röhrich became managing director of Creative Services in 1997. He is also associate professor at UBIS

      Dr. Harald Wirth ( COO ), obtained his PhD at the University of Erlangen, Germany, for work performed at the Karlsruhe Research Center. German, born in 1961, resident in France, he is a well known physicist and has contributed to anti matter research at CERN, Geneva, Switzerland. Dr. Wirth is Managing Director of Creative Services, a consulting company in science and engineering, since 1995. Besides, he is professor at the University of Business and International Studies in Geneva.

      Prof. Dr. Stephan Paul ( Board Member), born in 1957, is a nuclear physics researcher. He was a scientific associate at the Max Planck Institut for Nuclear Physics in Heidelberg, Germany and worked on several projects at CERN. He is full professor at the Experimental Physics Department of the Technical University of Munich

      die Aktionäre mit einer Luftnummer über den Tisch ziehen wollen
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 23:44:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.886 von ichwillsjetztwissen am 13.11.07 22:49:41hi,

      genau das ist der punkt was mich überzeugt. zudem die nähe zu
      erlangen. kenn da ein paar leute im umfeld vom solar millenium, und die wiederum kennen die...;)

      die fa. steht gaaanz am anfang und hat aus techn. sicht sehr gute chancen.
      ich hab mir übrigens heute ein paar stück gegen ende gegönnt..
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 23:50:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.468 von ichwillsjetztwissen am 13.11.07 22:24:48das ganze Thema sollte man hier zum Wochenende noch mal mit'nem Extra Thread bekannt machen...:cool:

      Wenn der Test von Ibereolica weiterhin positiv verläuft, und aus dem "pre-sale agreement" ein 'richtiger' wird... :lick:

      Dazu das Statement vom CEO der Ibereolica:
      "Certifying a prototype with CHP could reduce Ibereolica's project installation costs by a factor of three:eek:, and enable us to comfortably surpass 1,000 MW installed capacity. We are happy to have the license for Spain, a leading country in renewable energy."
      -- David Gomez, CEO, Grupo Ibereolica
      Grupo Ibereolica website:
      http://www.grupoibereolica.com/

      Hier die August-Nachricht des Deals in der Renewableenergyaccess
      http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story?id=49736
      wichtig sind hier die beiden Kommentare am Ende der Nachricht: :D
      (deren Reputation spricht für sich...)
      die könnten die Technik sofort nach US verkaufen wenn Sie einen
      Partner finden und das Lizenzmodell das zulässt...
      @ "@all4me" gib denen mal die E-Mail Adressen der Ami-Firmen weiter...;)


      PS
      weiterführende Infos zum "Solar Hydrogen" Thema:
      (es gibt noch weitere Firmen die an dieser 'sauberen' Hydrogen Erzeugung arbeiten - der Hammer für die kommende FuelCell Generation - wenn sie denn überhaupt irgendwann kommen...)
      http://www.hydrogensolar.com/
      die haben auch ne schöne Linklistehttp://www.hydrogensolar.com/links.html
      und natürlich einer meiner Favoriten der nächsten Jahre
      http://www.altairnano.com
      (schaut auch nach der Altair Batterie-Technik :lick: )



      Und hier die generelle "Solar Hydrogen" INFO-Seite:
      http://www.peswiki.com/index.php/Directory:Solar_Hydrogen

      der folgende NachrichtenLink auf obiger Seite ist auch sehr vielversprechend:
      http://www.physorg.com/news109941196.html
      Deutsch/USA/Norwegische Partnerschaft mit einer eigens gegründeten Firma in Lörrach die diese Technologie weiter bearbeitet...
      Kennt jemand den deutschen Bericht, oder sogar den Namen der Firma?

      ... schon wieder so spät ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 00:31:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.417.411 von @all4me am 13.11.07 23:44:34Ach so, du warst als der Endspurteinsteiger.
      Hab den Wert mal auf der Watchlist.
      Klingt aber wirklich interessant.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 07:38:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.468 von ichwillsjetztwissen am 13.11.07 22:24:48
      Mooin Zusammen,

      sind unter Euch Physiker ?

      - Most people think that you can only split the H2O molecule with electrolysis (kWh)
      - Most people do not know that you can crack water with high temperatures (higher than 1’700 Celsius)
      -
      Äh - ich brauch ein paar hundert Watt um 1 Liter Wasser auf 100°C zu erhitzen.
      Wiviel KWh brauch ich dann für 1700° C Dampf ?
      und wieviel ml Liter hätte ich dann H2 Kondensat ?

      Was ist da umweltfreudlich und wirschaftlich dabei ?

      Gruß Siport
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:32:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.116 von siport am 14.11.07 07:38:56Man kann unter www.clean-hydrogen-producers.com/investors.htm einen Powerpoint Vortrag downloaden.
      Schau dir den mal an; dort wird z.b. auf den Wirkungsgrad eingegangen.
      Warum du die Umweltfreundlichkeit und Wirtschaftlichkeit dieses Prozesses anzweifelst kann ich nicht so wirklich nachvollziehen
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 10:44:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.419.184 von ichwillsjetztwissen am 14.11.07 09:32:14Nette Präsentation auf der HP. Gibt mal ein bißchen Einblick in die Funktionsweise und was bei der ganzen Sache zu verdienen ist.
      Die Fa. müsste halt noch bekannter werden.
      Aber ich muß sagen, dass mich die Technik überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 10:59:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.240 von trifolia am 14.11.07 10:44:39Wie man am heutigen Umsatz in Frankfurt gut sehen kann, scheine ich mit der Vorstellung dieser Firma ja eine richtige Lawine losgetreten zu haben.
      Ich werde jedenfalls versuchen, meine Position heute in den USA weiter aufzustocken, aber nicht aus dem Ask kaufen, sondern mich ins Bid stellen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 12:32:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.116 von siport am 14.11.07 07:38:56hi,

      bin auch kein Physiker und bewerte dies alles mehr oder weniger aus dem bauch gepaart mit gesundem Menschenverstand..;)

      hier sind noch ein paar links die zur meinungsbildung beitragen könnten

      http://debatte.welt.de/kolumnen/61/innovation/44231/wasserst…
      http://www.physorg.com/news109941196.html
      http://peswiki.com/index.php/Hydrogen#Production
      http://peswiki.com/index.php/Directory:Solar_Hydrogen
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:16:38
      Beitrag Nr. 22 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:19:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      Habe gerade etwas auf der HP geschmökert und versucht etwas über die drei Deutschen im Team zu ergoogeln. Aber leider ohne Erfolg. Vielleicht kann ja jemand etwas über die drei Herrschaften zum Besten geben, oder kennt sie gar persönlich. Waren ja auch zum Teil an Universitäten im Einsatz.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:39:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.396 von trifolia am 14.11.07 15:19:43zu Klaus Röhrich habe ich folgendes gefunden

      http://publikationen.dpma.de/DPMApublikationen/lst_pat_beg.d…
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:43:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      und zu Harald Wirth sagt das Patentamt folgendes

      http://publikationen.dpma.de/DPMApublikationen/lst_pat_beg.d…
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:47:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:18:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich scheine wohl ziemlich der Einzige zu sein, der in dieses Unternehmen investiert - bin heute sogar im Bid bedient worden
      Da werden Millionen verbrannt mit "hoffnungsvollen" Explorern, aber diesen Wert, der wirklich Potential hat, fasst keiner an
      Geht das nur noch, wenn ein BB pusht?
      Oder wisst ihr was, was ich nicht weiß?
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 06:50:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.382 von ichwillsjetztwissen am 15.11.07 22:18:59tja, so iss das halt...

      Die heisen halt nicht "Happy Gold Lake" oder "new molly dream"
      oder "make me rich uranium".....
      Da stürzen sich die Anleger in hochgradig gepuschte Werte (ich auch)..:rolleyes:..und die meisten wissen nicht nicht mal genau
      ob es sich nur um einen Briefkasten handelt....

      Bei einer High Tech bude, mit ner riesen Idee, Patenten, Aufträgen null depts und cash in der Hand...da muss was faul sein...


      Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:02:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hi. Hab gerade dem tradersreport entnommen, dass man dort grundsätzlich die nächsten Monate die Finger von Solarwerten lassen wird. Es wird damit gerechnet, dass es dieser Branche die nächsten Jarhe ordentlich nass in die Schuhe geht.
      Wäre eine gute Möglichkeit für Clean Hydro sich zu profilieren.

      Es müssten nur noch ein paar Leute die Fa. kennen.

      Aber ein BB wird sich erst nach entsprechender Entlohnung durch Clean Hydro mit dem Wert beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:36:17
      Beitrag Nr. 30 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:07:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      ist echt nicht so einfach infos zu finden.

      Bis auf die einträge im patentamt habe ich nichts verwertbares gefunden, ausser den mehr oder weniger gleichen beiträge verschiederner pressedienste...:confused:

      bezüglich des Lizennehmers für Spanien und Mexico
      auch nichts

      bis auf
      ibereolicas
      iberdrola

      http://ibereolicas.com/:eek:
      http://www.iberdrola.es/wcorp/corporativa/iberdrola?IDPAG=EN…

      :confused:
      ein Schelm ist wer böses dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 19:19:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.419 von @all4me am 16.11.07 18:07:09Homepage des Lizenznehmers ist
      www.grupoibereolica.com
      Grauenhaft gemacht

      Bezüglich Solarprojekte in Spanien findet man was über
      Grupo Ibereólica Cerecinos de Campos
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 15:53:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hab heute mal eine Mail mit ein paar Fragen an Dr. Röhrich geschickt. Eine Antwort kam ca. 1 Std. später - sehr positiv
      Er konnte mir jedoch meine Fragen nicht beantworten, da:

      Ich kann Ihnen zZ leider keine weiteren Auskünfte zu den gewünschten Details geben, da wir dabei sind uns neu zu strukturieren. Ich würde mich aber freuen wenn ich Ihnen Anfang nächsten Jahres unser Project in allen Details vorstellen dürfte.

      Vielen Dank für Ihr Interesse in Clean Hydrogen Producers.

      Mit meinen besten Grüssen
      Klaus Röhrich
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:28:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich scheine wohl der Einzige zu sein, der hier in D mal was kauft.
      Für mich sind das z.Zt. absolute Schnäppchenpreise.
      Von mir aus kanns noch tiefer gehen, dann baue ich meine Position weiter aus.
      Aktuell für mich einer der OTC-Werte mit dem besten Chance-/Risikoverhältnis, da R&D weitesgehend abgeschlossen und bereits Umsatz gemacht wurde.
      Der ständig steigende Ölpreis sollte da auch noch hilfreich sein.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 12:29:25
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.012 von ichwillsjetztwissen am 04.01.08 11:28:37Wünsche dir weiterhin viel Erfolg. Ich habe Clean Hydrogen auf meiner Watchlist und beobachte eigentlich täglich den Verlauf. Sollte sich nach m.M. eine Chance für einen ordentlichen Kursanstieg bieten (hilfreich wäre v.a. eine drastische Erhöhung des Bekanntheitsgrades) bin ich mit dabei.
      Bis dahin wünsche ich dir alle Gute.

      trifolia
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 12:56:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.794 von trifolia am 04.01.08 12:29:25"Bekannt" werden geht bei solchen Startups wohl hauptsächlich über (bezahlte) BBs.
      Ich werde hoffentlich im Januar etwas von Dr. Röhrich hören und dann mal gezielt danach fragen, was da in dieser Hinsicht so geplant ist.
      Aktuell versuche ich noch etwas mit dem Wert zu traden, da minimaler Umsatz hohe Preisänderungen verursacht.
      Z.Zt. aber eher nach unten, daher kaufe ich ein.
      Fundamental hat sich in den letzten zwei/drei Wochen nichts geändert, aber der Wert ist in der Spitze von knapp $2 bis auf gut $1 runtergekommen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 13:15:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.107 von ichwillsjetztwissen am 04.01.08 12:56:59Die Story klingt super und wenn man sich mal daran macht die PR etwas in Schwung zu bringen und Ergebnisse zu präsentieren, denke ich gehts wieder ganz flott Richtung 2 $ und noch höher.
      Die HP ist auf jeden Fall schon sehr gut (v.a. die Präsentation).
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:13:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo erst einmal an alle hier im Thread.

      Ich beobachte CHP nun seit einem Monat und ich habe mich ein bißchen schlau gemacht über ihr Verfahren zur Erzeugung von Solarstrom.
      An diesem gibt es meiner Ansicht nach nichts negatives, im Gegenteil es hört sich sehr gut an, aber was micht stört ist der im August versiegende Newsflow.:confused:
      Ich werde wohl noch ein wenig warten um einzusteigen, die Sache ist mir momentan noch ein bißchen zu heiss.

      P.S. Gibt es zur Zeit schon eine Rückmeldung von Herrn Röhrig?
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 23:31:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.019 von king_of_fools am 06.01.08 20:13:21Rückmeldung von Dr. Röhrig gibt es bis dato noch nicht. Aber bei vielen fängt das neue Jahr erst am 07.01 an.
      Aus technologischer Sicht kenne ich kein effizienteres (und dem reinen Laborversuch bereits entsprungenes) Verfahren Sonnenenergie in für uns nutzbare Energie zu konvertieren als das von CHP.
      Was den Newsflow betrifft mache ich mir weniger einen Kopf. Wenn man sich die Lebensläufe der Führungsgruppe anschaut, sieht man, dass CHP nicht das Einzige ist, womit sich die Leute beschäftigen.
      Mein Hauptmotiv in diesem Wert überproportional investiert zu sein, ist die Kombination aus Technologie und der Zusammensetzung des Managements.
      Ich sehe nicht den geringsten Ansatz, dass hier eine Luftnummer zu Kapital gemacht werden soll.
      Sicherlich muss hier noch wesentlich mehr Transparenz geschaffen werden und ein Uplisting zu einem höheren Börsensegment sollte eine gewisse Priorität haben.
      Unterm Strich: I have a very good feeling
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 11:09:50
      Beitrag Nr. 40 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      44% Wirkungsgrad mit Solarzellen