checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Freitag 30.11.2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 29.11.07 22:31:29 von
    neuester Beitrag 02.12.07 19:43:44 von
    Beiträge: 884
    ID: 1.135.826
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 62.319
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:22:29
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.874 von Flori911 am 30.11.07 18:13:32das ist mir auch schon oft passiert - da frag ich mich immer wieder ist sl gut oder nicht und warum hab ich ihn genau dort hingelegt
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:23:17
      Beitrag Nr. 502 ()
      ich bleib short ich bleib short :laugh:
      nu aber weiter
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:23:43
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.948 von Tribun100 am 30.11.07 18:19:32:rolleyes:

      sorry tribune, hattest recht. hatte auch nen HBSC schein geladen
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:24:05
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.967 von regenkobold am 30.11.07 18:20:56:laugh:
      hat mich heute schon einiges gekostet der täuscht schon den ganzen tag immer an und ich fall drauf rein
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:24:22
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.963 von KaterCarloDAX am 30.11.07 18:20:28Aber DAS Merkel macht ja soooooooooooooooooo tolle Politik

      :rolleyes:

      das ist es ja.... fliegt durch die gegend... kriecht dem bush in den ar...,läßt russland und china links liegen,,, das kan sich fürchterlich rächen.

      bis jetzt ruht sie sie sich nur auf der arbeit der vorregierung aus......und nichts mehr :cry::cry:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +7,05 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:24:23
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.948 von Tribun100 am 30.11.07 18:19:32Sowas ist dann eben höhere Gewalt. Nur leider ist mein aller erster BNP-Schein involviert. Aber ob meiner richtungsüberzeugung bin ich (noch) ruhig.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:26:16
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.004 von andreas_VV am 30.11.07 18:24:05:cool: hab 2. tag trading frei :) tut richtig guuuuuuuuuuuut,aaaaaaaaaaaah...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:27:40
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.036 von regenkobold am 30.11.07 18:26:16das muß ich glaub ich auch mal machen - dann läufts vielleicht wieder besser
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:29:18
      Beitrag Nr. 509 ()
      so lasse ma den Dax unter 7860 dann gehts ratzfatz weiter
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:30:22
      Beitrag Nr. 510 ()
      @ amateur:

      long yen @ ,80 ...;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:30:32
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.884 von Tribun100 am 30.11.07 18:14:20:laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:30:56
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.874 von Flori911 am 30.11.07 18:13:32:cry:

      So isses meist,
      Murphy hat ein Auge auf uns!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:32:10
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.080 von Put_or_Call am 30.11.07 18:29:18meine gewünschten pkt beim dow kamen aber der dax bewegt sich nicht nach unten
      sollen denn erst die 7900 noch kommen bevor es down geht
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:32:24
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.036 von regenkobold am 30.11.07 18:26:16hab 2. tag trading frei


      Das schreib ich auch dann Sonntagabend



      :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:33:07
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.105 von AndreasBernstein am 30.11.07 18:30:56nabend
      meinst du 7900 kommt heut noch oder eher runter?:)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:33:09
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.105 von AndreasBernstein am 30.11.07 18:30:56dafür musste sie ihre schuhe heute selber bezahlen....:laugh::D
      und die nächsten 2 paar auch....:look:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:34:25
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.137 von Flori911 am 30.11.07 18:33:09:laugh:
      ich habe keine schuhe mehr - kann mir keine mehr leisten
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:38:34
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.124 von AndreasBernstein am 30.11.07 18:32:24dann habe ich vielleicht 4 tage frei :D

      aber mich juckt der dow ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:41:10
      Beitrag Nr. 519 ()
      dow long zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:41:26
      Beitrag Nr. 520 ()
      Dow macht heut auch noch GAP Close...... naja, dann steht der DAX bei 7850......

      Wär dann ne Dax Outperformance gegenüber DOW von 80 Punkten...und das an einem Tag!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:42:12
      Beitrag Nr. 521 ()
      bernie !!
      gib mir mir bitte einen tipp ich kaufe alles außer bank bali
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:42:59
      Beitrag Nr. 522 ()
      Recht zu haben und dabei kein Geld zu verdienen ist blöd:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:44:25
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.236 von Put_or_Call am 30.11.07 18:42:59wie recht du hast :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:45:07
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.224 von andreas_VV am 30.11.07 18:42:12intershop:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:45:25
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.224 von andreas_VV am 30.11.07 18:42:12sorry die heißt ja bank permata, als ich sie gekaft habe wars noch bank bali
      :(
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:45:35
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.097 von AndreasBernstein am 30.11.07 18:30:32Geschmäckle ist mMn ein Wort ab von Korruption mittlerweile.

      Aber die Merkel versteht es nirgendwo anzuecken, schön die 4 Jahre rum kriegen und dann durchstarten, aber die Rechung ist noch offen. Everybody's darling wird schnell zu everybodys depp.

      Kann mich ja mal outen, bin eher Mitte links orientiert (Ruhrpott eben ;) ), aber leider fehlt es da auch an Kandidaten. Obwohl: Die Stones haben Potential... Müssen se halt noch ca. 20 Jahre warten auf mich :D

      Kein Forum hierfür, aber musste ich los werden, diese Diskussion von Aufschwung und rosiger Zukunft ist fern ab von jeder realität. :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:46:05
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.213 von Trendfighter am 30.11.07 18:41:26dachte ich auch aber der dax will nicht :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:46:47
      Beitrag Nr. 528 ()
      zu meinen Limits die ich gepostet hatte, sehr schade:O

      Bild:


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:47:24
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.224 von andreas_VV am 30.11.07 18:42:12555750 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:50:40
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.260 von AndreasBernstein am 30.11.07 18:45:07echt, die war im jahr 2006 ca bei 1600 jetzt bei 3,34
      das schau ich mir am wochenende aber an, ist das wirklich dein ernst-so auf den ersten blick
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:51:32
      Beitrag Nr. 531 ()
      ich hab auch bnp schein drin

      ist ja lustig

      montag geht es wieder oder ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:52:53
      Beitrag Nr. 532 ()
      Für die Freunde aller edlen Metalle:


      Die Silberbullen scheinen die 14 ins Wochenede retten zu können:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:53:29
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.339 von geldimbrief am 30.11.07 18:51:32Das hat er nicht gesagt.

      Nur heute geht es in jedem Fall nicht mehr.

      Lustig fände ich das in meinem Fall allerdings nicht, wenn ich drin wäre.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:53:55
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.268 von Unterhaendler am 30.11.07 18:45:35:confused:

      hab hier nix zu politik gesagt - hast Dich wohl verklickt :O
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:54:23
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.331 von andreas_VV am 30.11.07 18:50:40Nee war Spass :rolleyes:

      Was soll ich denn auf so eine ... Frage auch sagen :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:54:51
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.299 von Flori911 am 30.11.07 18:47:24deutsche telekom habe ich schon von meiner liste gestrichen
      aber danke
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:56:39
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.362 von Tribun100 am 30.11.07 18:53:29doch, weil ich zur zeit nur mit spielgeld handle, bin seit anfang november auf einem schlechten film, läuft fast alles schief, ich trade jetzt nur noch mit spielgeld und versuche meine strategie zu optimieren ...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:57:28
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.366 von AndreasBernstein am 30.11.07 18:53:55Nur das Geschmäckle war für dich.

      Der Rest für die Beiträge vorher. Ich weiß, hier kein Platz, daher habe ich auch keine Abhandlung geschrieben. :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:57:39
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.923 von Unterhaendler am 30.11.07 18:17:26Komm jetzt erst zur Antwort.
      Deine Aussagen heute: Long --> Index fällt, gedreht --> Index steigt kannst du damit wirklich vermeiden! (Bewegung/Korrektur)

      War grad anders herum und was ich gemacht hab war goldrichtig.
      Es hat geld gebracht.
      Hab heut erst ab 11:45 Uhr paar wenige Trades hingelegt.
      Ergebnis - 38 Plus Pkt.
      Wird wohl mein Fehler sein, daß ich alles so schreib wie es ist.
      Ihr wollt mir wohl erzählen, daß ihr mit Eurem Bücherwissen dadurch immer richtig liegt ?
      Ich finde es ist richtig, wenn man seinen Fehler nach paar Pkt. Minus korrigiert weil man der festen Meinung ist die Börse steigt.
      Nachdem ich long war ist es auch 30 Pkt. gestiegen.
      Ich schließe diese Woche im Minus. 30 % vom Minus sind aufgeholt.
      Werd mich jetzt zurückhalten mit Schreiben.
      berni hat mir auch geschrieben wegen dem einen Pkt. im Dow : alles wie gehabt.
      Über 38 Pkt. Plus wird nicht geschrieben.
      Bin wohl langsam der Arsch für alle hier ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:58:46
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.390 von geldimbrief am 30.11.07 18:56:39spielgeld......ich mag diese wort nicht...

      ander börse gibt es kein spielgeld !

      für einen sind 500 euro "spielgeld" für einen anderen 10 000 euro


      schreibe lieber... handel mit geringem einsatz ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:59:11
      Beitrag Nr. 541 ()
      Marktindikatoren - Check
      Der US Stocks TRIN notiert intraday bei einem Stand von 1,15 und zeigt leichten vorhandenen Verkaufsdruck an.

      $VIX und $VXN fallen unter das mittlere Bollinger Band zurück und bestätigen von dieser Seite die deutliche Kurserholung des US Marktes in den vergangenen Handelstagen.

      Die Ratio der gehandelten Aktienoptionen notiert bei 0,96 und zeigt ansatzweise ein bärisches Sentiment.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:00:07
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.371 von AndreasBernstein am 30.11.07 18:54:23aaaaahhhhhh, kauf commerce one - falls es die überhaupt noch gibt
      :laugh:
      nein war nur ein scherz kann niemand sagen und sagt man einmal was und es ist dann nicht bekommt man eine auf die rübe
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:00:15
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.374 von andreas_VV am 30.11.07 18:54:51 deutsche telekom habe ich schon von meiner liste gestrichen

      gehört m.m.n in jedes depot im moment

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:02:49
      Beitrag Nr. 544 ()
      :lick:

      schaun mir mal ob ich noch eine upwelle bekomme oder ob es jetzt schon bricht.

      http://img259.imageshack.us/img259/9082/98312068nl3.jpg

      :cry:

      aber bitte nicht so´n scheiss move übers wochenende
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:03:23
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.397 von Standuhr am 30.11.07 18:57:39Du verstehst mich nicht. Erstmal lese ich dich gerne und habe keinerlei Vorwürfe gemacht etc. Es fällt nur auf, dass du manchmal hektisch reagierst (oder es so schreibst?), ich wollte dir nur sagen, dass es einfach ist zu vermeiden am Ende von Bewegungen in die falsche Richtung einzusteigen. Ist auch mein letztes Statement dazu, habe es nur gut gemeint und wenn du über deinen Schatten springen könntest, würdest du Hinweise annehmen und evtl. deinen Horizont erweitern.

      ich kann dir nur sagen, dass sich das lohnt. Was du nun draus machst ist deine Sache. Aber restistent gegen alles zu sein, kann nicht die Lösung sein.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:08:19
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.439 von Flori911 am 30.11.07 19:00:15habe keine deutschen aktien im depot
      nur russische und thailändische und bank permata( - 98%,):mad: - schon seit jahren
      die einen sind super die anderen eher nicht
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:10:22
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.482 von andreas_VV am 30.11.07 19:08:19nur russische und thailändische
      frauen?
      dacht wir reden über aktien?:p
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:12:36
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.494 von Flori911 am 30.11.07 19:10:22eh aktien im depot
      zuhause nazürlich auch - heute russisch und morgen thaimassage
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:16:09
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.501 von andreas_VV am 30.11.07 19:12:36tribun hat sicher ein russerl und thai in seiner galerie
      vielleicht stellt er mal eine rein damit du weißt wie mein depot aussieht
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:18:31
      Beitrag Nr. 550 ()
      schönes we @ all
      bin wech....
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:19:12
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.397 von Standuhr am 30.11.07 18:57:39Bin wohl langsam der Arsch für alle hier ?

      Nein, für mich nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:20:07
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.458 von Unterhaendler am 30.11.07 19:03:23wenn du über deinen Schatten springen könntest, würdest du Hinweise annehmen und evtl. deinen Horizont erweitern.

      Dat schreiben ihm sooooooooooo viele :O
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:20:48
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.456 von ditano am 30.11.07 19:02:49ich wäre für jetzt schon brechen....komm gib dir bissl Mühe bei deinen Berechnungen :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:22:25
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.362 von Tribun100 am 30.11.07 18:53:29Hab bei Consors angerufen, keiner weis wann jemals wieder gehandelt wird, ob das gut geht kann keiner sagen. Ob auf Kulanz was geht wird man sehen, wieder was dazu gelernt, niemals alles bei der selben Firma kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:25:41
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.585 von prom am 30.11.07 19:22:25Ob jemals wieder gehandelt wird ????:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:27:54
      Beitrag Nr. 556 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:28:03
      Beitrag Nr. 557 ()
      gleich long?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:28:55
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.565 von FOSSILION am 30.11.07 19:20:48:p

      kann sein, denke aber eher nicht. seitwärtskorrekturen sind EW-technisch meist folgekorrekturen.
      bedeutet die nächste welle hat die selbe orientierung wie die letzte. und die war nunmal up.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:30:15
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.641 von Tribun100 am 30.11.07 19:27:54hatten wir die nich schonmal?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:30:27
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.620 von Tribun100 am 30.11.07 19:25:41hat doch gut geklappt mit der 88 in Sup oder:p:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:30:28
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.641 von Tribun100 am 30.11.07 19:27:54Biet die mal dem Boris Becker an der zahlt jeden Preis und wenns ein Unglück wird bekommt da Unglück noch paar hundert Tausend als Mitgift.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:31:30
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.641 von Tribun100 am 30.11.07 19:27:54

      Die war schon mal!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:31:57
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.620 von Tribun100 am 30.11.07 19:25:41Wie wollen die den Laden so schnell wieder zum laufen bringen? Das wird was größeres. Da macht ich mal Gewinn und dann kommt ich nicht raus:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:32:06
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.661 von didilidoo am 30.11.07 19:30:15Keine Ahnung, denke nein, mußt halt nehmen was kommt.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:34:01
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.647 von ditano am 30.11.07 19:28:55Hi ditano,

      ich habe zum Glück meine Short Posi am Di Nachmittag mit Gewinn verkauft und dann mal nur zugeschaut. *Zum Glück...
      Nächte Woche Montag (evtl. Gapöffnung ) bei 7940Pkt wieder Short!!

      Ich kann leider am Montag nichts weiter machen. Bin beim Weihnachtsshoppen. *grins

      Dreht der Markt dann wieder nach Süden???

      Merci...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:34:34
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.458 von Unterhaendler am 30.11.07 19:03:23Reaktion vom mir war bissl heftig.
      Ist sonst nicht meine Art.
      Kann hier nicht meine Depots zeigen und will und brauch es auch nicht. Wenn ich das verdammte Jahr 2000 rausrechnen könnte hab ich insgesamt keine kleinen Gewinne mit meiner blöden Art zu traden.
      Also nochmal sorry.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:40:05
      Beitrag Nr. 567 ()
      Jetzt haben sich die Amis wohl doch mal schnell ans Hochflippen gemacht.
      Sollte wohl nur ne kurze Verarsche sein.
      Nee - die Amis.
      Könnt ich sie durchschauen wäre ich Meister in jedem Quiz.
      Warum schreibt mir denn nicht mal jemand von den hohen Stardradern - : es wird nur mal kurz runtergehn und das sind Einstiegkurse. ansonsten ong - der Dow holt die 13400 zurück ????
      Warum schreibt es Keiner ???:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:42:01
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.757 von Standuhr am 30.11.07 19:40:05weil es keiner weiss :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:42:56
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.680 von prom am 30.11.07 19:31:57Hab da gerade nochmal angerufen und der Meister meinte, das es am Montag wider läuft.

      Einfach mal kurz vor 9 Uhr morgens anrufen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:43:57
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.776 von oversurfer am 30.11.07 19:42:01Sie tun aber oft so und dann denk ich : nur ich hab es wieder nicht gerochen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:44:45
      Beitrag Nr. 571 ()
      ich denke wenns so weitergeht halte ich den short übers wochenende :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:46:55
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.757 von Standuhr am 30.11.07 19:40:05mag sein das der dir helfen kann:D
      der kann doch zaubern

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:47:49
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.705 von Standuhr am 30.11.07 19:34:34Ist ok.

      Aber guck mal, wenn du 7 Jahre tradest und holst kleine Gewinne raus (so hab ich das jetzt verstanden) in 7 Jahren, dann kann man doch überlegen, was besser zu machen. Du sagst selber "blöde Art zu traden", ich bin der Meinung, wenn du deine lange erfahrung koppelst mit dem Wissen über Kurseigenschaften, dann kann es nur besser laufen (wenn du das sogar nicht schon weißt). Was hindert dich 40€ zu investieren und zu lesen/lernen, die Zeit solltest du haben. Wie gesagt, es liegt mir fern dich oder sonst wen anzugreifen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:48:06
      Beitrag Nr. 574 ()
      tribuns bildchen gefallen mir besser :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:48:35
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.699 von naissante am 30.11.07 19:34:01;)

      ich denke nur in form einer korrektur des letzten ´kompletten uppers.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:49:40
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.836 von espresso4 am 30.11.07 19:46:55Nicht mal der kann zaubern - sonst hätte er nicht massige Probleme mit die Weiber die ihn verklagen !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:50:49
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.836 von espresso4 am 30.11.07 19:46:55Und der hat mal Claudia Schiffer gebumst.:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:52:11
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.836 von espresso4 am 30.11.07 19:46:55Dieses Bild hypnotisiert mich!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:52:26
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.854 von ditano am 30.11.07 19:48:35aber eine grösser bewegung steht heut (bald ) auf jeden fall an oder wie siehst du das?:)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:52:34
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.869 von Standuhr am 30.11.07 19:49:40tribun kann auch massig weiber herzaubern:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:53:08
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.854 von ditano am 30.11.07 19:48:35Und wie weit würde dieser Upper noch gehen???

      Wie lange würde diese kleine "Korrektur" gehen? Ein bis drei Handelstage??

      Merci, ich bin mit Elliot nicht so ganz vertraut?

      Danke im voraus...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:53:32
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.787 von Tribun100 am 30.11.07 19:42:56schaun wir mal, so lange der DAX nicht fällt ist es mir egal, bin long auf zum ATH:lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:54:27
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.846 von Unterhaendler am 30.11.07 19:47:49Es sind reichlich 14 Jahre und nun sag: machst Du nur Gewinne ? Liegst Du immer richtig ?
      Deine Antwort ist nein - ich weiß.
      Wenn Dir das Buch genützt hat dann ist es schön für Dich. Ich werd es mir nun doch mal reinziehn.
      Kann dieses Buch noch ein anderer oder viele andere empfehlen.
      Hab nämlich schon nen ganzen Haufen Bücher.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:54:28
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.882 von Tribun100 am 30.11.07 19:50:49:laugh::laugh::laugh:

      gewohnt geiler Seitenkommentar.

      :laugh:


      So die US-Mittagspause neigt sich dem Ende entgegen und die letzten beiden entscheidenen Handelsstunden brechen an...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:54:48
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.882 von Tribun100 am 30.11.07 19:50:49kaum zu glauben, obwohl ich mag die alte nicht.
      ist mir irgendwie zu blas
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:56:38
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.918 von Standuhr am 30.11.07 19:54:27über welches buch redet ihr?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:57:33
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.918 von Standuhr am 30.11.07 19:54:27ich denke einfach, dein "Problem" ist dass du kein festes System / Setup hast um zu handeln, du verkaufst einfach mehr oder weniger Stur in Bewegungen und hoffst gut rauszukommen, wenn der Stop greift tuts oft weh bei dir hab ich das Gefühl, so ist meine Sicht der Dinge, ob das auch der Realität entspricht musst du selbst beurteilen, wünsch dir ein schönes WE, und falls du denkst ich möchte dich angreifen - Nein, nur meine Vorstellung aufzeigen.
      Gruß:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:57:51
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.919 von TradingOutperformer am 30.11.07 19:54:28Denk an den Trend der Woche - der sollte fortgesetzt werden bis 22 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:58:34
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.757 von Standuhr am 30.11.07 19:40:05hab doch geschriebn bin long im dow :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:59:25
      Beitrag Nr. 590 ()
      sehe auch ne kräftige Bewegung gleich mal
      nur die Richtung :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:59:35
      Beitrag Nr. 591 ()
      Ne Frage zu Google ( nicht zur Aktie )

      Angenommen, ich gebe bei Google " spiegel " ein und dann erscheint als erster Treffer der link zur webseite des " Spiegel " Nachrichtenmagazines und du drückst dann auf diesen link, was passiert dann ?

      Kannst auch FAZ eingeben.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:59:38
      Beitrag Nr. 592 ()
      Nasdaq ist aber ziemlich schwach. Passt irgendwie nicht ins Gesamtbild.
      o.k. das seh ich so - ihr habt sicher wieder ne andere Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:59:54
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.944 von espresso4 am 30.11.07 19:56:38karl may

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:59:57
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.944 von espresso4 am 30.11.07 19:56:38Das Große Buch der Markttechnik von Voigt
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:00:20
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.961 von Standuhr am 30.11.07 19:57:51Das hoffe ich. Ich bin nach wie vor positioniert. Fast hätten Sie mich zwar vorhin rausgeblufft, aber an so einem starken Trendtag lasse ich mich nicht gern bluffen und wechsele und selten bis garnicht die Seiten. Never fight a Trendday. Einfach einklingen, rauschen ignorieren und am Ende des Tages abrechnen hat sich für mich da meistens bewährt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:01:23
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.982 von Tribun100 am 30.11.07 19:59:35Du kommst zu Spiegel? Was soll denn sonst passieren? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:02:30
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.965 von regenkobold am 30.11.07 19:58:34Du meinst aber oft mal was ironisch und da bin ich mir dann auch bei ernsten Vorgaben überhaupt nicht sicher.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:02:34
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.983 von Standuhr am 30.11.07 19:59:38ich nicht, bin ja wie paar mal gepostet SHORT:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:02:48
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.002 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:01:23Sonst noch jemand ? :confused::confused:

      Oder bei Google " wikipedia " eingeben und dann auf den link drücken.

      Was erscheint da ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:03:18
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.982 von Tribun100 am 30.11.07 19:59:35:confused::D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:03:40
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.017 von Standuhr am 30.11.07 20:02:30nöööööööööö

      habe kk mit 0,30 angegeben !!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:04:07
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.024 von Tribun100 am 30.11.07 20:02:48ganz normal die page
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:04:07
      Beitrag Nr. 603 ()
      So jetzt kommen die Gewinnmitnahmen :D

      nicht böse sein Berni:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:04:18
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.024 von Tribun100 am 30.11.07 20:02:48funzt alles normal bei der Google Website bei mir ooch...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:05:11
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.989 von Unterhaendler am 30.11.07 19:59:57das buch kann ich auch nur empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:05:12
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.024 von Tribun100 am 30.11.07 20:02:48Also bei mir komm ich dahin wo ich hinwollte...Tribun jetzt spann mich nicht länger auf die Folter, was pasiert bei dir? öffnen sich "hidden-porn-links" :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:06:58
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.918 von Standuhr am 30.11.07 19:54:27unbedingt lesen - Voigt ist Pflichtlektüre.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:06:59
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.059 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:05:12Ne das hier:confused::confused::confused::confused:

      http://www.web-prayers.com/search.php?qq=faz
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:07:05
      Beitrag Nr. 609 ()
      Nein diese Schlingel aber auch.
      Bis 20 Uhr hoch und dann abtauchen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:07:11
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.059 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:05:12vielleicht hat er sich auf einer Tussi Seiten einen Virus eingefangen:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:07:18
      Beitrag Nr. 611 ()
      Tribun....wann warst du das letzte mal "drüben"? Was für ein dope und welcher Coffeeshop? :confused:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:07:35
      Beitrag Nr. 612 ()
      bin long
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:09:25
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.086 von Tribun100 am 30.11.07 20:06:59Das ist komisch...hast du mal die Programme gegen spyware durchlaufen lassen?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:10:01
      Beitrag Nr. 614 ()
      Witzig witzig hier.


      Coba Scheine werden nicht so richtig toll getaxt.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:11:26
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.117 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:09:25Meinste ad aware Lavasoft ?

      Läuft gerade.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:13:34
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.137 von Tribun100 am 30.11.07 20:11:26Ja die meine ich...normal ist das jedenfalls nicht. Da infiltriert irgendwas deinen Rechner bzw. hat sich aus was für Gründne auch immer vor deine Googlesuche gepflanzt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:14:07
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.119 von Tribun100 am 30.11.07 20:10:01tschuldigung:cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:14:44
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.155 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:13:34Spybot ebenfalls nicht vergessen. Die beiden finden jeweils oft Programme, die das andere nicht findet.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:14:50
      Beitrag Nr. 619 ()
      BNP läuft wieder.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:15:15
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.137 von Tribun100 am 30.11.07 20:11:26BNP läuft wieder:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:15:29
      Beitrag Nr. 621 ()
      also wenn der Dow unter die 13330 geht wird das aber nicht mehr so viel mit Longs :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:15:35
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.137 von Tribun100 am 30.11.07 20:11:26Am besten Spybot und Adawre nacheinbander laufen lassen. Das hilft!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:15:58
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.137 von Tribun100 am 30.11.07 20:11:26Spybot - Search and Destroy

      Antispyware-Programm: super das Ding !!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:16:44
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.170 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:14:44Oh, warst schneller. und das obwohl du sport-zigaretten rauchst! :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:17:34
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.170 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:14:44ASls ich spybot mal habe durchlaufen lassen, funktionierte anschließend der Windowas Media Player nicht mehr.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:18:27
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.193 von Unterhaendler am 30.11.07 20:16:44Koks und Amphe gleichen die Sportzigaretten wieder aus, von daher...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:20:02
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.203 von Tribun100 am 30.11.07 20:17:34mmmhh...hatte ich noch nicht das Problem, aber andererseits natürlich ein Zeichen, wie gründlich der arbeitet. :laugh::laugh::laugh:

      Ein guter Reiniger kommt auch nicht ohne Lackschäden aus.. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:20:37
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.203 von Tribun100 am 30.11.07 20:17:34seh ich das richtig, dass wenn du bei yahoo suchst die web-prayer seite aufgeht und du das nicht ändern kannst? ie7 ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:23:25
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.244 von eldotter am 30.11.07 20:20:37Nicht bei yahoo, bei Google.

      IE 7 ? Hm, weiß nicht, hab Windows XP.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:23:53
      Beitrag Nr. 630 ()
      internet explorer 7 ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:23:58
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.244 von eldotter am 30.11.07 20:20:37und die Moral von der Geschicht? Nutze IE7 und Yahoo nicht! :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:24:01
      Beitrag Nr. 632 ()
      Gute Nachricht: Es geht in USA noch ins Minus.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:24:44
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.213 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:18:27Damit habe ich nix zu tun. Nature rulez!!! Aber wenns hilft.... :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:25:11
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.277 von Tribun100 am 30.11.07 20:23:25
      IE 7 ? Hm, weiß nicht, hab Windows XP.

      Der war gut.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:26:28
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.297 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:25:11Mensch, woher weiß ich denn, welche Version des Internet Eyplorers ich verwende ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:27:41
      Beitrag Nr. 636 ()
      oben im menü das ? anwählen und da info, da steht die versions nummer
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:28:24
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.327 von eldotter am 30.11.07 20:27:41Version 6.0
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:30:17
      Beitrag Nr. 638 ()
      hab mal bissl gegoogelt. interessant ist, was der hier schreibt:

      Web page gets hijacked to web-prayers.com address.?
      I have Problems incude:
      -False alert MS message box advising unauthorized copies of files are being made and I should download a spyware tool.
      Web page gets hijacked to web-prayers.com address.

      -Control panel icons was gone (i got it back using SECURITY ADMINISTRATOR)
      -System won't let me in to turn on restore points, says there is restricted access.
      -McAfee removed some trojan viruses, but no improvement. Ran Spybot, latest version, it found lots of stuff, fixed it, control panel is back but still having other alert/webpage issues. Can you help me?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:30:31
      Beitrag Nr. 639 ()
      Hm, wenn ich dann mehrfach auf den Treffer bei google drücke, komme ich auch zur Seite des " Spiegel " zum Beispiel.

      Seltsam.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:30:55
      Beitrag Nr. 640 ()
      eine antwort:

      This worked for me: Web-prayers loads as an add-on to MS Internet Explorer. Go to Tools. Select Manage Add-ons. Choose Enable or Disable Add-ons. Look for a Browser Helper Object called dciman3.dll. Disable this add-on and reboot. This should stop the browser hijacking.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:31:30
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.314 von Tribun100 am 30.11.07 20:26:28Ich weiß es daher so genau, weil ich ihn garnicht verwende. :laugh:

      Nutze Firefox....da weiß ich die Ver. Nr zwar auch net, aber wohl auch nur net, weil Ffox nicht ständig wie IE mit negativschlagzeilen in der Presse ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:32:48
      Beitrag Nr. 642 ()
      Dowfuture taucht ins GAP ein !
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:34:49
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.314 von Tribun100 am 30.11.07 20:26:28Benutze den Firefox mit paar Addons. Spybot und Adaware durchlaufen lassen, aber am besten nach Neustart ohne Programme. Dann alle Temp-Dateien/Cookies löschen. Zonealarm (free) installieren und einrichten, sowie Clam amti virus mal laufen lassen (auch free). Dann sollte es laufen.

      hab gerade keine Zeit, gehe jetzt ersten Glühwein des Jahres drinken! :lick:

      Schönes WE! :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:34:57
      Beitrag Nr. 644 ()
      Drecks DAX noch wehrt er sich aber lange nicht mehr :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:35:30
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.388 von AndreasBernstein am 30.11.07 20:32:48Fake oder was :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:36:06
      Beitrag Nr. 646 ()
      Der scheiß Dow-future soll mir nicht auf die Eier gehen! Der soll woanders tauchen, wie haben hier wichtige Probleme zu klären Tribuns Rechner wird von Marsmenschen infiltriert! :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:36:54
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.366 von Tribun100 am 30.11.07 20:30:31http://forums.spywareinfo.com/index.php?showtopic=108271

      da lies mal den 3. oder 4. post, da ist beschrieben wie es geht
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:37:40
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.419 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:36:06der DAX is bestimmt auch Marsianer-infiltriert ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:37:46
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.370 von eldotter am 30.11.07 20:30:55Äh, so gut ist mein Englisch nicht.:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:39:37
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.419 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:36:06:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      ok na dann
      ich benutze auch Firefox
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:39:40
      Beitrag Nr. 651 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:41:08
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.409 von AndreasBernstein am 30.11.07 20:35:30Ein schöner fake ist immer gut für eine umso heftigere Bewegung in die Gegemnrichtung, oder wie war das...Larry Williams sagte er will im Markt sein wenn "the crowed got hooked", oder so ähnlich... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:41:57
      Beitrag Nr. 653 ()
      Bombe am Körper
      Geiselnahme in Clinton-Büro

      In einem Wahlkampfbüro der demokratischen Bewerberin für die US-Präsidentschaft, Hillary Clinton, hat ein bewaffneter Mann mehrere Geiseln genommen.

      Die Politikerin sei zur Stunde nicht in Rochester, berichtete der US-Fernsehsender CNN. Der etwa 40 Jahre alte Geiselnehmer habe erklärt, er trage einen Sprengstoffgürtel am Körper. Die Polizei habe das Gebäude in Rochester im US-Bundesstaat New Hampshire umstellt.

      Der Täter hat dem Bericht zufolge mindestens zwei Geiseln in seiner Gewalt. Es handele sich um Wahlkampfhelfer. Kurz zuvor habe der Mann bereits eine Mutter mit ihrem Kind freigelassen. Nähere Einzelheiten wurden zunächst nicht bekannt. Völlig unklar ist, ob der Täter Forderungen stellt oder was das Motiv für die Geiselnahme ist.

      :eek:
      http://www.n-tv.de/887018.html
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:44:52
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.476 von eldotter am 30.11.07 20:41:57Ach du kacke...da platzt die Bombe mal wieder kurz vor Handelsschluss... :eek:






      ....und 20 min und 200 Punkte Kurssturz später kommt die Entwarnung: Ach nee, Clinton is ja garnet mehr Präsident!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:45:02
      Beitrag Nr. 655 ()
      ich glaube der dow wird noch ins minus rutschen dann wollen wir mal sehen was der dax macht
      allerspätestens montag morgen kachelt er dann ab
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:46:22
      Beitrag Nr. 656 ()
      Vielen Danbk für eure Hilfe, das Teil ist zwar noch drauf, aber soo schlimm wird es schon nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:47:44
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.467 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:41:08Naja noch ist enge Range angesagt....hab mich einstoppen lassen bei neuem Tagestief YM und Stopp knapp über 13400 postiert nun - mal sehn obs wirklich fake war oder nur vortesten
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:50:04
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.497 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:44:52Clinton ist nicht mehr Präsident :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:50:42
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.500 von Boersenexplosion am 30.11.07 20:45:02bin zwar bis zur Halskrause in DAX Shorts, aber ich glaube trotzdem eher an Ditano´s Scenario eines kleinen Uppers und dann erst naechste Woche down... Die Fondmanager lassen sich doch auf die letzten Minuten nicht mehr die Buecher verschmieren (siehe derzeitige Dax-Range).
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:50:51
      Beitrag Nr. 660 ()
      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:51:52
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.543 von AndreasBernstein am 30.11.07 20:47:44mmmh ja...alles sehr undurchsichtig gerade. Da werde die Leute in beide Richtungen eingestoppt wie bekloppt. Vorhin gabs auch schon mal n Doppelboden...naja, mir würde jetzt noch ein schöner finishing move nach oben gefallen um meiner ganztagesposi den nötigen Feinschliff zu verpassen...aber wir sind hier ja net bei wünsch dir was. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:51:54
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.388 von AndreasBernstein am 30.11.07 20:32:48Was soll ich da machen berni?;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:52:29
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.455 von eldotter am 30.11.07 20:39:40die schweine wissen genau wo mein Einsteigskurs ist und lassen den Dax nicht darunter:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:54:11
      Beitrag Nr. 664 ()
      verkauf mal übers WE meine restlichen scheine

      euro/$ .......kk 1,07 zu ...1,64

      oel märz .....kk 0,11 zu... 0,24

      oel mai ......kk 0,33 zu... 0,57

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:54:54
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.624 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:51:52Nasdaqfut. hat aber gestern und heut eschon paarmal an der 2090 rum geknabbert und bestätigt,
      wenns da durchtaucht würd ich sagen kommt ne ordentliche Welle runter !
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:56:13
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.625 von Standuhr am 30.11.07 20:51:54Falls Du es ernst meinst mit der Frage und auch offen für die Antwort bist:

      Du sollst MIT dem Markt gehen, also wenns fällt reinshorten und wenns steigt koofen....klar kann es oft ein Fake sein oder Du wirst im Rücksetzer ausgestoppt aber auf Dauer und in Summe ist das eine ertragreiche und einfache Geschichte ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:56:41
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.678 von AndreasBernstein am 30.11.07 20:54:54und das sieht danach aus würd ich mal beahupten ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:57:10
      Beitrag Nr. 668 ()
      Also wenn ich das richtig sehe, dann wird die Supportzone heftig gekauft..schon 2. Abtauchversuche haben mit einem schönen Hammer geendet...und gleich ist die letzte, verrückte Handelsstunde. Ma schauen, was daraus wird...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:59:05
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.603 von bluumoon am 30.11.07 20:50:42wenn jetzt der dow rot wird dann geht der dax auch runter
      auch wenn kollege ditano es anders sieht

      das ist börse jeder hat eine andere meinung weils sonst nicht funktionieren würde ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:59:32
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.702 von AndreasBernstein am 30.11.07 20:56:13Das weiß ich schon aber ich trau mir net.
      Weil die Amis Antäuscher , Fallensteller und Betrüger sind.
      Danke für Deine aufrichtige Antwort.
      Würde gern zuschaun wenn die amis ins Minus drehen würden.
      Wie stände der Arschdax dann da mit seinem gefakten Plus ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:01:29
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.664 von regenkobold am 30.11.07 20:54:11Da hat sichs doch gelohnt....

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:01:34
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.756 von Boersenexplosion am 30.11.07 20:59:05wenn der dax noch ca 8 pünktchen abgeben würde dann könnte der starschuss fallen fürn dax

      i hope so
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:02:17
      Beitrag Nr. 673 ()
      Ich glaub beim Jauch mach ich eher 250 K als mit der Börse in meinem ganzen weiteren Leben.
      Wenn ich denn auf dem Stuhl sitze werde ich mal kurz "Standuhr" rufen - dann wißt ihr es.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:02:40
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.802 von Boersenexplosion am 30.11.07 21:01:34es sieht gut aus :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:02:54
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.756 von Boersenexplosion am 30.11.07 20:59:05DAX funktionierte heute schon mal nicht, is bockig...

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:04:51
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.829 von bluumoon am 30.11.07 21:02:54nur noch 3 pkt dann könnte es schnell gehn :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:05:25
      Beitrag Nr. 677 ()
      NQ Tageskerze schon Rot jetzt bitte auch im Dow :D

      wie nennt man die Candle Inverted Hammer od. Hanging man (ich gebs zu ist net mein Fachgebiet)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:05:31
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.724 von TradingOutperformer am 30.11.07 20:57:10es taucht aber nun doch ab

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:06:08
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.829 von bluumoon am 30.11.07 21:02:54noch wehrt er sich
      meine güte nur noch 1 pkt
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:07:33
      Beitrag Nr. 680 ()
      Der große Manitou kenn bernis Aussage -: am Freitag wird der Trend bestätigt und was der Dow auch macht, er wird 22 Uhr paar Pünktchen Plus haben.
      Seit 13336 short im Dow.
      Jetzt mal stop auf 13320 damitwas bleibt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:07:34
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.798 von AndreasBernstein am 30.11.07 21:01:29und ob :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:08:32
      Beitrag Nr. 682 ()
      CMC tot - was mach ich jetzt ?
      stop ist angenommen - jottseidank !
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:09:31
      Beitrag Nr. 683 ()
      man ist das ein mühsame angelegenheit :mad:
      aber wird endlich:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:09:35
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.935 von Standuhr am 30.11.07 21:08:32bei mir auch
      wann klappt es wieder?
      hattestdu sowas schonmal?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:09:43
      Beitrag Nr. 685 ()
      supi er hats geschafft
      er ist durch
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:10:57
      Beitrag Nr. 686 ()
      wodurch denn?
      was war das fürne marke
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:11:44
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.873 von AndreasBernstein am 30.11.07 21:05:31In der Tat...aber was viel schlimmer ist: CMC gleich mit...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:11:47
      Beitrag Nr. 688 ()
      das man immer erst drohen muss



      so hat geklappt der Plan,
      wie gepostet eingestoppt - Stopp über letzte Verlaufshochs und bei GAPclose Hälfte versilbert...Rest noch bissl an Board Stopp Kaufkurs
      :cool:

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:12:19
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.954 von Put_or_Call am 30.11.07 21:09:31nee jetzt gehts schneller als die mühsamen halteaktionen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:13:22
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.935 von Standuhr am 30.11.07 21:08:32Neuer Einwahlversuch geht auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:13:29
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.958 von didilidoo am 30.11.07 21:09:35Hab neu angemeldet - geht nicht. Komm nicht mehr rein !
      Anrufen hat auch kein sinn. Sind in Frankfurt nicht mehr da !:mad:
      Werden wohl meinen stop holen:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:13:47
      Beitrag Nr. 692 ()
      13220 pkt beim dow gefallen mir sehr gut aber das ist eher wunschdenken heute abend
      naja man kann nicht alles haben
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:13:55
      Beitrag Nr. 693 ()
      Ich kotze....kann nur froh sein, das ich so weit im Gewinn bin das mir nix schlimmes passieren wird...aber das ist mehr als ärgerlich gerade. Werde evtl. doch mal über einen Wechsel zu futures nachdenken. CMC immer noch keine Reaktion...:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:14:59
      Beitrag Nr. 694 ()
      Geht wieder etwas hoch, seh das an meinem short.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:15:00
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.037 von Tribun100 am 30.11.07 21:13:22Bei mir auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:16:03
      Beitrag Nr. 696 ()
      &/%(/!%/§(/!§$!(/V !!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:16:13
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.051 von TradingOutperformer am 30.11.07 21:13:55:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:16:55
      Beitrag Nr. 698 ()
      Wenn das heute nicht mehr gehen sollte können die sich Montag auf was gefasst machen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:17:04
      Beitrag Nr. 699 ()
      Und waaaaas hab ich gestern gesagt?

      WASWASWAS!?!?!?


      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:






      den schieß will keiner übers WE halten...

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:17:25
      Beitrag Nr. 700 ()
      CMC immer wenns grad spannend wird hängt der Kackladen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:17:52
      Beitrag Nr. 701 ()
      Geht wieder hoch.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:17:58
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.070 von Tribun100 am 30.11.07 21:14:59und tribun gleich wieder döner zu spätabend ?

      ich kann mir leider immo nur wasser mit brot leisten :(
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:18:22
      Beitrag Nr. 703 ()
      dow call 0,30 raus zu 0,25 - 5

      bn00md kk 0,46 raus 0,55 + 11

      bleibt noch ein gewinn über
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:18:23
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.004 von AndreasBernstein am 30.11.07 21:11:47Sehr schöner trade berni!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:18:51
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.039 von Standuhr am 30.11.07 21:13:29mach mal nen Windose-restart.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:19:17
      Beitrag Nr. 706 ()
      Ich komm nicht mehr rein - ich glaub die haben meinen stop geholt.:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:19:24
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.004 von AndreasBernstein am 30.11.07 21:11:47feiner trade..... macht 3 paar schuhe für madame :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:19:28
      Beitrag Nr. 708 ()
      keine Sorge Jungs es geht noch weiter, Schade nur wegen meinem bescheidenen Einsatz. Naja...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:19:52
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.125 von Tribun100 am 30.11.07 21:17:52Was geht hoch? Ich komme bei CMC noch nicht rein...oder meinst du den Dow? Der ist bei mir das einzige, was gerade wieder hochgeht...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:19:57
      Beitrag Nr. 710 ()
      Geht hoch deutlich
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:21:48
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.179 von Tribun100 am 30.11.07 21:19:57jetzt 322
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:21:56
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.179 von Tribun100 am 30.11.07 21:19:57nicht zu früh freuen
      denke er geht nochmals down
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:22:00
      Beitrag Nr. 713 ()
      Mahlzeit Leute.
      Grade vor die Kiste gekommen - harter Bütoalltag. Naja.
      Nicht mehr lange.


      In CMC kann ich mich nicht einwählen.
      Sogar die Hompage geht nicht....
      Wird doch wohl keine Boing in die Frankfurter Riesen gestürtzt sein...... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:22:02
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.117 von oversurfer am 30.11.07 21:17:25So lange waren die noch nicht tot.
      Gutv, daß es bei Euch auch nicht geht sonst hätte ich gedacht. Verschwörung gegen mich !
      Sind eh nur 5 CFDs.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:22:14
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.179 von Tribun100 am 30.11.07 21:19:57jetzt 325
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:22:45
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.179 von Tribun100 am 30.11.07 21:19:57jetzt 327
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:23:02
      Beitrag Nr. 717 ()
      dow long 0,27 :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:23:02
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.179 von Tribun100 am 30.11.07 21:19:57jetzt 333
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:23:18
      Beitrag Nr. 719 ()
      CMC immer noch platt. Dax steigt wieder. Immer höhere Kurse als posting zuvor.
      Hm
      1. BNP brennt
      2. CMC tut es nicht
      3. Ich krieg son Teil vor Google
      4. Attentäter bei der Clinton Frau
      5. Autobatterrie hat den Geist aufgegeben.

      Fehlt nur noch, das die Pommesbudenjungs nicht da sind.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:23:22
      Beitrag Nr. 720 ()
      stop in letzter handelbaren Minte gesetzt.
      Hätte ein böses Ding werden können.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:23:29
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.179 von Tribun100 am 30.11.07 21:19:57jetzt 334,5 zieht ab wie lullu
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:23:51
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.158 von Standuhr am 30.11.07 21:19:17sei froh das du nen SL hattest ohne und es läuft ein paar hundert P gegen dich - BESSER ???
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:23:57
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.179 von Tribun100 am 30.11.07 21:19:57jetzt 326 nu wieder runna
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:24:10
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.146 von Nathan_der_greise_Weise...Sche am 30.11.07 21:18:51schon gemacht.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:24:17
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.179 von Tribun100 am 30.11.07 21:19:57jetzt 326
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:25:08
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.252 von Standuhr am 30.11.07 21:23:22jetzt 331
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:25:26
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.252 von Standuhr am 30.11.07 21:23:22jetzt 329
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:25:29
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.250 von Tribun100 am 30.11.07 21:23:18heut net dein TAG :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:25:45
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.252 von Standuhr am 30.11.07 21:23:22jetzt 325
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:25:52
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.125 von Tribun100 am 30.11.07 21:17:52bisher gradmal Pullback ans Ausbruchslevel - entscheidet sich gleich obs Fake war oder Trendy ;)

      Chart ist in Arbeit...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:25:57
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.270 von Standuhr am 30.11.07 21:24:10meinstu heute klappt cmc überhaupt nochmal (bis 10uhr)?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:26:07
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.252 von Standuhr am 30.11.07 21:23:22jetzt 329
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:26:11
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.250 von Tribun100 am 30.11.07 21:23:18Fehlt nur noch, das die Pommesbudenjungs nicht da sind


      zur not könntest du ja mal gemüse oder sowas essen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:26:29
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.224 von Standuhr am 30.11.07 21:22:02@Standuhr

      Ich glaub das lag an mir. Hab Monate nichts mehr mit CMC gemacht. Hab CMC nur als zusätzliches Kursversorgungssystem genutzt. Hab gerade ein wenig Kleingeld eingezahlt und bin long im DOW gegangen und dann stürzt die Scheiße ab. Die haben bestimmt gedacht, wenn der Depp uns wieder Geld gibt, dann müssen wir mal den Stecker ziehen.:(
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:26:50
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.270 von Standuhr am 30.11.07 21:24:10OKeeeeeee....
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:26:56
      Beitrag Nr. 736 ()
      Naja wenn die jetzt einen so langen Systemausfall hatten, dann werden die aber für eventuelle Schäden gerade stehen, denke ich mal. Es ei denn, die sind auf Negativpublicity quer durch Deutschland aus...die können Sie haben. Ich sorg dafür, das die im Spiegel und der FAZ über ihren tollen Laden lesen können wenn die nicht dafür gerade stehen, da können die aber Gift drauf nehmen. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:27:10
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.307 von Nathan_der_greise_Weise...Sche am 30.11.07 21:25:45jawohl mach weiter das is ja wie realtime :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:27:13
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.319 von Rutilquarz am 30.11.07 21:26:11Mach ich tagsüber, Kiwi und rote Paoprikaschotten.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:27:50
      Beitrag Nr. 739 ()
      Dax fällt wieder.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:28:23
      Beitrag Nr. 740 ()
      macht sich ganz gut, die Dowstandmeldung zwischen euren postings.

      Das wäre doch mal ne gute Sache, dass man zusätzlich zu datum um uhrzeit in den posting dann auch den Dow/DAX-Stand stehen hat
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:29:50
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.339 von Tribun100 am 30.11.07 21:27:13lecker :rolleyes:

      und so abwechslungreich :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:29:51
      Beitrag Nr. 742 ()
      CMC zeigt mir Marketmaker error und es würde an mir liegen und an Festplattenkapazität und sowiso alles schlecht.
      Ich hab son Hals.
      Haben gestern schon 2 Beschwerden von mir abgeschmettert.
      Ich war im Recht !
      Hätte ich nur vorhin über ABN gehandelt - wie mans macht...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:30:06
      Beitrag Nr. 743 ()
      Dax wieder hoch.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:30:39
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.349 von Tribun100 am 30.11.07 21:27:50wie lange dauert denn so ein durchschnittlicher systemausfall?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:30:52
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.392 von Standuhr am 30.11.07 21:29:51Ich war im Recht !

      Nur die BOERSE hat immer recht! :D:D:D:D:D
      Un der Chef. :p
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:31:59
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.334 von TradingOutperformer am 30.11.07 21:26:56dann werden die aber für eventuelle Schäden gerade stehen

      AGB lesen und lesen, was Du unterschrieben hast.
      Für Gewinne machst Du ja auch niemanden verantwortlich, Oder?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:32:11
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.398 von Tribun100 am 30.11.07 21:30:06der kampf ist noch nicht vorbei
      ich glaube der dow wird sich schwer tun die letzte halbe std zu halten
      gleich sind wir alle schlauer
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:32:15
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.407 von didilidoo am 30.11.07 21:30:39Das mann sich nocht nicht mal mehr einwählen kann, war noch nie.

      Sonst nur weniger als 15 Minuten.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:32:19
      Beitrag Nr. 749 ()
      eben raus muss wech

      schönes wochenende allen :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:33:02
      Beitrag Nr. 750 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:33:18
      Beitrag Nr. 751 ()
      Rest ausgestoppt im Dow


      Im Nasdaqfuture siehts anschaulicher aus,
      15min--Chart hier mal da sieht man die Zone seit gestern mehrfach getestet und dann mit BUMS gebrochen.

      Aktuell Pullback daran und Entscheidung obs Fake war oder abprallt und weiter short...


      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:33:44
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.334 von TradingOutperformer am 30.11.07 21:26:56tststs... dann geh mal zu ner bank und klage deine schäden ein.das ist leicjht gesagt und schwer getan!

      Nungut, CMC, das habe ich mir auch schon überlegt, scheint aber ein recht ...urks... zu sein, so wie das hier bei euch rüberkommt, haben die immer im richtigen momentnen ausfall.

      Na dann kann mans ja auch gleich sein lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:33:51
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.450 von Put_or_Call am 30.11.07 21:32:19glückwunsch zum gewinn ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:34:11
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.438 von wallstreetKalle am 30.11.07 21:31:59Für die falsche Einschätzung der Börsenlage ist man selbst verantwortlich, nicht aber für Ursachen, die in der Sphäre des Brokers liegen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:34:29
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.243 von regenkobold am 30.11.07 21:23:02@ reko

      falls du nach da bist :)

      was hältst du kurzfristig von SIE ?

      bin seit einigen tagen long...und war heute kurz davor die zu verkaufen...hab es aber dann doch gelassen, da die heutige candle (für mich ) einfach zu schön war....aber irgendwie fühle ich mich doch nicht so ganz wohl :rolleyes:

      ich hätte halt mindestens die 105 gern gesehen :confused:
      (aber pronto...laufzeit nur bis januar :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:34:55
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.466 von Standuhr am 30.11.07 21:33:02so siehts bei mir auch aus geht nix nada niente
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:36:01
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.445 von Tribun100 am 30.11.07 21:32:15meinst du es wird heut nochmal klappen bis 10?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:36:04
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.518 von oversurfer am 30.11.07 21:34:55Dax fällt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:36:06
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.438 von wallstreetKalle am 30.11.07 21:31:59@wallstreetKalle

      AGB's halten vor Gericht auch nicht immer stand.

      Das Problem dürfte der Kostenaufwand eines Gerichtverfahrens sein.
      Ich kenne keine Rechtsschutzversicherung die Streitigkeiten aus Termingeschäften übernimmt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:36:29
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.473 von AndreasBernstein am 30.11.07 21:33:18Klasse Trade du hast es heut auch "gerochen" das es ein stückchen runter geht ....
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:36:43
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.392 von Standuhr am 30.11.07 21:29:51Ja bei mir wird auch alles nur erdenkliche an Fehlermeldungen angezeigt...dieser verdammten WIXXAAAAAA! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:36:50
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.466 von Standuhr am 30.11.07 21:33:02Das Programm braucht anscheinend den Zugriff.
      Da bei CMC die Hompage nicht geht, kann auch "nur" der Internetprovider ausgefallen sein.
      Vielleicht ein Server der T-Com? :D:eek:
      Oder streiken die Lokführer auf der Datenautobahn? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:37:02
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.507 von Rutilquarz am 30.11.07 21:34:29SIE würd ich mal langsam versilbern, solange es noch was dafür gibt;)))
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:37:13
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.542 von didilidoo am 30.11.07 21:36:01Könnte sehr sehr knapp werden.

      Mal jemand in London angerufen ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:37:42
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.507 von Rutilquarz am 30.11.07 21:34:29Kannst ruhig "Du" zu unsrem reko sagen. Der sieht das nicht verbissen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:38:39
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.564 von wallstreetKalle am 30.11.07 21:36:50Wenn CMC bei euch ALLEN nicht geht, na?! An wem wirds wohl liegen?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:38:45
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.590 von Standuhr am 30.11.07 21:37:42Leute über 60 bleiben gerne beim " Sie ".:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:38:49
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.507 von Rutilquarz am 30.11.07 21:34:29ich bin in allem flat....

      und warte ab.... vielleicht bis ende januar um zu shorten..

      mal sehn... imo komisches gefühl im bauch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:39:05
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.573 von Nathan_der_greise_Weise...Sche am 30.11.07 21:37:02ich hätte halt noch gerne mal mindestens die 105 :cool:

      dann bin ich eh erst mal raus...aus den derivaten...aktien bleiben :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:39:14
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.438 von wallstreetKalle am 30.11.07 21:31:59Es geht hier darum, das deren System lahm liegt. Das ist das Problem. Die haben dafür zu sorgen das die Systeme funktionieren, und ich schere mich einen dreck um deren AGBs, das können die selbst entscheiden, um die sich an ihre AGBs klammern wollen und dafür negative publictiy quer durch Deutschlands Medienlandschaft in Kauf nehmen...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:39:27
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.557 von oversurfer am 30.11.07 21:36:29"gerochen" nich eher gehört ....nach 18Uhr war Seitwärtsrange und da hab ich Stopps rein und das Signal dann gehört als Order ausgeführt wurde -das war alles
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:39:37
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.590 von Standuhr am 30.11.07 21:37:42:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:41:04
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.619 von regenkobold am 30.11.07 21:38:49beruhigt mich auch nicht grad :cry:

      egal...am montag guck ich mal nach nem guten austieg :rolleyes:

      hatte ich aber sowieso vor....mehr oder weniger ...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:41:40
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.546 von _S_ am 30.11.07 21:36:06AGB's halten vor Gericht auch nicht immer stand.

      Es geht mir nicht allein um die AGB. Wir hatten vor Wochen schon mal das Thema, als die EUWAX oder was das war, ausgefallen war. Wenn in Europa nix geht und die Amis stürzen ab, dann kann eben keiner handeln.

      Da war am 12.09. damals auch nicht anders. Da waren die Boersen einfach zu - nach Wiedereröffnung haste Glück, wenn Deine Order nicht verschwunden war.

      Fakt ist doch: Wer mit einer Datenverbindung Termigeschäfte macht, muss einen Ausfall einkalkulieren. Hat die gleiche Wahrscheinlichkeit wie dass die Frau kommt und den Stecker zieht und mehr von der Long-Order will........
      :lick: eben unwahrscheinlich aber möglich. :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:41:41
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.575 von Tribun100 am 30.11.07 21:37:13Also ich hatte den stop und wenn die den nicht bedient haben...
      Lufthansa nach London kostet nur die Hälfte wie Ryanair.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:41:45
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.488 von Nathan_der_greise_Weise...Sche am 30.11.07 21:33:44Ich rede nicht von Klagen. Aber ich denke, das ich denen das begreiflich machen kann, was auf Sie zukommt wenn Sie sich anderes entscheiden. Werde mich Montag gleich ganz nach oben verbinden lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:41:47
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.637 von AndreasBernstein am 30.11.07 21:39:27OK ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:41:55
      Beitrag Nr. 778 ()
      genial wieder die Verarsche von den Amis! :eek::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:41:58
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.631 von TradingOutperformer am 30.11.07 21:39:14Sagte ich ja.

      Das Problem liegt in deren Einflußsphäre, darum geht es.;)

      Bist Du Journalist ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:43:05
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.679 von Rutilquarz am 30.11.07 21:41:04ich weis nicht.
      SIE ist halt SIE.

      wäre vorsichtig.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:43:14
      Beitrag Nr. 781 ()
      Ich hatte (verzeihung) bernis Spruch vorhin rausgeholt : Am reitag wird der Trend der Woche bestätigt.
      Noch ist nicht Schluß aber der große Manitou.....
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:43:16
      Beitrag Nr. 782 ()
      jetzt wollen sie doch koofen im Dow :rolleyes:
      :laugh:

      Naja Monatsende istimmerbissl Hektik
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:43:36
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.679 von Rutilquarz am 30.11.07 21:41:04was soll ich machen.... gibt so tage......... da fehlt einem das marktgefühl :rolleyes:

      ich habe seeeeeeeehr gut verdient und das will/wollte ich nicht auf spiel setzen.... rennt der markt weiter rauf..... warte ich ab bis ich einstieg zum shorten finde ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:43:49
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.466 von Standuhr am 30.11.07 21:33:02:mad::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:44:31
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.631 von TradingOutperformer am 30.11.07 21:39:14das ist sicher die 9.723.771te beschwerde gegen cmc/abn die ich hier bei W_O lese.

      ihr alle wisst es, unternehmt aber nichts dagegen,....selbst schuld würde ich da sagen!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:45:35
      Beitrag Nr. 786 ()
      mein Blindverkauf grad ohne Realtime :



      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:45:48
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.706 von Maverick22 am 30.11.07 21:41:55Du nennst es genial


      andere "Mafia-Verarsche-FED-Verschwörungsausstoppteam..."

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:46:33
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.694 von wallstreetKalle am 30.11.07 21:41:40das ist doch was vollkommen anderes. Die Börsen funktionierne ab er Einwandfrei. DEREN SERVER funktionieren nicht - und das ist deren Problem, da Sie mir den Service, den Sie mir bereitstellen wollten während der Handelszeit nicht bereitstellen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:47:07
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.773 von LBR am 30.11.07 21:44:31gut mitgezählt :D

      Ist aber ein allgemeines Problem lieber zu schimpfen als zu agieren...also Wechsel des brokers/Bank/Instrumentes -das sagen wir ja nicht seit gestern
      :rolleyes:
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:47:13
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.709 von Tribun100 am 30.11.07 21:41:58Nein....aber "gute Kontakte" :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:47:46
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.735 von Nathan_der_greise_Weise...Sche am 30.11.07 21:43:05ja stimmt...und SIE ist meine lieblingsaktie zum zocken :cool:

      bin ja schön im plus mit den optionen, mich hat halt rekos meinung interessiert, weil ich heute irgendwie auch unsicher war.

      und auch wenn einige hier reko auf ignore haben :laugh::laugh:

      ich lese sie gerne :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:48:33
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.835 von TradingOutperformer am 30.11.07 21:46:33Du musst NACHWEISEN,
      dass sämtliche Orderwege nicht funktionierten:
      Online
      Telefon
      FAX!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:49:11
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.751 von regenkobold am 30.11.07 21:43:36ja klar...hab ja heute auch mitgelesen teilweise :)

      ich wollte es einfach wissen und reagieren kann ich ja heute sowieso nicht mehr groß..

      mal gucken am montag :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:49:18
      Beitrag Nr. 794 ()
      :rolleyes::rolleyes: verstehe das gejammer nicht :rolleyes:

      immer die andern :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:49:29
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.773 von LBR am 30.11.07 21:44:31Doch benutzte den Pommesladen nur noch als ChartProgramm und handel wie früher Scheine...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:49:40
      Beitrag Nr. 796 ()
      Wieso hat ABN nen spread von 5 pips beim Dow ?
      Waren es nicht immer 3 ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:50:20
      Beitrag Nr. 797 ()
      Also was die amis treiben....:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:50:38
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.904 von Rutilquarz am 30.11.07 21:49:11ist ja noch nichts passiert ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:50:55
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.910 von oversurfer am 30.11.07 21:49:29"benutzte den Pommesladen nur noch als ChartProgramm und handel wie früher Scheine... "

      Aha, was kostet das?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:51:43
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.951 von Nathan_der_greise_Weise...Sche am 30.11.07 21:50:55nix
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:51:45
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.865 von Rutilquarz am 30.11.07 21:47:46kennst mich auch schon länger als 2 wochen :D;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:51:51
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.941 von regenkobold am 30.11.07 21:50:38:D

      und am montag werden die karten sowieso neu gemischt :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:52:24
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.975 von oversurfer am 30.11.07 21:51:43"benutzte den Pommesladen nur noch als ChartProgramm und handel wie früher Scheine... "

      nix!? mhhhh.... taugen die charts denn was?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:52:48
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.773 von LBR am 30.11.07 21:44:31So in der Form hatte ich das bei dem Laden noch nicht erlebt...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:52:52
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.935 von Standuhr am 30.11.07 21:50:20watt füer nen K(r)ampf...
      die sollten doch drueben nur von 21-22 Uhr handeln...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:52:54
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.917 von Standuhr am 30.11.07 21:49:40x-mas ist bald,....und die angestellten wollen auch nen y/e bonus
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:53:11
      Beitrag Nr. 807 ()
      Dollar: Greenback trotz erwarteter Zinssenkung fest

      New York (BoerseGo.de) - Der von vielen prophezeite Dollar-Crash bleibt aus. Stattdessen gewinnt der Greenback plötzlich an Boden, trotz verstärkter Hoffnung auf eine deutliche US-Zinssenkung. Heute hilft der überraschend starke Chicago Einkaufsmanagerindex, der die Rezessionsängste in die Schranken verweist. Hilfreich sind auch die Bemühungen von Henry Paulson und den führenden Banken, die Subprime-Krise in den Griff zu bekommen. Möglicherweise wird auch zur Kenntnis genommen, dass die Rallye des Euros überreizt wurde und jetzt die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft schwächt. Ein Euro kostet derzeit 1,4636 Dollar.
      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Maier Gerhard, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:54:21
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.991 von Nathan_der_greise_Weise...Sche am 30.11.07 21:52:24ich finds die charts gut vorallem sehr variabel kannst alles mögliche einstellen wie´s dir gefällt...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:54:35
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.976 von regenkobold am 30.11.07 21:51:45eben :D

      wenn ich auch trotzdem glaube ich, nicht auf alibaba stehe :D

      ich hab so die vorstellung die firma heißt alibaba und im vorstand sitzen eventuell die 40 räuber :p
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:54:42
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.835 von TradingOutperformer am 30.11.07 21:46:33CMC stellt nur den Service bereit, sofern möglich.

      siehe auch AGB:

      6.10
      Das Internet ist normalerweise zuverlässig, aber technische oder andere Probleme können es dem Kunden bei Nutzung des Online-Handelssystems von CMC unmöglich machen, einen Handelsauftrag rechtzeitig oder überhaupt zu erteilen oder eine Position rechtzeitig oder überhaupt glattzustellen. Solche Probleme können auch zur Verzögerung der Ausführung eines Auftrags führen. CMC haftet nicht für Verluste, Aufwendungen, Kosten oder Haftungsverbindlichkeiten (einschließlich daraus resultierender Verluste) des Kunden, die auf dem Umstand beruhen, dass u.a. Aufträge, Weisungen oder sonstige Kommunikation (z.B. über das Internet) bei CMC nur unvollständig, verfälscht oder verspätet eingehen und/oder CMC solche Aufträge, Weisungen oder Kommunikation überhaupt nicht erhält, soweit CMC dies nicht zu vertreten hat.


      @LBR und @bernie: IB hat doch sicher die gleichen Bedingungen. Und wenn das Netz ausfällt, was macht Ihr dann?

      @cmc-ler: Habt Ihr mal in London angerufen?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:56:03
      Beitrag Nr. 811 ()
      :rolleyes:mal gut dass ich mit meinem broker keine probs habe :):)

      cmc oder abn.... kannste alle inne tonne kloppen ... meine meinung,lese ja täglich hier und bekomme den quatsch mit...

      mit mir macht ein broker 2-3 mal son gedöns....... dann nehme ich meine kohle und wechsel sofort !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:56:05
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.048 von oversurfer am 30.11.07 21:54:21"ich finds die charts gut vorallem sehr variabel kannst alles mögliche einstellen wie´s dir gefällt... """"

      Danke dir! Das kingt doch ganz passabel!
      Vielleicht sollte ich dort auch mal "Kunde" werden?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:56:20
      Beitrag Nr. 813 ()
      ich muss heute doch keinen 10er überweisen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:56:51
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.054 von Rutilquarz am 30.11.07 21:54:35um 2,50 war ein schöner einstieg ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:57:21
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.057 von wallstreetKalle am 30.11.07 21:54:42Das Internet ist normalerweise zuverlässig, aber technische oder andere Probleme können es dem Kunden bei Nutzung des Online-Handelssystems von CMC unmöglich machen, einen Handelsauftrag rechtzeitig oder überhaupt zu erteilen oder eine Position rechtzeitig oder überhaupt glattzustellen. Solche Probleme können auch zur Verzögerung der Ausführung eines Auftrags führen. CMC haftet nicht für Verluste, Aufwendungen, Kosten oder Haftungsverbindlichkeiten (einschließlich daraus resultierender Verluste) des Kunden, die auf dem Umstand beruhen, dass u.a. Aufträge, Weisungen oder sonstige Kommunikation (z.B. über das Internet) bei CMC nur unvollständig, verfälscht oder verspätet eingehen und/oder CMC solche Aufträge, Weisungen oder Kommunikation überhaupt nicht erhält, soweit CMC dies nicht zu vertreten hat.

      Haben Sie aber. Börse funzt, Internet funzt. Nur deren Server nicht. Solange kein Erdbeben in Frankfurt war haben die das zu vertreten.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:58:09
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.054 von Rutilquarz am 30.11.07 21:54:35alibaba ist dadurch enstanden... das der firmenbesitzer in amlind im cafe saß und ggü. er das schild gesehen hat....mehr nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:58:12
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.048 von oversurfer am 30.11.07 21:54:21stimmt !

      Ich kann heut gar keine Statistik vom Dow nach 22 Uhr machen.
      Ist auf CMC aufgebaut.
      Seh zwar ob er steigt oder fällt aber...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:59:12
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.092 von regenkobold am 30.11.07 21:56:03bei welchem broker bist du?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:59:51
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.114 von regenkobold am 30.11.07 21:56:51ich geh glaube ich lieber nach kasachstan :)

      bin aber auch ehrlich gesagt b2b geschädigt....ehemaliger star broadvision war mein mit abstand größter verlust an der börse und war wirklich auaaa :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:00:30
      Beitrag Nr. 820 ()
      WTF!
      bulshitamis!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:00:31
      Beitrag Nr. 821 ()
      dowcall raus zu 0,31 +4 aufem letzten drücker :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:00:42
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.057 von wallstreetKalle am 30.11.07 21:54:42habe 3 broker, kann also wenn ich per tel. nicht durchkomme, nen hedge legen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:01:01
      Beitrag Nr. 823 ()
      Dow in letzten 10 Minuten Plus 90 Pkt.:mad:
      Elendes Mistvolk !
      Trotzdem gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:01:22
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.174 von Nathan_der_greise_Weise...Sche am 30.11.07 21:59:12fimatex
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:01:31
      Beitrag Nr. 825 ()
      Und... sofort runter nach 22 Uhr:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:01:55
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.222 von Standuhr am 30.11.07 22:01:01so viel war es auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:02:08
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.190 von Rutilquarz am 30.11.07 21:59:51wenn ich am WE zeit findensollte ,dann schreibe ich dir was zu alibaba und B2B von denen;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:02:13
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.222 von Standuhr am 30.11.07 22:01:01naja...+70 wohl eher
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:02:41
      Beitrag Nr. 829 ()
      Was sind das eigentlich für Leute, die am Freitag um 21:59 noch Positionen eröffnen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:02:56
      Beitrag Nr. 830 ()
      trotzdem: bullshit
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:03:39
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.272 von skywoolf am 30.11.07 22:02:41die vom PPT!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:04:16
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.254 von regenkobold am 30.11.07 22:02:08ja gerne, man lernt ja nie aus :)

      schönes wochenende, gehe jetzt dann auch vor die glotze, habe echt ein sehr anstrengende woche hinter mir :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:04:18
      Beitrag Nr. 833 ()
      hätte ich kein stop gesetzt oder ne Minute zu spät, wären es 400 Dollar Verlust gewesen und ich hätte nix machen können.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:05:15
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.272 von skywoolf am 30.11.07 22:02:41woraus schließt du, daß positionen eröffnet werden :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:05:20
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.315 von Rutilquarz am 30.11.07 22:04:16ciao rutil :kiss:

      bin auch wechhhhhhhhhhhh


      schönes WE @ all :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:06:55
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.128 von TradingOutperformer am 30.11.07 21:57:21Nur deren Server nicht

      Und wenns der Provider vor Ort ist oder die Telefongesellschaft? Standleitung vom Bagger getrennt? Oder der helicopter vom Bernie ins Hochhaus gestürtzt ist?

      Ich finde die Schuldzuweisungen bissl voreilig - hat beim Traden eigentlich nix zu suchen....

      Montag mal gucken.
      Wer eine Order hatte, konnte die in London per Tel. glattstellen.

      @lbr:
      habe 3 broker, kann also wenn ich per tel. nicht durchkomme, nen hedge legen.
      Genau das erwarte ich von Profis. Und das will ich aus solchen Situation eigentlich lernen. Und kein Gejammere. n.m.M.

      Jetzt auch noch die Abendrallay verpasst. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:07:09
      Beitrag Nr. 837 ()
      schönes we:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:07:45
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.340 von Rutilquarz am 30.11.07 22:05:15Wer and er NYSE Aktien kauft (ich meine jetzt nicht Future-Shorts durch Kauf glattstellen), eröffnet eine Position.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:08:33
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.234 von regenkobold am 30.11.07 22:01:22thx!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:09:44
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.272 von skywoolf am 30.11.07 22:02:41Was sind das eigentlich für Leute, die am Freitag um 21:59 noch Positionen eröffnen?

      Eher Positionen schliessen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:11:43
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.411 von skywoolf am 30.11.07 22:07:45Wer kauft kann auch eine Shortposition glattstellen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:11:48
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.453 von AndreasBernstein am 30.11.07 22:09:44"Eher Positionen schliessen "
      naja, oder halt so...!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:12:17
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.503 von Nathan_der_greise_Weise...Sche am 30.11.07 22:11:48tschöö!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:12:20
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.382 von wallstreetKalle am 30.11.07 22:06:55genau...


      und nicht wenige warnen ja permanent...aber keiner will es hören.

      ich spiele ja nicht in der liga wie bernie, reko, lbr oder noch paar andere..

      aber mit cmc oder auch abn würde ich mich nie abgeben :rolleyes:

      ich hab seit jahren IB und comdirect, ersteres für futures und optionen, letzteres für aktien oder auch mal scheinchen...klappt beides einwandfrei, vor allem IB ist bei mir ein muster an zuverlässigkeit.

      gibt bestimmt noch bessere broker, aber IB ist billig und zuverlässig...für mich reicht es jedenfalls seit ca. 5 jahren.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:13:47
      Beitrag Nr. 845 ()
      also dann auf tiefere Kurse nächste Woche ;)

      wünsche allen ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:19:24
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.499 von AndreasBernstein am 30.11.07 22:11:43Eh schon wissen, liebr Thyssen...:)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:24:06
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.516 von Rutilquarz am 30.11.07 22:12:20Also ich nutze seit ca. 1 1/2 Jahren CMC und bin NICHT unzufrieden. Ich muss auch dazu sagen, dass ich nicht 24 h vor der Röhre bin - meist nur abends und nicht täglich trade.

      CMC ist m.E. rel. billig im Gegensatz zu Broker - ich meine natürlich kleine Positionen bis 5 CFD z.B. Einen KO-Schein oder OS braucht man schon mal ca. 10 EUR kauf und nochmal zum Verkauf.

      CMC-Chartsoftware passt auch und man ist rel. felxibel. Als Anfänger (wo ich mich noch dazu zähle) ist das Produkt nicht schlecht und vor allem kostenlos (kein Abo). Man kann auch alles mögliche handeln, paar Exoten (AUSSIE).

      ABN habe ich als Test, komme ich aber nciht so recht klar.
      Orderstellung deutlich besser, aber irgendwie wieder nicht übersichtlich... Klar, Gewöhnung.

      IB habe ich mir mal angeschaut und steht auf dem Wunschzettel, wenn es mit der Boerse dauerhaft klappt.
      Aber da bin ich noch am arbeiten........
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:41:00
      Beitrag Nr. 848 ()
      Im Prinzip sind die ja auch nicht schlecht und ich sage ja auch garnicht, das die sich querstellen werden, wenn man denen sagt" Ich wollte da und da raus und dann ist ihr System gecrasht!"

      Ich kann mich an ein zwei Fälle erinnern, da haben die dann sofort gesagt, ja, unser System war finito, wir buchen ihnen ihre Positionen wieder ein/aus.

      Ich habe auch überahupt gar keine Bedenken, das die das Montag wieder tun werden, schließlich haben die erstmal schon genug zu erklären, warum ihr System knapp 1h nicht funktionierte und wollen dann nicht noch ihre Kunden verärgern - die wissen genauso gut wie ich, das Sie bei kulantem Verhalten wohl einen großteil ihrer Kunden behalten können bzw. näher an sich binden - bei wiederspenstigem gezicke wohl einen nicht unerheblichen Teil der heute involvierten Kunden, besondern wenn Sie Verlust gemacht haben - verlieren werden.

      Aber noch ist ja noch nicht mal raus, ob es überhaupt irgendwas zu klären gibt. Wenn der Dax Montag mit einem upgap eröffnen sollte, dann werde ich einen Teufel tun....dann werde ich denen für ihren Systemausfall danken, da ich ja anders die Pos. niemals gehalten hätte. :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:56:01
      Beitrag Nr. 849 ()
      Wundervolles Beispiel weshalb man immer den Future spielen sollte.

      Habe mir wegen Zeitmangel und so wieter dei ca. 96$ Öl geshortet. Mit 2 Optionsscheinen.




      Seht Euch die wirklich suspekte Preisentwicklung an!!!

      OKN: GS0RTV

      Der Preis müsste locker flockig bei 1,70 stehen -Mindestens.

      Vielleicht kann mal jemand die Kennzahlen angugge, ich verstehe es nicht. Ich verstehe nur das ich knapp 7 Dollar profit im Future erzielt habe aber der Optionsschein unter meinem Kaufkurs von 1,33 steht.



      Wirklich kriminelle Energie sage ich da nur.


      Kauft nie Optionsscheine !!! Auch wenn Reko was anderes sagen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:57:27
      Beitrag Nr. 850 ()


      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:02:21
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.122 von Geres am 30.11.07 22:56:01Könnt mir nur vorstellen das die Kontrakte gerollt haben und da entsteht gelegentlich Verlust etc. -wird zumindest bei ähnlichen Fragen in Journalen von Seiten des Emis argumentiert
      :(

      So jetzt aber Wochenende

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:16:20
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.122 von Geres am 30.11.07 22:56:01contango
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:17:52
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.945 von TradingOutperformer am 30.11.07 22:41:00war mal schnell bei ebay....


      Grade gelesen Dein Posting.
      So meine ich es auch - vielleicht steht Montag alles bei +/- 0 und die Aufregung war umsonst.


      @Geres: lange nichts gelesen von Dir. Hoffe es geht gut.

      GS0RTV:
      Theoretischer Wert 1,33 EUR
      Innerer Wert 0,46 EUR - Zeitwert 0,87 EUR
      Break Even 54,70 EUR

      Der innere Wert ist ziemlich mager, der Zeitwert hängt an der langen Laufzeit ziemlich fest - bei großer Vola wird der innere Wert u.U. aufgefressen. Break Even bei 54,70! OS mit 1 Jahr Laufzeit sind nix fürs Daytraden - nur was fürs Depot 3-10 Monate...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:29:38
      Beitrag Nr. 854 ()
      Ja Hallo,

      bin stiller Mitleser und wie ich sehe bin ich wohl nicht der Einzige bei dem CMC nicht funtioniert hat. Das schlimme ist das ich kurz bevor das System den Geist aufgegeben hat, bei 7860 short gegangen bin. Ich wollte kurz nach Ausführung die Order anschauen und im gleichen Moment hats mich rausgeschmissen. Konnte auch kein SL mehr setzten.
      Vor 2 minuten konnt ich mich wieder einloggen. Jetzt steht bei "Alle Aufträge" meine Order nicht drin. Aber in der Kontoübersicht wird die Margin angezeigt und ich kann mein verringerten Kontostand sehen.
      Shit! Was soll der Scheiß.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:34:54
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.431 von Juve03 am 30.11.07 23:29:38Jetzt steht bei "Alle Aufträge" meine Order nicht drin.

      Nach 22:00 Uhr bitte einen Tag vorher auswählen!
      Dann mal gucken......
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:37:12
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.431 von Juve03 am 30.11.07 23:29:38Wird sich alles Montag aufklären. Fehlerhafte Marginazeigen kenne ich ebenfalls von denen, oder das du FX Spot gehandelt hast und dir wird ein FX outright dafür angezeigt - das ist aber alles temporär. Im besten Fall ist der Fehler nach einem Neustart weg, im schlimmsten Fall musst du anrufen. Zur Absicherung kannst du ja mal n Screehshot machen...

      PS: Also wenn der Auftrag ausgeführt wurde, dann wirst du jetzt eben höchstwahrscheinlich short sein....
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:41:31
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.431 von Juve03 am 30.11.07 23:29:38 ich kann mein verringerten Kontostand sehen

      Schön, dass es wieder geht.

      Schlußkurs 7873/75 - Verkauf bei 7860 - macht im Konto -14 EUR je CFD.
      Passt doch.

      Gucke mir den DOW grade an - da habe ich was verpasst :eek::eek:
      Vielleicht auch besser so.... :D :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:44:33
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.555 von wallstreetKalle am 30.11.07 23:41:31Die letzte 60min Candle im Dow finde ich jetzt allerdings schon beeindruckend. Nur das Wochenende dazwischen nervt. :laugh::laugh::laugh:

      Wenn ich jetzt schon unfreiwillig drin bin, möchte ich auch wissen wie es weitergeht... :D

      Ich bin für ein exorbitantes upgap, als Entschädigung, sozusagen. :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:50:18
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.489 von wallstreetKalle am 30.11.07 23:34:54Bild dazu:



      Bei von den 29.11. reinstellen oder 30.11. ab 20:00 Uhr....
      Alles Klaro ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:51:55
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.489 von wallstreetKalle am 30.11.07 23:34:54Ich bin sogar mehrere Tage in der Anzeige zurück. Da steht keine Einzige ausgeführte Order drin. Und ich hab in den letzte Tagen ordentlich gehandelt. Nur Dax und Dow. Werd mal ein srennshot machen. Aber ich hab auch das dumme gefühl das die Order ausgeführ wurde. Wäre es runter gerasselt wäre es sicher nicht ausgeführt worden. Bin echt mal gespannt was das wird.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:54:41
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.580 von TradingOutperformer am 30.11.07 23:44:33Die letzte 60min Candle im Dow

      sieht im 5min auch so aus. Naja, ganzer Tag war Abverkauf, und wenn kurz vor Schluß die Shorties rausgehen, gehts hoch. Dann kommen die Käufer wieder, die was verpassen wollen....

      Im Tageschart sieht die Sache wieder normal aus.... :laugh::laugh:

      Ich bin für ein exorbitantes upgap, als Entschädigung, sozusagen.

      Ist bald Nikolausi. Putz schon mal die Stiefel, vielleicht erfüllen sich die Wünsche schon Montag früh...... Und Füße waschen :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:59:36
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.660 von wallstreetKalle am 30.11.07 23:54:41:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:59:43
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.638 von Juve03 am 30.11.07 23:51:55Wenn "alle Instrumente" auch drin ist, dann sollte es gehen.
      Oder Du hast deine alte Demo-Version aufgerufen .... ;)
      Ansonsten ist unsere Hilfe auf gute Ratschläge begrenzt.

      Wenn Du Glück hast, geht der Kurs auf 7850 zurück (kann vorher auch die 7900 testen), wenn Du Pech hast, stellst Du +/-0 glatt und der DAXI rauscht auf 76xx .....

      Hab noch ein Limit bei 7200 liegen - boese Zungen behaupten, die holen die Limite immer ab...... ;)

      So, genug des Freitags. Gutes Nächtli.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 00:04:44
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.704 von wallstreetKalle am 30.11.07 23:59:43Hoffe das sich das alles am Montag klären wird. Meine 95-er Öl shorts stimmen mich doch einigermaßen versöhnlich.

      Nacht
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 03:18:13
      Beitrag Nr. 865 ()
      tach .....

      hab meine lomgs immer noch :eek::lick:


      vom daily wird es interessant, die von mir genannten F7950 könnten ein hindernis sein. wobei f8000 als pyscho-marke auch ziehen und wenn da durch jibbt es dieses jahr noch die f8100 - auch wenn ich net wirklich daran glaube. :eek:


      mittelfristig ist es für longs zu spät und für shorts zu früh - also weiter im 5er + 60er schnibbeln und hoffen das man einen guten trade bekommt :rolleyes:

      JJ
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 03:19:58
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.007 von JJ-WALSRODE am 01.12.07 03:18:13http://aycu09.webshots.com/image/36968/2001885761879716914_r…


      keep it simple!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 03:26:08
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.009 von JJ-WALSRODE am 01.12.07 03:19:58Ist der Link so korrekt? Will bei mir nicht. Schade, da ich ihre Postings/Charts/Trades gerne schaue.

      MfG
      Bosphoroustrader
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 06:18:36
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.007 von JJ-WALSRODE am 01.12.07 03:18:13Gratulation!:cool:

      Das nenn ich mal nen Trade! :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 09:20:32
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.007 von JJ-WALSRODE am 01.12.07 03:18:13alter schwede - geil, glückwunsch....:eek::eek:
      oder wie standuhr sagen würde.... endlich jemand der die brüder mal richtig abmelkt!:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 09:35:39
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.009 von JJ-WALSRODE am 01.12.07 03:19:58Der Link geht net ....

      hier mal nen Chart vom DOW 60er und Div. im MACD achtest du auf sowas ???
      Danke für deine Einschätzungen/Charts hier:sind sehr hilfreich :kiss:

      Mfg OS

      Avatar
      schrieb am 01.12.07 15:23:12
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.007 von JJ-WALSRODE am 01.12.07 03:18:13klasse, danke für deine beiträge :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:25:19
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.138 von Alphyra am 30.11.07 22:57:27soso, hat Kater doch wieder ausgebaut am Wochenende:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 21:32:43
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.563 von Sebastian1988 am 01.12.07 20:25:19Naja, aber das Meiste sind halt Dollar, also quasi wertlos, nur noch für Papertrades brachbar :cry:

      Aber manch Andere arbeiten da effizienter :eek:

      http://www.shortnews.de/start.cfm?id=690009
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 00:01:52
      Beitrag Nr. 874 ()
      eben im nachbarthreat geschrieben, vielleicht interessiert es??? esbezieht sich auf charts in heikos threat......




      es wäre interessant andere meinungen zu lesen....
      JJ
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 00:03:22
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.274 von oversurfer am 01.12.07 09:35:39.... ich antworte dir per BM
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 11:43:18
      Beitrag Nr. 876 ()
      Die Termin-Börse
      TB Nr. 48 vom 01.12.2007
      erschienen am: Fr. 30.11.07 12:23
      + Erholung im Abwärtstrend
      + DAX: Erholungen shorten
      + MDAX und S&P 500: ebenso.
      + Aktien-Puts: TUI, DAIMLER, BASF
      + Euro/$: Short
      + Crude Oil: Short
      + Silber - Short
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 11:54:38
      Beitrag Nr. 877 ()
      Wall Street: Der Stoff aus dem die Rallyes gemacht werden
      Samstag 1. Dezember 2007, 01:30 Uhr

      New York (BoerseGo.de) - Zum Börsenstart hatte es noch den Anschein, also ob die erhoffte Jahresend-Rallye (Paris: FR0000060618 - Nachrichten) tatsächlich begonnen hat. Der Börsenhandel begann jedenfalls mit Vollgas und verlängerte damit den Aufwärtstrend. Genaues weiß man natürlich wie immer erst im Nachhinein, aber die derzeitige Mischung an Wirtschaftsnachrichten ist genau der Stoff, aus dem die Rallyes gemacht werden. Seit dem Abu Dhabi-Coup der Citigroup (NYSE: C - Nachrichten)
      vom Dienstag ist die Panik aus dem Markt. Ausserdem verstärkten die gemischten Wirtschaftsmeldungen - heute waren es das flauen Einkommen und Ausgaben der privaten Haushalte und der scharfe Rückgang bei den Bauausgaben - die Hoffnungen auf eine deutliche Zinssenkung der US-Notenbank. Dazu trug auch die gestrige Rede von Fed-Chef Ben Bernanke bei, der auf die Bereitschaft der Notenbank hinwies, flexibel zu reagieren. Die Volkswirte der Credit Suisse verkünden, die globalen Volkswirtschaften vermeiden im kommenden Jahr die befürchtete „harte Landung“. Außerdem arbeiten US-Finanzminister Henry Paulson und die führenden Banken an einem Plan, um die Zinsen auf die notleidenden Subprime-Darlehen vorübergehend auf einem gemäßigten Niveau einzufrieren . Gut für die Aktienmärkte ist auch die Entspannung, die sich beim Öl derzeit abzeichnet. Der erste Angriff auf die konjunktur- und inflationsgefährliche Marke von 100 Dollar ist jedenfalls vorerst gescheitert.

      Im Laufe des Nachmittags verloren die Märkte allerdings ihren Schwung. Vielleicht hatte das ungewohnte Aufwärtstempo dieser Woche dem einen oder anderen Investor den Atem geraubt. Vor allem der Technologiebereich wurde durch einen enttäuschenden Ausblick des PC-Bauers Dell und skeptische Äußerungen von Goldman Sachs (NYSE: GS - Nachrichten) verunsichert. Per Saldo überwog an der New York Stock Exchange aber die Zahl der Gewinner die Zahl der Verlierer im Verhältnis vom mehr als 2 zu 1. Der Dow Jones Industrial Average stieg 0,45% auf 13.371,72 Punkte, der S&P 500 kletterte 0,78% auf 1.481,14 Punkte und der Russell 2000 Index, der kleinere Unternehmen erfasst (Small Caps), avancierte 0,22% 767,77 Zähler. Der technologielastige Nasdaq Composite Index bröckelte dagegen 0,27% auf 2.660,96 Punkte.

      Im Vergleich zur Vorwoche gab es - trotz des Kurseinbruchs vom Montag - deutliche Gewinne: Dow plus 3,01%, S&P 500 plus 2,81% und die Nasdaq (NASDAQ: Nachrichten) plus 2,48%.



      Dow Jones Average: Angst vorm Sparen

      Von den 30 Dow-Titeln gingen heute immerhin 20 als Sieger hervor. Die Könige des Blue Chip Index waren die Finanz-Titel, die von den Zinshoffnungen und den Entspannungsbemühungen bei der Subprime-Krise profitierten. Zum Schluss hatte JP Morgan die Nase vorne und kletterte 4,51% auf 45,62 Dollar. American Express (NYSE: AXP - Nachrichten) folgte mit einem Tagesgewinn von 3,67% auf 58.94 Dollar. Dort nahmen anscheinend die Sorgen über säumige Kreditkartenschuldner ab. Die Citigroup, der Abu Dhabi-Coup entscheidend zur Rallye beigetragen hat, gewann 3,13% auf 33,40 Dollar. Gut mithalten konnte General Motors (NYSE: GM - Nachrichten) mit plus 3,65% auf 29.83 Dollar. Der Autokonzern ist über seine Finanzierungstochter GMAC ebenfalls von der Finanzkrise betroffen und daher jetzt auch Nutznießer der sich abzeichnenden Entspannung.

      Der Flop des Dow war dagegen IBM (NYSE: IBM - Nachrichten) . Big Blue verlor 2,16% auf 105,18 Dollar. Goldman Sachs hatte die Befürchtung geäußert, die US-Unternehmen könnten im Frühjahr 2008 die Ausgaben für Technologie kürzen. Damit schickte die Investmentbank nicht nur IBM auf Talfahrt, sondern den gesamten Technologiebereich. Coca Cola (NYSE: KO - Nachrichten) verlor nachrichtenlos 1,10% auf 62,10 Dollar.


      S&P 500: Der Berg der Leerverkäufe

      Die Themen Zinsen und Subprime-Lösungsversuch beherrschten auch den vom S&P abgebildeten breiteren Markt. Viele hatten in den vergangenen Wochen Aktien der angeschlagenen Eigenheimbauer und Hausfinanzierer beim Makler geliehen und in der Hoffnung auf weiter fallende Kurs sofort auf den Markt geworfen. Heute deckten sich viele massiv bei den Werten ein, die von diesen Leerverkäufen am stärksten betroffen waren. Die Hypothekenbank Fannie Mae (NYSE: FNM - Nachrichten) sprang 18,62% auf 38,42 Dollar. Der Kreditversicherer Ambac Financial Group (NYSE: ABK - Nachrichten) kletterte 15,32% auf 27,23 Dollar. Dort waren zeitweise 19% des umlaufenden Aktienkapitals leer verkauft worden, müssen also irgendwann wieder zurückgekauft werden. Das galt auch bei den „Häuslebauern“: DR Horton gewann 14,33% auf 11,97 Dollar und KB Home (NYSE: KBH - Nachrichten) avancierte 7,96% auf 20,89 Dollar. In deren Schlepptau legten auch die über Monate gebeutelten Investmentbanken zu. Allen voran Merrill Lynch (NYSE: MER - Nachrichten) , die um 4,41% vorankamen und auf 59,94 Dollar. Außerhalb des Bau & Bankenbereichs fiel Fedex (NYSE: FDX - Nachrichten) mit einem Plus von 2,37% auf 98,47 Dollar positiv auf. Der Zusteller sieht sich in der Lage, seine Gebühren im kommenden Jahr anzuheben. Schlechter sind die Aussichten dagegen für den Discount-Händler Big Lots Inc (NYSE: BIG - Nachrichten) . Wegen einer Gewinnwarnung verlor der Einzelhändler 8,88% auf 18,67 Dollar. Der Juwelier Tiffany verlor trotz einer hohen Gewinnsteigerung 4,76% auf 46,43 Dollar. Dort hatten die Analysten mehr erwartet.


      Nasdaq: Dell (NASDAQ: DELL - Nachrichten) verursacht Delle

      Dass die Nasdaq heute aus dem Gleichschritt geriet, hat sie vor allem Dell zu verdanken. Der heutige Kurseinbruch des PC-Bauers - minus 12,79% auf 24,54 Dollar - brachte auch dem Auswahlindex Nasdaq 100 eine Delle (minus 0,63% auf 2.089,10 Punkte) und setzte den gesamten Technologiebereich unter Druck. Bekanntlich fackeln weder Analysten noch Fonds lange und stellen gleich einen ganzen Sektor unter Generalverdacht, wenn sie irgendwo etwas negatives vermuten. Bei Dell wurden die gestrigen Quartalszahlen ungnädig aufgenommen. Die Investoren stören sich an dem zurückhaltenden Ausblick und den enttäuschenden Gewinnmargen des PC-Bauers. Der Technologiekonzern hatte auf die schwierige Marktsituation bei den PCs hingewiesen und die Befürchtung geäußert, dass die Kosten für die Komponenten (Halbleiter, Speicher und dergleichen) langsamer fallen als bisher und damit die Gewinnspanne einengen. Goldman Sachs verstieß Dell von ihrer „Überzeugungskauf-Liste“ (dort wurde stattdessen der größere Rivale Hewlett Packard aufgenommen, der laut iSupply Dell Marktanteile abknöpft) und kürzte das Kursziel auf 32 Dollar (vorher: 35 Dollar). Bear Stearns (NYSE: BSC - Nachrichten) schraubte sein Kursziel von 43 Dollar auf 40 Dollar herunter, beließ aber die Einschätzung „Outperform“.

      Im Sog des Dell-Crashes erlitt auch Apple (NASDAQ: AAPL - Nachrichten) einen Kolleratalschade. Das Papier - eigentlich ein Liebling der Wall Street - fiel heute 1,12% auf 182,22 Dollar. Vermutlich verstörte die Befürchtung, dass die Kosten für Komponenten möglicherweise langsamer fallen. Bislang hatte der scharfe Preisrückgang bei Flachbildschirmen, Chips und dergleichen die Ausgaben für Apple gesenkt und damit zur Gewinnexplosion beigetragen. Der Rivale Research in Motion, Hersteller des BlackBerry, rutschte 6,77% auf 113,82 Dollar. Dazu trug der Broker Piper Jaffray , der nur eine gemischte Nachfrage nach den Produkten (Smart Phones und dergleichen) der Kanadier sieht - zu Lasten der höherpreisigen Geräte. Da die kommenden Monate angeblich saisonal schwach sind und keine neuen Schlüssel-Produkte erwartet werden, kürzte Piper Jaffray seine Gewinnschätzung, hält aber an seinem neutralen Urteil fest.

      Brocade Communications fiel 5,81% auf 7,29 Dollar. Das Unternehmen, das Datenspeicher für Netzwerke liefert, hatte zwar im Rahmen seiner gestrigen Quartalszahlen die Gewinnerwartungen geschlagen und seinen Ausblick für 2008 beibehalten, der Broker Robert W. Baird & Co. befürchtet aber, dass der Wettbewerbsdruck durch den Giganten Cisco Systems dem Unternehmen schadet. Robert W. Baird & Co beurteilt das Papier mit „Neutral“ und Kursziel 8 Dollar. Citi Investment Research bekräftigte dagegen seine Kaufempfehlung und das Kursziel von 10 Dollar. Dort glaubt man, dass neue Produkte für zusätzliches Wachstum sorgen. Allgemein schwach entwickelten sich die Chip-Titel, die vermutlich auch unter der Skepsis von Goldman Sachs (IBM) litten. Der Philadelphia Semiconductor Sector Index, der 19 Halbleiter-Titel erfasst, fiel 1,32% auf 414,58 Punkte. Intel (NASDAQ: INTC - Nachrichten) verlor 0,99% auf 26,08 Dollar. Der Softwarebereich entwickelte sich durchwachsen: Microsoft (NASDAQ: MSFT - Nachrichten) stagnierte bei 33,60 Dollar, Oracle verlor 1,46 % auf 20,18 Dollar und Adobe sank 1,43% auf 42,14 Dollar.

      Dennoch gab es Lichtblicke. Dazu zählte Motorola (NYSE: MOT - Nachrichten) , die 2,04% auf 15,97 Dollar gewann. Bei dem Nokia (Xetra: 870737 - Nachrichten) -Rivalen hat der Rücktritt des CEO Hoffnungen auf eine Zerschlagung geweckt. Die hellsten Sterne am Firmament der Nasdaq waren heute die digitalen Radiobetreiber: Sirius Satellite Radio (NASDAQ: SIRI - Nachrichten) kletterte 8,81% auf 3,83 Dollar und XM Satellite Radio (NASDAQ: XMSR - Nachrichten) sprang 13,54% auf 15,60 Dollar. Der Grund: Der Broker Bear Stearns verkündete, die Chancen stünden gut, dass die seit Monaten geplante Fusion der beiden bald den Segen des zuständigen US-Ministeriums bekommt.


      Internet: Aufbruch ins Ungewisse

      Yahoo (NASDAQ: YHOO - Nachrichten) avancierte 0,68% auf 26,81 Dollar. Das entspricht etwa dem Niveau der Vorwoche (26,13 Dollar). Der Portalbetreiber kommt aber immerhin die Delle vom Montag ausgleichen. Just an dem verkaufsstarken Tag waren die Shopping-Seiten nicht erreichbar - zum Ärger der damit eigentlich verbundenen Händler. Google (NASDAQ: GOOG - Nachrichten) fiel heute 0,57% auf 693,00 Dollar. Gegenüber der Vorwoche blieb aber ein Plus von 2,4%. Vielleicht verstörte die Meldung, dass Google jetzt kostspieliges Neuland betreten. Der Suchmaschinenkönig hat heute offiziell angekündigt, im Januar bei der US-Auktion von Mobilfunkfrequenzen mitbieten zu wollen und dort gegen die Telekommunikationskonzerne anzutreten. Bekannt ist, dass die Aktion teuer werden kann - Google will dafür angeblich bis zu 4 Milliarden Dollar investieren -, unbekannt ist aber, ob Google damit Geld verdienen kann. Baidu.com, Chinas dominanter Marktführer bei den Suchmaschinen, gewann 0,65% auf 381,96 Dollar. Die- China-Portale mussten dagegen Kursverluste einstecken: Sohu.com minus 1,36% auf 57,38 Dollar und Sina Corporation (NASDAQ: SINA - Nachrichten) minus 0,46% auf 48,09 Dollar. Der Amerikaner Akamai, dessen Netzwerke zur Übermittlung von Videos und andere Datenpakete gebraucht werden, avancierte 0,98% auf 38,06 Dollar. Dessen kleinerer Rivale Limelight Networks sprang 8,76% auf 7,95 Dollar. Vielleicht ist „Content“, also die dort vermittelten Inhalte, in der Vorweihnachtszeit besonders gefragt.

      Weihnachtlich ging es diese Woche jedenfalls bei den E-Commerce-Titeln zu: Amazon.com (NASDAQ: AMZN - Nachrichten) nahm - nach der gestrigen Verschnaufpause - wieder Fahrt auf und kletterte 1,58% auf 90,56 Dollar. Das ist ein Plus von 11% gegenüber der Vorwoche. Der gute Start des Online-Weihnachtsgeschäfts - vergangenen Cyber-Montag branchenweit plus 21% gegenüber Vorjahr mit Aussicht auf eine Beschleunigung in den kommenden Tagen - weckt Hoffnungen. Laut Comscore ware Amazon.com dabei in den USA die beliebtestete „Anklickstelle“. Ebay (NASDAQ: EBAY - Nachrichten) bröckelte dagegen 0,06% auf 33,53 Dollar, knapp 5% mehr als in der Vorwoche. Der Online-Juwelier Blue Nile (NASDAQ: NILE - Nachrichten) verlor heute 1,32% auf 73,81 Dollar und die Internet-Videothek Netflix (NASDAQ: NFLX - Nachrichten) veränderte sich um 0,09% auf 23,10 Dollar. Der koreanische E-Commerce-Marktplatz GMarket kletterte heute 4,54% auf 23,26 Dollar. In dem vorwiegend christlich-orientierten fernöstlichen Land dürfte Weihnachten ebenfalls ein bedeutender Wirtschaftsfaktor sein.

      Ein Wirtschaftsfaktor sind jedenfalls die Reisen in den Winterferien. Kein Wunder dass heute die Online-Reisebüros wieder gut abschnitten: Expedia (NASDAQ: EXPE - Nachrichten) plus 0,56% auf 32,60 Dollar, Priceline plus 3,29% auf 113,80 Dollar, Travelzoo (NASDAQ: TZOO - Nachrichten) plus 0,39% auf 15,27 Dollar. Die Chinesen Ctrip plus 2,38% auf 60,11 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 11:58:09
      Beitrag Nr. 878 ()
      Abgeltungssteuer – alles, was Sie wissen wollen

      02.12.2007 Ausgabe 48/07
      Noch dauert es über ein Jahr, bis die Abgeltungsteuer in Kraft tritt. Kluge Anleger aber positionieren sich schon jetzt. Drei Experten haben die Fragen der Leser von €uro am Sonntag beantwortet

      Das Leben der Anleger soll ab 2009 einfacher werden. Zumindest in Sachen Steuer. Dann gilt: 25 Prozent auf alles. So viel Abgeltungsteuer zieht die Bank für den Fiskus von Kapitalerträgen ein – egal, ob Zinsen, Dividenden oder Kursgewinne. Eigentlich einfach. Doch der Teufel steckt im Detail – und davon gibt es jede Menge. Helmut Mücke (Allianz), Bernd Kalis (Hypo­Vereins­bank) und Martin Liepert (Ecovis) klären auf.

      Leserfrage: Können Sie mir sagen, wie hoch die Gesamtbelastung durch die Abgeltungsteuer tatsächlich ist? Man hört unterschiedliche Zahlen. Bernd Kalis, HVB: Abgeltungsteuer, Solidaritätszuschlag und Kirchensteuer zusammen ergeben je nach Kirchensteuersatz eine Belastung von 27,81 oder 27,98 Prozent. Ohne Kirchensteuer beträgt die Abgabenlast 26,375 Prozent.

      Leserfrage: Ich habe noch ziemlich viele Depotleichen aus den Jahren 1999 und 2000. Kann ich da mit der Abgeltungsteuer was machen? Martin Liepert, Ecovis: Hier bleibt alles beim Alten. Es ist kein Schlupfloch für Depotleichen in Sicht. Sie bleiben also auf Ihren nicht realisierten Verlusten sitzen und können nur hoffen, dass die Aktien sich erholen oder Sie realisieren die Verluste.

      Leserfrage: Und was passiert mit meinen Darlehenszinsen für meine Wertpapierkredite aus dieser Zeit, die ich noch immer abzahlen muss? Liepert: Die können Sie bis Ende 2008 wie gewohnt abziehen, weil sie ja im Zusammenhang mit Gewinnen oder Verlusten entstanden sind. Danach haben Sie jedoch die Schwierigkeit, dass Werbungskosten nur bis zur Höhe von 801 Euro im Rahmen des Sparerpauschbetrags berücksichtigt werden sollen. Sie sollten jedoch versuchen, diese alten Zinsverpflichtungen beim Finanzamt als nachträgliche Werbungskosten weiter abzusetzen. Aber da dürfte der Fiskus Schwierigkeiten machen. Hier kommen Sie wohl ganz schnell in einen sogenannten Begründungsnotstand. Sie sollten sich darauf einstellen, mithilfe Ihres Steuerberaters dem Fiskus eine hieb- und stichfeste Begründung zu liefern.

      Leserfrage: Ich habe gelesen, dass beim Verkauf von Luxemburger Spezialfonds immer Abgeltungsteuer fällig werden soll, selbst wenn ich den Fonds bereits vor 2009 gekauft habe. Ist davon mein Fonds aus Luxemburg auch betroffen? Helmut Mücke, Allianz: Nein, Sie müssen sich da keine Sorgen machen. Diese erst am 9. November 2007 vom Bundestag beschlossene Änderung tangiert normale Luxemburger Pub­likumsfonds nicht. Betroffen sind nur besondere Spezialfonds. Das sind Investmentfonds, die sich einzelne Anleger in Luxemburg einrichten lassen können, wenn sie in einer ersten „Anzahlung“ mindestens 125 000 Euro einbringen und dieses Kapital innerhalb eines Jahres auf mindestens 1,25 Millionen erhöhen. Hier sieht die Neuregelung vor, dass künftig bei Fonds mit einer Mindestanlagesumme ab 100 000 Euro Abgeltungsteuer immer dann fällig wird, wenn der Spezialfonds ab dem 9. November 2007 gekauft wurde.

      Leserfrage: Sind inflationsgeschützte Anleihen von der Abgeltungsteuer ebenfalls betroffen? Kalis: Nach heutigem Steuerrecht sind das Finanzinnovationen, deren Kursgewinne schon jetzt unabhängig von der Haltefrist immer der Besteuerung unterliegen. In Zukunft greift auch bei inflationsgeschützten Anleihen die Abgeltungsteuer. Damit kommen Sie ab 2009 besser weg, wenn Ihr persönlicher Steuersatz über 25 Prozent liegt.

      Leserfrage: Ich habe 15 Aktien im Depot. Welche Alternativen habe ich wegen der Abgeltungsteuer? Was meinen Sie, soll ich alles verkaufen und nur noch in eine bestimmte Aktie investieren, deren Ausschüttungen derzeit steuerfrei kassiert werden können? Liepert: Man kann zwar aus rein steuerlichen Erwägungen bis einen Tag vor Inkrafttreten der Abgeltungsteuer in einen einzigen Titel umschichten. Aus Anlagegesichtspunkten würde ich aber nicht mein gesamtes Vermögen auf eine einzige Karte setzen.

      Leserfrage: Wie funktioniert die Abgeltungsteuer bei Aktiensplits? Kalis: Uns ist hier noch keine eindeutige Regelung des Gesetzgebers bekannt. Man kann aber davon ausgehen, dass bei einem normalen Split der Einstandskurs den neuen Verhältnissen angepasst wird, aber der Split nicht als Neuerwerb gilt. Bereits heute beginnt bei normalen Splits keine neue Spekulationsfrist zu laufen. Bei Splits ausländischer Aktien können diese aber wie eine Kapitalmaßnahme – etwa eine Kapitalerhöhung – angesehen werden. Im alten Steuerrecht führte das dann manchmal dazu, dass etwa die Spekulationsfrist neu zu laufen begann. Da ist es nicht auszuschließen, dass solche Kapitalmaßnahmen künftig auch Abgeltungsteuer auslösen.

      Leserfrage: Was passiert mit Verlustvorträgen, die bis zur Einführung der Abgeltungsteuer anfallen? Mücke: Für Verlustvorträge, die noch unter den alten Besteuerungsregeln entstanden sind und in die neue Ära der Abgeltungsteuer „hinübergerettet“ werden sollen, gibt es eine Frist von fünf Jahren. In dieser Zeit müssen diese alten Verlustvorträge abgebaut werden. Das heißt: Verlustvorträge, die Sie bis Ende des Veranlagungszeitraums 2008 angehäuft haben, müssen Sie bis spätestens zum Ende des Veranlagungszeitraums 2013 mit aufgelaufenen Gewinnen verrechnen. Verlustvorträge, die erst ab 2009 entstehen, sind dagegen unbegrenzt vortragsfähig. Einen Unterschied zu heute gibt es: Ein Verlustrücktrag in frühere Veranlagungszeiträume ist künftig nicht mehr möglich.

      Leserfrage: Gibt es bei den Verlustvorträgen, die ab 2009 entstehen, noch weitere Besonderheiten, die man beachten sollte? Mücke: Ganz wichtig ist eines: Realisierte Verluste dürfen bei Aktien nur mit Gewinnen aus Aktienverkäufen verrechnet werden. Eine Verrechnung etwa mit Zinsen und Dividenden ist nicht möglich.

      Leserfrage: Ich habe im Jahr Einnahmen aus Kapitalvermögen im sechsstelligen Bereich, sonst aber keine weiteren Einkünfte. Was kommt da ab 2009 auf mich zu? Liepert: Das ist ja schön. Die Abgeltungsteuer wird von der Bank einbehalten. Sie melden dem Finanzamt, dass Sie sonst keine Einkünfte haben und auch sonst keine Einkünfte erzielen, und die Steuer wird über die Bank abgezogen und bezahlt. Sie geben also praktisch eine Null-Erklärung ab. Sie können mit dem Finanzamt vereinbaren, künftig keine Erklärung mehr abgeben zu müssen.

      Leserfrage: Ich habe eine recht geringe Rente, deshalb habe ich eine Nichtveranlagungsbescheinigung für meinen Fondssparplan. Gilt die auch nach 2008 noch? Liepert: Ja, die gilt auch nach dem 1.1.2009 noch. Sie müssen nur die individuellen Anforderungen für die NV-Bescheinigung erfüllen. Das heißt: Jährliche Einkünfte nicht über 7664 Euro beziehungsweise den doppelten Betrag, wenn Sie verheiratet sind, dann bekommen Sie weiterhin die NV-Bescheinigung. Wenn Sie keine NV-Bescheinigung haben, dann empfehle ich Ihnen aufgrund Ihres sehr geringen Einkommens, dass Sie über die Einkommensteuererklärung den individuellen Steuersatz in Anspruch nehmen und nicht den 25-prozentigen Abschlagssteuersatz. Das ist für Sie günstiger. Angenommen, Sie haben nur 18 oder 19 Prozent individuellen Steuersatz, dann bekommen Sie über die Einkommensteuererklärung den Unterschied zur bereits einbehaltenen Abgeltungsteuer zurück. Allerdings müssen Sie beachten, dass die NV-Bescheinigung in aller Regel nach drei Jahren ihre Gültigkeit verliert.

      Leserfrage: Was passiert mit meinem seit einigen Jahren besparten Zertifikatesparplan? Liepert: Hier müssen Sie die besondere Stichtagsregelung bei Zertifikaten beachten. Angenommen, Sie verkaufen erst nach dem 30. Juni 2009 – dann unterliegen alle Zertifikate, die nach dem 15. März 2007 erworben wurden, der Abgeltungsteuer, und alle, die Sie vor dem Stichtag gekauft haben, unterliegen der alten Steuerregelung. Das heißt, die Zertifikate, die sie bis zum Stichtag 15. März 2007 erworben haben, können Sie nach einem Jahr steuerfrei verkaufen. Die Bank hält fest, welche Anteile nach dem Stichtag gekauft wurden. Allerdings sollten Sie die Fifo-Regel beachten. Das heißt „first-in–first-out“ und bedeutet, dass der Fiskus bei einem allmählichen Verkauf zu unterschiedlichen Terminen davon ausgeht, dass zuerst die Zertifikate verkauft werden, die auch als erste gekauft wurden.

      Leserfrage: Ich habe seit 2002 einen monatlichen Fondssparplan über 100 Euro auf den Fidelity European Growth laufen. Soll ich diesen Sparplan auflösen oder weiterführen? Kalis: Sämtliche bis 2009 getätigten Einzahlungen fallen in die Bestandsregelung und die Kursgewinne sind abgeltungsteuerfrei. Diese Anteile sollten Sie nicht verkaufen, es sei denn, Sie sind mit dem Fonds unzufrieden. Ab dem 1. Januar 2009 entfällt dieser Vorteil.

      Leserfrage: Sind Kursgewinne durch Umschichtungen innerhalb eines Dachfonds in Zukunft von den neuen Regeln betroffen oder nicht? Kalis: Wenn Sie vor 2009 in einen Dachfonds investieren, ist das eingesetzte Kapital nicht von der Abgeltungsteuer betroffen. Dann sind auch Umschichtungen innerhalb des Dachfonds nach dem Stichtag abgeltungsteuerfrei.

      Leserfrage: Ist Kapitalzuwachs bei thesaurierenden Fonds steuerfrei? Kalis: Der Kursgewinn bleibt steuerfrei, wenn Sie in den Fonds vor dem 1.1.2009 investiert haben. Etwas anders sieht es bei anfallenden Zins- und Dividendenerträgen aus. Diese sind ähnlich wie heute steuerpflichtig. Erträge, die Ihnen ab dem 1. Januar 2009 zufließen, unterliegen dann der Abgeltungsteuer.

      Leserfrage: Was ist künftig grundsätzlich besser? Thesaurierende oder ausschüttende Aktienfonds? Kalis: Sie fahren minimal besser mit einem inländischen thesaurierenden Fonds, da Sie bei ausschüttenden Fonds jedes Jahr die ausgeschütteten Erträge versteuern müssen und Reinvestitionen nach dem Stichtag keinen Bestandsschutz mehr genießen. Aber bei Aktienfonds sind die Ausschüttungen natürlich gering. Sie sollten jedoch beachten, dass mit ausländischen thesaurierenden Fonds ein größerer bürokratischer Aufwand verbunden ist, wenn man Doppelbesteuerung vermeiden will. Grund: Da der Fiskus auch künftig dem Fonds zufließende thesaurierte Zinsen und Dividenden beim Anleger als ausschüttungsgleiche Erträge besteuert, muss man beim Verkauf eventuell noch nach Jahren nachweisen, dass ein Teil des Verkaufserlöses bereits versteuert worden ist.

      Leserfrage: Was, wenn ich bei ausschüttenden Fonds die Ausschüttungen ab 2009 in neuen Fondsanteilen anlege? Ist dann der gesamte Fonds abgeltungsteuerpflichtig? Kalis: Nein, nur die neuen zugekauften Anteile unterliegen dann der Abgeltungsteuer. Diese werden automatisch von den Banken erkannt. Leserfrage: Ich bin im Templeton Growth Fund investiert. Wie wirkt sich denn die Abgeltungsteuer hier aus? Kalis: Kursgewinne der vor 2009 gekauften Anteile unterliegen nicht der Abgeltungsteuer. Die nach dem 1. Januar 2009 im Fonds anfallenden Zinsen und Dividenden aber schon.

      Leserfrage: Was passiert, wenn ein Fonds aufgelöst wird? Kalis: Wenn Sie vor dem 2009 in den Fonds investiert haben und dann bei Auflösung nach einem Jahr Kapital erhalten, ist dies von der Abgeltungsteuer nicht betroffen. Wenn Sie dieses Geld aber – gezwungenermaßen – nach dem 1.1.2009 wieder anlegen, dann unterliegt Ihre Neuinvestition aber der Abgeltungsteuer.

      Leserfrage: Was ist mit der Quellensteuer für ausländische Fonds? Wie wirkt sich die neue Regelung aus? Kalis: In Zukunft wird der anrechenbare Anteil der ausländischen Quellensteuer der Abgeltungsteuer gegengerechnet. Haben Sie etwa in Italien bereits 27 Prozent an Steuern gezahlt, müssen Sie in Deutschland nur noch zehn statt 25 Prozent Abgeltungsteuer zahlen, da 15 Prozent angerechnet werden.

      Leserfrage: Wenn man Geschlossene Immobilienfonds kauft und die Anteile mindestens zehn Jahre hält, dann sind die Gewinne steuerfrei. Ist das so richtig? Liepert: Ja, das ist korrekt. Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass auch der Fonds die zugrunde liegende Immobilie mindestens zehn Jahre gehalten hat, es sich bei dem Fonds um eine vermögensverwaltende Personengesellschaft handelt und Sie Ihre Beteiligung im Privatvermögen halten.

      Leserfrage: Und worauf muss man bei der Anlage in Geschlossene Schiffsfonds achten? Liepert: Rein steuerlich können Sie bei einer Schiffsbeteiligung keinen Fehler machen. Es wird Ihnen anhand der Tonnage des Schiffs die Höhe Ihres Gewinns mitgeteilt. ­Diese Tonnagebesteuerung ist meist eine äußerst günstige Pauschalbesteuerung. Aus Anlegersicht sollten Sie ­jedoch auf eine seriöse Betreibergesellschaft mit einem guten Rating achten. Dann kann man davon ausgehen, dass die Schiffe ordentlich versichert sind und auch eine wirtschaftliche Auslastung gegeben ist. Zumindest steuerlich gesehen kann man dann mit der Schiffsbeteiligung keinen Schiffbruch erleiden. Zu beachten ist jedoch, dass die Gewinnzuweisungen mit dem individuellen Steuersatz und nicht mit dem Abgeltungsteuersatz versteuert werden müssen. Weiter sollten Sie eines beachten: Wenn Sie Ihre Beteiligung vorzeitig verkaufen, kann ein Veräußerungsgewinn entstehen – und dieser unterliegt der persönlichen Einkommensteuer.

      Leserfrage: Was ändert sich wegen der Abgeltungsteuer bei einer Lebensversicherung, die ich noch im Jahr 2004 abgeschlossen habe? Mücke: Für solche Lebensversicherungen ändert sich die steuerliche Lage nicht. Im Einzelnen: Läuft Ihr 2004 geschlossener Vertrag bis zur Auszahlung mindestens zwölf Jahre, wurde mindestens fünf Jahre lang Beitrag gezahlt und betrug der Todesfallschutz während der gesamten Vertragslaufzeit mindestens 60 Prozent der Versicherungssumme, dann können Sie die Auszahlung steuerfrei brutto für netto kassieren. Für Rentenversicherungen gegen laufenden Beitrag, die bis Ende 2004 abgeschlossen wurden, gilt als Voraussetzung für die Steuerfreiheit der Kapitalauszahlung ebenfalls eine fünfjährige Beitragszahlungsdauer sowie eine Sperrfrist von zwölf Jahren, in denen eine Auszahloption „Kapital“ nicht ausgeübt werden darf.

      Leserfrage: Ich will fürs Alter vorsorgen. Lohnt sich mit Blick auf die Abgeltungsteuer jetzt noch der Abschluss einer fondsgebundenen Renten- oder Lebensversicherung? Mücke: Aus meiner Sicht auf jeden Fall. Sie haben einen Steuerstundungseffekt während der Ansparphase. Im Gegensatz dazu sind zufließende Zinsen und Dividenden ab 2009 unabhängig vom Kaufzeitpunkt der Wertpapiere zum Zeitpunkt des Zuflusses abgeltungsteuerpflichtig. Bei Renten- oder Lebensversicherungen greift der Fiskus generell erst bei Auszahlung zu. Das heißt, das Kapital kann ungeschmälert über Jahre und Jahrzehnte arbeiten. Der Zinseszinseffekt, den Albert Einstein mal als „achtes Weltwunder“ bezeichnet hat, kommt so noch deutlicher zum Tragen.
      Weiterer Vorteil: Wenn die Police mindestens zwölf Jahre lang lief und Sie bei Auszahlung über 60 Jahre alt sind, dann wird nur die Hälfte des Ertrags mit dem persönlichen Steuersatz besteuert. Das heißt, selbst wenn Sie den Spitzensteuersatz von derzeit 42 Prozent plus drei Prozent Reichensteuer zahlen müssten, bekäme der Fiskus nur 22,5 Prozent ab. Ist Ihr persönlicher Steuersatz niedriger, vergrößert sich der Steuervorteil. Ein Beispiel: Sie haben über die Jahre 50 000 Euro an Beiträgen für die Alters- und Hinterbliebenenversorgung in die Police eingezahlt und bekommen 110 000 Euro raus. Dann ist der Ertrag 60 000 Euro. Davon unterliegen 30 000 Euro der Besteuerung. Ist Ihr persönlicher Steuersatz 33,3 Prozent, dann holt sich der Fiskus exakt 10 000 Euro. Würde dagegen die Abgeltungsteuer von 25 Prozent auf den gesamten Ertrag fällig, wären das 15 000 Euro.

      Leserfrage: Und wenn ich eine monatliche Rentenzahlung will? Mücke: Wenn eine Rente gezahlt wird, greift die Abgeltungsteuer gar nicht. Der gesamte Wertzuwachs steht dann ungeschmälert für die laufenden Renten zur Verfügung. Die Rente wird lediglich mit dem Ertragsanteil besteuert. Beispiel: Bei einem 65-Jährigen mit einem persönlichen Steuersatz von 40 Prozent liegt dabei die effektive Steuerbelastung nur bei 7,2 Prozent.

      Leserfrage: Was ist, wenn ich die neu abgeschlossene Versicherung vor dem 60. Geburtstag oder vor Ablauf von zwölf Jahren kündige? Mücke: In diesem Fall greift die Abgeltungsteuer und zwar auf den gesamten Ertrag. Ist bei einer Kündigung in den ersten Jahren der Vertragslaufzeit die ausgezahlte Summe kleiner als die Summe der Einzahlungen für die Alters- und Hinterbliebenenvorsorge, liegt auch für den Fiskus ein Verlustgeschäft vor. Und dieses Minus können Sie dann mit anderen positiven Kapitalerträgen verrechnen. Bitte prüfen Sie aber zuvor immer, ob nicht andere Gestaltungsmöglichkeiten, wie etwa eine Herabsetzung der Beiträge für einen bestimmten Zeitraum, sinnvoller sind. Damit würden Sie den Versicherungsschutz zumindest teilweise und die steuerliche Vorteilhaftigkeit im Ganzen weiter behalten.

      Leserfrage: Und bei einem Verkauf der Police? Mücke: Bei Neuverträgen, die nach dem 31. Dezember 2004 abgeschlossen wurden, ist ab dem 1. Januar 2009 ein Verkauf immer abgeltungsteuerpflichtig. Bei Altverträgen ist dagegen auch in der Abgeltungsteuerära ab 2009 ein steuerfreier Verkauf möglich, wenn die für diese Verträge geltenden Bedingungen für die Steuerfreiheit eingehalten wurden und keine steuerschädliche Verwendung vorlag. Vor einem Verkauf der Police sollten Sie aber immer zunächst prüfen, welche Gestaltungsmöglichkeiten zur Weiterführung der Police Ihr Lebensversicherungsunternehmen bietet. Ein kurzfristiger Geldbedarf für den privaten Gebrauch könnte auch über ein Policendarlehen dargestellt werden.

      Leserfrage: Um bei einer größeren Einmalzahlung in den Genuss der Steuerfreiheit bei Lebensversicherungen zu kommen, habe ich vor 2005 eine Police mit Beitragsdepot abgeschlossen. Wird auf die Zinsen für das Kapital im Beitragsdepot künftig Abgeltungsteuer fällig? Mücke: Ja, die Zinsen in Beitragsdepots werden bisher mit dem persönlichen Steuersatz besteuert. Ab 2009 wird auf die Zinsen nur noch die Abgeltungsteuer von 25 Prozent fällig. Sie können aber einen Freistellungsauftrag bis zur Höhe des Sparerpauschbetrags von 801 Euro erteilen, wenn Sie diesen nicht bereits anderweitig ausgeschöpft haben.

      Leserfrage: Ich bin 65 Jahre alt, nicht rentenversichert und erwäge, noch in diesem Jahr gegen Einmalzahlung eine sofort beginnende private Rentenpolice abzuschließen. Muss ich bei meinen Überlegungen die Abgeltungsteuer beachten?
      Mücke: Nein, das müssen Sie nicht. Die Steuerregeln sind hier völlig anders. Bei Renten aus privaten Rentenpolicen wird der sogenannte Ertragsanteil besteuert. Und wie hoch dieser ist, das richtet sich danach, wie alt Sie sind, wenn zum ersten Mal eine Rente aus dieser Police ausgezahlt wird. Mit 65 und auch mit 66 Jahren beträgt der Ertragsanteil zum Beispiel 18 Prozent. Das heißt nicht, dass 18 Prozent an den Fiskus gehen. Angenommen, Sie bekommen mit 65 Jahren erstmals 1000 Euro Privatrente. Dann werden davon nur 18 Prozent – also 180 Euro – als Basis für die Steuerbemessung herangezogen. Haben Sie nun einen persönlichen Steuersatz von 40 Prozent, dann bekommt der Fiskus gerade mal 72 Euro, also eine effektive Steuerlast von 7,2 Prozent.
      Es ist auch zu überlegen, eine sofort beginnende Basisrente abzuschließen, um eventuell zusätzliche Steuervorteile zu nutzen. Es können Jahresprämien bis zu 20 000 Euro bei Singles (40 000 Euro bei Ehepaaren) geleistet werden. Hiervon sind im laufenden Jahr 64 Prozent steuerlich absetzbar. Die Rentenzahlung ist anders als bei der Privatrente nach dem sogenannten Kohortenprinzip zu besteuern. Das bedeutet für Sie, dass im Jahr 2007 exakt 64 Prozent des Beitrags in die Basisrente steuerlich abgezogen werden können und nur 54 Prozent der Rente steuerpflichtig sind. Durch die Ermittlung eines persönlichen Steuerfreibetrags wird dieser Vorteil dauerhaft gewährleistet. Spätere Rentenerhöhungen sind aber zu 100 Prozent mit dem individuellen Satz zu versteuern.

      Leserfrage: Ich habe eine RiesterRente abgeschlossen. Ist diese auch von den geplanten Steueränderungen betroffen? Mücke: Nein, für Riester-Rente, betriebliche Altersversorgung und Basisrente bleiben die vorteilhaften Steuerregeln unverändert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 12:28:11
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.759 von Alphyra am 02.12.07 11:58:09Was ist das denn für ein Unsinn:

      "Leserfrage: Und was passiert mit meinen Darlehenszinsen für meine Wertpapierkredite aus dieser Zeit, die ich noch immer abzahlen muss? Liepert: Die können Sie bis Ende 2008 wie gewohnt abziehen, weil sie ja im Zusammenhang mit Gewinnen oder Verlusten entstanden sind. Danach haben Sie jedoch die Schwierigkeit, dass Werbungskosten nur bis zur Höhe von 801 Euro im Rahmen des Sparerpauschbetrags berücksichtigt werden sollen. Sie sollten jedoch versuchen, diese alten Zinsverpflichtungen beim Finanzamt als nachträgliche Werbungskosten weiter abzusetzen. Aber da dürfte der Fiskus Schwierigkeiten machen. Hier kommen Sie wohl ganz schnell in einen sogenannten Begründungsnotstand. Sie sollten sich darauf einstellen, mithilfe Ihres Steuerberaters dem Fiskus eine hieb- und stichfeste Begründung zu liefern."

      Der WK Abzug ist ab 2009 für Kapitalanlagen im PV über der Sparen-Pauschbetrag gem. § 20 Abs. 9 EStG ausgeschlossen. Einzige Möglichkeit ist hier die Einbringung in ein BV.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 12:49:47
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.759 von Alphyra am 02.12.07 11:58:09Auch der Punkt zur Tonnagebesteuerung nach § 5a EStG ist falsch. Unglaublich was da so veröffentlicht wird.

      "Zu beachten ist jedoch, dass die Gewinnzuweisungen mit dem individuellen Steuersatz und nicht mit dem Abgeltungsteuersatz versteuert werden müssen. Weiter sollten Sie eines beachten: Wenn Sie Ihre Beteiligung vorzeitig verkaufen, kann ein Veräußerungsgewinn entstehen – und dieser unterliegt der persönlichen Einkommensteuer."

      Kennt die Regelungen des § 5a EStG offensichtlich nicht richtig, da hier wohl noch von der Regelung mit Veranlagungswahlrecht bis zum Ende des zweiten Wj. ausgegangen wird (alte Fassung). Faktisch optiert jeder Fond schon bei Indienststellung zur Tonnagesteuer und dies führt bei Anlegern aufgrund der sehr geringen steuerlichen Ergebnisse aus der Tonnagebesteuerung zu effektiven Steuerbelastungen bezoge auf die Ausschüttungen von weit unter 25% ESt. Auch wird ein entstehender Veräußerungsgewinn, in der Regel nach 10 Jahren aus dem verkauf der Schiffe, steuerlich nur sehr gering sein, das der Veräußerungspreis mit den historischen Anschaffungskosten bei Inbetriebnahme zu vergleichen ist. Folglich werden sich Schifffonds bei ausreichend hohen Charterraten (soweit man dies überhaupt gewissenhaft annehmen kann) immer größerer Beliebtheit erfreuen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 12:53:51
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.926 von orator am 02.12.07 12:49:47es muss natürlich heißen:

      "da der Teilwert bei Inbetriebnahme mit den historischen Anschaffungskosten bei Inbetriebnahme zu vergleichen ist."
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 13:04:55
      Beitrag Nr. 882 ()
      Hallo Zusammen,

      wagt sich jemand an eine Prognose für den morgigen Tag?
      8000 Punkte in Sicht oder doch leichte Konso gegen die 7750?

      Was meint Ihr zu den Futures?

      Grüße

      Tobi
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 15:11:35
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.977 von Tobiscout am 02.12.07 13:04:55auf Jahressicht sehe ich den Dax höher als aktuell, :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 19:43:44
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.977 von Tobiscout am 02.12.07 13:04:55Ich hoffe zuerst auf 7750 und dann auf 8000.
      Bin overnight short.

      G007
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,92
      +0,03
      -0,09
      +0,05
      +0,30
      +0,69
      +1,59
      +0,04
      -0,27
      +0,62
      Tages-Trading-Chancen am Freitag 30.11.2007