checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Dienstag 11.12.2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 10.12.07 22:42:38 von
    neuester Beitrag 12.12.07 08:56:45 von
    Beiträge: 834
    ID: 1.136.215
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 72.167
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    18.015,00
     
    PKT
    -0,90 %
    -164,00 PKT
    Letzter Kurs 24.04.24 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:44:23
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.792 von ditano am 11.12.07 19:42:36ja eins ist klar die werden nicht zum einstieg blasen:mad:
      namal sehen vielleicht kommt die bewegung um 20.15 down und sofort wieder hoch:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:46:46
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.800 von LBR am 11.12.07 19:43:04genau ... und die fed hat die schon heute ... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:46:48
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.808 von BlaueAugen am 11.12.07 19:43:46Sagt der VWL Mensch...Ok. Ich lerne durch den Markt...Kennst du das Land "Japan"?;):D


      @ LBR!

      Ja ja, na klar läuft das alles nicht glatt...Ein kleiner Abschwung würde den gut tun! Naja, die Unvernuft wird die FFR eh in den nächsten Jahren auf Null,Null Null bringen...Sag ich ja schon lange...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:47:16
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.798 von DAX2500 am 11.12.07 19:42:56Iss der günstiger als der Kater?

      TOP Signale haben halt ihren Preis :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:47:24
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.813 von kmax am 11.12.07 19:44:23;)

      genau das meinte ich

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:47:39
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.813 von kmax am 11.12.07 19:44:23blasen ... ? ... was für ein statement ... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:47:46
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.811 von LBR am 11.12.07 19:44:16zu den letzten arbeitsmarkt daten,......

      TrimTabs Employment Flash – December 7, 2007
      >
      > BLS November Jobs Estimate is WRONG, WRONG, WRONG!
      > TrimTabs Estimates U.S. Economy Gained an Anemic
      > 58,000 Jobs in November.
      > Meanwhile BLS Estimates U.S. Economy Added Healthy
      > 264,000 Jobs Last Two Months.
      > BLS Missing Major Deceleration in U.S. Economic
      > Growth.
      >
      > Today’s nonsense from the Bureau of Labor Statistics
      > (BLS), and the subsequent market reaction to the
      > phantom estimate, illustrate why using real-time data
      > is crucial when estimating U.S. job growth and why it
      > is criminal not to use it.
      >
      > The BLS reported today that the U.S. economy added
      > 94,000 new jobs in November. In addition to their
      > November jobs estimate, the BLS revised its October
      > job growth estimate up 4,000 jobs to 170,000 new jobs.
      > In sum, the BLS estimates that job growth in the past
      > two months was a healthy 264,000 new jobs. The BLS
      > employment estimate is WRONG, WRONG, WRONG!!!
      >
      > According to TrimTabs Employment Analysis which uses
      > real-time data, the U.S. economy shifted gears from
      > moderate economic growth during the period January
      > 2007 through August 2007 to anemic economic growth
      > that beginning in September 2007. According to our
      > analysis the U.S. economy added a subpar 58,000 new
      > jobs in November. November’s lukewarm job growth came
      > on the heels of October’s net job loss of 35,000 jobs.
      > In the past two months, TrimTabs estimates that the
      > U.S. economy added an anemic 23,000 new jobs. We
      > believe the huge difference between the two job growth
      > measurements is due to the fact that the BLS survey
      > methodology is incapable of capturing major inflection
      > points in U.S. economic growth.
      >
      > The markets and policy makers need to know RIGHT NOW
      > that no jobs are being created, instead of publishing
      > the damaging, dangerous nonsense that indicate the
      > economy is fine and generating large numbers of jobs.
      > What is particularly galling to us is that accurate
      > real-time data is available and with small changes in
      > the way employers report data to the government would
      > eliminate the need for inaccurate surveys. Imagine a
      > financial world where accurate real-time data on the
      > economy was used instead of the nonsense that is
      > published today. By the way, that data exists and is
      > used only by us and a couple of non-administration
      > Washington bureaus.
      >
      > The BLS survey methodology consistently yields flawed
      > results for five reasons: 1) the BLS survey period
      > covered mid-October through mid-November when the U.S.
      > economy was growing at a slightly faster pace than
      > during the last two weeks of November and the first
      > week of December; 2) large seasonal adjustments
      > typically mask subtle changes in the employment
      > environment; 3) only 40% to 60% of the BLS
      > establishment survey is complete by the initial
      > release date and is subject to large revisions in
      > subsequent months; 4) most of the respondents to the
      > BLS survey come from government employment centers and
      > large corporations so the survey does not adequately
      > capture changes in employment in small and medium
      > sized corporations; 5) the BLS applies a “birth/death”
      > adjustment to their employment survey results which is
      > nothing more than an educated guess. It is our opinion
      > that the BLS, by publishing heavily flawed data, is
      > doing more damage to the U.S. economy than good.
      >
      > With little notice and certainly no press coverage,
      > the BLS revised its September job growth estimate
      > downward from an initial estimate of 110,000 new jobs
      > to 44,000 new jobs, a downward adjustment of 60%! We
      > believe the job growth estimates for October and
      > November 2007 will be revised substantially downward
      > when actual payroll data becomes available sometime in
      > late 2008!
      >
      > TrimTabs, on the other hand, uses real-time daily
      > income tax deposits from all salaried employees as
      > input into a model that computes both income growth
      > and employment growth. Our real-time model is capable
      > of measuring subtle changes in patterns of economic
      > growth and employment growth much sooner than
      > government models which are based on incomplete survey
      > data.
      >
      > TrimTabs Online Jobs Index continues to post seasonal
      > declines, falling 2.0 points or 1.6% this past week.
      > Trimtabs Online Jobs index peaked on October 5, 2007
      > and has posted declines for nine consecutive weeks
      > which is highly unusual for this time of year.
      > Normally, this indicator posts strong gains from
      > mid-August to just before the Thanksgiving holiday in
      > November. However, this year, the index posted
      > sluggish gains through the end of September and has
      > posted weekly declines every since.
      >
      > We recommend that you ignore BLS’ employment data and
      > instead rely on other more timely and accurate
      > measures of employment growth. For a complete analysis
      > of the current employment situation, refer to TrimTabs
      > Weekly Macro Analysis-Focus on Employment published
      > this coming Tuesday, December 11, 2007.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:48:12
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.841 von mrbody am 11.12.07 19:46:48amerika macht märkte ... japan ist ein markt
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:49:20
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.860 von LBR am 11.12.07 19:47:46Ja LBR, aber ein Abschwung ist doch nichts ungesundes wenn er in normalen Linien läuft...Aber Wachstum um jeden Preis schon...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:49:34
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.860 von LBR am 11.12.07 19:47:46du liest anscheinend ebenfalls gerne meldungen ... ;)
      danke für die hinweise ...
      die letzten arbeitsmarkten wurden gefeiert und dann danach so korrigiert, dass sie ursprünglich hätten nicht gefeiert werden können ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:50:35
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.865 von BlaueAugen am 11.12.07 19:48:12Ja ja, das Lehrbuch...:p

      Is schon OK! Meine Meinung und die Interpretation ist eben nicht "normal", aber ich lebe gut damit...:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:50:44
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.807 von Tribun100 am 11.12.07 19:43:42Donnerwetter sind die schlank.:eek:
      Soll das ne Warnug für Putenbesitzer sein?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:51:04
      Beitrag Nr. 513 ()
      aber ... macht euch mal keine sorgen ...
      der upmove ... ist ein zwischenmove ... in einer korrektur ... die fakten kommen beginnend in dieser woche und ... verstärkt anfang januar mit den zahlen und ausblicken ...
      da hilft dann erstmal auch kein zins-heftpflaster mehr, weil die leute angst kriegen ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:51:48
      Beitrag Nr. 514 ()
      Indizes ziehen up...doch 50? :-)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:53:46
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.840 von BlaueAugen am 11.12.07 19:46:46ok,....wenn alles nicht soooooooooo übel ist,...warum wird dann gesenkt? Und das bei den höchsten inflations daten seit jahren?

      warum wird ein SIV rettungs fund aufgelegt?
      warum ein, zugegeben erbärmlicher, hausbesitzer retunngs plan vorgelegt?

      hier mal etwas zu,.."don´t fight the fed"
      chart zu gross, für forum
      http://img249.imageshack.us/img249/6580/81164993zr6.jpg
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:53:57
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.903 von Tobiscout am 11.12.07 19:51:48kann man nie wissen... war bis jetzt vor jeder entscheidung so und dann wird es sich kurz davor richtig auszittern mal sehen wo die hinwollen
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:55:34
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.896 von BlaueAugen am 11.12.07 19:51:04aus dir hört man eindeutig, dass der upmove der letzten Wochen die ordentlich überrascht hat... - das ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens....
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:56:00
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.968 von Maverick22 am 11.12.07 19:55:34die = dich
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:56:16
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.940 von LBR am 11.12.07 19:53:46short before to say goodbye...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:56:51
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.940 von LBR am 11.12.07 19:53:46Klar übel, aber noch zu schaffen...Je länger die Fight against ALL spielen, wirds schlimmer...Aber, was kost die Welt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:58:11
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.860 von LBR am 11.12.07 19:47:46:confused: :rolleyes:

      warum postest Du das ne halbe Stunde vor dem Zinsentscheid?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:58:24
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.940 von LBR am 11.12.07 19:53:46ich glaube, du verstehst mich da falsch ...
      --> ich sehe die amerikanische wirtschaft in einem sehr schmerzhaften anpassungsprozess in den kommenden monaten
      --> allerdings bin ich mir (fast) sicher, dass die fed den vor augen hat und rigoros eingreifen wird, weil zinssenkungen eben eine zeitverzögerung haben ...
      --> das ist reine linderung und beschleunigung der gesundung ... die allerdings nicht vor ende des kommenden jahres kommen wird ...
      meiner meinung nach ... ;)
      das es bei zinssenkungen in der tendenz ... auf sicht .... nach unten gehen kann .... weiss ich aus der damaligen zeit
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:59:15
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.968 von Maverick22 am 11.12.07 19:55:34mich hat der nicht überrascht ... ich habe ihn mitgemacht ... und bin immer noch long ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:59:28
      Beitrag Nr. 524 ()
      So short ist drin ;-)

      8027...und jetzt 7500...ziiieehhhhh :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:00:53
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.980 von ortlepp am 11.12.07 19:56:16jetzt? never ever!

      da macht es zwei mal bing,...meistens werden buy als auch viele sell pos getöted durch die hohe vola
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:01:22
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.026 von Tobiscout am 11.12.07 19:59:28wär für mich erfolglosen dauershortie auch mal schön....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:01:45
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.005 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.12.07 19:58:11:confused:

      Passte doch zu unserer Dis...:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:02:04
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.980 von ortlepp am 11.12.07 19:56:16Mutig !!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:02:12
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.058 von LBR am 11.12.07 20:00:53ich bin sowas von flät bis zwo zwo null null rum, meinte das perspektivischer :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:03:01
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.058 von LBR am 11.12.07 20:00:53Wie viel Punkte sind Deiner Meinung nach die Schwankungen mehr als 30 ???
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:03:11
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.006 von BlaueAugen am 11.12.07 19:58:24yo und hat die housing bubble creiert, lol
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:03:28
      Beitrag Nr. 532 ()
      Hätte ich nur gewußt, daß die Trickbetrüger in den USA nachdem sie ein Minus ca. 16:30 Uhr angetäuscht haben den Planwagen wieder 80 Pkt. hochfahren, wären meine Dow longs nicht bei 13707 geflogen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:03:41
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.005 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.12.07 19:58:11warum nicht? spielt doch keine rolle
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:04:15
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.024 von BlaueAugen am 11.12.07 19:59:15ich denke wir marschieren ohne größere konsulidierung im dow bis 14500 bzw. 14800 .... - und dann bis Spätherbst 2008 auf 17.000 - 18.000 - das ist die letzte long-Party für eine lange Zeit....
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:05:13
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.092 von Standuhr am 11.12.07 20:03:28:keks: wird schon noch spaßig für dich nur geduldig musst bleiben:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:05:41
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.083 von 1bull007 am 11.12.07 20:03:01keine ahnung,...das musst du schon alleine entscheiden,...ich trade nie am tag der fomc entscheidung, ebenso wenig den tag danach
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:05:53
      Beitrag Nr. 537 ()
      schon spannend :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:05:55
      Beitrag Nr. 538 ()
      Schon was durchgesickert ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:06:27
      Beitrag Nr. 539 ()
      Bitte nochmal um Info!!!
      Wenn die FED die Zinsen senkt, verliert der USD gegenüber dem CAD, oder?
      Die Frage ist ernst gemeint. Bin gerade short!
      Danke!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:06:36
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.089 von LBR am 11.12.07 20:03:11war ein netter artikel heute in der börsenzeitung vom capital market chef der dresdner kleinwort ...
      hast du den gelesen?
      wenn das zutrifft .... wirds happig .... (der ist aber immer ein wenig pessimistisch)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:06:47
      Beitrag Nr. 541 ()
      nach elliot geht gleich runter dann auf 7889 :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:06:50
      Beitrag Nr. 542 ()
      dow gibt vollgas, und ich bin zu früh raus :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:07:04
      Beitrag Nr. 543 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:07:05
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.136 von mario1106 am 11.12.07 20:06:27Theoretisch ja!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:08:00
      Beitrag Nr. 545 ()
      So. Na dann wollen wir uns mal zurücklehnen und die hektischen Bewegungen geniessen.

      Bin gespannt wie die Citi funktioniert. Deutsche Bank Scheine handelt hoffentlich keiner hier. :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:08:04
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.148 von dementia am 11.12.07 20:06:50Vollgas sieht anders aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:08:17
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.105 von Maverick22 am 11.12.07 20:04:15ok ... verstehe ... also so auf kgv-ebene 20 rundherum ... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:08:26
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.129 von Standuhr am 11.12.07 20:05:55:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:08:48
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.155 von raini am 11.12.07 20:07:05Und wenn Sie nicht senken, gibt es aber keinen Schlag nach oben, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:09:56
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.173 von BlaueAugen am 11.12.07 20:08:17nie kgv wird dann bei 14-15 herumsein - dass ist die übertreibungsphase, die noch kommen muss! :cool::laugh: - jetzt wirds gleich spannend!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:10:30
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.154 von bamboocha am 11.12.07 20:07:04:eek::eek::eek::eek:

      Hör mir auf.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:10:36
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.142 von BlaueAugen am 11.12.07 20:06:36Na der denkt wie ich..aber das juckt die FED nicht...:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:10:43
      Beitrag Nr. 553 ()
      50 Punkte:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:10:59
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.181 von mario1106 am 11.12.07 20:08:48wenn sie nicht senken wird es als stärke der wirtschaft gesehen
      und es kann auch steigen :laugh:
      heute kannst du fundamentale überlegungen vergessen
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:11:16
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.136 von mario1106 am 11.12.07 20:06:27stopp im gewinn setzten, frischen schlüpfer anziehen, glas rotwein holen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:11:29
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.181 von mario1106 am 11.12.07 20:08:48tue dir selbst einen gefallen und gehe aus der pos!

      auch wenn du evtl. "glück" gehabt hättest im nachhinein, das risc ist m.m. viel zu hoch
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:11:45
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.943 von Philosophenkoenig am 11.12.07 18:42:06wer held sein will kann um 20.15 versuchen.

      O.K. ich machs ma :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:11:51
      Beitrag Nr. 558 ()
      so indizes down:confused::D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:12:36
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.233 von ortlepp am 11.12.07 20:11:16gummiunterhose betablocker und nen revolver und juut is :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:12:37
      Beitrag Nr. 560 ()
      BAFIN droht mit Schließung der Sachsen LB!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:14:15
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.251 von jaxn am 11.12.07 20:12:36Nen Revolver? :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:14:21
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.252 von mrbody am 11.12.07 20:12:37die fed senkt doch, also muss alles ok sein :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:15:27
      Beitrag Nr. 563 ()
      Citi ist ausgefallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:15:39
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.251 von jaxn am 11.12.07 20:12:36bin mit "einem" :laugh: cfd long im SuP
      alleine wegen dem thrill
      stop 1512 :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:15:56
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.286 von LBR am 11.12.07 20:14:21;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:16:16
      Beitrag Nr. 566 ()
      lol wtf was zappelt denn CMC da für krasse Kerzen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:16:20
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.282 von Torsten1000 am 11.12.07 20:14:15nur für den fall der fälle :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:16:39
      Beitrag Nr. 568 ()
      hm vorerst nicht so begeistert drüben:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:16:48
      Beitrag Nr. 569 ()
      0,25 %
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:16:49
      Beitrag Nr. 570 ()
      boah was für spreads bei abn :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:16:57
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.303 von jaxn am 11.12.07 20:15:39ein kurzes vergnügen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:16:59
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.303 von jaxn am 11.12.07 20:15:39:laugh::laugh: war den versuch wert:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:17:31
      Beitrag Nr. 573 ()
      lol,...sind das candles
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:17:39
      Beitrag Nr. 574 ()
      ups das geht aber ruckzuck:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:17:45
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.326 von Sebastian1988 am 11.12.07 20:16:596 euroletten wech
      schnief :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:17:46
      Beitrag Nr. 576 ()
      :laugh:Future Trend wir hatten Recht:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:17:57
      Beitrag Nr. 577 ()
      Immer noch kein Handel mit der Citi.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:18:28
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.343 von Holznischel am 11.12.07 20:17:46Ich glaubs nicht meine PUTS explodieren :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:18:34
      Beitrag Nr. 579 ()
      Herrlicher Tag :-)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:18:44
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.335 von LBR am 11.12.07 20:17:31chianti 2005 dazu, feine sache :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:18:59
      Beitrag Nr. 581 ()
      Shit! :cry:
      War 40 Punkte vorne und bin mit SL auf Einstand geflogen.
      Die scheiß Gier.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:19:03
      Beitrag Nr. 582 ()
      ich kenn die news net
      ich rate mal
      0,25%? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:19:05
      Beitrag Nr. 583 ()
      long cmc 86
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:19:19
      Beitrag Nr. 584 ()
      [20:18:08] [DJ] FOMC: FINANZMARKTBEDINGUNGEN HABEN SICH VERSCHLECHTERT

      dann kommt weiter zinsphantasie rein...:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:19:35
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.359 von FutureTrend am 11.12.07 20:18:28wie lange noch :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:19:44
      Beitrag Nr. 586 ()
      Alle Posis im Profit!!!!!!
      YEAH!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:20:04
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.366 von mario1106 am 11.12.07 20:18:59tut mir leid, für sowas habe ich kein verständnis, aussser du hattest vorher nen 75% cover

      an so nen tagen holen die die dinger bei der vola, du kannst nur verlieren

      :keks: und rechner aus
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:20:29
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.363 von ortlepp am 11.12.07 20:18:44und etwas friche leber schchlp schchlp,....
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:20:33
      Beitrag Nr. 589 ()
      50 points in 2 minuten....Thanks ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:21:37
      Beitrag Nr. 590 ()
      CMC hat funktioniert wie die Sau.
      Short 8024 und Verkauf 7976.
      Danke ihr lieben drecksäue.
      so ein schöner schneller Gewinn am Abend ist erquickend und ....
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:21:40
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.359 von FutureTrend am 11.12.07 20:18:28:D;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:21:45
      Beitrag Nr. 592 ()
      Es konnte kein Preis ermittelt werden.

      Mit diesem Handelspartner sind derzeit keine außerbörslichen Geschäfte möglich.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:21:52
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.385 von mrbody am 11.12.07 20:19:44BUFU +
      GBP/USD fettes +
      USD/CAD fettes +

      GOIL!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:22:42
      Beitrag Nr. 594 ()
      jetzt haben wir die entscheidung,was wird heute noch passieren mit dem dax?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:22:46
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.402 von LBR am 11.12.07 20:20:29:eek: mrs lector ab jetzt
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:23:34
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.428 von mrbody am 11.12.07 20:21:52ich glaub du hast dann genug für ´07 :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:23:47
      Beitrag Nr. 597 ()
      gott sei dank.....:cool::D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:23:54
      Beitrag Nr. 598 ()
      guten morgen:D
      herlich:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:24:19
      Beitrag Nr. 599 ()
      geile sache euro zwar im minus raus aber dafür nasdaq zu 2140 cmc short und 2120 abgesichert dow zu 13700 short und zu 13600 abgesichert :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:24:47
      Beitrag Nr. 600 ()
      lol
      abn is ausgefallen bei mir
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:24:55
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.423 von Standuhr am 11.12.07 20:21:37Eigene Schuld, wenn man bei so einer Marktbewegung nicht flat ist.

      Aber bei SHORT ist es doch super gelaufen. DOW schon -1,30% !! :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:27:02
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.457 von ortlepp am 11.12.07 20:23:34Jetzt JA!!!:D:D:D


      :eek::eek::eek:








      YEAH BABY!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:27:28
      Beitrag Nr. 603 ()



      so jetzt kommen ja die ganzen kurslücken mal ins spiel :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:27:41
      Beitrag Nr. 604 ()
      der schein ist der hammer heute ... :cry::cry::cry:

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:28:39
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.508 von mrbody am 11.12.07 20:27:02mach mal grösser, ich seh nix :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:28:39
      Beitrag Nr. 606 ()
      Werr geht mit Long ?

      alleine ist so einsam.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:29:02
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.393 von ortlepp am 11.12.07 20:20:04Muss Dir leider vollkommen recht geben.
      Nur eins verstehe ich nicht. USD/JPY geht richtig in die Knie und USD/CAD geht hoch. Warum???
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:29:13
      Beitrag Nr. 608 ()
      Super Sache der Downmove. Citi hat sich auch wieder besonnen. :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:29:14
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.508 von mrbody am 11.12.07 20:27:02BUFU läuft auch...Geil geil geil...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:30:02
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.508 von mrbody am 11.12.07 20:27:02So, Flat überall ausser USD/CAD! Da wird nur SL gezogen...:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:30:15
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.543 von Tribun100 am 11.12.07 20:28:39nee mann, erst ab 21.30 sorry. ich will sehen ,was die insties machen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:30:30
      Beitrag Nr. 612 ()
      dow shorts 13700 zu 13585 abgesichert nasi 2140 zu 2117 raus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:31:06
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.599 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.12.07 19:29:42hab ne BM bekommen mit nem 100% shortsignal um 20:13

      D A N K E :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:31:07
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.573 von tobihai am 11.12.07 20:30:15ok;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:31:26
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.543 von Tribun100 am 11.12.07 20:28:39nee, long erst ab 7912 :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:31:47
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.542 von LBR am 11.12.07 20:28:39lol

      Ich bin gerade im Taumel...Sowas geiles...Genau wie gedacht...Die DOLLARRALLEY!!!!:laugh:

      Cool...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:32:11
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.508 von mrbody am 11.12.07 20:27:02Glückwunsch!!!
      Du hast es ja voll drauf!
      RESPEKT!!!
      Kannst Du mir das bitte mal erklären.
      Zinsen um 25 Punkte gesenkt und GBP/USD geht runter und USDCAD geht rauf? :confused:
      Verstehe ich nicht.
      Danke für Info!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:33:17
      Beitrag Nr. 618 ()
      EUR/JPY!!!:eek::eek::eek:

      Genau mit der 165 (164,99:cry: ) wurde heute das große Kotzen eingeklingelt...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:33:53
      Beitrag Nr. 619 ()
      gewinnstop dow auf 13555 nachgezogen die amis sind heute geil:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:34:22
      Beitrag Nr. 620 ()
      So, den ganzen Gewinn eingesackt und jetzt Feierabend :D





      Bis morche in der Hölle!

      FT :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:34:26
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.603 von mario1106 am 11.12.07 20:32:11Die Erwartung war bei 70% 0,25 und 30% 0,50...Da war diese Reaktion die die ich erwartet hätte...;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:35:26
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.633 von FutureTrend am 11.12.07 20:34:22:eek: so ist´s recht
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:36:15
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.629 von zooropa am 11.12.07 20:33:53ausgestopt mit 145 punkten gewin im dow...wünsche allen eine gute nacht gehe erst mal zum italiener:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:36:37
      Beitrag Nr. 624 ()
      Ich schau mir grad Zertis an - 7980er und so.
      Ne absolute Frechheit wie sie die taxen.
      Da lob ich mir die CFDs.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:36:48
      Beitrag Nr. 625 ()
      Citi funktioniert jetzt wieder perfekt über Consors. Respekt. War doch nicht so schlecht und ziemlich kurzer Ausfall.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:37:53
      Beitrag Nr. 626 ()
      was meint Ihr? gehen wir zu 7900?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:38:36
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.634 von mrbody am 11.12.07 20:34:26Bist eben der Währungsexperte!
      Gratuliere Dir herzlich zu diesen geilen trades. Hut ab!!!
      Soweit bin ich noch nicht. Dachte wenn die FED die Zinsen senkt, muss der Dollar doch nachgeben.
      Nur noch eine Frage, warum hat der USD gegenüber dem JPY nachgegeben?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:39:16
      Beitrag Nr. 628 ()
      der DE000LS53B18 kostet 40 cent aufgeld :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:39:45
      Beitrag Nr. 629 ()
      Ich bin ja kein EW Spezi, aber:

      #38 von mrbody 11.12.07 08:59:28 Beitrag Nr.: 32.722.590
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | DAX (PERFORMANCEINDEX)


      Übrigens habe ich vor 12 oder 13 Handelstagen hier geschrieben:

      Der Aktienmarkt sollte sehr positiv laufen weil ich einen EUR/JPY (damals 159,40) von 165 erwarte. Danach könnte die Ralley zu ende gehen in den Märkten...
      Der Yen seit dem 500 Pips und er Dax ebenfalls wohl 500 Punkte...

      Ich finde das war mal ne guten Ansage, auch wenn mein Zeitziel um 2 Tage überschritten wurde...(Gut für Raini - schlecht für mich)

      Wichtig wäre jetzt nur, ob die Ralley nun auch zu Ende ist wo die 165 ja quasi erreicht wurden...




      :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:40:32
      Beitrag Nr. 630 ()
      spx 1490 key support! darüber dips kaufen,...darunter sell
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:41:05
      Beitrag Nr. 631 ()
      Ich sag Euch eins : Ein 100er Gap wird es Morgen 8 Uhr im Dax nicht geben.
      Deshalb long zu 7929 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:41:25
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.709 von mario1106 am 11.12.07 20:38:36Weil wie heute zu sehen im EUR/JPY die 165 für viele zum Abbau der Carrys genutzt wurde...Das kommt dann auch im USD/JPY vor...;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:41:51
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.693 von Tobiscout am 11.12.07 20:37:537790
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:42:42
      Beitrag Nr. 634 ()
      wow in die kurzen anstiege wird immer wieder reinverkauft.
      da haben aber ne menge die hosen voll.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:43:11
      Beitrag Nr. 635 ()
      long würd ich nicht anfassen
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:44:18
      Beitrag Nr. 636 ()
      long @28
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:44:34
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.725 von mrbody am 11.12.07 20:39:45
      meinen respekt hast du alleine schon dadurch, dass du solch gewinnbringenden korrelationen aufgetan hast! :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:44:51
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.781 von ortlepp am 11.12.07 20:43:11ich auch nicht:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:45:00
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.381 von Antoinette am 11.12.07 08:33:16:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:45:06
      Beitrag Nr. 640 ()
      VORSICHT long..das ist noch ned durch !!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:45:36
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.799 von DickesDing am 11.12.07 20:44:34sehr sehr gute beobachtung !!!!! ;)

      @MR :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:46:06
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.749 von Standuhr am 11.12.07 20:41:05oda noch mehr!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:46:33
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.797 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.12.07 20:44:18wow julia wie immer scheißgut. respekt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:46:54
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.799 von DickesDing am 11.12.07 20:44:34THX! :)

      Hört man gern...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:48:10
      Beitrag Nr. 645 ()
      :eek::eek::eek:

      LS53B1 DAX C 7955 15.01.08 0.00 .02 -1.16 -99.1% 1.16
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:48:11
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.753 von mrbody am 11.12.07 20:41:25Auf was man alles achten muss. Oh mann oh mann. Ist noch ein weiter Weg bis Rom!
      Mache für heute Schluß. Wünsche allen noch viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:48:43
      Beitrag Nr. 647 ()
      So, das hat wohl erstmal gereicht. Bin vorsichtig lang mit Zeitziel Weihnachten. Mal sehn, wie lang mein Gesicht morgen ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:49:06
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.797 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.12.07 20:44:18und raus @42 :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:50:40
      Beitrag Nr. 649 ()
      Was meint Ihr zur Eröffnung morgen früh? Gegenrekation?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:50:41
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.781 von ortlepp am 11.12.07 20:43:11Na aber mir haben die longs jetzt immer wieder Pkt. gebracht.
      Wenn ich die zusammenrechne.
      Einfach Spitze !
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:52:48
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.850 von sporttrader am 11.12.07 20:48:10hä???? der stand och vorhin bei 0,0105 € :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:53:30
      Beitrag Nr. 652 ()
      so ne scheiße ... und ich werd erst morgen mein CMC Passwort bekommen :D

      ich schätz morgen gibt`s ne Erholung in Amiland und bei uns bis Nachmittag verhalte im Minus XDax Schluss heute
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:53:41
      Beitrag Nr. 653 ()
      Versuch war es wert...SL 10 Pips Profit! TV bei ,75:D
      :D



      Oops rest eben auch raus...Nochmal 17 Pips im Schnitt:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:54:22
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.861 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.12.07 20:49:06wenn du mehr als ein cfd aufn dax hattest hätte ich die hälfte gegeben und rest mit stop auf einstand oder so :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:54:36
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.885 von Tobiscout am 11.12.07 20:50:40..hängt sehr von der letzten Stunde in den USA ab.

      Wenn der Dow nicht unter die 13.500 rutscht,
      dürfte es nicht so schlimm werden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:55:29
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.925 von mrbody am 11.12.07 20:53:41Letzte Zinsentscheidung ging es auch erstmal runter und danach erstmal richtg in die dicke Rezession ! :laugh:

      Morgen könnte es erstmal ähnlich verlaufen und DAX wieder unter 7900 ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:56:48
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.914 von FutureTrend am 11.12.07 20:52:48jetzt 0,34 € :cry: -- hatte mind. 10x auf Order für 0,02€ gedrückt --- aber kein Handel kam zustande :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:57:14
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.950 von StockFactory am 11.12.07 20:55:29Minimum Korr war bei 25! Die hat er gemacht und gedreht seit dem...Wer weiß...:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:58:00
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.950 von StockFactory am 11.12.07 20:55:29bin gespannt was du sagst wenns heute noch auf th geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:58:07
      Beitrag Nr. 660 ()
      Hab schon mit fallenden Kursen gerechnet bei 25 Basispunkten Zinssenkung.
      Aber mi einem dermassen grossen Verkaufsdruck nicht.

      NAja, die letzte -Stunde kann es auch wieder 150 Punkte hochgehen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:58:44
      Beitrag Nr. 661 ()
      Ihr wißt doch : Dow kann einfach mal in ner halben Stund 200 Pkt. hochgehen und den Dax mitziehen und..... nichts gewesen !

      Wills nicht hoffen heut.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:59:43
      Beitrag Nr. 662 ()


      ich könnt mich in den aaaarrrsch beissen, dass ich mich nicht getraut habe meinen tagesplan komplett durchzutraden...
      :cry:

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:59:47
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.426 von Kurswechsel am 11.12.07 20:21:45Es konnte kein Preis ermittelt werden.

      Mit diesem Handelspartner sind derzeit keine außerbörslichen Geschäfte möglich.


      Das ist doch zu jeder FED-Sitzung so :rolleyes: langsam müsstest DU es doch wissen :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:59:55
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.989 von Standuhr am 11.12.07 20:58:44ich hätte nix dagegen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:00:39
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.983 von Trendfighter am 11.12.07 20:58:07:laugh:

      neeeeee
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:01:44
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.009 von AndreasBernstein am 11.12.07 20:59:47Stimmt so nicht, Coba und BNP haben durchgängig getaxt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:01:59
      Beitrag Nr. 667 ()
      l&s verkauft nichtmal den DE000LS57B48 .... :(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:02:54
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.008 von ditano am 11.12.07 20:59:43:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:04:50
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.936 von jaxn am 11.12.07 20:54:22bin lieber noch mal long @28 :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:05:32
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.027 von Tribun100 am 11.12.07 21:01:44Hast Du auch gehandelt, oder nur Kurse gesehen :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:06:20
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.749 von Standuhr am 11.12.07 20:41:05Ich sag Euch eins : Ein 100er Gap wird es Morgen 8 Uhr im Dax nicht geben.

      :eek:

      vielleicht ein 200er :confused::p
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:07:55
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.079 von AndreasBernstein am 11.12.07 21:06:20:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:08:37
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.072 von KaterCarloDAX am 11.12.07 21:05:321 x gehandelt mit nem OS der Coba
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:09:31
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.027 von Tribun100 am 11.12.07 21:01:44Na dann grosses LOB an die beiden !

      Ich hab das früher immer gehasst sowas....aber gerade wer ständig mitliest weiss dass sowas sein "kann" bzw. auch sehr wahrscheinlich sein kann in solchen heissen Phasen - da muss man eben wenn kein anderes Instrument für einen in Frage kommt mal Finger stillhalten find ich
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:09:40
      Beitrag Nr. 675 ()
      Scheiß Spreads bei ABN!:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:09:57
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.027 von Tribun100 am 11.12.07 21:01:44Übrigens ist "getaxt" nicht dasselbe wie GEHANDELT :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:11:40
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.104 von mrbody am 11.12.07 21:09:40du hast jetzt schluß zu machen :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:14:06
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.131 von ortlepp am 11.12.07 21:11:40Bissu narrisch...:D

      Also, aktuell sind die Marken (so ganz spezielle) sehr geil zu handeln...Nur eben nicht bei den Spreads! EUR/JPY 6 Pips!:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:14:18
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.104 von mrbody am 11.12.07 21:09:40diese Säcke!

      2 Punkte auf den SuP500 :mad:

      eine Frechheit

      hab jetzt die Anregung des Kollegen jaxn aufgenommen
      und 50% bei 40 geschmissen und lass den Rest laufen mit
      SL @ 18.. :O
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:15:13
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.103 von AndreasBernstein am 11.12.07 21:09:31Ja, ich will ja auch nicht direkt 75.000 Scheine, so wie Du früher:laugh::laugh:.( Hatte mich da gerstern auch im Thread vertan, gemeint waren nicht niedrige 5 stellige Scheinzahl, sondern 4 stellige ;)).

      Hast aber recht;):), ist nen Wagnis, gibt da aber 2 Tricks um die Brüder zuu überlisten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:15:52
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.149 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.12.07 21:14:18Ja, das is echt daneben..."Ich will doch nur spielen, ich tu doch nix...":D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:18:20
      Beitrag Nr. 682 ()
      BTW: ist der Markus Koche eigentlich schwul? :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:19:16
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.189 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.12.07 21:18:20Ne, nur JL und JK und deine anderen Verdächtigen.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:19:38
      Beitrag Nr. 684 ()
      der ist heute auch nicht gut zu sprechen:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:20:48
      Beitrag Nr. 685 ()
      CMC Markets hat mir soeben nachweislich über 5k € "geklaut" (!!!!!). Wer kennt sich mit Fehlern in der Orderausführung aus?
      Hatte Stop gelöscht bevor aktiviert. War Short - Ding rauschte runter - habe gut im Plus glattgestellt - auf einmal sehe ich, der Stop ganz oben wurde ausgeführt. Somit war ich Long auf einmal während das Ding zich Punkte im Keller war und wurde mir berechnet!

      Bitte dringend um Hilfe!!!

      Ich koche ... E-mail an helpdesk und clientrelation ist schon rauß ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:21:44
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.200 von printguru am 11.12.07 21:19:38ja markus ist heute wirklich nicht gut drauf. schaut ganz traurig !!! wie ein kleines kind dem das geschenk grad aus den händen genommen wurde.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:22:57
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.212 von Tomekk00 am 11.12.07 21:20:48Ach du Scheiße...Das wird schwer...:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:23:17
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.212 von Tomekk00 am 11.12.07 21:20:48Screenshot gemacht ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:24:02
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.212 von Tomekk00 am 11.12.07 21:20:48:eek: stell erstmal im chart auf min / max und prüfe mal im kleinsten zeitfesnter wann das war usw. :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:26:01
      Beitrag Nr. 690 ()
      zieh die das Ding jetzt noch mal hoch? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:26:04
      Beitrag Nr. 691 ()
      das Volumen ist aber wirklich nicht berauschend hoch....
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:26:35
      Beitrag Nr. 692 ()
      Ich weiß schon, warum ich bei diesen Heinis kaum noch Kohle habe.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:27:26
      Beitrag Nr. 693 ()
      "never fight the fed" wird wohl von bernanke begraben werden ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:27:40
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.212 von Tomekk00 am 11.12.07 21:20:48Das hab ich schon oft erlebt.
      seither warte ich immer bis ausgeführt erscheint.
      1 X hats mich heut auch so erwischt . Bin aber mit Plus raus.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:27:56
      Beitrag Nr. 695 ()
      Hab alles dokumentiert!

      Habe die Glattstellung deutlich im Plus, mit der Stop Order die da immernoch auf "wird gelöscht" stand bis auf einmal "einkauf des Stops" an der quasi höchsten Stelle!

      Wenn es jemand anschauen möchte um mir etwaig Hilfestellung zu geben wäre das Klasse. Der soll mir doch seine addy zukommen lassen.
      Weiß nicht mehr weiter ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:28:10
      Beitrag Nr. 696 ()
      long @7890

      ziel ATH--------oder sl @85

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:28:58
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.291 von Tomekk00 am 11.12.07 21:27:56angerufen?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:29:25
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.272 von Tribun100 am 11.12.07 21:26:35bernie, kcd, jj, lbr usw haben schon recht, gescheiter broker ist eins de A und O :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:29:27
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.293 von ditano am 11.12.07 21:28:10ATH und nichts anderes, Zinsen wurden gesenkt und nicht erhöht:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:29:45
      Beitrag Nr. 700 ()
      Der Saftladen hat doch zu um Punkt acht ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:29:59
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.291 von Tomekk00 am 11.12.07 21:27:56Wenn Du einigermaßen Englisch sprichts, dann ruf da heute noch in London an.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:30:22
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.291 von Tomekk00 am 11.12.07 21:27:56Na dann wirds auch rückabgewickelt oder sonstwas -mach Dir mal keine Sorgen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:31:30
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.266 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.12.07 21:26:01Ich hoffe doch sonst geht mein letzter Trade für heute in die Grütze. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:31:46
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.309 von Tomekk00 am 11.12.07 21:29:45fuck...erstmal ruhig bleiben...alles doku...dann morgen in der früh...hilft wohl nix...scheiß schlaflose nacht...:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:32:42
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.310 von Tribun100 am 11.12.07 21:29:59Das geht?

      Dann los Tommy! Anrufen!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:32:59
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.309 von Tomekk00 am 11.12.07 21:29:45Ja - das ist großes Manko.
      London anrufen bringt da nix.
      Ruf morgen die Client relation Abteilung an.
      (über die 3 - verbinden lassen) Sind manchmal kulant.
      Nicht immer !
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:33:15
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.308 von prom am 11.12.07 21:29:27:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:34:33
      Beitrag Nr. 708 ()
      Kann mir schon denken was die Morgen erzählen!
      "Der Stop wuerd rechtens ausgeführt weil ..." irgendwann mal erreicht, aber davor gelöscht ... auf dieser Superordermaske kann man ja nicht zeitlich erkennen wann man ein Limit/ Stop löscht! Die wissen schon warum! Wie soll man das beweisen?

      Bringt mir das in London anrufen mehr als Morgen? Hab da ja keine Ahnung!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:35:33
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.367 von Tomekk00 am 11.12.07 21:34:33mehr wohl nicht, aber evtl sagen die gleich was und du bist ruhiger...:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:35:55
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.367 von Tomekk00 am 11.12.07 21:34:33London ist Zentrale, vielleicht sind die kulanter
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:36:00
      Beitrag Nr. 711 ()
      heute noch 7850???
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:36:16
      Beitrag Nr. 712 ()
      citi taxt den 7950er - 0,06/0,08:laugh:
      Da werden sich morgen 9 Uhr massenweise Zertis verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:36:45
      Beitrag Nr. 713 ()
      mach Schluss für heute obwohl es juckt noch mal long.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:37:53
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.212 von Tomekk00 am 11.12.07 21:20:48Erfolgsaussicht leider 0% !!!!!!

      CMC wird sich nichts davon annehmen, trotz Screenshot etc... grundsätzlich in so Entscheidungen einfach flat bleiben, da die Order nur noch unkontrolliert ausgeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:39:07
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.421 von StockFactory am 11.12.07 21:37:53wenn das so ist, dann is cmc noch schlimmer als abn...:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:39:07
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.346 von mrbody am 11.12.07 21:32:42

      hallo,

      wollte noch was loswerden:

      e-y ziemlich geile ansage von dir!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:39:58
      Beitrag Nr. 717 ()
      das mit long wird heut wohl nix mehr..schade eigentlich :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:39:59
      Beitrag Nr. 718 ()
      sauber, hab jetzt seit vormittag keinen trade gemacht, also gewonnen, irgendwie, wollt ich mal wisssen :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:40:33
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.421 von StockFactory am 11.12.07 21:37:53Das kann jawohl nicht wahr sein?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:40:34
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.434 von FLX3 am 11.12.07 21:39:07thx...:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:41:06
      Beitrag Nr. 721 ()
      heute ist man entweder flat oder short .. oder im DE000LS53B91 ... :cool:




      leider verpasst :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:41:32
      Beitrag Nr. 722 ()
      In solch turbulenten Zeiten hab ich "alle Aufträge" immer neben dr Ordermaske auf und mach nix, bis ausgeführt wurde.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:41:32
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.457 von mrbody am 11.12.07 21:40:34dass du die tastatur noch zu greifen bekommst ;) von da oben :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:42:29
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.392 von Tobiscout am 11.12.07 21:36:00Wat fragste denn alle paar Minuten sowas - wir sind auch keine Hellseher :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:42:35
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.468 von sporttrader am 11.12.07 21:41:06Wer ist da schon bei 0,05 € eingestiegen und hat bis jetzt durchgehalten.
      NIEMAND.
      Sowas schaue ich mir garnicht mehr an, ärgere mich nur.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:43:04
      Beitrag Nr. 726 ()
      Über 300 Punkte vom Tageshoch.
      Die Amis sind doch sonst nicht so hysterisch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:43:47
      Beitrag Nr. 727 ()
      130 Pkt. von xetra Schluß.
      WOW !
      Jetzt ich wieder : ohne zu viel Schadenfreude : zuerst solls denen an den Kragen gehn, die auf pure Gerüchte hin den Dax 400 Pkt. hochknalln !!!!
      Bitte bestrafen !
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:44:47
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.487 von Tribun100 am 11.12.07 21:42:35nö, also über solchen ärger tröste ich mich immer damit, dass wahrscheinlich nur 1% der ko's diesen chart abbilden. 99% werden sauber ausgeknockt.
      nbissl teuer der lottoschein.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:45:03
      Beitrag Nr. 729 ()
      Ich überleg grad ob ich 22 Uhr long in den Dow geh für 2 Minuten.
      Dazu müßte er aber so bleiben oder weiter falln.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:45:07
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.468 von sporttrader am 11.12.07 21:41:06käse, zudem der 10uhr kurs zu 0,08 im VK und glaub mir nicht mit paar K cash war ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:46:13
      Beitrag Nr. 731 ()
      50er EMA erreicht, jetzt loooong Dezember Rally, sonst shooort :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:46:34
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.367 von Tomekk00 am 11.12.07 21:34:33Sorry, will Dich auch nicht entmutigen, aber wenn der Kurs erreicht wurde sind die Chancen wahrscheinlich ned so gut; An solchen Tagen reden die sich natürlich gerne mit hoher Vola etc. raus. :cry::mad:
      Kannst mir aber gerne Screens per BM schicken, dann schau ich mir das mal an :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:46:48
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.474 von ortlepp am 11.12.07 21:41:32Naja, ich warte nur noch auf Vlad sein EW Komment, wo er sich denn verzählt hat...;)

      Er meinte ja noch, er hats nicht nötig hier "abzuschreiben";)

      Naja, und ich habe es eben nicht nötig für sowas zu bezahlen was die so liefern...Sein Kursziel von 167 wurde ja nur ganz ganz knapp verfehlt...(ok, meins auch...1 Pip);)

      Die Spreads sind sehr ärgerlich...verdammt...

      Aber nix gegen den Ärger von Tommy mit CMC!:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:47:02
      Beitrag Nr. 734 ()
      Die Asiaten wirds auch erst mal erwischen.
      Die saufen ab !
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:48:07
      Beitrag Nr. 735 ()
      Mahlzeit Leute,
      was habt Ihr denn heute mit den Kursen gemacht???? :eek::eek:

      Hab grade nochmals gestern geblättert: Posting #411 FutureTrend

      senken se 0,5 ---> megalong
      senken se 0,25 ---> shocht :lick::lick::lick::lick:
      senken se ned ---> MEGASHOCHT!!!!


      Glückwunsch - ich bin/war flat.
      Und nu - wie weiter?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:48:53
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.487 von Tribun100 am 11.12.07 21:42:35ich hatte bei 5/7 den Finger mit 20k Stück am Abzug für 1000€ --- aber nicht gedrückt obwohl hier EW Widerstand war :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:48:55
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.482 von AndreasBernstein am 11.12.07 21:42:29Meine kleine Meinung recht mir nunmal nicht...und da hier viele schlaue Leute unterwegs sind, nutz ich die Funktion eines Forums ?:D

      Short day:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:49:07
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.554 von wallstreetKalle am 11.12.07 21:48:07ich haufe nur noch auf einen nachbörslichen einkauf der scheichs.
      anonsten sind meine 500 spielgeld flöten...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:49:52
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.456 von Tomekk00 am 11.12.07 21:40:33CMC färbt die STOP-Order in dem Moment des Unterschreitens hellblau, dass heißt aber lange noch nicht, dass auch ausgeführt worden ist. Meistens dauert es in so Heavy-Trading-Situationen schon mal 15-20 Minuten bis die Order aus dem Fenster "offene Order" verschwindet. Bis dahin ist dein Herz kurz vor einem Infakt. Alles schon gehabt !!! ;)

      Im Prospekt steht eindeutig "sekundenschnelle Ausführung", das wäre der einzige Angriffspunkt. Die berufen sich aber darauf, dass auch sekundenschnell ausgeführt wird, aber grundsätzlich zum nächst möglichen Preis und den kann kein Mensch nachvollziehen.

      Ich würde so eine Situation demnächst filmen, am besten mit einem Anwalt dabei, der sich mit solchen Sachen auskennt und dann das Ding an die große Glocke hängen und auf Schadenersatz verklagen. Dann hast du deine 5k locker wieder raus.

      Du bist nicht der Erste, der solche Probleme mit STOP-Orders bei CMC hatte.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:50:10
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.516 von ortlepp am 11.12.07 21:45:07nee, war echt taxe 5/7 -- war kurz vor dem kauf aber halt wegen dem enormen Risiko nicht gemacht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:51:23
      Beitrag Nr. 741 ()
      wieder mal übertrieben

      long über n8
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:51:33
      Beitrag Nr. 742 ()
      :yawn:

      das gibt morgen ein böses erwachen.

      gutes nächtle
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:52:59
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.554 von wallstreetKalle am 11.12.07 21:48:07"wie weiter" :laugh:

      die richtung ist erstmal klar für die nächsten tage.

      7750 sind locker drin denke ich und zum jahresende wird
      da auch nicht mehr das grosse kaufvolumen kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:53:34
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.367 von Tomekk00 am 11.12.07 21:34:33Da Du Probleme mit CMC hast, interessiert es mich:
      Kannst Du mal ein Bild reinstellen - ALLE AUFTRÄGE.

      Mit Uhrzeit usw. was wichtig wäre.
      Ggfl. steht da auch die Löschzeit, aber zumindest bissl was.

      Das Problem beim Löschen von Aufträgen ist nun mal da - dauert bissl ehe es durch die Leitung ist und bei solchen Minuten heißt es für die Order: anstehen, bist Du an der Reihe bist. Manchmal kommt dann Neuquoutierung (bei Market).
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:54:11
      Beitrag Nr. 745 ()
      Sie sollen mal sofort das Hochziehen lassen, sonst kann ich 22 Uhr nichts mehr tun !
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:54:26
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.580 von StockFactory am 11.12.07 21:49:52Ich würde so eine Situation demnächst filmen, am besten mit einem Anwalt dabei, der sich mit solchen Sachen auskennt und dann das Ding an die große Glocke hängen und auf Schadenersatz verklagen. Dann hast du deine 5k locker wieder raus.


      So Schuppen wie CMC und auch Versicherungen scheuen die Öffentlichkeit wie der Teufel das Weihwasser.;)

      Bei 5000 € Streitwert ist das auch fürn nen RA ok.
      Wenn der mal nen Brief schreibt, knicken die oft ein.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:54:30
      Beitrag Nr. 747 ()
      So nochmal Loing zu CMC 62 und letzter Trade:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:55:07
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.606 von RedScorpion am 11.12.07 21:51:23bist du des wahnsinns....

      das gibt ein monster-gap und dann nochmal 100 runter :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:55:19
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.637 von wallstreetKalle am 11.12.07 21:53:34So kann man dann aber doch nicht handeln??? ABN macht ja manchmal Mist, aber sowas geht doch gar nicht...:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:56:07
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.667 von viper454 am 11.12.07 21:55:07schau mal auf den chart ..ich sehe keine Monster
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:56:23
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.566 von Tobiscout am 11.12.07 21:48:55Iss ja richtig,
      aber die Frage zielt eingentlich auf eine "flache" bzw. garkeine Antwort ab ...merkst Du ja an Resonanz....deswegen der versteckte Hinweis
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:57:10
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.653 von Tribun100 am 11.12.07 21:54:26Also versuchen bei der Summe würde ich es auf jeden Fall, komme was wolle! Sonst kleiner Bericht an die Bild...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:57:44
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.707 von mrbody am 11.12.07 21:57:10Die Bild würde es nur abdrucken wenn Du NACKT am PC tradest (bzw. Julia wohl eher)
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:58:19
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.707 von mrbody am 11.12.07 21:57:10Der CMC Schuppen hatte mal bei BILD Anzeigen drin, die vergraulen sicher nicht ihre Werbekunden.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:58:32
      Beitrag Nr. 755 ()
      so morgen gibts Rally :rolleyes:, ok nur rein subjektive Meinung , die sich aus der Dezember Erwartung speist und der Tatsache, dass die erste Reaktion auf die Fed nicht unbedingt richtungsweisend ist(siehe letztes mal)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:59:12
      Beitrag Nr. 756 ()
      Mc Donalds ist absolut immun gegen den Absturz - starkes Momentum in dieser Aktie!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:59:20
      Beitrag Nr. 757 ()
      Und Fläääd @ 7876 :lick:


      Feierabend :D

      DAs Konto ist dick angeschwollen und ne Overnight nummer hab ich kein Bock.
      Obwohl das bestimmt nen schönes Gap gibt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:59:59
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.725 von Tribun100 am 11.12.07 21:58:19Da magst du recht haben...:(

      Lese keine Bild...Is mir zu feucht das Papier vom Blut...;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:00:28
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.656 von ChaosBroker188 am 11.12.07 21:54:30schön erwischt. glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:00:54
      Beitrag Nr. 760 ()
      An solchen Tagen niemals über CFD-Plattformen traden. Da kann man besser die normalen Hebel-Zertis traden. Ist der Wahnsinn wie bei den CFD´s getaxt wird. Kann schon mal sein, dass die Margin dann plötzlich bis zu 50% schwankt. :eek::eek:

      Nach oben ist das ja gut, aber nach unten hörst du plötzlich dein Herz bis in den kleinen Zeh und du hast Schweißausbrüche wie nach dem letzten Aufguss in der finnischen Trockensaune bei einer Körpertemperatur von 35 Grad ! :D

      So muss ungefähr sterben sein ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:01:38
      Beitrag Nr. 761 ()
      nen ver3facher mit nem O-Schein in nur 2 Stunden .. ich habs mir zwar selbst zusammengebastelt, aber nach ungefährer maßgabe von Reko!

      Reko, was auch immer mit dir los ist, ich drücke dir die Daumen!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:01:53
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.752 von mrbody am 11.12.07 21:59:59Aufm Klo ist die ok, wenns WC Papier ausgeht, ist immer Ersatz zur Hand.:laugh::laugh::laugh:

      In diesem Sinne, ab zur Imbisstube.:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:02:13
      Beitrag Nr. 763 ()
      Ist wieder aufgegangen : Kauf 5 sec vor 22 Uhr Dow long 13430.
      Verkauf 1 Minute später zu 13442.:laugh:
      Gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:02:23
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.637 von wallstreetKalle am 11.12.07 21:53:34Jetzt unter allen Aufträgen ist ganz normal das der Stop ausgeführt wurde! Jedoch hab ich den Stop vor der hohen vola gelöscht! War dann ewig blau hinterlegt trotzdem. Bei der hohen Vola kam es auch nie wieder in den Bereich wo der Stop hätte greifen können. Somit hab ich unten glattgestellt mit dem Short! Trotzdem gab es ein STOP BUY! Somit ja wieder drin. Habe ja die Screens das nachdem der Stop Bereich getroffen wurde der Stop blau war und nicht grün! Aber er wurde halt nicht gelöscht!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:02:38
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.767 von StockFactory am 11.12.07 22:00:54Genau so ist es.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:03:03
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.785 von Tribun100 am 11.12.07 22:01:53Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:03:04
      Beitrag Nr. 767 ()
      Mich hat CMC vorhin auch irgendwie verarscht, muss ich aber nochmal genau prüfen.
      Hatte 7978 nen Kauf den ich zu ca. 798. verkauft hatte.
      Da schau ich später und seh die 7976 in den Orders.:laugh:

      Saubande
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:03:07
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.653 von Tribun100 am 11.12.07 21:54:26Glaube, das die das wenig juckt, so wie die mit ihren Kunden umspringen.

      Glaube eher, die verfolgen die "übliche" Konzern-gegen-Privatmann-Strategie.

      Durch alle Instanzen mit möglichst großem Aufwand klagen, um die Kosten gewaltig aufzublähen und den Privatmann zum Aufgeben zwingen :rolleyes::mad::keks:
      Schlechte Publicity haben die eh schon genug :O
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:03:34
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.672 von mrbody am 11.12.07 21:55:19ist aber so. Boerse und auch die Market Maker handeln nach Angebot und Nachfrage.

      Im Eröffnungsgap auch nicht anders. Limit Verkauf Long bei z.B. 20, erster Kurs 25, dann must warten bist Du dran bist. Wenn Kurs bei 35, und Du bist dran - Glückwünsch. Geht bei SL natürlich umgekehrt......
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:05:47
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.791 von Standuhr am 11.12.07 22:02:13nur 12 Punkte an so nem Tag .... :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:06:34
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.808 von KaterCarloDAX am 11.12.07 22:03:07Assis!:mad:

      Echt schade...Aber es ist wohl so, an solchen Tagen kannst die CFDS komplett knicken eigentlich...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:07:22
      Beitrag Nr. 772 ()
      Bin nochmal short über das Nächtle :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:07:45
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.508 von mrbody am 11.12.07 20:27:02krass was du da gemacht hast allen respekt - hammer,

      meine shorts mal 1/3 gegeben und GBP / USD auch aufgelöst, wenn auch deutlich unter dem hoch :(, da ich erst gegen 7 heimkam :(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:07:48
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.860 von sporttrader am 11.12.07 22:05:47In 1 Minute !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:09:07
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.895 von Standuhr am 11.12.07 22:07:48sei froh, sie tauchen schon wieder!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:09:15
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.873 von mrbody am 11.12.07 22:06:34Ich kann nicht meckern.
      Mindestens in der letzten 1,5 Stunde -10 Trades und alle korrekt ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:10:35
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.894 von Sebastian1988 am 11.12.07 22:07:45thx...:)

      Eben "Glück" gehabt...;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:10:39
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.889 von Tobiscout am 11.12.07 22:07:22Das hat aber auch was mit Mut-Dummheit zu tun.
      Sorry aber da ist mir die Nacht zu schade.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:10:52
      Beitrag Nr. 779 ()
      Also Daily hat Verkaufssignal
      Stunde hat Verkaufssignal
      Halbe Stunde hat Verkaufssignal



      --> ich steig erst bei 7800 - 7790 wieder ein :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:11:05
      Beitrag Nr. 780 ()
      Die Geschichte ist ja in Devisen passiert! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:11:31
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.917 von AndreasBernstein am 11.12.07 22:09:07Ja froh - UAh......
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:13:07
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.955 von Tomekk00 am 11.12.07 22:11:05halt mich mal bitte auf dem laufendem...wünsch dir auf jeden fall sehr viel glück!:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:13:16
      Beitrag Nr. 783 ()
      Am schlimmsten war für mich die Zeit als es unter 7890 ging - da wollt ich ganz sehr in longs und habs gelassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:13:35
      Beitrag Nr. 784 ()
      wieso? sieht doch entspannt aus...

      Welche Impulse erwartest du denn, die morgen zum Kauf hämmern?

      Die Asiaten sind erstmal mit sich beschäftigt.

      Und Shorteindeckungen sollten schon größtenteils durch sein.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:14:27
      Beitrag Nr. 785 ()
      "short langsam aufbauen" ab 8000 wär richtig gewesen.

      haben wir morgen ein 120 pkt gap ohje...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:14:59
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.996 von Tobiscout am 11.12.07 22:13:35dein posting is für mich = ???
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:15:56
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.873 von mrbody am 11.12.07 22:06:34CMC könnte man durchaus im Bereich Prospekthaftung verklagen, da die mit sekundenschneller Ausführung werben. Ausgeführt wird auch in Sekundenschnelle aber erstmal nur das Unterschreiten des STOPS, danach bleibt man erstmal im Dunklen zu welchem Kurs denn letztlich. Mir sind einige Fälle bekannt, wo Trader ähnlich schlechte Erfahrungen gemacht haben und deshalb vorher glattstellen und auf Hebelzertifikate oder ähnlichem umschwenken.

      Kann den Ärger einiger User durchaus nachvollziehen ! Ich spreche auch aus Erfahrung. :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:16:13
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.012 von mrbody am 11.12.07 22:14:59Sorry ne....für die Standuhr :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:16:20
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.988 von Standuhr am 11.12.07 22:13:16@standuhr
      arbeitest du mit 5er?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:17:05
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.029 von StockFactory am 11.12.07 22:15:56wenn kater recht hat lassen die dich am ausgestreckten arm verhungern...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:18:05
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.952 von FutureTrend am 11.12.07 22:10:52was machen deine Porsche calls ? habe meine heute geschmissen,
      die gibt es wieder viiiel billiger.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:18:50
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.794 von Tomekk00 am 11.12.07 22:02:23dann lass uns morgen mal eine BM zukommen mit dem Ergebnis von
      CMC. Wünsche Dir viel Glück. Wenns blau war, müsste die das anerkennen. Und die Stückzahlen stimmen. Und nicht noch sonst irgendwo eine Oder schlummerte (kennen wir alles).

      Sicherer ist es immer, die Order zu verknüpfen mit OCO.
      Dann garantiert CMC das ENTWEDER - ODER !
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:19:08
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.033 von Tobiscout am 11.12.07 22:16:13Das weiß ich! Ich meine:

      Und Shorteindeckungen sollten schon größtenteils durch sein.

      Also die Banken waren schon ziemlich Short vor dem Move...Sah man ja am Wärhungsmarkt...

      Impulse zum Kauf sehe ich nun nicht unbedingt...Aber die Shorteindeckungen der "Großen" sind nicht "durch"...;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:19:53
      Beitrag Nr. 794 ()
      das is ja der hammer


      LS TAXT BRIEF 7898

      IG Market 7883 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:20:39
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.073 von wallstreetKalle am 11.12.07 22:18:50Wenns blau war, müsste die das anerkennen.

      Wollen wirs hoffen...So machts gut bis MOrgen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:22:05
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.767 von StockFactory am 11.12.07 22:00:54die Margin dann plötzlich bis zu 50% schwankt
      :confused::confused:

      Wieso die Margin?

      Spreed möglicherweise im Aktien-CFD-Handel geändert.
      und Index-CFD hat feste Margin + Spreed.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:22:17
      Beitrag Nr. 797 ()
      Turbulenter Tag. Im Daxi werden sie sich schön auskotzen morgen früh.Sind ja echte Meister im Übertreiben:) Ich bin sehr gespannt ob die Daueroptimisten danach trotzdem wieder auf Einkaufstour sind.

      Gut möglich das die Amis morgen wieder anderer Meinung sind und ihren Laden wieder hochkaufen.

      F-Dow kommt nachbörslich nicht wirklich hoch.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:22:25
      Beitrag Nr. 798 ()
      Die super zusammenfassung:

      OK ! Short in AUD USD!
      Stop bei 8898! Bevor erreicht gegen ca. 20:13 rum Stop gelöscht! Blau hinterlegt! Stop wurde dann theoretisch getroffen! Stop immernoch blau, immernoch short, ist auch in der Posi so vermerkt das short - denke ich!denke ok, wird ja auch gelöscht gut! FED kommt, Ding rauscht runter! Stelle bei 8831 glatt! Flät - gewinn! 15min später, Stop long ausgeführt! Ding steht nun bei 8720!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:26:01
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.061 von viper454 am 11.12.07 22:18:05ich hab heute noch 2 mal gehandelt und dann geschmissen waren nur knappe 200 € aber ich wollte abends sicher gehen.


      bei 1380-1400 steig ich wieder ein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:27:14
      Beitrag Nr. 800 ()
      jetzt wo es ruhiger ist, eine Verstaendnisfrage:

      Wie geschieht es eigentlich, dass ein Index oder mehrere gleich um einen Betrag X steigen oder Y fallen. Hier ein Screenshot von heute DOW.


      Wenn man sich nun die einzelnen Aktien ansieht, ist bei >80% genau in diesem Moment des Index-Fallens eben auch eine rote Kerze zu sehen.

      WIE FUNKTIONIERT DENN DAS ???
      LASSEN DIE AKTIONAERE DOCH NICHT ALLE ZUM GLEICHEN ZEITPUNKT EIN SELL LAUFEN. WENN DAS STATEMENT DER FED ZU DIESEM ZEITPUNKT DOCH KAUM EINER RICHTIG UEBERFLOGEN HAT ?

      Eine Begruendung ueber FUTURES reicht wohl nicht, da wurden just AB dem Zeitpunkt zwar enorme Positionen gehandelt, aber nicht jede Aktie hat doch einen Future oder sind die gekoppelt ???

      Sorry, das wuerde mich als Greenhorn wirklich mal intressieren !
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:30:16
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.198 von bluumoon am 11.12.07 22:27:14Arbitrage-Handel ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:30:46
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.198 von bluumoon am 11.12.07 22:27:14die grossen kaufen und verkaufen den index oft als basket, der
      genau den index nachbildet.

      und da werden dann mit einer order, alles aktien des index
      eben auf einmal gekauft/verkauft, daher die bewegung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:34:09
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.123 von Tomekk00 am 11.12.07 22:22:25ok,...du sagtest das hat dich €5000 gekostet,....shit happens!

      wer €5000 in einen trade verliert, hat sicher min €20-40.000 auf den müll cmc acc.

      geh zu IB, hole dir ninja trader($50 per monat, kannst im chart die stops/lmts verschieben mit mouse zb) und trade NUR estx in den ersten 12monate, je contract €15.000 margin/leverage (auch wenn mehr contr. möglich wären)
      wenn dir dieser hebel zu gering ist und die software kosten zu hoch, bleibe bei cmc und höre auf zu weinen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:34:09
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.241 von KaterCarloDAX am 11.12.07 22:30:16das wuerde es tatsaechlich erklaeren ! DANKE.

      ...
      Beobachtet beispielsweise ein Arbitrageur, dass der Euro in den USA zu einem Kurs A und in der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion zu einem höheren Kurs B (also B>A) gehandelt wird, so könnte er eine große Menge an Euro in USA kaufen und (theoretisch) gleichzeitig teurer in der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion verkaufen. Durch die theoretische Zeitgleichheit der Handlungen wäre ein praktisch risikoloser Gewinn erzielt.
      ...

      http://de.wikipedia.org/wiki/Arbitrage
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:34:15
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.179 von FutureTrend am 11.12.07 22:26:01schon so früh ? das werden wir morgen gleich sehen den kurs.

      eigentlich sollte man die posi aufbauen und sukessive
      nachkaufen bis nach dem slpit ende januar. denke da geht der
      kurs gut ab, wenn die aktie optisch billig wird.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:38:12
      Beitrag Nr. 806 ()
      Nachdem meine DAX Longs heute morgen auf Einstieg bei 8018 ausgestoppt wurden, hab ich heute lieber mal die Finger still gehalten. :rolleyes:

      Dennoch - ich versuchs auch mal Long über Nacht. War grad bei CMC 13430 Longs-shoppen. Sehe im Bereich 13400-13450 ne Unterstützung im 15er, das untere Ende des Aufwärtstrendkanals, ne schöne Bodenkurve im 1er und schon 2x den erfolgreichen Test der 410. Naja, sollte dies alles nicht helfen - bei 13380 sind meine CFDs per SL wieder zu haben :cool:

      Guade Nacht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:38:57
      Beitrag Nr. 807 ()
      So mal nen kleiner Screen aus meinem Aktientrade heute.
      Wo wir gerade bei Stops CMC sind.

      Hatte den Stop bis kurz vor 20.15 immer schön nachgezogen um mich mit
      dem Fed-Ergebnis ausstopen zu lassen. oder eben laufen zu lassen.
      Kurs vorher hatte ich den Stop nachgezogen sowie einen anderen der ein wenig tiefer lag gelöscht.
      Löschanfrage war bis ca. 20.30 offen.
      Beide Orders waren als erreicht markiert.
      Trotzdem läuft das Depot so lange ins Minus bis die Stops wirklich ausgeführt waren.
      Das ist normal bei CMC kann man sagen.Trotzdem führen sie die Stops punktgenau aus.
      Bei mir zumindest

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:46:14
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.117 von wallstreetKalle am 11.12.07 22:22:05Bsp:

      20 CFDS auf den DAX bei 8000 = mit 160.000 im Markt entspricht bei einer Index-Margin von 1% gleich 1600 Euro die "im Spiel" sind.

      An solchen Tagen kann der DAX wie heute dann aber extrem schwanken kurz nach so einer Entscheidung und auch mal bis auf 7900 abprallen, da die Tax mörderisch und völlig unkontrollierbar ist.

      Heißt also 20 mal 7900 = 158.000 und 2000 Euro Verlust, wenn z.B Stop dort irgendwo ausgelöst wird, obwohl man ihn bei 7950 gesetzt hat (kann, muss aber nicht, aber es ist Fakt, dass es solche Aktionen bereits gab)

      Unter Umständen würde CMC auch noch glattstellen und die Kohle ist erstmal weg. Dummerweise erholt sich dann der DAX kurzfristig wiederauf 8000 und du würdest dein Notebook samt CMC am liebsten gegen die Wand klatschen.

      So oder so ähnlich kann es passieren, deshalb bei so Events NIE CFD´s handeln.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:48:37
      Beitrag Nr. 809 ()
      Warum taxt Lang und schmutzig seit 22.00 uhr 15 Pkt hoch??


      Sehe alle Futures seit 22.00 uhr weiter im minus.

      UNd nikkei F 60 Pkt im plus seit 22.00 Uhr??

      Was soll das????:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:54:02
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.123 von Tomekk00 am 11.12.07 22:22:25Punkt 1: lass Dir ne Tickliste geben ab 20:12. Aber Kurs wurde 20:13 und 20:14 definitiv erreicht.

      Punkt 2: Wenn ich mich nicht irre, wird im Fenster offene Aufträge die Order zuerst einmal blau, wenn der Kurs erreicht ist und erst im Moment der Buchung (paar Millisec) grün.

      Das blau war also nicht die Löschung, sondern das Erreichen des Kurses. Wichtig wäre für Dich, wenn Du etwas beweisen willst, dass Du das Löschen korrekt quittiert bekommen hast. Die Meldung dazu hast Du evtl. weggedrückt! Problem: Wenn Du mit rechter Maus gelöscht hast, bekommst Du keine Rückmeldung. Beim Löschen im Orderfenster (Doppelklick + abrechen) kommt zumindest "Anfrage offenen Auftrag löschen" und dann "Auftrag gelöscht". (Gerade ausprobiert). Das gehört zu Deiner Sicherheit einfach dazu.

      Nur mal so am Rande, wenn Du morgen in Frankfurt anrufst.


      Fazit: wenn dein Stopp zwei pips höher gewesen wäre, .......
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:54:10
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.394 von StockFactory am 11.12.07 22:46:14Ich handle bei solchen Events fast nur CFD´s und das mit großem Erfolg.
      Und wenn die Taxe mörderisch ist, was ist dann der FDAX?

      Wer Ger30 bei CMC tradet handelt den FDAX mit all seinen Zuckungen.
      Ger30 taxt nach dem FDAX zu 99%
      Besser ist es dann auch auf den FDAX zu schauen und die CMCcharts
      getrost geschlossen zu lassen.
      Wer mit mehr als 25 oder gar 50 CFD´s den Ger30 tradet sollte lieber gleich den FDAX nehmen.
      Ist ja quasi das selbe nur das die Ausführungen dann auch klappen.

      Aber nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:56:18
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.458 von wallstreetKalle am 11.12.07 22:54:02Hellblau = Stop ereicht.

      Dunkelblau = Löschanfrage offen

      Grün = Ausgeführt


      Weiss = Auftrag gelöscht

      Die CMC-Auftragsfarbfiebel:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:02:22
      Beitrag Nr. 813 ()
      Gibt aber auch erfreuliche Meldungen nach Börsenschluss !

      S04 3:1 und im 8tel-Finale und Kathi Witt voller Emotionen gerade mit Tränen bei Kerner ... :lick::D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:05:44
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.394 von StockFactory am 11.12.07 22:46:14Kann Dich nicht verstehen - wirklich nicht.

      Wenn ich mit 20 CFD (was ich nicht mache), spiele ich mit 1600 EUR Margin, aber das ist nicht das Risiko.
      Richtig sind die 2000 EUR Verlust bei -100 pkt, aber die Margin hat doch damit nix zu tun (brauche sogar dann nur noch 1580 EUR).

      Und wenn die Kurse zurückkommen, dann ist das Pech - habe ich schon oft erlebt und mir in den Arsch gebissen. Aber das Problem liegt doch nicht bei CMC oder den CFD, sondern an meinen Stopps und der Zeitpunkt MEINES Handelns.

      Mach den gleichen Spaß mal mit KO Scheinen.
      KO Schein 7900 mit SL bei 7950 - und Du kommst nicht raus, weil
      Deine Menge an Scheinen erst mal telefonisch rückgefragt werden müssen oder es nach 20:00 Uhr ist......

      Und nicht die Taxe ist mörderisch bei CFD, sondern man bildet doch den FDAX ab - also passiert das gleiche bei Futurs. Oder?

      Ich finde die CFD super - bei großen Stückzahlen natürlich Futurs.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:10:13
      Beitrag Nr. 815 ()



      Heute mal Nachtschicht ! :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:16:00
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.476 von ChaosBroker188 am 11.12.07 22:56:18die Liste hatte ich gesucht - Danke.

      Aber Kamarad Tomekk00 konnte bislang kein Bildchen reinstellen.
      Steht auf Seite 1 ja beschrieben, wies geht.....
      Denke mal es war HELLBLAU !

      Wie ist das bei CMC? Wenn einer 5k verliert, hat das Geld dann jemand anderes? Oder etwa CMC - eigentlich ja nicht, da die sich ja wie ein Emi auch absichern müssen für den Gewinnfall......
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:18:45
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.550 von wallstreetKalle am 11.12.07 23:05:44In so Situationen wie FED am besten draußen bleiben, wenn man kein Risiko eingehen will und andere liquide Papiere handeln, die die FED-Entscheidung nicht wirklich jucken !




      Man braucht auch mal Glück und eine richtig schöne mehrtägige Serie und kein Herzrasen wegen so einer Zinsentscheidung. :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:22:31
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.583 von StockFactory am 11.12.07 23:10:13Heute mal Nachtschicht


      Na dann viel Erfolg.
      Mich würde der Aussi reizen in 30 min Handelsbeginn.
      Außer Long gehen fällt mir nur nix rein.......
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:24:19
      Beitrag Nr. 819 ()
      interessant dass die abn zecken den spread noch immer so weit haben wie zum zinsentscheid
      noch immer 2 punkte ein schlechter scherz
      bisher immer 0,5 punkte rund um die uhr
      des kanns ja net sein bitte :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:24:20
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.632 von wallstreetKalle am 11.12.07 23:16:00Wie ist das bei CMC? Wenn einer 5k verliert, hat das Geld dann jemand anderes?

      Dazu folgendes: :D:D

      Die wissen schon, warum Sie sich beteiligen

      Die US-Investmentbank Goldman Sachs erwirbt einen 10-prozentigen Anteil an CMC Markets, einem der führenden Anbieter von Contracts for Difference (CFDs). Die Transaktion steht noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Aufsichtsbehörden.

      Peter Cruddas, der Chef und Gründer von CMC Markets zeigte sich erfreut, Goldman Sachs als Investoren und Partner von CMC Markets begrüßen zu können.

      "Goldman Sachs teilt unsere Vision und so werden wir das Geschäft über die kommenden Jahre hinaus erheblich nach vorne treiben können. Bisher hat CMC Markets eine Wachstumsrate von jährlich 40 % und wir haben unsere Präsenz auf 22 Niederlassungen weltweit ausbauen können. Als ein globaler und strategischer Partner, der uns seine operationale Kooperation anbietet, stellt Goldman Sachs für uns einen bedeutenden Vorteil dar. Es ergeben sich aufregende Synergien. Die Liquidität und die technologische Expertise beider Partner wird es uns ermöglichen, unseren Kunden in Zukunft einen echten Mehrwert zu bieten. Darüber hinaus werden sich neue und spannende Möglichkeiten für CMC Markets weltweit eröffnen.

      In den vergangenen 18 Monaten hat CMC Markets das Geschäft weiter ausgebaut. Ein Anstieg von 68 Prozent bei den aktiven Kunden, 97 Prozent Zuwachs bei der Zahl der Trades und ein Anstieg von 61 Prozent beim Handelsvolumen waren die Folge.

      Dies konnte unter anderem durch die Weiterentwicklung der mehrfach prämierten Handelsplattform und durch eine Expansion ins Ausland erreicht werden. Das hat dazu geführt, dass CMC Markets heute zu einem der am schnellsten wachsenden Finanzdienstleister im Onlinehandel weltweit gehört."

      Jan Boomaars, Managing Director von Goldman Sachs: "Wir freuen uns darauf, in den kommenden Jahren mit Peter Cruddas und CMC Markets gemeinsam die großen Chancen im globalen Derivatemarkt wahrzunehmen."




      Frage dürfte damit beantwortet sein !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:26:01
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.632 von wallstreetKalle am 11.12.07 23:16:00Mit der Absicherung ist das sooo eine Sache.
      In dem Fall wird CMC auch ganz im eigenen Interesse handeln.
      Das merkt man auch schon an dem, wie Orders bei CMC ausgeführt werden e.t.c.
      Wird wohl ne Mischung sein zwischen im FDAX absichern und zwischen Kunden absichern.
      Ich könnte mich zu dem Thema totschreiben.Das würde Seiten füllen die Verdienstmöglichkeiten des MarketMakers zu erklären.
      Mit einiger Krimieneller Energie hat CMC ein Mörder Instrument mit dem GEr30 z.b um Gewinne zu generieren.

      Aber das ist ein anderes Thema und jeder sollte sich selbst seinen Kopf machen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:26:11
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.686 von jaxn am 11.12.07 23:24:19ps: betrifft natürlich den SuP
      hänge noch in shorts
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:27:35
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.651 von StockFactory am 11.12.07 23:18:45jo, so ist es - ich war flat, weil nicht da.

      Habe an solchen Tagen bislang nie richtig Glück gehabt, deshalb irgendwann aus dem Terminplan gestrichen. Im Nachhinein sah es heute ganz einfach aus (Short bis zum Ende) - aber beim letzten mal Zinssenken gings nach oben, was ich nicht verstanden habe. Heute gleich gar nichts verstanden. Ich hätte sicher paar mal gegen gehalten mit Long..... In sofern ein Tag mit Erfolg...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:28:48
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.674 von wallstreetKalle am 11.12.07 23:22:31Am besten Aktien vom CMC Markets handeln, wenn es sie geben würde !! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:33:20
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.718 von StockFactory am 11.12.07 23:28:48und ABN shorten :laugh:

      Da häufen sich ja auch die beschwerden zur Zeit.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:34:48
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.703 von ChaosBroker188 am 11.12.07 23:26:01Mit einiger Krimieneller Energie hat CMC ein Mörder Instrument mit dem GEr30 z.b um Gewinne zu generieren.



      Und Goldmann Sachs hat das nötige Kapital um an dieser kriminellen Energie einen zusätzlichen Hebel zu setzen - garnicht so dumm ! Aber ohne die kriminelle Energie und Markt-Manipulationen wäre die Börse doch sehr langweilig. :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:38:25
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.703 von ChaosBroker188 am 11.12.07 23:26:01@chaosbroker und @StockFactory

      Danke Euch beiden für die Meinungen. Bei mir verdient sich CMC allein über den Spread jede Menge. Zuviele Order.
      Wer Tradingtagebuch führt, der kann dies bestätigen.
      Zielgruppe: Kleine Leute mit viel Umsatz aber wenig Kohle.

      Ob die dann als MarketMaker noch zusätzlich verdienen, habe ich bisher nicht ausgeschlossen, aber den Laden als rel. ehrlich eingestuft. Die können ja nicht einfach mal paar Punkte runter taxen, um meine Longs abzufischen, weil ja andere Short ORder dann wieder mit Gewinnen weggehen. Und die Kurse werden ja weltweit gestellt. Unverschämt finde ich den Spred bei Aktien CFD der zweiten oder besser dritten Reihe (M-Dax). Seit dieser Zeit habe ich keinen Aktien CFD mehr angefasst. Hier verdienen die sich auch dumm und dämlich.

      Habe auch schon drüber nachgedacht über IB, aber es läuft eben noch nicht dauerhaft so richtig. Daran arbeite ich aber.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:46:42
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.795 von wallstreetKalle am 11.12.07 23:38:25Übringens my favourite wieder seit einiger Zeit ...




      Scheiß was auf die Zinsen, haut euch lieber ordentlich Orangen rein, die sind wenigstens gesund und zur Zeit krisensicher ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:47:12
      Beitrag Nr. 829 ()
      Kommt immer auf die Verhältnisse an.


      Soo ich hab Feierabend und wünsche eine gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 01:05:03
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.459 von ChaosBroker188 am 11.12.07 22:54:10ganz blöde frage

      zitat von dir "Wer mit mehr als 25 oder gar 50 CFD´s den Ger30 tradet sollte lieber gleich den FDAX nehmen."

      warum das?
      50 cfd bedeuten margin bei cmc 4 zettel. bei abm sinds etwa 8.
      warum solte ich bei den größen den fut handeln? fut sind etwa 2,5 intraday und irgendwas bei 6 on margin mit 1 fut.

      es kommt doch immer auf den user an.
      geht man mit schnupperposi rein und baut leiter nach van tharp ist es mit kleiner stückelung deutlich effektiver mit cfd`s.
      in meinen augen ist das fut spielchen (egal welcher broker) erst ab 200 k nasdaq und 500 k dax effizient.
      hinzu kommt das tradingverhalten, bin ich im nanoscalping aktiv ( 0,5-3 punkte) ist fut besser, arbeite ich mit dynamischen marktbewegungen auf 10 oder mehr punkte und das evtl über mehrere tage und dazu short ist cfd besser da ich zusätzlich den zinseffekt habe.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 02:58:34
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.459 von ChaosBroker188 am 11.12.07 22:54:10Und wenn die Taxe mörderisch ist, was ist dann der FDAX?

      FDAX = Angebot&Nachfrage :cool:

      CFD = Würfelkurse :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 03:01:12
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.163 von icaro am 12.12.07 01:05:03in meinen augen ist das fut spielchen (egal welcher broker) erst ab 200 k nasdaq und 500 k dax effizient.

      :eek:

      Also ich kenne paar "effiziente" Trader die mit weniger auskommen und Profit machen ;)

      Du vergisst in Deiner Betrachtung auch den Spread den Du jedesmal schööön an den CFD-Broker abdrückst im Vergleich zum Futurehandel :p
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:32:31
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.308 von AndreasBernstein am 12.12.07 03:01:12nachts um drei ne antwort?
      kam wiederholung gzsz? *ggg*

      gar keine frage der spread ist indiskutabel beim vergleich fut zu cfd. da haste absolut recht.
      dennoch ist bei depotgrößen bis 50 zettel (und in der liga spiel ich) ein cfd depot in meinen augen aufgrund der kleineren stückelung/posigröße verschiedene märkte etc. für MICH persönlich sinnvoller. risk mm und diservizierung in meinen augen besser zu koordinieren.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:56:45
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.772 von icaro am 12.12.07 08:32:31Bin am Rechner eingepennt *ggg*
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,79
      +1,43
      -0,40
      -0,23
      -0,36
      +0,35
      +1,59
      -0,10
      +0,05
      -0,70
      Tages-Trading-Chancen am Dienstag 11.12.2007