checkAd

    Man kann sich WO wegen diesem Playboy-Hasen nicht mehr anschauen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.12.07 21:46:58 von
    neuester Beitrag 20.12.07 13:12:49 von
    Beiträge: 9
    ID: 1.136.540
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.312
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:46:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Meine Töchter verarschen mich ständig, so quasi, ich surfe auf einer Sex-Seite.

      Stellt das hurtig ab!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:51:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Genau. Ich bin auf deiner Seite. Jetzt mal ehrlich @MODs findet ihr das selber nicht lächerlich. Ich weiß, ihr habt nichts zu sagen. Aber wenigstens was dazu.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:56:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      @1: Die Töchter kennen halt ihren Papi...

      hast aber sonst recht.;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:12:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.261 von hausmannskost am 19.12.07 21:46:58

      ..stell Dich nich so an, Günni,

      besser als ´ne doofe Handy Werbung ist dieses Bunny allemal.:D:D


      Didi
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:29:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.561 von Erdmann111 am 19.12.07 22:12:25Josef, Du als ewiger Single wirst nie in die Verlegenheit kommen, Töchtern erklären zu müssen, dass die Börsenseite WO eigentlich nichts mit Sex, Ficken und so zu tun hat.

      Spamm mir bitte nicht nach,Asinus.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:47:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.773 von hausmannskost am 19.12.07 22:29:28
      ..dass die Börsenseite WO eigentlich nichts mit Sex, Ficken und so zu tun hat.


      Wooo siehste denn hier sowas? `Nen Mädel im Bikini is davon aber janz weit wech, Kerle.


      ..Spamm mir bitte nicht nach,Asinus.


      Keine Angst, Günni, soooo wichtig biste mir nich.:laugh::laugh:


      Didi
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:53:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.773 von hausmannskost am 19.12.07 22:29:28Du hast Töchter resp. Kinder?

      Das glaub ich dir nicht.

      Und wenn doch, wie alt sind die denn?

      Waren wohl noch nie im Freibad, was?

      Wieder mal ein überflüssiger Threat vom Österreicher.

      Armes Nachbarland.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:09:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1 geb ich dir vollkommen recht , tafti ----:mad:
      MIr wärs auch lieber , die würden durch















      sowas

      ersetzt werden !!!!!!!!!!!!!!!:lick:

      Zeit die alten socken ausm kasten zu holen

      Guten Heute leute :look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:12:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich denke auch, solche Ablenkungen sind eher suboptimal!
      Wenn Börse dann Börse und wenn Sex dann Sex, aber nicht beides durcheinander!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Man kann sich WO wegen diesem Playboy-Hasen nicht mehr anschauen