checkAd

    Studie: Jeder vierte junge Muslim in Deutschland ist gewaltbereit - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.12.07 13:34:36 von
    neuester Beitrag 23.12.07 20:39:51 von
    Beiträge: 40
    ID: 1.136.561
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.010
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:34:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zahlreiche Muslime laut Studie gewaltbereit

      Zahlreiche in Deutschland lebende Muslime sind laut einer von Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) in Auftrag gegebenen Studie zu Gewalt gegen Andersgläubige bereit.

      Das treffe auf jeden vierten jungen Islam-Gläubigen im Land zu, schreibt die "Frankfurter Rundschau" unter Berufung auf die ihr vorliegende Erhebung. Die Religion hat demnach innerhalb der muslimischen Bevölkerung eine sehr große und bei jungen Leuten noch wachsende Bedeutung.

      40 Prozent der Muslime ordne die Studie als fundamental orientiert ein, mit klaren religiösen Orientierungsmustern und Moralvorstellungen. Eine kleine Gruppe von sechs Prozent werde als "gewaltaffin" eingestuft. Immerhin 14 Prozent der Befragten, von denen knapp 40 Prozent einen deutschen Pass hatten, stünden mit der Rechtsstaatlichkeit auf Kriegsfuß und zeigten eine problematische Distanz zur Demokratie, heißt es in dem Bericht.

      Laut der Studie der Sozialforscher Peter Wetzel und Katrin Brettfeld identifizieren sich zwölf Prozent der Muslime in Deutschland mit einer stark religiös-moralischen Kritik an westlichen Gesellschaften, kombiniert mit der Befürwortung von Körperstrafen bis hin zur Todesstrafe. Schäuble sehe darin ein "ernstzunehmendes islamistisches Radikalisierungspotenzial", zitiert die Zeitung.
      Anzeige

      Der Kultur- und Sozialanthropologe Werner Schiffauer sagte dem Blatt, die Hamburger Studie komme auch zu dem Schluss, dass demokratiefeindliche Einstellungen bei nicht-muslimischen Deutschen etwa ebenso häufig anzutreffen seien. Daher könne nicht gesagt werden, dass der Islam Demokratiefeindlichkeit stärker fördere.

      Schiffauer führte die Islamisierung muslimischer Migranten auch auf ihre Ausgrenzung zurück: "Jugendliche etwa, die in der dritten Generation in Deutschland leben, werden als Ausländer wahrgenommen. Ihre zentrale Erfahrung ist, dass sie sich als Deutsche fühlen und trotzdem ausgegrenzt werden. Dann suchen sie nach Antworten, woher diese Diskriminierung kommt." Eine Antwort könne die ethnische Zugehörigkeit sein, eine andere biete der Islam.

      http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/deutschland/rech…

      Also der Schäuble, das der jetzt auch noch Untersuchungen fälscht, unglaublich, unsere Mutmenschen sagen was ganz anderes, und die haben ja immer recht.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:42:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.600 von realitaetsnah am 20.12.07 13:34:36"....sind laut einer von Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU)
      in Auftrag gegebenen Studie zu Gewalt gegen Andersgläubige
      bereit.


      Schäuble ein übler Rassist? Man glaubt es kaum. Seine Freiheit dürfte
      wohl keinen Pfifferling mehr wert sein.

      Siehe Thread: Das totale Ende der Meinungsfreiheit in der EU
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:43:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was wohl Fr.Claudia Roth dazu sagt????????
      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:44:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.719 von Claptoni am 20.12.07 13:43:28Ab in den Knast, sagt die. Nicht unter 2 Jahren!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:45:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.600 von realitaetsnah am 20.12.07 13:34:36wen überrascht das???:confused:
      m.e. gibt es da nür eine lösung: oneway-ticket...:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:52:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.744 von paulina am 20.12.07 13:45:24ja, aber für Schäuble!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:53:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.600 von realitaetsnah am 20.12.07 13:34:36Die Überschrift hätte auch lauten können:
      Muslime sind nicht demokratiefeindlicher als Deutsche!
      oder
      Ausgrenzung indirekt verantwortlich für Gewaltbereitschaft!

      Aber es ist vermutlich so. Wer bezahlt bestimmt auch die Überschrift.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:56:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nö, überrascht mich nicht wirklich, eher, dass so eine Studie mal offiziell veröffentlicht wird.
      Ich bin aber sicher, dass rv uns weiter was von der friedlichen Religion der Muslime erzählen wird, und das das ja alles nicht an der Religion liegt, sondern an uns bösen Deutschen und vielleicht ein bißchen am niedrigerem Bildungstandard.
      Nicht explizit steht im übrigen im Artikel, ob nur männliche Jugendliche einbezogen sind oder auch weibliche. Bei letzteren wäre dann die Zahl gewaltbereiter männlicher Jugendlicher schon bei fast 50%, denn messerstechende türkische Frauen dürften doch mehr in der Küche als auf der Straße anzutreffen sein.

      Aber die Neonazis sind ja in Deutschland das Problem, hatte ist schon fast vergessen. Leute, träumt einfach weiter!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:01:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.863 von T.Hecht am 20.12.07 13:53:47Für Punkt 1 hätte ich gern die Gegenerhebung, bei Punkt zwei sehe ich eher eine Ablehnung jedweder Intergration.
      Und das jeder vierte deutsche Jugendliche gewaltbereit ist, willst Du mir nicht wirklich erzählen!?

      Und die Überschrift habe ich wörtlich von gmx übernommen, ganz extrem rechtes Portal das...
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:24:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.600 von realitaetsnah am 20.12.07 13:34:36#1

      Ein überraschendes Ergenis...angeblich nur jeder vierte gewaltbereit...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:26:12
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Islam ist eine Religion, die Apostie und
      Religionskritik mit dem Tod bestraft!!!
      Diese Todesurteile werden sogar mitten in Europa vollstreckt!
      Theo van Gogh ist sicher ein Begriff. Es gibt eine lange Liste von Menschen
      die sich in unserer "freien" Gesellschaft verstecken müßen, sei es weil
      sie Kritik geübt, harmlose Comics gezeichnet, oder einfach dem Islam abgeschworen haben.


      Der Islam fordert als zentralen Bestandteil den "diesseitigen" Gottesstaat -
      eine religiöse Diktatur auf Basis des bizarren, mittelalterlichen Rechtssystems der Sharia.
      (Kenia will nach den Wahlen jetzt auch die Sharia einführen -
      hier sieht man wohin die Reise geht wenn der Moslemanteil
      bestimmend groß wird)

      Die Islamische Lehre fördert und fordert Unterdrückung von Frauen und von Minderheiten.
      (Menschenverachtende Zwangsheirat/Importbräute, Freibrief für Vergewaltigung in der Ehe,
      Endrechtung, Sondersteuern usw.)

      Aufgrund dieser Fakten müßte man den Islam als GEFÄHRLICHE SEKTE einstufen und verbieten!
      (Bei Scientology reicht schon wesentlich weniger)
      Hier macht es wohl leider die Masse.

      Zum Schluß möchte ich einen Link posten, damit jeder selbst hören und sehen kann was
      in als "moderat" gepriesenen Moscheen mitten in Europa für unglaubliche Dinge verbreitet werden.
      Deutschland ist keine Ausnahme!

      Undercover in Moscheen Teil 1-6:

      http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
      http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
      http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
      http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE
      http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs
      http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:29:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.202 von Blue Max am 20.12.07 14:24:30Man kann das auch positiv sehen.........
      Man stelle sich vor,man ist in einem Gastland und nur jeder Vierte ist eventuell gewaltbereit..........
      Wenn ich Z.Bsp. in einem Gastland zum Urleaub weile ist mir noch nie der Gedanke gekommen an Gewalt zu denken.........
      Wenn man dann noch bedenkt,daß viele Muslime noch von unseren Sozialnetz leben,erscheint es mir schon komisch an Gewaltbereitschaft zu denken.......

      Meine Meinung:
      Deutschland ist schon lange nicht mehr Deutschland.....
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:32:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.863 von T.Hecht am 20.12.07 13:53:47Muslime sind nicht demokratiefeindlicher als Deutsche!
      oder
      Ausgrenzung indirekt verantwortlich für Gewaltbereitschaft!


      Wie kommst Du denn zu der an den Haaren herbeigezogenen Interpretation?

      Diese Studie entzieht doch vielmehr gerade denjenigen die Argumentationsgrundlage, die argumentieren, nur eine kleine Minderheit der Immigranten seien problematisch und das auch nur aus sozialen Gründen.
      Es zeigt auch, dass die bisher genannten Patentrezepte "Dialog der Kulturen" und "Neubau von Moscheen" wohl nicht sehr konstruktiv sein können, da dadurch die grundlegenden Probleme in einem christlichen Land wie Deutschland eher noch weiter verschärft werden.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:36:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.309 von CaptainFutures am 20.12.07 14:32:28...die Hamburger Studie komme auch zu dem Schluss, dass demokratiefeindliche Einstellungen bei nicht-muslimischen Deutschen etwa ebenso häufig anzutreffen seien...

      ...Ihre zentrale Erfahrung ist, dass sie sich als Deutsche fühlen und trotzdem ausgegrenzt werden. Dann suchen sie nach Antworten, woher diese Diskriminierung kommt." Eine Antwort könne die ethnische Zugehörigkeit sein, eine andere biete der Islam.

      => Radikalisierung =>Gewaltbereitschaft

      waren nur zwei Aussagen aus dem Text/der Studie
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:48:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.378 von T.Hecht am 20.12.07 14:36:59Zu eins, okay, akzeptiert, da wäre es mal interessant zu erfahren, ob diese Leute dann mehr dem linken oder rechten Lager zugerechnet werden können.

      Wenn man der These folgt : Ausgrenzung - Zuwendung zum Islam - Radikalisierung - Gewaltbereitschaft (ich hoffe, Dich da richtig verstanden zu haben, wenn nicht, berichtige mich), dann frage ich mich allerdings, warum bei uns extra noch ne Menge Moscheen gebaut werden.
      Sollte man die Kette da nicht eher unterbrechen? Wenn man sich eben nicht so dem Islam zuwendet, sondern dem relaen Leben, wird man doch sicherlich in Deutschland besser zurechtkommen, oder sehe ich das falsch!? Und für Deutsche trifft das Ganze nicht zu, deutsche Jugendliche sind nicht deshalb gewaltbereiter, weil sie einen christlichen Glauben haben.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:52:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.524 von realitaetsnah am 20.12.07 14:48:07Ja man muss die Kette unterbrechen, am besten schon bei der Ausgrenzung.

      Wobei ich bei der Reihenfolge der Kettenglieder hinsichtlich einer angenommenen Kausalität nicht sicher bin.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:56:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      Nur jeder vierte Muslim gewaltbereit. Da haben die Christen hier aber mehr zu bieten. Von denen gehen doch mehr als 25% zur Bundeswehr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:25:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      :confused:

      Meine eigene studie hat soeben ergeben, ca. 95% der deutschen sind gewaltbereit und heißen die moslimischen einwanderer, rumänischen zigeuner, anatolischen bergbauern u.a. deshalb aufs herzlichste willkommen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:50:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.378 von T.Hecht am 20.12.07 14:36:59Und wo geht jetzt aus dem Text der Studie hervor, daß Ausgrenzung indirekt verantwortlich für Gewaltbereitschaft ist? :confused:

      Woraus besteht denn diese Ausgrenzung bzw. warum werden sie ausgegrenzt ist doch dann die zentrale Frage.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 17:38:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.863 von T.Hecht am 20.12.07 13:53:47Die grenzen sich doch selber aus.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:01:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.863 von T.Hecht am 20.12.07 13:53:47Die Überschrift hätte auch lauten können:
      (...)
      Ausgrenzung indirekt verantwortlich für Gewaltbereitschaft!


      Gilt das nur für Ausländer/Muslime oder auch für Deutsche mit extrem kurzen Haaren?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:35:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      Man beachte den feinen Unterschied, der nur auf dem zweiten Blick auffällig ist:

      Zahlreiche in Deutschland lebende Muslime sind laut einer von Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) in Auftrag gegebenen Studie zu Gewalt gegen Andersgläubige bereit.

      und weiter:

      ...Der Kultur- und Sozialanthropologe Werner Schiffauer sagte dem Blatt, die Hamburger Studie komme auch zu dem Schluss, dass demokratiefeindliche Einstellungen bei nicht-muslimischen Deutschen etwa ebenso häufig anzutreffen seien

      Das sind sind natürlich zwei verschiedene Dinge, religiös motivierte Gewaltbereitschaft gegen Andergläubige und sog. Demokratiefeindlichkeit.
      Mich würde in diesem Zusammenhang auch interessieren, was man unter Demokratiefeindlichkeit versteht. Ist man bsp. schon demokratiefeindlich, wenn man unser Parteien - und Lobbysystem kritisiert oder sich mehr politische Führung wünscht??
      Welche Fragen schließen auf Demokratiefeindlichkeit?


      Aber das Ziel ist klar: Bei solch erschreckenden Ergebnissen muß man natürlich relativieren, sonst bricht die schöne Multikultiwelt ja zusammen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:55:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hat die rechte Propaganda also immer gelogen und es sind doch nur 25%.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:13:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.717 von Tetris am 20.12.07 18:35:34Wenn man die Qualitätsmedien nach der Studie durchforstet, gewinnt man den Eindruck, Schäuble hätte die Berichterstattung darüber an die Bedingung geknüpft, diesen Schiffbauer mit seinem Anliegen irgendwie in die Artikel einzuweben.

      Kommentatoren sehen sich zu meinem Erschrecken vielfach bestätigt, dass die Ergebnisse nicht so katastrophal wären, wie Islakritiker immer vorgäben.
      Klaus Peter Raddatz, einer der schärfeten Kritiker der Religion Islam, hat vor wenigen Wochen die Zahlen doch grundsätzlich in einer Schätzung vorweggenommen. Er sagte 75% der hier lebenden Muslime nähern sich unserer Gesellschaft an, 25% dagegen schotteten sich ab.
      Die Fagestellung zur Gewaltbereitschaft finde ich etwas heikel, da schwebt schon die Option ethnisch religiöser Konflikte mit rein. Soweit sind wir noch nicht und so betrachte ich die Gewaltbereitschaft auch als Option bzw. Drohkullise. Ob es soweit kommen könnte, darf aus Gründen politischer Hygiene ein Deutscher nur hinter vorgehaltener Hand denken. Muslimen ist aus Toleranzgründen natürlich gestattet solche Dinge offen anzusprechen. Sie bekommen die Gewalttätigkeit praktisch auf dem Tablett serviert. Für uns heißt es - wie immer - Dialog üben.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:31:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.378 von T.Hecht am 20.12.07 14:36:59...Ihre zentrale Erfahrung ist, dass sie sich als Deutsche fühlen und trotzdem ausgegrenzt werden.

      Das ist in dieser Einseitigkeit einfach nicht wahr, die Abgrenzung wird von den Türken bewußt betrieben. Die wollen z. T. nicht deutsch sein und lasten uns auch noch die Folgen an. Die wichtige türkische Zeitung Hürriyet sticht besonders mit türkentumelischer Impertinenz hervor.



      „Ankara, wach auf!“

      Wie türkische Blätter über den Verlust der türkischen Sprache berichten


      Glaubt man den Prophezeiungen der türkischen Zeitungen, steuert das türkische Volk außerhalb seines Heimatlandes derzeit auf eine Katastrophe zu. „In Europa können rund eine Million junge Türken weder türkisch lesen noch schreiben“, beklagte am Donnerstag ein Kolumnist der „Hürriyet“ auf der Titelseite der Zeitung. Und er wusste auch, wie es zu dieser Entwicklung kam. „Schuld daran ist die türkische Regierung, die untätig geblieben ist“, stellte der Istanbuler Kolumnist fest. So müsse der Konsulatsunterricht in den deutschen Schulen künftig vor allem die Sprache, weniger Kultur und Geschichte vermitteln. Folgerichtig lautete die Überschrift zu dem bebilderten Anriss: „Ankara, wach auf! Die türkische Sprache geht in Europa in die Geschichte ein.“ Ziel müsse es sein, dass in Deutschland Türkisch in den normalen Lehrplan der Schulen aufgenommen werde.

      Das Thema ist in den türkischen Medien ein Dauerbrenner. Hinzu kommt, dass in der vergangenen Woche die Türken ihren „Tag des Lehrers“ zelebrierten. Dazu fanden auch in den Konsulaten in Deutschland Feiern statt, und deshalb beschäftigte sich die „Türkiye“ am selben Tag mit diesem Problem, ebenfalls auf ihrer Titelseite. „Wer seine Muttersprache verliert, verliert seine nationale Identität“, titelte das Blatt.

      Der Bericht, der direkt darunter stand, bezog sich auf eine von einem türkischen Satellitensender regelmäßig gesendete Talkshow. Darin diskutieren Journalisten, Politiker und Vertreter türkischer Verbände über Themen, die türkische Migranten in Deutschland beschäftigen. In der Sendung, über die die „Türkiye“ am Donnerstag berichtete, debattierten die Teilnehmer die Frage, ob türkischen Schülern in Deutschland genug Möglichkeiten geboten werden, ihre Muttersprache zu lernen. Die Beteiligten waren sich einig: Nein. „Der türkischen Sprache wird großes Unrecht getan“, lautete das Fazit.

      In dieser Situation kam eine Aussage des Berliner Bildungssenators Jürgen Zöllner (SPD) gewissermaßen wie gerufen. „Auch deutsche Schüler sollen Türkisch lernen“, lautete die Überschrift zu einem Bericht im Europa-Teil der „Hürriyet“. Wie die Zeitung darauf kam? Ein Reporter der Zeitung hatte den Bildungssenator gefragt: „Türkische Eltern wollen, dass Türkisch erste oder zweite Fremdsprache wird. Wie bewerten Sie diese Bestrebungen?“ Darauf Zöllner: „Ich bin dagegen, dass Türkisch erste Fremdsprache wird. Das sollte weiterhin Englisch bleiben.“ Allerdings wünsche er sich, dass auch deutsche Schüler Türkisch lernen. Suzan Gülfirat

      (Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 03.12.2007)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 00:33:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.289 von Gegenspieler am 20.12.07 18:01:32Ich kann aus meiner 45 jährigen lebenserfahrung folgendes mitteilen.
      ich hatte weder probleme mit amis, noch mit leuten jüdischer herkunft oder auch mit anderen gruppen, die manche hassen oder
      über die manche gerne lästern.alle waren ausserordentlich nett.
      mit einer ausnahme.
      meinem sohn wurde das handy abgenommen, dem anderen die jacke geraubt, ich wurde schon mehrmals angepöbelt, meine frau trotz einem deutlichen nein ständig angebaggert. ich könnte die liste beliebig fortsetzen.
      es waren immer nur türken oder deutsche türkischer abstammung.
      so sind nunmal die fakten, da braucht man nichts schön zu reden und ich lass mir hier nicht einreden dass das nicht so ist.
      die frage stellt sich, warum das so ist.
      hätte ich frust in einem "fremden" land und würde mich ausgegrenzt fühlen würde ich mit sicherheit nicht randalieren oder kriminell werden, denn ich bin entsprechend erzogen worden.
      also nehme ich mal an, dass dort nicht entsprechend erzogen wird ( vielleicht sogar absichtlich ) oder/und der glaube entsprechend interpretiert wird, um ein solches verhalten zu rechtfertigen.
      natürlich gibt es türken, die nett sind und anständig sind, aber der grossteil ( besonders unter den jüngeren) ist das eben nicht.
      von der geburtenrate her ist klar wie sich die sache entwickeln wird und dann gute nacht lieb vaterland.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 05:50:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.532 von inhalator am 20.12.07 15:56:14"Da haben die Christen hier aber mehr zu bieten. Von denen gehen doch mehr als 25% zur Bundeswehr."

      Ich würde vorschlagen, nur noch Muslime zur Bundeswehr zu schicken. Dann haben wir eine kampfstarke Truppe und diese Leute haben eine Beschäftigung, bei der sie nicht mehr ausgegrenzt werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 07:17:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.986 von Borealis am 21.12.07 05:50:19Und Inhalator wird Führer der türkischen Verbände innerhalb der Bw.

      Als gutmensch kann er sich dann für den wohltätigen Einsatz seiner islamischen Testosterontruppe einsetzen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 08:17:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      "Jeder vierte junge Muslim in Deutschland ist gewaltbereit"


      hmmmmh....
      und jeder dritte junge Buddhist ist gewaltbereit?
      jeder zweite junge Ossi ist gewaltbereit?

      ich weiß nicht, ich weiß nicht, solche studien sind doch blödsinn und reine zeitverschwendung!
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 08:22:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.268 von Geistig_Verwirter am 21.12.07 08:17:30jeder zweite junge Ossi ist gewaltbereit?

      Nicht nur junge Ossis sind gewaltbereit. Nimm dich in acht, im Handgranatenweitwurf habe ich zwar nur zehn Meter geschafft, aber ich habe eine Ausbildung als KCB-Truppführer (KernChemischBiologisch). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 09:01:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.297 von inhalator am 21.12.07 08:22:59Ich auch. aber als KBC. Im Kern Biologisch-Chemisch.

      Unsere ABC Truppe.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 09:30:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.297 von inhalator am 21.12.07 08:22:59"im Handgranatenweitwurf habe ich zwar nur zehn Meter geschafft"

      Du hättesst sie vielleicht loslassen sollen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 09:38:31
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.727 von DJSchnack am 21.12.07 00:33:51Ich kann aus meiner 45 jährigen lebenserfahrung folgendes mitteilen.
      (...)
      meinem sohn wurde das handy abgenommen, dem anderen die jacke geraubt, ich wurde schon mehrmals angepöbelt, meine frau trotz einem deutlichen nein ständig angebaggert. ich könnte die liste beliebig fortsetzen.
      es waren immer nur türken oder deutsche türkischer abstammung.
      so sind nunmal die fakten, da braucht man nichts schön zu reden und ich lass mir hier nicht einreden dass das nicht so ist. ...



      Das sind, in allerdings nicht ganz so krasser Ausprägung, auch meine Erfahrungen.

      Und ich denke auch, daß eine geringe Hemmschwelle bei Gewaltdelikten auch etwas mit dem kulturellen Hintergrund in dem eine Person aufwächst zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 09:42:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.832 von Borealis am 21.12.07 09:30:56Ich habe mal erlebt wie in der Vollausbildung einem Grenadier so ein Teil aus der Hand "geglitten" ist.
      Aufgehoben und weg damit.

      Nie kam der Buuuooommmm unmittelbarer.;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 09:45:29
      Beitrag Nr. 35 ()
      Schäuble, was für eine geile Taktik.
      Jetzt hat man also schon mal die Telefonnr./ Adressen von gewaltbereiten Moslems in Deutscheland.
      Und tschüß!
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:00:29
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.986 von Borealis am 21.12.07 05:50:19wow, das ist mal ein sehr durchdachter Vorschlag :laugh:
      Hast Du schon vergessen, dass Schäuble die Bundeswehr im Inland einsetzen möchte. Was passiert, wenn sich die "Gewaltbereiten" gegen die Politiker wenden und evtl. ein muslimischer General, der verlängerte Arm von Al Quaida sozusagen, die Macht an sich reisst?

      Schäubles Sicherheitsgesetze eröffnen alle Möglichkeiten gegen das Volk zu regieren, und das ist das Gefährliche an Schäuble. Er denkt nur an heute, er ist überzeugt, dass in Deutschland immer demokratisch gesinnte Parteien an die Macht kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 22:33:44
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.592 von T.Hecht am 20.12.07 14:52:35Ja man muss die Kette unterbrechen, am besten schon bei der Ausgrenzung.

      Nö Kumpel.

      Durch Ausweisung.

      Gute Heimreise, unter Zuhilfenahme der staatlichen Förderprogramme.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 22:40:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.717 von Tetris am 20.12.07 18:35:34Mich würde in diesem Zusammenhang auch interessieren, was man unter Demokratiefeindlichkeit versteht. Ist man bsp. schon demokratiefeindlich, wenn man unser Parteien - und Lobbysystem kritisiert oder sich mehr politische Führung wünscht??

      Eindeutig ja Tetris. Sofern du nicht am heiligen Abend den Staatsschutz am Tisch sitzen hast läufst du Gefahr verboten zu werden.
      Mit diesen Fragen kannst du nur der Verfolgung durch Beschneidung entgehen.

      Das Stück Haut wird noch als der Schäublezipfel in die Geschichte eingehen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 22:47:06
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.986 von Borealis am 21.12.07 05:50:19Dann könnte man auch die Auslandseinsätze der BW noch einmal überdenken.

      Natürlich geht es mir hier nur um die Heimat nahen Einsätze dieser Mitmenschen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 20:39:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.920 von Gegenspieler am 21.12.07 09:38:31
      http://www.youtube.com/watch?v=ht-sFk9RARA

      :D:D

      So kennt man ´se, unsere Muselmanen.


      Didi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Studie: Jeder vierte junge Muslim in Deutschland ist gewaltbereit