Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 2)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.876
Gesamt: 1.132.876
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
0,0212
EUR
-10,92 %
-0,0026 EUR
Letzter Kurs 09:21:10 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
55,80 | +15,41 | |
29,14 | +14,36 | |
0,7999 | +14,27 | |
11,250 | +12,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1800 | -9,17 | |
186,20 | -10,48 | |
4,2300 | -17,86 | |
0,5550 | -29,30 | |
46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.466.218 von IllePille am 26.09.22 08:33:55Also, Nix Genaues weiss man nicht.
Update on Arbitration concerning the Kvanefjeld Project in Greenland
https://stocknessmonster.com/announcements/ggg.asx-6A1111298…
https://stocknessmonster.com/announcements/ggg.asx-6A1111298…
Artikel im WEIA Weekly Newsletter
Im REIA Weekly Newletter (www.global-reia.org) ist ein interessanter Artikel mit der Überschrift "How Greenland can capitalise on the $10bn global rare earth elements market" publiziert worden (https://www.innovationnewsnetwork.com/greenland-can-capitali…Ich bin ja gespannt, ob sich die "Lenker von Grönland" endlich der Realität stellen und die Vernunft walten lassen!
Greets und haltet durch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.316.882 von Depotmanager04 am 01.09.22 08:48:23"Willkürlich" liegt immer im Auge des Betrachters. Es ist doch völlig normal, dass eine Regierung für alle möglichen Verunreinigungen Grenzwerte festlegt; denk nur an Trinkwasser. Da lässt sich immer trefflich streiten, ob sie im Einzelfall zu hoch oder zu niedrig sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.314.848 von IllePille am 31.08.22 20:46:15Auch Greenland Minerals wollte doch mal klären ob sie beim Abbau unter 100ppm bleiben können. Denn sie meinten, daß die 100ppm "willkührlich" festgelegt worden sind. Vielleicht sogar basierend auf die Erkenntnisse von Greenland Minerals. Davon habe ich leider nichts mehr gehört. Vielleicht kommt da noch was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.314.170 von Depotmanager04 am 31.08.22 19:39:45beim dem Projekt von NEO solle es nur um 10ppm Uran gehen (ich hab das nicht gegen gecheckt); damit wäre man nicht von dem Gesetz betroffen, das eine Grenzwert von 100ppm vorgibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.313.858 von IllePille am 31.08.22 18:58:47...und Neo will jetzt Rechte in Grönland erwerben die Greenland Minerals verwehrt sind. Da packt man sich an den Kopf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.313.120 von Depotmanager04 am 31.08.22 17:37:04solange es politisch unerwünscht ist, sehe ich keine Chance für Greenland. Es versteht sich aber von selbst, dass sie gegen die Entscheidung vorgehen.
bzgl Neo schau mal hier:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1353801-1-10/neo…
bzgl Neo schau mal hier:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1353801-1-10/neo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.285.309 von Depotmanager04 am 27.08.22 08:07:31https://cen.acs.org/materials/Rare-earths-processor-buys-min…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.309.232 von IllePille am 31.08.22 11:01:46Danke; wie das noch enden soll. Sieht ja wirklich sehr schlecht aus.
Was sagt dir den von mir unten eingestellten Bericht?
Was sagt dir den von mir unten eingestellten Bericht?
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred